Algunos ya lo sabéis, pero hace unos días me abrí una nueva cuenta en Menéame www.meneame.net/user/Livingstone85 y desde entonces interactúo por allí publicando artículos y subiendo noticias. De momento todo va bien. Tuve que largarme por el despotismo de la antigua administración, pero parece que con la nueva el respeto al usuario ha aumentado y, aunque todavía es pronto para decirlo, es posible que pueda quedarme indefinidamente en esa web que siempre he añorado y que siempre quise ver libre de las rémoras que la han hundido en los últimos años, no sólo por el deseo egoísta de retornar, sino porque me encantaría que recuperase su grandeza de antaño y eso, con la antigua administración era imposible.

A partir de ahora voy a pasarme bastante poco por aquí porque invertire el grueso de mi tiempo internetero allí, pero mantendré mi cuenta y de vez en cuando espero escribir alguna cosa. Tengo entendido que el gran Helisan sí que continuará por aquí a tiempo completo, de modo que si quiere mi cargo de defensor del usuario se lo cedo encantado (fue el segundo más votado y lo haría maravillosamente). Espero que a mediatize también le vaya bien y sepa hacer frente a sus propias rémoras (hablo de meter en cintura, en esencia banear, a Ashmostaza y Raistlin, que convierten la página en un estercolero y asustan a cualquier persona con estómago que se plantee registrarse). Posiblemente así mediatize diese el primer paso para despegar de una vez. A veces en el término medio está la virtud, y en lo que a moderación de páginas web se refiere, considero que lo ideal es un término medio entre lo que hacía la vieja administración de menéame y la tolerancia prácticamente absoluta que se tiene aquí con especímenes como los citados.

Mucha suerte y seguimos en contacto!

etiquetas: meneame, retorno

» noticia original ()

“El pueblo ha obtenido una victoria. El derecho a la vida ha sido reivindicado. Los sin voz, por fin, tendrán voz. Esta gran nación puede hoy vivir a la altura de su principio fundamental de que todos somos creados iguales, no nacidos iguales, creados iguales”. Kevin McCarthy, Conferencia de prensa sobre la anulación de la sentencia del caso Roe contra Wade (2022)

etiquetas: religión, política, aborto

» noticia original ()

Bajo el título ‘Menéame está en venta (pero no así)‘ Villoslada critica a la dirección actual y al CEO, Daniel Seijó, por considerar que la venta de Menéame se quiere hacer a un precio que considera injusto. También resaltó el valor de los datos almacenados en la plataforma: «Somos históricos. Los datos que guardamos son oro para entrenar modelos de IA que ayuden a entender mejor qué ha sucedido en España desde 2006. Anonimizados, claro. Ese oro no es para amasar pasta, sino para hacer mejor Menéame, para la comunidad».

etiquetas: menéame, venta, datos, innovación

» noticia original (www.eldebate.com)

El nuevo moderador es de gatillo fácil y tiene que recoger cable después de meterle un strike a Ganpalo por llamar lameculos a José Miguel Contreras. www.meneame.net/m/actualidad/jose-miguel-contreras-ante-catastrofe-pp-

etiquetas: meneame, moderación, eirene

» noticia original (imgur.com)

Aquel día memorable en que Benjamí Villoslada, dueño de Menéame junto a Martín Varvasky y Daniel Seijo, se volvió loco y empezó a insultar a todo bicho viviente en el nótame, hubo uno de sus comentarios que me llamó especialmente la atención, y que paso a transcribir (como todos los demás, lo tenéis recopilado aquí www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dueno-fundador-meneame-enloquece- ):

A algunos os veo nerviosillos. No sufráis. Cuando en los privados les digo que no cobro por estar aquí, la mayoría se larga, Todas para vosotros. Centrarlos en el rabo, que es vuestro modelo de negocio.

El mensaje era claro: las tías son unas (digamos eufemísticamente "interesadas") que sólo se acercan a los tíos por las perras. Un pensamiento ciertamente misógino que, en los días siguientes, vino confirmado por las continuas referencias de Benjamí a las "ex", dando a entender que padece no sólo un machismo ideológico, sino un aparente trauma personal con sus ex parejas (varias, pues siempre habla en plural de ellas). Pues bien, esta mañana me pasaron este reel de Benjamí:

Diria que es ficción si no lo hubiera o hubiese visto tantas veces, e incluso vivido. Si su marido me lee, por casualidad, solo una cosa: CORRE!

www.instagram.com/reel/C_5rmnSPJmU/?utm_source=ig_web_button_share_she

Mismo mensaje machista y demonizador de las mujeres, que incide en la misoginia no sólo ideológica sino fundamentada en el trauma. La he visto muchas veces. Los ejemplos que conozco son de tíos que, por ganar algo más que sus parejas, piensan que deben ser sus criadas y someterse a sus deseos, y que cuando éstas se oponen a su afán de dominación, les echan en cara que se aprovechen de su dinero. Cuando las mujeres inciden en su deseo de vivir libres de relaciones tóxicas y ataduras machistas, y se separan de ellos, el trauma se materializa y les lleva a la obsesión.

Pues bien, ayer el sionista ultraderechista, admirador de Milei y apologeta del genocidio en Gaza Martín Varsvasky, escribía varios tweets pidiendo ideas para que Menéame deje de ser "una secta comunista" www.meneame.net/story/martin-varsavsky-ocurre-como-hacer-deje-ser-sect Si sumamos este mensaje a sus recientes ideas sobre traer 500 usuarios de derechas para desactivar a los progres, es evidente que se muere por llenar de incels (entre otros especímenes) Menéame ¿Es Benjamí su reclamo para atraerles, o éste se limita a expresar su misoginia tal y como la siente sin mayores motivaciones estratégicas? Sólo Varvasky lo sabe. Por cierto, la solución para Menéame no está en perseguir a los "comunistas" (que para un ultra como el sionista admirador de Milei son cualquiera que no pertenezca al PP o Vox). La solución está en cambiar radicalmente la administración para que dejen de perseguir a quienes les caen mal y dar carta blanca a sus amigos para insultar al resto de usuarios. El problema no es de pluralismo ideológico, es de endogamia extrema. Eso lo saben hasta las ex de Benjamí.

etiquetas: benjami, machismo

» noticia original ()

Respuesta al tweet de JaviZone: "Me he pasado por Menéame para leer comentarios sobre el tema de ALDAMA, y no hay ni una sola noticia publicada en portada. De verdad que una comunidad tan politizada y escorada hacia un lado es normal...

etiquetas: menéame, martin varsavsky, polarización, libertad de expresión

» noticia original (www.meneame.net)

A continuación algunas ideas sobre cómo distribuir a las poblaciones de grandes animales españoles. En la imagen que acompaña a la entradilla se puede ver un mapa de España mayormente verde, con una fina franja amarilla que pinta el litoral desde Barcelona hasta Cádiz. La línea amarilla sería el territorio ocupado por los humanos (y principalmente por perros y gatos). El resto de la superficie de la península, toda la zona que se encuentra coloreada de verde, estaría destinada a osos, ardillas y ciervos e incluso, mediante avances en genética, se podrían introducir en el futuro animales más propios del paisaje mesetario como megafauna pleistocénica o dinosaurios del periodo Jurásico. Que el área destinada a los humanos pase por Murcia no tiene que ver con las preferencias personales del autor o por sus antipatías hacia otras regiones. La disposición del área habitable obedece principalmente a una relación científica de los seres humanos con el clima, la orografía, los chiringuitos y la paella.

El ser humano es un animal de clima templado, para prosperar en regiones que atraviesan estaciones demasiado frías precisa de una tecnología sofisticada y debe invertir mucha energía a fin de recrear el medio para el que se encuentra adaptado. Pero incluso en el interior de ambientes artificiales las personas no se desenvuelven cómodamente en éstas regiones, porque los microclimas cálidos que levantamos en ellas son espacios que requiere mucho esfuerzo mantener y hacen más difícil la vida. Si existen seres humanos subsistiendo en el ártico es porque unas tribus iban esquilmando el medio y empujando a otras hacia tierras cada vez menos acogedoras para la especie, así hasta que hemos acabado con personas viviendo en Norilsk o Madrid. El resultado de las dificultades de habitar lugares tan complicados y hostiles para la vida de las sociedades humanas que venían adaptadas a climas cálidos son poblaciones de carácter hosco y pendenciero que te miran raro si sales a la calle en bata.

No han existido pueblos de regiones con climas rigurosos que no hayan deseado prosperar en zonas más templadas y amables si conocían de su existencia, y no ha existido grupo humano que no haya tratado de hacerlo cuando tenía posibilidades de migrar sin afrontar obstáculos insuperables como el Imperio Romano o los murcianos. Cuando los seres humanos tienen la oportunidad tienden a desplazarse hacia climas más cálidos, o dicho en términos actuales: los ricos se van a vivir a Ibiza, independientemente de su amor por su tribu o su país de origen. No podemos meter a todo el mundo en Ibiza, pero la franja mediterránea de España es muy parecida en cuanto al clima y la naturaleza de las costas. No obstante Ibiza podría quedar perfectamente como la capital de España, y de Alemania también. En realidad deberían migrar todos los alemanes que faltan, porque más arriba de los pirineos el mapa básicamente estaría pintado de verde y repleto de ciervos.

Esto es porque si bien el clima continental de gran parte de Europa no es excesivamente extremo sus costas son poco atractivas. Lo que nos lleva a las últimas consideraciones para escoger una franja de tierra frente al mar Mediterráneo: por un lado tenemos playas explendidas a lo largo de toda la costa y por otro una orografía divertida, con montañas, torrenteras y accidentes de todo tipo a escasos kilómetros del agua. Ya sólo la tendencia mayoritaria de los urbanitas a elegir la playa como el lugar para invertir el tiempo de sus vacaciones dice mucho acerca de la conveniencia de escoger una franja de tierra con playas próximas. Existen zonas benévolas en el interior pero sin mar o algún río donde chapotear no pueden considerarse aptas para un asentamiento humano. Y con esto conseguiríamos un ecosistema en equilibrio natural que ayudaría a restaurar la biodiversidad y el clima del planeta y además tendríamos a los humanos ubicados donde más felices pueden ser.

etiquetas: demografía, urbanismo, españa, megafauna, dinosaurios

» noticia original ()

"Viajé al futuro y hablé conmigo mismo, todo era igual pero a la vez era distinto, me presté dinero,me di un beso en la boca, cerré los ojos y estaba en Okla...

etiquetas: hora chanante, el payaso, benji

» noticia original (www.youtube.com)

Era un secreto a voces desde hace unas 2 semanas, pero hoy Ripio (plenamente informado de lo que pasa en la administración de Menéame tras haber pagado el peaje al dueño) se daba el gustazo de confirmarlo con este mensaje www.meneame.net/m/cultura/judios-origen-dicho-tirar-manta#c-9

El placer de Ripio era doble. De un lado, humillaba a quien antes fue su amo pero ahora era su enemigo (véase www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ultimos-dias-meneame-gallina-bane ). De otra parte, se daba el gustazo de sentenciar que el criterio de Charles sobre la no duplicidad de noticias enviadas a la vez a un sub y al general (uno de los motivos de su enfrentamiento) ya no valía nada porque ya no era admin.

Digo que la pérdida del cargo sufrida por Charles era un secreto a voces por tres motivos:

-En las últimas semanas diversos usuarios le contradijeron e incluso le trolearon sin ser baneados. Esto era impensable cuando Charles era admin. Singularmente ilustrativo es el comentario de Estauracio (antes Pertinax, el que llamó por primera vez a Charles "bola de sebo purulenta y sumisa) donde le lanza el calificativo "abuelo" www.meneame.net/m/cultura/sabia-leccion-rocky-balboa-hijo#c-7

-Charles publica en el notame una nota que reza "yo no soy esa" y lleva el icono de un abrazo, y ello el mismo día en que se publicaba que un nuevo admin (con sueldo) llamado Eirene entraría a ocuparse de la web.

-Charles pasó a pelotear bochornosamente al nuevo admin y al dueño de la web, Benjamí, repitiendo machaconamente que si el nuevo admin necesitaba ayuda sólo tenía que decírselo. Véase su historial de notas y comentarios de las últimas dos semanas www.meneame.net/user/Charles_Dexter_Ward Fue por ello que Ripio dedicó el último estado de su perfil a Charles, escribiendo la frase "rodilleeeeras, vendo rodilleeeeeeeras. LOL".

Charles era un chulo amargado que se divertía baneando a quien le cayese mal y destrozó menéame a fuerza de maltratar, amenazar y expulsar a cientos de usuarios valiosos, provocando que otros miles se fuesen de la web debido a la imagen de cortijo asfixiante provocada por su arbitrariedad, su despotismo y sus burlas y humillaciones contra quien le pareciera en cada momento. A la vez, daba total impunidad a sus colegas para insultar y violar las normas de meneame sin consecuencias.

En este link podéis ver una selección de sus cacicadas, entre ellas la expulsión de la monja mellada:

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/duenos-meneame-intentan-sacar-pas

Expulsar a Charles de la administración de Meneame es un paso fundamental para regenerar la web. Espero que Carme, con mejores formas pero igual mentalidad caciquil que la suya, también quede fuera. El nuevo admin, de momento, parece más ecuánime y sensato. Eso sí, espero que los dueños no cometan la locura de devolver a Ripio a la administración, pues su nivel de persecucion y maltrato hacia los usuarios supera incluso al de Charles (véase el link de arriba) y por ese motivo no duró más que unos meses en la administración de Menéame cuando, gracias al aval de Charles, entró hace unos años para ser expulsado al poco tiempo por ser excesivamente impresentable, y ello en un contexto donde Charles ya había dejado el listón del despotismo extraordinariamente alto.

etiquetas: ripio, charles

» noticia original ()

"En junio de 2003, Iker Jiménez y Luis Mariano Fernández publican su obra Tumbas sin nombre. Su trabajo, sin duda, es la primera investigación sobre el origen de las misteriosas caras en muchos años. Hasta entonces, los esfuerzos de la prensa especializada se habían centrado en exponer la conspiración urdida al más alto nivel para desprestigiar el fenómeno. Tumbas sin Nombre es, sin duda, un punto de inflexión. La investigación parte de una sesión de hipnosis regresiva llevada a cabo por el prestigioso hipnólogo Ricardo Bru. Delante de miles de espectadores de Canal Sur, consigue que su ayudante y médium Ana Castillo entre en trance. Las Caras de Bélmez podrían ser los rostros de los familiares de María que murieron en el asedio de las tropas republicanas al Santuario de la Cabeza de Andújar, uno de los episodios más sangrientos de la Guerra Civil. Dos investigadores, José Manuel García Bautista y Rafael Cabello Herrero, realizan una comparativa de las caras con las fotos de la familia de María, utilizando programas informáticos iguales a los de Scotland Yard, y llegan a la conclusión de que existe una coincidencia de más del 60% entre estas y las teleplastias. Así, por primera vez se sabe que la Pava, la más famosa de las caras, se corresponde con las de Miguel Chamorro, tío de María, su mujer, Isabel, y sus tres hijas (Francisca, Carmen y Ana). La hipótesis “trascendente” deja de ser hipótesis en el momento en que las pruebas la convierten en teoría. Falta explicar cómo se forman las caras, pero ya se conoce una de las piezas de ese puzzle infernal que es Bélmez de la Moraleda: el posible origen. Si a eso se le suma que María es, Más Allá de cualquier duda razonable, el canal, la solución parece más cercana. Sin embargo, Ricardo Bru desaparece casi literalmente del mapa. Aunque ha sido él quien ha dado pie al exitoso libro de Jiménez y Fernández, el popular presentador le da la espalda en uno de sus programas. Lo hace incluso cuando denuncia que ha estado a punto de ser agredido durante una de sus investigaciones y que se le negó el acceso a uno de los lugares más importantes de su investigación. ¿Hay alguien interesado en que no se sepa la verdad?"

Javier Cavanilles y Francisco Máñez, Los Caras de Bélmez: ¿Fue un fraude el mayor misterio paranormal de la historia de España? (2014)

etiquetas: historia, ciencia, parapsicología

» noticia original ()

Desde que el dueño de Menéame, Benjamí Villoslada, apareció por la web pidiendo perras a los usuarios a cambio de humo, consideré interesante escribir una serie de artículos para documentar la evolución del proceso. Los ordeno por relevancia:

-Benjamí sufre ataques de histrionismo y embiste desquiciadamente contra cualquier usuario que parezca contradecirle, incluidos aquellos que en realidad le daban la razón: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dueno-fundador-meneame-enloquece-

-José El Finanzas destapa el "negocio" de las cuentaparticipaciones mediante el que Benjamí quiere sacar los cuartos a los usuarios www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/jose-finanzas-vuelve-meneame-dest

-Baneos de José El Finanzas y otro usuario por criticar el "negocio" de las cuentaparticipaciones www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/nuevo-meneame-benjami-baneos-indi

Pues bien, hoy debo confesaros que el miedo me atenaza cuando pienso en seguir escribiendo acerca de Benjamí y su "monetización creativa" de Menéame a costa de los pardillos. Y tengo razones de peso para ello. Todo comenzó con este hilo en el que Benjamí, el admin Charles Dexter Ward y el ex admin Ripio hablan sobre mí a raíz de que otro usuario colgase una foto mía:

www.meneame.net/notame/3658214

www.meneame.net/notame/3658217

Mi inquietud siguió creciendo y se convirtió en pánico después de que Benjamí escribiese este mensaje sobre las 3 de la madrugada de hoy:

www.meneame.net/notame/3658414

Pensaréis que me amedrenta estar en el punto de mira de un empresario tan influyente. Y no es ilógica vuestra hipótesis. Un hombre de 60 años que comparte piso con otros dos (véase www.meneame.net/notame/3658337 ), ha creado y gestiona la página web de una clínica dental familiar y, para colmo, trabaja día y noche hasta el punto de ser capaz de alumbrar tan sesudos comentarios bien entrada la madrugada, representa una amenaza muy a tener en cuenta para cualquiera. Sin embargo, no es ésta la causa de mi temor.

Si no fuera por su histrionismo, Benjamí sería un buen comercial. De esos que te cuelan una burra coja como si fuese un caballo de raza. Su punto débil es que pierde los papeles a la mínima, empieza a ver enemigos imaginarios y se desquicia, espantando a la gente razonable que espera rigor, seriedad, serenidad, visión de futuro y un elemental autocontrol en el responsable del proyecto donde les proponen invertir. Pero aunque le pueden los nervios, sabe dónde apuntar para que los usuarios de menéame le den sus euros a cambio de nada. Si veis sus comentarios en el primer link que os puse (recopilación de los comentarios que escribió cuando se le fue la olla) sabréis a lo que me refiero. Falsa empatía, grandes promesas, mucho peloteo y autopresentación como un mártir que está dispuesto a dar su vida por la causa común si tú le das algo tan prescindible como tu cartera. Y (he aquí la causa de mi miedo) creación de enemigos imaginarios, malvados y destructivos, de los que sólo Benjamí puede protegerle si le aflojas la guita.

Lo que vi en el nótame fue precisamente eso: parece que Benjamí va a explotar mi imagen para conseguir adeptos y lograr que aflojen la pasta con la promesa de proteger la web frente a mi vil influencia. Unificar a las huestes noteantes dispersas y enfrentadas (Ripio y Charles, Pafman y Ripio, Miguel de Unamano y Ripio...) en el odio a un enemigo común, haciéndose el simpático satanizándolo y dejando claro que necesita dinero para proteger la web de tan abyecto espécimen. Y capitanear (en realidad fingir que capitanea) a sus huestes una vez que hayan pasado por caja.

Este tweet de Benjami termina de avalar que esa es su estrategia x.com/benjami/status/1855696504905712098?t=F3To_oHT0XQg_m9p67qCWA&

Ciertamente esa estrategia no le sirve más allá del nótame, pues el 99.9% de los usuarios de Menéame no saben quién soy y estas contiendas frikis les resultan totalmente indiferentes. Pero me sentiría profundamente sucio si supiese que, por mi culpa, algún noteante ha enriquecido a Benjamí con la única consecuencia correlativa de volverse él más pobre. Por eso temo hablar de Benjamí, porque al entrar al trapo podría estarle ayudando indirectamente a conseguir su propósito. Y, aunque no lo parezca debido a nuestros mutuos troleos, no siento animadversión por ningún noteante y no deseo que sufra perjuicio alguno en la vida real por mi culpa.

etiquetas: benjami, villoslada

» noticia original ()

Les doy visibilidad porque… son tan locos que me divierten. Pasado mañana, según ellos, seré el autor del crimen más turbio y jamás resuelto, ya lo veréis.

etiquetas: meneame, mediatize

» noticia original (x.com)

Estos días seguí atentamente las noticias que llegaban desde el párquing de los muertos; al principio porque tenía conocidos por la zona, luego cuando fueron escampando los bulos, y ya quedó bien claro que todos los muertos habían sido introducidos a tiempo en camiones frigoríficos camuflados, por las risas. Casi me muero de la risa viendo cómo el sensacionalismo de los medios tradicionales era estirado hasta extremos tragicómicos por el agitprop derechil. Bertrand Ndongo, Iker Jiménez y Rubén Gisbert a la cabeza.

De Ndongo poco se puede decir ya que se encontraba haciendo sus operaciones habituales tranquilamente, si bien hasta cierto punto medidas y dosificadas, según le irían dirigiendo los becarios del partido, para que no metiera mucho la pata.

De Iker haciendo crecer bulos hasta el tamaño de monstruos japoneses radiactivos no se puede decir nada que no hayamos dicho en los últimos treinta años. Es su oficio. El destello de una gota de rocío en el objetivo emborronao de una cámara que, en una tranquila noche de otoño, fue fotografiado por un ufólogo mustio, el bueno de Iker lo convierte en una estación espacial extraterrestre y en la invasión inminente de una flota alienígena comunista. Con una lucecilla borrosa y su interminable verborrea asmr nos hace un programa de audiencia millonaria. Un maestro. Luego no pasa nada, todo babosadas. Pero... ¿es que no se puede equivocar? ¿acaso no es humano? ¿cuando le pinchan no sangra, como tú y como yo? ¿no se esta quedando calvo?

Gisbert es otra cosa, en primer lugar tiene un pelazo, en segundo lugar es un tío culto, intelectualmente muy por encima del cuadro moreno del partido y del magufo de medio pelo. Aquí tenemos a un hombre nietzscheano con UN PLAN, batallando sólo contra la Historia que chapotea furioso en el barro como elefante en cacharrería. Gisbert es un tipo notable, un teórico de la política, que no merecía estar haciendo de simple corresponsal para gente que no le llega ni a la suela de los zapatos. No estaba en su medio y nunca debió aceptar trabajar para un presentador y un programa con un recorrido tan notablemente turbio. Y yo creo que se le fue la olla, por el entorno desolador, por la presión que vivía y el objetivo político que se había marcado en esas circunstancias.

Casi todos los medios ayudaron a construir y propagar los bulos de este caso, pero no podemos imaginar al resto de contadores de historias tan desatados como Gisbert. En sus vídeos repite constantemente "setecientos tickets, coches, muertos, os lo confirmo yo (¡él lo confirmaba!)... esto no lo van a poder tapar" y así todo el rato. Gisbert repetía y repetía "esto no lo van a poder tapar" como un Gollum dando vueltas a su anillo. Luego se tiró al barro. En otro vídeo se puso a llorar ¡un señor le llamó payaso! (habría que ver lo que estaba haciendo fuera de cámara). Al final le dice a Ndongo, que ya por esos momentos le hacían recoger cable, que en el parking había montones de muertos porque si, porque "esto no lo pueden tapar". Me daba la risa, y ya lo siento, porque ahí estaba uno de los youtubers políticos más interesantes colapsando en directo.

Nos hemos acostumbrado al periodismo sensacionalista, al periodismo tramposo, incluso al periodismo chaflutero de los Vito Quiles y compañía. Pero Gisbert, presa de sus altisimas aspiraciones, desbordado por presiones insalvables, ha inaugurado el "periodismo maniaco". Y lo peor es que, aunque soy consciente del sufrimiento del autor, he de reconocer que, por las risas, me podría volver un consumidor recurrente de este nuevo tipo de perversión.

etiquetas: bulos, periodismo, dana

» noticia original ()

En artículos anteriores os he hablado del burdo intento de sacar las perras a los usuarios que han ideado los dueños de menéame, y que se basa en dos figuras: el consejo consultivo y las cuentaparticipaciones. El consejo consultivo es un órgano asesor de los dueños al que puedes pertenecer pagando 50 euros. Ellos no tienen ninguna obligación de hacer caso a lo que el consejo les proponga, pero pagando 50 euros "ganas el derecho" de aconsejarles. Por su parte, las cuentaparticipaciones son un camelo aún mayor: los dueños valoran Menéame en 400.000 euros (porque ellos dicen que vale eso y te lo tienes que creer) y si les pagas un tanto por ciento de esos 400.000 euros tienes derecho a llevarte a final de este ejercicio el porcentaje equivalente de los beneficios que dé la empresa Menéame comunicaciones SL, dedicada en exclusiva a la explotación de Menéame. Por ejemplo, si pagas 4000 euros puedes llevarte el 1% de los beneficios que genere la empresa en 2024. Si tenemos en cuenta que en el último ejercicio dio 900 euros de beneficio, el negocio parece redondo.

Los dueños podían haber sido honestos y pedir donaciones a los usuarios comprometiéndose a devolverlas poco a poco con los beneficios que diese la web. Pero, temerosos de que no fuesen tan amplias como esperaban, se inventaron estos engañabobos para que los usuarios piquen y paguen más esperando tener capacidad de decisión sobre el futuro de Menéame o ganar dinero. Parece que el camelo del consejo consultivo ha ido mal y se ha apuntado poca gente (se dice que unos 20), lo cual ha provocado que demoren el lanzamiento de las cuentaparticipaciones (supongo que intentarán reformularlas para colgarles algún abalorio más e intentar volverlas más atractivas para los pardillos).

En dicha tesitura, y desde el comienzo de la campaña de captación de pardillos, dos usuarios se han enfrentado a benjamí (el histriónico dueño de Menéame que ha protagonizado la campaña) e imparsifal (el CEO que ha contratado). Ambos usuarios son menestro y José El Finanzas, cuyos perfiles podéis ver aquí:

www.meneame.net/user/Jose_El_Finanzas/commented

www.meneame.net/user/menestro/notes

Si veis sus comentarios, comprobaréis que ninguno de ellos infringe norma alguna de Menéame, y ello pese a que tuvieron que soportar diversos ataques de histeria de benjami, que se desquicia cada vez que le hacen una pregunta incómoda sobre la cuestión www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dueno-fundador-meneame-enloquece-

Pese a ello, el 18 de octubre ambos fueron strikeados simultáneamente por benjami, strike que duró hasta el 7 de noviembre según se lee en el perfil de El Finanzas. Benjami les strikeó por "bulo", es decir, por sacarle los colores en relación con el timo que protagoniza. Cuando volvieron el 7 de noviembre, no se achantaron y siguieron criticando la desfachatez del susodicho, siempre con absoluto respeto y sin infringir ninguna norma. Hoy han sido baneados definitivamente, ambos a la vez, lo cual ha provocado la queja de algún usuario:

#96 RojoRiojano 17:23
#81 Encima de quedar como un adolescente inmaduro te dedicas a poner strikes falsos sin justificación??
#83 Ya no adolescente sino como un crío ya directamente...
#85 y por último ya de flipao.

Lamentable.

www.meneame.net/story/llamo-benjami-villoslada-no-quiero-nadie-mate-el

Benjami, cobardemente, ha negado la autoría de los baneos.

En el viejo Menéame, caer mal a un admin era causa automática de baneo por ejemplar que fuera tu conducta (y el buscador llevaba roto siglos). En el nuevo Menéame sigue siendo así (incluida la avería del buscador), pero se añade otro motivo: si criticas las trapacerías de los dueños, el baneo es inmediato. Ojalá nadie pique y contribuya a llenar los bolsillos de benjami a cambio de nada.

etiquetas: meneame, baneo

» noticia original ()

etiquetas: mercadona, dueño

» noticia original (x.com)

etiquetas: dana, solidaridad, inmigración

» noticia original (x.com)

Miles de personas han salido caminando desde Valencia a las poblaciones del sur afectadas por la dana. Son voluntarios, deseosos de ayudar

etiquetas: voluntariado, dana, valencia, ayuda humanitaria

» noticia original (as.com)

La dimisión de Íñigo Errejón de este jueves ha sido el foco de todas las miradas en esta semana. Y no precisamente por el abandon...

etiquetas: íñigo errejón, violencia sexual, psicología, abuso de poder

» noticia original (elcierredigital.com)

Ayer el nuevo gerente de Menéame, en su afán por lograr que los usuarios más pardillos le den perras, publicaba una "ilusionante" entrada sobre el futuro de la administración de menéame www.meneame.net/story/administracion-moderacion-meneame

Daba a entender el gerente que los usuarios que paguen por entrar en el "consejo consultivo" de la web, que puede aconsejar a los dueños sin que éstos tengan obligación de seguir sus consejos, podrán opinar sobre el cambio de administradores. El gerente sabe que una de las principales lacras de Menéame ha sido su despótica administración, y por eso usó el caramelo de su posible reforma para atraer incautos. Dudo que haya una voluntad real de remover a los tiranos virtuales que copan la administración, pero lo que está claro es que, a estas alturas, será muy difícil revertir el daño que han hecho (sólo hay que ver la portada de Menéame, donde últimamente es raro que una noticia supere los 1000 clicks cuando antes alcanzaban normalmente los 10.000).

En mediatize tenemos un excelente dossier sobre las cacicadas más bochornosas llevadas a cabo por la administración de Menéame, y creo que éste es un buen momento para recopilarlo en un tema, a fin de que los dueños (entre otra gente) puedan consultarlo fácilmente y entender dónde está la causa principal del hundimiento de Menéame (destáquese que en nuestro sub orangeterapy hay más temas que los que comparto aquí, pero creo que es una selección ilustrativa). Veamos el dossier:

-Nombramiento como administrador de Ripio, un usuario más que conocido por acosar y perseguir a aquellos con los que se obsesiona. ( www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ripio-administrador-meneame )

-Antes de ser nombrado administrador, Ripio se abrió un blog para insultar y difamar desquiciadamente a diversos usuarios de Menéame, dando además sus datos personales www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/demencia-ripio-saca-colores-resto

-Strike al usuario Zurditorium (el autor es el admin Ripio) por quejarse del blog donde Ripio insultaba a usuarios de Menéame: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/mirror-ariculo-zurditorium-cuando

-Baneo del usuario Zurditorium (el autor es el admin Charles Dexter Ward) porque "estoy caliente": www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-ripio-declara , www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/zurditorium-uno-users-mas-viejos- y www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/zurditorium-tras-ser-baneado-vida

-Marcha de Menéame del usuario helisan por el acoso al que le sometían los admins Ripio y Charles Dexter Ward: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/producis-verdadera-congoja-helisa

-Strike al usuario Feindesland (el autor es el admin Ripio) por quejarse de la endogamia universitaria. www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/strike-incitacion-odio-contra-enc

-Baneo a los usuarios Laintalay y Esperanza_mm (el autor es el admin Charles Dexter Ward) por abrir sendos artículos quejándose de los abusos de la administración: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/meneame-vive-nuevo-banday

-Baneo a los usuarios Pavla y Omoloc (el autor es el admin Charles Dexter Ward). A Pavla la banea por quejarse respetuosamente de que Charles le llame "troll de segunda". A Omoloc le banea por quejarse del baneo de Pavla www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-usa-juguete-r

-Strike (la autora es la admin Carme) al usuario Anarion por pedir a la administración que le explicase el cierre de un artículo donde se quejaba de la falta de libertad de expresión en Menéame: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/no-quieres-dar-explicaciones-stri

-Baneo de 4 usuarios por parte del admin Charles Dexter Ward porque se sentía ridículo después de haber retado a un combate de boxeo al usuario Pertinax (Pertinax aceptó): www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-gallina-banea y www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ejecuten-orden-teta-exhuberante

-Censura de un envío de portada cuando descubrieron que el autor era yo: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/administracion-meneame-censura-en

-Marcha de la usuaria lamonjamellada tras ser amenazada por el admin Charles Dexter Ward: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/cisma-notame-gallina-baneadora-am

-Amenazas y posterior strike del admin Charles Dexter Ward a la usuaria nereira: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/admins-meneame-charles-dexter-gal

etiquetas: menéame, admins

» noticia original ()

Mouliaá afirma ante la Policía, en una denuncia a la que ha accedido elDiario.es, que durante una fiesta la encerró en una habitación, se sacó el pene delante de ella y la tocó en contra de su voluntad

etiquetas: agresión sexual, elisa mouliaá, íñigo errejón, denuncia

» noticia original (www.eldiario.es)

El líder de Más País y número 4 en las listas de Madrid por Sumar, Íñigo Errejón, ha sido señalado por una joven en Twitter por una supuesta agresión sexista.
Tal y como cuenta la chica en sus redes sociales, los hechos habrían tenido lugar el pasado sábado 17 de junio en un encuentro con el político en un concierto

etiquetas: agresión sexista, íñigo errejón, denuncia, feminismo

» noticia original (www.diariocritico.com)

etiquetas: íñigo errejón, violencia sexual, denuncias anónimas, machismo

» noticia original (www.elespanol.com)

La dimisión se produce después de post anónimos en redes sociales que reportan comportamientos con mujeres incompatibles con las ideas feministas que representa su formación política

etiquetas: íñigo errejón, dimisión, política, feminismo

» noticia original (www.eldiario.es)

Teatro, lo vuestro es puro teatro

Y es que no hay nada como un escenario donde el drama, la descalificación grosera, el despecho y el desprecio, son el pan nuestro de cada día. Un nuevo ORANGETERAPY, sí. Especial microdramitas de los despechados.

Todos hemos visto, con un bol de palomitas, a Benjamí Villoslada sacar la katana de Hatori Hanzo y vengarse uno por uno de la Lloripandi 2.0 en forma de bajadas súbitas de karma, y usuarios indignaditos cerrando cuentas tras agarrar el Scattergories, los que hemos visto morir por despecho el amor entre Ripio y Charlie_Dexter_Ward por un pecho caído (y el otro también), los que hemos visto (sin sorpresa) con nuestros ojitos el gráfico publicado por Benjamí donde se muestra que las entradas en el nótame son consistentes con la bajada de portadas y clicks descrita en "El Ocaso de la Naranja Podrida" www.mediatize.info/tema/Ediciones/go?id=41006 y que la barrapuntización de Menéame está en un punto de no retorno, estamos entre la curiosidad del que ve hundirse el titanic, y el Schadenfreude descrito en temazo de La Lupe www.youtube.com/watch?v=iiYn0UGv8qQ

La pregunta es ¿por qué ahora? 8 años tras el Banday en el que montamos nuestro casino, 10 sin dar muestras de que le importase un pimiento a nadie que la Lloripandi 2.0 hiciese y deshiciese y reventase a la base de los usuarios con su teatro Woke post 15M, ¿ahora nos encontramos con que los Wokes no molan y el discurso único (y presuntamente integrador, conciliador, buenrollista, y pro LGTBI-ACDEFHJKMNOPQRSXYZ de la Lloripandi 2.0) ya no controla la portada?

Daría para entrada en mi sub |CUERNOQUEMAO sólo por eso.

Cuentaparticipaciones y estampitas.

Esto es muy grande. La katana de Hatori Hanzo viene tras la purga de "los tóxicos" lloripandistas 2.0 para implementar un último brindis al sol: ¡capitalicemos menéame! ¡tu opìnión nos importa (si pasas por caja)! Supongo que esto es como el dinero FIAT: tiene valor si crees que tiene valor, no hay nada que respalde ese valor, lo mismo que la democracia representativa delega en los políticos (que hacen lo que les conviene a ellos y sobre todo a las empresas que les pagan las furcias y la farlopa). Pensar que menéame puede ser como Jotdown es casi tan ingenuo como los indepres que creen en que Pelomocho les llevará a la indeprendansia, o los que piensan que votar en unas elecciones sirve para algo más que para que desahogar la frustración contra unos parásitos que les suplican el voto cada 4 años.

En el fondo, la idea es la misma: tu pagas, ellos hacen y deshacen mientras ponen cara seria cuando les dices tu opinión y ellos están pensando en sus cosas de managers de Menéame. Vimos en esta Web que Seijo no deja de ser un hombre de paja de A3Media, no tenemos mucha fe en que nada salga de ahí: el periodismo está podrido y controlado desde muy arriba, nada de lo que hacen es inocente ni es imparcial, sino que responde a las necesidades de los terceros que ponen mucho dinero para filtrar la información que nos llega. Pero la pregunta en el aire, en vez de a dónde va, o qué pretenden los dueños de menéame (aparte de dar un último pelotazo y largarse), es: ¿por qué no arreglan el buscador de noticias?

Porque cuando el tonto coge la linde, se acaba la linde, y el tonto sigue. No han aprendido nada del fracaso de la nueva interfaz chachi guai, de que sea obligatorio usar un ad-blocker por culpa de la publicidad invasiva, de la pifia de mezclar UI en Firebase y la parte legacy en MySQL (o la variante que usen ahora) en vez de unificar un framework y migrar todo el código PHP a algo más moderno, de que el becario haga el trabajo de un arquitecto de sistemas y haya liado un pifostio de narices en el código, y de que los usuarios prefieran obviamente usar la interfaz "rancia". Suponemos que por eso han cerrado el código de Menéame: no quieren que critiquemos esos pequeños detalles, y por eso necesitan a un desarrollador a tiempo completo.

Al igual que los políticos que no escuchan a los ciudadanos (porque son un estorbo que les impide dedicarse a sus negocios publicitados como gestión impecable de los recursos públicos), a la administración de la página le han molestado siempre sus usuarios, que al final son los que dan vida al sitio. El despotismo ilustrado les llevó a pensar que con un producto terminado, a cascarla y a hacer caja. Y como empresaurios, racanearon donde más hay que invertir en un negocio como este: en la nueva versión y en mejorar el código.

Por eso os digo, que la estampita es esa: tú pagas, ellos dicen que te escuchan, pero en realidad todo va en una dirección - es más fácil que te respondan en el abuse@meneame.net porque Charles_Dexter_Ward te ha cerrado arbitrariamente la cuenta.


Mediatize sigue siendo su némesis
Y es que nadie nos controla, y eso hace que mucha gente se ponga muy nerviosita. @Fermin hizo (y hace) un trabajo brillante, y sigue luchando contra el monstruo del código de Galli. Doy fe de que ha aprendido mucho en estos años desde que empezamos, y es un honor aparecer continuamente referenciados como lugar donde la Lloripandi 2.0 puede venir a soltar sus lagrimitas sin que la ira de Dios caiga sobre su karma. Recojo el guante: a todos los que os habeis largado ¡abrid una cuenta! Es la mejor venganza contra el padre fundador, es gratis, el sistema es (casi el mismo), y solo tendreis que soportar que nos riamos un rato de vosotros.

¿Qué podemos esperar?

Que Benjamí se relaje una vez hecha la primera criba de la Lloripandi 2.0 tras entrar en plan Rambo en el Notame a vengar a los caídos en las diferentes purgas desde 2012. Eso sí, las notas han sufrido un descenso aún más acusado del que ya llevaba, pero los lloripandistas de toda la vida cambiarán la chaqueta y pasarán a rendir pleitesía y vasallaje al nuevo régimen donde - presuntamente - habrá menos ideología Woke y menos defensa a ultranza del colectivo abecedario+.

Y poco más.
[EDITO] Yo hubiera hecho lo mismo en su lugar.

CODA
Ah, lloripandi 2.0, después de todo parece que esa es vuestra forma de ser: hoy que llorais de veras, recordamos vuestro simulacro. Perdonadnos que no os creamos, nos parece que es teatro. Y a los dueños, cambiarlo todo para que no cambie nada es un clásico. Pero tampoco cuela.

etiquetas: benjamí, lloripandi 2.0, timo de la estampita, mñm

» noticia original ()

Asegura que pueden subirse hasta siete puntos más por la revisión del INE al crecimiento del PIB. Díaz esbozó durante un debate en el Congreso sobre fiscalidad organizado por Sumar la propuesta que defiende, que pasa por elevar la presión fiscal incluso por encima de esos cuatro puntos de presión fiscal por debajo de la media europea que dijo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que todavía estamos y que se traducen en 60.000 millones más para las arcas de Hacienda. Para la vicepresidenta, ese esfuerzo fiscal tendría espacio para subirse

etiquetas: impuestos, esquilmar ciudadanos, aumento, yolanda

» noticia original (www.larazon.es)

En estos últimos 15 años he visto de todo en Menéame, pero os juro que jamás pensé encontrarme el espectáculo dantesco que ayer presencié allí. Hace una semana os hablé del timo que han montado los dueños de Menéame para quedarse el 100% de la propiedad de la web y sacar los cuartos a los users a cambio de nada. Básicamente son unas "cuentaparticipaciones" que te dan derecho a formar parte de un "consejo consultivo" que puede aconsejar a los dueños qué decisiones tomar sobre el rumbo de la web, pero sin que tengan obligación ninguna de hacerte caso. También te habilitan a recibir un porcentaje de los beneficios que dé cada año Menéame en función del dinero que hayas dado, pero ello 1) partiendo de que el valor de Menéame son 400.000 euros porque los dueños lo dicen y 2) que si tu pagas el equivalente al 1% de esos 400.000 euros, podrás llevarte el 1% de los beneficios anuales que dé la web. Puesto que en 2023 Menéame dio 1900 euros de beneficios, podéis imaginaros el negocio redondo que representa. Si queréis más información, hablé del tema aquí www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/jose-finanzas-vuelve-meneame-dest

Pero vamos a lo que interesa. Benjamí Villoslada, fundador y dueño de Menéame, decidió pasarse por el nótame de Menéame para captar incautos y venderles cuentaparticipaciones. Enseguida saltaron dos users (José El Finanzas y Menestro, ambos de reciente registro) para hacerle preguntas incómodas sobre el timo. Lo lógico habría sido que Benjamí capease el temporal con buenas palabras, pero en pocos minutos enloqueció y empezó a insultar a todo bicho viviente, incluidos usuarios que le estaban defendiendo, a la vez que adoptaba un tono mesiánico presentándose como el salvador de los oprimidos usuarios sanos de menéame, tiranizados por una minoría tóxica desde hace lustros (se supone que esa minoría eran El Finanzas y Menestro, pese a que El Finanzas se había creado el usuario días atrás), y que podrían ser libres si le daban su pasta. Intentando hacerse la víctima, también acusó a El Finanzas de no referenciarle en los comentarios porque le tenía miedo, pero El Finanzas demostró que no podía referenciarle porque Benjamí le tenía en el ignore www.meneame.net/notame/3654143

La estructura incoherente de algunos de los mensajes de Benjamí y la agresividad exacerbada que mostraba en un contexto donde se suponía que debía hacer de comercial, hacían intuir algún tipo de crisis psiquiátrica del que, teóricamente, va a ser el brillante capitán de la nueva y gloriosa etapa de Menéame. Esto provocó que, aparte de strikear a José El Finanzas y Menestro por contradecirle, la furia desquiciada de Benjamí derivase en la marcha de varios usuarios históricos de Menéame que, ante tan siniestro espectáculo, chaparon sus cuentas. De momento tengo contabilizados a:

-Davidelnohomo.

-Amperobonus.

-Cansadito.

-Espiguete.

-Noexisto.

Sin perjuicio de que podéis ver todas sus notas aquí www.meneame.net/user/benjami/notes vamos a extractar algunas de las más llamativas y a agruparlas por áreas temáticas:

-Todas son unas putas que sólo van por el dinero.

A algunos os veo nerviosillos. No sufráis. Cuando en los privados les digo que no cobro por estar aquí, la mayoría se larga, Todas para vosotros. Centrarlos en el rabo, que es vuestro modelo de negocio.

www.meneame.net/notame/3654258

-Si me dais vuestra pasta limpiaré Menéame de wokes (o de rojos, o de fachas, o de lo que queráis...vosotros dadme vuestra pasta y yo hago):

@Yonseca Van a llorar lágrimas de woke

www.meneame.net/notame/3654236

-Los que no queráis pagar iros a Mediatize y allí os darán gratis el sado que os gusta.

Va, todos los tóxicos a Mediatízame. ¿Quires que te atizan gratis? Deja Menéame. No pagues nada al local sado del barrio. En Mediatízame verás hechas realidad tus aficiones más secretas...

www.meneame.net/notame/3654233

-Yo soy la resurrección y la vida. Dadme vuestra pasta y seré vuestro salvador. Os liberaré de los tóxicos, de los wokes, de los opresores que os han pisoteado durante lustros...todo por el módico precio de 500 euros por cabeza.

Los cuatro que tienen oprimida a la comunidad están más visibilizados que nunca tras mi enfrentamiento con ellos. Alguien tenía que hacerlo. Se van a enfadar mucho, pero me da igual. Las mentes sansas soy muchas más. El problema es que hace mucho que los sanos no venís al Nótame para no aguantar sus cosas. Eso se va a acabar.

www.meneame.net/notame/3654232

@Zoidborg @benjamí @admin El profeta abusó de eso que le excita tanto. Objetivo: mantener la opresión de pocos sobre muchos. ¿Pensáis que no sabía que vine a hacer algo que no gustaría a gente muy ruidosa, y con poder en mnm?

www.meneame.net/notame/3654231

Vine al Nótame para saber qué oprimía a la comunidad de buena voluntad. Me bastó menos de una semana. Muchas gracias a todos, sobre todo a los opresores. No sois tan listos como pensaba. Bien visto, ¿qué opresor es listo?

www.meneame.net/notame/3654227

@Espigüete Hemos venido a jugar :hug:

EDITO: eso es una puta ciénaga, pero tengo lejía para aburrir.

www.meneame.net/notame/3654220

-Cuando me deis vuestra pasta exorcizaré a los demonios, que son los que me hacen preguntas incómodas sobre las cuentaparticipaciones y aparecen en esta lista (es ilegal hacer listas en Menéame, pero soy el dueño y me la suda)..

@benjami Los likes os delatan. Viene aquí para saber eso. Luego haremos lo que sea necesario para que no afecte a la comunidad. No lo merecéis. Son una turra insoportable, lo sé.

www.meneame.net/notame/3654212

Los tóxicos quedarán fuera. Que lo disfruten mientras puedan.

www.meneame.net/notame/3654192

-Yo doy la vida por vosotros y estoy dispuesto a que me crucifiquen por vuestro bien (bueno, por vuestra pasta)

No quiero votos positivos a esa nota, porque los tóxicos os identificarán y será peor para vosotros. Ya me lo como yo. old.meneame.net/notame/3654160

www.meneame.net/notame/3654169

@benjami Me encantan los votos negativos a mi nota. Es como VOX: si no existiese, ¿cómo sabríamos dónde están los que buscan destruirnos?

www.meneame.net/notame/3654166

Primeras impresiones después de muy pocos días en mnm tras más de 10 años de invisibilización y destierro: la comunidad sana estaba huérfana. Sin nadie que les escuchara; sin apoyo ni refugio. La toxicidad y el barriobajerismo campa a sus anchas. Lo intoxica todo, hace que digamos cosas que no diríamos en un ambiente sano.

Pero a pesar de eso, muchos seguís aquí, sufriéndolo, y eso es enorme.

No estáis solos. Ahora, no.

No será fácil ni breve. Pero somos más y mejores.

old.meneame.net/notame/3654160

"Quiero que me trates con guante de seda tras tratarte como un cerdo, porque hice un curso del Marqués de Sade y me salió un suficiente"

Lo que no quiero para mí, tampoco lo quiero para la buena gente que circula en mnm, y que es mayoría. Si recibo yo los palos, no los recibirán ellos. Para esto estoy aquí.

www.meneame.net/notame/3654207

@Abdo_Collo @Abdo_Collo El paternalismo, lo untas de vaselina y lo metes allí donde te guste.

www.meneame.net/notame/3654196

-Insultos y burlas varios a usuarios, incluidos los que le estaban defendiendo.

@Amperobonus Ni vilvis i mincinirmi piri tintiris

www.meneame.net/notame/3654205

@Amperobonus Mucho mejor. Eso a lo cual llamas respeto, está cargado de una agresividad, cancelación y mierdas diversas que darían trabajo a cinco psicólogos. No me hagas enviar esa conversación al ChatGPT y preguntar sobre el clúster B de la personalidad según el manual DSM-5.

www.meneame.net/notame/3654198

@Abdo_Collo Gracias por posicionarte. Sacúdete esa sonrisa falsa, que tienes haterismo.

www.meneame.net/notame/3654190

El tóxico @Jose_El_Finanzas se refiere a mí poniendo un _ delante, _@benami. ¿Para que no lo vea? ¿Prefiere que no me dé cuenta y no conteste?

Un tóxico y manipulador inseguro. Algún psiquiatra se podría forrar con él.

Por ejemplo, llamándome cocainómano en público. Adjunto pantallazo por si lo cambia.

Qué encanto de persona...

www.meneame.net/notame/3654142

@OniNoNeko_Levossian @Zoidborg Sé que algunos habéis tenido una infancia difícil.

www.meneame.net/notame/3653918

-Tenemos prioridades (que me deis la pasta). Arreglar el buscador es algo secundario, si no funciona mirad en google.

@PerritaPiloto @Presidente_Xi @Amperobonus @Zoidborg

No es no poder ni que no se haga. Es una cuestión de priorizar, y ahora mismo hay cosas más gordas en marcha. No vamos a ir a salto de mata. Foco. Primero una cosa, luego otra.

www.meneame.net/notame/3654083

Me estás poniendo como drama el buscador, que se resuelve añadiendo site:meneame.net a Google. Hay que priorizar. En un año hubo 7 millones de usuarios nuevos que pasan casi 14 minutos de media aquí. Las noticias llegan a portada con muchos votos y comentarios. Eso es la salsa.

Por qué la publicidad hoy no funciona? Tengo que explicarlo yo?


www.meneame.net/notame/3653886

etiquetas: meneame, benjami

» noticia original ()

Recordaréis que hace unos meses los dueños de Menéame anunciaron su supuesta intención de poner la web a la venta, y a mí se me ocurrió pujar por ella (ofrecí 206.000 euros siendo la puja inicial de 200.000). Me sorprendió profundamente que, tras enviarme un mail acusando recibo de mi propuesta, Dseijo no volviese a contactarme para enviarme la documentación mercantil y societaria precisa para conocer el estado de la web. Simultáneamente a ello, el usuario imparsifal empezaba a escribir artículos promoviendo que los usuarios se organizaran para salvar Menéame y comprasen "cuentaparticipaciones" que les permitirían formar parte del "consejo consultivo" que a partir de ahora tomaría las decisiones en la web, así como repartirse los beneficios que diese Menéame. También, según él, los cuentapartícipes no verían peligrar su inversión porque al final de cada año podrían optar por recuperarla y se les devolvería automáticamente.

Ayer, en el blog oficial de Menéame, se publicó la propuesta de imparsifal (en realidad, como veréis, no es suya sino de los actuales dueños) plenamente definida, y él la reprodujo también en forma de artículo www.meneame.net/m/Artículos/sobre-consejo-consultivo-meneame-cuentapa Su lenguaje intencionadamente ambiguo provocó las dudas de muchos usuarios, entre ellos el ya famoso José El Finanzas, que se decidió a reaparecer en Menéame para hacerle unas cuantas preguntas destinadas a aclarar si 1) Menéame seguía siendo propiedad exclusiva de sus actuales dueños; 2) los actuales dueños tenían obligación de seguir las directrices que les diese el "consejo consultivo" formado por los cuentapartícipes y 3) si las inversiones estaban realmente garantizadas. E imparsifal le contestó hablando, al fin, de forma clara. Veamos su respuesta (la cadena completa de mensajes podéis consultarla en Menéame):

#73 Hola Jose, contesto a tus preguntas:

- Sí, menéame seguirá siendo propiedad de los cinco dueños actuales. Sin embargo, la gestión será cosa mía, como administrador solidario y por acuerdo unánime de los socios. Y sí, los cuentapartícipes podrán participar en los hipotéticos beneficios y formar parte del «Consejo consultivo».

- No, yo (como gerente) no tengo obligación porque soy el responsable legal (imagina que el «Consejo consultivo» decide que se permite ofender los sentimientos religiosos y acabo entre rejas) pero me comprometo a que en los temas que no tengan repercusiones legales o económicas respetar las decisiones. Evidentemente, aquí hay un periodo de prueba en el que cuentapartícipes y suscriptores tienen que confiar en mis compromisos. Si no es satisfactoria mi respuesta significará que la gente reclamará sus inversiones y dejarán de ser suscriptores. Sería un año perdido.

- Antes de que nadie invierta nada se mandarán las cuentas anuales, el presupuesto de 2025, los cambios que quiero implementar para que el negocio funcione mejor y con esa información los usuarios verán si les interesa o no invertir. En cuanto a que todos los cuentaparticipes quieran retirar los fondos a la vez, pues es como si todos queremos sacar nuestros ahorros del banco a la vez. No se puede pero no es probable, A quién tenga dudas en ese aspecto y quiere apoyar el proyecto a la vez que quiere estar en el «Consejo consultivo» le recomiendo ser suscriptor en lugar de cuentaparticipe.

- Tus sospechas son erróneas. Yo conozco a Benjamí y a Ricardo desde 2011 que los entrevisté. He mantenido una buena relación con ellos desde entonces y cuando vi el anuncio de venta les llamé y les pregunté si estaban abiertos a otro tipo de futuro que no pasara por la venta. Ambos me dijeron que sí y entonces les hice la propuesta, que ahora está en marcha, a todos los socios.

En Jot Down tenemos 60 cuentapartícipes entre los que hay abogados mercantiles, científicos, empresas, cantantes, jugadores de futbol, etc. Sé perfectamente que es un contrato en cuentaparicipación porque los redacto y firmo yo. Gracias a esa fórmula Jot Down no se ha vendido y hemos tenido y tenemos ofertas de compra por bastante más importe que las cifras que se han manejado en Menéame (con bastante menos tráfico). Aunque parezca absurdo, en estos tiempos, hay quienes preferimos este tipo de proyectos a dar el pelotazo. Yo soy uno de ellos. Te doy otro dato, mi acuerdo con los socios de Meneame es no remunerado, He acordado llevarme un porcentaje de los beneficios trimestrales que consigamos.

Cualquier duda adicional que tengas me tienes a tu disposición.

P.D. El contrato en cuentaparticipación es un contrato al que le puedes añadir clausulas como: al cabo de un año el cuentapartícipe tiene derecho a convertir sus cuentaparticipaciones en acciones al mismo valor nominal, reclamar su inversión o mantenerla. Si el contrato se incumple, pues como en el resto de contratos. Nosotros en Jot Down hemos devuelto un 20% de cuentaparticipaciones en los 10 años que llevamos con este modelo, a trabajadores o colaboradores que se han desvinculado. Cualquiera de ellos puede confirmar la seriedad con la que trabajamos en ese sentido.

old.meneame.net/story/sobre-consejo-consultivo-meneame-cuentapaticipac

Imparsifal dejaba claras tres obviedades y soltaba un bombazo:

-Los usuarios pagarán la fiesta pero Menéame seguirá siendo propiedad de sus actuales dueños en un 100%

-El consejo consultivo será eso, consultivo, sin que los dueños tengan obligación alguna de seguir sus directrices.

-Si Menéame tiene 1000 euros de beneficios anuales y los cuentapartícipes quieren retirar sus inversiones por valor superior a esa cifra, no podrán porque no hay garantía alguna sobre ellas.

-Y aquí el bombazo: imparsifal ya es administrador solidario-gerente de Menéame. En el diálogo posterior que mantiene con José El Finanzas, no me queda claro si ya lo era antes de que sacasen el pufo de las cuentaparticipaciones, o si le han nombrado a partir de él. De todos modos esta última opción es inverosímil, pues lo lógico sería que esperasen para darle un cargo tan relevante hasta que se comprobase si el pufo cuajaba o no, por lo que intuyo que ya ocupaba el cargo desde tiempo atrás.

De todo esto deduzco que lo de la venta de Menéame fue un teatro para meter miedo a los usuarios y hacerles creer que la web peligraba para, a renglón seguido, mandar al administrador solidario-gerente haciéndose pasar por un usuario concienciado para que propusiese el pufo de las cuentaparticipaciones, haciendo creer a los usuarios que con ellas se convertirán en los nuevos dueños de Menéame y que su dinero no peligra porque pueden recuperarlas al final de cada año, cuando la realidad es que 1) las cuentaparticipaciones no les dan poder decisorio alguno, pues los actuales dueños siguen siéndolo exactamente igual sin tener obligación alguna de seguir sus consejos y 2) no hay ninguna seguridad de que les devuelvan el dinero. La vieja lógica del timo de la estampita que, como no podía ser de otro modo, ha atraído nuevamente a José El Finanzas.

etiquetas: meneame, pufo

» noticia original ()

Para los que estáis comentando el artículo «El algoritmo eres tú» os comento varias cosas:El «Consejo consultivo» de Menéame será...

etiquetas: consejo consultivo, menéame, participación comunitaria, suscripciones

» noticia original (www.meneame.net)

Como muchos sabéis, recientemente, se anunció en el blog de Menéame que el portal iniciaba un proceso de venta. La noticia generó inquietud sobre el futuro de nuestra comunidad. Como usuario de Menéame desde 2011, he sido testigo y beneficiario del papel fundamental que Menéame ha jugado en el éxito y la difusión de proyectos…

etiquetas: menéame, gestión comunitaria, independencia, cuentaparticipaciones

» noticia original (blog.meneame.net)

Si tan seguro está alguien de que sus ideas son las correctas, ¿por qué tanto empeño en censurar las de los demás? Si tan estúpidas,...

etiquetas: censura, menéame, libertad de expresión, debate

» noticia original (www.meneame.net)

El gráfico muestra los resultados de una encuesta realizada por EM-Analytics el 4 de octubre sobre la preferencia entre Monarquía y República en España.

etiquetas: encuesta, república, monarquía, españa

» noticia original (electomania.es)

Ayer el líder de Hizbolá, Hassan Nasrallah, fue pulverizado en un bunker subterráneo ubicado en el suburbio sur de la capital libanesa. Junto con el bunker, al menos 6 bloques de viviendas civiles quedaron reducidos a escombros debido a la potencia del bombardeo. Se habla de más de 300 civiles muertos, aparte de altos mandos de Hizbolá y generales iraníes que participaban en una reunión con Nasrallah. Tras ello, el ejército israelí difundió el mensaje de que ese barrio estaba lleno de bunkers subterráneos donde Hizbolá guardaba armas de última generación, y que la población debía evacuarlo inmediatamente. Pocas horas después, los aviones israelíes lo arrasaban. El arma secreta de Netanyahu volvió a funcionar perfectamente. Dicha arma es el miedo insuperable que infunde a sus enemigos.

Cuando comenzó el genocidio en Gaza, Hizbolá empezó a operar como fuerza de apoyo a los palestinos. Su misión consistió en bombardear el norte de Israel con muchísimo cuidado para no causar víctimas pero, a la vez, provocar una sensación de inseguridad entre los colonos de la zona. Consiguió que más de 70.000 colonos evacuasen sus casas y se largasen al centro y sur de Israel. El mensaje era claro: mientras Gaza siga ocupada por el ejército sionista, los colonos no podrán volver, si bien nos comprometemos a no pasar de aquí, es decir, a no lanzar ataques cuya finalidad sea causar bajas israelíes. Esto dio lugar a varios meses en los que el intercambio de cohetes entre Hizbolá y el ejército israelí era cotidiano pero, a pesar del elevado número de ellos, el día acababa casi siempre sin bajas mortales y, cuando las había, eran escasas y fundamentalmente del lado de Hizbolá. Pronto quedó claro que este nivel de presión era absolutamente insuficiente para forzar una retirada de las tropas israelíes de Gaza, pero suficiente para enfadar a Netanyahu y llevarle a tomar medidas más contundentes.

Comenzaron los asesinatos selectivos de mandos intermedios de Hizbolá en la zona sur del Líbano. Nasrallah advirtió de que si los ataques israelíes pasaban de la zona de conflicto (sur del líbano-norte de Israel) sucederían cosas terribles como el bombardeo por Hizbolá de grandes ciudades como Haifa y Tel Aviv. Eso disuadió a Netanyahu durante unas semanas, hasta que decidió atreverse a bombardear Beirut para matar a un líder de Hamas. La respuesta de Hizbolá fue bombardear la base de inteligencia de Merón, pero con mucho cuidado de no destruirla ni causar bajas entre los israelíes. Netanyahu comprobó que Nasrallah (y sobre todo Jamenei, el clérigo que acapara el poder en Irán y es un apoyo fundamental de Hizbolá) le temían demasiado como para responderle con contundencia. Y poco a poco empezó a lanzar golpes más duros, examinando cuidadosamente las respuestas que iba recibiendo a cada uno. Cuando, hace un más de mes, mató al líder militar de Hizbolá en Beirut y al líder político de Hamas en Teheran, Netanyahu ya tenía bastante claro que el pánico que causaba en Jamenei (que es quien tiene la última palabra sobre las grandes decisiones de Hizbolá) llevaría a que la respuesta fuese simbólica, Pero el resultado fue aun mejor de lo que esperaba: Hizbolá "vengó" a su jefe militar bombardeando un edificio del Mossad vacío de madrugada, e Irán, en el colmo del patetismo, se limitó a repetir una y otra vez que vengarían el atentado contra Haniyeh en su territorio...y nada más.

¿Podían Irán y Hizbolá haber respondido con contundencia a Netanyahu? Sin duda. Es más, Hizbolá en solitario tenía la capacidad de reventar bases militares israelíes e infraestructura crítica gracias a los poderosos misiles que Irán le ha ido transfiriendo vía Siria durante el último lustro. Pero, por miedo, decidieron (decidió Jamenei, no sabemos si Nasrallah estaba de acuerdo o simplemente acató su decisión) no hacerlo, Y Netanyahu se dio cuenta de que tenía las manos libres para acabar con Hizbolá. En las últimas dos semanas comenzó haciendo estallar miles de dispositivos de comunicación (los viejos "buscas") de miembros de Hizbolá causando decenas de muertos y miles de heridos en todo Líbano (terrorismo de Estado puro, pues los hizo estallar a la misma hora y ello provocó la muerte y las heridas de miles de civiles que, en centros comerciales, autobuses o cualquier lugar público estaban cerca de miembros de Hizbolá). Y Hizbolá tampoco respondió. Estaba claro que había carta blanca para liquidar a Nasrallah y comenzar el asesinato indiscriminado de decenas de miles de libaneses en Beirut y otros lugares. Los dos próximos pasos serán invadir el sur del Líbano por vía terrestre y arrasar toda zona de Líbano donde haya cualquier posible presencia de Hizbolá. Y, en Gaza, deportar a la población de la mitad norte de la franja e impedir la entrada de suministros al resto para provocar una hambruna entre la población que acabe dejando el territorio limpio de palestinos para que los colonos puedan ocuparlo.

Era obvio que Israel actuaría como ha actuado si, tras cada uno de sus calculados pasos, sólo veía cobardía por parte de Irán y Hizbolá (que, por cierto, no tuvo reparo en cometer crímenes de guerra en Siria apoyando al carnicero Assad...pero claro, con los débiles es fácil meterse). Muy distinta habría sido la situación si, cuando mataron al líder de Hamás en Beirut hace casi un año, Hizbolá hubiese respondido volando un cuartel militar y liquidando a 100 soldados de golpe, y lanzando el mensaje de que cualquier respuesta israelí derivaría en una campaña inmediata de bombardeos que causaría miles de muertes entre los militares sionistas. Tenían fuerza suficiente para hacerlo, y mucho más con el apoyo de hutíes, iraquíes y del propio Irán. Pero prefirieron (o Jamenei prefirió) guardar las armas en los arsenales esperando a que Israel los volara.

No comprendieron que la única forma de poner de rodillas a un enemigo es golpearle donde más puede dolerle, y una sociedad tan acomodada como la israelí quedaría en shock ante la muerte de un número relevante de sus militares o la voladura de una planta eléctrica que dejase a cientos de miles de colonos sin electricidad. El punto fuerte de los israelíes, aparte del flujo incesante de armas por parte de EEUU, es que no conocen el dolor y tienen la certeza de que hagan lo que hagan son intocables. Por tanto, su punto débil es el sufrimiento, incluso a una escala cien veces menor al que padecen los palestinos. Estoy seguro de que una semana con bajas diarias importantes les habría puesto de rodillas y forzado un acuerdo de retirada en Gaza ¿Y si no? Bueno, el resultado no habría sido más destructivo para Hizbolá que la cacería salvaje a la que los israelíes, sin haber sufrido un rasguño, le están sometiendo llevándose por delante a miles de civiles libaneses inocentes. Pero al menos les habrían golpeado.

Irán, Yemen, Irak y Líbano todavía tienen fuerza más que suficiente para revertir la situación y lanzar una oleada de ataques a la altura de los crímenes sionistas. Pero dudo mucho que lo hagan, entre otras cosas porque todos dependen de la luz verde del decrépito Jamenei, que es muy valiente para perseguir a las mujeres de su país pero no osa plantar cara a cualquiera que pueda suponer una amenaza para su poder en Irán. Existe la posibilidad de que, cuando los israelíes invadan el sur del Líbano, se vean sometidos a una guerra de guerrillas cuyo coste en soldados pueda acabar forzando un acuerdo...pero, visto lo visto, sus términos pueden acabar reduciéndose a una desmilitarización de la frontera con Líbano y dejar en la estacada a los gazatíes. Perder una guerra por falta de recursos es triste, pero perderla por cobardía es una tragedia, sobre todo cuando el futuro del millón de personas internadas en el campo de concentración nazi-sionista de Gaza depende de su resultado.

etiquetas: gaza, hizbola

» noticia original ()

Justifica no haber pagado impuestos por los 100.000 euros que ocultó porque así evita ser un "esclavo del Estado".

etiquetas: alvise, estafa

» noticia original (x.com)

Cuando helisan, zurditorium y otros usuarios de menéame fueron purgados por la gallina baneadora (el admin charles dexter ward), hará ya unos 3 años, alguien dijo que llegaría el día en que la gallina se quedase sin usuarios a los que acosar y maltratar. Y entonces acabaría desfogando su frustración vital con la camarilla de lacayos que le ríen las gracias en el nótame. No se equivocó. Ayer la gallina culminó una semana de burlas y humillaciones contra su fiel ripio con la siguiente frase:

#1 Charles_Dexter_Ward 22/09 23:36
#0 Este sub era de Pafman ¿No?
¿Cuál es tu relación con los subs? Aparte de trolear como un chiquillo de 14 años ¿Para qué los usas?

www.meneame.net/m/Citas/cobarde-solo-amenaza-cuando-esta-salvo/c01#c-1

Previamente, ripio le había acusado de enviar noticias duplicadas, a la vez que onainigo, otro de los fieles del nótame, acusaba a la gallina de usar sus poderes de admin para ganar karma moviendo sus envíos de sub a sub:

#1 onainigo 22/09 22:48 *
www.meneame.net/story/120-anos-muneco-michelin-sabes-como-llama
Primer comentario
www.meneame.net/story/120-anos-muneco-michelin-sabes-como-llama/c01#c-
xD
Ya está el mamoneo de mnm

www.meneame.net/m/sabíasque/poeta-clasico-horacio-da-nombre-bibendum-

La gallina strikeó inmediatamente a onainigo (ya sabemos que para la gallina cualquier crítica a su persona es motivo de strike fulminante) y ripio, temeroso de su amo a pesar de las continuas humillaciones a las que le somete, no se atrevió a denunciar la situación, limitándose a escribir este penoso mensaje:

Ripio 23/09 00:12
Buenas noches @onainigo

www.meneame.net/notame/3651431

Como dije, las vejaciones de la gallina a ripio son continuas. Sin ningún tipo de tacto le afea continuamente que sea un parásito social que lleva décadas sin trabajar, y ripio se lo traga como buen perro. A modo de ejemplo:

#31 Charles_Dexter_Ward 20/09 12:05
#30 A ti lo que te falla es otra cosa, no las cuentas. Te dejo, que tengo que levantar España.

www.meneame.net/story/nietos-exalcalde-republicano-madrid-pedro-rico-r

#5 Charles_Dexter_Ward 12/09 13:54
#3 Luego te contesto, que me pillas trabajando.

www.meneame.net/m/egiptologia/excavan-egipto-sitio-militar-imperio-nue

Todo esto se produce en un contexto de guerra civil en el nótame, donde se han formado dos facciones (prorrusos encabezados por pafman-elenatripillas y migueldeunamano de una parte y ripio y onainigo por otra) que se negativizan y acusan de malas prácticas mutuamente. A modo de ejemplo, respuesta de pafman a ripio tras acusarle éste de enfermo mental sin referenciarle, por la cual recibió un strike de la gallina que, en esos tiempos, aún protegía a su perro):

#7 ElenaTripillas 03/09 00:47 *
#5 Tas muy bajo, ya ni tu te das cuenta de la verguenza ajena que llegas a dar, y ya de cobardia, pa que hablar, tanta como hipocresia

¿Ahora ya admites respuestas? No, si en el fondo tu y el living poco os llevais, seriais medio vecinos, y ya , como te dije, hasta recurres a los bartolos si te hacen falta, patetico :;S

No eres consciente de la fama de mongolo que tienes

Y otro dia hablamos de tus tecnicas, que tampoco son tan distintas a las de cguy

www.meneame.net/story/innovador-catalizador-basado-cobre-allana-camino

Esto ha llevado a ripio a enviar compulsivamente citas y canciones donde ataca a la gallina y a los prorrusos de pafman, como siempre, sin referenciarles porque no se atreve. En uno de ellos, la gallina se dio por aludida y le respondió así:

#1 Charles_Dexter_Ward 22/09 14:20
#0 Te la muevo a Escombrillos.

www.meneame.net/m/Escombrillos/piara-diccionario-lengua-espanola-1#c-1

El mensaje era claro. Escombrillos era el histórico sub de helisan que ripio se quedó cuando la gallina le obligó a irse de menéame. La gallina dejaba claro a ripio que si seguía con sus lloriqueos pasivo-agresivos seguiría su misma suerte.

A todo esto, seguimos sin noticias de quién comprará menéame. Pero la decadencia de la web actual, fruto de colocar a la cabeza de la administración a un matón amargado y frustrado como la gallina y concentrar el poder de censurar, acosar y banear a todo usuario en una camarilla de desechos sociales llenos de veneno que ahora se mata entre sí, hace que las probabilidades de reflotarla sean escasas. Demasiados miles de usuarios buenos han sido expulsados por una escoria que, sin nadie ya a quien maltratar, se saca las tripas a sí misma.

etiquetas: gallina, ripio

» noticia original ()

“En la mujer normal, la ipsación es una cosa sin sentido. Las que llegan a masturbarse lo hacen, o bien porque su sexualidad ha sido prematuramente excitada a veces de un modo artificial, o bien porque padecen trastornos emocionales graves que bloquean su camino hacia la madurez”. Juan José López Ibor, El libro de la vida sexual (1968)

etiquetas: ipsación, sexo, mujer, psiquiatría

» noticia original ()

Cuatro páginas enteras de notas donde se intercalaban mensajes enviados con la cuenta de admin y con la cuenta de una usuaria que llevaba años sin mandar nada, y a la que a todas luces le han hackeado la cuenta. El salto cualitativo es que el hacker ha logrado tomar el control de la cuenta de admin para enviar los mismos mensajes.

La usuaria es esta www.meneame.net/notame/3650590 y el contenido de las notas lo han editado, pero en la captura de pantalla podéis ver cómo estaba la cosa a media tarde.

No tengo ni idea de informática, así que apelo a los expertos. Qué ha hecho el hacer, cómo es de grave y por qué lo ha hecho?

etiquetas: meneame, hackeo

» noticia original ()

En la causa figuran otros seis acusados que pertenecían a la red de captación y prostitución, que también han pactado con la Fiscalía y que, previsiblemente, tampoco irán a prisión.

etiquetas: prostitución, menores, acuerdo fiscal, murcia

» noticia original (www.europapress.es)

Según datos oficiales, entre 1983 y 1989 murieron 1.149 jóvenes en la mili, hubo casi 13.000 heridos y 179 chavales se suicidaron.

etiquetas: mili, años 80, muertos

» noticia original (x.com)

Cuando te venga tu cuñado con aquello de que, pagamos muchos impuestos, la sanidad y la educación privadas funcionan mejor, ponle esta maravilla. Nada más que añadir. @Adriana_Hest

etiquetas: cuñado, fraude, fiscal, impuestos, sanidad

» noticia original (x.com)

Durante su intervención en laSexta Xplica, Alfonso Pérez Medina destacó que el 74% de los delitos cometidos en España son atribuibles a ciudadanos españoles, mientras que el 26% restante corresponde a población extranjera. Unos datos que Vox y Alvise Pérez omiten cada vez que hablan de la tasa de criminalidad que hay en España.

etiquetas: criminalidad, vox, alfonso pérez medina, inmigración

» noticia original (www.lasexta.com)

Ayer Vox, a través de sus cuentas de twitter, mostró su indignación ante las propuestas del Fiscal de delitos de odio para perseguir a quienes, desde el anonimato, usan las redes sociales para exigir la quema de mezquitas o el linchamiento de menores inmigrantes. Afirmaba Vox (y también Alvise desde sus cuentas de twitter y telegram) que las iniciativas del Fiscal constituían un gravísimo ataque contra la libertad de expresión, y criticaba al PP por apoyar que los condenados por estos delitos no puedan comentar en redes sociales durante un tiempo como parte de su pena, o que se establezcan medidas para que la autoridad judicial pueda identificar más fácilmente a esta clase de delincuentes que, muchas veces, usan proxys para ocultar su IP. Si no fuese porque sé que el fariseísmo exacerbado es la principal seña de identidad de Vox, me habría quedado perplejo.

Digo esto porque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha manifestado reiteradamente a España que el delito de injurias al rey viola el derecho fundamental a la libertad de expresión. Lo hizo cuando amparó a Otegi por llamar a Campechano "jefe de los torturadores", o a los jóvenes que quemaron una foto de su hijo en un acto republicano. El TEDH es claro: la pena de cárcel es la medida sancionadora más extrema con que cuentan los Estados civilizados, y solamente se puede encarcelar a un ciudadano por expresarse en el marco del debate político cuando 1) llame a la violencia contra un sujeto o colectivo social o 2) emplee un discurso que pide expresamente la negación de los derechos humanos de un determinado colectivo, o que busca a través de la mentira generar un clima de odio hacia el citado colectivo con el fin último de privarle de sus derechos humanos (véanse los apartados 57 a 59 de la sentencia sobre el caso Otegi hudoc.echr.coe.int/fre#{"itemid":["001-104449"]} ). Es decir, el TEDH circunscribe la prisión como sanción contra los discursos a, en esencia, lo que hizo Goebbels con sus campañas de propaganda contra los judíos, o lo que hacen voxeros y alvisianos con los inmigrantes cuando, en el marco de un plan preconcebido, inventan cadenas de bulos para satanizarlos, unos bulos que siempre están aderezados de decenas de comentarios pidiendo ahorcamientos, palizas o quema de recintos religiosos islámicos.

Pues bien, Vox se ha opuesto radicalmente a la despenalización del delito de injurias a la corona, así como a la despenalización del arcaico delito de ofensa a los sentimientos religiosos, ambos incompatibles con el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Para Vox, decir "vamos a echarle cojones y quemar el centro de acogida de menas de la calle X" es libertad de expresión, pero enseñar los pechos en una iglesia o llamar "defraudador miserable" a Campechano debe llevarnos a la cárcel. Franquismo sociológico (aderezado de neonazismo) en estado puro, que choca frontalmente con los derechos humanos y el sentido común europeo. Me recuerda a uno que decía que la Constitución podría reformarse para eliminar derechos fundamentales, pero nunca para permitir la secesión de Cataluña incluso si la amplia mayoría de españoles la aprobaba. Sus ídolos, dogmas, entidades fantasmales, trapos pintados y otra simbología mohosa son más importantes para ellos que la dignidad humana.

Más allá de la hipocresía extrema de Vox y Alvise, sí que es cierto que las estrategias goebbelianas en las redes y pseudomedios deben ser sancionadas cuando vulneren la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre los límites de la libertad de expresión. Sobre ello, me planteo las siguientes cuestiones:

-No sé hasta qué punto puede la policía identificar a un animal que escribe "hay que reventar el culo a los menas con una barra de hierro" si dicha bestia usa un proxy u otra forma de ocultación. Si es posible identificarle (aunque ello implique un mayor esfuerzo e inversión en tecnología que actualmente no tengan los de delitos informáticos), no veo necesarias otras estrategias para reducir el anonimato en las redes sociales. Si no es posible, podría exigirse que los usuarios de redes sociales se identifiquen al abrir su cuenta, siendo las empresas proveedoras de cada red las encargadas de verificar las identidades y guardar celosamente tales datos, que sólo podrán revelar a un juez. Pero escribir con nick es un derecho inalienable de cada usuario, entre otras cosas porque hay mil fines legítimos (como denunciar explotación laboral o expresar tu punto de vista sin que tu jefe actual o futuro se entere y te eche las cruces) que justifican ese anonimato de cara al público (del cual yo nunca hago uso, pero porque soy un exhibicionista nato y tengo la suerte de poder trabajar con unas garantías elementales que no me hagan depender de los caprichos de un cacique).

-Hay que aplicar celosamente la doctrina del TEDH. Esto significa (aparte de despenalizar los delitos de injurias a la corona y contra los sentimientos religiosos) permitir el debate sobre cuestiones controvertidas aunque la opinión del prójimo nos parezca repugnante, siempre y cuando no llame a la violencia o la negación de derechos humanos de nadie, o no ejecute campañas evidentes de desinformación para, a través de noticias objetivamente falsas, satanizar a determinados colectivos. Si un pseudomedio o una cuenta de twitter dice que los inmigrantes ilegales delinquen más y lo apoya en datos verídicos, o sostiene que deben endurecerse las políticas migratorias, está ejerciendo su libertad de expresión. Si todas las semanas cuelga noticias falsas sobre delitos cometidos por inmigrantes, está llevando a cabo una campaña de odio que debe ser sancionada. Conforme a la doctrina del TEDH, entiendo que podría ser sancionado incluso por la vía penal, pero en cualquier caso en vía administrativa (multas millonarias) y civil (indemnizaciones ejemplarizantes).

-La prohibición de uso de redes sociales durante un tiempo para los condenados penalmente por delitos de odio, me parece razonable, constituyendo un tipo de "orden de alejamiento" o inhabilitación acorde con la gravedad de la conducta y plenamente útil para evitar la reiteración delictiva. Aprovecho para reiterar que todos tenemos derecho a odiar a quien nos plazca y a expresar ese rechazo civilizadamente, pero no estamos legitimados para destrozar su imagen para incitar a otros a que lo linchen, o a pedir que se le denigre a un estatus jurídico inhumano privándole de sus derechos básicos.

-Nunca olvidemos que los peores genocidios han venido precedidos de despiadadas campañas de odio. La condena en Nuremberg de Julius Streicher, editor del semanario antisemita Der Stürmer, que presentó como monstruos a los judíos desde 1923 y sirvió de apoyo clave al ascenso de Hitler, evidencia que el asesinato y la represión salvaje contra un colectivo siempre requiere un previo discurso de odio que convenza a una parte importante de la población de la intrínseca maldad de las víctimas y la necesidad de combatirlas hasta erradicarlas. Los autores del discurso de odio toman el papel del capo mafioso que ordena a sus pistoleros matar al tendero que no paga el pizzo. Y, evidentemente, nadie defendería que sólo se condene a los pistoleros y no al capo que, pese a no mover un músculo más allá de los faciales, dice unas palabras sin las cuales la muerte nunca se produciría.

etiquetas: tedh, vox

» noticia original ()

Recordatorio: los españoles creen que los inmigrantes…

etiquetas: inmigración, estadísticas

» noticia original (x.com)

es que esta cuenta verificada publica mentiras racistas cada día. Entre ellas fue la primera en publicar que el asesino de Mocejón era magrebí. Los turistas procesados son todos de familias europeas acomodadas que pueden permitirse pasar vacaciones en España. El bulo racista es difundido por miles de bots e influecers racistas en varios países como Tommy Robinson. El principal agitador racista en Reino Unido

etiquetas: desinformación, racismo, twitter, vox

» noticia original (threadreaderapp.com)

Hará unos 15 años, Murcia quedó sobrecogida por la noticia de la decapitación de una anciana por su hijo esquizofrénico. Todo sucedió en la localidad murciana de Santomera, donde el joven cortó la cabeza de la mujer y se paseó por el pueblo exhibiéndola y gritándole que le quería. La mujer había salido en televisión meses atrás denunciando la gravísima esquizofrenia que padecía su hijo y el enorme peligro público que suponía. Todo lo más que consiguió fue el ingreso del joven en centros psiquiátricos durante cortos periodos, siendo dado de alta arbitrariamente debido a la saturación del servicio murciano de salud y la ausencia de recursos para tratar adecuadamente a los enfermos. Cuando lo juzgaron el juez le declaró inimputable debido a que su demencia le impedía ser consciente de sus actos, y hoy sigue recluido en un centro psiquiátrico. Si se le hubiese tratado a tiempo, esto no habría sucedido. Destáquese también que, hace pocos días, otro murciano desenterró a su hermano, lo decapitó y paseó su cabeza por la localidad de Águilas www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/18/hombre-desenterro-decapito-herm

Si hablamos de seguridad ciudadana en la capital murciana y sus pedanías, la situación es ciertamente deplorable debido a las incontables plazas de policía local vacantes que el Ayuntamiento (con mayoría absoluta del PP y con Vox pisando los talones en número de concejales al PSOE) se niega a convocar. Actualmente, y debido a los chanchullos urbanísticos del anterior alcalde pepero, el consistorio está en quiebra técnica www.laopiniondemurcia.es/murcia/2021/05/16/condena-millonaria-abre-pue Pero eso no evita que el actual alcalde se gaste auténticas millonadas en estatuas, flores y su costosísimo gabinete de prensa www.laopiniondemurcia.es/murcia/2024/08/15/quejas-vecinales-politicas- Sin embargo, no tiene dinero para que la plantilla de policía local cuente con los efectivos imprescindibles para dar un servicio mínimamente decente a los ciudadanos, lo cual ha derivado en que, esencialmente, se dediquen a patrullar el centro de Murcia (donde viven los más acomodados) y dejen abandonados los barrios y pedanías. En El Raal, los vecinos ya han empezado a montar patrullas ciudadanas www.laopiniondemurcia.es/murcia/2024/08/17/montan-patrullas-ciudadanas

Todo esto me viene a la mente a raíz del circo de mentiras y odio montado por la ultraderecha en relación con el crimen de Mocejón. Tras días afirmando categóricamente que el asesino era magrebí, ha quedado demostrado que era un ciudadano español ("sus padres son vecinos del pueblo de toda la vida") con graves problemas psiquiátricos, y que esa demencia fue la causante del crimen www.epe.es/es/reportajes/20240819/indignacion-conocerse-identidad-pres Todo el mundo sabía que su patología mental le volvía muy peligroso, se denunció reiteradamente a las autoridades y, en lugar de darle el tratamiento preciso para evitar una tragedia, se le dejó a su suerte al igual que al parricida murciano, con idénticas consecuencias.

La delincuencia es un problema real (no tanto como la pobreza que constituye su principal causa, pero es un problema). Tanto la cometida por ciudadanos españoles, como sucede en la gran mayoría de casos, como la cometida por extranjeros. Los datos del INE evidencian que las tres cuartas partes de los delitos cometidos en nuestro país son protagonizados por nacionales www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014 aunque haya ciertos tipos de delito como los robos o hurtos donde ese porcentaje baje y ronde los dos tercios (ahí sería interesante determinar el porcentaje de personas en situación de pobreza que los cometen, y muy posiblemente se concluiría que no es que los inmigrantes ilegales roben más por serlo, sino por ubicarse mayoritariamente en los umbrales de renta donde se cometen más delitos contra la propiedad para subsistir). Pero está claro que, independientemente de la nacionalidad de los autores, los delitos deben afrontarse mediante políticas sociales que los prevengan y acción policial que los reprima. Para ello es esencial que los ricos paguen impuestos.

Las patologías mentales no tratadas o deficientemente controladas por los servicios sanitarios constituyen otro problema para sus víctimas directas y potenciales. Y está igualmente claro que deben tratarse mediante servicios sanitarios públicos y de calidad que den a cada paciente lo que necesita para curar o estabilizar su enfermedad y, mientras no sea así, tomen las medidas para evitar que pueda dañarse o dañar a otros. Para ello es esencial que los ricos paguen impuestos.

En su inmensa hipocresía, derecha y ultraderecha satanizan a la población inmigrante mediante la infame estrategia que implica, aparte de inventarse bulos sobre delitos inexistentes, publicar machaconamente en sus panfletos cada delito cometido por un inmigrante, mientras silencian los cometidos por ciudadanos españoles, de tal modo que si en un día se cometen 100 y sólo 10 son protagonizados por inmigrantes, sacarán esos 10 para dar la impresión de que sólo ellos delinquen. Simultáneamente, y como hacen en Murcia, no invertirán un duro en los servicios y políticas públicas necesarios para prevenir y combatir la delincuencia, desde un reforzamiento de los cuerpos policiales a servicios sociales y educativos de calidad. Recortar, privatizar y dejar abandonados a los ciudadanos son sus señas de identidad.

Cuando aquella diputada de Vox llamaba a los barrios populares "estercoleros multiculturales" dejaba bien claro que los considera estercoleros porque también considera basura a la clase trabajadora nacional que mayoritariamente los puebla. Derecha y ultraderecha nunca tratarán las raíces de estos problemas porque no les importan, como tampoco les importa que los ancianos no lleguen a fin de mes con sus pensiones, los enfermos empeoren y mueran por falta de tratamiento médico o los trabajadores cobren, como en la época de Rajoy, 700 euros por una jornada laboral a tiempo completo. Para ellos es el orden natural de las cosas. Solamente explotarán cada delito, real o inventado, cometido por un inmigrante para engañarnos haciéndonos creer que son nuestro gran problema y ellos son nuestros salvadores. Todo para llegar el poder y, destruyendo derechos sociales y laborales, servicios y políticas públicas, así como eximiendo a quienes más tienen de pagar impuestos, generar el perfecto caldo de cultivo para el crecimiento de la delincuencia y, sobre todo, del sufrimiento de la mayoría de la población. Una población que debería preguntarse por qué el alcalde de Murcia deja pudrirse el cuerpo de policía local o por qué el servicio murciano de salud es incapaz de tratar adecuadamente a los enfermos con patologías mentales, así como a tantos otros que empeoran diariamente en las interminables listas de espera.

etiquetas: ultraderecha, esquizofrenia

» noticia original ()

Juan Francisco, de 20 años, tiene una discapacidad mental severa y ha confesado el crimen delante de su padre

etiquetas: asesinato, mocejón, discapacidad mental, investigación

» noticia original (www.eldebate.com)

El 18 de agosto Alvise escribió un tweet donde afirmaba que, el día 5 del mismo mes, llegó un autobús con 50 africanos a Mocejón (localidad donde un niño de 10 años fue asesinado a puñaladas por un joven de nacionalidad española detenido hoy mismo). Según él, los africanos fueron alojados en un hotel y, desde entonces, el pueblo ha sufrido "violaciones, robos y ahora el asesinato de este niño de 10 años". Del relato de Alvise se deduce que eran inmigrantes ilegales a quienes el gobierno dio ese alojamiento temporal.

A cualquier persona con una mente mínimamente amueblada le rechinaría que, en tan sólo 12 días, un pueblo sin delincuencia se haya llenado de violaciones y robos por parte de un grupo de personas que, al estar alojadas en un hotel y por tanto plenamente localizadas, son fácilmente identificables y arrestables. Lo lógico es acudir a la prensa local para determinar si, entre el 5 y el 18 de agosto, hubo algún delito de esa índole en la zona. Y la prensa local nos dice que, como resultaba previsible, las violaciones de Alvise no existen: una vez más nuestro estafador de la información favorito ha mentido descaradamente para satanizar a la población inmigrante, presentarse como el paladín que los deportará y así ganar votos.

Alvise, cuyo canal de telegram centra su temática en la conspiranoia antivacunas y el odio racial, encontró la gallina de los huevos de oro en el asesinato de Mocejón. Sus continuos bulos sobre crímenes cometidos por inmigrantes, desmentidos una y otra vez por hechos tan obvios como que el delito nunca existió o el autor no era inmigrante, empezaban a volverse cansinos, y una acción tan atroz como asesinar a un crío de 10 años parecía contener los ingredientes precisos para revitalizar la fábrica de mentiras y atraer la atención de un público más amplio. Alvise se relamía pensando en la persecución salvaje del inmigrante acontecida en Reino Unido hace unos días y soñaba con ser su promotor en España (de hecho, los mensajes llamando a la violencia racial y poniendo a los británicos como ejemplo se reproducían sin cesar en su canal).

Por eso estos días el canal de telegram de Alvise se ha llenado de mensajes que imputaban el crimen a un magrebí y llamaban a organizar pogromos contra las personas de esta etnia. No fue sólo él, pues las principales cuentas tuiteras de la órbita ultraderechista, desde Cesar Vidal a otras vinculadas a Vox, incidían en el mismo mensaje (de hecho, Cesar Vidal me ha bloqueado tras colgarle la noticia que desmiente el bulo y confirma que el asesino era nacional español). En el colmo del patetismo, y tras la detención del asesino, Alvise anda inventándose ahora que los padres del chico tal vez sean inmigrantes rumanos, y que el asesinato pudo ser un rito de iniciación en los latin kings (la idea de un rumano dentro de los latin kings sólo puede caber en la mente enfermiza de Alvise).

Simultáneamente, Alvise difundía un nuevo bulo que acusaba al periodista Raul Solís de pedofilia con base en una foto falsificada www.elplural.com/sociedad/alvise-difunde-bulo-periodista-seguidores-pi

La pregunta es obvia ¿Cómo puede haber gente con la mente tan poco amueblada como para tragarse unas mentiras tan burdas, ilógicas y mal construidas? ¿Cómo puede nadie seguir a un tío que le miente sistemáticamente y, sobre todo, de una forma tan insultantemente zafia? ¿Cómo creer a alguien que considera tan imbécil a su oyente como para soltarle el bulo de las violaciones fantasma de Mocejón? El problema es, en gran medida, educativo. Si el Estado no se preocupa de formar la mente de sus ciudadanos en las etapas educativas obligatorias, cualquier engañabobos puede hacerle creer que Hillary Clinton practica rituales satánicos que implican la violación de niños en la trastienda de una pizzería, y que los demócratas tienen un plan maligno para meter chips en las vacunas del COVID y controlar las mentes de los estadounidenses mediante ellas. Eso es Qanon, y hay millones de estadounidenses que se lo tragan.

Los maestros estadounidenses de Alvise, Vox y compañía, son conscientes de que en un país como EEUU, donde la educación pública es desastrosa por falta de financiación, hay legiones de gente con un nivel cultural exiguo y un espíritu crítico atrofiado, que se tragarán cualquier basura, por delirante que sea, si quien se la presenta chilla y aspaventea mucho. Estos esbirros de Trump (que los financia y usa para captar el voto de la población más inculta) son los herederos de los gurúes evangélicos que, a comienzos e incluso mediados del siglo XX, iban por los pueblos de EEUU prometiendo la cura de toda enfermedad si los analfabetos lugareños participaban en sus estrambóticas misas y donaban el correspondiente óbolo. O de los mercachifles que, en esos mismos pueblos, vendían por 5 dólares brebajes curalotodo.

Alvise y demás escoria deben ser perseguidos legalmente y castigados por cada bulo que viole el honor de colectivos étnicos o religiosos. Solamente la vulneración del derecho fundamental al honor de los integrantes del colectivo justifica plenamente que, ante un atentado masivo contra el buen nombre de miles de personas en el marco de una estrategia que pretende presentarles como violadores, asesinos o ladrones, se impongan al autor sanciones millonarias (como la que la justicia norteamericana impuso a la Fox por defender las conspiranoias trumpistas sobre el falso pucherazo contra él). Pero no sólo eso: elaborar una estrategia propagandística idónea para provocar explosiones de odio y violencia susceptibles de causar lesiones o incluso la muerte de las personas difamadas, representa una amenaza injusta contra la vida y la seguridad de esas personas que merece un castigo independiente, bien mediante nuevas sanciones millonarias, bien incluso mediante cárcel (si bien en este caso debería acreditarse la reiteración en la difusión de bulos destinados a causar odio hacia estos colectivos, evidenciándose con ello la existencia de un plan doloso al más puro estilo goebbeliano). Alvise dirá que se cercena su libertad de expresión, pero no es cierto. Cuando das datos y no opiniones, no ejerces la libertad de expresión, sino la libertad de información, y en la libertad de información sólo queda amparada la información veraz, esto es, la información que responde fielmente a la realidad o que, aun siendo inexacta, se ha obtenido con el rigor y la diligencia en su verificación y contraste propios de un periodista fiel al código deontológico de la profesión (es decir, de fuentes objetivamente fiables).

¿Es suficiente con estas medidas? Falta la principal: amueblar la cabeza de nuestros jóvenes desde su infancia enseñándoles a tener una mente analítica, reflexiva y crítica, y otorgándoles los recursos culturales precisos para defenderse de los charlatanes vendecrecepelos milagrosos de nuestro tiempo. Para eso hay que invertir en educación y reducir la escandalosa ratio profesor-alumnos que actualmente sufre España (nótese que en Murcia, a la cabeza de España en fracaso escolar y a la cola en financiación educativa, Vox tiene más votos que en cualquier parte del país y el PP roza la mayoría absoluta). Por desgracia, parece que a la clase política no le interesa la inversión educativa, y no sólo por el gasto que implica, sino porque es muy difícil manipular a gente formada e informada. Pero es el único camino hacia la verdadera democracia, el control ciudadano de las instituciones y el pleno respeto a la dignidad y los derechos de cada persona. La alternativa es fomentar la existencia de rebaños humanos que, aparte de dejarse esquilar, pueden embestir si el pastor se lo manda, y causar desastres verdaderamente trágicos.

etiquetas: alvise, violaciones

» noticia original ()

La Guardia Civil está registrando su domicilio en busca del arma con el que cometió el crimen

etiquetas: asesinato, detención, mocejón, menor

» noticia original (www.eldebate.com)

Desde su elección como eurodiputado, varios entrevistadores han preguntado a Alvise de qué vive. Él siempre replica que sus ingresos provienen de 1) las donaciones que le realizan los seguidores de sus redes sociales a través de paypal y transferencias, y 2) de diversas empresas (cuya identidad se niega a revelar) para las que realiza "trabajos" como analista y consultor. Eso sí, en su declaración de intereses como eurodiputado sólo reconoce recibir donaciones y oculta su importe, lo cual choca con el anterior relato, de modo que o bien esas empresas le pagan encubierta e ilegalmente a través de falsas donaciones, o bien ha mentido en la declaración. Véase a este respecto herculesdiario.es/internacional/alvise-perez-oculta-sus-ingresos-al-pa

Ayer Alvise informaba de que, como prometió, sortearía su sueldo de eurodiputado, y habilitaba una página para participar. Alvise es experto en el marketing que inspira carteles como el de "aquí vendemos el perrito caliente más grande del mundo" o "prueba nuestro chili mundialmente premiado" que puedes encontrar en las cafeterías de carretera de los pueblos perdidos de Texas. Y por eso difundió el sorteo mediante un vídeo en el que inicialmente decía que había decidido no sortearlo para dedicar el dinero a comprarse un chalet. Armar el máximo escándalo para llegar al mayor número de gente aunque ello implique empezar el discurso mintiendo. Exactamente la filosofía de su canal de telegram (aunque las mentiras sobre chips en las vacunas y 1000 violaciones cometidas por marroquíes cada día que nutren su canal son mucho más obscenas).

Una vez que logró captar nuestra atención, Alvise informó de las condiciones del sorteo: es requisito imprescindible seguirle en TODAS sus redes sociales para participar, y debes darle tu número de teléfono, correo electrónico, usuario de instagram y DNI. Según he deducido, habrá un sorteo mensual del sueldo, es decir, que cada mensualidad se la llevará un usuario distinto. Y el sorteo no se hará ante notario como es común, sino mediante un Smart Contract o contrato inteligente, que "es un programa almacenado en una blockchain. El Smart Contract utiliza Chainlink v2.5, una tecnología de oráculo descentralizado. Chainlink proporciona un número aleatorio verificable (VRF - Verifiable Random Function)" que, según Alvise, "garantiza la equidad de la elección al ser impredecible y verificable públicamente".

Más allá de que todos estos palabros criptomonédicos puedan acabar encubriendo que el dinero se lo lleve un testaferro de Alvise "elegido" como ganador por la "inteligencia artificial", debo admitir que la maniobra de Alvise es muy inteligente, pues le permitirá multiplicar su sueldo incluso si llega a donarlo realmente, aparte de ofrecerle una magnífica plataforma de propaganda electoral de cara a su participación en las próximas elecciones generales, autonómicas y municipales. Y ello por lo siguiente:

-Como el propio Alvise reconoce, él vive de las donaciones de los usuarios de sus redes sociales (aparte de lo que le pagan las misteriosas empresas con las que hace negocios como analista). Sorteando mensualmente un sueldo y poniendo como requisito para participar el seguimiento a sus redes sociales, se asegura la entrada de centenares de miles de nuevos usuarios, cuando no millones. Con que logre lavar el cerebro a 10.000 de ellos para que le donen 5 euros mensuales, ya tiene su sueldo multiplicado por 5. Con la excelente idea de sortear el sueldo no una sola vez, sino por mensualidades, garantiza su fidelización. La gente sigue en el canal para poder participar en cada sorteo, y las probabilidades de conseguir volverles adeptos de la secta alvisiana se disparan.

-A nadie se le escapa que las empresas anónimas que pagan a Alvise, lo hacen no para que les asesore en sus negocios, sino para que difunda su discurso de "0 impuestos para los ricos, 0 legislación laboral para proteger a los trabajadores, 0 servicios sociales y privatizaciones masivas de lo público". Cuantos más seguidores tenga, más dinero le darán porque más útil les será.

-Alvise es ultraderecha populista y populachera, en contraposición a Vox que es ultraderecha tradicional nacionalcatólica. Vox es la ultraderecha de los señoritos de misa diaria y puticlub de lujo el sábado noche, y Alvise es la ultraderecha que, sirviendo a los mismos amos que Vox, busca bajar a los barrios y convencer al currante en paro de que Pedro Sánchez se baña en billetes de 500 euros todas las noches mientras el malvive en un piso destartalado, y que su subsidio de desempleo se lo han regalado a su vecino inmigrante, ocultando que si Alvise gobierna esos subsidios desaparecerán junto con cualquier medida de protección social. Por tanto, Alvise quiere comerse a Vox y, además, conseguir el voto de toda la gente cabreada porque su vida es una basura y los políticos viven como Dios. Donando el sueldo transmite el mensaje de que él no es como esos políticos y, además, logra que su altavoz sea (estimadamente) de 3 a 5 veces más potente que hasta ahora gracias a sus nuevos seguidores. Me temo que, de aquí a 4 meses, su inteligente maniobra se verá reflejada en las encuestas.

Cualquiera con la mente mínimamente fría entiende lo burdo de la maniobra de Alvise. Pero la miseria y el odio enturbian la mente, y hay muchos millones de españoles que sufren ambas. Por eso Alvise es tan peligroso y tiene tantas posibilidades de llegar al 15-20% de los votos fácilmente.

etiquetas: alvise, votos

» noticia original ()

Hace una semana Israel asesinó al jefe militar de Hizbolá en Beirut y al líder político de Hamas en Teherán. Los iraníes prometieron una terrible venganza que, con el paso de los días, está cada vez más claro que quedará en patéticos fuegos artificiales, es decir, en unos cuantos misiles lanzados con la idea de que sean interceptados por las fuerzas antiaéreas israelíes y norteamericanas sin causar daños reales. Exactamente eso fue lo que pasó cuando, hace unos meses, Israel reventó el consulado de Irán en Damasco y asesinó a uno de los principales generales iraníes. Y todo indica que volverá a pasar, pues 1) EEUU lleva días enviando buques de guerra a la zona y preparando sus misiles antiaéreos para bloquear los ataques, e Irán les deja hacer demorando el ataque en lugar de lanzarlo rápidamente para maximizar las probabilidades de éxito, y 2) diversos periodistas que ejercen como propagandistas iraníes están difundiendo el mensaje de que Irán no debe caer en la "trampa" de Israel atacando con dureza, porque eso es lo que Netanyahu quiere para acallar sus críticas internas iniciando una guerra total o, incluso, que todo es un plan de Netanyahu para que Irán se vea arrastrado a esa guerra abierta y así poder destruir su programa nuclear. Es decir, están preparando a la opinión pública iraní, libanesa y palestina para el bluff del ataque.

Mi opinión es que Irán debe lanzar un ataque masivo contra objetivos militares israelíes, buscando el mayor número de bajas entre soldados y la destrucción de todo el material de guerra posible. Es la única forma de acabar con el genocidio en Gaza. Contrariamente a lo que dicen los periodistas proiraníes, Netanyahu no ha asesinado a los líderes de Hamas y Hizbolá en el marco de un maquiavélico plan para arrastrar a Irán a la guerra. Simplemente ha hecho lo que hace siempre: matar donde y cuando quiere amparado por una sensación de impunidad absoluta, que es fruto de décadas masacrando civiles inocentes sin ningún daño relevante para los israelíes.

El objetivo de Netanyahu no es iniciar una gran guerra con Irán, pues sabe que tendría consecuencias terribles para Israel (entre ellas la destrucción de la central nuclear de Dimona si se atreve a atacar centrales iraníes) y eso levantaría a la gran mayoría del país contra él. Su estrategia se centra en 1) destruir a la resistencia palestina matando a sus principales líderes entre otras medidas y 2) expulsar al mayor número de palestinos de Gaza, anexionársela y llenarla de colonos. Todo ello de la forma más rápida y con el menor número de contratiempos posible. Para eso necesita unos meses más y ninguna amenaza militar externa que le obligue a sacar batallones de Gaza. Por tanto, si Irán no responde o se limita a tirar dos misiles para que se los intercepten, estará ayudando a Netanyahu a cumplir su auténtico plan.

Irán debería pensar en los haredim a la hora de decidir su respuesta militar. Los haredim o judíos ultraortodoxos representan en su gran mayoría, y junto a los colonos ultranacionalistas, el núcleo de las SS del régimen nazi-sionista. Fanáticos que consideran, como uno de sus representantes dijo en el parlamento, un derecho inalienable del ejército israelí la tortura y sodomización de prisioneros palestinos (recordemos la que armaron hace unas semanas cuando se destapó la existencia de un atroz centro de torturas en una prisión israelí y un juez intentó procesar a varios soldados implicados). Fanáticos que exterminarían a todos los palestinos porque, en su supremacismo hitleriano, se consideran la raza aria del presente y conciben a los palestinos como meras cucarachas sin derecho a existir y, por supuesto, sin derecho a vivir en Palestina. Fanáticos exentos del servicio militar que, cuando se aprobó la ley que les obligaba a prestarlo, salieron a las calles para destrozar todo lo que se les pusiera por delante, exigiendo que se mantuviera su privilegio de no correr el menor riesgo personal en el marco del genocidio palestino.

La cobardía de los haredim demuestra que la única forma de detener las masacres de Gaza es una respuesta iraní demoledora. Es imposible parar una agresión militar cuando quienes la cometen la ven como un videojuego desde sus casas, máxime cuando la mayoría de ellos tienen una mentalidad supremacista e inhumana. Solamente si sufren el dolor de la guerra en sus carnes forzarán a su gobierno a parar. Esta estrategia jamás se ha empleado contra Israel que, desde los años 50, asesina 100 palestinos en un día y, si acaso, pierde un soldado como contrapartida. Cuando sólo mueren unos, los otros optan por seguir el macabro juego hasta que no quede ninguno de los primeros. Si Irán matase a 300 soldados israelíes de un golpe y amenazase con matar 3000 al día siguiente si las tropas israelíes no salen de Gaza en 24 horas, tal vez se desarrollasen 1 o 2 semanas de guerra abierta entre ambos países (y Hizbolá, cuyo gran potencial militar dejaría el norte de Israel hecho un páramo). Pero si Irán mantiene el pulso, la paz llegaría antes de un mes, entre otras cosas porque Biden no permitiría que, como consecuencia de una implicación norteamericana, decenas de sus soldados cayesen en Irak y Siria diariamente (el ataque de ayer contra la base de Ain al Assad demuestra lo vulnerables que son). La alternativa es dejar que Gaza se siga desangrando hasta que no quede ningún palestino mientras, en el colmo del patetismo, los periodistas proiraníes alardean de la "gran victoria" que ha supuesto poner nerviosos a los israelíes durante 10 días mientras esperaban la respuesta militar que quedó en fuegos artificiales.

etiquetas: israel, iran

» noticia original ()

Ccguy es un viejo usuario de Menéame al que Ripio se la tiene jurada, y lleva meses votando negativo todos y cada uno de sus envíos. www.meneame.net/user/ccguy/history Las normas de menéame prohíben expresamente este tipo de acoso, pero Ripio (felpudo del admin Charles Dexter Ward y antiguo admin de la web) tiene privilegios derivados de su buena relación con Charles y su posición en la camarilla del nótame. Ciertamente sus privilegios no son lo bastante poderosos como para mantenerle en el cargo de admin, y tuvieron que echarle porque su despotismo y maltrato a los users clamaban al cielo, aparte de que se hacía blogs anónimos para insultar y mentir sobre la vida privada de usuarios. Pero sí que le sirven para hacer la vida imposible a quien le place sin ser baneado.

Ayer el usuario Mark Renton se hartó y le sacó los colores, dando lugar a este hilo donde el comentario de Mark tuvo 22 positivos y la respuesta de Ripio quedó en gris tras recibir 20 negativos: www.meneame.net/story/fascistizacion-estado-israel-desintegracion-ejer

#6 Mark_Renton_1 04/08 23:47
@ripio creo que tienes problemas personales con @ccguy pero negativizando este tipo de envíos, solo porque no te gusta el que lo envía, te deja a la altura del betún :palm:

#7 Ripio 04/08 23:50
#6 Lo que deja a algunos a la altura del betun es.....mejor me callo, todos lo pueden ver.

#13 mariommoreno 05/08 00:44
#7 te has hecho caquita...
Que ibas a decir que quieres esconder y que no puedan ver todos?

#22 Estronciobarioyradio 07:53
#7 no te calles hombre, di lo que piensas.

La reacción de Ripio fue meter en el ignore a Mark y seguir acosando a ccguy en sus sucesivos envíos mediante el voto negativo sistemático. Pero Mark replicó www.meneame.net/story/fascistizacion-estado-israel-desintegracion-ejer

#8 Mark_Renton_1 04/08 23:54 *
Venga valiente, no te calles y habla, uy si me has ignorado ¿te da miedo mi respuesta?

Este mensaje es para ripio que además es un cobarde e ignora cuando le da miedo la respuesta que le puedan dar

votar sensacionalista solo porque tienes rencillas personales con @ccguy un envío sobre la violación de un secuestrado palestino y el levantamiento de la población civil para que no se castigue a los violadores, te deja bien retratado como ser humano, que tengas buenas noches

Como bien destaca Mark, Ripio se las da de propalestino, pero estaba contribuyendo a invisibilizar un envío sobre el genocidio en Gaza simplemente por su odio a ccguy.

Y Ripio, en su inmensa cobardía, volvió a callar como hace siempre que alguien le planta cara (todo lo más a lo que llega es a escribir comentarios sin referenciar donde ataca a los usuarios mientras reza para que no lleguen a leerlos y le contesten, pero esta vez ni eso).

El problema de Ripio con ccguy tiene fácil solución: que un grupo de usuarios vote negativo a todos sus envíos hasta que deje en paz a ccguy. Con que fuesen 6 o 7, le impedirían alcanzar ninguna portada. Es cierto que Charles acudiría al auxilio de su perro y podría banearles, pero esos usuarios lo tendrían tan sencillo como crearse nuevas cuentas y llenar menéame de mensajes denunciando la situación. Dado que Charles siempre nos lee, creo que tras ver este texto se le han quitado las ganas de intentarlo siquiera, así que los defensores de ccguy podrían actuar sin miedo a represalias.

Y luego hay quien se pregunta cuál es el motivo de que menéame se haya degradado tanto que los dueños acepten venderlo por 200.000 euros...

etiquetas: ccguy, ripio

» noticia original ()