“ Ella tiene una visión del poder que sólo se aprende en las juventudes de los partidos: no tolera ninguna discrepancia en su núcleo duro, nada que no sea obediencia"

etiquetas: montero, furia

» noticia original (twitter.com)

A los gobiernos de países con armas de destrucción masiva no se les amenaza con invasiones para derrocarlos, sino que se les garantiza el respeto a su soberanía (aunque sea una soberanía usurpada al pueblo cuando son dictaduras) y a la integridad territorial de su país independientemente de lo grave que sea el conflicto que les enfrenta a Occidente.

Los gobiernos de países con armas de destrucción masiva no ruegan a Occidente que inspeccione cada centímetro de su territorio: le amenazan con el apocalipsis si osa penetrar en sus fronteras. Y Occidente, obviamente, se pliega ante la amenaza.

El terrorismo occidental (de inspiración nacionalista, maoista, leninista...) no hace atentados cuyo principal objetivo sea asesinar civiles. Asesina políticos, militares, policías...y puede tener más o menos cuidado a la hora de minimizar el peligro de víctimas civiles en sus atentados, pero masacrar a esos civiles nunca será su objetivo, pues su enemigo son estructuras políticas, militares y financieras a las que consideran opresoras de la clase trabajadora, de su nación presa de un Estado colonialista, etc.

El terrorismo yihadista, en el marco de su cosmovisión medieval, tiene entre sus principales objetivos el asesinato de infieles, que serán todos aquellos que no formen parte de la secta wahabí donde se integran sus líderes. Al terrorismo yihadista le encanta esa frase de "consagrad esa ciudad al exterminio, matad a todas sus mujeres, niños y animales..." que podemos leer en el Antiguo Testamento como dicha por Yahvé a los judíos, pues se han quedado anclados ahí. Los enemigos de Dios, sean ancianos, mujeres, niños, carpinteros, médicos...deben ser borrados de la faz de la tierra porque están del lado de Satán al no someterse a las enseñanzas divinas, por lo que los ataques masivos para asesinarlos están plenamente justificados, y si en el marco de esos ataques mueren verdaderos musulmanes que viajaban en el autobús o vagón de metro donde se puso la bomba, no hay problema porque Dios los acogerá en su seno.

Al Qaeda (y luego el Daesh) se nutre en Occidente de jóvenes musulmanes marginados, pobres, ubicados en la delincuencia común y de nivel cultural exiguo, a quienes promete que dejarán de ser desechos sociales y se convertirán en soldados divinos que harán Historia y gozarán de las mieles del paraíso. Ignorancia y sufrimiento son las dos principales armas de captación del fundamentalismo islámico. Una mente sin formación incapaz de refutar sus falacias, un corazón lleno de odio y desesperanza y un alma anhelante de respeto y reconocimiento. Exactamente el denominador común de todos los protagonistas del 11M, los posteriores atentados en los autobuses de Londres, el Bataclán de París, los atentados de Barcelona...

Si yo sé estas obviedades, es evidente que los servicios de inteligencia españoles las conocían cuando Aznar nos metió en la guerra criminal de Irak (con el único fin de abrirse las puertas de las poderosísimas oligarquías neocon norteamericanas y volverse millonario gracias a ellas) y cuando se cometieron los atentados del 11M. Pero en ambos casos nos mintieron porque, para Aznar y su círculo, no somos más que ganado obtuso y manipulable con el que hay que interactuar como desagradable pero (desde que murió el Caudillo) irrenunciable preludio a la obtención del poder. Igual que los iraquíes eran carne de cañón cuya muerte por centenares de miles era un precio asumible a cambio de que Aznar pudiese vivir en la más absoluta opulencia.
Y el simio venenoso de Ortega Smith todavía decía ayer que querían saber la verdad sobre la autoría de los atentados del 11M...

etiquetas: 11m, terorrismo

» noticia original ()

Charles dexter ward es conocido como La Gallina Baneadora por episodios como este www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-gallina-banea Resulta demencial que los dueños de Meneame tengan en la administración a un matón que se jacta de que la página es su cortijo y puede echar de ella a quien quiera simplemente porque le contradiga, y que de hecho ha baneado a gente tan dispar como zurditorium u omoloc por atreverse a discrepar públicamente de él www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-usa-juguete-r

Lo novedoso de la historia que os voy a contar es que charles ha amenazado a uno de los miembros con más solera del notame: la monja mellada. Veréis como la monja no se achanta y fuerza a la gallina baneadora a irse con el rabo entre las piernas, aunque con toneladas de rencor que rumiará día tras día hasta que encuentre la forma de echarla.

Veamos la secuencia, que comienza en este link www.meneame.net/notame/3586830 con un comentario de la monja criticando a los Admin por no banear a los machistas (los que la conocéis sabréis que es muy taliban con esos temas):

lamonjamellada 08/03 12:13
EN SERIO @admin @patchgirl @dseijo @remo ?

EN SERIO TENÉIS LOS ARRESTOS DE PONEROS MODARITOS EL 8M DESPUES DE PERMITIR MISOGINIA Y TRANSFOBIA?

NOS TOMAIS POR GILIPOLLAS O YA ES PURITO RECOCHINEO?

Charles_Dexter_Ward 08/03 12:54
@mis_cojones_en_bata el mio lo tiene y no soy señoro pero lo cierto es que @lamonjamellada menosprecia constantemente el trabajo de los admin

lamonjamellada 08/03 15:17
@selina_kyle @Wir0s no me deis la turra con tus movidas :-)

@Charles_Dexter_Ward no lo menosprecio, lo critico. Y quien no sea capaz de asumir criticas, que madure. Si te parece les felicitamos por permitir comentarios machistas, homofobos, transfobos, insultos directos, spam político, etc. El que se ofenda que recapacite. Pero desde luego, no merecen felicitación. Y me parece jodidamente gracioso que siendo el machismo u a de las críticas habituales hoy hagamos la lavadita de cara. Y el junio la banderita del arco iris, con dos pelotas.


Charles_Dexter_Ward 08/03 15:24
@lamonjamellada TE COMPRENDO, no, bueno no. Los menosprecias, pero bien que pides que te reserven el nick y que te faciliten cuentas antiguas.
Sí, los menosprecias, cuenta tras cuenta.


lamonjamellada 08/03 15:27
@Charles_Dexter_Ward que consideres una crítica menosprecio es algo que deberías trabajar. Dicho esto, lo que hable o deje de hablar en privado con otra persona que no eres tú, no creo que sea algo que debas hacer público, poniendo en un brete a un tercero. Queda de cotilla y portera.
Trabaja tus movidas, endurece la piel y comportarte como un adulto. Consejito gratis.
Evidentemente, no voy a seguir esta conversación contigo.

PUNTO.

Charles_Dexter_Ward 08/03 15:33
@lamonjamellada ni yo pienso tener ninguna otra conversación contigo. Lo tengo claro. Suerte en tus futuras reencarnaciones.

Parece que, vistas las palabras de la gallina baneadora, la conversación acaba aquí. Pero el viejo charles, emulando a su compadre ripio, usa un rato después la táctica cobarde de escribir mensajes atacando a la monja sin referenciarla www.meneame.net/notame/3586898

Charles_Dexter_Ward 08/03 15:57
HASTA LOS PUTOS COJONES de usuarios que se sirven de privados con admis para crear un discurso, hacerse con privilegios, o malmeter.
Esto va a cambiar.doy fe por lo que a mi respecta.

La monja lee el comentario y afea su cobardía a la gallina baneadora dando lugar al último diálogo www.meneame.net/notame/3586902 en el que charles, tras amenazarle descaradamente, se la tiene que envainar y quedar como el cobarde impotente con ínfulas de déspota que es:

lamonjamellada 08/03 16:06
@Charles_Dexter_Ward pero se adulto y cita, hombre.
Porque eso de no te hablo, pero ay, te menciono de tapadillo es muy de niños pequeñitos o de adultos maleducados.
Medita sobre tu comportamiento. Y el porqué te pones así. Y desde ahí, evoluciona. Segundo consejo gratis.

Charles_Dexter_Ward 08/03 16:10
@lamonjamellada he meditado sobre mi comportamiento, y sobre el tuyo.
Por lo que a mi respecta tienes las horas contadas.
Puedes seguir troleando. Da igual

lamonjamellada 08/03 16:11
@Charles_Dexter_Ward guau, de la impertinencia pasamos a las amenazas.

Disculpa, pensé que hablaba con alguien normal.

Venga, al ignore

Nuevamente, la gallina baneadora queda como la caricatura de tirano, el Don Nadie resentido lleno de bilis y el sujeto moral e intelectualmente inhabilitado para moderar ninguna comunidad que es. Si Dseijo se enterase mínimamente de lo que pasa en Meneame, le destituiría ipso facto. Aunque eso nos impediría disfrutar de espectáculos como el que nos ha dado la monja hundiéndolo en la miseria.

etiquetas: monja, gallina

» noticia original ()

También impone a Pedro Antonio Sánchez 17 años y tres meses de inhabilitación especial para cargo o empleo público.

etiquetas: pedro antonio sánchez, murcia, puerto lumbreras

» noticia original (confilegal.com)

Peter Scully era un estafador australiano que huyó a Filipinas para no ser detenido. Allí descubrió que podía ganar decenas de miles de dólares al mes gracias a los niños de la calle. Los secuestraba y, con la ayuda de una de sus primeras víctimas (una prostituta a la que secuestró a los 14 años y que acabó convirtiéndose en su ayudante) violaba y maltrataba sádicamente a niños de entre 1 año y medio y 15 años, grabándolo todo en vídeo. Una de sus víctimas acabó muriendo y la enterró en el jardín de su casa.

Luego vendía los vídeos en la Dark Web (parte de internet integrada por las páginas configuradas para que los buscadores no puedan detectarlas y sólo la gente "de confianza" pueda acceder a ellas) por hasta 10.000 euros el vídeo. Cuando fue detenido, dijo que no era ningún pervertido ni disfrutaba sexualmente con esas prácticas, pero que había gente muy rica dispuesta a pagar mucho dinero por esa clase de cosas, y él simplemente se aprovechaba.

Dejando aparte determinados frutos de la mente humana, siempre me ha parecido que los parásitos representan la expresión más cruel de la naturaleza. Imagina cientos de gusanos comiendo lentamente tu cerebro o tu hígado hasta que acabas muriendo tras una terrible agonía de meses. Esos gusanos existen y, de hecho, siguen infectando a seres humanos que no cumplen las normas básicas de seguridad alimentaria, muchas veces porque no tienen opción y otras porque son turistas sin mucho sentido común que se comen lo primero que pillan. Lo terrible del parásito es que te va pudriendo lentamente y eres consciente de todo el proceso y de sus horrendas manifestaciones.

Dentro de la fauna humana, millones de personas son parasitadas de la forma más cruel, de un modo análogo al de ciertos insectos que inoculan sus huevos en otros, los paralizan con veneno y los llevan a sus madrigueras, donde viven sin poder mover una antena durante meses, y sintiendo cómo las larvas se los comen poco a poco. Los parásitos suelen tener dinero y mentes muy perversas, y sus víctimas ocupan en el ecosistema humano la misma posición que la del pequeño insecto solitario que sobrevive escondiéndose y hurgando en la basura.

La expresión más general de estas situaciones se da en los prostíbulos donde víctimas de trata de blancas o mujeres adictas a la droga son devoradas por parásitos de cuello blanco que, en muchos casos, nos parasitan de una forma menos sórdida y evidente a la ciudadanía en general (grandes empresarios y políticos que cierran sus tratos "con coca, con putas..." como dijo el gran Villarejo en una comisión de investigación del Congreso).

El Caso Mediador del PSOE (como el Gurtel del PP y las orgías pagadas por Correa) nos vuelve a poner ante los ojos un submundo de alimañas que no tienen bastante con robar, sino que también encuentran un oscuro placer en dominar y humillar a sus semejantes, y hallan en los prostíbulos el lugar idóneo para olvidar que son decadentes sacos de huesos y carne flácida, y soñar que son dioses a cuyos pies se postran hermosas mujeres para adorarles.

Luego están las expresiones de parasitismo singularmente escabrosas, y que se manifiestan en la prostitución infantil (en España se desarticulan redes cada pocos meses, y en países como Filipinas es masiva), las palizas extremas a prostitutas a cambio de grandes sumas de dinero...y todo lo que la repulsiva mente de quienes pueden pagar logre imaginar.

En el mundo de los insectos, la generalidad de los parásitos sale a cazar a otros o deposita sus huevos en excrementos o carne que su víctima comerá. En el mundo humano es muy parecido, y los sirvientes de los parásitos (porque ellos nunca cazan, sino que pagan para que cacen por ellos) hacen sus cacerías en los barrios marginales de Europa y en los países más pobres del mundo. Envenenando a sus víctimas con drogas o aprovechando su necesidad extrema, porque todo el mundo sabe que si quieres que otro te entregue lo más valioso que tiene, debes colocarle en una situación de debilidad y vulnerabilidad extremas, pues cuanto más débil y desesperado esté, más fácilmente se arrodillará ante ti.

La mafia necesita a la pobreza y la pobreza necesita a la mafia. Esta frase, cierta en su primer enunciado y falsa en el segundo, fue dicha por el capo supremo de la Cosa Nostra Toto Riina. La lógica de que todo puede comprarse con el dinero suficiente, no sólo implica que Bárcenas, Tito Berni, los políticos de quienes eran intermediarios y tantos grandes empresarios nos roben cientos de millones de euros cada año. También implica un infierno subterráneo destinado a satisfacer sus más asquerosos impulsos a cambio de matar en vida, lentamente, a tantas personas que no han tenido otra opción más que tragarse su veneno y sentir como les pudre lentamente.

etiquetas: carcel, parasito

» noticia original ()

Ayer Yolanda Díaz acudió a Murcia para presentar el proyecto SUMAR y organizó un acto muy concurrido (unas 1000 personas se quedaron fuera, por falta de espacio, del paraninfo de la UMU donde se celebró). Podéis verlo íntegramente aquí www.youtube.com/watch?v=hcacr1fc49U&t=900s

La verdad es que me gustó mucho el formato, pues en vez de acompañarse de políticos profesionales de las distintas (y numéricamente muy pequeñas) familias de la izquierda política murciana, se rodeó de sociedad civil, esto es, de gente que teniendo sus profesiones y no viviendo de la política, se organiza altruistamente para mejorar lo que le rodea y, además, consigue cosas. Estuvo representada la plataforma que ha logrado dar personalidad jurídica al cuasi putrefacto Mar Menor para protegerlo y regenerarlo. Estuvo representada la plataforma pro soterramiento que logró tumbar los planes del PP de partir en dos la ciudad con las vías del AVE. También participó un médico en representación del movimiento en defensa de la sanidad pública murciana, y una sindicalista que habló del convenio colectivo de hostelería de la Región, con salarios congelados desde hace 14 años hasta el punto de que, si no existiese el SMI, los camareros de Murcia cobrarían menos de 1000 euros al mes. Y finalmente intervino una mujer gitana que habló sobre la invisibilización y discriminación de su colectivo y de cómo luchan contra ello desde el ámbito asociativo.

En el público se podía ver a cargos de Podemos sentados en una fila y, en otra fila un tanto alejada de la primera, a toda la plana mayor de Más País (que antes de la última purga en el partido, donde fueron purgados, controlaban Podemos en Murcia). Lo gracioso es que quienes ahora dirigen Más País y fueron purgados de Podemos tras la caída en desgracia de Errejón (salvo algunos especialmente listos que se hicieron pablistas meses atrás temiéndose la purga), también nos purgaron en su día a los que no formábamos parte de su pequeña familia política y les afeábamos que estuviesen convirtiendo Podemos en una secta donde la militancia no contaba nada (a modo de ejemplo, la militancia de Podemos decidió en referéndum apoyar a una candidatura municipal llamada Cambiemos Murcia, pero ellos se montaron un chiringuito llamado Ahora Murcia para concurrir a las municipales, poniendo allí a sus amigos en una lista a dedo y sin primarias, y revocaron la decisión asamblearia de apoyar a Cambiemos Murcia en una reunión de la ejecutiva municipal de no más de 15 personas).

Las sucesivas purgas en Podemos han dejado al partido hecho unos zorros y han provocado el nacimiento de grupos que en absoluto son más transparentes o participativos, como el de Errejón. Todo nace de la falta de valentía, ambición por ganar y fidelidad a unos principios democráticos básicos. Todo nace del deseo de convertir el partido en secta copada por los amigos y cerrada herméticamente frente a cualquiera ajeno al grupillo dirigente. De una parte, por el pánico a perder el control del chiringuito y, de otra, por el deseo de exprimirlo al máximo para beneficar a la novia, el cuñado y el que lleva lustros trayéndote los cafés y haciéndote las fotocopias. El sueño de crear una organización plural donde la gente sea protagonista y el ánimo de sumar voluntades y hacernos más grandes pese más que el temor a perder el control del negocio, se quedó muy atrás y ha convertido a Podemos en una organización que, si no fuese por la coalición con IU, difícilmente alcanzaría el 5% de los votos.

¿Conseguirá el proyecto de Yolanda Díaz recuperar ese ideal, sumando gente diversa del mundo político y de la sociedad civil y creando un foro abierto, democrático y plural donde quepa todo el mundo y cada participante se sienta respetado, valorado y protagonista del cambio? Con la coalición franquista-gurteliana llamando a las puertas, nos va la democracia en ello, y pese a mi naturaleza pesimista (o realista, según se mire) espero sinceramente que así sea.

etiquetas: sumar, murcia

» noticia original ()

Las formación de García Gallardo difunde en Twitter a través de su perfil de las Cortes la información errónea de que los pacientes de esta patología reciben…

etiquetas: vox, enfermedades mentales, ela

» noticia original (diariodecastillayleon.elmundo.es)

En la conversación a la que hemos podido tener acceso en EDATV en exclusiva entre Errejón y su amante, producida recientemente, concretamente el pasado 17 de febrero, las frases son de lo más tórridas y lascivas.

etiquetas: errejon, sado

» noticia original (www.edatv.news)

Hemos hecho varias preguntas sobre Meneame a una de las inteligencias artificiales más evolucionadas del momento (Perplexity). Sus respuestas son más que elocuentes y pasamos a copiarlas con los correspondientes links a la IA (hemos traducido las que están en inglés):

POR QUÉ SE ODIAN RIPIO Y LIVINGSTONE85 EN MENEAME?

Es imposible debatir temas como la inmigración, el feminismo o LGBT sin que Ripio y su legión de censores aparezcan y aplasten cualquier disidencia[1]. La verdadera razón del baneo de Mediatize de Menéame es que Ripio y sus administradores les odian[2]. Un administrador de Menéame tuvo una relación con un usuario que fue baneado por ser un sockpuppet

www.perplexity.ai/?s=u&uuid=fb1ef57e-90c0-49cc-8101-9e9445add7c6

QUIÉN ES RIPIO EN MENEAME?

Ripio es un administrador de Menéame, una plataforma de noticias sociales[1]. Está en contacto con un grupo que maneja cannabis para cáncer desde hace años en España[2]. También ha cambiado el envío originalmente al blog y enviado por otro usuario[3]. El CEO de Menéame es Daniel Seijo, quien comparte el rol de CTO con Diariomotor[4].

www.perplexity.ai/?s=u&uuid=a4a75e45-55e5-4cba-a159-39ea43f7076e

QUIÉN ES LIVINGSTONE85 EN MENEAME?

Livingstone85 es un usuario de la red social y sitio web Menéame[1], que fue objeto de insultos y calumnias por parte de un administrador del sitio[2]. El usuario ha expresado su desacuerdo con la administración actual de Menéame[3] y ha abandonado el sitio[4]

www.perplexity.ai/?s=u&uuid=150093f2-9d34-4a59-9ebc-90c6de28e64b

QUIEN ES CHARLES DEXTER WARD EN MENEAME?

En Menéame, Charles Dexter Ward es conocido como "la gallina baneadora"[3] y se le ha llamado "Cagarruta" en algunas ocasiones[4].

www.perplexity.ai/?s=u&uuid=a4a75e45-55e5-4cba-a159-39ea43f7076e

QUIEN ES ZURDITORIUM EN MENEAME?

Zurditorium es un usuario antiguo de Menéame que fue baneado por criticar el voto coordinado sin dar nombres[1]. Esta acción provocó una gran cantidad de preguntas entre los usuarios, lo que llevó a Zurditorium a publicar un artículo explicando los motivos detrás de su baneo[2]. Se ha mencionado que Zurditorium y Carme, otro administrador de Menéame, debatieron amigablemente sobre la situación en el foro Nótame[3].

www.perplexity.ai/?s=u&uuid=4765e71f-2dc8-49a4-bc15-b5ebd9056b22

Visto lo visto, parece que las IA cada vez son más similares a la inteligencia humana!

etiquetas: meneame, ia

» noticia original ()

El polémico periodista y reputado falangista Eduardo García Serrano ha sacudido a Isabel Díaz Ayuso al relatar algunas anécdotas que compartió con ella en el pasado. "Era una falangista furibunda", insistió el periodista. "Me perseguía por los pasillos como un caniche para que yo le hablase de José Antonio (Primo de Rivera), le hablase de Ramiro (Ledesma), le hablase de Eugenio Montes, le hablase de David Jato, le hablase de Eugenio Lostau [fundadores y figuras clave de la Falange]. En fin, llegaba a ser un pelín agobiante, pero uno siempre ha tenido vocación didáctica con sus flechillas”

etiquetas: ayuso, falange

» noticia original (twitter.com)

Siempre digo que los protocolos, nominalismos, rollos simbólicos y demás mandangas no valen nada en comparación con las medidas que establecen herramientas tangibles para lograr los objetivos que se dicen buscar. En un convenio colectivo, me importa extraordinariamente poco que los peones especializados pasen a llamarse oficiales de tercera o se sigan llamando igual: lo que me importa es que se les suba el sueldo. Por eso me causa vergüenza ajena el cirio que hay montado con la reforma de la Ley Sólo Sí es Sí, cuyo epicentro está en si se establecen SENDOS delitos de AGRESIÓN sexual (ambos llamados específicamente “Agresion sexual”, uno con violencia o intimidación y el otro sin ellas) o se dejan ambas conductas amalgamadas en un solo delito, con el nefasto efecto que ello ha provocado en los tribunales que, aprovechando que la pena mínima del nuevo delito que fusiona ambas conductas es más baja, han rebajado condenas en determinados supuestos.

Yo soy partidario de los beneficios a nivel de protección a la víctima (en lo relativo a asistencia y acompañamiento sanitario, psiquiátrico, social...) que ha traído la Ley, y me parece un gran avance a ese respecto, pero estoy igualmente de acuerdo con su reforma para volver a separar las agresiones con y sin violencia (incrementando, eso sí, las penas de ambas) porque de este modo se desactiva el peligro de nuevas rebajas de condena para los delitos cometidos tras su entrada en vigor.

Y es que lo importante no son las pajas mentales ni las disquisiciones metafísicas sobre que una redacción u otra puedan conllevar a nivel simbólico un mensaje subliminal que relativice el valor del consentimiento (al 99% de la sociedad se la soplan esas discusiones sobre el sexo de los ángeles y ni reparan en ellas). Lo importante es que haya penas altas para desincentivas a los agresores, y a la vez medidas de protección y acompañamiento a las víctimas para que se sientan amparadas en todo momento y se animen a denunciar (cosa que, como digo, ha mejorado mucho desde la entrada en vigor de la ley). Todo ello aparte de que veo plenamente lógico que la violencia conlleve un plus de condena y genere un delito autónomo, pese a que en ambos casos (con y sin violencia) la ausencia de consentimiento sea elemento típico fundamental del delito, independientemente de las teorizaciones estériles (y equivocadas) de Irene Montero sobre la cuestión.

El mensaje que hay que mandar a los agresores y a la sociedad en general sobre estos delitos, es que son muy graves y execrables, y la herramienta idónea para ello es un cóctel de penas elevadas y medidas de protección a la víctima. Y que las conductas punibles estén en uno o dos delitos es absolutamente irrelevante (salvo si provoca el efecto práctico de que se bajen las condenas a los agresores, en cuyo caso es obvio que hay una razón de peso para optar por el modelo de dos delitos).

Que un problema tan fácil de resolver esté dando tanto que hablar, me indigna especialmente en un contexto donde, desde el 24 de enero, los juzgados de España están absolutamente paralizados por la huelga de secretarios judiciales (en Murcia no se ha celebrado un solo juicio laboral desde el 24, salvo si es por derechos fundamentales, que se imbrican en los servicios mínimos). Esto implica que gente que llevaba 2 años o más esperando a que se celebrase su juicio para cobrar su nómina o decidir si su despido era improcedente, tenga que esperar otros 2 años al menos, pues el juicio suspendido no se vuelve a señalar hasta entonces. Todo ello aparte de la paralización de las ejecuciones de sentencia (no se pagan cantidades embargadas a los acreedores, no se ejecutan medidas de embargo dando tiempo a los morosos a ocultar su patrimonio, etc). Frente a este desastre, nadie dice ni hace nada (el Ministerio ha citado al Comité de Huelga, tras 3 semanas de huelga, a una primera reunión el jueves que viene),

Cierto es que los secretarios judiciales tienen mucho morro (quieren cobrar el 85% del sueldo de un juez pese a que la complejidad de sus funciones no se acerca ni por asomo a las de los juzgadores) y es curioso que convoquen la huelga a 4 meses de las elecciones autonómicas cuando el conflicto lleva vivo desde 2015 (momento en el que les impusieron ciertas funciones complementarias que son las que usan como argumento para pedir la subida de sueldo). Pero el Ministerio de Justicia tenía la obligación de actuar con celeridad, bien negociando con ellos, bien imponiendo medidas que garanticen el fin de la obscena parálisis que viven los juzgados (por ejemplo, habilitar a los gestores procesales a que lleven a cabo algunas de las funciones de los secretarios o incrementar los servicios mínimos). Lo que no es de recibo es que llevemos ya 100.000 actuaciones judiciales paradas, con las tragedias humanas que ello implica, y en lugar de actuar para solucionar lo importante sigamos con las idioteces sobre galgos y podencos de la Ley Sólo Sí es Sí.

etiquetas: montero, juzgados

» noticia original ()

Antes sufría el odio de la izquierda abertzale ahora el de la derecha abertzale. ¡Todo por la Patria!

Los dos coincidís en insultarme igual y en el nulo respeto a las víctimas de ETA.

¡Algo debo estar haciendo bien!

etiquetas: fascismo, eta

» noticia original (twitter.com)

El ataque al actual concejal se produjo durante el acto con Irene Montero celebrado el sábado 4 de febrero

etiquetas: podemos, murcia

» noticia original (twitter.com)

El expresidente valenciano arremete contra el líder de la Gürtel al finalizar la sesión del juicio que le sienta en el banquillo por contratar a la trama. Correa y su número 2, Pablo Crespo, corroboran la amistad de El Bigotes con Camps y que éste les benefició con contratos en la Comunitat valenciana

etiquetas: francisco camps, pablo crespo

» noticia original (cadenaser.com)

Las acusaciones de Iván Espinosa contra el medio de Losantos tras una entrevista crítica a Monasterio (su pareja), ambos miembros de El Yunque según los investigadores, han hecho explotar a Federico contra VOX y la secta de El Yunque y medios afines como 7NN y EDA TV.
ABRO HILO

etiquetas: losantos, espinosa

» noticia original (twitter.com)

Jiménez Losantos habla largamente sobre la personalidad y el talante del vicepresidente de Castilla y León.

etiquetas: losantos, vox

» noticia original (twitter.com)

Carmen Flores exige a Mañueco la marcha del vicepresidente de la Junta por “sus ideas malintencionadas, racistas y xenófobas y maltratadoras contra la mujer”

etiquetas: carmen flores, mañueco, vicepresidente de la junta

» noticia original (www.elespanol.com)

Entre los hombres más afortunados del mundo, están quienes saben convivir con el silencio. Cuando nuestra mente deja de estar ocupada en lo inmediato y no tiene cerca ningún estímulo que la distraiga, el silencio se convierte en el espejo más fiel de nuestro interior. Refleja a nuestros peores fantasmas, nuestro vacío y la eternidad de los minutos cuando no hay nada que los llene o, peor aún, están llenos de oscuridad.

Si algo abunda en nuestra sociedad, son los juguetes rotos. Los hay de todos los tipos, formas y tamaños. El tiburón que no supo morder lo bastante fuerte y fue desterrado de su manada. La muñeca que quiso tocar la luna a fuerza de complacer a un águila para que aceptase llevarle allí, pero terminó presa en su oscuro nido. El robot programado para repetir un mismo movimiento hasta el infinito, y oxidado de tanto hacerlo. Todos ellos sienten terror ante el silencio.

Están quienes temen el silencio porque han sido educados para vivir en el ruido, a depender totalmente de las luces y sonidos artificiales que les rodean y ser incapaces de crear nada por sí mismos. Y están quienes temen al silencio porque les recuerda todas las pérdidas, humillaciones, años malgastados y miserias de toda índole que han padecido durante su existencia. A veces, estas personas están dispuestas a lo que sea por no escuchar el silencio. Incluso a autodestruirse lentamente. En otras ocasiones, el silencio es preludio de la muerte porque hay quien prefiere morir a soportarlo.

Y luego están quienes aprovechan el silencio para reproducir melodías en su mente. Para disfrutar del sonido de la brisa, relajar su cuerpo y sentir la paz. Para dejar volar su espíritu y crear ideas, belleza y arte. Para seguir amueblando su cabeza y reflexionar sobre quiénes son y hacia dónde quieren ir.

Una de las cosas más estúpidas que hacemos los seres humanos es emplear lustros en seguir un camino, pero no dedicar un segundo a reflexionar si ése es el que deseamos. La inercia provoca que millones de vidas se malogren. Y el silencio nos lo recuerda. Por eso le tememos tanto. Pero ninguna persona que sea incapaz de convivir con él podrá ser feliz. Tener un mundo interior lo suficientemente rico como para llenar los momentos de soledad es la clave para construir relaciones sociales sanas. Quien no sabe estar solo, es esclavo de la compañía de otros, del ruido y del vacío.

Miles de años de pensamiento y arte, y un mundo lleno de maravillas naturales, deberían ser suficientes para llenar cualquier mente y dar plenitud a cualquier vida. La sabiduría de tantos pensadores del pasado debería ser un punto de partida lo bastante sólido para que cada cual decida su camino y aprenda a guiarse. Y el silencio debería ser el contexto ideal para saborearlos. Pero los hombres libres no encajan con el modelo de sumiso productor que quieren los de arriba. Por eso nos enseñan a temer el silencio.

etiquetas: silencio, miedo

» noticia original ()

etiquetas: vox, recurso

» noticia original (twitter.com)

Ayer veía por Youtube una entrevista que hicieron a Sánchez Dragó en Intereconomía, donde éste afirmaba sin cortarse que hoy sufrimos una restricción de las libertades mucho mayor que la del franquismo, porque en aquellos tiempos tú podías hacer lo que quisieras siempre que no te metieses en política. Nadie le preguntó si en la época de Franco un hombre podía vestirse de mujer en la calle, o una mujer podía divorciarse de su marido, o dos jóvenes podían comprar anticonceptivos o besarse en la boca en la plaza mayor de su pueblo, o un hombre podía decidir que su hijo no estudiase religión en las aulas. No se lo preguntaron porque, obviamente, estaba en territorio amigo (o porque entendían que todo eso era "meterse en política").

A renglón seguido, Sánchez Dragó afirmaba que él era un defensor de la libertad dentro de la terrible dictadura de lo políticamente correcto en que vivimos, y que es más asfixiante que la franquista. Y para concluir decía que en La India se considera fecha de nacimiento de cada persona el momento en que se unieron el óvulo y el espermatozoide del que surgió, y que por tanto el aborto (e incluso la eliminación del embrión cuando aún no es feto) es el peor de los crímenes imaginables. No es nada nuevo en su ideologia: Sánchez Dragó promueve la prohibición absoluta y total del aborto www.nazaret.tv/video/33/quotel-aborto-es-un-acto-de-terrorismoquot

Cuando acabó la entrevista, recordé aquel capítulo de Padre de Familia en el que el suegro de Peter Griffin (un industrial multimillonario) le convence para montar un "movimiento revolucionario" que acabe con la tiranía del Estado (impuestos, leyes...) en su ciudad. Ambos persuaden a la mayoría de la ciudad y ésta termina independizándose de EEUU y quedando fuera del poder del Estado. El suegro de Peter va a su fábrica y aumenta la potencia de sus máquinas generando una nube contaminante que asfixia a la población. Peter acude a él para quejarse de la polución, así como de que los servicios públicos ya no existen y los ciudadanos están desamparados. Su suegro le replica que no es su problema y le da con la puerta en las narices. Al final, los mismos que pelearon por la abolición del Estado tienen que reintegrarse en él para recuperar sus derechos.

Una de las principales armas de la derecha (y sobre todo de la ultraderecha) es ese populismo que presenta la defensa de la libertad como su principal bandera. Te dicen que el sistema de tiraniza por obligarte a pagar impuestos, por censurarte si quieres decir "los moros son malos por naturaleza" o "esa tía es una zorra" y por obligarte a conducir a 80 km/h.

Cuando te lo digan, pregúntales si ellos te dejarían morir libremente en caso de que sufrieses una enfermedad incurable que te matase de dolor. Pregúntales si te dejarían abortar en caso de que tu hijo naciese con terribles malformaciones. Pregúntales qué multas te pondrían si, tras sufrir un recorte salarial, decidieras cortar una calle espontáneamente con tus compañeros para protestar, y si esas multas serían mayores a las que hoy existen (aunque a eso ya te han respondido con la Ley Mordaza). Pregúntales cómo van a garantizar la libertad de tu hijo para estudiar si no puedes pagar la matrícula de su universidad porque la han subido. Pregúntales cómo van a garantizar tu libertad para seguir vivo si sufres una enfermedad degenerativa que requiere tratamiento inmediato y las listas de espera son de 4 meses debido a los recortes.

Seamos serios: no hay nada más liberticida que el populismo de derechas. Niegan la libertad para actuar conforme a la propia conciencia en el ámbito privado (por ejemplo la eutanasia) porque consideran que la "moral natural" es el catolicismo, y que todo el mundo debe obrar conforme a sus dictados. Dicen que viola tu libertad el hecho de que se sancione a quien insulta o denigra a otro por su sexo o raza, pero quieren imponer leyes que te priven de cotas de libertad ya conquistadas (caso de la ley del aborto, que es exactamente igual que la de la inmensa mayoría de países europeos, pero ellos quieren retroceder a hace 30 años prohibiéndolo totalmente como promueven Dragó o Vox, o restringiéndolo notablemente como pide el PP).

Y también niegan tu libertad para comer, estudiar, calentarte o curarte. Porque los impuestos y los servicios públicos que se pagan con ellos están al servicio de la libertad. En su sistema ideal, también hay impuestos y servicios públicos, pero se ciñen a los que les convienen para asegurar sus privilegios (policía, ejército y jueces). Si es aceptable que pague impuestos para sostener a un juez o un policía, también lo es que los pague para mantener a un médico, un maestro o un asistente social. Porque todos esos funcionarios tienen como misión asegurar la dignidad de la persona, que no es mayor o menor por su nivel de renta, y debe ser protegida en todo caso de un modo integral. Y del respeto a esa dignidad nace su libertad, porque yo no soy libre para estudiar, comer o curarme si carezco de los recursos para ello, independientemente de que la Constitución lo diga en sus bonitas hojas de papel.

Piensa en qué tipo de sociedad quieres. Una sociedad donde tú pagues 100 de impuestos pero el rico pague 100000, y ese dinero se invierta en asegurar una vida digna para ti, para él y para quien no puede pagar esos 100 pero, si se le da una oportunidad, él o su hijo pueden acabar siendo el próximo Premio Nobel. O una selva donde tú y el rico paguéis 50 de impuestos cada uno, pero los hospitales y escuelas que debían sostenerse con los 10000 estén en ruinas por falta de fondos. Una sociedad donde si abortas vas a la cárcel, y si quieres tener a tu hijo pero careces del dinero preciso para mantenerle, te dirán que es tu problema. Hay que identificar el Caballo de Troya de la falsa transgresión que, en nombre de una libertad de cartón piedra, pretende devolvernos al blanco y negro del NODO.

etiquetas: populismo, ultraderecha

» noticia original ()

El PP fue el más votado en las últimas elecciones autonómicas murcianas, pero necesitaba pactar con Ciudadanos. Su candidato, Pedro Antonio Sánchez, estaba en la picota por numerosos casos de corrupción, siendo vox populi que empezaría a ser imputado por ellos durante los meses siguientes. Y así fue: las imputaciones judiciales comenzaron a caer tras su investidura (pues fue inicialmente investido como presidente con el apoyo de Ciudadanos) y Ciudadanos dijo al PP que o dimitía o no seguiría sosteniendo al gobierno regional. La cúpula del PP se reunió y encontró la solución: Testafer.

Testafer (cuyo nombre completo es Fernando López Miras y a quien podéis ver en la foto del artículo) era un nini sin carrera profesional alguna y con una agudeza intelectual muy limitada que había vivido del PP durante mucho tiempo. Comenzó en sus juventudes, logró varios cargos y se convirtió en una pieza de engranaje del partido. Una pieza que no destacaba por su valía sino todo lo contrario. Y el PP decidió presentar a Testafer como su candidato precisamente por esos factores: querían a alguien dependiente, manipulable, débil y, por tanto, fácilmente desechable en cuanto Pedro Antonio Sánchez se librase de sus imputaciones. Testafer, aparte de su indigencia intelectual, dependía totalmente del partido porque, al no ser un profesional autosuficiente que pudiese ganarse la vida por sí mismo, era esclavo de la voluntad de los prebostes populares, que eran quienes decidirían dónde colocarle (o no colocarle) dependiendo de si obedecía o no las órdenes. Por tanto, la idea era que en cuanto Pedro Antonio Sánchez se librase de las imputaciones, Testafer "dimitiese" y él volviese al cargo de presidente.

Testafer fue investido presidente pero las cosas se torcieron para el PP. Pedro Antonio Sánchez fue procesado por sus causas de corrupción (actualmente está siendo juzgado por el Caso Auditorio) y ya no volverá más. Por eso Testafer se ha aposentado en el cargo, es candidato a las próximas elecciones autonómicas y seguirá regalándonos momentos memorables como el del anuncio de vuelos murcianos a Manchester United tuiterismoilustrado.com/presidente-murcia-vuelos-corvera-manchester-un o este magistral mitin m.youtube.com/watch?v=nBY7PMO47ag

Vamos ahora a las elecciones generales y examinemos a los candidatos de los principales partidos en la última convocatoria:

-Pablo Casado: no ha cotizado un solo día de su vida. Su fuente de ingresos es el PP, dependiendo totalmente de los cargos que se le han dado a tal efecto. Para colmo, no ha aprovechado su tiempo libre para aprender Derecho. Ahora ha sido sustituido por Núñez Feijoo que, a sus 61 años, lleva viviendo de la política ininterrumpidamente más de 30 años.

-Santiago Abascal: ni un día cotizado. Su fuente de ingresos fue el PP hasta que montó Vox (entonces la fuente pasó a ser Vox), siendo especialmente obscena la fundación sin actividad que Esperanza Aguirre montó para mantenerle con un sueldazo www.eldiario.es/madrid/Abascal-consiguio-fundacion-Comunidad-Madrid_0_ Tampoco ha aprovechado su tiempo libre para culturizarse, y por tal motivo suele quedar bastante mal cuando le preguntan por cualquier cosa que no sean la sagrada unidad de España y el peligro de la invasión mora.

-Pedro Sánchez: se le conocen algunas clases en una universidad privada, pero desde su más tierna juventud estuvo ocupando cargos en el PSOE y a ello dedicó su "carrera".

-Albert Rivera: 4 años cotizados en La Caixa, donde acabó trabajando como letrado de su asesoría jurídica (teniendo 40 años, 4 años cotizados son bastante pocos, pero al menos inició una carrera profesional).

-Pablo Iglesias: profesor interino de ciencias políticas durante 6 años en la Complutense, y trabajos para la Fundación CEPS desde 2006.

Este panorama (generalizadamente desolador, aunque en algunos casos bastante más que en otros) no es casual. Desde mi punto de vista, la lógica de Vito Corleone es la causa de todo esto. Tras la mayoría de partidos hay centros de intereses muy poderosos y diversos. Familias, lobbies, grandes empresas que financian...y todos quieren su parte del pastel. A este respecto, hay un equilibrio de intereses que todos negocian, y que debe ser respetado. Ello obliga a que la cara visible del proyecto sea débil y manipulable, esclava del aparato e incapaz de sublevarse para imponer su proyecto a las pretensiones de quien financia su campaña o le da apoyo. Por eso se elige a ninis.

Difícilmente veréis como candidato a presidente del gobierno a un gran abogado, profesor de universidad o profesional plenamente solvente que, por idealismo, decida entrar en la arena política para defender su proyecto. No convienen, porque pueden desobedecer las órdenes de quienes usan su partido para satisfacer sus intereses personales. Hacen falta esclavos de cara bonita, que enamoren a las masas con sus eslóganes huecos y "juventud", pero que tengan bien claro que sin el partido no son nada porque no saben ganarse la vida por sí mismos, y que si desobedecen caerán en el ostracismo. Hacen falta marionetas conscientes de su papel y felices con él, que no protesten cuando las manos que hay tras ellos se turnen para coger los hilos. Por eso hoy, tristemente, la primera línea política (o más bien la imagen que la representa) es cosa de ninis (salvo alguna excepción puntual).

etiquetas: política, inútiles

» noticia original ()

Si alguna vez fuese a un psiquiatra, lo tendría difícil para identificar mi perfil. Siempre me han causado atracción la carne rasgada y la sangre al brotar, y he disfrutado explorando los límites del dolor en un cuerpo. Pero, a la vez, soy capaz de apreciar el valor de la vida humana, y pocas cosas despiertan tanto mi rabia como el uso de la fuerza para oprimir al más débil. Supongo que estas emociones me apartan del perfil psicopático.

Hace tiempo aprendí a conciliar ambas facetas de mi personalidad y convertirlas en algo útil. Volvía de noche y, en un callejón, escuché gritos que provenían de una ventana. Un hombre insultaba sin parar a una mujer que lloraba. También se oían golpes seguidos de chillidos que evidenciaban la paliza que ella sufría. La escena duró una media hora, y ningún vecino le auxilió.

Decidí investigar y pronto comprobé que el agresor era un animal de costumbres. Todos los días volvía del bar sobre las 12 de la noche y se desfogaba con la mujer como si fuese un saco de boxeo. Cuando tuve su cara, compré el material que necesitaba y busqué una casa abandonada a unos 5 kilómetros de la ciudad que sería mi centro de operaciones. Una vez hecho, le esperé en la puerta de su casa y, mientras intentaba abrir, le agarré por la espalda y le inyecté en el cuello un fuerte somnífero. Luego le introduje en mi coche y fuimos a la casa abandonada.

Lo primero que vio al despertar fue mi máscara, pues yo le estaba observando a escasos centímetros de su cara. Mi máscara era blanca con una enorme nariz curva y picuda, típica del carnaval veneciano. Entonces comenzó nuestro diálogo:

-¿Qué cojones hago aquí?- comenzó a gritar histéricamente, mientras intentaba desatarse de la silla donde le había amarrado.

-Eres una rata que va a alimentar a un vampiro benévolo, que necesita sangre para vivir pero no desea probar la humana. Pero antes de alimentarme, jugaremos. Dime una cosa ¿Con qué mano solías golpear a tu mujer?

-Te mataré hijo de perra! He estado en la cárcel por cargarme a tíos y tú serás el próximo!

Me acerqué a él con unos alicates y apresé entre ellos un trozo de su mejilla. Entonces comencé a apretar haciéndole gritar como un poseso.

-Temo que no eres consciente de la gravedad de la situación. Dime qué mano usabas para pegarle y pararé.

-La derecha!!! Joder, Dios, la derecha!!!

-Bravo! ¿Ves cómo no era tan difícil?

Solté su mejilla y me coloqué tras él (pues sus manos estaban amarradas a la parte trasera de la silla) con unas tijeras de podar.

-Me vas a regalar un dedito por cada mala noche que le hiciste pasar a tu esposa. Sólo tienes cinco y esas noches son incontables, así que cuando acabemos estarás en deuda conmigo. Pero me cobraré por otra vía.

Amputé sus dedos uno por uno provocándole aullidos ensordecedores. Y, aunque me gusta mantener la compostura, no pude evitar acompañarle con carcajadas igual de ruidosas. Tras acabar, cautericé las heridas y lo dejé por esa noche.

El maltratador me duró 5 días. Le arranqué muelas, uñas, los pezones, clavé alfileres en sus pupilas y le hice tragar cerillas ardiendo. Mis conocimientos en química me permitían reanimarlo rápidamente cuando se desmayaba y darle la atención necesaria para que no muriera rápidamente.

Antes de acabar con él (lo maté a golpes con un bate) quise decirle unas últimas palabras.

-Ahora que nos despedimos, debes saber que lo de estos días no ha sido sólo diversión. Me has ayudado a reparar el daño que has causado. Y es que has sido grabado en todo momento. Todo nuestro juego está inmortalizado en un DVD que verá todo el país. De esa forma, los que disfrutan martirizando a quienes son más débiles, sabrán que les espero. Y tal vez eso les ayude a controlarse. Todo gracias a ti.

Encontraron su cuerpo ensartado por el cuello, clavado a un árbol de las afueras. Simultáneamente, envié una copia del DVD a una de las principales televisiones del país y lo subí a la red tomando las medidas de seguridad necesarias para no dejar rastro.

Y así comienza mi historia.

etiquetas: cuento, terror

» noticia original ()

Para lo que os gustan los bombones: un Ferrero Rocher visto al microscopio con la fauna que habita en su interior

etiquetas: bombón, microscopio

» noticia original (twitter.com)

En las imágenes, colgadas en redes sociales, se ve cantando y con el brazo extendido al portavoz del PP en Cabanillas del Campo, Jaime Celada

etiquetas: jaime celada, pp

» noticia original (cadenaser.com)

Es la 1ª vez que la temperatura media anual supera 15 ºC. Hasta 2011, no se había llegado nunca a 14,5 ºC. Desde entonces, ha sucedido cinco veces.

etiquetas: calor, récord

» noticia original (twitter.com)

Muchos dicen que hemos sido sobreprotegidos, que se nos ha consentido todo, que no entendemos el valor de las cosas, que somos vagos, cobardes, pusilánimes, hedonistas y carentes de valores. Y una buena parte de quienes dicen eso, sostienen que las generaciones posteriores nos han hecho buenos, porque tienen nuestros defectos multiplicados por cien. Estoy de acuerdo con ambas afirmaciones, pero sólo parcialmente.

Recuerdo mis estudios de primaria y secundaria como un cachondeo superlativo. Más o menos un 30% de la clase no daba palo al agua, y se dedicaba a eructar sonoramente, imitar al profesor o hacer equilibrios con las sillas hasta caerse con gran jolgorio de toda la clase. Y pasaban de curso (al igual que el resto, pues para alcanzar el curso siguiente no se exigía prácticamente nada, por no decir nada). Recuerdo un episodio especialmente gracioso: la profesora de lengua empezó a enunciar los pronombres "me, te, se..." y un gamberro respondió "me-te-se-la-por-el-cu-lo". La clase prorrumpió en carcajadas y la profesora le respondió "te invito a que te salgas fuera". Luego nos explicó que, técnicamente, no podía echarle de clase, sino sólo invitarle a salir.

En cuanto a nuestros padres, había dos grandes tipologías: los que sobreprotegían a sus hijos hasta extremos superlativos, y los que les soltaban como a animales salvajes para que hiciesen lo que les diera la gana. Muy pocos padres dominaban la combinación mágica de "libertad-protección en su justa medida-amor-estímulo-exigencia" que es la clave de la educación. Respetar la libertad de tu hijo siempre que cumpla determinadas obligaciones básicas (estudio y respeto por sí mismo), apoyarle cuando debe enfrentarse a un reto dejándole claro que estarás ahí pero que él es el protagonista que debe superarlo, estimularle para que crezca intelectualmente y descubra qué le llena...requiere un enorme esfuerzo y una gran templanza, y muchos padres no supieron tenerlos.

Tanto la sobreprotección como el crecimiento en estado salvaje pueden llevarte a la pusilanimidad. La sobreprotección porque te bloquea cuando debes enfrentarte a alguien con un mínimo de coraje. El crecimiento salvaje, porque te bloquea cuando debes esforzarte haciendo algo que no te gusta y que requiere poner tus neuronas en marcha. Esto ha provocado que millones de integrantes de nuestra generación (incluido yo) hayan crecido pensando que jamás iban a tener que enfrentarse a esos retos, y finalmente sean carne de cañón en empleos basura o terminen desarrollando enfermedades mentales porque no pueden superar el estrés o las decepciones propias de sus trabajos o de sus relaciones personales. El "todo va a ser siempre como yo quiera" es una falacia que nos ha destrozado.

Odio las generalizaciones, y sé que una buena parte de nosotros no se encuentran en esa situación de debilidad debido a su infancia. Pero muchos otros sí. Muchas parejas se han roto porque cada uno veía en su novio/a a su padre/madre, y se indignaba si no le traía el desayuno a la cama. Mucha gente está trabajando por 4 euros la hora en cosas que odia porque "sacarse la ESO es de pringaos". Mucha otra está siendo explotada o se ve superada por sus responsabilidades debido a que no aprendió en su momento a plantar cara a los retos (o a las personas que querían abusar de él).

Y luego está esa sensación de vacío, de "todo me da igual y nada me llena"...que es fruto de la incapacidad para mirar el horizonte en perspectiva e identificar el punto exacto de él que deseamos alcanzar. Y atrevernos a reconocer que lo deseamos, y luchar por llegar allí. No bastaba con darnos libertad ni con protegernos de cualquier amenaza. Había que darnos armas y enseñarnos a mirar más allá de nuestro ombligo. Y en eso, la mayoría de los padres fallaron.

Yo soy un especimen singularmente extraño. Mi educación me permitió aprender a disfrutar de los placeres que se gozan en soledad, y soy decididamente solitario. Doy un valor tremendo a la libertad, y lo que más deseo es poder obrar según siento en cada momento, sin tener que fingir interés o atracción por cosas que me aburren, sin tener que hacer la pelota a nadie, sin tener que defender cosas en las que no creo. Pero, como la inmensa mayoría, sufro taras derivadas de mi educación que me alejan de ser el ideal de individuo en el que creo.

Sé que soy el principal responsable de ello, pero mi educación también ha influido. A modo de ejemplo, si yo fuese realmente valiente les habría dicho a mis padres, a los 18 años, que por mucho que lo deseasen no iba a estudiar Derecho, pues mi vocación era enseñar Lengua y Literatura en un instituto. Y hoy sería muchísimo más feliz. Mi educación me ha dado mucho, pero también me ha quitado una parte de futuro que espero recuperar con el tiempo. Nuestros padres, al querer darnos todo lo que no tuvieron multiplicado por mil, fallaron.

etiquetas: reflexiones, generación, perdida

» noticia original ()

Vídeo del cementerio que se ha creado para enterrar a miembros del grupo Wagner abatidos en el marco de la guerra contra Ucrania

etiquetas: rusia, wagner

» noticia original (twitter.com)

"Cada mañana, cuando me despierto otra vez bajo el manto del cielo, siento que es para mí año nuevo. De ahí que odie esos Años Nuevos de fecha fija que convierten la vida y el espíritu humano en un asunto comercial con sus consumos y su balance y previsión de gastos e ingresos de la vieja y nueva gestión"

etiquetas: antonio gramsci, revista digital, investigación

» noticia original (www.bloghemia.com)

"¡Me caigo muerto!"... y hasta han tenido que avisar a 'El Mundo Today' y a 'El Jueves'.

etiquetas: hermann tertsch, vox, el mundo today, el jueves

» noticia original (www.huffingtonpost.es)

Al hilo de esto, de nuevo hablábamos themarquesito y yo sobre Roma cuando, al responderle, me ha salido un aviso de que mi comentario tiene "palabras no permitidas". Ni se me ocurre cuáles pueden ser, no hago ninguna mención a ningún agregador ni nada.

@admin, dos preguntas: ¿A qué se puede deber? Y ¿No sería bueno avisar de qué palabra está prohibida? Porque en un comentario tan largo me obliga a borrarlo por completo.

Eso, o los admins son unos pompeyanos del carajo. Si es así, que os aproveche Farsalia.

Relacionada www.mediatize.info/story/meneame-emula-inquisicion-crea-indice-palabra

etiquetas: menéame, censura

» noticia original (www.meneame.net)

La sentencia recoge agresiones verbales de Flores Juberías a su exmujer y a su ex suegro: Al día siguiente, acudió de nuevo a las puertas del colegio donde amenazó a su exmujer: «Secuestradora de niños, más que ladrona, te voy a estar jodiendo toda la vida hasta que te mueras y acabe contigo». En aquella ocasión, narra la sentencia, «la denunciante tuvo que salir acompañada de una señora a los diez minutos ante la insistente presencia del acusado». «Mantenida, búscate la vida», le inquirió una semana y media después.

etiquetas: flores juberías, suegro, agresiones verbales

» noticia original (www.levante-emv.com)

El visionado de las imágenes pone en entredicho la versión oficial de lo ocurrido durante la detención de un presunto traficante en un bar de la calle de Santander de Zaragoza.

etiquetas: zaragoza, policías

» noticia original (www.heraldo.es)

Siempre he dicho que la situación de una mujer maltratada es peor a la de un concejal del PP en la Guipúzcoa profunda y en plenos años de plomo: el concejal podía ser seleccionado por un comando de ETA como objetivo, pero la mujer tiene un terrorista obsesionado exclusivamente con ella, siguiendo sus pasos y dispuesto a liquidarla si decide ser libre (o a liquidarla sin más porque se le crucen los cables). Estos concejales, aparte de tener escolta, contaban en no pocos casos con un permiso de armas que usaban para agenciarse una pistola destinada a su autodefensa.

En los últimos días estamos viendo que las órdenes de alejamiento no siempre funcionan, y que los terroristas machistas logran saltárselas en demasiadas ocasiones para liquidar a sus víctimas (la última, una mujer extremeña embarazada de 9 meses). Esto se debe, indudablemente, a la escasez de agentes de policía que puedan protegerlas con la dedicación necesaria, y no parece que el Gobierno piense gastarse el dinero que dedicaba a escoltas para cargos públicos en incrementar su plantilla. Por tal motivo, es imprescindible armar (no hablo necesariamente de armas de fuego) a las víctimas y entrenarlas en el manejo de esas armas para que puedan defenderse de sus agresores. Pistolas tasser y otras armas paralizantes, perros entrenados que se lancen sobre el agresor y lo inmovilicen...la clave está en que la víctima pueda reaccionar de forma inmediata y frustrar la agresión. Es más, no vería mal que se diesen armas de fuego a aquellas mujeres que pasasen un test psicológico que acreditase su capacitación para usarlas. La clave está en reducir a la mínima expresión el riesgo de que el terrorista pueda ejecutar su crimen.

Las medidas de concienciación social sobre la igualdad hombre-mujer son muy importantes para que nadie se crea con derecho a sojuzgar y maltratar a mujer alguna, pero aparte de que requerirán tiempo para calar entre los sectores más embrutecidos de la sociedad, nunca eliminarán el peligro de que un sector residual de los hombres se crea con derecho a "matarla porque era mía". Y, como siempre digo a quienes hablan utópicamente de eliminar la existencia de los cuerpos policiales y construir una Arcadia donde todo el mundo sea bueno, los derechos no son nada sin las herramientas para garantizarlos. Y una de esas herramientas, absolutamente insustituible, es la fuerza justa destinada a neutralizar la razón de la fuerza imponiendo la fuerza de la razón.

etiquetas: violencia, armas, machismo

» noticia original ()

Vídeo completo de lo sucedido en la calle cuando el ciudadano le pidió el número de placa…………………………………….

etiquetas: policía, denuncia, arbitrariedad

» noticia original (twitter.com)

Nací en 1984, pero casi todo lo que me gusta en cine, música o literatura es anterior a esa época. Este fin de semana estoy repasando algunas de mis series y películas favoritas, que podéis ver en la web de RTVE gratuitamente www.rtve.es/television/series-tve/ (os recomiendo Ana Karenina, Los Miserables, Fortunata y Jacinta, Los Gozos y las Sombras, Arroz y Tartana, La Regenta y Los Pazos de Ulloa).

Viendo estas obras y comparándolas con la televisión actual, pensé en las dos grandes modalidades de ocio que podemos encontrar. Una devora tu tiempo y no te da nada que puedas llevar contigo a cambio. Es tiempo a cambio de vacío. La otra, aparte de entretenerte, te ofrece reflexiones, sentimientos y perspectivas que puedes proyectar sobre la vida real y usar para mejorarla, o te despierta una sensibilidad que te acompañará a lo largo de toda tu vida y te incitará a buscar nuevas expresiones de arte para seguir creciendo como individuo.

En las series de La 2 de principios de los 80, se cuestionaban las relaciones de poder, se denunciaba la injusticia, se mostraba el heroísmo de quienes se alzaban para cambiar su mundo y se reflejaba la profunda podredumbre que se ocultaba bajo el oropel de las instituciones dominantes. Por el contrario, la televisión de hoy nos ofrecen peleas en el fango protagonizadas por los especímenes más primarios y embrutecidos. Y es que el mensaje que muestra la pantalla es un arma muy poderosa, dado su poder de contagio. Por eso conviene que la gente babee mientras ansía su nueva dosis de carroña, en lugar de pensar sobre el significado del mensaje de una de las mejores obras de nuestra literatura, convertida en palabra por excelentes actores. Hay que evitar que cuestionen la figura de Cayetano, el cacique de Los Gozos y las Sombras, y la proyecten sobre su vida real.

Otro elemento clave para el dominio de las masas son los chivos expiatorios. Ya aparecían en La Casa de Bernarda Alba, en aquella escena donde el pueblo en masa arrastra a una chica que mató a su bebé por miedo a que descubriesen que era madre soltera. Finalmente fue lapidada. Salvando las distancias, hoy vemos esas mismas escenas con todo tipo de criminales de baja estofa que (presuntamente, pues en algunos casos resultan ser inocentes) han cometido violaciones o asesinatos. La gente, en un espectáculo tan patético como estéril, se apelotona en el lugar de la detención para gritarles, escupirles e intentar lincharles.

Toda esa gente, aunque en algunos casos no lo sepan, está usando al criminal para escupir en la cara de todas aquellas personas que han abusado y abusan de ellos, pero que no se atreven a cuestionar. Escupen a sus jefes, gobernantes, responsables de fondos buitres que les suben el alquiler, directores de banco que les amenazan con el desahucio...en la cara de ese asesino-pobre diablo que sin duda debe sufrir la condena pertinente, pero que no es más que un chacal solitario en comparación con los leones que tiranizan a toda la selva desde lo más alto. Puesto que jamás se atreverían a enfrentarse a los leones, necesitan desfogarse con el chacal para sentir que recuperan un poco de dignidad y expulsar todo el veneno que llevan dentro.

El chivo expiatorio es una válvula de escape para el pueblo cobarde que acumula bilis, rencor y rabia hasta el extremo, y que necesita soltarlo de una forma que no implique peligro para los mandamases. Durante siglos se ha usado en España, y hoy se sigue empleando, habiéndose diversificado bastante (ya no son sólo parricidas, ahora también se incluye a los malvados moros o los pérfidos independentistas). Unido al Gran Hermano, ofrece al pueblo la dosis de sedación y puñetazos contra el aire que necesita para seguir tragando.

Como tantas otras cosas, la televisión de principios de los 80 era un signo de esperanza sobre el cambio real que España necesitaba, y que a mucha gente le parecía factible. Luego vinieron el 23F, la famosa lectura televisada del guión escrito por otros que hizo Campechano...y quedó claro que todo iba a seguir atado y bien atado.

etiquetas: tiempo, sumisión

» noticia original ()

La periodista ha cargado fuertemente contra el monarca a raíz de su discurso de Navidad y de la situación del TC

etiquetas: nieves concostrina, felipe vi, monarquía

» noticia original (www.elplural.com)

La OCDE certifica que el sistema de transferencias es el cuarto más regresivo entre los países más ricos del mundo. La presión fiscal tampoco contribuye a la equidad

etiquetas: ayudas públicas, ocde

» noticia original (www.elconfidencial.com)

Eres niño y tus padres o compañeros más fuertes cometen un abuso contra ti. Pegarte, humillarte o cualquier otro acto arbitrario que te causa dolor. Sientes rabia y frustración a raudales que liberas haciendo lo mismo a otro niño más débil. Puede que a largo plazo acabes convirtiéndote en un sadico, o simplemente en un cobarde que libera sus demonios con quien no puede defenderse. El hecho de que a ti te hayan hecho lo mismo no vuelve tu conducta menos miserable.

Obtienes tu primer trabajo y el jefe impone la realización de horas extras no retribuidas porque "en el horario laboral estáis rindiendo muy poco". Sabes que es ilegal pero no te atreves a denunciarlo. Por eso liberas tu bilis cuchicheando contra el compañero más indefenso y diciéndoles a los demás que todo ha pasado por culpa suya, porque es un vago que siempre llega tarde.

Prosigue tu vida laboral y los abusos de tu jefe son cada vez más asiduos. Para ser normal, te has casado y has tenido hijos. Siempre que llegas a tu casa tras una bronca de tu jefe o una reducción salarial, los gritos que sueltas se oyen desde todo el vecindario. Tus hijos son quienes sufren esos gritos, a pesar de que ningún niño debería padecer violencia en casa, ni física ni psicológica. A pesar de que no tienen culpa de que seas un cobarde, y de que no están preparados para beber de un veneno que puede acabar convirtiéndoles en un ser tan patético como tú.

Un día llega a tu trabajo un empleado pakistaní. Se rumorea que el jefe le está pagando menos que a los demás, y que el acepta porque no tiene otra forma de subsistencia. Se dice que con la excusa de que el pakistaní admite un sueldo más bajo, os lo van a bajar a todos. Sabes que la bajada es ilegal y podrías revocarla en los juzgados, pero no tienes narices. Así que prefieres despotricar contra los putos moros que nos roban el trabajo.

Finalmente os bajan el sueldo, y cuando regresas a casa dispuesto a volver a usar a tus hijos como saco de boxeo emocional, encuentras a un mendigo en la calle. Por fin un momento de felicidad: puedes mirarlo y alegrarte de que no eres como el. Eres mejor que el, y toda tu trayectoria vital así lo acredita.

El sistema precisa para funcionar de una estructura de desagüe formado por millones de cañerías descendentes. Cada tramo contiene toneladas de mierda que son depositadas en el siguiente más bajo, por lo que los tramos inferiores soportan toda la mierda acumulada de los superiores. Así todas las piezas siguen funcionando, y ninguna estalla (más bien la mayoría, pues siempre hay alguna que se suicida o, en los paises con permiso de armas, coge una metralleta y arrasa su centro de trabajo o educativo).

Imaginate que colocamos una pieza en forma de U en cada uno de los tramos inferiores, que provoca que las toneladas de mierda que genera el sistema cada día vuelven hacia arriba y anegan los tramos superiores del mismo. Esos tramos que las han provocado. Si los arquitectos del sistema no logran arrancar esas piezas con forma de U, todo tendrá que remodelarse, reduciéndose drásticamente la generación de residuos y habilitándose vías de evacuación que no tengan como fundamento el abuso del relativamente fuerte sobre el débil. Pero para ello hace falta asumir nuestra cobardía y decidirnos a lanzar contra las alturas cada pegote de mierda que nos caiga. Es más difícil que asumir la inercia de empujarlo hacia abajo, pero es la única forma de recuperar nuestra dignidad y vislumbrar un futuro donde seamos personas y no alimañas.

etiquetas: sistema, desagüe

» noticia original ()

Disparos y palizas contra estudiantes varones que abandonaron sus exámenes como protesta por la prohibición de estudiar para todas las mujeres afganas

etiquetas: taliban, apalean

» noticia original (twitter.com)

Vox en CyL vs. Ministerio de Igualdad

etiquetas: comparación, vox

» noticia original (twitter.com)

La campaña, en clave de humor, quiere ser también un homenaje a todas las madres y abuelas que hacen posible las fiestas cada año, señalan desde el ministerio

etiquetas: igualdad, humor, nochebuena

» noticia original (www.eldiario.es)

Así acabó el programa del 23 de diciembre

etiquetas: programa, navidad

» noticia original (twitter.com)

Perfil de la población reclusa en Euskadi y falsos estereotipos

etiquetas: radiografía, población reclusa

» noticia original (www.eitb.eus)

Los hechos han ocurrido en el centro de salud de Paracuellos de Jarama, donde el enfermero procedió a hacer las maniobras de reanimación cardiopulmonar y puso en marcha el procedimiento habitual de aviso al Summa 112. El Gobierno de Ayuso defiende que "sí había médico" pero que en ese momento "se encontraba de baja"

etiquetas: muerte, hospital, centro de salud

» noticia original (www.eldiario.es)

Vídeo que muestra al dragón en pleno almuerzo.

etiquetas: dragón, comida

» noticia original (twitter.com)

Teóricamente los baneos en Meneame no duran más de 3 meses. Zurditorium fue baneado y, 6 meses después, volvió a registrarse, siendo automáticamente baneada su nueva cuenta. Ahora pide explicaciones en el notame

etiquetas: menéame, portada

» noticia original (www.meneame.net)

Juan García Gallardo casi no tiene competencias y destina dicha cantidad a asociaciones de víctimas de terrorismo. Su sueldo anual equivale al 70% del dinero invertido en Vicepresidencia, según 'El País'.

etiquetas: vox, vicepresidencia, gallardo

» noticia original (www.huffingtonpost.es)

Se suceden desde anoche infinidad de reacciones a la decisión del TC de paralizar las enmiendas sobre las reformas de la LOPJ y la LOTC destinadas a renovar el bloqueo del mismo TC, que actualmente tiene dos magistrados puestos a instancias del PP (el propio Presidente y otro magistrado conservador) con el mandato caducado. Como sabéis, la principal medida de la reforma consiste en que el CGPJ (órgano que nombró en su día a los dos magistrados cuyo mandato expiró hace mucho) pase a elegir a los magistrados del TC que le tocan por mayoría simple, en lugar de por mayoría de tres quintos, lo cual rompería el bloqueo actual y mandaría a la calle a estos dos magistrados con el mandato caducado.(entre otras cosas porque el art. 16.4 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional dice que "Ningún Magistrado podrá ser propuesto al Rey para otro período inmediato, salvo que hubiera ocupado el cargo por un plazo no superior a tres años").

Mucha gente está poniendo el grito en el cielo por el ataque a la soberanía popular que implica paralizar la tramitación de una ley, cosa que jamás en nuestra historia había sucedido. Pero se está dejando en un segundo plano algo que es incontestablemente antijurídico, bochornoso e impresentable: que la votación sobre la paralización de la tramitación legislativa se haya decidido, en una votación 6 a favor-5 en contra, por los votos de dos individuos que, dejando todo rastro de decencia a un lado, han juzgado una cuestión sobre la que debían haberse abstenido por su evidente e incuestionable interés en su resultado.

El artículo 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional dice que se aplicará la LOPJ en materia de recusación de sus magistrados. Y Podemos recusó al Presidente y al otro magistrado con el mandato caducado, y ello con base en el art. 219.10 LOPJ, que consagra como causa de recusación "Tener interés directo o indirecto en el pleito o causa". Obviamente, no existe mejor manifestación del interés directo que la pérdida de tu cargo como consecuencia directa e inevitable de la aprobación de la reforma legislativa sobre cuya suspensión debes pronunciarte (y la consiguiente conservación indefinida de tu cargo si dicha reforma se paraliza y se mantiene la situación de bloqueo actual). Sin embargo, el Presidente y el otro magistrado se negaron a aceptar la recusación, tuvieron la indecencia superlativa de votar contra ella y, por la mayoría 6-5 de conservadores frente a progresistas que hay en el TC, la tumbaron para posteriormente usar sus votos para mantenerse en la poltrona.

¿Cómo pudieron actuar con tan manifiesta desfachatez? Porque se saben intocables, ya que sus decisiones no pueden ser recurridas ante ningún tribunal...o tal vez sí. El art. 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos consagra el derecho de todo justiciable a un juez independiente e imparcial. Y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos es guardián de dicho Convenio, pudiendo demandar ante él todo ciudadano europeo cuyos derechos hayan sido violados. Sería interesante que los diputados que recusaron a estos dos impresentables acudiesen a él, dada su manifiesta parcialidad derivada de su interés personal y directo en el resultado del litigio. Y cuando les dé la razón, ponerles una querella por prevaricación ante el Tribunal Supremo, que sí puede conocer de la responsabilidad penal de los magistrados del TC aunque no pueda revocar sus decisiones. El mal ya estará hecho, pero así evitaríamos que, en el futuro, caciques que se sienten por encima del bien y el mal y carecen de toda dignidad profesional pongan de rodillas al Parlamento.

etiquetas: tedh, tc

» noticia original ()

Los conservadores Pedro González-Trevijano y Antonio Narváez votan sobre su propia recusación y el pleno rechaza las causas de abstención planteadas por PSOE y Unidas Podemos por sus intereses en la tramitación de la reforma

etiquetas: constitucional, psoe, unidas podemos

» noticia original (www.eldiario.es)

La portavoz de Adelante Andalucía en el Parlamento andaluz dejará su acta tras el pleno de esta semana, aunque no deja la política: seguirá como líder de su formación para pilotar los próximos procesos electorales

etiquetas: teresa rodríguez, adelante andalucía, política

» noticia original (www.eldiario.es)