Algunos ya lo sabéis, pero hace unos días me abrí una nueva cuenta en Menéame www.meneame.net/user/Livingstone85 y desde entonces interactúo por allí publicando artículos y subiendo noticias. De momento todo va bien. Tuve que largarme por el despotismo de la antigua administración, pero parece que con la nueva el respeto al usuario ha aumentado y, aunque todavía es pronto para decirlo, es posible que pueda quedarme indefinidamente en esa web que siempre he añorado y que siempre quise ver libre de las rémoras que la han hundido en los últimos años, no sólo por el deseo egoísta de retornar, sino porque me encantaría que recuperase su grandeza de antaño y eso, con la antigua administración era imposible.

A partir de ahora voy a pasarme bastante poco por aquí porque invertire el grueso de mi tiempo internetero allí, pero mantendré mi cuenta y de vez en cuando espero escribir alguna cosa. Tengo entendido que el gran Helisan sí que continuará por aquí a tiempo completo, de modo que si quiere mi cargo de defensor del usuario se lo cedo encantado (fue el segundo más votado y lo haría maravillosamente). Espero que a mediatize también le vaya bien y sepa hacer frente a sus propias rémoras (hablo de meter en cintura, en esencia banear, a Ashmostaza y Raistlin, que convierten la página en un estercolero y asustan a cualquier persona con estómago que se plantee registrarse). Posiblemente así mediatize diese el primer paso para despegar de una vez. A veces en el término medio está la virtud, y en lo que a moderación de páginas web se refiere, considero que lo ideal es un término medio entre lo que hacía la vieja administración de menéame y la tolerancia prácticamente absoluta que se tiene aquí con especímenes como los citados.

Mucha suerte y seguimos en contacto!

etiquetas: meneame, retorno

» noticia original ()

Aquel día memorable en que Benjamí Villoslada, dueño de Menéame junto a Martín Varvasky y Daniel Seijo, se volvió loco y empezó a insultar a todo bicho viviente en el nótame, hubo uno de sus comentarios que me llamó especialmente la atención, y que paso a transcribir (como todos los demás, lo tenéis recopilado aquí www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dueno-fundador-meneame-enloquece- ):

A algunos os veo nerviosillos. No sufráis. Cuando en los privados les digo que no cobro por estar aquí, la mayoría se larga, Todas para vosotros. Centrarlos en el rabo, que es vuestro modelo de negocio.

El mensaje era claro: las tías son unas (digamos eufemísticamente "interesadas") que sólo se acercan a los tíos por las perras. Un pensamiento ciertamente misógino que, en los días siguientes, vino confirmado por las continuas referencias de Benjamí a las "ex", dando a entender que padece no sólo un machismo ideológico, sino un aparente trauma personal con sus ex parejas (varias, pues siempre habla en plural de ellas). Pues bien, esta mañana me pasaron este reel de Benjamí:

Diria que es ficción si no lo hubiera o hubiese visto tantas veces, e incluso vivido. Si su marido me lee, por casualidad, solo una cosa: CORRE!

www.instagram.com/reel/C_5rmnSPJmU/?utm_source=ig_web_button_share_she

Mismo mensaje machista y demonizador de las mujeres, que incide en la misoginia no sólo ideológica sino fundamentada en el trauma. La he visto muchas veces. Los ejemplos que conozco son de tíos que, por ganar algo más que sus parejas, piensan que deben ser sus criadas y someterse a sus deseos, y que cuando éstas se oponen a su afán de dominación, les echan en cara que se aprovechen de su dinero. Cuando las mujeres inciden en su deseo de vivir libres de relaciones tóxicas y ataduras machistas, y se separan de ellos, el trauma se materializa y les lleva a la obsesión.

Pues bien, ayer el sionista ultraderechista, admirador de Milei y apologeta del genocidio en Gaza Martín Varsvasky, escribía varios tweets pidiendo ideas para que Menéame deje de ser "una secta comunista" www.meneame.net/story/martin-varsavsky-ocurre-como-hacer-deje-ser-sect Si sumamos este mensaje a sus recientes ideas sobre traer 500 usuarios de derechas para desactivar a los progres, es evidente que se muere por llenar de incels (entre otros especímenes) Menéame ¿Es Benjamí su reclamo para atraerles, o éste se limita a expresar su misoginia tal y como la siente sin mayores motivaciones estratégicas? Sólo Varvasky lo sabe. Por cierto, la solución para Menéame no está en perseguir a los "comunistas" (que para un ultra como el sionista admirador de Milei son cualquiera que no pertenezca al PP o Vox). La solución está en cambiar radicalmente la administración para que dejen de perseguir a quienes les caen mal y dar carta blanca a sus amigos para insultar al resto de usuarios. El problema no es de pluralismo ideológico, es de endogamia extrema. Eso lo saben hasta las ex de Benjamí.

etiquetas: benjami, machismo

» noticia original ()

Respuesta al tweet de JaviZone: "Me he pasado por Menéame para leer comentarios sobre el tema de ALDAMA, y no hay ni una sola noticia publicada en portada. De verdad que una comunidad tan politizada y escorada hacia un lado es normal...

etiquetas: menéame, martin varsavsky, polarización, libertad de expresión

» noticia original (www.meneame.net)

Era un secreto a voces desde hace unas 2 semanas, pero hoy Ripio (plenamente informado de lo que pasa en la administración de Menéame tras haber pagado el peaje al dueño) se daba el gustazo de confirmarlo con este mensaje www.meneame.net/m/cultura/judios-origen-dicho-tirar-manta#c-9

El placer de Ripio era doble. De un lado, humillaba a quien antes fue su amo pero ahora era su enemigo (véase www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ultimos-dias-meneame-gallina-bane ). De otra parte, se daba el gustazo de sentenciar que el criterio de Charles sobre la no duplicidad de noticias enviadas a la vez a un sub y al general (uno de los motivos de su enfrentamiento) ya no valía nada porque ya no era admin.

Digo que la pérdida del cargo sufrida por Charles era un secreto a voces por tres motivos:

-En las últimas semanas diversos usuarios le contradijeron e incluso le trolearon sin ser baneados. Esto era impensable cuando Charles era admin. Singularmente ilustrativo es el comentario de Estauracio (antes Pertinax, el que llamó por primera vez a Charles "bola de sebo purulenta y sumisa) donde le lanza el calificativo "abuelo" www.meneame.net/m/cultura/sabia-leccion-rocky-balboa-hijo#c-7

-Charles publica en el notame una nota que reza "yo no soy esa" y lleva el icono de un abrazo, y ello el mismo día en que se publicaba que un nuevo admin (con sueldo) llamado Eirene entraría a ocuparse de la web.

-Charles pasó a pelotear bochornosamente al nuevo admin y al dueño de la web, Benjamí, repitiendo machaconamente que si el nuevo admin necesitaba ayuda sólo tenía que decírselo. Véase su historial de notas y comentarios de las últimas dos semanas www.meneame.net/user/Charles_Dexter_Ward Fue por ello que Ripio dedicó el último estado de su perfil a Charles, escribiendo la frase "rodilleeeeras, vendo rodilleeeeeeeras. LOL".

Charles era un chulo amargado que se divertía baneando a quien le cayese mal y destrozó menéame a fuerza de maltratar, amenazar y expulsar a cientos de usuarios valiosos, provocando que otros miles se fuesen de la web debido a la imagen de cortijo asfixiante provocada por su arbitrariedad, su despotismo y sus burlas y humillaciones contra quien le pareciera en cada momento. A la vez, daba total impunidad a sus colegas para insultar y violar las normas de meneame sin consecuencias.

En este link podéis ver una selección de sus cacicadas, entre ellas la expulsión de la monja mellada:

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/duenos-meneame-intentan-sacar-pas

Expulsar a Charles de la administración de Meneame es un paso fundamental para regenerar la web. Espero que Carme, con mejores formas pero igual mentalidad caciquil que la suya, también quede fuera. El nuevo admin, de momento, parece más ecuánime y sensato. Eso sí, espero que los dueños no cometan la locura de devolver a Ripio a la administración, pues su nivel de persecucion y maltrato hacia los usuarios supera incluso al de Charles (véase el link de arriba) y por ese motivo no duró más que unos meses en la administración de Menéame cuando, gracias al aval de Charles, entró hace unos años para ser expulsado al poco tiempo por ser excesivamente impresentable, y ello en un contexto donde Charles ya había dejado el listón del despotismo extraordinariamente alto.

etiquetas: ripio, charles

» noticia original ()

Desde que el dueño de Menéame, Benjamí Villoslada, apareció por la web pidiendo perras a los usuarios a cambio de humo, consideré interesante escribir una serie de artículos para documentar la evolución del proceso. Los ordeno por relevancia:

-Benjamí sufre ataques de histrionismo y embiste desquiciadamente contra cualquier usuario que parezca contradecirle, incluidos aquellos que en realidad le daban la razón: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dueno-fundador-meneame-enloquece-

-José El Finanzas destapa el "negocio" de las cuentaparticipaciones mediante el que Benjamí quiere sacar los cuartos a los usuarios www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/jose-finanzas-vuelve-meneame-dest

-Baneos de José El Finanzas y otro usuario por criticar el "negocio" de las cuentaparticipaciones www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/nuevo-meneame-benjami-baneos-indi

Pues bien, hoy debo confesaros que el miedo me atenaza cuando pienso en seguir escribiendo acerca de Benjamí y su "monetización creativa" de Menéame a costa de los pardillos. Y tengo razones de peso para ello. Todo comenzó con este hilo en el que Benjamí, el admin Charles Dexter Ward y el ex admin Ripio hablan sobre mí a raíz de que otro usuario colgase una foto mía:

www.meneame.net/notame/3658214

www.meneame.net/notame/3658217

Mi inquietud siguió creciendo y se convirtió en pánico después de que Benjamí escribiese este mensaje sobre las 3 de la madrugada de hoy:

www.meneame.net/notame/3658414

Pensaréis que me amedrenta estar en el punto de mira de un empresario tan influyente. Y no es ilógica vuestra hipótesis. Un hombre de 60 años que comparte piso con otros dos (véase www.meneame.net/notame/3658337 ), ha creado y gestiona la página web de una clínica dental familiar y, para colmo, trabaja día y noche hasta el punto de ser capaz de alumbrar tan sesudos comentarios bien entrada la madrugada, representa una amenaza muy a tener en cuenta para cualquiera. Sin embargo, no es ésta la causa de mi temor.

Si no fuera por su histrionismo, Benjamí sería un buen comercial. De esos que te cuelan una burra coja como si fuese un caballo de raza. Su punto débil es que pierde los papeles a la mínima, empieza a ver enemigos imaginarios y se desquicia, espantando a la gente razonable que espera rigor, seriedad, serenidad, visión de futuro y un elemental autocontrol en el responsable del proyecto donde les proponen invertir. Pero aunque le pueden los nervios, sabe dónde apuntar para que los usuarios de menéame le den sus euros a cambio de nada. Si veis sus comentarios en el primer link que os puse (recopilación de los comentarios que escribió cuando se le fue la olla) sabréis a lo que me refiero. Falsa empatía, grandes promesas, mucho peloteo y autopresentación como un mártir que está dispuesto a dar su vida por la causa común si tú le das algo tan prescindible como tu cartera. Y (he aquí la causa de mi miedo) creación de enemigos imaginarios, malvados y destructivos, de los que sólo Benjamí puede protegerle si le aflojas la guita.

Lo que vi en el nótame fue precisamente eso: parece que Benjamí va a explotar mi imagen para conseguir adeptos y lograr que aflojen la pasta con la promesa de proteger la web frente a mi vil influencia. Unificar a las huestes noteantes dispersas y enfrentadas (Ripio y Charles, Pafman y Ripio, Miguel de Unamano y Ripio...) en el odio a un enemigo común, haciéndose el simpático satanizándolo y dejando claro que necesita dinero para proteger la web de tan abyecto espécimen. Y capitanear (en realidad fingir que capitanea) a sus huestes una vez que hayan pasado por caja.

Este tweet de Benjami termina de avalar que esa es su estrategia x.com/benjami/status/1855696504905712098?t=F3To_oHT0XQg_m9p67qCWA&

Ciertamente esa estrategia no le sirve más allá del nótame, pues el 99.9% de los usuarios de Menéame no saben quién soy y estas contiendas frikis les resultan totalmente indiferentes. Pero me sentiría profundamente sucio si supiese que, por mi culpa, algún noteante ha enriquecido a Benjamí con la única consecuencia correlativa de volverse él más pobre. Por eso temo hablar de Benjamí, porque al entrar al trapo podría estarle ayudando indirectamente a conseguir su propósito. Y, aunque no lo parezca debido a nuestros mutuos troleos, no siento animadversión por ningún noteante y no deseo que sufra perjuicio alguno en la vida real por mi culpa.

etiquetas: benjami, villoslada

» noticia original ()

Les doy visibilidad porque… son tan locos que me divierten. Pasado mañana, según ellos, seré el autor del crimen más turbio y jamás resuelto, ya lo veréis.

etiquetas: meneame, mediatize

» noticia original (x.com)

En artículos anteriores os he hablado del burdo intento de sacar las perras a los usuarios que han ideado los dueños de menéame, y que se basa en dos figuras: el consejo consultivo y las cuentaparticipaciones. El consejo consultivo es un órgano asesor de los dueños al que puedes pertenecer pagando 50 euros. Ellos no tienen ninguna obligación de hacer caso a lo que el consejo les proponga, pero pagando 50 euros "ganas el derecho" de aconsejarles. Por su parte, las cuentaparticipaciones son un camelo aún mayor: los dueños valoran Menéame en 400.000 euros (porque ellos dicen que vale eso y te lo tienes que creer) y si les pagas un tanto por ciento de esos 400.000 euros tienes derecho a llevarte a final de este ejercicio el porcentaje equivalente de los beneficios que dé la empresa Menéame comunicaciones SL, dedicada en exclusiva a la explotación de Menéame. Por ejemplo, si pagas 4000 euros puedes llevarte el 1% de los beneficios que genere la empresa en 2024. Si tenemos en cuenta que en el último ejercicio dio 900 euros de beneficio, el negocio parece redondo.

Los dueños podían haber sido honestos y pedir donaciones a los usuarios comprometiéndose a devolverlas poco a poco con los beneficios que diese la web. Pero, temerosos de que no fuesen tan amplias como esperaban, se inventaron estos engañabobos para que los usuarios piquen y paguen más esperando tener capacidad de decisión sobre el futuro de Menéame o ganar dinero. Parece que el camelo del consejo consultivo ha ido mal y se ha apuntado poca gente (se dice que unos 20), lo cual ha provocado que demoren el lanzamiento de las cuentaparticipaciones (supongo que intentarán reformularlas para colgarles algún abalorio más e intentar volverlas más atractivas para los pardillos).

En dicha tesitura, y desde el comienzo de la campaña de captación de pardillos, dos usuarios se han enfrentado a benjamí (el histriónico dueño de Menéame que ha protagonizado la campaña) e imparsifal (el CEO que ha contratado). Ambos usuarios son menestro y José El Finanzas, cuyos perfiles podéis ver aquí:

www.meneame.net/user/Jose_El_Finanzas/commented

www.meneame.net/user/menestro/notes

Si veis sus comentarios, comprobaréis que ninguno de ellos infringe norma alguna de Menéame, y ello pese a que tuvieron que soportar diversos ataques de histeria de benjami, que se desquicia cada vez que le hacen una pregunta incómoda sobre la cuestión www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dueno-fundador-meneame-enloquece-

Pese a ello, el 18 de octubre ambos fueron strikeados simultáneamente por benjami, strike que duró hasta el 7 de noviembre según se lee en el perfil de El Finanzas. Benjami les strikeó por "bulo", es decir, por sacarle los colores en relación con el timo que protagoniza. Cuando volvieron el 7 de noviembre, no se achantaron y siguieron criticando la desfachatez del susodicho, siempre con absoluto respeto y sin infringir ninguna norma. Hoy han sido baneados definitivamente, ambos a la vez, lo cual ha provocado la queja de algún usuario:

#96 RojoRiojano 17:23
#81 Encima de quedar como un adolescente inmaduro te dedicas a poner strikes falsos sin justificación??
#83 Ya no adolescente sino como un crío ya directamente...
#85 y por último ya de flipao.

Lamentable.

www.meneame.net/story/llamo-benjami-villoslada-no-quiero-nadie-mate-el

Benjami, cobardemente, ha negado la autoría de los baneos.

En el viejo Menéame, caer mal a un admin era causa automática de baneo por ejemplar que fuera tu conducta (y el buscador llevaba roto siglos). En el nuevo Menéame sigue siendo así (incluida la avería del buscador), pero se añade otro motivo: si criticas las trapacerías de los dueños, el baneo es inmediato. Ojalá nadie pique y contribuya a llenar los bolsillos de benjami a cambio de nada.

etiquetas: meneame, baneo

» noticia original ()

etiquetas: mercadona, dueño

» noticia original (x.com)

etiquetas: dana, solidaridad, inmigración

» noticia original (x.com)

Ayer el nuevo gerente de Menéame, en su afán por lograr que los usuarios más pardillos le den perras, publicaba una "ilusionante" entrada sobre el futuro de la administración de menéame www.meneame.net/story/administracion-moderacion-meneame

Daba a entender el gerente que los usuarios que paguen por entrar en el "consejo consultivo" de la web, que puede aconsejar a los dueños sin que éstos tengan obligación de seguir sus consejos, podrán opinar sobre el cambio de administradores. El gerente sabe que una de las principales lacras de Menéame ha sido su despótica administración, y por eso usó el caramelo de su posible reforma para atraer incautos. Dudo que haya una voluntad real de remover a los tiranos virtuales que copan la administración, pero lo que está claro es que, a estas alturas, será muy difícil revertir el daño que han hecho (sólo hay que ver la portada de Menéame, donde últimamente es raro que una noticia supere los 1000 clicks cuando antes alcanzaban normalmente los 10.000).

En mediatize tenemos un excelente dossier sobre las cacicadas más bochornosas llevadas a cabo por la administración de Menéame, y creo que éste es un buen momento para recopilarlo en un tema, a fin de que los dueños (entre otra gente) puedan consultarlo fácilmente y entender dónde está la causa principal del hundimiento de Menéame (destáquese que en nuestro sub orangeterapy hay más temas que los que comparto aquí, pero creo que es una selección ilustrativa). Veamos el dossier:

-Nombramiento como administrador de Ripio, un usuario más que conocido por acosar y perseguir a aquellos con los que se obsesiona. ( www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ripio-administrador-meneame )

-Antes de ser nombrado administrador, Ripio se abrió un blog para insultar y difamar desquiciadamente a diversos usuarios de Menéame, dando además sus datos personales www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/demencia-ripio-saca-colores-resto

-Strike al usuario Zurditorium (el autor es el admin Ripio) por quejarse del blog donde Ripio insultaba a usuarios de Menéame: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/mirror-ariculo-zurditorium-cuando

-Baneo del usuario Zurditorium (el autor es el admin Charles Dexter Ward) porque "estoy caliente": www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-ripio-declara , www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/zurditorium-uno-users-mas-viejos- y www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/zurditorium-tras-ser-baneado-vida

-Marcha de Menéame del usuario helisan por el acoso al que le sometían los admins Ripio y Charles Dexter Ward: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/producis-verdadera-congoja-helisa

-Strike al usuario Feindesland (el autor es el admin Ripio) por quejarse de la endogamia universitaria. www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/strike-incitacion-odio-contra-enc

-Baneo a los usuarios Laintalay y Esperanza_mm (el autor es el admin Charles Dexter Ward) por abrir sendos artículos quejándose de los abusos de la administración: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/meneame-vive-nuevo-banday

-Baneo a los usuarios Pavla y Omoloc (el autor es el admin Charles Dexter Ward). A Pavla la banea por quejarse respetuosamente de que Charles le llame "troll de segunda". A Omoloc le banea por quejarse del baneo de Pavla www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-usa-juguete-r

-Strike (la autora es la admin Carme) al usuario Anarion por pedir a la administración que le explicase el cierre de un artículo donde se quejaba de la falta de libertad de expresión en Menéame: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/no-quieres-dar-explicaciones-stri

-Baneo de 4 usuarios por parte del admin Charles Dexter Ward porque se sentía ridículo después de haber retado a un combate de boxeo al usuario Pertinax (Pertinax aceptó): www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-gallina-banea y www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ejecuten-orden-teta-exhuberante

-Censura de un envío de portada cuando descubrieron que el autor era yo: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/administracion-meneame-censura-en

-Marcha de la usuaria lamonjamellada tras ser amenazada por el admin Charles Dexter Ward: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/cisma-notame-gallina-baneadora-am

-Amenazas y posterior strike del admin Charles Dexter Ward a la usuaria nereira: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/admins-meneame-charles-dexter-gal

etiquetas: menéame, admins

» noticia original ()

Mouliaá afirma ante la Policía, en una denuncia a la que ha accedido elDiario.es, que durante una fiesta la encerró en una habitación, se sacó el pene delante de ella y la tocó en contra de su voluntad

etiquetas: agresión sexual, elisa mouliaá, íñigo errejón, denuncia

» noticia original (www.eldiario.es)

El líder de Más País y número 4 en las listas de Madrid por Sumar, Íñigo Errejón, ha sido señalado por una joven en Twitter por una supuesta agresión sexista.
Tal y como cuenta la chica en sus redes sociales, los hechos habrían tenido lugar el pasado sábado 17 de junio en un encuentro con el político en un concierto

etiquetas: agresión sexista, íñigo errejón, denuncia, feminismo

» noticia original (www.diariocritico.com)

etiquetas: íñigo errejón, violencia sexual, denuncias anónimas, machismo

» noticia original (www.elespanol.com)

La dimisión se produce después de post anónimos en redes sociales que reportan comportamientos con mujeres incompatibles con las ideas feministas que representa su formación política

etiquetas: íñigo errejón, dimisión, política, feminismo

» noticia original (www.eldiario.es)

En estos últimos 15 años he visto de todo en Menéame, pero os juro que jamás pensé encontrarme el espectáculo dantesco que ayer presencié allí. Hace una semana os hablé del timo que han montado los dueños de Menéame para quedarse el 100% de la propiedad de la web y sacar los cuartos a los users a cambio de nada. Básicamente son unas "cuentaparticipaciones" que te dan derecho a formar parte de un "consejo consultivo" que puede aconsejar a los dueños qué decisiones tomar sobre el rumbo de la web, pero sin que tengan obligación ninguna de hacerte caso. También te habilitan a recibir un porcentaje de los beneficios que dé cada año Menéame en función del dinero que hayas dado, pero ello 1) partiendo de que el valor de Menéame son 400.000 euros porque los dueños lo dicen y 2) que si tu pagas el equivalente al 1% de esos 400.000 euros, podrás llevarte el 1% de los beneficios anuales que dé la web. Puesto que en 2023 Menéame dio 1900 euros de beneficios, podéis imaginaros el negocio redondo que representa. Si queréis más información, hablé del tema aquí www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/jose-finanzas-vuelve-meneame-dest

Pero vamos a lo que interesa. Benjamí Villoslada, fundador y dueño de Menéame, decidió pasarse por el nótame de Menéame para captar incautos y venderles cuentaparticipaciones. Enseguida saltaron dos users (José El Finanzas y Menestro, ambos de reciente registro) para hacerle preguntas incómodas sobre el timo. Lo lógico habría sido que Benjamí capease el temporal con buenas palabras, pero en pocos minutos enloqueció y empezó a insultar a todo bicho viviente, incluidos usuarios que le estaban defendiendo, a la vez que adoptaba un tono mesiánico presentándose como el salvador de los oprimidos usuarios sanos de menéame, tiranizados por una minoría tóxica desde hace lustros (se supone que esa minoría eran El Finanzas y Menestro, pese a que El Finanzas se había creado el usuario días atrás), y que podrían ser libres si le daban su pasta. Intentando hacerse la víctima, también acusó a El Finanzas de no referenciarle en los comentarios porque le tenía miedo, pero El Finanzas demostró que no podía referenciarle porque Benjamí le tenía en el ignore www.meneame.net/notame/3654143

La estructura incoherente de algunos de los mensajes de Benjamí y la agresividad exacerbada que mostraba en un contexto donde se suponía que debía hacer de comercial, hacían intuir algún tipo de crisis psiquiátrica del que, teóricamente, va a ser el brillante capitán de la nueva y gloriosa etapa de Menéame. Esto provocó que, aparte de strikear a José El Finanzas y Menestro por contradecirle, la furia desquiciada de Benjamí derivase en la marcha de varios usuarios históricos de Menéame que, ante tan siniestro espectáculo, chaparon sus cuentas. De momento tengo contabilizados a:

-Davidelnohomo.

-Amperobonus.

-Cansadito.

-Espiguete.

-Noexisto.

Sin perjuicio de que podéis ver todas sus notas aquí www.meneame.net/user/benjami/notes vamos a extractar algunas de las más llamativas y a agruparlas por áreas temáticas:

-Todas son unas putas que sólo van por el dinero.

A algunos os veo nerviosillos. No sufráis. Cuando en los privados les digo que no cobro por estar aquí, la mayoría se larga, Todas para vosotros. Centrarlos en el rabo, que es vuestro modelo de negocio.

www.meneame.net/notame/3654258

-Si me dais vuestra pasta limpiaré Menéame de wokes (o de rojos, o de fachas, o de lo que queráis...vosotros dadme vuestra pasta y yo hago):

@Yonseca Van a llorar lágrimas de woke

www.meneame.net/notame/3654236

-Los que no queráis pagar iros a Mediatize y allí os darán gratis el sado que os gusta.

Va, todos los tóxicos a Mediatízame. ¿Quires que te atizan gratis? Deja Menéame. No pagues nada al local sado del barrio. En Mediatízame verás hechas realidad tus aficiones más secretas...

www.meneame.net/notame/3654233

-Yo soy la resurrección y la vida. Dadme vuestra pasta y seré vuestro salvador. Os liberaré de los tóxicos, de los wokes, de los opresores que os han pisoteado durante lustros...todo por el módico precio de 500 euros por cabeza.

Los cuatro que tienen oprimida a la comunidad están más visibilizados que nunca tras mi enfrentamiento con ellos. Alguien tenía que hacerlo. Se van a enfadar mucho, pero me da igual. Las mentes sansas soy muchas más. El problema es que hace mucho que los sanos no venís al Nótame para no aguantar sus cosas. Eso se va a acabar.

www.meneame.net/notame/3654232

@Zoidborg @benjamí @admin El profeta abusó de eso que le excita tanto. Objetivo: mantener la opresión de pocos sobre muchos. ¿Pensáis que no sabía que vine a hacer algo que no gustaría a gente muy ruidosa, y con poder en mnm?

www.meneame.net/notame/3654231

Vine al Nótame para saber qué oprimía a la comunidad de buena voluntad. Me bastó menos de una semana. Muchas gracias a todos, sobre todo a los opresores. No sois tan listos como pensaba. Bien visto, ¿qué opresor es listo?

www.meneame.net/notame/3654227

@Espigüete Hemos venido a jugar :hug:

EDITO: eso es una puta ciénaga, pero tengo lejía para aburrir.

www.meneame.net/notame/3654220

-Cuando me deis vuestra pasta exorcizaré a los demonios, que son los que me hacen preguntas incómodas sobre las cuentaparticipaciones y aparecen en esta lista (es ilegal hacer listas en Menéame, pero soy el dueño y me la suda)..

@benjami Los likes os delatan. Viene aquí para saber eso. Luego haremos lo que sea necesario para que no afecte a la comunidad. No lo merecéis. Son una turra insoportable, lo sé.

www.meneame.net/notame/3654212

Los tóxicos quedarán fuera. Que lo disfruten mientras puedan.

www.meneame.net/notame/3654192

-Yo doy la vida por vosotros y estoy dispuesto a que me crucifiquen por vuestro bien (bueno, por vuestra pasta)

No quiero votos positivos a esa nota, porque los tóxicos os identificarán y será peor para vosotros. Ya me lo como yo. old.meneame.net/notame/3654160

www.meneame.net/notame/3654169

@benjami Me encantan los votos negativos a mi nota. Es como VOX: si no existiese, ¿cómo sabríamos dónde están los que buscan destruirnos?

www.meneame.net/notame/3654166

Primeras impresiones después de muy pocos días en mnm tras más de 10 años de invisibilización y destierro: la comunidad sana estaba huérfana. Sin nadie que les escuchara; sin apoyo ni refugio. La toxicidad y el barriobajerismo campa a sus anchas. Lo intoxica todo, hace que digamos cosas que no diríamos en un ambiente sano.

Pero a pesar de eso, muchos seguís aquí, sufriéndolo, y eso es enorme.

No estáis solos. Ahora, no.

No será fácil ni breve. Pero somos más y mejores.

old.meneame.net/notame/3654160

"Quiero que me trates con guante de seda tras tratarte como un cerdo, porque hice un curso del Marqués de Sade y me salió un suficiente"

Lo que no quiero para mí, tampoco lo quiero para la buena gente que circula en mnm, y que es mayoría. Si recibo yo los palos, no los recibirán ellos. Para esto estoy aquí.

www.meneame.net/notame/3654207

@Abdo_Collo @Abdo_Collo El paternalismo, lo untas de vaselina y lo metes allí donde te guste.

www.meneame.net/notame/3654196

-Insultos y burlas varios a usuarios, incluidos los que le estaban defendiendo.

@Amperobonus Ni vilvis i mincinirmi piri tintiris

www.meneame.net/notame/3654205

@Amperobonus Mucho mejor. Eso a lo cual llamas respeto, está cargado de una agresividad, cancelación y mierdas diversas que darían trabajo a cinco psicólogos. No me hagas enviar esa conversación al ChatGPT y preguntar sobre el clúster B de la personalidad según el manual DSM-5.

www.meneame.net/notame/3654198

@Abdo_Collo Gracias por posicionarte. Sacúdete esa sonrisa falsa, que tienes haterismo.

www.meneame.net/notame/3654190

El tóxico @Jose_El_Finanzas se refiere a mí poniendo un _ delante, _@benami. ¿Para que no lo vea? ¿Prefiere que no me dé cuenta y no conteste?

Un tóxico y manipulador inseguro. Algún psiquiatra se podría forrar con él.

Por ejemplo, llamándome cocainómano en público. Adjunto pantallazo por si lo cambia.

Qué encanto de persona...

www.meneame.net/notame/3654142

@OniNoNeko_Levossian @Zoidborg Sé que algunos habéis tenido una infancia difícil.

www.meneame.net/notame/3653918

-Tenemos prioridades (que me deis la pasta). Arreglar el buscador es algo secundario, si no funciona mirad en google.

@PerritaPiloto @Presidente_Xi @Amperobonus @Zoidborg

No es no poder ni que no se haga. Es una cuestión de priorizar, y ahora mismo hay cosas más gordas en marcha. No vamos a ir a salto de mata. Foco. Primero una cosa, luego otra.

www.meneame.net/notame/3654083

Me estás poniendo como drama el buscador, que se resuelve añadiendo site:meneame.net a Google. Hay que priorizar. En un año hubo 7 millones de usuarios nuevos que pasan casi 14 minutos de media aquí. Las noticias llegan a portada con muchos votos y comentarios. Eso es la salsa.

Por qué la publicidad hoy no funciona? Tengo que explicarlo yo?


www.meneame.net/notame/3653886

etiquetas: meneame, benjami

» noticia original ()

Recordaréis que hace unos meses los dueños de Menéame anunciaron su supuesta intención de poner la web a la venta, y a mí se me ocurrió pujar por ella (ofrecí 206.000 euros siendo la puja inicial de 200.000). Me sorprendió profundamente que, tras enviarme un mail acusando recibo de mi propuesta, Dseijo no volviese a contactarme para enviarme la documentación mercantil y societaria precisa para conocer el estado de la web. Simultáneamente a ello, el usuario imparsifal empezaba a escribir artículos promoviendo que los usuarios se organizaran para salvar Menéame y comprasen "cuentaparticipaciones" que les permitirían formar parte del "consejo consultivo" que a partir de ahora tomaría las decisiones en la web, así como repartirse los beneficios que diese Menéame. También, según él, los cuentapartícipes no verían peligrar su inversión porque al final de cada año podrían optar por recuperarla y se les devolvería automáticamente.

Ayer, en el blog oficial de Menéame, se publicó la propuesta de imparsifal (en realidad, como veréis, no es suya sino de los actuales dueños) plenamente definida, y él la reprodujo también en forma de artículo www.meneame.net/m/Artículos/sobre-consejo-consultivo-meneame-cuentapa Su lenguaje intencionadamente ambiguo provocó las dudas de muchos usuarios, entre ellos el ya famoso José El Finanzas, que se decidió a reaparecer en Menéame para hacerle unas cuantas preguntas destinadas a aclarar si 1) Menéame seguía siendo propiedad exclusiva de sus actuales dueños; 2) los actuales dueños tenían obligación de seguir las directrices que les diese el "consejo consultivo" formado por los cuentapartícipes y 3) si las inversiones estaban realmente garantizadas. E imparsifal le contestó hablando, al fin, de forma clara. Veamos su respuesta (la cadena completa de mensajes podéis consultarla en Menéame):

#73 Hola Jose, contesto a tus preguntas:

- Sí, menéame seguirá siendo propiedad de los cinco dueños actuales. Sin embargo, la gestión será cosa mía, como administrador solidario y por acuerdo unánime de los socios. Y sí, los cuentapartícipes podrán participar en los hipotéticos beneficios y formar parte del «Consejo consultivo».

- No, yo (como gerente) no tengo obligación porque soy el responsable legal (imagina que el «Consejo consultivo» decide que se permite ofender los sentimientos religiosos y acabo entre rejas) pero me comprometo a que en los temas que no tengan repercusiones legales o económicas respetar las decisiones. Evidentemente, aquí hay un periodo de prueba en el que cuentapartícipes y suscriptores tienen que confiar en mis compromisos. Si no es satisfactoria mi respuesta significará que la gente reclamará sus inversiones y dejarán de ser suscriptores. Sería un año perdido.

- Antes de que nadie invierta nada se mandarán las cuentas anuales, el presupuesto de 2025, los cambios que quiero implementar para que el negocio funcione mejor y con esa información los usuarios verán si les interesa o no invertir. En cuanto a que todos los cuentaparticipes quieran retirar los fondos a la vez, pues es como si todos queremos sacar nuestros ahorros del banco a la vez. No se puede pero no es probable, A quién tenga dudas en ese aspecto y quiere apoyar el proyecto a la vez que quiere estar en el «Consejo consultivo» le recomiendo ser suscriptor en lugar de cuentaparticipe.

- Tus sospechas son erróneas. Yo conozco a Benjamí y a Ricardo desde 2011 que los entrevisté. He mantenido una buena relación con ellos desde entonces y cuando vi el anuncio de venta les llamé y les pregunté si estaban abiertos a otro tipo de futuro que no pasara por la venta. Ambos me dijeron que sí y entonces les hice la propuesta, que ahora está en marcha, a todos los socios.

En Jot Down tenemos 60 cuentapartícipes entre los que hay abogados mercantiles, científicos, empresas, cantantes, jugadores de futbol, etc. Sé perfectamente que es un contrato en cuentaparicipación porque los redacto y firmo yo. Gracias a esa fórmula Jot Down no se ha vendido y hemos tenido y tenemos ofertas de compra por bastante más importe que las cifras que se han manejado en Menéame (con bastante menos tráfico). Aunque parezca absurdo, en estos tiempos, hay quienes preferimos este tipo de proyectos a dar el pelotazo. Yo soy uno de ellos. Te doy otro dato, mi acuerdo con los socios de Meneame es no remunerado, He acordado llevarme un porcentaje de los beneficios trimestrales que consigamos.

Cualquier duda adicional que tengas me tienes a tu disposición.

P.D. El contrato en cuentaparticipación es un contrato al que le puedes añadir clausulas como: al cabo de un año el cuentapartícipe tiene derecho a convertir sus cuentaparticipaciones en acciones al mismo valor nominal, reclamar su inversión o mantenerla. Si el contrato se incumple, pues como en el resto de contratos. Nosotros en Jot Down hemos devuelto un 20% de cuentaparticipaciones en los 10 años que llevamos con este modelo, a trabajadores o colaboradores que se han desvinculado. Cualquiera de ellos puede confirmar la seriedad con la que trabajamos en ese sentido.

old.meneame.net/story/sobre-consejo-consultivo-meneame-cuentapaticipac

Imparsifal dejaba claras tres obviedades y soltaba un bombazo:

-Los usuarios pagarán la fiesta pero Menéame seguirá siendo propiedad de sus actuales dueños en un 100%

-El consejo consultivo será eso, consultivo, sin que los dueños tengan obligación alguna de seguir sus directrices.

-Si Menéame tiene 1000 euros de beneficios anuales y los cuentapartícipes quieren retirar sus inversiones por valor superior a esa cifra, no podrán porque no hay garantía alguna sobre ellas.

-Y aquí el bombazo: imparsifal ya es administrador solidario-gerente de Menéame. En el diálogo posterior que mantiene con José El Finanzas, no me queda claro si ya lo era antes de que sacasen el pufo de las cuentaparticipaciones, o si le han nombrado a partir de él. De todos modos esta última opción es inverosímil, pues lo lógico sería que esperasen para darle un cargo tan relevante hasta que se comprobase si el pufo cuajaba o no, por lo que intuyo que ya ocupaba el cargo desde tiempo atrás.

De todo esto deduzco que lo de la venta de Menéame fue un teatro para meter miedo a los usuarios y hacerles creer que la web peligraba para, a renglón seguido, mandar al administrador solidario-gerente haciéndose pasar por un usuario concienciado para que propusiese el pufo de las cuentaparticipaciones, haciendo creer a los usuarios que con ellas se convertirán en los nuevos dueños de Menéame y que su dinero no peligra porque pueden recuperarlas al final de cada año, cuando la realidad es que 1) las cuentaparticipaciones no les dan poder decisorio alguno, pues los actuales dueños siguen siéndolo exactamente igual sin tener obligación alguna de seguir sus consejos y 2) no hay ninguna seguridad de que les devuelvan el dinero. La vieja lógica del timo de la estampita que, como no podía ser de otro modo, ha atraído nuevamente a José El Finanzas.

etiquetas: meneame, pufo

» noticia original ()

Para los que estáis comentando el artículo «El algoritmo eres tú» os comento varias cosas:El «Consejo consultivo» de Menéame será...

etiquetas: consejo consultivo, menéame, participación comunitaria, suscripciones

» noticia original (www.meneame.net)

Como muchos sabéis, recientemente, se anunció en el blog de Menéame que el portal iniciaba un proceso de venta. La noticia generó inquietud sobre el futuro de nuestra comunidad. Como usuario de Menéame desde 2011, he sido testigo y beneficiario del papel fundamental que Menéame ha jugado en el éxito y la difusión de proyectos…

etiquetas: menéame, gestión comunitaria, independencia, cuentaparticipaciones

» noticia original (blog.meneame.net)

El gráfico muestra los resultados de una encuesta realizada por EM-Analytics el 4 de octubre sobre la preferencia entre Monarquía y República en España.

etiquetas: encuesta, república, monarquía, españa

» noticia original (electomania.es)

Ayer el líder de Hizbolá, Hassan Nasrallah, fue pulverizado en un bunker subterráneo ubicado en el suburbio sur de la capital libanesa. Junto con el bunker, al menos 6 bloques de viviendas civiles quedaron reducidos a escombros debido a la potencia del bombardeo. Se habla de más de 300 civiles muertos, aparte de altos mandos de Hizbolá y generales iraníes que participaban en una reunión con Nasrallah. Tras ello, el ejército israelí difundió el mensaje de que ese barrio estaba lleno de bunkers subterráneos donde Hizbolá guardaba armas de última generación, y que la población debía evacuarlo inmediatamente. Pocas horas después, los aviones israelíes lo arrasaban. El arma secreta de Netanyahu volvió a funcionar perfectamente. Dicha arma es el miedo insuperable que infunde a sus enemigos.

Cuando comenzó el genocidio en Gaza, Hizbolá empezó a operar como fuerza de apoyo a los palestinos. Su misión consistió en bombardear el norte de Israel con muchísimo cuidado para no causar víctimas pero, a la vez, provocar una sensación de inseguridad entre los colonos de la zona. Consiguió que más de 70.000 colonos evacuasen sus casas y se largasen al centro y sur de Israel. El mensaje era claro: mientras Gaza siga ocupada por el ejército sionista, los colonos no podrán volver, si bien nos comprometemos a no pasar de aquí, es decir, a no lanzar ataques cuya finalidad sea causar bajas israelíes. Esto dio lugar a varios meses en los que el intercambio de cohetes entre Hizbolá y el ejército israelí era cotidiano pero, a pesar del elevado número de ellos, el día acababa casi siempre sin bajas mortales y, cuando las había, eran escasas y fundamentalmente del lado de Hizbolá. Pronto quedó claro que este nivel de presión era absolutamente insuficiente para forzar una retirada de las tropas israelíes de Gaza, pero suficiente para enfadar a Netanyahu y llevarle a tomar medidas más contundentes.

Comenzaron los asesinatos selectivos de mandos intermedios de Hizbolá en la zona sur del Líbano. Nasrallah advirtió de que si los ataques israelíes pasaban de la zona de conflicto (sur del líbano-norte de Israel) sucederían cosas terribles como el bombardeo por Hizbolá de grandes ciudades como Haifa y Tel Aviv. Eso disuadió a Netanyahu durante unas semanas, hasta que decidió atreverse a bombardear Beirut para matar a un líder de Hamas. La respuesta de Hizbolá fue bombardear la base de inteligencia de Merón, pero con mucho cuidado de no destruirla ni causar bajas entre los israelíes. Netanyahu comprobó que Nasrallah (y sobre todo Jamenei, el clérigo que acapara el poder en Irán y es un apoyo fundamental de Hizbolá) le temían demasiado como para responderle con contundencia. Y poco a poco empezó a lanzar golpes más duros, examinando cuidadosamente las respuestas que iba recibiendo a cada uno. Cuando, hace un más de mes, mató al líder militar de Hizbolá en Beirut y al líder político de Hamas en Teheran, Netanyahu ya tenía bastante claro que el pánico que causaba en Jamenei (que es quien tiene la última palabra sobre las grandes decisiones de Hizbolá) llevaría a que la respuesta fuese simbólica, Pero el resultado fue aun mejor de lo que esperaba: Hizbolá "vengó" a su jefe militar bombardeando un edificio del Mossad vacío de madrugada, e Irán, en el colmo del patetismo, se limitó a repetir una y otra vez que vengarían el atentado contra Haniyeh en su territorio...y nada más.

¿Podían Irán y Hizbolá haber respondido con contundencia a Netanyahu? Sin duda. Es más, Hizbolá en solitario tenía la capacidad de reventar bases militares israelíes e infraestructura crítica gracias a los poderosos misiles que Irán le ha ido transfiriendo vía Siria durante el último lustro. Pero, por miedo, decidieron (decidió Jamenei, no sabemos si Nasrallah estaba de acuerdo o simplemente acató su decisión) no hacerlo, Y Netanyahu se dio cuenta de que tenía las manos libres para acabar con Hizbolá. En las últimas dos semanas comenzó haciendo estallar miles de dispositivos de comunicación (los viejos "buscas") de miembros de Hizbolá causando decenas de muertos y miles de heridos en todo Líbano (terrorismo de Estado puro, pues los hizo estallar a la misma hora y ello provocó la muerte y las heridas de miles de civiles que, en centros comerciales, autobuses o cualquier lugar público estaban cerca de miembros de Hizbolá). Y Hizbolá tampoco respondió. Estaba claro que había carta blanca para liquidar a Nasrallah y comenzar el asesinato indiscriminado de decenas de miles de libaneses en Beirut y otros lugares. Los dos próximos pasos serán invadir el sur del Líbano por vía terrestre y arrasar toda zona de Líbano donde haya cualquier posible presencia de Hizbolá. Y, en Gaza, deportar a la población de la mitad norte de la franja e impedir la entrada de suministros al resto para provocar una hambruna entre la población que acabe dejando el territorio limpio de palestinos para que los colonos puedan ocuparlo.

Era obvio que Israel actuaría como ha actuado si, tras cada uno de sus calculados pasos, sólo veía cobardía por parte de Irán y Hizbolá (que, por cierto, no tuvo reparo en cometer crímenes de guerra en Siria apoyando al carnicero Assad...pero claro, con los débiles es fácil meterse). Muy distinta habría sido la situación si, cuando mataron al líder de Hamás en Beirut hace casi un año, Hizbolá hubiese respondido volando un cuartel militar y liquidando a 100 soldados de golpe, y lanzando el mensaje de que cualquier respuesta israelí derivaría en una campaña inmediata de bombardeos que causaría miles de muertes entre los militares sionistas. Tenían fuerza suficiente para hacerlo, y mucho más con el apoyo de hutíes, iraquíes y del propio Irán. Pero prefirieron (o Jamenei prefirió) guardar las armas en los arsenales esperando a que Israel los volara.

No comprendieron que la única forma de poner de rodillas a un enemigo es golpearle donde más puede dolerle, y una sociedad tan acomodada como la israelí quedaría en shock ante la muerte de un número relevante de sus militares o la voladura de una planta eléctrica que dejase a cientos de miles de colonos sin electricidad. El punto fuerte de los israelíes, aparte del flujo incesante de armas por parte de EEUU, es que no conocen el dolor y tienen la certeza de que hagan lo que hagan son intocables. Por tanto, su punto débil es el sufrimiento, incluso a una escala cien veces menor al que padecen los palestinos. Estoy seguro de que una semana con bajas diarias importantes les habría puesto de rodillas y forzado un acuerdo de retirada en Gaza ¿Y si no? Bueno, el resultado no habría sido más destructivo para Hizbolá que la cacería salvaje a la que los israelíes, sin haber sufrido un rasguño, le están sometiendo llevándose por delante a miles de civiles libaneses inocentes. Pero al menos les habrían golpeado.

Irán, Yemen, Irak y Líbano todavía tienen fuerza más que suficiente para revertir la situación y lanzar una oleada de ataques a la altura de los crímenes sionistas. Pero dudo mucho que lo hagan, entre otras cosas porque todos dependen de la luz verde del decrépito Jamenei, que es muy valiente para perseguir a las mujeres de su país pero no osa plantar cara a cualquiera que pueda suponer una amenaza para su poder en Irán. Existe la posibilidad de que, cuando los israelíes invadan el sur del Líbano, se vean sometidos a una guerra de guerrillas cuyo coste en soldados pueda acabar forzando un acuerdo...pero, visto lo visto, sus términos pueden acabar reduciéndose a una desmilitarización de la frontera con Líbano y dejar en la estacada a los gazatíes. Perder una guerra por falta de recursos es triste, pero perderla por cobardía es una tragedia, sobre todo cuando el futuro del millón de personas internadas en el campo de concentración nazi-sionista de Gaza depende de su resultado.

etiquetas: gaza, hizbola

» noticia original ()

Justifica no haber pagado impuestos por los 100.000 euros que ocultó porque así evita ser un "esclavo del Estado".

etiquetas: alvise, estafa

» noticia original (x.com)

Cuando helisan, zurditorium y otros usuarios de menéame fueron purgados por la gallina baneadora (el admin charles dexter ward), hará ya unos 3 años, alguien dijo que llegaría el día en que la gallina se quedase sin usuarios a los que acosar y maltratar. Y entonces acabaría desfogando su frustración vital con la camarilla de lacayos que le ríen las gracias en el nótame. No se equivocó. Ayer la gallina culminó una semana de burlas y humillaciones contra su fiel ripio con la siguiente frase:

#1 Charles_Dexter_Ward 22/09 23:36
#0 Este sub era de Pafman ¿No?
¿Cuál es tu relación con los subs? Aparte de trolear como un chiquillo de 14 años ¿Para qué los usas?

www.meneame.net/m/Citas/cobarde-solo-amenaza-cuando-esta-salvo/c01#c-1

Previamente, ripio le había acusado de enviar noticias duplicadas, a la vez que onainigo, otro de los fieles del nótame, acusaba a la gallina de usar sus poderes de admin para ganar karma moviendo sus envíos de sub a sub:

#1 onainigo 22/09 22:48 *
www.meneame.net/story/120-anos-muneco-michelin-sabes-como-llama
Primer comentario
www.meneame.net/story/120-anos-muneco-michelin-sabes-como-llama/c01#c-
xD
Ya está el mamoneo de mnm

www.meneame.net/m/sabíasque/poeta-clasico-horacio-da-nombre-bibendum-

La gallina strikeó inmediatamente a onainigo (ya sabemos que para la gallina cualquier crítica a su persona es motivo de strike fulminante) y ripio, temeroso de su amo a pesar de las continuas humillaciones a las que le somete, no se atrevió a denunciar la situación, limitándose a escribir este penoso mensaje:

Ripio 23/09 00:12
Buenas noches @onainigo

www.meneame.net/notame/3651431

Como dije, las vejaciones de la gallina a ripio son continuas. Sin ningún tipo de tacto le afea continuamente que sea un parásito social que lleva décadas sin trabajar, y ripio se lo traga como buen perro. A modo de ejemplo:

#31 Charles_Dexter_Ward 20/09 12:05
#30 A ti lo que te falla es otra cosa, no las cuentas. Te dejo, que tengo que levantar España.

www.meneame.net/story/nietos-exalcalde-republicano-madrid-pedro-rico-r

#5 Charles_Dexter_Ward 12/09 13:54
#3 Luego te contesto, que me pillas trabajando.

www.meneame.net/m/egiptologia/excavan-egipto-sitio-militar-imperio-nue

Todo esto se produce en un contexto de guerra civil en el nótame, donde se han formado dos facciones (prorrusos encabezados por pafman-elenatripillas y migueldeunamano de una parte y ripio y onainigo por otra) que se negativizan y acusan de malas prácticas mutuamente. A modo de ejemplo, respuesta de pafman a ripio tras acusarle éste de enfermo mental sin referenciarle, por la cual recibió un strike de la gallina que, en esos tiempos, aún protegía a su perro):

#7 ElenaTripillas 03/09 00:47 *
#5 Tas muy bajo, ya ni tu te das cuenta de la verguenza ajena que llegas a dar, y ya de cobardia, pa que hablar, tanta como hipocresia

¿Ahora ya admites respuestas? No, si en el fondo tu y el living poco os llevais, seriais medio vecinos, y ya , como te dije, hasta recurres a los bartolos si te hacen falta, patetico :;S

No eres consciente de la fama de mongolo que tienes

Y otro dia hablamos de tus tecnicas, que tampoco son tan distintas a las de cguy

www.meneame.net/story/innovador-catalizador-basado-cobre-allana-camino

Esto ha llevado a ripio a enviar compulsivamente citas y canciones donde ataca a la gallina y a los prorrusos de pafman, como siempre, sin referenciarles porque no se atreve. En uno de ellos, la gallina se dio por aludida y le respondió así:

#1 Charles_Dexter_Ward 22/09 14:20
#0 Te la muevo a Escombrillos.

www.meneame.net/m/Escombrillos/piara-diccionario-lengua-espanola-1#c-1

El mensaje era claro. Escombrillos era el histórico sub de helisan que ripio se quedó cuando la gallina le obligó a irse de menéame. La gallina dejaba claro a ripio que si seguía con sus lloriqueos pasivo-agresivos seguiría su misma suerte.

A todo esto, seguimos sin noticias de quién comprará menéame. Pero la decadencia de la web actual, fruto de colocar a la cabeza de la administración a un matón amargado y frustrado como la gallina y concentrar el poder de censurar, acosar y banear a todo usuario en una camarilla de desechos sociales llenos de veneno que ahora se mata entre sí, hace que las probabilidades de reflotarla sean escasas. Demasiados miles de usuarios buenos han sido expulsados por una escoria que, sin nadie ya a quien maltratar, se saca las tripas a sí misma.

etiquetas: gallina, ripio

» noticia original ()

Cuatro páginas enteras de notas donde se intercalaban mensajes enviados con la cuenta de admin y con la cuenta de una usuaria que llevaba años sin mandar nada, y a la que a todas luces le han hackeado la cuenta. El salto cualitativo es que el hacker ha logrado tomar el control de la cuenta de admin para enviar los mismos mensajes.

La usuaria es esta www.meneame.net/notame/3650590 y el contenido de las notas lo han editado, pero en la captura de pantalla podéis ver cómo estaba la cosa a media tarde.

No tengo ni idea de informática, así que apelo a los expertos. Qué ha hecho el hacer, cómo es de grave y por qué lo ha hecho?

etiquetas: meneame, hackeo

» noticia original ()

En la causa figuran otros seis acusados que pertenecían a la red de captación y prostitución, que también han pactado con la Fiscalía y que, previsiblemente, tampoco irán a prisión.

etiquetas: prostitución, menores, acuerdo fiscal, murcia

» noticia original (www.europapress.es)

Ayer Vox, a través de sus cuentas de twitter, mostró su indignación ante las propuestas del Fiscal de delitos de odio para perseguir a quienes, desde el anonimato, usan las redes sociales para exigir la quema de mezquitas o el linchamiento de menores inmigrantes. Afirmaba Vox (y también Alvise desde sus cuentas de twitter y telegram) que las iniciativas del Fiscal constituían un gravísimo ataque contra la libertad de expresión, y criticaba al PP por apoyar que los condenados por estos delitos no puedan comentar en redes sociales durante un tiempo como parte de su pena, o que se establezcan medidas para que la autoridad judicial pueda identificar más fácilmente a esta clase de delincuentes que, muchas veces, usan proxys para ocultar su IP. Si no fuese porque sé que el fariseísmo exacerbado es la principal seña de identidad de Vox, me habría quedado perplejo.

Digo esto porque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha manifestado reiteradamente a España que el delito de injurias al rey viola el derecho fundamental a la libertad de expresión. Lo hizo cuando amparó a Otegi por llamar a Campechano "jefe de los torturadores", o a los jóvenes que quemaron una foto de su hijo en un acto republicano. El TEDH es claro: la pena de cárcel es la medida sancionadora más extrema con que cuentan los Estados civilizados, y solamente se puede encarcelar a un ciudadano por expresarse en el marco del debate político cuando 1) llame a la violencia contra un sujeto o colectivo social o 2) emplee un discurso que pide expresamente la negación de los derechos humanos de un determinado colectivo, o que busca a través de la mentira generar un clima de odio hacia el citado colectivo con el fin último de privarle de sus derechos humanos (véanse los apartados 57 a 59 de la sentencia sobre el caso Otegi hudoc.echr.coe.int/fre#{"itemid":["001-104449"]} ). Es decir, el TEDH circunscribe la prisión como sanción contra los discursos a, en esencia, lo que hizo Goebbels con sus campañas de propaganda contra los judíos, o lo que hacen voxeros y alvisianos con los inmigrantes cuando, en el marco de un plan preconcebido, inventan cadenas de bulos para satanizarlos, unos bulos que siempre están aderezados de decenas de comentarios pidiendo ahorcamientos, palizas o quema de recintos religiosos islámicos.

Pues bien, Vox se ha opuesto radicalmente a la despenalización del delito de injurias a la corona, así como a la despenalización del arcaico delito de ofensa a los sentimientos religiosos, ambos incompatibles con el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Para Vox, decir "vamos a echarle cojones y quemar el centro de acogida de menas de la calle X" es libertad de expresión, pero enseñar los pechos en una iglesia o llamar "defraudador miserable" a Campechano debe llevarnos a la cárcel. Franquismo sociológico (aderezado de neonazismo) en estado puro, que choca frontalmente con los derechos humanos y el sentido común europeo. Me recuerda a uno que decía que la Constitución podría reformarse para eliminar derechos fundamentales, pero nunca para permitir la secesión de Cataluña incluso si la amplia mayoría de españoles la aprobaba. Sus ídolos, dogmas, entidades fantasmales, trapos pintados y otra simbología mohosa son más importantes para ellos que la dignidad humana.

Más allá de la hipocresía extrema de Vox y Alvise, sí que es cierto que las estrategias goebbelianas en las redes y pseudomedios deben ser sancionadas cuando vulneren la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre los límites de la libertad de expresión. Sobre ello, me planteo las siguientes cuestiones:

-No sé hasta qué punto puede la policía identificar a un animal que escribe "hay que reventar el culo a los menas con una barra de hierro" si dicha bestia usa un proxy u otra forma de ocultación. Si es posible identificarle (aunque ello implique un mayor esfuerzo e inversión en tecnología que actualmente no tengan los de delitos informáticos), no veo necesarias otras estrategias para reducir el anonimato en las redes sociales. Si no es posible, podría exigirse que los usuarios de redes sociales se identifiquen al abrir su cuenta, siendo las empresas proveedoras de cada red las encargadas de verificar las identidades y guardar celosamente tales datos, que sólo podrán revelar a un juez. Pero escribir con nick es un derecho inalienable de cada usuario, entre otras cosas porque hay mil fines legítimos (como denunciar explotación laboral o expresar tu punto de vista sin que tu jefe actual o futuro se entere y te eche las cruces) que justifican ese anonimato de cara al público (del cual yo nunca hago uso, pero porque soy un exhibicionista nato y tengo la suerte de poder trabajar con unas garantías elementales que no me hagan depender de los caprichos de un cacique).

-Hay que aplicar celosamente la doctrina del TEDH. Esto significa (aparte de despenalizar los delitos de injurias a la corona y contra los sentimientos religiosos) permitir el debate sobre cuestiones controvertidas aunque la opinión del prójimo nos parezca repugnante, siempre y cuando no llame a la violencia o la negación de derechos humanos de nadie, o no ejecute campañas evidentes de desinformación para, a través de noticias objetivamente falsas, satanizar a determinados colectivos. Si un pseudomedio o una cuenta de twitter dice que los inmigrantes ilegales delinquen más y lo apoya en datos verídicos, o sostiene que deben endurecerse las políticas migratorias, está ejerciendo su libertad de expresión. Si todas las semanas cuelga noticias falsas sobre delitos cometidos por inmigrantes, está llevando a cabo una campaña de odio que debe ser sancionada. Conforme a la doctrina del TEDH, entiendo que podría ser sancionado incluso por la vía penal, pero en cualquier caso en vía administrativa (multas millonarias) y civil (indemnizaciones ejemplarizantes).

-La prohibición de uso de redes sociales durante un tiempo para los condenados penalmente por delitos de odio, me parece razonable, constituyendo un tipo de "orden de alejamiento" o inhabilitación acorde con la gravedad de la conducta y plenamente útil para evitar la reiteración delictiva. Aprovecho para reiterar que todos tenemos derecho a odiar a quien nos plazca y a expresar ese rechazo civilizadamente, pero no estamos legitimados para destrozar su imagen para incitar a otros a que lo linchen, o a pedir que se le denigre a un estatus jurídico inhumano privándole de sus derechos básicos.

-Nunca olvidemos que los peores genocidios han venido precedidos de despiadadas campañas de odio. La condena en Nuremberg de Julius Streicher, editor del semanario antisemita Der Stürmer, que presentó como monstruos a los judíos desde 1923 y sirvió de apoyo clave al ascenso de Hitler, evidencia que el asesinato y la represión salvaje contra un colectivo siempre requiere un previo discurso de odio que convenza a una parte importante de la población de la intrínseca maldad de las víctimas y la necesidad de combatirlas hasta erradicarlas. Los autores del discurso de odio toman el papel del capo mafioso que ordena a sus pistoleros matar al tendero que no paga el pizzo. Y, evidentemente, nadie defendería que sólo se condene a los pistoleros y no al capo que, pese a no mover un músculo más allá de los faciales, dice unas palabras sin las cuales la muerte nunca se produciría.

etiquetas: tedh, vox

» noticia original ()

Recordatorio: los españoles creen que los inmigrantes…

etiquetas: inmigración, estadísticas

» noticia original (x.com)

Hará unos 15 años, Murcia quedó sobrecogida por la noticia de la decapitación de una anciana por su hijo esquizofrénico. Todo sucedió en la localidad murciana de Santomera, donde el joven cortó la cabeza de la mujer y se paseó por el pueblo exhibiéndola y gritándole que le quería. La mujer había salido en televisión meses atrás denunciando la gravísima esquizofrenia que padecía su hijo y el enorme peligro público que suponía. Todo lo más que consiguió fue el ingreso del joven en centros psiquiátricos durante cortos periodos, siendo dado de alta arbitrariamente debido a la saturación del servicio murciano de salud y la ausencia de recursos para tratar adecuadamente a los enfermos. Cuando lo juzgaron el juez le declaró inimputable debido a que su demencia le impedía ser consciente de sus actos, y hoy sigue recluido en un centro psiquiátrico. Si se le hubiese tratado a tiempo, esto no habría sucedido. Destáquese también que, hace pocos días, otro murciano desenterró a su hermano, lo decapitó y paseó su cabeza por la localidad de Águilas www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/18/hombre-desenterro-decapito-herm

Si hablamos de seguridad ciudadana en la capital murciana y sus pedanías, la situación es ciertamente deplorable debido a las incontables plazas de policía local vacantes que el Ayuntamiento (con mayoría absoluta del PP y con Vox pisando los talones en número de concejales al PSOE) se niega a convocar. Actualmente, y debido a los chanchullos urbanísticos del anterior alcalde pepero, el consistorio está en quiebra técnica www.laopiniondemurcia.es/murcia/2021/05/16/condena-millonaria-abre-pue Pero eso no evita que el actual alcalde se gaste auténticas millonadas en estatuas, flores y su costosísimo gabinete de prensa www.laopiniondemurcia.es/murcia/2024/08/15/quejas-vecinales-politicas- Sin embargo, no tiene dinero para que la plantilla de policía local cuente con los efectivos imprescindibles para dar un servicio mínimamente decente a los ciudadanos, lo cual ha derivado en que, esencialmente, se dediquen a patrullar el centro de Murcia (donde viven los más acomodados) y dejen abandonados los barrios y pedanías. En El Raal, los vecinos ya han empezado a montar patrullas ciudadanas www.laopiniondemurcia.es/murcia/2024/08/17/montan-patrullas-ciudadanas

Todo esto me viene a la mente a raíz del circo de mentiras y odio montado por la ultraderecha en relación con el crimen de Mocejón. Tras días afirmando categóricamente que el asesino era magrebí, ha quedado demostrado que era un ciudadano español ("sus padres son vecinos del pueblo de toda la vida") con graves problemas psiquiátricos, y que esa demencia fue la causante del crimen www.epe.es/es/reportajes/20240819/indignacion-conocerse-identidad-pres Todo el mundo sabía que su patología mental le volvía muy peligroso, se denunció reiteradamente a las autoridades y, en lugar de darle el tratamiento preciso para evitar una tragedia, se le dejó a su suerte al igual que al parricida murciano, con idénticas consecuencias.

La delincuencia es un problema real (no tanto como la pobreza que constituye su principal causa, pero es un problema). Tanto la cometida por ciudadanos españoles, como sucede en la gran mayoría de casos, como la cometida por extranjeros. Los datos del INE evidencian que las tres cuartas partes de los delitos cometidos en nuestro país son protagonizados por nacionales www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014 aunque haya ciertos tipos de delito como los robos o hurtos donde ese porcentaje baje y ronde los dos tercios (ahí sería interesante determinar el porcentaje de personas en situación de pobreza que los cometen, y muy posiblemente se concluiría que no es que los inmigrantes ilegales roben más por serlo, sino por ubicarse mayoritariamente en los umbrales de renta donde se cometen más delitos contra la propiedad para subsistir). Pero está claro que, independientemente de la nacionalidad de los autores, los delitos deben afrontarse mediante políticas sociales que los prevengan y acción policial que los reprima. Para ello es esencial que los ricos paguen impuestos.

Las patologías mentales no tratadas o deficientemente controladas por los servicios sanitarios constituyen otro problema para sus víctimas directas y potenciales. Y está igualmente claro que deben tratarse mediante servicios sanitarios públicos y de calidad que den a cada paciente lo que necesita para curar o estabilizar su enfermedad y, mientras no sea así, tomen las medidas para evitar que pueda dañarse o dañar a otros. Para ello es esencial que los ricos paguen impuestos.

En su inmensa hipocresía, derecha y ultraderecha satanizan a la población inmigrante mediante la infame estrategia que implica, aparte de inventarse bulos sobre delitos inexistentes, publicar machaconamente en sus panfletos cada delito cometido por un inmigrante, mientras silencian los cometidos por ciudadanos españoles, de tal modo que si en un día se cometen 100 y sólo 10 son protagonizados por inmigrantes, sacarán esos 10 para dar la impresión de que sólo ellos delinquen. Simultáneamente, y como hacen en Murcia, no invertirán un duro en los servicios y políticas públicas necesarios para prevenir y combatir la delincuencia, desde un reforzamiento de los cuerpos policiales a servicios sociales y educativos de calidad. Recortar, privatizar y dejar abandonados a los ciudadanos son sus señas de identidad.

Cuando aquella diputada de Vox llamaba a los barrios populares "estercoleros multiculturales" dejaba bien claro que los considera estercoleros porque también considera basura a la clase trabajadora nacional que mayoritariamente los puebla. Derecha y ultraderecha nunca tratarán las raíces de estos problemas porque no les importan, como tampoco les importa que los ancianos no lleguen a fin de mes con sus pensiones, los enfermos empeoren y mueran por falta de tratamiento médico o los trabajadores cobren, como en la época de Rajoy, 700 euros por una jornada laboral a tiempo completo. Para ellos es el orden natural de las cosas. Solamente explotarán cada delito, real o inventado, cometido por un inmigrante para engañarnos haciéndonos creer que son nuestro gran problema y ellos son nuestros salvadores. Todo para llegar el poder y, destruyendo derechos sociales y laborales, servicios y políticas públicas, así como eximiendo a quienes más tienen de pagar impuestos, generar el perfecto caldo de cultivo para el crecimiento de la delincuencia y, sobre todo, del sufrimiento de la mayoría de la población. Una población que debería preguntarse por qué el alcalde de Murcia deja pudrirse el cuerpo de policía local o por qué el servicio murciano de salud es incapaz de tratar adecuadamente a los enfermos con patologías mentales, así como a tantos otros que empeoran diariamente en las interminables listas de espera.

etiquetas: ultraderecha, esquizofrenia

» noticia original ()

Juan Francisco, de 20 años, tiene una discapacidad mental severa y ha confesado el crimen delante de su padre

etiquetas: asesinato, mocejón, discapacidad mental, investigación

» noticia original (www.eldebate.com)

El 18 de agosto Alvise escribió un tweet donde afirmaba que, el día 5 del mismo mes, llegó un autobús con 50 africanos a Mocejón (localidad donde un niño de 10 años fue asesinado a puñaladas por un joven de nacionalidad española detenido hoy mismo). Según él, los africanos fueron alojados en un hotel y, desde entonces, el pueblo ha sufrido "violaciones, robos y ahora el asesinato de este niño de 10 años". Del relato de Alvise se deduce que eran inmigrantes ilegales a quienes el gobierno dio ese alojamiento temporal.

A cualquier persona con una mente mínimamente amueblada le rechinaría que, en tan sólo 12 días, un pueblo sin delincuencia se haya llenado de violaciones y robos por parte de un grupo de personas que, al estar alojadas en un hotel y por tanto plenamente localizadas, son fácilmente identificables y arrestables. Lo lógico es acudir a la prensa local para determinar si, entre el 5 y el 18 de agosto, hubo algún delito de esa índole en la zona. Y la prensa local nos dice que, como resultaba previsible, las violaciones de Alvise no existen: una vez más nuestro estafador de la información favorito ha mentido descaradamente para satanizar a la población inmigrante, presentarse como el paladín que los deportará y así ganar votos.

Alvise, cuyo canal de telegram centra su temática en la conspiranoia antivacunas y el odio racial, encontró la gallina de los huevos de oro en el asesinato de Mocejón. Sus continuos bulos sobre crímenes cometidos por inmigrantes, desmentidos una y otra vez por hechos tan obvios como que el delito nunca existió o el autor no era inmigrante, empezaban a volverse cansinos, y una acción tan atroz como asesinar a un crío de 10 años parecía contener los ingredientes precisos para revitalizar la fábrica de mentiras y atraer la atención de un público más amplio. Alvise se relamía pensando en la persecución salvaje del inmigrante acontecida en Reino Unido hace unos días y soñaba con ser su promotor en España (de hecho, los mensajes llamando a la violencia racial y poniendo a los británicos como ejemplo se reproducían sin cesar en su canal).

Por eso estos días el canal de telegram de Alvise se ha llenado de mensajes que imputaban el crimen a un magrebí y llamaban a organizar pogromos contra las personas de esta etnia. No fue sólo él, pues las principales cuentas tuiteras de la órbita ultraderechista, desde Cesar Vidal a otras vinculadas a Vox, incidían en el mismo mensaje (de hecho, Cesar Vidal me ha bloqueado tras colgarle la noticia que desmiente el bulo y confirma que el asesino era nacional español). En el colmo del patetismo, y tras la detención del asesino, Alvise anda inventándose ahora que los padres del chico tal vez sean inmigrantes rumanos, y que el asesinato pudo ser un rito de iniciación en los latin kings (la idea de un rumano dentro de los latin kings sólo puede caber en la mente enfermiza de Alvise).

Simultáneamente, Alvise difundía un nuevo bulo que acusaba al periodista Raul Solís de pedofilia con base en una foto falsificada www.elplural.com/sociedad/alvise-difunde-bulo-periodista-seguidores-pi

La pregunta es obvia ¿Cómo puede haber gente con la mente tan poco amueblada como para tragarse unas mentiras tan burdas, ilógicas y mal construidas? ¿Cómo puede nadie seguir a un tío que le miente sistemáticamente y, sobre todo, de una forma tan insultantemente zafia? ¿Cómo creer a alguien que considera tan imbécil a su oyente como para soltarle el bulo de las violaciones fantasma de Mocejón? El problema es, en gran medida, educativo. Si el Estado no se preocupa de formar la mente de sus ciudadanos en las etapas educativas obligatorias, cualquier engañabobos puede hacerle creer que Hillary Clinton practica rituales satánicos que implican la violación de niños en la trastienda de una pizzería, y que los demócratas tienen un plan maligno para meter chips en las vacunas del COVID y controlar las mentes de los estadounidenses mediante ellas. Eso es Qanon, y hay millones de estadounidenses que se lo tragan.

Los maestros estadounidenses de Alvise, Vox y compañía, son conscientes de que en un país como EEUU, donde la educación pública es desastrosa por falta de financiación, hay legiones de gente con un nivel cultural exiguo y un espíritu crítico atrofiado, que se tragarán cualquier basura, por delirante que sea, si quien se la presenta chilla y aspaventea mucho. Estos esbirros de Trump (que los financia y usa para captar el voto de la población más inculta) son los herederos de los gurúes evangélicos que, a comienzos e incluso mediados del siglo XX, iban por los pueblos de EEUU prometiendo la cura de toda enfermedad si los analfabetos lugareños participaban en sus estrambóticas misas y donaban el correspondiente óbolo. O de los mercachifles que, en esos mismos pueblos, vendían por 5 dólares brebajes curalotodo.

Alvise y demás escoria deben ser perseguidos legalmente y castigados por cada bulo que viole el honor de colectivos étnicos o religiosos. Solamente la vulneración del derecho fundamental al honor de los integrantes del colectivo justifica plenamente que, ante un atentado masivo contra el buen nombre de miles de personas en el marco de una estrategia que pretende presentarles como violadores, asesinos o ladrones, se impongan al autor sanciones millonarias (como la que la justicia norteamericana impuso a la Fox por defender las conspiranoias trumpistas sobre el falso pucherazo contra él). Pero no sólo eso: elaborar una estrategia propagandística idónea para provocar explosiones de odio y violencia susceptibles de causar lesiones o incluso la muerte de las personas difamadas, representa una amenaza injusta contra la vida y la seguridad de esas personas que merece un castigo independiente, bien mediante nuevas sanciones millonarias, bien incluso mediante cárcel (si bien en este caso debería acreditarse la reiteración en la difusión de bulos destinados a causar odio hacia estos colectivos, evidenciándose con ello la existencia de un plan doloso al más puro estilo goebbeliano). Alvise dirá que se cercena su libertad de expresión, pero no es cierto. Cuando das datos y no opiniones, no ejerces la libertad de expresión, sino la libertad de información, y en la libertad de información sólo queda amparada la información veraz, esto es, la información que responde fielmente a la realidad o que, aun siendo inexacta, se ha obtenido con el rigor y la diligencia en su verificación y contraste propios de un periodista fiel al código deontológico de la profesión (es decir, de fuentes objetivamente fiables).

¿Es suficiente con estas medidas? Falta la principal: amueblar la cabeza de nuestros jóvenes desde su infancia enseñándoles a tener una mente analítica, reflexiva y crítica, y otorgándoles los recursos culturales precisos para defenderse de los charlatanes vendecrecepelos milagrosos de nuestro tiempo. Para eso hay que invertir en educación y reducir la escandalosa ratio profesor-alumnos que actualmente sufre España (nótese que en Murcia, a la cabeza de España en fracaso escolar y a la cola en financiación educativa, Vox tiene más votos que en cualquier parte del país y el PP roza la mayoría absoluta). Por desgracia, parece que a la clase política no le interesa la inversión educativa, y no sólo por el gasto que implica, sino porque es muy difícil manipular a gente formada e informada. Pero es el único camino hacia la verdadera democracia, el control ciudadano de las instituciones y el pleno respeto a la dignidad y los derechos de cada persona. La alternativa es fomentar la existencia de rebaños humanos que, aparte de dejarse esquilar, pueden embestir si el pastor se lo manda, y causar desastres verdaderamente trágicos.

etiquetas: alvise, violaciones

» noticia original ()

La Guardia Civil está registrando su domicilio en busca del arma con el que cometió el crimen

etiquetas: asesinato, detención, mocejón, menor

» noticia original (www.eldebate.com)

Desde su elección como eurodiputado, varios entrevistadores han preguntado a Alvise de qué vive. Él siempre replica que sus ingresos provienen de 1) las donaciones que le realizan los seguidores de sus redes sociales a través de paypal y transferencias, y 2) de diversas empresas (cuya identidad se niega a revelar) para las que realiza "trabajos" como analista y consultor. Eso sí, en su declaración de intereses como eurodiputado sólo reconoce recibir donaciones y oculta su importe, lo cual choca con el anterior relato, de modo que o bien esas empresas le pagan encubierta e ilegalmente a través de falsas donaciones, o bien ha mentido en la declaración. Véase a este respecto herculesdiario.es/internacional/alvise-perez-oculta-sus-ingresos-al-pa

Ayer Alvise informaba de que, como prometió, sortearía su sueldo de eurodiputado, y habilitaba una página para participar. Alvise es experto en el marketing que inspira carteles como el de "aquí vendemos el perrito caliente más grande del mundo" o "prueba nuestro chili mundialmente premiado" que puedes encontrar en las cafeterías de carretera de los pueblos perdidos de Texas. Y por eso difundió el sorteo mediante un vídeo en el que inicialmente decía que había decidido no sortearlo para dedicar el dinero a comprarse un chalet. Armar el máximo escándalo para llegar al mayor número de gente aunque ello implique empezar el discurso mintiendo. Exactamente la filosofía de su canal de telegram (aunque las mentiras sobre chips en las vacunas y 1000 violaciones cometidas por marroquíes cada día que nutren su canal son mucho más obscenas).

Una vez que logró captar nuestra atención, Alvise informó de las condiciones del sorteo: es requisito imprescindible seguirle en TODAS sus redes sociales para participar, y debes darle tu número de teléfono, correo electrónico, usuario de instagram y DNI. Según he deducido, habrá un sorteo mensual del sueldo, es decir, que cada mensualidad se la llevará un usuario distinto. Y el sorteo no se hará ante notario como es común, sino mediante un Smart Contract o contrato inteligente, que "es un programa almacenado en una blockchain. El Smart Contract utiliza Chainlink v2.5, una tecnología de oráculo descentralizado. Chainlink proporciona un número aleatorio verificable (VRF - Verifiable Random Function)" que, según Alvise, "garantiza la equidad de la elección al ser impredecible y verificable públicamente".

Más allá de que todos estos palabros criptomonédicos puedan acabar encubriendo que el dinero se lo lleve un testaferro de Alvise "elegido" como ganador por la "inteligencia artificial", debo admitir que la maniobra de Alvise es muy inteligente, pues le permitirá multiplicar su sueldo incluso si llega a donarlo realmente, aparte de ofrecerle una magnífica plataforma de propaganda electoral de cara a su participación en las próximas elecciones generales, autonómicas y municipales. Y ello por lo siguiente:

-Como el propio Alvise reconoce, él vive de las donaciones de los usuarios de sus redes sociales (aparte de lo que le pagan las misteriosas empresas con las que hace negocios como analista). Sorteando mensualmente un sueldo y poniendo como requisito para participar el seguimiento a sus redes sociales, se asegura la entrada de centenares de miles de nuevos usuarios, cuando no millones. Con que logre lavar el cerebro a 10.000 de ellos para que le donen 5 euros mensuales, ya tiene su sueldo multiplicado por 5. Con la excelente idea de sortear el sueldo no una sola vez, sino por mensualidades, garantiza su fidelización. La gente sigue en el canal para poder participar en cada sorteo, y las probabilidades de conseguir volverles adeptos de la secta alvisiana se disparan.

-A nadie se le escapa que las empresas anónimas que pagan a Alvise, lo hacen no para que les asesore en sus negocios, sino para que difunda su discurso de "0 impuestos para los ricos, 0 legislación laboral para proteger a los trabajadores, 0 servicios sociales y privatizaciones masivas de lo público". Cuantos más seguidores tenga, más dinero le darán porque más útil les será.

-Alvise es ultraderecha populista y populachera, en contraposición a Vox que es ultraderecha tradicional nacionalcatólica. Vox es la ultraderecha de los señoritos de misa diaria y puticlub de lujo el sábado noche, y Alvise es la ultraderecha que, sirviendo a los mismos amos que Vox, busca bajar a los barrios y convencer al currante en paro de que Pedro Sánchez se baña en billetes de 500 euros todas las noches mientras el malvive en un piso destartalado, y que su subsidio de desempleo se lo han regalado a su vecino inmigrante, ocultando que si Alvise gobierna esos subsidios desaparecerán junto con cualquier medida de protección social. Por tanto, Alvise quiere comerse a Vox y, además, conseguir el voto de toda la gente cabreada porque su vida es una basura y los políticos viven como Dios. Donando el sueldo transmite el mensaje de que él no es como esos políticos y, además, logra que su altavoz sea (estimadamente) de 3 a 5 veces más potente que hasta ahora gracias a sus nuevos seguidores. Me temo que, de aquí a 4 meses, su inteligente maniobra se verá reflejada en las encuestas.

Cualquiera con la mente mínimamente fría entiende lo burdo de la maniobra de Alvise. Pero la miseria y el odio enturbian la mente, y hay muchos millones de españoles que sufren ambas. Por eso Alvise es tan peligroso y tiene tantas posibilidades de llegar al 15-20% de los votos fácilmente.

etiquetas: alvise, votos

» noticia original ()

Hace una semana Israel asesinó al jefe militar de Hizbolá en Beirut y al líder político de Hamas en Teherán. Los iraníes prometieron una terrible venganza que, con el paso de los días, está cada vez más claro que quedará en patéticos fuegos artificiales, es decir, en unos cuantos misiles lanzados con la idea de que sean interceptados por las fuerzas antiaéreas israelíes y norteamericanas sin causar daños reales. Exactamente eso fue lo que pasó cuando, hace unos meses, Israel reventó el consulado de Irán en Damasco y asesinó a uno de los principales generales iraníes. Y todo indica que volverá a pasar, pues 1) EEUU lleva días enviando buques de guerra a la zona y preparando sus misiles antiaéreos para bloquear los ataques, e Irán les deja hacer demorando el ataque en lugar de lanzarlo rápidamente para maximizar las probabilidades de éxito, y 2) diversos periodistas que ejercen como propagandistas iraníes están difundiendo el mensaje de que Irán no debe caer en la "trampa" de Israel atacando con dureza, porque eso es lo que Netanyahu quiere para acallar sus críticas internas iniciando una guerra total o, incluso, que todo es un plan de Netanyahu para que Irán se vea arrastrado a esa guerra abierta y así poder destruir su programa nuclear. Es decir, están preparando a la opinión pública iraní, libanesa y palestina para el bluff del ataque.

Mi opinión es que Irán debe lanzar un ataque masivo contra objetivos militares israelíes, buscando el mayor número de bajas entre soldados y la destrucción de todo el material de guerra posible. Es la única forma de acabar con el genocidio en Gaza. Contrariamente a lo que dicen los periodistas proiraníes, Netanyahu no ha asesinado a los líderes de Hamas y Hizbolá en el marco de un maquiavélico plan para arrastrar a Irán a la guerra. Simplemente ha hecho lo que hace siempre: matar donde y cuando quiere amparado por una sensación de impunidad absoluta, que es fruto de décadas masacrando civiles inocentes sin ningún daño relevante para los israelíes.

El objetivo de Netanyahu no es iniciar una gran guerra con Irán, pues sabe que tendría consecuencias terribles para Israel (entre ellas la destrucción de la central nuclear de Dimona si se atreve a atacar centrales iraníes) y eso levantaría a la gran mayoría del país contra él. Su estrategia se centra en 1) destruir a la resistencia palestina matando a sus principales líderes entre otras medidas y 2) expulsar al mayor número de palestinos de Gaza, anexionársela y llenarla de colonos. Todo ello de la forma más rápida y con el menor número de contratiempos posible. Para eso necesita unos meses más y ninguna amenaza militar externa que le obligue a sacar batallones de Gaza. Por tanto, si Irán no responde o se limita a tirar dos misiles para que se los intercepten, estará ayudando a Netanyahu a cumplir su auténtico plan.

Irán debería pensar en los haredim a la hora de decidir su respuesta militar. Los haredim o judíos ultraortodoxos representan en su gran mayoría, y junto a los colonos ultranacionalistas, el núcleo de las SS del régimen nazi-sionista. Fanáticos que consideran, como uno de sus representantes dijo en el parlamento, un derecho inalienable del ejército israelí la tortura y sodomización de prisioneros palestinos (recordemos la que armaron hace unas semanas cuando se destapó la existencia de un atroz centro de torturas en una prisión israelí y un juez intentó procesar a varios soldados implicados). Fanáticos que exterminarían a todos los palestinos porque, en su supremacismo hitleriano, se consideran la raza aria del presente y conciben a los palestinos como meras cucarachas sin derecho a existir y, por supuesto, sin derecho a vivir en Palestina. Fanáticos exentos del servicio militar que, cuando se aprobó la ley que les obligaba a prestarlo, salieron a las calles para destrozar todo lo que se les pusiera por delante, exigiendo que se mantuviera su privilegio de no correr el menor riesgo personal en el marco del genocidio palestino.

La cobardía de los haredim demuestra que la única forma de detener las masacres de Gaza es una respuesta iraní demoledora. Es imposible parar una agresión militar cuando quienes la cometen la ven como un videojuego desde sus casas, máxime cuando la mayoría de ellos tienen una mentalidad supremacista e inhumana. Solamente si sufren el dolor de la guerra en sus carnes forzarán a su gobierno a parar. Esta estrategia jamás se ha empleado contra Israel que, desde los años 50, asesina 100 palestinos en un día y, si acaso, pierde un soldado como contrapartida. Cuando sólo mueren unos, los otros optan por seguir el macabro juego hasta que no quede ninguno de los primeros. Si Irán matase a 300 soldados israelíes de un golpe y amenazase con matar 3000 al día siguiente si las tropas israelíes no salen de Gaza en 24 horas, tal vez se desarrollasen 1 o 2 semanas de guerra abierta entre ambos países (y Hizbolá, cuyo gran potencial militar dejaría el norte de Israel hecho un páramo). Pero si Irán mantiene el pulso, la paz llegaría antes de un mes, entre otras cosas porque Biden no permitiría que, como consecuencia de una implicación norteamericana, decenas de sus soldados cayesen en Irak y Siria diariamente (el ataque de ayer contra la base de Ain al Assad demuestra lo vulnerables que son). La alternativa es dejar que Gaza se siga desangrando hasta que no quede ningún palestino mientras, en el colmo del patetismo, los periodistas proiraníes alardean de la "gran victoria" que ha supuesto poner nerviosos a los israelíes durante 10 días mientras esperaban la respuesta militar que quedó en fuegos artificiales.

etiquetas: israel, iran

» noticia original ()

Ccguy es un viejo usuario de Menéame al que Ripio se la tiene jurada, y lleva meses votando negativo todos y cada uno de sus envíos. www.meneame.net/user/ccguy/history Las normas de menéame prohíben expresamente este tipo de acoso, pero Ripio (felpudo del admin Charles Dexter Ward y antiguo admin de la web) tiene privilegios derivados de su buena relación con Charles y su posición en la camarilla del nótame. Ciertamente sus privilegios no son lo bastante poderosos como para mantenerle en el cargo de admin, y tuvieron que echarle porque su despotismo y maltrato a los users clamaban al cielo, aparte de que se hacía blogs anónimos para insultar y mentir sobre la vida privada de usuarios. Pero sí que le sirven para hacer la vida imposible a quien le place sin ser baneado.

Ayer el usuario Mark Renton se hartó y le sacó los colores, dando lugar a este hilo donde el comentario de Mark tuvo 22 positivos y la respuesta de Ripio quedó en gris tras recibir 20 negativos: www.meneame.net/story/fascistizacion-estado-israel-desintegracion-ejer

#6 Mark_Renton_1 04/08 23:47
@ripio creo que tienes problemas personales con @ccguy pero negativizando este tipo de envíos, solo porque no te gusta el que lo envía, te deja a la altura del betún :palm:

#7 Ripio 04/08 23:50
#6 Lo que deja a algunos a la altura del betun es.....mejor me callo, todos lo pueden ver.

#13 mariommoreno 05/08 00:44
#7 te has hecho caquita...
Que ibas a decir que quieres esconder y que no puedan ver todos?

#22 Estronciobarioyradio 07:53
#7 no te calles hombre, di lo que piensas.

La reacción de Ripio fue meter en el ignore a Mark y seguir acosando a ccguy en sus sucesivos envíos mediante el voto negativo sistemático. Pero Mark replicó www.meneame.net/story/fascistizacion-estado-israel-desintegracion-ejer

#8 Mark_Renton_1 04/08 23:54 *
Venga valiente, no te calles y habla, uy si me has ignorado ¿te da miedo mi respuesta?

Este mensaje es para ripio que además es un cobarde e ignora cuando le da miedo la respuesta que le puedan dar

votar sensacionalista solo porque tienes rencillas personales con @ccguy un envío sobre la violación de un secuestrado palestino y el levantamiento de la población civil para que no se castigue a los violadores, te deja bien retratado como ser humano, que tengas buenas noches

Como bien destaca Mark, Ripio se las da de propalestino, pero estaba contribuyendo a invisibilizar un envío sobre el genocidio en Gaza simplemente por su odio a ccguy.

Y Ripio, en su inmensa cobardía, volvió a callar como hace siempre que alguien le planta cara (todo lo más a lo que llega es a escribir comentarios sin referenciar donde ataca a los usuarios mientras reza para que no lleguen a leerlos y le contesten, pero esta vez ni eso).

El problema de Ripio con ccguy tiene fácil solución: que un grupo de usuarios vote negativo a todos sus envíos hasta que deje en paz a ccguy. Con que fuesen 6 o 7, le impedirían alcanzar ninguna portada. Es cierto que Charles acudiría al auxilio de su perro y podría banearles, pero esos usuarios lo tendrían tan sencillo como crearse nuevas cuentas y llenar menéame de mensajes denunciando la situación. Dado que Charles siempre nos lee, creo que tras ver este texto se le han quitado las ganas de intentarlo siquiera, así que los defensores de ccguy podrían actuar sin miedo a represalias.

Y luego hay quien se pregunta cuál es el motivo de que menéame se haya degradado tanto que los dueños acepten venderlo por 200.000 euros...

etiquetas: ccguy, ripio

» noticia original ()

Video de Fernando López Miras dándolo todo. Y aquí un artículo sobre el personaje www.mediatize.info/story/hay-tantos-ninis-mas-alto-politica-murcia-ten

etiquetas: murcia, presidente

» noticia original (x.com)

La vacuna contra el Covid disminuye el número de infartos e ictus. Así lo demuestra la investigación realizada por las Universidades de Cambridge, Bristol y Edimburgo, junto con el

etiquetas: vacuna covid-19, salud cardiovascular, ictus, trombosis

» noticia original (amp.elmundo.es)

El intento de asesinato contra Trump de ayer fue algo extraordinario, pero no por su dinámica sino por sus consecuencias: no murió el objetivo del tirador, sino tan sólo el tirador mismo y una víctima colateral del público. El lobo solitario que decide coger su fusil (tan fácil de adquirir como una caña de pescar en EEUU) y ametrallar su centro de trabajo, un instituto o un centro comercial, representa una de las categorías de piezas rotas más comunes en la gran maquinaria ultracapitalista norteamericana, junto con las víctimas del fentanilo o los adeptos a sectas mormonas, evangélicas y new age. Y, con carácter general, el lobo solitario siempre se lleva gente por delante antes de ser abatido. Gente que, como él, son ciudadanos anónimos que sobreviven en la selva norteamericana con la espada de Damocles de un cáncer que no cubra su seguro médico o un despido que les impida pagar los múltiples préstamos con los que van financiando la universidad de sus hijos y otros servicios esenciales que en Europa son gratuitos pero allí constituyen artículos de lujo. Gente que, a pesar de ser tan vulnerables como el tirador en la mayoría de los casos, constituyen su objetivo porque éste los ubica dentro de la masa de estudiantes que le hacían bullying o de la empresa que le ha echado a la calle tras explotarle durante años.

Pero el lobo solitario que atacó ayer fue a por una vaca sagrada del sistema norteamericano que, a diferencia del ciudadano medio, 1) contaba con un servicio de escoltas de élite y 2) tenía una responsabilidad directa en las acciones de éste y todos los lobos solitarios, pues defiende a capa y espada que cualquiera pueda comprarse un rifle de mira telescópica sin restricción alguna para mayor lucro del poderosísimo lobby de las armas, que a cambio le financia la campaña con cientos de millones de dólares (más posibles sobornos bajo mano). Y he aquí lo extraordinario del caso: el lobo cayó sin liquidar a su objetivo. No sólo eso: hizo un inmenso favor a Trump al permitirle presentarse ante la sociedad americana como un mártir dispuesto a morir por sus ideas. Los nada desdeñables puntos que, gracias a ello, ganará en las encuestas, terminan de afianzar su ya evidente posición de ventaja sobre el pobre hombre con demencia senil que, en un alarde sin igual de egoísmo y desprecio por su pueblo, se aferra al cargo a sabiendas de que es un enorme lastre.

Y es que en EEUU la banca siempre gana. Las élites financieras que se forran con la venta de armas o de fentanilo (previo soborno constatado a funcionarios de la industria farmacéutica para que emitiesen informe favorable a la comercialización de Oxycotin) nunca sufrirán sus efectos nocivos porque sus legiones de abogados, contactos políticos y guardaespaldas lo evitarán. Las víctimas serán un chaval de 12 años cuyo compañero decida entrar con una ametralladora en clase y disparar a todo lo que se mueva, o una persona con fractura de tobillo que decida empezar a tomar Oxycotin con la confianza de que no es adictivo, y acabe arrastrándose por las calles rogando una dosis de fentanilo. Bueno, cuando digo "uno" me estoy refiriendo en realidad a los más de 20.000 muertos por arma de fuego en la primera mitad de 2023 elpais.com/internacional/2023-06-27/se-acumulan-mas-de-20000-muertes-p o a los más de 100.000 muertos por sobredosis del año pasado cnnespanol.cnn.com/2024/05/15/muertes-sobredosis-drogas-ee-uu-disminuy

Hoy los fabricantes de armas norteamericanos se frotan las manos con la inesperada carambola que les permitirá beneficiarse doblemente gracias a su gran valedor político, Trump. Ellos y Trump sabían que nunca padecerían las consecuencias de sus actos, pues sus guardaespaldas evitarían que cualquier tirador desquiciado les matase. Pero nunca imaginaron que, aparte de impunidad y beneficios económicos multimillonarios, sus crímenes les regalarían tan extraordinario beneficio político.

etiquetas: trump, armas

» noticia original ()

El también vicepresidente segundo del Parlamento extremeño y alcalde del municipio de Valencia de Mombuey se defiende alegando que el caso ha sido archivad...

etiquetas: pp badajoz, abusos de poder, denuncia, extorsión

» noticia original (www.diario.red)

Cuando Daniel Seijo, el CEO de Menéame, me preguntó si estaba de acuerdo en entrar en un proceso de venta, dije que sí. Soy el segundo socio con más peso en

etiquetas: menéame, venta, comunidad, innovación

» noticia original (blog.benjami.cat)

He aquí el mail que he remitido a info@meneame.net en relación con la venta de la web (si no conocíais la noticia ved blog.meneame.net/2024/07/04/meneame-inicia-un-proceso-de-venta/ ):

Buenas tardes, soy José Mateos Martínez (en Menéame era Livingstone85) y les ofrezco 206.000 euros por la web. Si estiman mi oferta, y antes de materializar la compra, me encantaría conocer los costes de mantenimiento y gastos del último ejercicio en Menéame pues, si bien no busco el lucro al adquirirlo, sí me gustaría asegurarme de que no lleva aparejadas pérdidas elevadas.

En cuanto a mis intenciones al adquirir la web, se circunscriben a convertirla en un lugar de convivencia donde los abusos de poder, baneos arbitrarios y maltrato general de los administradores hacia los usuarios, no acaben echando a tantísima gente valiosa y convirtiendo Menéame en una cámara de eco donde sólo los amigos y afines a la administración pueden expresarse.

En mi proyecto de Menéame la administración dará un trato exquisitamente educado a cada usuario y jamás discriminará a nadie por razones ideológicas o de enemistad personal. Los administradores serán ecuánimes e imparciales aplicadores de las normas, y estoy seguro de que esa medida le devolverá su esplendor pasado, pues resulta evidente que tratar a patadas a la gente que construye diariamente una web que depende del contenido que generen sus usuarios, sólo lleva a su decadencia.

Sólo me resta decirles que durante años fui usuario de la web y aporté artículos escritos por mí que generaban decenas de miles de visitas, pero tuve que irme por el acoso de los administradores, como tantos otros usuarios que, en un Menéame nuevo, plural y respetuoso, estarán encantados de volver.

Un saludo y quedo a su disposición.

etiquetas: meneame, venta

» noticia original ()

El titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona dijo a funcionarios del juzgado que su auto de imputación de Puigdemont y Mas por traición

etiquetas: juez joaquín aguirre, trama rusa, ley de amnistía, independencia de cataluña

» noticia original (www.diario.red)

Los dueños de @meneame_net creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español y que directamente muchos entran y se van. Pero eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar. Fuente: x.com/martinvars/status/1806357651946615087

Estas declaraciones realizadas por Martin Varsavsky en twitter han revolucionado a la exigua, sectaria, patológica (y extremadamente poderosa dentro de Menéame) pandilla del nótame. Para quien no lo sepa, el nótame es un pequeño chat de menéame donde se juntan los administradores (como Charles Dexter Ward o Carme) y ex administradores (como Ripio) de menéame, junto con algunos amigos de toda la vida. La gente activa en el nótame no alcanza las 20 personas, pero tienen bajo su bota a toda una web con miles de usuarios. El motivo es obvio: la administración de menéame tiene carta blanca de los dueños para trolear, insultar y finalmente banear gratuitamente a cualquier usuario. Los miembros del nótame se caracterizan por ser gente jubilada, desoficiada, pensionista (de jubilación o de incapacidad permanente para todo trabajo derivada de enfermedad común), con un rencor infinito hacia el mundo y con un deseo común de desquitarse de sus traumas y afrentas sufridas en la vida real tiranizando al resto de usuarios.

Si te enfrentas a cualquier usuario del nótame porque te insulta o te persigue, tendrás enseguida al resto de la tropa perfectamente coordinada uniéndose al juego y acosándote de todas las formas posibles. Si les plantas cara, serás baneado aunque no infrinjas norma alguna. Hay infinitos ejemplos de ello, pero puedo destacaros unos cuantos:

www.mediatize.info/story/charles-dexter-ward-usa-juguete-recrear-noche

www.mediatize.info/story/charles-dexter-ward-gallina-baneadora

www.mediatize.info/story/ejecuten-orden-teta-exhuberante

www.mediatize.info/story/meneame-vive-nuevo-banday

www.mediatize.info/story/charles-dexter-ward-ripio-declaran-ley-marcia

www.mediatize.info/story/producis-verdadera-congoja-helisan-elimina-us

www.mediatize.info/story/strike-incitacion-odio-contra-enchufes-univer

www.mediatize.info/story/demencia-ripio-saca-colores-resto-administrad

Pues bien, también se dice que los miembros del nótame son de izquierdas. Yo diría que lo suyo es fanatismo internetero de salón. Son cibervoluntarios de Podemos (del actual Podemos, la secta de Irene y Pablo), defienden a muerte su credo y niegan que todo aquel que discrepe de él en lo más mínimo sea de izquierdas. Es más, le acusan de ser fascista. Y como tienen el poder de banear, hacen limpiezas diarias de usuarios que critiquen ese credo o que, simplemente, les caigan mal. Ésa es su gran (y única) contribución para lograr un mundo mejor. Con ello, la web se convierte en una cárcel, más de enemigos (reales o imaginarios) de los administradores y resto de fauna del nótame que ideológica.

Dicen los dueños de menéame que la solución es meter a 500 usuarios de pensamiento conservador para que la web sea más plural. Evidentemente se equivocan, pues esos usuarios (al igual que cualquier usuario de izquierdas que choque con un admin) serían baneados por Charles y el resto de admins en menos de una semana. La solución es colocar administradores mentalmente sanos, libres de traumas y sed de venganza contra cualquiera que les tosa y, en definitiva, ecuánimes y respetuosos con el usuario independientemente de su ideología y su discurso, siempre que éste no implique insultos o llamamiento a la negación de los Derechos Humanos de nadie. Así se consigue una comunidad rica y diversa donde se intercambian ideas y todos aprenden de todos. Con el actual sistema, menéame está reducido a la cárcel de juguete de cuatro caricaturas de tirano. Mientras conserven el poder de la administración, esto seguirá así y la web continuará languideciendo hasta que sólo queden ellos.

Por cierto, uno de los miembros del nótame con más solera dice que las hordas de usuarios fascistas que asolan menéame se coordinan desde mediatize www.meneame.net/notame/3642105

etiquetas: meneame, admins

» noticia original ()

Hace un rato decidí meter la palabra "Ferreras" en el buscador de twitter. Lo primero que me sorprendió fue la cantidad de veces que se usa (una vez por minuto durante la última hora, y siempre refiriéndose a Antonio García Ferreras). El segundo dato interesante fue que los aproximadamente de 60 tweets que se escribieron durante la última hora sobre él, tenían connotaciones negativas, pero alrededor de un 30% eran de usuarios de extrema derecha y el otro 70% de cibervoluntarios de Podemos. Los de ultraderecha le atacaban por la cobertura informativa que "La Secta" hizo del viaje de Milei para encontrarse con su alma gemela Ayuso, así como por ser cómplice de las élites globalistas y la Agenda 2030. Los de Podemos, en su mayoría, no le atacaban directamente, sino que lo usaban para atacar a otras personas (desde personalidades públicas a gente anónima) que había discrepado con alguna palabra de Pablo Iglesias. Los tweets eran del tipo "estás a sueldo de Ferreras", "vete con Ferreras y la progresía mediática", "eres un cloaquero como Ferreras", etc.

La noche del debate electoral de las elecciones europeas en RTVE, eldiario.es habilitó una encuesta online para que cualquiera pudiese votar quién creía que lo había ganado. El 57% votaron a Irene Montero, y un votante de Podemos me dijo que eso demostraba que había arrasado y que mucha gente la votaría el domingo. Yo le repliqué que eso sólo significaba que los cibervoluntarios de Podemos están muy bien organizados en sus grupos de telegram, y que en la vida real no llegaría al 3% de los votos (me equivoqué por poco, tuvo el 3.28%).

Una parte de los cibervoluntarios de Podemos se organiza en jaurías que se coordinan para insultar y amenazar salvajemente a cualquiera que discrepe mínimamente del discurso del Amado Líder. Una de las últimas personas en denunciarlo fue @trainerextreme , que afirmaba haber formado parte de grupos de twitter desde los que se organizaban estas cacerías. Ayer alguien atacó su casa (no se sabe si ultras o gente ajena a la política) y decidió cerrar su cuenta. El periodista @soymmadrigal lo denunció en su cuenta de twitter y la jauría fue a por él twitter.com/SoyMmadrigal/status/1804600230186287332?t=1zXhbMWqKySIVYWV Desde luego no hay pruebas de que ningún dirigente de Podemos dé directrices a la jauría sobre cómo actuar, pero es indudable que desde la cúpula del partido (repartida entre Canal Red y el Parlamento europeo) se ha instigado la fanatización absoluta de sus seguidores, no sólo inculcándoles qué deben decir y cómo deben decirlo sino, sobre todo, promoviendo la idea conspiranoica de que todo el que discrepe con ellos en lo más nimio es un siervo del mal a sueldo de Ferreras.

Hace unos días escuché una entrevista a Pablo Iglesias que me dejó perplejo. Cuando le preguntaron si Podemos debía hacer algún tipo de autocrítica por los avatares que le han llevado a ese 3.28% de los votos, dijo abiertamente que ellos no hacían autocrítica en público, y que quienes debían hacerlo eran los integrantes de la progresía mediática. Como es lógico, todos los líderes de lo que queda de Podemos han avalado el discurso del Amado Líder ¿Por qué me dejó perplejo la postura de Pablo Iglesias? Porque no es idiota, y cualquiera que no sea un idiota sabe que un partido con el nivel de soberbia y desprecio por la ciudadanía suficiente para negarse a realizar toda autocrítica ante sus potenciales electores, está condenado a la marginalidad. La rendición de cuentas es un concepto fundamental para todo el que defienda el control popular de la política, del mismo modo que es un concepto proscrito para las sectas. Eso me llevó a la conclusión de que, o bien la infinita prepotencia de Iglesias le ha alejado tanto de la realidad que se cree capaz de conquistar a los votantes con opacidad y vanidad superlativas, o bien está cómodo con su pequeño nicho de gente incondicional que le financia su Canal Red (y con ello su chalet) y no aspira a crecer más.

También hace unos días decidí meterme durante una hora en el canal de telegram de Alvise. Aquello es un desquiciante universo paralelo donde la basura informativa sin contraste de ningún tipo se reproduce continuamente. Siempre son bulos racistas sobre crímenes cometidos por inmigrantes que luego resultan ser falsos, delirios antivacunas y "primicias" sobre casos de corrupción (siempre de partidos de izquierda) sin prueba alguna que las avale y que luego no aparecen en ningún medio (ni Alvise proporciona las pruebas que los corroboren). Durante la jornada electoral, también se llenó de bulos sobre terribles fraudes masivos para evitar que la gente votase a Alvise (curiosamente, Alvise no llevó a los tribunales ninguno de esos fraudes). Esta bazofia informativa sirve para que hordas rabiosas se revuelquen en ella y llamen al asesinato del presidente del gobierno o a colgar marroquíes...y para que esas mismas hordas metan dinero en el nº de cuenta que Alvise publicita allí, con el fin de que pueda seguir contando "la verdad" gracias a los donativos. Alvise ya ha informado de que piensa crear un "medio de comunicación" en las próximas fechas, dando el salto desde su canal de telegram.

Alvise va a tener mucho más éxito que Iglesias captando cibervoluntarios y gente que le financie el chiringuito, porque hablar de delincuencia y corrupción (aunque sea mintiendo como un bellaco) genera un interés mucho mayor que hablar de progresía mediática, Ferreras y orgullo trans. Alvise lo utilizará, primeramente, para forrarse a través de la pobre gente humilde que le haga donaciones y contribuya a difundir su mensaje a través del "medio de comunicación" que va a crear en breve. Después venderá a esa gente humilde a los poderes económicos que están deseando dejar de pagar impuestos, poder explotar sin límites a la clase trabajadora y hacer negocio con la sanidad o la educación tras su privatización. Lo hará recibiendo publicidad de esos poderes económicos, publicidad institucional de Ayuso y cía y, si puede, entrando en el gobierno de España en una triple coalición con PP y Vox. Cualquiera entiende que el impacto negativo que tendrían en la vida de un currante la bajada del SMI, la paralización de la Inspección de Trabajo, la legalización de los descuelgues de convenio colectivo por la cara, la bajada (o incluso privatización) de las pensiones o la destrucción de los servicios públicos y sociales, es infinitamente mayor que la de una de las tasas de delincuencia más bajas de Europa, como es la española (todo ello sin perjuicio de que perseguir la delincuencia siempre es una buena idea, aunque combatir la injusticia social que en gran parte de los casos la genera es igual de importante). Pero, por desgracia, el 15M pasó y estamos en la fase de los cibervoluntarios, que no es sino un "vivas las caenas" 2.0.

El 15M es el movimiento político que más me ha ilusionado, y fue por una idea muy simple que se resume en esta maravillosa frase de la película La Lengua de las Mariposas: "Si conseguimos que una generación, una sola generación, crezca libre en España, nadie les podrá arrancar nunca la libertad, nadie les podrá robar ese tesoro.". El 15M perseguía formar en valores republicanos a la sociedad, enseñar a cada ciudadano a pensar por sí mismo, a no seguir a ningún Mesías cual borrego, sino a ser su propio Mesías. Espíritu crítico, análisis contrastado de los mensajes y las informaciones, conocimiento de sus derechos y de las vías para ejercerlos que se han instaurado en los sistemas políticos más avanzados...en definitiva, dejar de ser ganado y exprimir al máximo nuestro potencial intelectual para, deliberando juntos, hacer un país mejor y ejercer como sus guardianes frente a quienes quieren venderlo a las élites económicas. Inculcar ese espíritu en la sociedad, enseñar a la gente a pescar en lugar de esperar que otros les den los peces...podría haber cambiado España. De ahí que me indigne profundamente que haya quien todavía dice que el Podemos actual, radicalmente sectario y dirigido por tribus familiares (la de Galapagar y sus tribus vasallas a nivel territorial, muchas veces también construidas sobre vínculos matrimoniales) es heredero del 15M.

Mientras que los cibervoluntarios son las baldosas del camino que llevará a derecha y ultraderecha al poder, el sueño de una España ilustrada, deliberativa y defensora de los derechos humanos de cada persona que la habite, es la única barrera que puede pararla. Ojalá logremos promoverla y desarrollarla lo suficiente antes de que sea tarde.

etiquetas: ferreras, iglesias

» noticia original ()

"Y me voy a encargar personalmente de que lo pagues caro".

etiquetas: saco, mierda

» noticia original (x.com)

Pablo Iglesias suele repetir machaconamente en su programa La Base que para derrotar a la derecha y la ultraderecha es imprescindible la "batalla cultural". Según él, este gobierno ha subido el SMI, mejorado las condiciones laborales...pero esto no ha tenido reflejo en las urnas, lo cual evidencia que mejorar la vida de los ciudadanos no es la clave para ganar, sino que la solución está en convencerles de que los valores de la izquierda son mejores que los de la derecha, entusiasmarles y llevarles a amarlos con todas sus fuerzas implicándoles con ello desde una perspectiva emocional en su defensa. Sólo la inmensa ola de ilusión fruto de tal compromiso ideológico puede derrotar a la derecha. Pues bien, su perspectiva es doblemente errónea.

En primer lugar, Iglesias no puede afirmar que este gobierno haya mejorado sensiblemente la vida de la gente. Subir el SMI (aunque sea moderadamente) en un contexto de inflación brutal, provoca que el poder adquisitivo no suba sino que se estanque o incluso baje. En 2023 la pobreza de los más vulnerables se incrementó respecto a 2022 www.newtral.es/poblacion-riesgo-exclusion-pobreza-espana/20240226/ y, aunque hemos mejorado a nivel de derechos laborales, las indemnizaciones por despido siguen siendo miserables y los salarios de la generalidad de convenios colectivos bastante indecentes. Las personas vulnerables (un 26.5% de la población, inadmisible en un país civilizado) siguen pasándolo mal, y el compromiso de este gobierno (y del anterior donde estaba Podemos) con la justicia social es claramente insuficiente.

A esto se podrá objetar que con la derecha y la ultraderecha la pobreza se habría disparado porque seguiríamos con el SMI de 700 euros de Rajoy o con el despido libre por enfermedad de Fátima Báñez. Y es verdad, pero en un contexto donde el gobierno puede hacer mucho más de lo que hace para convertir en realidad el derecho inalienable a una vida digna de todos los españoles, es difícil que ese mensaje llegue a la población. Por tanto, Iglesias yerra: la pobreza y la desprotección social se mantienen a niveles inaceptablemente altos con este gobierno y con el gobierno del que formó parte, y eso es fundamental para que no despeguen electoralmente. Si se atrevieran a tocar el bolsillo de los ricos y dar derechos a la gente en serio, sus expectativas electorales se dispararían.

En segundo lugar, también se equivoca Iglesias con lo de la batalla cultural como catalizadora de la movilización popular, pero no en cuanto a la forma sino en cuanto al fondo. Y es que su batalla cultural les interesa al 3% de los españoles, como han mostrado las elecciones europeas. Las pajas mentales ideológicas y las discusiones sobre dogmas pijoprogres universitarios que tanto apasionan a su mujer, tienen muy poco que ver con los problemas reales de la población. Hay que dar la batalla cultural, pero la bandera no pueden ser el cisgénero, los micromachismos del que lleva las piernas abiertas cuando va en el autobús o el derecho inalienable de un chaval de 17 años a operarse para cambiarse el sexo sin que un tribunal médico constate que es plenamente consciente de sus actos ante tan trascendental e irreversible decisión. La batalla cultural debe ser republicana, socialista y, sobre todo, seria.

Una jueza con la que, por suerte, no volveré a tener pleitos, tuvo un enfrentamiento con su vecino. Cuando el hombre le explicó sus argumentos, ella le replicó "usted no sabe quién soy yo ni la influencia que tengo". He aquí uno de los pilares de la batalla cultural capaz de ilusionar a todos: igualdad no sólo ante la ley, sino también en la ley, de todos los ciudadanos. Control popular de las instituciones y erradicación del caciquismo que sigue pudriéndolas.

En El Pozo Alimentación los accidentes laborales son muy abundantes, y también la gente que acaba con lesiones incapacitantes de por vida. En su día estuve muy orgulloso de llevar el juicio por despido nulo de un representante sindical en dicha empresa, muy implicado en la prevención de esos accidentes (lo ganamos y se declaró que fue represaliado). He aquí otro pilar de la batalla cultural: la clase trabajadora no es una suma anónima de piezas desechables, y hay que perseguir a todos los niveles a las empresas que les denigran así, sacándoles los colores en los medios de comunicación y forzando a las instituciones a ponerles en su sitio.

Un pijo de buena familia que no ha dado palo al agua en su vida, se gasta en un día lo que un obrero gana en un mes rompiéndose el lomo. El hijo del obrero tendrá altas probabilidades de fracaso electoral, y el pijo, con su apellido, la vida solucionada. He aquí otra clave de la batalla cultural: hay que repartir la riqueza y combatir los privilegios hereditarios para que todos, al nacer, tengamos unas oportunidades similares.

Un barrio está asolado por la delincuencia y, a la vez, hay muchísima gente en situación de exclusión que quiere una oportunidad para trabajar dignamente, así como infinidad de ancianos que deben elegir entre comer pescado una vez a la semana o comprarse las medicinas. Hay que dar la batalla cultural para que los delincuentes sean perseguidos y la gente humilde reciba la ayuda que necesita, en forma de oportunidades laborales dignas y de prestaciones que cubran todas las necesidades de quienes no pueden trabajar.

La batalla cultural es entre ciudadanos y súbditos, entre élites y pueblo, entre privilegios y derechos. El Estado es nuestro, la riqueza nacional es nuestra y estamos dispuestos a luchar por el futuro y el bienestar de cada uno de nosotros, porque valoramos la vida digna de cada persona por encima de todas las cosas. Si la planteas en esos términos, puedes ganarla. Si la planteas en términos de "todes" y "fronteras abiertas porque entre los inmigrantes ilegales no hay delincuentes", te gana Alvise, que en su infinita miseria moral y su analfabetismo funcional conecta mejor con el hartazgo popular que una pijoprogre de Galapagar.

Esta concepción de las cosas fue la que me llevó a ilusionarme con Yolanda Díaz. Su trabajo en el ministerio me gustaba, y me pareció que podía movilizar a la gente generando esperanza. La forma en que ha llevado Sumar me decepciona profundamente. Relegar a IU al cuarto puesto poniendo por delante a Compromís y los Comunes es indefendible. La falta de democracia interna y de expansión a los barrios de la formación es, tras años desde su creación, injustificable. Parece que, como Iglesias con sus purgas, prefiere ser cabeza de ratón a correr el riesgo de que su organización se haga grande y pueda surgir alguien que le haga sombra. Patético y decepcionante.

Ojalá del desastre de las europeas salga algo positivo, un nuevo liderazgo de gente moralmente ejemplar, valiente, capacitada y brillante. Si IU se acaba saliendo de Sumar, desde luego tendrán mi voto porque su nuevo líder se acerca mucho más al ideal que he descrito que Yolanda y, por supuesto, que la mujer de Iglesias. Hacen falta caras nuevas y sobre todo valores y virtudes nuevos. De lo contrario, me veo a Alvise de Ministro de Propaganda con Feijoo y Abascal..

etiquetas: alvise, montero

» noticia original ()

Vox es el principal responsable de que la extrema derecha no esté en La Moncloa. Esta paradoja se explica fácilmente: la posibilidad de que haya ministros de educación o interior de Vox, genera un pánico superlativo en la gente que se ubica entre el centro y la izquierda, y todos sabemos que si PP y ellos suman, los habrá. Si Vox no existiera, el PP ya gobernaría con mayoría absoluta, y no sólo porque la concentración del voto en un solo partido da más escaños, sino porque la extrema derecha que ahora está en Vox y que es imposible diferenciar de gente como Ayuso, estaría integrada en los cuadros del PP (como lo estaban antes de que Vox naciera) y no llamaría la atención durante la campaña electoral, evitando así generar el terror que Vox provoca y desactivando la movilización de voto centrista e izquierdista que elección tras elección evita que Feijoo gobierne. Las motivaciones de este terror, más que fundado, son, entre otras:

-El fomento abierto de la privatización y destrucción de servicios públicos y pensiones que caracteriza a Vox www.eleconomista.es/economia/noticias/9820347/04/19/La-propuesta-de-Vo

-Sus continuas apelaciones a la prohibición del aborto elpais.com/espana/2023-01-19/vox-se-opone-a-que-la-mujer-pueda-decidir

-Su negación del derecho a la libertad religiosa de los españoles no cristianos, instando el cierre de mezquitas www.europapress.es/nacional/noticia-vox-no-consigue-apoyos-congreso-in

-Sus quejas por la incorporación de la mujer al mercado laboral sin pensar en que ante todo deben ser madres www.elnortedecastilla.es/castillayleon/candidata-pp-ursula-von-der-ley

-Su reivindicación permanente de que España recupere sus "raíces cristianas" www.orm.es/noticias-2024/vox-defiende-la-identidad-cristiana-de-europa en un contexto donde, aparte del atentado contra principios elementales del Estado democrático como la laicidad que supone su propuesta, todos sabemos que la concepción que Vox tiene del cristianismo es la misma que la de Blas Piñar: el obrero a callar, tragar y dejarse explotar para ir al cielo, y los prebostes nacionalcatólicos a vivir como Dios en la tierra (y, por supuesto, todo lo que contradiga el credo está prohibido).

-El hecho de que voten sistemáticamente contra cualquier ley que implique una mejora de los derechos sociales y laborales de la gente (subida del SMI, reforma laboral...) o un incremento de la presión fiscal a quienes más tienen www.eldiario.es/economia/pp-vox-rechazan-congreso-impuestos-electricas

¿Es suficiente el miedo que provoca Vox entre la gente decente para evitar un gobierno de la ultraderecha? De momento sí, pero por los pelos y dando lugar a victorias pírricas de izquierda y centro izquierda que les hacen depender de partidos abiertamente derechistas como PNV o Junts. Con esa aritmética parlamentaria es muy difícil sacar leyes ambiciosas en materia social (algo que ya de por sí le molesta bastante al PSOE incluso cuando tiene la mayoría para hacerlo) y el gobierno pierde credibilidad cada día que pasa. Las caras visibles y actitudes de los partidos de izquierda y centro izquierda no ayudan demasiado a mejorar esta situación.

Empezando por el PSOE, lo de Begoña Gómez no es delictivo, pero sí impresentable. La mujer de la cabeza de la Administración General del Estado no puede firmar cartas de recomendación para que empresas vinculadas a ella participen en concursos públicos de esa Administración General. No creo que sea delictivo porque, cuando de verdad se pretende amañar un concurso (véanse la Gurtel y otras tramas corruptas del PP) no se mandan cartas que acaban incorporándose a expedientes públicos. En esos casos se hacen llamadas o, como hizo Teodoro García Egea cuando quiso un trato especial para su familiar en un hospital público murciano, se mandan whatsapp privados al presidente autonómico www.infolibre.es/politica/familiar-garcia-egea-atendido-cardiologo-hor

En el caso de Begoña, se aplicó la lógica cortijera que lleva siglos pudriendo las administraciones españolas, según la cual si dices (como quien no quiere la cosa) que conoces al primo o al hermano del jefe, hay muchas posibilidades de que te traten mejor aunque el primo o el hermano no lleguen a hablar con el jefe ni el jefe llegue a dar orden alguna a ese respecto. No es delictivo, pero es absolutamente impresentable, y la nula autocrítica del PSOE lo debilita en un contexto donde la ley de amnistía ya ha tocado la fibra sensible de muchos de sus potenciales votantes, máxime cuando los líderes de Junts salen en televisión diciendo que "nosotros no hemos pedido perdón al Estado, sino el Estado a nosotros". hace falta legislar para evitar este tipo de conductas vergonzosas (de hecho, en los países civilizados de nuestro entorno existen estatutos del cónyuge del primer ministro o del jefe del Estado que regulan su estatus e imponen prohibiciones expresas respecto de conductas como la de Begoña).

Si nos vamos a Podemos, el panorama es desolador. El otro día, en el debate de las europeas de TVE la mujer del Amado Líder se limitó a repetir los dos eslóganes que le habían escrito y, cuando alguien como el candidato de Ciudadanos (formado y hábil, debo admitirlo) le planteaba argumentos para contradecir tales eslóganes, ella replicaba tonterías como que le estaba haciendo mansplaining o que en las guerras gana el más fuerte pero en los acuerdos no. Esta última estupidez me dejó de piedra, pues cualquiera con dos dedos de frente sabe que tanto en las guerras como en los "acuerdos" el fuerte impone sus condiciones al débil, y la única forma de conseguir acuerdos justos es equiparando las fuerzas, cosa que en el contexto de Ucrania sólo puede lograrse generando una fuerza militar que desangre al ejército ruso en el campo de batalla (la alternativa es que, después de tomar Ucrania y poner un gobierno títere, Putin vaya a por Georgia, Moldavia...cosa que ya habría hecho hace meses si Occidente no hubiese apoyado a Ucrania). Y, evidentemente, las posibilidades de que eso derive en una guerra nuclear son nulas, pues quien usa un arma de ese tipo sabe que será borrado del mapa en las horas siguientes, y Putin jamás sacrificaría toda Rusia (y su propia vida) porque no le permiten invadir un país soberano.

En el tema de la inmigración ilegal, Montero también estuvo sembrada. Pocas cosas son tan insultantes para los vecinos de un barrio humilde con un índice alto de delincuencia, como ser llamados racistas si se quejan de que parte de los que trapichean, roban, provocan peleas, vociferan hasta las tantas de la madrugada en la calle y en definitiva empeoran sensiblemente su seguridad y su calidad de vida, son personas que no deberían estar aquí porque entraron ilegalmente. Y si encima quien te llama racista es una pijoprogre que vive en un chalet de lujo, la cosa es todavía más sangrante. El otro día escuché una entrevista a Otegi en Público porque, dejando aparte el tema de los presos de ETA, sus opiniones suelen tener un altísimo nivel de sentido común. Y decía Otegi que, ante todo, hay que trabajar por el desarrollo de los países de donde vienen estos seres humanos para evitar que se vean obligados a abandonarlos, y que el dogmatismo del "fronteras abiertas y papeles para cualquiera que venga" está desangrando a la izquierda y fortaleciendo a la extrema derecha. Porque ese dogmatismo suele derivar en que se deje entrar a la gente pero, a renglón seguido, se la abandone a su suerte, forzando a personas decentes que buscaban una vida mejor a acabar delinquiendo para sobrevivir.

Hay que dar todos los derechos y toda la protección a la gente que entre legalmente. Y hay que ser lo más generosos a la hora de dar asilo y permitir la entrada de personas en situación de vulnerabilidad, pero siempre con control y garantizando que cada persona que entre va a contar con el acompañamiento que evite su desarraigo. Lo contrario generará un problema objetivo que Montero negará cerrilmente y la extrema derecha magnificará para ganar votos (y le está yendo genial esa estrategia). Pero la solución no está en rechazar dogmáticamente la existencia del problema, porque ello no evitará que siga existiendo. La solución está en tratarlo y solventarlo.

Y luego está Sumar (partido al que votaré mañana porque me parece lo menos malo). Su fuerza se encontraba en que, a diferencia de la secta que hoy es Podemos, iba a convertirse en un foro plural donde las diferentes sensibilidades de la izquierda colaborasen para conseguir una España justa y democrática. El ninguneo a determinados actores como IU y la concentración de poder en torno a Yolanda Díaz y su núcleo me están trayendo malos recuerdos de las purgas en Podemos. Y esas malas prácticas están empezando a tener reflejo en las urnas. Compartir el poder y abrir los proyectos a todo el mundo que pueda aportar, aun a riesgo de dejar de ser el líder, es un gesto de nobleza y altura de miras que Iglesias nunca tuvo y, por ello, hundió a su partido. Parece que Díaz tampoco se atreve a tenerlo, y el tiempo se le acaba.

En fin, el ultra creador de fake news Alvise ha montado un partido chiringuito que, si consigue escaños en las europeas, podría expandirse a nivel nacional. Una buena noticia en la medida que atomizará todavía más el voto de la derecha. Porque como tengamos que esperar a que la izquierda esté a la altura de las circunstancias, vamos listos.

etiquetas: vox, gobierno

» noticia original ()

Una de las ideas más abyectas que pueden concebirse, es la de que todas las vidas humanas no valen lo mismo. Inspiró a los nazis, inspiró a los colonialistas en relación con indios, negros o amarillos, e inspira hoy a Abascal y Ayuso cuando hablan del genocidio en Palestina. Si un cohete artesanal de Hamas cae en Tel Aviv y rompe una uña a un colono, es un crimen contra la humanidad. Si el ejército sionista bombardea masiva e indiscriminadamente una manzana superpoblada porque entre sus 1000 vecinos hay un miembro de Hamas (o simplemente para quitar palestinos de en medio y "animarles" a dejar Gaza para que la ocupen sus colonos) y asesina a 100 civiles palestinos, es autodefensa legítima.

Aparte de la repugnancia moral que provoca esta forma de ver las cosas (basada en el supremacismo blanco judeo-cristiano, el racismo y la islamofobia), sus propios defensores deberían darse cuenta de lo tremendamente peligrosa que resulta para los intereses occidentales, y no sólo porque cuando tratas a alguien como si su vida no valiera nada, le estás invitando a que haga lo mismo contigo.

En un mundo donde las grandes potencias están cada vez más igualadas y las dictaduras rusa y china pretenden expandirse al máximo (en el caso de la rusa usando además medios militares para ello), la legitimidad moral de Occidente es clave para seducir a los países africanos y asiáticos que resultan decisivos para asegurar una correlación de fuerzas donde Putin y Xi no sean los reyes del mambo. Y esa legitimidad moral se rompe cuando se asumen discursos dignos de Hitler o de las autoridades coloniales belgas del siglo XIX.

EEUU, con su ley del más fuerte, su epidemia del fentanilo surgida del soborno a las autoridades sanitarias por las grandes farmacéuticas y su lógica descarnada del tanto tienes tanto vales (hasta el punto de que si no tienes para pagarte una operación de corazón te mueres) nunca ha tenido legitimidad moral de ningún tipo. Pero Europa debería ser otra cosa. Si apoyamos a muerte al pueblo ucraniano, también deberíamos hacerlo con el pueblo palestino. Incluso militarmente. La mera amenaza bastaría para que el carnicero de Rafah retirara sus tropas de allí, porque es una bestia sanguinaria pero ante todo es realista, y se pondría de rodillas en cuanto sintiese que alguien de su tamaño está dispuesto a plantarle cara, lo cual jamás ha sucedido en la historia de Israel y es la causa de que su ejército, muy bien armado, sea un desastre a nivel táctico y de técnicas de combate. Es lo que sucede cuando, en los últimos 50 años, no has hecho nada distinto de ametrallar a niños que tiran piedras.

etiquetas: genocidio, gaza

» noticia original ()

La proliferación de contenidos generados con inteligencia artificial reabre el debate sobre la progresiva automatización de todo lo que ocurre en la Red

etiquetas: internet muerto, bots y algoritmos, inteligencia artificial, teorías de conspira

» noticia original (www.eldiario.es)

etiquetas: anulación de plaza, méritos no documentados, favoritismo, reevaluación

» noticia original (www.eldiario.es)

-El milagro de la subida del PP es, esencialmente, una reproducción de la fagocitación de Ciudadanos por ese partido, que se produjo en las elecciones autonómicas precedentes a escala nacional y ahora, por la demora en las elecciones catalanas, sucede allí. El PP ha obtenido en estas elecciones el 10.97% y Ciudadanos ha tenido menos votos que el PACMA. En las anteriores, Ciudadanos tenía el 5.57% y el PP el 3.85%, sumando el 9.42%. Podemos decir por tanto que, en realidad, el PP sólo ha subido un 1.55%.

-La mayoría de independentistas no son malvados supremacistas que desprecian a todo aquel que no tenga ocho apellidos catalanes. Son gente a la que le harta que España se parezca más a Marruecos que a Francia y piensan que no hay forma de cambiar el país, lo cual les lleva a identificar su sueño de vivir en un Estado moderno, justo, transparente y verdaderamente social con el futuro Estado catalán.

Si logramos que España supere sus rémoras franquistas, toda esa gente opta por quedarse. Por eso el PP y Vox son la mayor fábrica de independentistas. Bueno, por eso y porque, como no tienen nada más que ofrecer a los españoles que recortes y privilegios para los más ricos, necesitan inventar una guerra identitaria con el nacionalismo catalán para tenernos entretenidos y presentarse como nuestros salvadores, y eso fastidia a los catalanes que, respetando a quienes no piensan como ellos, valoran sus señas de identidad culturales y ven mal que un patán desoficiado como Abascal promueva invisibilizarlas. Por eso cuando logramos mantener fuera del gobierno a PP y Vox unas cuantas legislaturas, el independentismo se desinfla poco a poco. Por eso en estas elecciones el independentismo ha obtenido su mínimo histórico.

-Si se repiten las elecciones ERC se hundirá, porque demostrará que no sirve para nada más que quedarse quieta e impasible ante el bloqueo político. Eso provocará que su electorado con alma más independentista se vaya a Junts y el más social al PSC, buscando que el voto útil desbloquee la situación. ERC lo sabe, y predigo que acabará aupando a Illa aunque no entre en el gobierno.

etiquetas: cataluña, pp

» noticia original ()

Hace unos días escribí que estaba convencido de que Pedro Sánchez no dejaría el cargo, pero sinceramente pensaba que daría un golpe de efecto convocando una moción de confianza o consulta que pusiese en manos del pueblo, directa o indirectamente, su futuro político. www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/pedro-sanchez-convocase-referendum-sob Hoy me he quedado perplejo cuando he visto que, sin más, comunica su continuidad en la presidencia. Se parece demasiado a las amenazas que los padres y madres sueltan a sus críos cuando llevan toda la tarde portándose mal: "me tenéis hasta las narices, como sigáis así cojo la puerta y no me volvéis a ver". Un niño de 5 años sabe perfectamente que sus padres jamás cumplirán lo prometido y que se trata tan sólo de un burdo (incluso para el público infantil) intento de que se comporten mejor y les valoren más. Y los votantes, evidentemente, también se dan cuenta.

Si tienes fama de adorar el poder por encima de todas las cosas, tu partido está en decadencia y, de repente, sueltas que pretendes irte, la gente tenderá a no creerte y pensará que lo haces para revitalizar tu popularidad. Si quieres que te tomen en serio, deberás construir un discurso del tipo "me siento desautorizado y dudo del apoyo popular a mi proyecto, así que me pongo en manos del parlamento o incluso del pueblo a través de un referéndum para saber si seguís creyendo en mí, y como el poder no me importa y sólo deseo serviros, haré lo que me digáis". Así, jugándote el todo por el todo, la gente puede pensar que lo que has hecho es algo más que una bravata, y si consigues esa confianza tu imagen se reforzará, pues te verán como alguien valiente y desinteresado. Si te limitas a dar el espectáculo (lo dio hasta el último segundo, el silencio dramático antes de "comunicar su decisión" recordaba a un presentador de televisión antes de revelar la respuesta correcta) sólo lograrás un incremento en la desafección hacia tu persona, pues los ciudadanos creerán no sólo que les estás manipulando para que "te quieran más" (en este caso, para que cierren filas en torno a ti y se lancen contra los que te atacan más despiadadamente) como el padre que le dice a su hijo "te voy a dejar solo porque te portas mal", sino que desconfías del nivel de apoyo que mantienes y, por eso, no te atreves a poner en manos de la gente tu continuidad. Te verán, en definitiva, como falso, impotente y cobarde.

Espero que la legislatura dure todo lo posible para que el gobierno pueda ir sacando logros que sirvan de contrapeso a este tipo de situaciones esperpénticas y dentro de 3 años la gente vote progresista. Pero, visto lo visto, la cosa está cada vez más negra incluso si conseguimos aguantar hasta el final.

etiquetas: sanchez, censura

» noticia original ()