<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: w3c</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=w3c" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 03 Oct 2017 13:20:16 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>11920</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--426--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>75</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>111</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.networkworld.com/article/3225456/internet/w3c-drm-appeal-fails-votes-kept-secret.html</mediatize:url>
		<title>La apelación al DRM del W3C se rechaza, los votos se mantienen en secreto [ENG]</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/apelacion-drm-w3c-rechaza-votos-mantienen-secreto-eng</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/apelacion-drm-w3c-rechaza-votos-mantienen-secreto-eng</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2017 13:20:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--426--</dc:creator>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>
		<category><![CDATA[eff]]></category>
		<category><![CDATA[drm]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[estándares]]></category>
		<category><![CDATA[copyright]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/apelacion-drm-w3c-rechaza-votos-mantienen-secreto-eng</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/2e/media_thumb-link-11920.jpeg?1507036057' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>A principios de este verano, el World Wide Web Consortium (W3C) decidió adoptar el DRM (o «EME») como un estándar web. Yo no estaba contento con esto. No conozco a muchos que lo estuvieran. Poco después, el W3C acordó hablar conmigo sobre el tema. Durante ese debate, alenté al W3C a aumentar su nivel de transparencia en el futuro - y si hay un llamamiento de su decisión de DRM, para hacer que este proceso sea completamente abierto y visible para el público (incluyendo qué votan los miembros). La apelación terminó y me acerqué al W3C.</p><p><strong>etiquetas</strong>: w3c, eff, drm, internet, estándares, copyright</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=11920" >noticia original</a> (www.networkworld.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/2e/media_thumb-link-11920.jpeg?1507036057" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=11920</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
