<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: supremo</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=supremo" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 01 May 2026 03:00:02 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>128621</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>179</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2026/04/29/69f2526cfc6c8379748b4590.html</mediatize:url>
		<title>Aldama inunda el Supremo de detalles demoledores sobre sobornos &#34;protegidos&#34; por Sánchez y financiación ilegal del PSOE</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/aldama-inunda-supremo-detalles-demoledores-sobre-sobornos-ilegal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/aldama-inunda-supremo-detalles-demoledores-sobre-sobornos-ilegal</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2026 03:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[financiación ilegal]]></category>
		<category><![CDATA[sobornos]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/aldama-inunda-supremo-detalles-demoledores-sobre-sobornos-ilegal</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f6/media_thumb-link-128621.jpeg?1777566154' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El empresario declara que le pidieron que se encargara de recaudar las mordidas en efectivo, que se hacían llegar al partido camufladas de donaciones La palabra «financiación» surgía ayer cada pocos minutos en la declaración de Víctor de Aldama en el Tribunal Supremo, con pocas variaciones. Había dos destinatarios del dinero, el PSOE y la Internacional Socialista; y dos fuentes principales, empresas constructoras y petróleo venezolano. Me decían que parte de ese dinero iba para la financiación del Partido Socialista», insistió.</p><p><strong>etiquetas</strong>: financiación ilegal, sobornos, psoe, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128621" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f6/media_thumb-link-128621.jpeg?1777566154" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128621</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>128519</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>176</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20260427/teniente-balas-destaca-capacidad-trama-abalos-acceder-estamentos-alto-nivel-cita-sanchez/1003744223660_0.html</mediatize:url>
		<title>El teniente coronel Balas declara que la trama de Ábalos accedía &#34;a estamentos de alto nivel&#34; y cita a Sánchez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/teniente-coronel-balas-declara-trama-abalos-accedia-estamentos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/teniente-coronel-balas-declara-trama-abalos-accedia-estamentos</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 13:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[josé luis ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[trama criminal]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[testimonio]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/teniente-coronel-balas-declara-trama-abalos-accedia-estamentos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f6/media_thumb-link-128519.jpeg?1777306580' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El jefe de los investigadores de la UCO afirma que &#34;quien mandaba era Aldama,pero &#34;sin Ábalos no podían haber hecho ninguna de las cuestiones .Se ve clarísimamente en el tema de Air Europa&#34; mencionando los contactos con la entonces vicepresidenta y ministra de Economía Nadia Calviño, con la Sepi o, en el ámbito de los hidrocarburos, con diversos Ministerios.&#34;Ábalos era una persona muy cualificada y Koldo se movía extremadamente bien en los diferentes ambientes. Tenían acceso muy importante a todos los niveles &#34;cómo se pergeña el viaje de Delcy</p><p><strong>etiquetas</strong>: josé luis ábalos, trama criminal, tribunal supremo, testimonio</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128519" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f6/media_thumb-link-128519.jpeg?1777306580" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128519</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>128171</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HumorPolítico</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>GrofTheGuard</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>21</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/madrid/supremo-archiva-denuncia-ayuso-supuesta-filtracion-correos-20260415133118-nt.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo archiva la denuncia contra Ayuso por la supuesta filtración de correos de una exedil de Móstoles</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-denuncia-contra-ayuso-supuesta-filtracion-exedil</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-denuncia-contra-ayuso-supuesta-filtracion-exedil</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 16:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GrofTheGuard</dc:creator>
		<category><![CDATA[HumorPolítico]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[filtración de correos]]></category>
		<category><![CDATA[acoso sexual]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-denuncia-contra-ayuso-supuesta-filtracion-exedil</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128171.jpeg?1776371171' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha archivado la denuncia interpuesta contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por revelación de secretos al considerar que los hechos no son constitutivos de delito. En esa denuncia el abogado José Luis Prieto imputaba a la presidenta autonómica la filtración a los medios de comunicación de correos electrónicos remitidos a su entorno por parte de una exconcejal del Ayuntamiento de Móstoles.</p><p><strong>etiquetas</strong>: isabel díaz ayuso, tribunal supremo, filtración de correos, acoso sexual</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128171" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128171.jpeg?1776371171" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128171</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127952</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>145</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/politica/20260410/psoe-gobierno-calvario-ts-testigos-rotundos-acusan-cobrar-sobornos-hidrocarburos-air-europa/1003744201266_0.html</mediatize:url>
		<title>PSOE y Gobierno en el calvario del TS: tres testigos rotundos les acusan de cobrar sobornos por hidrocarburos y Air Europa</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/psoe-gobierno-calvario-ts-tres-testigos-rotundos-les-acusan-air</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/psoe-gobierno-calvario-ts-tres-testigos-rotundos-les-acusan-air</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 13:25:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[sobornos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[hidrocarburos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/psoe-gobierno-calvario-ts-tres-testigos-rotundos-les-acusan-air</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f3/media_thumb-link-127952.jpeg?1775806130' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Carmen y Leonor Pano y su chófer corroboran en el juicio.Llevaron 90.000 euros a Ferraz y Aldama les dijo que Juan José Hidalgo había entregado 500.000 euros por el rescate. Lo que describieron este jueves los tres testigos que desfilaron ante el Tribunal Supremo deja muy deteriorada la imagen del PSOE y del Gobierno, que viven un calvario que amenaza con pasarles una dolorosa factura. Dinero que llegaba en bolsas a la sede del PSOE en billetes de 50 euros doblados en tacos, con una persona esperando la entrega en la segunda planta de Ferraz.</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, sobornos, tribunal supremo, hidrocarburos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127952" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f3/media_thumb-link-127952.jpeg?1775806130" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127952</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127671</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>17</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>148</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2026-03-30/koldo-armengol-torres-juicio-mascarillas-supremo_4330190/</mediatize:url>
		<title>Koldo pide que Armengol y Torres declaren presencialmente en el juicio por las mascarillas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/koldo-pide-armengol-torres-declaren-presencialmente-juicio</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/koldo-pide-armengol-torres-declaren-presencialmente-juicio</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 13:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[koldo garcía]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[juicio mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[derechos de defensa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/koldo-pide-armengol-torres-declaren-presencialmente-juicio</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f2/media_thumb-link-127671.jpeg?1775030317' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La abogada del exasesor ministerial considera la declaración de ambos esencial para su estrategia de defensa y solicita al tribunal que reconsidere su decisión La abogada Leticia de la Hoz sostiene que no se puede interrogar de &#34;forma eficaz&#34; a ambos a través de &#34;un frío papel&#34;. La letrada entiende que es esencial para su estrategia de defensa poder realizar un &#34;interrogatorio incisivo, dinámico y presencial para confrontar al testigo con la realidad de los hechos&#34;. Al limitar la prueba solicitada a un mero informe escrito, &#34;el Tribunal asume u</p><p><strong>etiquetas</strong>: koldo garcía, tribunal supremo, juicio mascarillas, derechos de defensa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127671" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f2/media_thumb-link-127671.jpeg?1775030317" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127671</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126730</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Caraduras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Replicante</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>145</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://efe.com/economia/2026-03-06/estados-unidos-gobierno-trump-no-devolvera-dinero-aranceles/</mediatize:url>
		<title>Gobierno Trump dice que no puede devolver el dinero de aranceles</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-trump-dice-no-puede-devolver-dinero-aranceles</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-trump-dice-no-puede-devolver-dinero-aranceles</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2026 12:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Replicante</dc:creator>
		<category><![CDATA[Caraduras]]></category>
		<category><![CDATA[aranceles]]></category>
		<category><![CDATA[trump]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu.]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-trump-dice-no-puede-devolver-dinero-aranceles</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ef/media_thumb-link-126730.jpeg?1772871283' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) dijo este viernes a un juez que no puede devolver el dinero de los aranceles recíprocos impuestos por el presidente estadounidense, Donald Trump, que el Tribunal Supremo declaró ilegales. «El CBP no puede cumplir con la orden del Tribunal de Comercio Internacional del 4 de marzo de 2026», informó Brandon Lord, director ejecutivo de la Dirección de Política Comercial y Programas de la Oficina de CBP, en un escrito judicial dirigido al Tribunal de Come</p><p><strong>etiquetas</strong>: aranceles, trump, ee.uu., tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126730" >noticia original</a> (efe.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ef/media_thumb-link-126730.jpeg?1772871283" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126730</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126614</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Tiburcio</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>108</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/actualidad/2026/03/04/el-supremo-confirma-que-juzgara-a-abalos-y-koldo-por-las-mascarillas-en-abril-1899364-daa.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo confirma que juzgará a Ábalos y Koldo por las mascarillas en abril</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-juzgara-abalos-koldo-mascarillas-abril</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-juzgara-abalos-koldo-mascarillas-abril</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 21:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tiburcio</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[josé luis ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[compra de mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[irregularidades]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-juzgara-abalos-koldo-mascarillas-abril</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ee/media_thumb-link-126614.jpeg?1772647384' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Noticias de Huesca y las comarcas altoaragonesas. Toda la información de actualidad sobre la Jacetania, Sobrarbe, Alto Gállego, Cinca Medio, Bajo Cinca, La Hoya, La Litera y Ribagorza en la web de Diario del AltoAragón</p><p><strong>etiquetas</strong>: josé luis ábalos, compra de mascarillas, tribunal supremo, irregularidades</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126614" >noticia original</a> (www.diariodelaltoaragon.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ee/media_thumb-link-126614.jpeg?1772647384" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126614</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126490</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DramaSocial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/mundo/oriente-proximo/20260301/republica-islamica-iran-transicion-incierta-elegiran-clerigos-proximo-lider-supremo/1003744150996_0.html</mediatize:url>
		<title>La República Islámica de Irán, ante su transición más incierta: así elegirán los clérigos a su próximo líder supremo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/republica-islamica-iran-ante-transicion-mas-incierta-asi-proximo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/republica-islamica-iran-ante-transicion-mas-incierta-asi-proximo</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2026 17:44:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[DramaSocial]]></category>
		<category><![CDATA[irán]]></category>
		<category><![CDATA[sucesión]]></category>
		<category><![CDATA[líder supremo]]></category>
		<category><![CDATA[crisis política]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/republica-islamica-iran-ante-transicion-mas-incierta-asi-proximo</guid>
		<description><![CDATA[<p>El régimen atraviesa un vacío de poder sin precedentes. Hasta que se pronuncie el Consejo de Liderazgo, el ayatolá Arafi formará parte del triunvirato que dirigirá los designios del régimen teocrático.  En una declaración en vídeo emitida por la televisión estatal, Pezeshkian ha asegurado que las instituciones de la República Islámica &#34;han activado los mecanismos previstos&#34; para garantizar la continuidad del poder político y religioso en el país, en medio de una de las mayores crisis que afronta Irán desde la revolución de 1979.</p><p><strong>etiquetas</strong>: irán, sucesión, líder supremo, crisis política</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126490" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126490</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126107</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>EEUU</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Navi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>139</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/mundo/america/eeuu/20260220/tribunal-supremo-unidos-tumba-mayor-parte-aranceles-globales-aprobados-trump/1003744096827_0.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo propina un golpe letal a la política económica de Trump al tumbar la mayor parte de sus aranceles globales</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-propina-golpe-letal-politica-economica-trump-tumbar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-propina-golpe-letal-politica-economica-trump-tumbar</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2026 12:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Navi</dc:creator>
		<category><![CDATA[EEUU]]></category>
		<category><![CDATA[aranceles]]></category>
		<category><![CDATA[trump]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[política económica]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-propina-golpe-letal-politica-economica-trump-tumbar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ec/media_thumb-link-126107.jpeg?1771606289' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Tras varias semanas de retraso, el Tribunal Supremo ha emitido este viernes su esperada decisión sobre la mayoría de los aranceles implementados por el Gobierno de Donald Trump el año pasado. El alto tribunal anula la mayor parte de los aranceles globales del republicano en un fallo que supone un golpe letal a su política económica y con importantes, y aún imprevisibles, implicaciones para la economía mundial.</p><p><strong>etiquetas</strong>: aranceles, trump, tribunal supremo, política económica</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126107" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ec/media_thumb-link-126107.jpeg?1771606289" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126107</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125491</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Hacienda</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>34</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>149</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/santiago-segura-pierde-guerra-hacienda-supremo-empresas-pagaron-827-000-euros-impuestos_1_12962895.html</mediatize:url>
		<title>Santiago Segura pierde la guerra con Hacienda en el Supremo: sus empresas pagaron 827.000 euros de menos en impuestos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/santiago-segura-pierde-guerra-hacienda-supremo-empresas-pagaron</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/santiago-segura-pierde-guerra-hacienda-supremo-empresas-pagaron</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2026 12:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[santiago segura]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto de sociedades]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/santiago-segura-pierde-guerra-hacienda-supremo-empresas-pagaron</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ea/media_thumb-link-125491.jpeg?1770343479' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El tribunal, con dos votos particulares en contra, confirma que el holding empresarial del creador de Torrente intentó compensar irregularmente pérdidas de sus sociedades en la declaración de 2011 aunque ya ha saldado su deuda</p><p><strong>etiquetas</strong>: santiago segura, tribunal supremo, hacienda, impuesto de sociedades</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125491" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ea/media_thumb-link-125491.jpeg?1770343479" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125491</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125081</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernoDeEspaña</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>13</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>130</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20260128/gobierno-tramita-peticion-indulto-ex-fiscal-general-solicitando-informe-ts/1003744106504_0.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno tramita una petición de indulto para el ex fiscal general del Estado solicitando un informe al TS</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tramita-peticion-indulto-ex-fiscal-general-estado-ts</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tramita-peticion-indulto-ex-fiscal-general-estado-ts</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 00:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernoDeEspaña]]></category>
		<category><![CDATA[indulto]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tramita-peticion-indulto-ex-fiscal-general-estado-ts</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e8/media_thumb-link-125081.jpeg?1769590568' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Se trata de la primera petición de indulto después de que García Ortiz fuera condenado por el Supremo a dos años de inhabilitación. El Ministerio de Justicia ha comenzado la tramitación para solicitar un indulto para el ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, y ha pedido un informe al Tribunal Supremo (TS), después de que dos particulares hayan solicitado su indulto total, según han informado a la Agencia EFE fuentes del Gobierno.</p><p><strong>etiquetas</strong>: indulto, garcía ortiz, tribunal supremo, revelación de secretos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125081" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e8/media_thumb-link-125081.jpeg?1769590568" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125081</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125037</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>inmigrantes</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>VolandoVoyVolandoVengo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>19</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>175</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/politica/2026-01-27/vox-recurso-supremo-regularizara-inmigrantes/</mediatize:url>
		<title>Vox presentará un recurso ante el Supremo contra el decreto que regularizará inmigrantes</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/vox-presentara-recurso-ante-supremo-contra-decreto-regularizara</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/vox-presentara-recurso-ante-supremo-contra-decreto-regularizara</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2026 12:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VolandoVoyVolandoVengo</dc:creator>
		<category><![CDATA[inmigrantes]]></category>
		<category><![CDATA[inmigración]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[decreto]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/vox-presentara-recurso-ante-supremo-contra-decreto-regularizara</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e8/media_thumb-link-125037.jpeg?1769510306' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Pepa Millán asegura que «la realidad» es que el PSOE «se desangra» y necesita «recurrir a la sustitución del censo»</p><p><strong>etiquetas</strong>: inmigración, vox, decreto, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125037" >noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e8/media_thumb-link-125037.jpeg?1769510306" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125037</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124803</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Tribunales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>26</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>138</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.infobae.com/espana/2026/01/21/el-supremo-archiva-una-querella-de-vox-contra-pedro-sanchez-basada-en-una-noticia-la-sola-publicacion-no-puede-justificar-la-apertura-de-un-procedimiento/</mediatize:url>
		<title>El Supremo archiva una querella de Vox contra Pedro Sánchez basada en una noticia: “La sola publicación no puede justificar...&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-querella-vox-contra-pedro-sanchez-basada-noticia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-querella-vox-contra-pedro-sanchez-basada-noticia</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2026 05:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[querella]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-querella-vox-contra-pedro-sanchez-basada-noticia</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e7/media_thumb-link-124803.jpeg?1769019235' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los argumentos se basaban en una entrevista que José Luis Ábalos llevó a cabo en OkDiario en la que aseguraba que el presidente le avisó de la investigación en su contra antes de que se hiciera pública</p><p><strong>etiquetas</strong>: vox, pedro sánchez, tribunal supremo, querella</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124803" >noticia original</a> (www.infobae.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e7/media_thumb-link-124803.jpeg?1769019235" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124803</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124654</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Gobernanza_España</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>14</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/gobierno-tendra-pagar-servicio-ocho-millones-espanoles-cobran-4-euros-llevarlo-casa-20260116_3287969.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno tendrá que pagar un servicio que usan ocho millones de españoles y por el que cobran 4 euros por llevarlo a casa</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tendra-pagar-servicio-usan-ocho-millones-espanoles-4</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tendra-pagar-servicio-usan-ocho-millones-espanoles-4</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2026 23:42:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Gobernanza_España]]></category>
		<category><![CDATA[reparto de butano]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno español]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[sector energético]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tendra-pagar-servicio-usan-ocho-millones-espanoles-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Tribunal Supremo ha obligado al Gobierno a regular y compensar económicamente el servicio de reparto a domicilio de las bombonas de butano. El fallo judicial exige al Ministerio para la Transición Ecológica aprobar en un plazo máximo de seis meses la normativa que regule el coste de este servicio obligatorio.En España se estima que unos ocho millones de hogares (un 22 % del total) todavía utilizan el butano para cocinar o calentar sus viviendas. La decisión atiende el recurso de las grandes distribuidoras, encabezadas por Repsol y DisaGas,</p><p><strong>etiquetas</strong>: reparto de butano, gobierno español, tribunal supremo, sector energético</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124654" rel="nofollow">noticia original</a> (www.cope.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124654</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124375</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>85</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>152</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/aldama-mantiene-pacto-dar-abalos-koldo-comisiones-20260108122112-nt.html</mediatize:url>
		<title>Aldama mantiene que pactó dar a Ábalos y a Koldo el 50% de las comisiones por los contratos de mascarillas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/aldama-mantiene-pacto-dar-abalos-koldo-50-comisiones-contratos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/aldama-mantiene-pacto-dar-abalos-koldo-50-comisiones-contratos</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2026 20:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/aldama-mantiene-pacto-dar-abalos-koldo-50-comisiones-contratos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e5/media_thumb-link-124375.jpeg?1767946779' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Reconoce los hechos y pide al Supremo que rebaje la pena de siete años solicitada por el fiscal por haber colaborado con la Justicia. El empresario Víctor de Aldama se pliega al relato fáctico realizado por la Fiscalía Anticorrupción en el caso Mascarillas, y continúa de esta manera con su estrategia de máxima colaboración. .El empresario Víctor de Aldama ha admitido haber pactado destinar el 50% de las comisiones por contratos de mascarillas a José Luis Ábalos y Koldo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, mascarillas, ábalos, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124375" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e5/media_thumb-link-124375.jpeg?1767946779" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124375</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124352</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DenunciasFalsas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>omoloc</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>30</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>201</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=lE6HqmB874Y</mediatize:url>
		<title>Soto Ivars: El Tribunal Supremo corrige una DENUNCIA FALSA (y le da un toque de atención a fiscalía)</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/soto-ivars-tribunal-supremo-corrige-denuncia-falsa-da-toque</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/soto-ivars-tribunal-supremo-corrige-denuncia-falsa-da-toque</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2026 15:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>omoloc</dc:creator>
		<category><![CDATA[DenunciasFalsas]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia falsa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/soto-ivars-tribunal-supremo-corrige-denuncia-falsa-da-toque</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e5/media_thumb-link-124352.jpeg?1767869475' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>A finales del año pasado (o sea hace nada) salió una sentencia que absuelve a un hombre condenado por violencia de género y que, de paso, manda un mensaje contundente a la Fiscalía. ¿Se han leído mi libro en el Tribunal Supremo?</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscalía, denuncia falsa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124352" >noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e5/media_thumb-link-124352.jpeg?1767869475" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124352</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124067</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DenunciasFalsas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Vorkosigan</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>22</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>190</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elperiodico.com/es/politica/20251229/supremo-anula-condena-advierte-investigacion-eficaz-violencia-machista-125154399</mediatize:url>
		<title>El Supremo anula una condena por violencia de género y advierte de la 'obligación' de investigar de forma 'eficaz' frente a denuncia</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-anula-condena-violencia-genero-advierte-obligacion-forma</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-anula-condena-violencia-genero-advierte-obligacion-forma</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2025 10:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vorkosigan</dc:creator>
		<category><![CDATA[DenunciasFalsas]]></category>
		<category><![CDATA[violencia de género]]></category>
		<category><![CDATA[denuncias falsas]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[investigación eficaz]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-anula-condena-violencia-genero-advierte-obligacion-forma</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e4/media_thumb-link-124067.jpeg?1767081626' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La sentencia aplica el 'instrumento excepcional' de la revisión a un caso el que se demostró que las lesiones fueron autoinfligidas.</p><p><strong>etiquetas</strong>: violencia de género, denuncias falsas, tribunal supremo, investigación eficaz</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124067" >noticia original</a> (www.elperiodico.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e4/media_thumb-link-124067.jpeg?1767081626" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124067</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123820</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>PolíticaMadrid</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>78</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.miracorredor.tv/el-supremo-da-la-razon-a-ayuso-y-obliga-al-gobierno-a-hacerse-cargo-de-los-menores-solicitantes-de-asilo/</mediatize:url>
		<title>El Supremo da la razón a Ayuso y obliga al Gobierno a hacerse cargo de los menores solicitantes de asilo MiraCorredor</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-da-razon-ayuso-obliga-gobierno-hacerse-cargo-menores</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-da-razon-ayuso-obliga-gobierno-hacerse-cargo-menores</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2025 10:01:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[PolíticaMadrid]]></category>
		<category><![CDATA[menores solicitantes de asilo]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno cen]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-da-razon-ayuso-obliga-gobierno-hacerse-cargo-menores</guid>
		<description><![CDATA[<p>El tribunal acepta la medida cautelar solicitada por la Comunidad y obliga al Ejecutivo a integrarlos en el sistema estatal de acogida.  El Tribunal Supremo ha dado la razón al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y ha requerido al Ejecutivo central para que, en un plazo improrrogable de 30 días, se haga cargo de los menores extranjeros no acompañados solicitantes de asilo que se encuentran actualmente bajo la tutela de la Comunidad de Madrid. La decisión responde a la medida cautelar solicitada por el Gobierno regional, después de que el Estado dese</p><p><strong>etiquetas</strong>: menores solicitantes de asilo, tribunal supremo, isabel díaz ayuso, gobierno cen</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123820" rel="nofollow">noticia original</a> (www.miracorredor.tv)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123820</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123759</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>99</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>170</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2025/12/17/69430545fc6c83296f8b45ad.html</mediatize:url>
		<title>García Ortiz sancionó sin tener &#34;prueba directa&#34; a una fiscal que filtró un borrador de sentencia a un periódico</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/garcia-ortiz-sanciono-sin-tener-prueba-directa-fiscal-filtro</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/garcia-ortiz-sanciono-sin-tener-prueba-directa-fiscal-filtro</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 15:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[multa]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[filtración]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/garcia-ortiz-sanciono-sin-tener-prueba-directa-fiscal-filtro</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123759.jpeg?1766086871' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Impuso una sanción de 800 euros a una abogada fiscal por la comisión de una infracción disciplinaria grave, de revelación de datos conocidos en ejercicio de su función, por haber difundido un borrador de sentencia a un medio de comunicación.</p><p><strong>etiquetas</strong>: multa, fiscal, filtración, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123759" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123759.jpeg?1766086871" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123759</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123754</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Replicante</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/tribunales/supremo-condena-okdiario-indemnizar-18-000-euros-pablo-iglesias-noticia-falsa-sobre-pagos-venezuela.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo condena a OKdiario a indemnizar con 18.000 euros a Pablo Iglesias por la noticia falsa de la cuenta en Granadinas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-okdiario-indemnizar-18-000-euros-pablo-iglesias</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-okdiario-indemnizar-18-000-euros-pablo-iglesias</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 01:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Replicante</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[pablo iglesias]]></category>
		<category><![CDATA[okdiario]]></category>
		<category><![CDATA[derecho al honor]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-okdiario-indemnizar-18-000-euros-pablo-iglesias</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123754.jpeg?1766079070' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El director del digital, Eduardo Inda, y la editora Dos Mil Palabras, resultan condenadas por vulnerar el derecho al honor del exlíder de Podemos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, pablo iglesias, okdiario, derecho al honor</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123754" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123754.jpeg?1766079070" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123754</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123699</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>53</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>161</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2025-12-17/el-supremo-ordena-al-ex-fiscal-general-el-pago-de-la-multa-y-la-indemnizacion-a-la-pareja-de-ayuso-que-le-impuso-al-condenarle.html?outputType=amp#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17659880257341&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com</mediatize:url>
		<title>El Supremo ordena al ex fiscal general el pago de la multa y la indemnización a la pareja de Ayuso que le impuso al condenarle | Esp</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ordena-ex-fiscal-general-pago-multa-indemnizacion-pareja</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ordena-ex-fiscal-general-pago-multa-indemnizacion-pareja</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2025 21:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[indemnización]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ordena-ex-fiscal-general-pago-multa-indemnizacion-pareja</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123699.jpeg?1765988745' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Sala Penal envía la sentencia a la Fiscalía General “a los efectos oportunos” para la inhabilitación de García Ortiz</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, garcía ortiz, indemnización, fiscal general</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123699" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123699.jpeg?1765988745" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123699</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123439</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>18</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>174</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/politica/espana/joaquin-urias-desvela-magistrados-han-condenado-fiscal-general-filtradores-habituales-datos-reservados_367096102</mediatize:url>
		<title>Joaquín Urías desvela que los magistrados que han condenado al fiscal general son filtradores habituales de datos reservados</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/joaquin-urias-desvela-magistrados-han-condenado-fiscal-general</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/joaquin-urias-desvela-magistrados-han-condenado-fiscal-general</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2025 20:15:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[joaquín urías]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[filtraciones judiciales]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/joaquin-urias-desvela-magistrados-han-condenado-fiscal-general</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e2/media_thumb-link-123439.jpeg?1765453519' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El ex del Constitucional no titubea al asegurar que es &#34;bastante evidente que al menos el fallo se redactó antes que la justificación&#34;, lo que &#34;no es un modo de operar aceptable en un Estado de derecho&#34;. &#34;Usted tiene que argumentar, y como resultado de la argumentación llega un fallo. Si usted primero tiene el fallo y después construye la argumentación, evidentemente parece que la intención no es hacer justicia, sino que puede ser cualquier otra cosa&#34;, concluye Urías.</p><p><strong>etiquetas</strong>: joaquín urías, álvaro garcía ortiz, tribunal supremo, filtraciones judiciales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123439" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e2/media_thumb-link-123439.jpeg?1765453519" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123439</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123417</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NoticiasChorras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>168</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/tribunales/el-supremo-reprende-a-garcia-ortiz-por-alegar-que-600-personas-conocian-el-email-del-novio-de-ayuso-es-muy-grave.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo reprende a García Ortiz por alegar que 600 personas conocían el email del novio de Ayuso: “Es muy grave”</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-reprende-garcia-ortiz-alegar-600-personas-conocian-email</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-reprende-garcia-ortiz-alegar-600-personas-conocian-email</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2025 10:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[NoticiasChorras]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[filtración de datos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-reprende-garcia-ortiz-alegar-600-personas-conocian-email</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e2/media_thumb-link-123417.jpeg?1765412413' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los magistrados sostienen que estas acusaciones, que ponen de manifiesto un &#34;funcionamiento anormal de un servicio público&#34; necesitan un mínimo de prueba. Estas acusaciones, además de ser calificadas de &#34;muy graves&#34; porque ponen de manifiesto un &#34;funcionamiento anormal de un servicio público&#34;, distan de lo defendido a lo largo del juicio en relación con la protección de datos.  Además, apuntan a que, de ser cierto, evidenciaría una brecha de seguridad importante que hubiera merecido la actuación del servicio de inspección que no consta haya exi</p><p><strong>etiquetas</strong>: álvaro garcía ortiz, tribunal supremo, isabel díaz ayuso, filtración de datos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123417" >noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e2/media_thumb-link-123417.jpeg?1765412413" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123417</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123352</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>35</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>156</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>30</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/tribunales/el-supremo-condena-a-garcia-ortiz-por-la-filtracion-del-correo-del-novio-de-ayuso-y-la-nota-de-prensa.html</mediatize:url>
		<title>La sentencia contra García Ortiz: “Hay un cuadro probatorio concluyente”</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sentencia-contra-garcia-ortiz-hay-cuadro-probatorio-concluyente</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sentencia-contra-garcia-ortiz-hay-cuadro-probatorio-concluyente</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2025 10:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sentencia-contra-garcia-ortiz-hay-cuadro-probatorio-concluyente</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e1/media_thumb-link-123352.jpeg?1765293006' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Supremo considera probado que el fiscal general del Estado o una persona de su entorno filtró el correo clave a la Cadena SER</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, álvaro garcía ortiz, sentencias, revelación de secretos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123352" >noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e1/media_thumb-link-123352.jpeg?1765293006" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123352</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123329</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Tribunales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>144</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/tribunales/supremo-desestimado-85-querellas-pedro-sanchez-llego-moncloa.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo ha desestimado al menos 85 querellas contra Pedro Sánchez desde que llegó a la Moncloa</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ha-desestimado-menos-85-querellas-contra-pedro-sanchez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ha-desestimado-menos-85-querellas-contra-pedro-sanchez</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2025 00:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[querellas]]></category>
		<category><![CDATA[extrema derecha]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ha-desestimado-menos-85-querellas-contra-pedro-sanchez</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e1/media_thumb-link-123329.jpeg?1765270062' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Vox ha presentado una de cada ocho denuncias contra el presidente, habida cuenta de que ninguna ha tenido recorrido en los tribunales.</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, tribunal supremo, querellas, extrema derecha</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123329" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e1/media_thumb-link-123329.jpeg?1765270062" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123329</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123353</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>157</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>11</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/opinion/analisis/supremo-sustituye-abogado-novio-ayuso-abre-puerta-archiven-procedimiento-penal_367041102</mediatize:url>
		<title>El Supremo sustituye al abogado del novio de Ayuso y abre la puerta para que archiven su procedimiento penal</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-sustituye-abogado-novio-ayuso-abre-puerta-archiven-penal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-sustituye-abogado-novio-ayuso-abre-puerta-archiven-penal</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2025 17:45:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[supremo]]></category>
		<category><![CDATA[alberto gonzález amador]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[derecho de defensa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-sustituye-abogado-novio-ayuso-abre-puerta-archiven-penal</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e1/media_thumb-link-123353.jpeg?1765294068' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Dicen que se ha podido producir una lesión del derecho de defensa y a la presunción de inocencia del novio de la presidenta</p><p><strong>etiquetas</strong>: supremo, alberto gonzález amador, ayuso, derecho de defensa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123353" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e1/media_thumb-link-123353.jpeg?1765294068" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123353</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123093</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NoticiasChorras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>143</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-12-04/moncloa-sanchez-ribera-cunada-supremo-bolanos_4259471/</mediatize:url>
		<title>Bolaños promueve a una exasesora de Sánchez y cuñada de la exministra Ribera a la Sala que juzgará a Ábalos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/bolanos-promueve-exasesora-sanchez-cunada-exministra-ribera-sala</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/bolanos-promueve-exasesora-sanchez-cunada-exministra-ribera-sala</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2025 10:15:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[NoticiasChorras]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[silvina bacigalupo]]></category>
		<category><![CDATA[cgpj]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/bolanos-promueve-exasesora-sanchez-cunada-exministra-ribera-sala</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e0/media_thumb-link-123093.jpeg?1764839758' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Moncloa apoya a la catedrática Silvina Bacigalupo en un momento en el que la Sala Segunda se ha convertido de forma abierta en un enemigo a batir por el Gobierno tras la condena al fiscal general y antes del próximo juicio del caso Koldo. La codiciada vacante de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que debe cubrir el Consejo General del Poder Judicial en las próximas semanas ya tiene una candidata preferida por Moncloa. Objetivo: sumar apoyos en un momento en el que la Segunda se ha convertido de forma abierta en un enemigo del Gobierno</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, silvina bacigalupo, cgpj, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123093" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e0/media_thumb-link-123093.jpeg?1764839758" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123093</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123076</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Antivacunas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>jlgrandas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>17</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>117</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.libertaddigital.com/espana/2025-12-03/el-supremo-da-la-razon-a-jimenez-losantos-en-su-lucha-contra-los-antivacunas-7328409/amp.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo da la razón a Jiménez Losantos en su lucha contra los antivacunas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-da-razon-jimenez-losantos-lucha-contra-antivacunas</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-da-razon-jimenez-losantos-lucha-contra-antivacunas</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2025 16:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jlgrandas</dc:creator>
		<category><![CDATA[Antivacunas]]></category>
		<category><![CDATA[jiménez losantos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[antivacunas]]></category>
		<category><![CDATA[covid-19]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-da-razon-jimenez-losantos-lucha-contra-antivacunas</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e0/media_thumb-link-123076.webp?1764796675' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Él Tribunal Supremo ha dado la razón al presidente de Libertad Digital, Federico Jiménez Losantos, en su lucha contra los antivacunas durante la pandemia del covid-19. En una sentencia, a la que ha tenido acceso LD, el Supremo da la razón a la defensa de Jiménez Losantos dirigida por María Dolores Márquez de Prado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: jiménez losantos, tribunal supremo, antivacunas, covid-19</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123076" >noticia original</a> (www.libertaddigital.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e0/media_thumb-link-123076.webp?1764796675" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123076</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122839</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>130</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/nacional/2025/11/26/uno-de-los-magistrados-que-ha-condenado-al-fiscal-general-dirigio-la-tesis-del-abogado-del-novio-de-ayuso-cadena-ser/</mediatize:url>
		<title>Uno de los magistrados que ha condenado al fiscal general dirigió la tesis del abogado del novio de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/uno-magistrados-ha-condenado-fiscal-general-dirigio-tesis-novio</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/uno-magistrados-ha-condenado-fiscal-general-dirigio-tesis-novio</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2025 11:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[conflicto de interés]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[tesis doctoral]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/uno-magistrados-ha-condenado-fiscal-general-dirigio-tesis-novio</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122839.jpeg?1764262122' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Antonio del Moral también formó parte de la sala que admitió la exposición razonada para abrir la investigación contra Álvaro García Ortiz</p><p><strong>etiquetas</strong>: conflicto de interés, tribunal supremo, tesis doctoral, álvaro garcía ortiz</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122839" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122839.jpeg?1764262122" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122839</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122845</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>jlgrandas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>150</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>150</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/comuns-querellan-revelacion-secretos-presidente-tribunal-condeno-fiscal-general_1_12803114.html</mediatize:url>
		<title>Los comuns se querellan por revelación de secretos contra el presidente del tribunal que condenó al fiscal general</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/comuns-querellan-revelacion-secretos-contra-presidente-tribunal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/comuns-querellan-revelacion-secretos-contra-presidente-tribunal</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2025 20:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jlgrandas</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[querella]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[imparcialidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/comuns-querellan-revelacion-secretos-contra-presidente-tribunal</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122845.jpeg?1764269087' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El grupo del espacio plurinacional recuerda que Arrieta desveló que la sentencia iba a ser condenatoria por lo que dijo en unas jornadas que se celebraron durante la deliberación del fallo: &#34;Y con esto, señores, concluyo porque tengo que poner la sentencia del fiscal general del Estado&#34;</p><p><strong>etiquetas</strong>: querella, revelación de secretos, tribunal supremo, imparcialidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122845" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122845.jpeg?1764269087" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122845</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122819</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Caso_PSOE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>192</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2025/11/26/6927460421efa0ac2c8b4588.html</mediatize:url>
		<title>Ábalos, cerca de ser el primer diputado en prisión mientras amenaza a sus ex compañeros en el Gobierno</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abalos-cerca-ser-primer-diputado-prision-mientras-amenaza-ex</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abalos-cerca-ser-primer-diputado-prision-mientras-amenaza-ex</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2025 12:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Caso_PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[jos luis balos]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[prisión]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abalos-cerca-ser-primer-diputado-prision-mientras-amenaza-ex</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122819.jpeg?1764234386' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La previsible petición de ingreso en la cárcel por riesgo de fuga. El ex ministro de Transportes José Luis Ábalos y su ex asesor Koldo García afrontan este jueves en el Tribunal Supremo su cita más determinante. Ambos se enfrentarán a la petición de prisión de la Fiscalía Anticorrupción. El ex ministro afirma que apenas tiene 6.000 euros en sus cuentas bancarias, por lo que carece de la posibilidad de hacer frente a una fianza para evitar su ingreso en la cárcel. Se convertiría en el primer diputado en activo que ingresar en prisión</p><p><strong>etiquetas</strong>: jos luis balos, corrupción, tribunal supremo, prisión</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122819" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122819.jpeg?1764234386" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122819</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122799</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Noticias</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Tiburcio</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>199</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>182</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>19</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elindependiente.com/series-y-television/comunicacion/2025/11/26/elisa-beni-denuncia-su-despido-de-eldiario-es-por-defender-al-tribunal-supremo/</mediatize:url>
		<title>Elisa Beni denuncia su despido de Eldiario.es</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/elisa-beni-denuncia-despido-eldiario</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/elisa-beni-denuncia-despido-eldiario</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2025 07:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tiburcio</dc:creator>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[despido]]></category>
		<category><![CDATA[elisa beni]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[periodismo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/elisa-beni-denuncia-despido-eldiario</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122799.jpeg?1764194923' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La abogada Elisa Beni ha denunciado este miércoles en las redes sociales su despido como colaboradora de Eldiario.es</p><p><strong>etiquetas</strong>: despido, elisa beni, tribunal supremo, periodismo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122799" >noticia original</a> (www.elindependiente.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122799.jpeg?1764194923" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122799</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122745</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>164</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/tres-jueces-supremo-condenaron-fiscal-general-impartieron-juicio-curso-pagado-acusacion_1_12796151.html</mediatize:url>
		<title>Tres jueces del Supremo que condenaron al fiscal general impartieron tras el juicio un curso pagado por una acusación</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tres-jueces-supremo-condenaron-fiscal-general-impartieron-tras</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tres-jueces-supremo-condenaron-fiscal-general-impartieron-tras</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2025 09:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[ámbito legal]]></category>
		<category><![CDATA[curso remunerado]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tres-jueces-supremo-condenaron-fiscal-general-impartieron-tras</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122745.jpeg?1764097115' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo y Antonio del Moral protagonizaron la semana pasada varias ponencias en una formación organizada por el Colegio de Abogados de Madrid, que reclamó cuatro años de cárcel para García Ortiz</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, ámbito legal, curso remunerado, álvaro garcía ortiz</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122745" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122745.jpeg?1764097115" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122745</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122733</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Nosemoríanigual7291</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>122</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/madrid/supremo-rechaza-querella-ayuso-belarra-calificar-homicida-gestion-residencias_1_12794681.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo rechaza una querella de Ayuso contra Belarra por calificar de &#34;homicida&#34; su gestión de las residencias</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-querella-ayuso-contra-belarra-calificar-homicida</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-querella-ayuso-contra-belarra-calificar-homicida</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2025 18:10:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Nosemoríanigual7291]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[belarra]]></category>
		<category><![CDATA[gestión de residencias]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-querella-ayuso-contra-belarra-calificar-homicida</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122733.jpeg?1764072241' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El tribunal entiende que las críticas de la líder de Podemos a la presidenta madrileña por las más de 7.000 muertes en residencias de ancianos durante la pandemia forman parte de la &#34;crítica política&#34; y están protegidas por la libertad de expresión</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, ayuso, belarra, gestión de residencias</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122733" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122733.jpeg?1764072241" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122733</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122692</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>119</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20251123/baltasar-garzon-dolores-delgado-entre-manifestantes-frente-supremo-sentencia-contra-fiscal-general_358123.html</mediatize:url>
		<title>Baltasar Garzón y Dolores Delgado se manifiestan frente al Supremo contra la condena al fiscal general</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/baltasar-garzon-dolores-delgado-manifiestan-frente-supremo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/baltasar-garzon-dolores-delgado-manifiestan-frente-supremo</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2025 01:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[manifestación]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[baltasar garzón]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/baltasar-garzon-dolores-delgado-manifiestan-frente-supremo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122692.jpeg?1763981385' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El exmagistrado de la Audiencia Nacional, inhabilitado por prevaricación, ha subrayado que la pena a García Ortiz es «injusta» y «arbitraria»</p><p><strong>etiquetas</strong>: manifestación, justicia, baltasar garzón, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122692" >noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122692.jpeg?1763981385" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122692</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122695</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullXX</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>jlgrandas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>63</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>160</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/cuando-juez-marchena-salvo-magistrado-exministro-pp-revelar-informacion-particular_365783102</mediatize:url>
		<title>Cuando el juez Marchena salvó a un magistrado y a un exministro del PP por revelar información de un particular - El Plural</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/cuando-juez-marchena-salvo-magistrado-exministro-pp-revelar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/cuando-juez-marchena-salvo-magistrado-exministro-pp-revelar</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2025 13:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jlgrandas</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullXX]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad ante la ley]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/cuando-juez-marchena-salvo-magistrado-exministro-pp-revelar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122695.jpeg?1763987031' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La resolución desestimó la querella impuesta por el militar contra el entonces titular de Defensa, basando su argumentación sobre la idea de que los datos ya habían sido revelados por el denunciante. En consecuencia, a juicio de los magistrados, no se desveló ningún secreto con la citada comunicación, añadiendo en el escrito que una nota de prensa que consignaba datos objetivos que ya saltaron a los medios de comunicación “no comportaba la violación de ningún deber de reserva”.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, revelación de secretos, fiscal general, igualdad ante la ley</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122695" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122695.jpeg?1763987031" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122695</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122659</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>La_Política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>pepito_palotes</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>133</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.20minutos.es/nacional/sanchez-apunta-constitucional-para-dirimir-aspectos-controvertidos-sentencia-garcia-ortiz_6901543_0.html</mediatize:url>
		<title>Sánchez apunta al Constitucional para dirimir aspectos &#34;controvertidos&#34; en la sentencia a García Ortiz</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-apunta-constitucional-dirimir-aspectos-controvertidos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-apunta-constitucional-dirimir-aspectos-controvertidos</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2025 12:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pepito_palotes</dc:creator>
		<category><![CDATA[La_Política]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-apunta-constitucional-dirimir-aspectos-controvertidos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122659.jpeg?1763908286' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El presidente del Gobierno ha manifestado su discrepancia con el fallo del Supremo que condena a García Ortiz por un delito de revelación de datos reservados.</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, tribunal supremo, álvaro garcía ortiz, tribunal constitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122659" >noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122659.jpeg?1763908286" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122659</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122626</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HumorPolítico</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Humorcillet</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>135</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://humorcillet.com/2025/11/22/ayuso-y-su-novio-intocables-gracias-al-tribunal-supremo/</mediatize:url>
		<title>Ayuso y su novio intocables gracias al Tribunal Supremo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/ayuso-novio-intocables-gracias-tribunal-supremo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/ayuso-novio-intocables-gracias-tribunal-supremo</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2025 01:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Humorcillet</dc:creator>
		<category><![CDATA[HumorPolítico]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[intocables]]></category>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/ayuso-novio-intocables-gracias-tribunal-supremo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122626.jpeg?1763831409' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Por lo visto el novio de la Ayuso ni se suicida ni se va de España, todo lo contrario, se compra un ático en Madrid.</p><p><strong>etiquetas</strong>: isabel díaz ayuso, tribunal supremo, intocables, política</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122626" >noticia original</a> (humorcillet.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122626.jpeg?1763831409" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122626</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122569</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>157</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/politica/20251120/gobierno-muerde-lengua-sentencia-fiscal-general-elegira-sustituto-proximos-dias/1003744022580_0.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno se &#34;muerde la lengua&#34; tras la condena del TS al fiscal general: &#34;Tenemos el deber moral de no compartirla&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-muerde-lengua-tras-condena-ts-fiscal-general-tenemos-no</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-muerde-lengua-tras-condena-ts-fiscal-general-tenemos-no</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2025 18:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno de sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[golpe judicial]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-muerde-lengua-tras-condena-ts-fiscal-general-tenemos-no</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122569.jpeg?1763682271' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Ejecutivo anuncia que en los &#34;próximos días&#34; iniciará el mecanismo para elegir un sustituto mientras Sumar denuncia un &#34;golpe judicial&#34; El TS condena a García Ortiz por revelar datos tributarios de la pareja de Ayuso por 5 votos a 2 y le inhabilita como fiscal general. El Gobierno de Pedro Sánchez ha manifestado que se &#34;muerde la lengua&#34; tras conocerse la condena del Tribunal Supremo al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación y una multa de 7.200 euros por un delito de revelación de secretos contra el nov</p><p><strong>etiquetas</strong>: álvaro garcía ortiz, gobierno de sánchez, golpe judicial, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122569" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122569.jpeg?1763682271" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122569</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122582</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>191</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>162</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>24</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/andalucia/magistradas-supremo-rechazan-condena-fiscal-general-pidieron-20251121171402-nts.html</mediatize:url>
		<title>Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/magistradas-supremo-rechazan-condena-fiscal-general-tambien-pena</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/magistradas-supremo-rechazan-condena-fiscal-general-tambien-pena</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2025 08:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[caso ere]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/magistradas-supremo-rechazan-condena-fiscal-general-tambien-pena</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122582.jpeg?1763722594' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Las jueces Ana Ferrer y Susana Polo García discreparon de las sentencias dictadas por la mayoría del Alto Tribunal</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscal general, revelación de secretos, caso ere</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122582" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122582.jpeg?1763722594" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122582</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122568</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>139</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2025-11-20/el-supremo-condena-al-fiscal-general-a-dos-anos-de-inhabilitacion-por-revelacion-de-secreto.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo condena al fiscal general a dos años de inhabilitación por revelación de secreto | España | EL PAÍS</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-fiscal-general-dos-anos-inhabilitacion-secreto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-fiscal-general-dos-anos-inhabilitacion-secreto</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2025 09:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[inabilitación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-fiscal-general-dos-anos-inhabilitacion-secreto</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122568.jpeg?1763682207' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El tribunal impone a García Ortiz una multa de 7.200 euros</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscal general, revelación de secretos, inabilitación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122568" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122568.jpeg?1763682207" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122568</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122579</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>LA_PSOE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/supremo-cita-abalos-koldo-noviembre-revisar-envia-20251121100149-nt.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo cita a Ábalos y Koldo el 27 de noviembre para decidir si les envía a prisión preventiva</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-cita-abalos-koldo-27-noviembre-decidir-les-envia-prision</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-cita-abalos-koldo-27-noviembre-decidir-les-envia-prision</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2025 09:23:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[LA_PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[prisión preventiva]]></category>
		<category><![CDATA[trama de mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-cita-abalos-koldo-27-noviembre-decidir-les-envia-prision</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Fiscalía Anticorrupción pide 24 años de prisión para el exministro y el PP, en representación de las acusaciones, 30 años por la trama de las mascarillas del caso Koldo</p><p><strong>etiquetas</strong>: ábalos, prisión preventiva, trama de mascarillas, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122579" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122579</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
