<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: sanción</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=sanci%C3%B3n" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 19:05:01 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>128511</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>TeleAyuso</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>166</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/extratele/hacienda-vence-telemadrid-tribunales-confirma-sancion-17-millones-euros_388228102#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17772883121127&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.elplural.com/extratele/hacienda-vence-telemadrid-tribunales-confirma-sancion-17-millones-euros_388228102</mediatize:url>
		<title>Hacienda vence a Telemadrid en los tribunales y confirma la sanción de 17 millones de euros</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/hacienda-vence-telemadrid-tribunales-confirma-sancion-17-euros</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/hacienda-vence-telemadrid-tribunales-confirma-sancion-17-euros</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 19:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[TeleAyuso]]></category>
		<category><![CDATA[hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[telemadrid]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[iva]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/hacienda-vence-telemadrid-tribunales-confirma-sancion-17-euros</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f5/media_thumb-link-128511.jpeg?1777288540' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La sentencia deviene de la comprobación de algunas irregularidades en la revisión del IVA de los años 2012 a 2014</p><p><strong>etiquetas</strong>: hacienda, telemadrid, sanción, iva</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128511" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f5/media_thumb-link-128511.jpeg?1777288540" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128511</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>128180</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Consumo</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>12</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>126</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.diariosur.es/economia/mibolsillo/sancion-250000-euros-empresa-telefonia-asignar-numero-20260414204307-nt.html</mediatize:url>
		<title>Sanción de 250.000 euros a una empresa de telefonía por asignar un número de móvil operativo a un nuevo cliente | Diario Sur</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sancion-250-000-euros-empresa-telefonia-asignar-numero-movil-sur</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sancion-250-000-euros-empresa-telefonia-asignar-numero-movil-sur</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 19:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Consumo]]></category>
		<category><![CDATA[vodafone]]></category>
		<category><![CDATA[protección de datos]]></category>
		<category><![CDATA[identidad digital]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sancion-250-000-euros-empresa-telefonia-asignar-numero-movil-sur</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128180.jpeg?1776410545' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Descubrió con estupor que su línea telefónica, gestionada por otra operadora, había sido activada simultáneamente por Vodafone España para un nuevo cliente. Esta duplicidad no solo permitió que otra persona realizara llamadas con su número, sino que desencadenó un grave incidente de seguridad: el legítimo dueño recibió un mensaje de «bienvenida» a Vodafone y, acto seguido, vio cómo su sesión de WhatsApp se cerraba al ser registrada en un dispositivo ajeno. Al recuperar su cuenta, el afectado comprobó que había sido expulsado de todos sus grupos</p><p><strong>etiquetas</strong>: vodafone, protección de datos, identidad digital, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128180" >noticia original</a> (www.diariosur.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128180.jpeg?1776410545" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128180</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>128182</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.diariosur.es/economia/mibolsillo/sancion-difundir-video-hombre-ebrio-viralizo-internet-20260324221233-nt.html</mediatize:url>
		<title>Sanción por difundir el vídeo de un hombre ebrio que se viralizó en Internet: lo que cuesta el daño moral y a la imagen | Diario Sur</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sancion-difundir-video-hombre-ebrio-viralizo-internet-cuesta-sur</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sancion-difundir-video-hombre-ebrio-viralizo-internet-cuesta-sur</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 16:15:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[daño moral]]></category>
		<category><![CDATA[agencia española de protección de datos]]></category>
		<category><![CDATA[difusión de imágen]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sancion-difundir-video-hombre-ebrio-viralizo-internet-cuesta-sur</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128182.jpeg?1776412262' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El conflicto surge tras la publicación de un contenido en el que aparece un individuo «en estado de embriaguez», lo que, según la resolución, le provocó «daños morales y psicológicos, así como a su imagen». El expediente se inicia tras una reclamación presentada el 25 de abril de 2024. El afectado denunció la circulación del vídeo en diversas plataformas digitales, donde llegó a hacerse viral. La AEPD constató posteriormente que el contenido estaba disponible en una página web concreta, donde permaneció accesible durante un largo periodo. La in</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanción, daño moral, agencia española de protección de datos, difusión de imágen</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128182" >noticia original</a> (www.diariosur.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128182.jpeg?1776412262" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128182</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126732</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>136</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2026-03-06/igualdad-sancionara-a-vodafone-con-25-000-euros_4316263/</mediatize:url>
		<title>Igualdad sancionará a Vodafone con 25.000 euros por los los fallos de las pulseras para maltratadores</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/igualdad-sancionara-vodafone-25-000-euros-los-fallos-pulseras</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/igualdad-sancionara-vodafone-25-000-euros-los-fallos-pulseras</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2026 22:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad]]></category>
		<category><![CDATA[vodafone]]></category>
		<category><![CDATA[pulseras antimaltrato]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/igualdad-sancionara-vodafone-25-000-euros-los-fallos-pulseras</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ef/media_thumb-link-126732.jpeg?1772873581' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Tras la investigación, se ha determinado la aplicación de la penalidad económica, que se hará efectiva mediante la deducción de cantidades en un contrato. Ministerio de Igualdad ha impuesto a la empresa responsable del servicio de las pulseras antimaltrato, una UTE (Vodafone y Securitas), una multa de 25.285 euros por las incidencias detectadas en el sistema del pasado 11 de noviembre de 2025 por una caída del servidor, derivada de la apertura de un expediente por las incidencias detectadas en el sistema,  denominado Cometa. Fallos en las pulse</p><p><strong>etiquetas</strong>: igualdad, vodafone, pulseras antimaltrato, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126732" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ef/media_thumb-link-126732.jpeg?1772873581" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126732</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124837</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>tecnologia_militar</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Juan_Nervion</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13738012/01/26/sancionan-a-un-guardia-civil-que-no-aviso-a-su-jefe-de-su-alta-medica-durante-mas-dos-anos-y-siguio-cobrando-como-si-estuviese-de-baja-sin-trabajar.html</mediatize:url>
		<title>Sancionan a un guardia civil que no avisó a su jefe de su alta médica durante más dos años y siguió cobrando como si estuviese de ba</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sancionan-guardia-civil-no-aviso-jefe-alta-medica-durante-mas-ba</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sancionan-guardia-civil-no-aviso-jefe-alta-medica-durante-mas-ba</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2026 17:43:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan_Nervion</dc:creator>
		<category><![CDATA[tecnologia_militar]]></category>
		<category><![CDATA[guardia civil]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[alta médica]]></category>
		<category><![CDATA[incumplimiento]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sancionan-guardia-civil-no-aviso-jefe-alta-medica-durante-mas-ba</guid>
		<description><![CDATA[<p>Un guardia civil ha sido condenado a una sanción de 20 días de sueldo por no informar a su superior de su alta médica hasta dos años ...</p><p><strong>etiquetas</strong>: guardia civil, sanción, alta médica, incumplimiento</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124837" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eleconomista.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124837</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123084</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>trabajo</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>jlgrandas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>19</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>176</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elsaltodiario.com/comunidad-madrid/un-trabajador-del-hospital-ramon-cajal-expedientado-un-articulo-publico-un-blog-salto</mediatize:url>
		<title>Un trabajador del Hospital Ramón y Cajal, expedientado por un artículo que publicó en un blog de El Salto</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/trabajador-hospital-ramon-cajal-expedientado-articulo-publico</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/trabajador-hospital-ramon-cajal-expedientado-articulo-publico</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2025 08:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jlgrandas</dc:creator>
		<category><![CDATA[trabajo]]></category>
		<category><![CDATA[hospital ramón y cajal]]></category>
		<category><![CDATA[alfonso celemín]]></category>
		<category><![CDATA[condiciones laborales]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/trabajador-hospital-ramon-cajal-expedientado-articulo-publico</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e0/media_thumb-link-123084.jpeg?1764805651' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Alfonso Celemín, pinche de cocina, se expone a una sanción de un máximo de dos años sin empleo y sueldo tras una publicación en el blog `Cuadernos de Trabajo` en la que se exponen los problemas de salud de la plantilla.</p><p><strong>etiquetas</strong>: hospital ramón y cajal, alfonso celemín, condiciones laborales, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123084" >noticia original</a> (www.elsaltodiario.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e0/media_thumb-link-123084.jpeg?1764805651" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123084</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121459</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullV</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/claves-expediente-alquiler-seguro-90-contratos-cobra-inquilino-servicios-deberia-abonar-casero.html</mediatize:url>
		<title>Las claves del expediente a Alquiler Seguro: el 90% de los contratos cobran al inquilino por servicios que debería abonar el casero</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/claves-expediente-alquiler-seguro-90-contratos-cobran-inquilino</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/claves-expediente-alquiler-seguro-90-contratos-cobran-inquilino</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2025 09:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullV]]></category>
		<category><![CDATA[alquiler seguro]]></category>
		<category><![CDATA[cláusulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[derechos de los consumidores]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/claves-expediente-alquiler-seguro-90-contratos-cobran-inquilino</guid>
		<description><![CDATA[<p>Consumo sostiene que la inmobiliaria utiliza un &#34;subterfugio&#34; para cobrar a los arrendatarios lo que antes les exigía como honorarios y prohíbe la Ley de Vivienda. El Ministerio de Consumo propone sancionar a Alquiler Seguro con 3,6 millones de euros por seis infracciones muy graves y una grave contra los derechos de los consumidores. En concreto, acusa a la agencia inmobiliaria de introducir cláusulas abusivas en los contratos de los inquilinos que constituyen un fraude de ley, puesto que les obliga a pagar unos gastos que debería cobrar......</p><p><strong>etiquetas</strong>: alquiler seguro, cláusulas abusivas, sanción, derechos de los consumidores</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121459" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121459</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116196</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>26</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>82</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-07-27/uco-enfrento-fiscal-montoro-falta-indicios-registros_4179811/</mediatize:url>
		<title>La UCO se enfrentó a la fiscal del caso Montoro y rechazó realizar registros por &#34;falta de indicios&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/uco-enfrento-fiscal-caso-montoro-rechazo-realizar-registros</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/uco-enfrento-fiscal-caso-montoro-rechazo-realizar-registros</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2025 06:16:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[caso montoro]]></category>
		<category><![CDATA[uco]]></category>
		<category><![CDATA[carmen maría garcía cerdá]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/uco-enfrento-fiscal-caso-montoro-rechazo-realizar-registros</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Guardia Civil le avisó de que en aquel momento el juzgado ni siquiera había autorizado su petición de realizar un &#34;análisis de 397 productos bancarios de los principales investigados&#34;</p><p><strong>etiquetas</strong>: caso montoro, uco, carmen maría garcía cerdá, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116196" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116196</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>115294</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>LA_PSOE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>211</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>40</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/aragon/psoe-sancionara-senadora-aragonesa-mayte-perez-homenaje-20250712104656-nt.html</mediatize:url>
		<title>El PSOE sancionará a la senadora aragonesa Mayte Pérez por ir al homenaje a Lambán y no asistir al pleno</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/psoe-sancionara-senadora-aragonesa-mayte-perez-ir-homenaje-no</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/psoe-sancionara-senadora-aragonesa-mayte-perez-ir-homenaje-no</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2025 08:42:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[LA_PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[mayte pérez]]></category>
		<category><![CDATA[javier lambán]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/psoe-sancionara-senadora-aragonesa-mayte-perez-ir-homenaje-no</guid>
		<description><![CDATA[<p>«Esa es la catadura moral» de los socialistas, dice el expresidente que descubrió su retrato para que figure en la sala de la Corona del Edificio Pignatelli. En la red social 'X', el exdirigente del PSOE en Aragón ha recordado que la actual senadora fue «una pieza principal» de su etapa en el Gobierno autonómico, donde ostentó el cargo de consejera de Educación, Cultura y Deporte (2015-2019) y de Presidencia y Relaciones Institucionales (2019-2023), además de portavoz. «Pidió permiso al Grupo Socialista del Senado para ausentarse de un pleno ir</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, mayte pérez, javier lambán, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=115294" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=115294</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>114550</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Caraduras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>156</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>154</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/madrid/2025/07/03/6865251921efa0cc318b4598.html?cid=SIN12201</mediatize:url>
		<title>Sanción grave a un portavoz policial por participar en Cuarto Milenio: &#34;Van a por mí&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sancion-grave-portavoz-policial-cuarto-milenio-sin-permiso</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sancion-grave-portavoz-policial-cuarto-milenio-sin-permiso</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2025 17:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Caraduras]]></category>
		<category><![CDATA[policía nacional]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[alfredo perdiguero]]></category>
		<category><![CDATA[cuarto milenio]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sancion-grave-portavoz-policial-cuarto-milenio-sin-permiso</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/bf/media_thumb-link-114550.jpeg?1751537277' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La intervención de Alfredo Perdiguero en 'Cuarto Milenio' motivó una sanción que él atribuye a una «animadversión personal» y por la que ha denunciado al director general de la Policía. El subinspector de la Policía Nacional Alfredo Perdiguero, rostro habitual en los platós televisivos y portavoz de Alternativa Sindical de Policía (ASP), ha pasado de los focos del programa Cuarto Milenio a la sombra de una suspensión de 20 días sin empleo y sueldo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: policía nacional, sanción, alfredo perdiguero, cuarto milenio</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=114550" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/bf/media_thumb-link-114550.jpeg?1751537277" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=114550</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>110810</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Hacienda</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>170</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>11</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-05-15/de-la-morena-hacienda-sancion-irpf-audiencia_4127527/</mediatize:url>
		<title>José Ramón de la Morena cae ante Hacienda: la Justicia confirma una sanción de 643.000 euros</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/jose-ramon-morena-cae-ante-hacienda-justicia-confirma-sancion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/jose-ramon-morena-cae-ante-hacienda-justicia-confirma-sancion</comments>
		<pubDate>Fri, 16 May 2025 09:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[josé ramón de la morena]]></category>
		<category><![CDATA[hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[sanción fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[elusión de impuestos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/jose-ramon-morena-cae-ante-hacienda-justicia-confirma-sancion</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/b0/media_thumb-link-110810.jpeg?1747333161' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Agencia Tributaria le abrió una inspección en 2013 y descubrió que estaba tributando la mayor parte de sus ingresos como periodista a través de una empresa de su propiedad. La Audiencia Nacional ha rechazado el recurso del periodista José Ramón de la Morena contra una sanción de 642.942 euros de la Agencia Tributaria. La sentencia, a la que ha tenido acceso El Confidencial, explica que facturó casi siete millones de euros de Cadena Ser a través de una empresa de su propiedad entre 2008 y 2010, lo que le permitió tributar por el impuesto-----</p><p><strong>etiquetas</strong>: josé ramón de la morena, hacienda, sanción fiscal, elusión de impuestos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=110810" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/b0/media_thumb-link-110810.jpeg?1747333161" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=110810</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>109276</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Vox</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>usuario_610</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>95</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>188</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>43</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://finofilipino.org/ironicamente-las-carpas-de-vox-se-han-convertido-en-el-unico-espacio-seguro-para-los-homosexuaies-catalanes/</mediatize:url>
		<title>Irónicamente las carpas de Vox se han convertido en el único espacio seguro para los homosexuaIes catalanes</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/ironicamente-carpas-vox-han-convertido-unico-espacio-seguro</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/ironicamente-carpas-vox-han-convertido-unico-espacio-seguro</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2025 23:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>usuario_610</dc:creator>
		<category><![CDATA[Vox]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[pablo iglesias]]></category>
		<category><![CDATA[madrid]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/ironicamente-carpas-vox-han-convertido-unico-espacio-seguro</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/aa/media_thumb-link-109276.jpeg?1745652710' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Irónicamente las carpas de Vox se han convertido en el único espacio seguro para los homosexuaIes catalanes</p><p><strong>etiquetas</strong>: vox, pablo iglesias, madrid, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=109276" >noticia original</a> (finofilipino.org)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/aa/media_thumb-link-109276.jpeg?1745652710" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=109276</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>109298</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Libertad_y_Cañitas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>95</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>151</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>17</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/fuera-de-foco/iglesias-responde-almeida-sancion-ayuntamiento-madrid-taberna-garibaldi_350951102</mediatize:url>
		<title>Pablo Iglesias: &#34;¿La Garibaldi es un negocio o un espacio político y cultural antifascista? Basta escuchar a Almeida para responder&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pablo-iglesias-garibaldi-negocio-espacio-politico-cultural-basta</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pablo-iglesias-garibaldi-negocio-espacio-politico-cultural-basta</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2025 19:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Libertad_y_Cañitas]]></category>
		<category><![CDATA[pablo iglesias]]></category>
		<category><![CDATA[taberna garibaldi]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[crowdfunding]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pablo-iglesias-garibaldi-negocio-espacio-politico-cultural-basta</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/aa/media_thumb-link-109298.jpeg?1745673733' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>&#34;Pues nada, que con ese crowdfunding pague la multa al Ayuntamiento, que además tendrá pronto pago”. Como es habitual, Pablo Iglesias no se ha quedado callado y le ha contestado</p><p><strong>etiquetas</strong>: pablo iglesias, taberna garibaldi, sanción, crowdfunding</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=109298" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/aa/media_thumb-link-109298.jpeg?1745673733" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=109298</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>108470</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Femiminismes</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>139</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>171</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>13</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2025-04-15/mapi-leon-daniela-caracas-tocamientos-liga-f-comite-de-competicion-rfef_4108857/</mediatize:url>
		<title>Dos meses después y sin anuncio: la oscuridad de la sanción a Mapi León</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/dos-meses-despues-sin-anuncio-oscuridad-sancion-mapi-leon-mbappe</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/dos-meses-despues-sin-anuncio-oscuridad-sancion-mapi-leon-mbappe</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 19:05:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Femiminismes]]></category>
		<category><![CDATA[mapi león]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[conducta antideportiva]]></category>
		<category><![CDATA[rfef]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/dos-meses-despues-sin-anuncio-oscuridad-sancion-mapi-leon-mbappe</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/a7/media_thumb-link-108470.jpeg?1744702061' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>¿Se imaginan que la sanción a Mbappé por su roja no se hiciera pública? Aunque no había trascendido, la jugadora del FC Barcelona fue sancionada por el Comité de Disciplina de Primera División de Fútbol Femenino con dos partidos de suspensión por tocar las partes íntimas de Daniela Caracas durante el derbi contra el RCD Espanyol el 9 de febrero. Tal y como puede comprobarse en la página web de la RFEF, en las siete últimas comunicaciones de los acuerdos adoptados por el Comité de Disciplina de Primera División de Fútbol no se menciona Mapi Leon</p><p><strong>etiquetas</strong>: mapi león, sanción, conducta antideportiva, rfef</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=108470" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/a7/media_thumb-link-108470.jpeg?1744702061" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=108470</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>108372</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Deporte</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Alrojovivo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>639</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>194</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>13</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.antena3.com/noticias/deportes/futbol/mapi-leon-sancionada-polemico-tocamiento-daniela-caracas-pleno-partido_2025041367fbc888160aba0001495444.html</mediatize:url>
		<title>Mapi León, sancionada por el polémico tocamiento a Daniela Caracas en pleno partido</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/mapi-leon-sancionada-polemico-tocamiento-daniela-caracas-pleno</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/mapi-leon-sancionada-polemico-tocamiento-daniela-caracas-pleno</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 17:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alrojovivo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Deporte]]></category>
		<category><![CDATA[mapi león]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[fútbol femenino]]></category>
		<category><![CDATA[controversia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/mapi-leon-sancionada-polemico-tocamiento-daniela-caracas-pleno</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/a7/media_thumb-link-108372.jpeg?1744555250' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La jugadora del Barça no ha podido evitar la sanción después de que tocara las partes íntimas de Daniela Caracas en el derbi catalán disputado en febrero.</p><p><strong>etiquetas</strong>: mapi león, sanción, fútbol femenino, controversia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=108372" >noticia original</a> (www.antena3.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/a7/media_thumb-link-108372.jpeg?1744555250" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=108372</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>107525</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Ardillas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>150</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>190</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.ondacero.es/noticias/espana/parlamento-europeo-sanciona-alvise-perez-ocultar-declarar-parte-sus-ingresos_2025033167ead6247723c70001cf193a.html</mediatize:url>
		<title>El Parlamento Europeo sanciona a Alvise Pérez por ocultar y no declarar parte de sus ingresos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/parlamento-europeo-sanciona-alvise-perez-ocultar-no-declarar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/parlamento-europeo-sanciona-alvise-perez-ocultar-no-declarar</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2025 07:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Ardillas]]></category>
		<category><![CDATA[parlamento europeo]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[alvise pérez]]></category>
		<category><![CDATA[transparencia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/parlamento-europeo-sanciona-alvise-perez-ocultar-no-declarar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/a4/media_thumb-link-107525.jpeg?1743455732' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El eurodiputado ha &#34;infringido las obligaciones de transparencia&#34; del código de conducta del Parlamento Europeo, por lo que se le impone la &#34;pérdida del derecho a dietas por estancia durante un periodo de dos días&#34;. Alvise dejará de percibir dos días de dietas, a razón de 350 euros cada una de las jornadas.</p><p><strong>etiquetas</strong>: parlamento europeo, sanción, alvise pérez, transparencia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107525" >noticia original</a> (www.ondacero.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/a4/media_thumb-link-107525.jpeg?1743455732" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107525</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>104997</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Dineropúblico</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>162</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>132</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/play/television/noticias/sancion-millonaria-caerle-david-broncano-juego-loterias-20250224112821-nt.html</mediatize:url>
		<title>El escándalo de RTVE con Broncano y Loterías se salda con sanción de un millón</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/escandalo-rtve-broncano-loterias-salda-sancion-millon</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/escandalo-rtve-broncano-loterias-salda-sancion-millon</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Feb 2025 02:25:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Dineropúblico]]></category>
		<category><![CDATA[rtve]]></category>
		<category><![CDATA[broncano]]></category>
		<category><![CDATA[loterías]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/escandalo-rtve-broncano-loterias-salda-sancion-millon</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/9a/media_thumb-link-104997.jpeg?1740542471' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>A 'La revuelta' no le daban los números para enfrentarse a 'El Hormiguero' con los resultados de la Lotería de por medio así que optó por manejar esta emisión a su antojo saltándose así el contrato cuatrienal (2021-2024) que la cadena pública y la Lotería tenían, donde se recogía que esta emisión debía ser entre las 21:45 y las 22:30.  El expediente abierto por Loterías ascendía a 1,5 millones de euros que finalmente, tras las alegaciones, ha quedado en un millón de euros que la corporación ya ha abonado, tras incumplir su contrato con Loterías</p><p><strong>etiquetas</strong>: rtve, broncano, loterías, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=104997" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/9a/media_thumb-link-104997.jpeg?1740542471" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=104997</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>103869</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>deportes</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>24</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.marca.com/ciclismo/2025/02/09/ivan-romeo-primer-ciclista-espanol-ve-tarjeta-amarilla-desplazar-rival.html</mediatize:url>
		<title>Iván Romeo, primer ciclista español que ve una tarjeta amarilla por desplazar a un rival</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/ivan-romeo-primer-ciclista-espanol-ve-tarjeta-amarilla-desplazar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/ivan-romeo-primer-ciclista-espanol-ve-tarjeta-amarilla-desplazar</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Feb 2025 16:10:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[deportes]]></category>
		<category><![CDATA[iván romeo]]></category>
		<category><![CDATA[tarjeta amarilla]]></category>
		<category><![CDATA[ciclismo]]></category>
		<category><![CDATA[sanción uci]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/ivan-romeo-primer-ciclista-espanol-ve-tarjeta-amarilla-desplazar</guid>
		<description><![CDATA[<p>El corredor de Movistar Team fue penalizado con una multa de 200 francos suizos, siete puntos en la clasificación  por puntos (perdiendo dos posiciones en la general, del sexto al octavo puesto), relegado a la última posición del grupo y amonestado con una tarjeta amarilla. El reglamento establece que si un ciclista se ven dos amarillas en una etapa supondría la descalificación de la carrera y siete días de suspensión. Si en 30 días ve tres amarillas, la suspensión se eleva a 14 días. SI llega a las seis en un año, la sanción se extiende a...</p><p><strong>etiquetas</strong>: iván romeo, tarjeta amarilla, ciclismo, sanción uci</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=103869" rel="nofollow">noticia original</a> (www.marca.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=103869</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>98000</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Ultras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--2107--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>40</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>67</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=_9RWuGGsQto</mediatize:url>
		<title>Piden a la UEFA castigar al Maccabi Tel Aviv y a sus aficionados racistas (ENG)</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/piden-uefa-castigar-maccabi-tel-aviv-aficionados-racistas-eng</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/piden-uefa-castigar-maccabi-tel-aviv-aficionados-racistas-eng</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Nov 2024 20:41:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--2107--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Ultras]]></category>
		<category><![CDATA[uefa]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[maccabi tel aviv]]></category>
		<category><![CDATA[mitch goldhar]]></category>
		<category><![CDATA[sionismo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/piden-uefa-castigar-maccabi-tel-aviv-aficionados-racistas-eng</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Maccabi Tel Aviv sufrió una aplastante derrota ante el Ajax de Ámsterdam. Sin embargo, los hinchas racistas del equipo de fútbol israelí provocaron disturbios en las calles de la capital holandesa después del partido, coreando insultos antiárabes y enfrentándose violentamente con los habitantes locales. Ahora se está presionando a la UEFA para que tome medidas contra el club y sus hinchas racistas.</p><p><strong>etiquetas</strong>: uefa, sanción, maccabi tel aviv, mitch goldhar, sionismo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=98000" rel="nofollow">noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=98000</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>95358</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Ultras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>308</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>121</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/deportes/atletico-madrid/competicion-cierra-fondo-frente-atletico-tres-partidos-20241002193226-nt.html</mediatize:url>
		<title>Competición cierra el fondo del Frente Atlético durante tres partidos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/competicion-cierra-fondo-frente-atletico-durante-tres-partidos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/competicion-cierra-fondo-frente-atletico-durante-tres-partidos</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Oct 2024 20:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[Ultras]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[atlético de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[incidentes]]></category>
		<category><![CDATA[fútbol]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/competicion-cierra-fondo-frente-atletico-durante-tres-partidos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/74/media_thumb-link-95358.jpeg?1727899430' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Federación salda inicialmente los incidentes del derbi con una multa de 45.000 euros y la clausura parcial del Metropolitano</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanción, atlético de madrid, incidentes, fútbol</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=95358" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/74/media_thumb-link-95358.jpeg?1727899430" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=95358</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>94210</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupciónypicaresca</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>163</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20240916/primera-sancion-tc-abogado-falsear-fallos-constitucional-cito-recurso/886161457_0.html</mediatize:url>
		<title>Primera sanción del TC a un abogado por falsear los fallos del Constitucional que citó en un recurso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/primera-sancion-tc-abogado-falsear-fallos-constitucional-cito</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/primera-sancion-tc-abogado-falsear-fallos-constitucional-cito</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Sep 2024 14:45:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupciónypicaresca]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[abogado]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[falseamiento de sentencias]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/primera-sancion-tc-abogado-falsear-fallos-constitucional-cito</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/70/media_thumb-link-94210.jpeg?1726472058' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El tribunal, además, da cuenta al Colegio de la Abogacía de Barcelona &#34;a los efectos disciplinarios que correspondan&#34; e inadmite la demanda de amparo. El Tribunal Constitucional ha decidido sancionar a un abogado de Barcelona por falsear el contenido de las sentencias del propio TC que citó en un recurso de amparo. La demanda no ha sido admitida a trámite y, además, la Corte de garantías ha dado traslado del asunto al Colegio de la Abogacía de Barcelona &#34;a los efectos disciplinarios que correspondan&#34;, señala el acuerdo, conocido por EL ESPAÑOL.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, abogado, sanción, falseamiento de sentencias</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=94210" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/70/media_thumb-link-94210.jpeg?1726472058" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=94210</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>93287</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Prisiones</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>59</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>158</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/o-pereiro-de-aguiar/2024/09/02/confirman-suspension-empleo-funcionaria-prisiones-ourense-dejo-puesto-estuvo-media-hora-celda-interno-tenia-relacion/00031725289000944370849.htm</mediatize:url>
		<title>Suspenden a funcionaria de prisiones de Ourense que dejó su puesto por la noche para tener una relación con un interno en su celda</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/suspenden-funcionaria-prisiones-ourense-dejo-puesto-noche-tener</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/suspenden-funcionaria-prisiones-ourense-dejo-puesto-noche-tener</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2024 20:25:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[Prisiones]]></category>
		<category><![CDATA[funcionaria]]></category>
		<category><![CDATA[relación íntima]]></category>
		<category><![CDATA[cárcel]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/suspenden-funcionaria-prisiones-ourense-dejo-puesto-noche-tener</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/6c/media_thumb-link-93287.jpeg?1725445069' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El TSXG confirma la sanción de tres meses tras considerar probado que la mujer estuvo media hora en el calabozo, del que salió descalza y con la camisa desabrochada</p><p><strong>etiquetas</strong>: funcionaria, relación íntima, cárcel, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=93287" >noticia original</a> (www.lavozdegalicia.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/6c/media_thumb-link-93287.jpeg?1725445069" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=93287</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>92649</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Tribunales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>84</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>194</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240823/silvia-orriols-abonar-multa-racista-8tv-107297286</mediatize:url>
		<title>Sílvia Orriols debe abonar 10.000 euros por decir que en una Catalunya islámica habría violaciones grupales y mutilaciones genitales</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/silvia-orriols-debe-abonar-10-000-euros-decir-catalunya-islamica</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/silvia-orriols-debe-abonar-10-000-euros-decir-catalunya-islamica</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2024 09:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[cataluña]]></category>
		<category><![CDATA[xenofobia]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[cataluña]]></category>
		<category><![CDATA[musulmanes]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/silvia-orriols-debe-abonar-10-000-euros-decir-catalunya-islamica</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/69/media_thumb-link-92649.jpeg?1724742281' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Hace cuatro años que el Parlament aprobó una ley para fomentar la igualdad de trato y evitar la discriminación. Es esta legislación la que permite al Govern abrir expedientes y proponer sanciones ante declaraciones y comportamientos racistas y que señalen a colectivos de personas atentando a la discriminación, en este caso, de las personas musulmanas.</p><p><strong>etiquetas</strong>: cataluña, xenofobia, sanción, cataluña, musulmanes</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=92649" >noticia original</a> (www.elperiodico.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/69/media_thumb-link-92649.jpeg?1724742281" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=92649</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>89648</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullL</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>64</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>90</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://laboro-spain.blogspot.com/2024/07/la-empresa-puede-quitarte-o-cambiarte.html?m=1</mediatize:url>
		<title>¿La empresa puede quitarte o cambiarte las vacaciones ya concedidas?</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/empresa-puede-quitarte-cambiarte-vacaciones-ya-concedidas</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/empresa-puede-quitarte-cambiarte-vacaciones-ya-concedidas</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jul 2024 06:59:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullL]]></category>
		<category><![CDATA[derechos laborales]]></category>
		<category><![CDATA[vacaciones]]></category>
		<category><![CDATA[sanción laboral]]></category>
		<category><![CDATA[despido injustificado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/empresa-puede-quitarte-cambiarte-vacaciones-ya-concedidas</guid>
		<description><![CDATA[<p>Muchos trabajadores, por no decir casi todos, habéis pasado o pasaréis por la desagradable situación de tener unas fechas de vacaciones ya concedidas, con reservas hoteleras y/o billetes de transporte ya pagados, y que de pronto la empresa os comunique que os anula u os cambia esas fechas de vacaciones. En este artículo os vamos a explicar las opciones o posibilidades legales y prácticas que tendríais en un caso así.</p><p><strong>etiquetas</strong>: derechos laborales, vacaciones, sanción laboral, despido injustificado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=89648" rel="nofollow">noticia original</a> (laboro-spain.blogspot.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=89648</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>84351</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>fútbol</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>164</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>150</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.marca.com/futbol/atletico/2024/04/30/663116d8ca4741b82a8b458a.html</mediatize:url>
		<title>El Comité de disciplina clausura parcialmente el Cívitas Metropolitano</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/comite-disciplina-clausura-parcialmente-civitas-metropolitano</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/comite-disciplina-clausura-parcialmente-civitas-metropolitano</comments>
		<pubDate>Thu, 02 May 2024 14:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[fútbol]]></category>
		<category><![CDATA[rfef]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[violencia]]></category>
		<category><![CDATA[racismo]]></category>
		<category><![CDATA[atletico  de madrid]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/comite-disciplina-clausura-parcialmente-civitas-metropolitano</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/49/media_thumb-link-84351.jpeg?1714496542' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La RFEF comunicó la sanción pecuniaria y clausura parcial del Cívitas Metropolitano como consecuencia de conductas violentas, racistas, xenófobas e intolerables en el fútbol durante el pasado partido que disputó el Atlético ante el Athletic en el estadio rojiblanco.</p><p><strong>etiquetas</strong>: rfef, sanción, violencia, racismo, atletico  de madrid</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=84351" >noticia original</a> (www.marca.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/49/media_thumb-link-84351.jpeg?1714496542" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=84351</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>82834</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>155</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>201</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/cmadrid/2024/04/10/rocio-monasterio-lider-de-vox-en-madrid-sancionada-con-15-dias-sin-sueldo-por-votar-doble-durante-un-pleno-en-la-asamblea-radio-madrid/</mediatize:url>
		<title>Rocío Monasterio, líder de Vox en Madrid, sancionada con 15 días sin sueldo por votar doble durante un pleno en la Asamblea</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/rocio-monasterio-lider-vox-madrid-sancionada-15-dias-sin-sueldo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/rocio-monasterio-lider-vox-madrid-sancionada-15-dias-sin-sueldo</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Apr 2024 22:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[rocío monasterio]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[asamblea de madrid]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/rocio-monasterio-lider-vox-madrid-sancionada-15-dias-sin-sueldo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/43/media_thumb-link-82834.jpeg?1712749503' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Mesa de la Asamblea de Madrid ha confirmado este miércoles la sanción a la portavoz de Vox, Rocío Monasterio, por votar dos veces en el Pleno del 1 de febrero</p><p><strong>etiquetas</strong>: rocío monasterio, vox, sanción, asamblea de madrid</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=82834" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/43/media_thumb-link-82834.jpeg?1712749503" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=82834</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>79875</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>SucesosSociales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Rblc</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>56</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>89</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elnortedecastilla.es/palencia/interno-duenas-quema-celda-lanza-colchon-llamas-20240220103336-nt.html</mediatize:url>
		<title>Un interno de Dueñas quema su celda y lanza el colchón en llamas a los funcionarios</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/interno-duenas-quema-celda-lanza-colchon-llamas-funcionarios</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/interno-duenas-quema-celda-lanza-colchon-llamas-funcionarios</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2024 20:21:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rblc</dc:creator>
		<category><![CDATA[SucesosSociales]]></category>
		<category><![CDATA[centro penitenciario]]></category>
		<category><![CDATA[incendio]]></category>
		<category><![CDATA[conflicto interno]]></category>
		<category><![CDATA[sanción de aislamiento]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/interno-duenas-quema-celda-lanza-colchon-llamas-funcionarios</guid>
		<description><![CDATA[<p>El recluso, que no quería cumplir una sanción de aislamiento, fue trasladado al hospital por importantes quemaduras en las manos</p><p><strong>etiquetas</strong>: centro penitenciario, incendio, conflicto interno, sanción de aislamiento</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=79875" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elnortedecastilla.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=79875</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>77548</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Aviación</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>109</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>181</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/ultima-hora/supremo-confirma-dias-carcel-piloto-f-18-realizar-maniobra-arriesgada/20240116141252704138.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo confirma tres días de cárcel a un piloto de F-18 por realizar una maniobra arriesgada</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-tres-dias-carcel-piloto-f-18-realizar-maniobra</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-tres-dias-carcel-piloto-f-18-realizar-maniobra</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2024 00:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Aviación]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[piloto de f-18]]></category>
		<category><![CDATA[maneuver arriesgada]]></category>
		<category><![CDATA[sanción disciplinaria]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-tres-dias-carcel-piloto-f-18-realizar-maniobra</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/2e/media_thumb-link-77548.jpeg?1705415444' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado una sanción disciplinaria de tres días de arresto por una falta leve impuesta a un piloto de caza F-18 del Ala 12 que realizó un 'tonel' durante una maniobra de despegue del avión al considerar que asumió un &#34;riesgo prescindible&#34; que justificó el castigo impuesto.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, piloto de f-18, maneuver arriesgada, sanción disciplinaria</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=77548" >noticia original</a> (www.elconfidencialdigital.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/2e/media_thumb-link-77548.jpeg?1705415444" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=77548</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>71586</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>ComunicadosDelitos</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>50</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>204</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://bandaancha.eu/articulos/pillan-11824-haciendose-pasar-atencion-10678</mediatize:url>
		<title>Pillan al 11824 haciéndose pasar por atención al cliente de las operadoras y cargar hasta 25€ por llamada</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pillan-11824-haciendose-pasar-atencion-cliente-operadoras-cargar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pillan-11824-haciendose-pasar-atencion-cliente-operadoras-cargar</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2023 12:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[ComunicadosDelitos]]></category>
		<category><![CDATA[fraude]]></category>
		<category><![CDATA[118xx]]></category>
		<category><![CDATA[telecomunicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pillan-11824-haciendose-pasar-atencion-cliente-operadoras-cargar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/17/media_thumb-link-71586.jpeg?1695587371' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los números cortos de 5 dígitos que empiezan por 118xx están reservados para las empresas que quieren prestar servicios de información telefónica sobre números de abonado. La idea es que sean una especie de directorio telefónico donde el usuario puede llamar para preguntar por el número de una empresa en vez de buscarlo en las desaparecidas páginas blancas y amarillas.</p><p><strong>etiquetas</strong>: fraude, 118xx, telecomunicaciones, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=71586" >noticia original</a> (bandaancha.eu)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/17/media_thumb-link-71586.jpeg?1695587371" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=71586</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>69853</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>SucesosSociales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Fartón_Valenciano</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.marca.com/futbol/federacion-espanola-futbol/2023/08/29/64ed2d0022601dac548b457d.html</mediatize:url>
		<title>La FIFA estudia una sanción de 15 años para Rubiales según Daily Mail</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/fifa-estudia-sancion-15-anos-rubiales-segun-daily-mail</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/fifa-estudia-sancion-15-anos-rubiales-segun-daily-mail</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2023 16:09:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fartón_Valenciano</dc:creator>
		<category><![CDATA[SucesosSociales]]></category>
		<category><![CDATA[rubiales]]></category>
		<category><![CDATA[fifa]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[15 años]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/fifa-estudia-sancion-15-anos-rubiales-segun-daily-mail</guid>
		<description><![CDATA[<p>El caso Rubiales sigue generando noticias. Una semana después de ver como la selección femenina levantaba la Copa del Mundo, la polémica desatada por la actitud del hasta entonces presidente de la RFEF, Luis Rubiales, sigue creciendo cada día. Según Daily Mail, la FIFA podría plantear la inhabilitación de Rubiales durante 15 años.</p><p><strong>etiquetas</strong>: rubiales, fifa, sanción, 15 años</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=69853" rel="nofollow">noticia original</a> (www.marca.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=69853</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>67801</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>ExplotaciónLaboral</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Navi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>152</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>162</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>10</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://noticiastrabajo.huffingtonpost.es/sociedad/mercadona-sancionada-situacion-humillante-dos-trabajadoras-no-sirve-ni-para-embolsar/</mediatize:url>
		<title>Mercadona sancionada por la situación humillante hacia dos trabajadoras: “no sirve ni para embolsar”</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/mercadona-sancionada-situacion-humillante-hacia-dos-trabajadoras</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/mercadona-sancionada-situacion-humillante-hacia-dos-trabajadoras</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2023 15:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Navi</dc:creator>
		<category><![CDATA[ExplotaciónLaboral]]></category>
		<category><![CDATA[mercadona]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[trabajadoras]]></category>
		<category><![CDATA[humillante]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/mercadona-sancionada-situacion-humillante-hacia-dos-trabajadoras</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/08/media_thumb-link-67801.jpeg?1689863390' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Mercadona ha sido sancionada con 7.501 euros por parte de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Navarra, por la situación humillante y de acoso que sufrieron dos de sus empleadas en el supermercado de Burlada, por parte de la coordinadora. Las trabajadoras habían denunciado las amenazas, mal carácter y presión constante que sufrían por parte de su superiora, que provocaron que ambas estuvieran en periodos prolongados de baja por ansiedad.</p><p><strong>etiquetas</strong>: mercadona, sanción, trabajadoras, humillante</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=67801" >noticia original</a> (noticiastrabajo.huffingtonpost.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/08/media_thumb-link-67801.jpeg?1689863390" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=67801</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>65881</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Guayominí</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--298--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>19</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.theguardian.com/politics/live/2023/jun/09/conservatives-labour-rishi-sunak-keir-starmer-boris-johnson-honours-uk-politics-news</mediatize:url>
		<title>Boris Johnson renuncia como diputado y dice que está &#34;desconcertado y horrorizado&#34; por haber sido &#34;expulsado&#34; (Eng)</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/boris-johnson-renuncia-como-diputado-dice-esta-desconcertado-eng</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/boris-johnson-renuncia-como-diputado-dice-esta-desconcertado-eng</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 19:59:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--298--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Guayominí]]></category>
		<category><![CDATA[boris johnson]]></category>
		<category><![CDATA[diputado]]></category>
		<category><![CDATA[renuncia]]></category>
		<category><![CDATA[parlamento]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/boris-johnson-renuncia-como-diputado-dice-esta-desconcertado-eng</guid>
		<description><![CDATA[<p>Tomó la medida después de que el Comité de Privilegios de la Cámara de los Comunes descubriera que engañó al Parlamento y recomendó una sanción de más de 10 días. John McDonnell, parlamentario de Hayes y Harlington y ex canciller en la sombra, tuiteó: “Buen viaje”. Mientras tanto, la editora política de The Guardian, Pippa Crerar, dijo que los amigos de Boris Johnson dijeron que &#34;todavía cree que puede regresar al puesto más alto&#34;...</p><p><strong>etiquetas</strong>: boris johnson, diputado, renuncia, parlamento, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=65881" rel="nofollow">noticia original</a> (www.theguardian.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=65881</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>65522</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>deportes</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Fartón_Valenciano</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>23</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>104</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/deportes/futbol/dos-inspectores-uefa-concluyen-barca-debe-sancionado-20230601112051-nt.html</mediatize:url>
		<title>Los dos inspectores de la UEFA concluyen que el Barça debe ser sancionado sin Champions</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/dos-inspectores-uefa-concluyen-barca-debe-ser-sancionado-sin</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/dos-inspectores-uefa-concluyen-barca-debe-ser-sancionado-sin</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2023 12:40:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fartón_Valenciano</dc:creator>
		<category><![CDATA[deportes]]></category>
		<category><![CDATA[barcelona]]></category>
		<category><![CDATA[uefa]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[champions]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/dos-inspectores-uefa-concluyen-barca-debe-ser-sancionado-sin</guid>
		<description><![CDATA[<p>Aleksander Ceferin se debate ahora entre abrir un expediente y esperar a la resolución de la justica española o dejar un año al club fuera de Europa</p><p><strong>etiquetas</strong>: barcelona, uefa, sanción, champions</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=65522" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=65522</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>64515</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Denuncia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>127</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>166</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://yewtu.be/watch?v=1oCslwH5f0Y</mediatize:url>
		<title>15 días de empleo y sueldo para Samuel Lopez por criticar un mando policial</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/15-dias-empleo-sueldo-samuel-lopez-criticar-mando-policial</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/15-dias-empleo-sueldo-samuel-lopez-criticar-mando-policial</comments>
		<pubDate>Tue, 09 May 2023 07:45:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[despido]]></category>
		<category><![CDATA[policía]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[uso indebido de recursos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/15-dias-empleo-sueldo-samuel-lopez-criticar-mando-policial</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/fc/media_thumb-link-64515.jpeg?1683575476' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>15 días de empleo y sueldo por &#34;descrédito notorio a la institución&#34;, por criticar a un mando policial que, fuera de servicio y para beneficio personal, utilizó recursos de la institución pública. Al mando no le cayó nada.<br />
<br />
ℹ️Síguenos en redes</p><p><strong>etiquetas</strong>: despido, policía, sanción, uso indebido de recursos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=64515" >noticia original</a> (yewtu.be)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/fc/media_thumb-link-64515.jpeg?1683575476" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=64515</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>60566</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>SUPERSORPRENDENTE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--978--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>17</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>170</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2023-02-06/sancion-200-euros-sopa-larvas_3570775/</mediatize:url>
		<title>Sanción de 200 euros por servir sopa con larvas al personal de un hospital</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sancion-200-euros-servir-sopa-larvas-personal-hospital</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sancion-200-euros-servir-sopa-larvas-personal-hospital</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2023 18:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--978--</dc:creator>
		<category><![CDATA[SUPERSORPRENDENTE]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[larvas]]></category>
		<category><![CDATA[cafetería]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sancion-200-euros-servir-sopa-larvas-personal-hospital</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/ec/media_thumb-link-60566.jpeg?1675695547' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La dirección del centro ha impuesto la multa a la empresa adjudicataria del servicio de cafetería al considerar que se trata de un &#34;incumplimiento grave&#34; de los pliegos del contrato</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanción, larvas, cafetería</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=60566" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/ec/media_thumb-link-60566.jpeg?1675695547" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=60566</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>59756</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Null2</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>73</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>138</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/gobierno-abre-expediente-sancionador-falange-manifestacion-franquista-20-n_1_9887630.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno abre un expediente sancionador a Falange por la manifestación del 20-N</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-abre-expediente-sancionador-falange-manifestacion-20-n</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-abre-expediente-sancionador-falange-manifestacion-20-n</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2023 16:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[Null2]]></category>
		<category><![CDATA[falange]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[imposición]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-abre-expediente-sancionador-falange-manifestacion-20-n</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/e9/media_thumb-link-59756.jpeg?1674475093' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Gobierno considera que los hechos “pudieran ser constitutivos de imposición de la sanción más grave que establece la Ley de Memoria, que asciende a cuantías de entre 10.001 y 150.000€”. Según fuentes de la Secretaría de Estado de Memoria la instructora del procedimiento será la subdirectora General de Memoria Democrática y hoy mismo se dará comunicación del expediente a la parte sancionada. Además, la Secretaría de Estado está estudiando otros posibles expedientes sancionadores a locales y organizaciones que durante estos días pudieron ....</p><p><strong>etiquetas</strong>: falange, sanción, imposición</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=59756" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/e9/media_thumb-link-59756.jpeg?1674475093" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=59756</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>59488</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>157</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/madrid/2023-01-18/un-tribunal-acepta-las-medidas-cautelarisimas-en-favor-de-la-doctora-mar-noguerol-apartada-por-la-comunidad-de-madrid.html?ssm=TW_CC</mediatize:url>
		<title>Un tribunal acepta las medidas cautelarísimas en favor de la doctora Mar Noguerol, apartada por la Comunidad de Madrid</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-acepta-medidas-cautelarisimas-favor-doctora-mar-madrid</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-acepta-medidas-cautelarisimas-favor-doctora-mar-madrid</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2023 08:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[juzgado]]></category>
		<category><![CDATA[madrileño]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-acepta-medidas-cautelarisimas-favor-doctora-mar-madrid</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/e8/media_thumb-link-59488.jpeg?1674049029' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La doctora Mar Noguerol ha pasado 24 horas de infarto. El lunes a mediodía le notificaron que la Comunidad de Madrid ejecutaba su “castigo” y debía dejar de ir a su puesto de trabajo en el centro de salud de Cuzco, en Fuenlabrada, en cuestión de horas, es decir, a partir del día siguiente. Su abogado se puso en marcha inmediatamente y presentó en el juzgado de lo contencioso-administrativo esa misma noche una petición de medidas cautelarísimas que han sido aceptadas in extremis. Noguerol mantiene la soga en el cuello, pero sigue ejerciendo,....</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanción, juzgado, madrileño</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=59488" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/e8/media_thumb-link-59488.jpeg?1674049029" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=59488</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>56008</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NewNews</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>fermin</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://bandaancha.eu/articulos/entregar-tu-paquete-vecino-puede-salir-10390</mediatize:url>
		<title>Entregar tu paquete a un vecino puede salir muy caro. 70.000€ de sanción por un pedido de MediaMarkt</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/entregar-tu-paquete-vecino-puede-salir-muy-caro-70-000e-sancion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/entregar-tu-paquete-vecino-puede-salir-muy-caro-70-000e-sancion</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2022 00:32:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fermin</dc:creator>
		<category><![CDATA[NewNews]]></category>
		<category><![CDATA[amazon]]></category>
		<category><![CDATA[pedidos]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/entregar-tu-paquete-vecino-puede-salir-muy-caro-70-000e-sancion</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto dos sorprendentes sanciones a la compañía de transportes UPS por entregar el paquete de un pedido de MediaMarkt a una vecina de la comunidad del destinatario.</p><p><strong>etiquetas</strong>: amazon, pedidos, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=56008" rel="nofollow">noticia original</a> (bandaancha.eu)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=56008</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>52680</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GUERRAS</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>32</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>119</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>11</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.economist.com/leaders/2022/08/25/are-sanctions-working</mediatize:url>
		<title>¿Funcionan las sanciones a Rusia?</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/funcionan-sanciones-rusia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/funcionan-sanciones-rusia</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2022 14:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[GUERRAS]]></category>
		<category><![CDATA[economía]]></category>
		<category><![CDATA[rusia]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/funcionan-sanciones-rusia</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/cd/media_thumb-link-52680.jpeg?1661941601' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Hace seis meses Rusia invadió Ucrania. En el campo de batalla tiene lugar una guerra de desgaste a lo largo de una línea de frente de mil kilómetros de muerte y destrucción. Más allá, se libra otra lucha: un conflicto económico de una ferocidad y un alcance nunca vistos desde la década de 1940, ya que los países occidentales intentan paralizar la economía rusa de 1,8 billones de dólares con un novedoso arsenal de sanciones. La eficacia de este embargo es clave para el resultado de la guerra de Ucrania. Pero también revela mucho sobre la capacid</p><p><strong>etiquetas</strong>: economía, rusia, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=52680" >noticia original</a> (www.economist.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/cd/media_thumb-link-52680.jpeg?1661941601" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=52680</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>50842</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--978--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>31</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>120</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elperiodicodearagon.com/espana/2022/07/11/suspendida-juez-dar-prioridad-horarios-68195590.html</mediatize:url>
		<title>Suspendida una juez por dar prioridad a los horarios de su juzgado sobre el derecho a la libertad</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/suspendida-juez-dar-prioridad-horarios-juzgado-sobre-derecho</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/suspendida-juez-dar-prioridad-horarios-juzgado-sobre-derecho</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2022 00:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--978--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[ingreso]]></category>
		<category><![CDATA[juzgado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/suspendida-juez-dar-prioridad-horarios-juzgado-sobre-derecho</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/c6/media_thumb-link-50842.jpeg?1657519558' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Supremo confirma la sanción porque retrasó una autorización de ingreso no voluntario en un psiquiátrico. Asociaciones de salud mental celebran la paralización del protocolo europeo para el internamiento de personas contra su voluntad</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanción, ingreso, juzgado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=50842" >noticia original</a> (www.elperiodicodearagon.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/c6/media_thumb-link-50842.jpeg?1657519558" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=50842</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>47849</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Legalidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>23</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>159</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elperiodicoextremadura.com/economia/2022/04/19/espana-francia-sanciones-residuos-nucleares-65131313.html</mediatize:url>
		<title>España tendrá que pagar a Francia sanciones millonarias por sus residuos nucleares al menos cinco años más</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/espana-tendra-pagar-francia-sanciones-millonarias-residuos-menos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/espana-tendra-pagar-francia-sanciones-millonarias-residuos-menos</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2022 08:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[Legalidad]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[residuos nucleares]]></category>
		<category><![CDATA[españa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/espana-tendra-pagar-francia-sanciones-millonarias-residuos-menos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/ba/media_thumb-link-47849.jpeg?1650350543' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>España lleva desde julio de 2017 pagando una sanción de 76.000 euros al día por el retraso en recuperar esos residuos y acumula 133 millones desde entonces | La mayoría de lo abonado se recuperará al recibir los desechos</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanción, residuos nucleares, españa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=47849" >noticia original</a> (www.elperiodicoextremadura.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/ba/media_thumb-link-47849.jpeg?1650350543" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=47849</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>44277</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>omoloc</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>127</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.20minutos.es/noticia/4954864/0/confirmada-sancion-a-juez-que-fallo-a-favor-de-mujer-con-quien-tenia-relacion/</mediatize:url>
		<title>El Tribunal Supremo suspende un año y medio a un juez que falló a favor de su amante en el juicio por la custodia</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-supremo-suspende-ano-medio-juez-fallo-favor-amante</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-supremo-suspende-ano-medio-juez-fallo-favor-amante</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2022 22:25:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>omoloc</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[juez]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-supremo-suspende-ano-medio-juez-fallo-favor-amante</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/ac/media_thumb-link-44277.jpeg?1644523092' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Supremo ha confirmado la sanción de año y medio de suspensión impuesta a un juez de Arévalo (Ávila) por no apartarse de un procedimiento en...</p><p><strong>etiquetas</strong>: juez, tribunal supremo, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=44277" >noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/ac/media_thumb-link-44277.jpeg?1644523092" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=44277</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>44021</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Esperanza</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>80</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>120</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/2022/02/06/el-supremo-confirma-la-sancion-a-una-exmilitar-por-compartir-videos-porno-durante-unas-maniobras/</mediatize:url>
		<title>El Supremo confirma la sanción a una exmilitar por compartir vídeos porno durante unas maniobras</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-sancion-exmilitar-compartir-videos-porno-unas</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-sancion-exmilitar-compartir-videos-porno-unas</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2022 18:25:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Esperanza</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[vídeos porno]]></category>
		<category><![CDATA[compartir]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-sancion-exmilitar-compartir-videos-porno-unas</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/ab/media_thumb-link-44021.jpeg?1644159334' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La sala de lo militar del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de instancia que condenó a 12 días de sanción económica a la exmilitar Cristina Valdearcos por compartir sus vídeos porno con unos compañeros durante el descanso de unas maniobras en un Transporte Oruga Acorazado. Los magistrados reconocen una parte del recurso de la recurrente: que esa &#34;actividad&#34;, tal y como ella la llamaba, &#34;no estaba prohibida ni estaba relacionada con las funciones de las Fuerzas Armadas&#34;, pero a renglón seguido añaden que cuando esa &#34;actividad&#34;, &#34;es des</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanción, vídeos porno, compartir</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=44021" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/ab/media_thumb-link-44021.jpeg?1644159334" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=44021</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>42641</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>sociedad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1112--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>103</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>179</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/3368104/junta-personal-area-santiago-pide-archivo-expediente-disciplinario-medica-delegada-sindical</mediatize:url>
		<title>El SERGAS busca callar a la doctora Nercellas, que sacó un paciente del pasillo, con una sanción, según denuncian sus compañeros</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sergas-busca-callar-doctora-nercellas-saco-paciente-pasillo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sergas-busca-callar-doctora-nercellas-saco-paciente-pasillo</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2022 07:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1112--</dc:creator>
		<category><![CDATA[sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[sergas]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[doctora nercellas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sergas-busca-callar-doctora-nercellas-saco-paciente-pasillo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/a6/media_thumb-link-42641.jpeg?1642023365' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Xunta tramita un expediente que le puede costar el puesto a la especialista, por sacar del pasillo a un paciente grave en contra del criterio del coordinador.</p><p><strong>etiquetas</strong>: sergas, sanción, doctora nercellas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=42641" >noticia original</a> (www.galiciapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/a6/media_thumb-link-42641.jpeg?1642023365" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=42641</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>42380</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--978--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>22</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>240</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/abci-cayetana-alvarez-toledo-recurre-sancion-500-euros-impuso-pp-inconstitucional-202201071000_noticia.html</mediatize:url>
		<title>Cayetana Álvarez de Toledo recurre la sanción de 500 euros que le impuso el PP por «inconstitucional»</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/cayetana-alvarez-toledo-recurre-sancion-500-euros-impuso-pp</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/cayetana-alvarez-toledo-recurre-sancion-500-euros-impuso-pp</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Jan 2022 12:40:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--978--</dc:creator>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[cayetana]]></category>
		<category><![CDATA[cayetana de toledo]]></category>
		<category><![CDATA[cayetana de toledo recurre la sanción del pp]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/cayetana-alvarez-toledo-recurre-sancion-500-euros-impuso-pp</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/a5/media_thumb-link-42380.jpeg?1641627998' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La exportavoz del Grupo Popular en el Congreso presentó su recurso el Día de Reyes por la noche</p><p><strong>etiquetas</strong>: cayetana, cayetana de toledo, cayetana de toledo recurre la sanción del pp</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=42380" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/a5/media_thumb-link-42380.jpeg?1641627998" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=42380</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>41591</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>sociedad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--978--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>41</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>160</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.larazon.es/sociedad/20211217/xpyi7agetrbcnmfj6prh3lskai.html</mediatize:url>
		<title>Las enfermedades con las que la DGT prohíbe conducir</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/enfermedades-dgt-prohibe-conducir</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/enfermedades-dgt-prohibe-conducir</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2021 08:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--978--</dc:creator>
		<category><![CDATA[sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[dgt]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[dolencias]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/enfermedades-dgt-prohibe-conducir</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/a2/media_thumb-link-41591.jpeg?1639929995' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Manejar un vehículo con alguna de estas dolencias es motivo de sanción.</p><p><strong>etiquetas</strong>: dgt, sanción, dolencias</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=41591" >noticia original</a> (www.larazon.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/a2/media_thumb-link-41591.jpeg?1639929995" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=41591</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>41579</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>sucesos</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--978--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>37</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>218</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/multa-1-500-euros-juez-sustituto-encararse-policia-control_1_8575070.html</mediatize:url>
		<title>Multa de 1.500 euros a un juez sustituto por encararse con un policía en un control</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/multa-1-500-euros-juez-sustituto-encararse-policia-control</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/multa-1-500-euros-juez-sustituto-encararse-policia-control</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Dec 2021 01:10:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--978--</dc:creator>
		<category><![CDATA[sucesos]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[magistrado]]></category>
		<category><![CDATA[policía]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/multa-1-500-euros-juez-sustituto-encararse-policia-control</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/a2/media_thumb-link-41579.jpeg?1639855190' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Supremo ha confirmado una sanción de 1.500 euros a un magistrado por un encontronazo con un agente al que exigió que se refiriera a él como &#34;señoría&#34; en el centro de Valencia en 2018 después de intentar evitar un control.</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanción, magistrado, policía</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=41579" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/a2/media_thumb-link-41579.jpeg?1639855190" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=41579</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>37050</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Hemeroteca</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cyberloaf</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>47</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>76</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://panampost.com/mamela-fiallo/2021/05/05/juegos-olimpicos-prohiben-a-black-lives-matter-castigaran-a-manifestantes/</mediatize:url>
		<title>Juegos Olímpicos prohíben a Black Lives Matter, castigarán a manifestantes</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juegos-olimpicos-prohiben-black-lives-matter-castigaran</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juegos-olimpicos-prohiben-black-lives-matter-castigaran</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2021 12:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyberloaf</dc:creator>
		<category><![CDATA[Hemeroteca]]></category>
		<category><![CDATA[juegos olímpicos]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[manifestantes]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juegos-olimpicos-prohiben-black-lives-matter-castigaran</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/90/media_thumb-link-37050.jpeg?1626966408' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los Juegos Olímpicos prohibieron la consigna &#34;Black Lives Matter&#34; bajo pena de sanción, pero Estados Unidos sí lo permitirá.</p><p><strong>etiquetas</strong>: juegos olímpicos, sanción, manifestantes</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=37050" >noticia original</a> (panampost.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/90/media_thumb-link-37050.jpeg?1626966408" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=37050</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>35090</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>mundo</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>fermin</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>26</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>105</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://actualidad.rt.com/actualidad/388816-eeuu-sancionar-companias-supercomputadoras-china</mediatize:url>
		<title>EE.UU. sanciona siete compañías de supercomputadoras chinas por &#34;esfuerzos desestabilizadores de modernización militar&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/ee-uu-sanciona-siete-companias-supercomputadoras-chinas-militar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/ee-uu-sanciona-siete-companias-supercomputadoras-chinas-militar</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2021 05:45:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fermin</dc:creator>
		<category><![CDATA[mundo]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[supercomputadoras]]></category>
		<category><![CDATA[china]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/ee-uu-sanciona-siete-companias-supercomputadoras-chinas-militar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/89/media_thumb-link-35090.jpeg?1617908948' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Las entidades sancionadas están &#34;involucradas en la construcción de supercomputadoras utilizadas por actores militares de China&#34;, según el Departamento de Comercio estadounidense. El Departamento de Comercio de EE.UU. anunció el jueves que decidió añadir a su lista negra económica a siete entidades de supercomputación chinas &#34;por realizar actividades que son contrarias a la seguridad nacional o a los intereses de la política exterior de EE.UU.&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: ee.uu, sanción, supercomputadoras, china</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=35090" >noticia original</a> (actualidad.rt.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/89/media_thumb-link-35090.jpeg?1617908948" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=35090</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
