Era un secreto a voces desde hace unas 2 semanas, pero hoy Ripio (plenamente informado de lo que pasa en la administración de Menéame tras haber pagado el peaje al dueño) se daba el gustazo de confirmarlo con este mensaje www.meneame.net/m/cultura/judios-origen-dicho-tirar-manta#c-9

El placer de Ripio era doble. De un lado, humillaba a quien antes fue su amo pero ahora era su enemigo (véase www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ultimos-dias-meneame-gallina-bane ). De otra parte, se daba el gustazo de sentenciar que el criterio de Charles sobre la no duplicidad de noticias enviadas a la vez a un sub y al general (uno de los motivos de su enfrentamiento) ya no valía nada porque ya no era admin.

Digo que la pérdida del cargo sufrida por Charles era un secreto a voces por tres motivos:

-En las últimas semanas diversos usuarios le contradijeron e incluso le trolearon sin ser baneados. Esto era impensable cuando Charles era admin. Singularmente ilustrativo es el comentario de Estauracio (antes Pertinax, el que llamó por primera vez a Charles "bola de sebo purulenta y sumisa) donde le lanza el calificativo "abuelo" www.meneame.net/m/cultura/sabia-leccion-rocky-balboa-hijo#c-7

-Charles publica en el notame una nota que reza "yo no soy esa" y lleva el icono de un abrazo, y ello el mismo día en que se publicaba que un nuevo admin (con sueldo) llamado Eirene entraría a ocuparse de la web.

-Charles pasó a pelotear bochornosamente al nuevo admin y al dueño de la web, Benjamí, repitiendo machaconamente que si el nuevo admin necesitaba ayuda sólo tenía que decírselo. Véase su historial de notas y comentarios de las últimas dos semanas www.meneame.net/user/Charles_Dexter_Ward Fue por ello que Ripio dedicó el último estado de su perfil a Charles, escribiendo la frase "rodilleeeeras, vendo rodilleeeeeeeras. LOL".

Charles era un chulo amargado que se divertía baneando a quien le cayese mal y destrozó menéame a fuerza de maltratar, amenazar y expulsar a cientos de usuarios valiosos, provocando que otros miles se fuesen de la web debido a la imagen de cortijo asfixiante provocada por su arbitrariedad, su despotismo y sus burlas y humillaciones contra quien le pareciera en cada momento. A la vez, daba total impunidad a sus colegas para insultar y violar las normas de meneame sin consecuencias.

En este link podéis ver una selección de sus cacicadas, entre ellas la expulsión de la monja mellada:

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/duenos-meneame-intentan-sacar-pas

Expulsar a Charles de la administración de Meneame es un paso fundamental para regenerar la web. Espero que Carme, con mejores formas pero igual mentalidad caciquil que la suya, también quede fuera. El nuevo admin, de momento, parece más ecuánime y sensato. Eso sí, espero que los dueños no cometan la locura de devolver a Ripio a la administración, pues su nivel de persecucion y maltrato hacia los usuarios supera incluso al de Charles (véase el link de arriba) y por ese motivo no duró más que unos meses en la administración de Menéame cuando, gracias al aval de Charles, entró hace unos años para ser expulsado al poco tiempo por ser excesivamente impresentable, y ello en un contexto donde Charles ya había dejado el listón del despotismo extraordinariamente alto.

etiquetas: ripio, charles

» noticia original ()

Cuando helisan, zurditorium y otros usuarios de menéame fueron purgados por la gallina baneadora (el admin charles dexter ward), hará ya unos 3 años, alguien dijo que llegaría el día en que la gallina se quedase sin usuarios a los que acosar y maltratar. Y entonces acabaría desfogando su frustración vital con la camarilla de lacayos que le ríen las gracias en el nótame. No se equivocó. Ayer la gallina culminó una semana de burlas y humillaciones contra su fiel ripio con la siguiente frase:

#1 Charles_Dexter_Ward 22/09 23:36
#0 Este sub era de Pafman ¿No?
¿Cuál es tu relación con los subs? Aparte de trolear como un chiquillo de 14 años ¿Para qué los usas?

www.meneame.net/m/Citas/cobarde-solo-amenaza-cuando-esta-salvo/c01#c-1

Previamente, ripio le había acusado de enviar noticias duplicadas, a la vez que onainigo, otro de los fieles del nótame, acusaba a la gallina de usar sus poderes de admin para ganar karma moviendo sus envíos de sub a sub:

#1 onainigo 22/09 22:48 *
www.meneame.net/story/120-anos-muneco-michelin-sabes-como-llama
Primer comentario
www.meneame.net/story/120-anos-muneco-michelin-sabes-como-llama/c01#c-
xD
Ya está el mamoneo de mnm

www.meneame.net/m/sabíasque/poeta-clasico-horacio-da-nombre-bibendum-

La gallina strikeó inmediatamente a onainigo (ya sabemos que para la gallina cualquier crítica a su persona es motivo de strike fulminante) y ripio, temeroso de su amo a pesar de las continuas humillaciones a las que le somete, no se atrevió a denunciar la situación, limitándose a escribir este penoso mensaje:

Ripio 23/09 00:12
Buenas noches @onainigo

www.meneame.net/notame/3651431

Como dije, las vejaciones de la gallina a ripio son continuas. Sin ningún tipo de tacto le afea continuamente que sea un parásito social que lleva décadas sin trabajar, y ripio se lo traga como buen perro. A modo de ejemplo:

#31 Charles_Dexter_Ward 20/09 12:05
#30 A ti lo que te falla es otra cosa, no las cuentas. Te dejo, que tengo que levantar España.

www.meneame.net/story/nietos-exalcalde-republicano-madrid-pedro-rico-r

#5 Charles_Dexter_Ward 12/09 13:54
#3 Luego te contesto, que me pillas trabajando.

www.meneame.net/m/egiptologia/excavan-egipto-sitio-militar-imperio-nue

Todo esto se produce en un contexto de guerra civil en el nótame, donde se han formado dos facciones (prorrusos encabezados por pafman-elenatripillas y migueldeunamano de una parte y ripio y onainigo por otra) que se negativizan y acusan de malas prácticas mutuamente. A modo de ejemplo, respuesta de pafman a ripio tras acusarle éste de enfermo mental sin referenciarle, por la cual recibió un strike de la gallina que, en esos tiempos, aún protegía a su perro):

#7 ElenaTripillas 03/09 00:47 *
#5 Tas muy bajo, ya ni tu te das cuenta de la verguenza ajena que llegas a dar, y ya de cobardia, pa que hablar, tanta como hipocresia

¿Ahora ya admites respuestas? No, si en el fondo tu y el living poco os llevais, seriais medio vecinos, y ya , como te dije, hasta recurres a los bartolos si te hacen falta, patetico :;S

No eres consciente de la fama de mongolo que tienes

Y otro dia hablamos de tus tecnicas, que tampoco son tan distintas a las de cguy

www.meneame.net/story/innovador-catalizador-basado-cobre-allana-camino

Esto ha llevado a ripio a enviar compulsivamente citas y canciones donde ataca a la gallina y a los prorrusos de pafman, como siempre, sin referenciarles porque no se atreve. En uno de ellos, la gallina se dio por aludida y le respondió así:

#1 Charles_Dexter_Ward 22/09 14:20
#0 Te la muevo a Escombrillos.

www.meneame.net/m/Escombrillos/piara-diccionario-lengua-espanola-1#c-1

El mensaje era claro. Escombrillos era el histórico sub de helisan que ripio se quedó cuando la gallina le obligó a irse de menéame. La gallina dejaba claro a ripio que si seguía con sus lloriqueos pasivo-agresivos seguiría su misma suerte.

A todo esto, seguimos sin noticias de quién comprará menéame. Pero la decadencia de la web actual, fruto de colocar a la cabeza de la administración a un matón amargado y frustrado como la gallina y concentrar el poder de censurar, acosar y banear a todo usuario en una camarilla de desechos sociales llenos de veneno que ahora se mata entre sí, hace que las probabilidades de reflotarla sean escasas. Demasiados miles de usuarios buenos han sido expulsados por una escoria que, sin nadie ya a quien maltratar, se saca las tripas a sí misma.

etiquetas: gallina, ripio

» noticia original ()

Ccguy es un viejo usuario de Menéame al que Ripio se la tiene jurada, y lleva meses votando negativo todos y cada uno de sus envíos. www.meneame.net/user/ccguy/history Las normas de menéame prohíben expresamente este tipo de acoso, pero Ripio (felpudo del admin Charles Dexter Ward y antiguo admin de la web) tiene privilegios derivados de su buena relación con Charles y su posición en la camarilla del nótame. Ciertamente sus privilegios no son lo bastante poderosos como para mantenerle en el cargo de admin, y tuvieron que echarle porque su despotismo y maltrato a los users clamaban al cielo, aparte de que se hacía blogs anónimos para insultar y mentir sobre la vida privada de usuarios. Pero sí que le sirven para hacer la vida imposible a quien le place sin ser baneado.

Ayer el usuario Mark Renton se hartó y le sacó los colores, dando lugar a este hilo donde el comentario de Mark tuvo 22 positivos y la respuesta de Ripio quedó en gris tras recibir 20 negativos: www.meneame.net/story/fascistizacion-estado-israel-desintegracion-ejer

#6 Mark_Renton_1 04/08 23:47
@ripio creo que tienes problemas personales con @ccguy pero negativizando este tipo de envíos, solo porque no te gusta el que lo envía, te deja a la altura del betún :palm:

#7 Ripio 04/08 23:50
#6 Lo que deja a algunos a la altura del betun es.....mejor me callo, todos lo pueden ver.

#13 mariommoreno 05/08 00:44
#7 te has hecho caquita...
Que ibas a decir que quieres esconder y que no puedan ver todos?

#22 Estronciobarioyradio 07:53
#7 no te calles hombre, di lo que piensas.

La reacción de Ripio fue meter en el ignore a Mark y seguir acosando a ccguy en sus sucesivos envíos mediante el voto negativo sistemático. Pero Mark replicó www.meneame.net/story/fascistizacion-estado-israel-desintegracion-ejer

#8 Mark_Renton_1 04/08 23:54 *
Venga valiente, no te calles y habla, uy si me has ignorado ¿te da miedo mi respuesta?

Este mensaje es para ripio que además es un cobarde e ignora cuando le da miedo la respuesta que le puedan dar

votar sensacionalista solo porque tienes rencillas personales con @ccguy un envío sobre la violación de un secuestrado palestino y el levantamiento de la población civil para que no se castigue a los violadores, te deja bien retratado como ser humano, que tengas buenas noches

Como bien destaca Mark, Ripio se las da de propalestino, pero estaba contribuyendo a invisibilizar un envío sobre el genocidio en Gaza simplemente por su odio a ccguy.

Y Ripio, en su inmensa cobardía, volvió a callar como hace siempre que alguien le planta cara (todo lo más a lo que llega es a escribir comentarios sin referenciar donde ataca a los usuarios mientras reza para que no lleguen a leerlos y le contesten, pero esta vez ni eso).

El problema de Ripio con ccguy tiene fácil solución: que un grupo de usuarios vote negativo a todos sus envíos hasta que deje en paz a ccguy. Con que fuesen 6 o 7, le impedirían alcanzar ninguna portada. Es cierto que Charles acudiría al auxilio de su perro y podría banearles, pero esos usuarios lo tendrían tan sencillo como crearse nuevas cuentas y llenar menéame de mensajes denunciando la situación. Dado que Charles siempre nos lee, creo que tras ver este texto se le han quitado las ganas de intentarlo siquiera, así que los defensores de ccguy podrían actuar sin miedo a represalias.

Y luego hay quien se pregunta cuál es el motivo de que menéame se haya degradado tanto que los dueños acepten venderlo por 200.000 euros...

etiquetas: ccguy, ripio

» noticia original ()

Al administrador de Menéame Ripio le ha dado últimamente por lanzar insultos homofobos que han sido reportados por algún que otro usuario, provocando una muy cínica respuesta de Patchgirl. Veamos algunos ejemplos:

www.meneame.net/user/Ripio/commented

El grillao de living soplandole la nuca a fremin/macarry.
xD xD xD

www.meneame.net/c/35011784

#5 Lo que perjudica a la web es el spam consentido por el muerdealmohadas del otro sitio.
Quéjate allí.

www.meneame.net/c/35009389

La escoria mierdatizera con el demenciado de living soplandoles la nuca.

Cosas veredes.

Pues bien, sus insultos hacia “soplanucas” y “muerdealmohadas” han provocado que un usuario los reporte a Patchgirl, administradora suprema de Meneame. Aquí el hilo del diálogo:

www.meneame.net/m/opinion/c/35012823

hinjiniero 08:28 *
#9 buenas! y vais a tomar alguna medida por el insulto "muerdealmohadas"? Independientemente de a quién se lo esté llamando destila un poquito de homofobia y tal, no?

cc @Carme @admin

patchgirl 08:34
#10 Siempre que el aludido lo reporte, claro que sí.

hinjiniero 08:41
#11 no sé qué decirte, el insulto es contra un colectivo (y bastante concreto además); no es que llame a alguien muerdealmohadas, que también, es que es un término que se usa despectivamente para con cierto grupo. Con comentarios como "dame una G" no tenéis mucho miramiento con quién lo reporta :roll:

patchgirl 08:44
#12 Yo no veo que sea contra un colectivo. El insulto va en singular, debido al artículo determinado "el".

Por lo que parece, en Meneame no han salido de la época medieval donde una misma conducta era y no era delito dependiendo de si su autor era noble o plebeyo. Y, para ellos, la homofobia es un crimen atroz digno de baneo eterno…salvo si es un admin quien la grita a los cuatro vientos.

etiquetas: ripio, insultos, homofobos

» noticia original ()

Cuando tienes el poder de meter strikes, lo menos importante es la excusa que uses para hacerlo. Da igual lo burda que sea, porque el poder de strikear a quien ose cuestionarla evitará que los usuarios se atrevan a criticarte.

Acabo de resumiros la filosofía de los dos administradores de Meneame que lideran la Corte de los Milagros del notame: Ripio y Charles Dexter. Han hecho gala de ella en numerosas ocasiones, como el famoso baneo casi simultáneo a omoloc y pavla www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-usa-juguete-r Pero hoy Ripio ha demostrado que tal política es un arma de doble filo: permite tomar represalias contra los enemigos sin consecuencias…salvo la de quedar como un absoluto imbecil ante todo Meneame cuando tu inteligencia es tremendamente limitada. Y la de Ripio lo es. Por eso hoy nos ha regalado el momento glorioso que paso a explicaros.

Como sucede todos los días, Zurditorium (el usuario de Meneame más odiado por la Corte de los Milagros del nótame) recibe en un envío los negativos de rigor de Wintersky, Pafman, David el nohomo y Painful, que junto a Ripio y Charles constituyen el núcleo de tan selecto grupo www.meneame.net/story/diminutos-puntos-esta-imagen-no-son-estrellas-ni

Zurditorium, ante semejante acoso prohibido por las normas de Meneame, pide a Pafman que explique por qué le vota la noticia como duplicada cuando no lo es:

#2 Zurditorium 17:19 *
@Pafman ¿podrías explicar tu voto negativo? Para ver si tengo que cerrar, porque no veo que sea duplicada. ¿O es parte de tu acoso?

Y Ripio, usando la cuenta de admin, le deja el siguiente mensaje:

#5 admin 18:11
#2 No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta

En ese momento y debido al enésimo bug, se veía claramente que el avatar del mensaje escrito con la cuenta de admin era el de ripio. Y zurditorium avisa:

#6 Zurditorium 18:15 *
#5, vaya tela, que un admin escriba para decir esto, por preguntar por un voto de duplicada para cerrar en caso de ser así.

Además, puedes comprobar que el usuario me está votando negativo todos los envíos, lo que según las normas es motivo de strike. No te las cito que ya te las sabes.

Por cierto @ripio, dile a los de arriba que siguen con bugs y se puede seguir reconociendo quién es el que escribe.

Como veis, en ningún momento dice que Ripio sea el admin autor de la nota, ni tan siquiera que sea admin, sino que simplemente le pide que avise del bug para que lo arreglen. La respuesta de Ripio es meterle un strike y dejarle el siguiente mensaje:

#7 Ripio 18:24
#6 github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos
- Intentar inutilizar, bloquear o desestabilizar el servicio mediante cualquier tipo de método informático, explotación de vulnerabilidad o error de código.

El nick no se ve si no es aprovechando fallos.

Mi nick no lo pueden ver los usuarios normales, tu los has visto explotando vulnerabilidades y revelado la identidad del admin, has violado las normas citadas arriba.

cc @carme

El colmo de la estupidez: reconoce públicamente ser admin, ser además el admin autor del comentario…cuando zurditorium no lo había afirmado en ningún momento. Y le strikea por revelar una información que zurditorium no dio pero el da alegremente para justificar el strike. Aparte de la imbecilidad de decir que los “usuarios normales” no podían ver el avatar del mensaje escrito con la cuenta Admin…no Ripio, zurditorium es un usuario normal y al igual que el cualquiera puede verlo, porque tenéis la web llena de bugs y sois los únicos culpables de que eso sea así.

En definitiva, un nuevo strike para zurditorium que lleva aparejada una mala noticia para la Corte de los Milagros: como no va a poder mandar envíos en un tiempo, no podrán desfogarse votándoselos negativo coordinadamente como hacen todos los días. Tendrán que esperar a que le levanten el castigo. Pero tienen otras formas de entretenerse.

Por ejemplo insultar a los murcianos y pedir patadas en la boca y otras agresiones contra ellos. La Corte de los Milagros lo hace diariamente en el notame (fundamentalmente Pafman y el Nohomo) con el evidente objetivo de acosar a zurditorium Solo tenéis que meter en el buscador del notame las palabras murciano o Murcia. Y hace dos días esta situación provocó dos strikes.

Me refiero a los strikes de talibán acuático y pedrario, que se quejaron en el notame de los continuos insultos y ataques contra Murcia que se hacen allí, así como de las amenazas y vejaciones contra usuarios concretos que tales palabras encubren. La respuesta fue strikearles con minutos de diferencia. Al rato, Pafman volvió a pedir agresiones físicas contra los murcianos. El día a día del notame.

etiquetas: ripio, meneame

» noticia original ()

Como sabéis Ripio es administrador de Menéame, pero su cargo no le ha quitado la fea costumbre de acosar y maltratar a los usuarios con los que se obsesiona. Últimamente se ha obsesionado con 3 usuarios: Zurditorium, oligi y talibán acuático. Ellos, aparte de ccguy, concentran el voto negativo sistemático de Ripio. Y es que Menéame prohíbe el negativo machacón contra los envíos de un determinado usuario, considerándolo acoso, pero Ripio vota prácticamente cada envío de esta gente, como podéis ver en su historial

www.meneame.net/user/Ripio/shaken?page=1

Ahora bien, si cualquiera de estos usuarios se atreve a llevar la contraria a Ripio en cualquier ámbito, éste irá a llorar a las jefas de la administración, Patchgirl y Carme, denunciando terribles complots contra su persona y pidiendo castigos ejemplares. Lo hace siempre, pero esta vez la cosa ha sido tan obscena que Patchgirl le ha desautorizado públicamente www.meneame.net/m/cultura/asi-permanecen-dormidas-celulas-tumorales-an Ripio exigía sangre por las "provocaciones gratuitas" de Zurditorium (que se limitaba a decirle que no compartía su criterio a la hora de ubicar el envío en un sub) y Patchgirl le respondió lo siguiente:

patchgirl #10 patchgirl 10:34
#9 Yo creo que en este caso Zurditorium tiene razón, ejem. No hace falta sacarle punta a todas y cada una de las interacciones que tengas con él (ni con nadie, ojo)

Automáticamente wintersky (una de las integrantes más inestables, venenosas y fanatizadas de la exigua corte de los milagros del nótame) acudió en ayuda de su compadre...sin éxito alguno.

Ripio había sido humillado por sus jefes y, dada su naturaleza sumisa y cobarde, se la envainó, calló, tragó y se arrodilló. Pero como buen matoncillo tenía que desquitarse con otro más pequeño que él. Y en este tema www.meneame.net/story/misterioso-problema-camello-creado-nada reveló el supuesto nombre de pila de talibán acuático. Veamos el hilo:

Ripio #17 Ripio 18:32
¡Hola Quique!
0 K 19
taliban_acuatico #18 taliban_acuatico 18:37
#17 está bastante feo usar tu posición de administrador para revelar datos personales, pero si tanto te interesa y quieres saber algo más que el nombre pídemelo y te paso mi perfil de Linkedin o lo que haga falta
0 K 5
taliban_acuatico #19 taliban_acuatico 18:41
#17 #18 bueno, pensándolo mejor no, que luego me haces un blog difamando como le hiciste a José Mateos y nos vamos a gastar una pasta en tribunales. Una perdida de tiempo absoluta.

De ser cierto que se llama Quique ¿Cómo diablos lo sabía Ripio? Deduzco que, o por algún mail que enviase al abuse, o por datos privados de su perfil, porque no se me ocurre más alternativa ¿Puede tolerarse que un admin se aproveche de su puesto para chulear e intimidar a un usuario revelando su nombre? Obviamente no. No sé quién propuso a Ripio como admin. Lo que es evidente es que su desequilibrio y su miseria moral le impiden ser administrador de cualquier página respetable ¿Lo es Menéame?

etiquetas: ripio, meneame

» noticia original ()

Por si no lo sabéis, hay un truco para saber qué admin de Menéame escribe mensajes en los temas con la cuenta oficial de admin. Coges el link del mensaje, lo pegas en tu bocadillo de telegram y le das a enviar. En el mensaje de telegram que envíes te aparecerá, junto al mensaje, la foto del admin que ha posteado.

Pues bueno, una mañana más Ripio estaba entretenido acosando a usuarios, chivándose a @admin y pidiendo censura. Y en este tema www.meneame.net/m/Artículos/idioma-espanol-machista a las 11:27 postea este mensaje:

Ya carga todo el día este usuario con la murga del machismo.
Y encima pùblicitando sus cosas en tuiter y en tuiter se publicita aquí.

cc admin

A las 11:33, desde la cuenta de admin, se postea este otro:

#0 github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos
-Utilizar el sitio para fines poco claros, personales... promoción personal indiscriminada y reiterada, etc.

Parece que un admin ha acudido a la llamada de auxilio de Ripio, pero si usáis la magia de telegram veréis que ES EL PROPIO RIPIO QUIEN LO POSTEA. Meted el link en vuestro bocadillo de mensajes de telegram www.meneame.net/m/Artículos/c/34084376 dadle a enviar y disfrutad.

Y así pasa los días nuestro patético Ripio Palomo.

etiquetas: ripio, admin

» noticia original ()

Para que su Ripiosidad no pueda borrar el artículo de Zurditorum Helisan en el anteriormente famoso sub escombrillos. Me permito cortarlo y pegarlo, para que esté lejos de las zarpas del susodicho.

-------


Llevado por los acontecimientos acabé enredado en la última trifulca que han tenido los noteños. Generalmente la gente del Notame se la pasa hablando de sus achaques, como si fueran abuelitos que chatean cubiertos por una mantita frente a su vaso de leche tibia, pero de cuando en cuando te los encuentras en guerras fratricidas transformados en berserkes. Y en algún encontronazo se le ponen a uno los pelos de punta. Como estoy del lado de todos voy a contar un poquito de mi historia de benevolente y magnánimo administrador de foro. Quizá sirva para atemperar el ánimo de los vikingos y dar algo de luz a los problemas de los foros.

En tiempos hice dos comunidades de MSN (no reírse). Durante años fui el administrador, el jefe, el boss, el mandamás de dos grupos populosos en ese portal (pocas veces hablé del asunto aquí, porque el sitio era ignominioso para los meneantes de los tiempos primigenios). Al principio el primer grupo lo llevé con mi acostumbrada magnanimidad y benevolencia, pero nació vinculado a un chat de parroquianos donde casi todos nos conocíamos. Muchos éramos amigos, habíamos hecho quedadas, dormido en casas de unos y otros, a veces unos con otros. Estos amigos me ayudaron a administrar el foro, pero no fue gente elegida por su experiencia o sabiduría, tal cosa habría quedado fuera de mis posibilidades aunque hubiera estado entre mis pensamientos.

Yo era joven e ingenuo e ignoraba que a la amistad en el gobierno le sigue siempre el nepotismo, la corrupción y los atropellos. Y ocurrió que los colegas del chat abusaban con frecuencia de los foristas sabiéndose impunes, porque ante los sentimientos que surgen de la amistad el administrador fue completamente anulado. Estos minions se pasaban la vida foril metiéndose en reyertas con la chusma, o directamente organizándolas, siempre por buenos motivos y siempre llevando la razón, como todo el mundo. Pero en tales circunstancias ocurre como cuando actúan los antidisturbios que, salvo por las porras y los gestos de prepotencia que otorga el poder, es difícil diferenciar a la chusma a uno y otro lado. Fuera quien fuera el que ostentaba la razón, el hecho es que la situación generaba estampidas recurrentes de usuarios indignados. Así que con el tiempo la otrora populosa población del foro fue desapareciendo y solo quedaron los amigos del chat, que no necesitaban el foro porque ya tenían su chat.

El segundo grupo que hice mantuvo una razonable vidilla en el foro hasta la extinción de aquellos sitios. Tuve mucha suerte. Los administradores no éramos amigos, solo conocidos con los que eventualmente había colisionado en otros foros, y cuya manera educada y desapasionada de debatir me había dejado una buena impresión. Así que los persuadí para que se introdujeran en el tranquilo y bucólico mundo de la administración de foro. Y todo fue muy formal, y muy bucólico. Nos teníamos simpatía, pero no había colegueo, no existía un conocimiento íntimo o una relación fuera de la ocasional gestión del foro. Seguramente al ignorar que el administrador coleccionaba gatos disecados o que era un activo bonapartista no tuvieron muchos problemas en llegar a consensos, o en coincidir con él a la hora de tomar decisiones.

Pusimos distancia entre nosotros, y aún más distancia pusimos con los usuarios. Ante ellos nos hicimos invisibles. Además la coyuntura de la Internet de la época nos permitió ser exquisitamente taoístas. Casi no intervenimos en sus cuitas, ni en sus intentos de enredarnos, ni mucho menos los azuzábamos. Casi no interveníamos, éramos como la mano invisible del mercado o como los reptilianos. Y es que teníamos menos responsabilidades y existía más libertad, y por eso también surgían montones de grupos de pedófilos en MSN, lo que al parecer fue el motivo, o la excusa, de que se fuera todo a pique. A llegar leyes más estrictas y peliagudas se vislumbró que habría que estar encima del foro, y todo eso requería más gente. Había que buscar gente y confiar en la suerte de que salieran tan decentitos como los primeros; o bien tirar de amigos y ahí, de nuevo, aguardaba el peligro. Afortunadamente no nos vimos mucho tiempo en esa tesitura porque MSN cerró los grupos y entonces acabé cayendo en este antro lleno de gente ruda y con malas pulgas.

etiquetas: mñm, ripio, cuchillos largos, quema libros

» noticia original ()

Llevaba 2 días sin pasarme por el agregador naranja y esta mañana me he colado otra vez para ver qué se cocía. Veo que Zurditorium sigue con 4 de karma, así que más que un strike parece que le han baneado de por vida. Pues bueno, me meto en uno de los temas polémicos y encuentro esta nota de Ripio www.meneame.net/c/34022563

@JulioDenis2604 - livingstone.

Hacerte clones para trampear es lo único que sabes hacer.

Vas a tener que hacerte otros.
Adiós.

En un principio pensé que Ripio no se había tomado la medicación, pero me metí en la cuenta que señalaba y encontré este artículo www.meneame.net/m/escombrillos/eterno-retorno-aplicaciones-practicas

Roma era un coloso con la cabeza podrida. La grandeza ganada con la sangre de innumerables legionarios y el sesudo trabajo de los antiguos estrategas, senadores y tribunos, era imposible de sostener debido al secuestro del Imperio por parte de un reducido, vicioso, corrupto y envilecido grupúsculo compuesto por el demente emperador y su corte de aduladores sin escrúpulos. Roma, la eterna y grandiosa Roma, no era sino una triste sombra de lo que siglos atrás deslumbró al mundo.

Sirva esta introducción, que ocupará la entradilla y evitará que se vea el resto del texto, como máscara ideada para dar un poco más de vida (entendida como tiempo antes de la aniquilación) al artículo que ahora comienza y cuyo mensaje es diáfano: quiero adquirir Meneame o en su defecto plantear una alternativa a la inmensa mayoría de su comunidad, ambas cosas con un mismo fin: liberarlo del declive que actualmente sufre debido a unos dueños que lo ven exclusivamente como un instrumento para ganar dinero y una administración que hace cosas como echar 20 días a un usuario de los más antiguos y queridos (hablo de Zurditorium, con strike4 y expulsión por 20 días desde ayer) por realizar una simple crítica legitima. Lo más penoso de la expulsión no es ésta en sí, sino los indignantes mensajes en el nótame del administrador que ejecutó el strike un día antes de llevarlo a cabo, dejando claro que le iba a enviar "a la nada" porque se había enfurruñado con él.

La gota que ha colmado el vaso y me ha llevado a escribir estas líneas es la censura pura y dura de un aséptico (y hasta melifluo) artículo donde otro usuario mostraba su disconformidad con la expulsión de Zurditorium. El usuario obviamente se ha marchado para siempre tras la censura www.meneame.net/m/Artículos/strike-a-zurditorium

Un agregador de noticias con millones de visitas (cada vez menos, pero aun millones) constituye una valiosa herramienta para fomentar la deliberación pública, formar e informar a los ciudadanos e influir positivamente en la calidad democrática del país. Por eso no puede envilecerse y ensuciar su imagen con patéticas campañas de marketing como la de Jose el Finanzas, ni dejarse en manos (por ahorrarse unos eurillos) de administradores que, aparte de no aportar contenido de calidad alguno, tratan a patadas a los usuarios que no son de su agrado y expulsan de la web a gente que lleva décadas enriqueciéndola simplemente porque se han enfadado con ellos.

Así que @dseijo, si ves esto como una carga, véndeme tus acciones. Te aseguro que tengo capital suficiente para pagarte un precio justo, y que limpiaré esta página para convertirla en lo que siempre debió ser, porque no me importa el lucro sino lo que representa. No más Finanzas ni monos con dos pistolas. Ecuanimidad, respeto al usuario y preocupación por mejorar la web cada día.

Y si esto no fuera posible, pido a los miembros de la comunidad con conocimientos informáticos que se unan y monten una nueva web atractiva y acogedora donde se pueda convivir sin atropellos. Una publicidad elemental llevaría a que miles de usuarios emigrasen a ella, porque la gran mayoría está asqueada por los abusos de poder que cada vez son más obscenos.

Un saludo del viejo Livingstone85, que permanecerá junto a vosotros el exiguo tiempo que precederá a su baneo.

Pues sí, Livingstone había vuelto y Ripio le baneó ipso facto por sus cojones morenos, porque en el artículo no hay nada que merezca censura. Pero como ya os dije, Charles y Ripio han declarado la Ley Marcial en Menéame www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-ripio-declara Y se nota...

etiquetas: ripio, meneame, livingstone85

» noticia original ()

Todos hemos sabido, desde hace mucho tiempo, que Ripio es un "amargao, que tiene pelos en el culo y no son dél."¹

Basta con inscribirse en el agregador de noticias “Menéame” y pertenecer a él uno o dos meses (con una cierta participación) para quedar asombrado con la “vampirización” y la tiranía que -con el consenso del selecto grupo de “Chupipandis”, (la Vieja Guardia) que se reparten los cargos de moderador, y el pasotismo absentista de los dueños- ejerce sobre la web.

Su primer objetivo debió ser (aquí reconozco una parte de especulación por mi parte) alcanzar cuanto antes el karma más elevado posible (lo que da derecho a ciertos privilegios) con el mínimo esfuerzo posible.

Porque, reconozcámoslo: para lo constructivo, Ripio es un vago. Es MUY VAGO. Para putear a la gente: poniendo negativos; organizando campañas contra otros usuarios; chivándose a la “chupipandi” por nótame, por privado, o por @abuse; para amenazar o desprestigiar a otros; o para perseguir a quien le cae mal, durante años y años… para eso su diligencia no conoce límites. Pero para conseguir algo con medios éticos y comprometerse en algo útil para la comunidad… no.

Así que Ripio, cuyo interés por colaborar para formar un grupo de amigos en un agregador donde se pudieran compartir noticias y debatir ideas era nulo, comprendió (o alguien se lo hizo ver) que lo mejor para "chupar"karma, aparte de demonizar y negativizar las noticias de usuarios que no fuesen de la chupipandi, era subir muchos artículos que fuesen de revistas interesantes poco conocidas (arqueología, astronomía, etc) y de noticias del agrado de los colegas chupipandis (mayoritariamente de izquierdas); la endogamia común a los primeros tiempos de este tipo de iniciativas -cuando se realizaban quedadas y así- hizo el resto (“oye, qué majo el tío ese de Alicante, qué cosas más chulas manda y cómo mantiene a raya a los fachas”). En estos momentos, imagino que nadie reparó en que, quizás, “el de Alicante” tenía el gatillo muy fácil a la hora de hundir noticias “incorrectas” o censurar a usuarios “que no son de los nuestros”; o sí se dieron cuenta pero, total, “son fachas”.²

Todos se votaban a todos en estos días felices de la Edad de Oro de Menéame, que diría Cervantes, así que quien más noticias mandaba, más karma tenía. Artículos, pocos; que hay que trabajar mucho, y encima puede quedar de manifiesto que tienes muchas carencias gramaticales, ortográficas, o en culturilla general.

De hecho, nuestro héroe, Ripio, figura en estos momentos en su perfil con más de 13000 noticias enviadas… y UN SOLO artículo, una insulsez en defensa del régimen de Venezuela.³ Por supuesto, subió a Portada

Por poner un ejemplo, Zurditorium lleva 85 enviadas y 13 artículos, y el primero de elos era una sugerencia para redactar los titulares y las entradillas, en lugar de, simplemente, copiar y enviar. www.meneame.net/m/Sugiéreme/quiza-deberiamos-redactar-no-copiar-titul Idea que cayó en saco roto, porque a la chupi les pareció mal la idea.

El envío de noticias y el voto entre colegas no fue la única estrategia de Ripio para auparse a la cima del karma y, desde allí, imponer su tiranía; también practicaba la “canibalización” (negativizar noticias para tirarlas de la portada); la “llamada a la jauría”, para que tumbasen una noticia, y el abuso del voto negativo por "Microbblogging" y, sobre todo, por “Duplicada”. Esto último ha sido muchos veces denunciado y, hasta donde yo sé, nunca castigado (el voto negativo injustificado es, en sí, una práctica castigada por las normas de Menéame, sobre todo si es reiterativo). Para ver la pereza de Ripio para cualquier cosa que no le beneficie a él, al menos desde que conozco sus trucos, se limita a poner “Duplicada” o una expresión (no más de dos o tres palabras) que indique lo mismo, y un enlace al buscador. Como ni se molesta en explicar de qué noticia que aparece en el buscador es duplicada aquella a la que ha votado negativo, la cosa resulta en unas arbitrariedades tremendas (nuevamente, con la connivencia de los administradores); además, la deshonestidad intelectual arrastra a “mendigos del karma” que saben que votar por Ripio es un valor seguro en Menéame, y el resultado es un ataque en “manada de lobos” contra la noticia. ⁴

Igual de deshonesto, pero más ruin aún, es la persecución contra usuarios (sin que en ningún caso conozcamos el motivo) que, nuevamente con la vista gorda de los administradores (la persecución de usuarios, según las normas, es criterio de expulsión, en cuanto se detecte) puede durar incluso años. Entre otros, conocemos el acoso sistemático de Ccguy, al que estuvo durante mucho tiempo negativizando todos y cada uno de sus envíos (no sé si lo hace aún), y de Livingston (nombre real José Mateos Martinez, abogado), el ex usuario al que, como el Cid Campeador, Ripio ha perseguido incluso después de muerto desaparecido.

Habéis leído estos días el enlace de Freenation (www.mediatize.info/story/demencia-ripio-saca-colores-resto-administrad) en el que se deja más que claro el rencor y la ruindad de Ripio, que roza la demencia… por la parte de la celda acolchada. Pese a que Ripio ocultó o eliminó el blog (seguramente por imposición de otros) se ha podido rescatar su contenido, que nuestro Ripio ha completado: www.mediatize.info/story/demencia-ripio-saca-colores-resto-administrad

Pese a lo que pueda parecer ahora, este no es un blog privado de acceso personal que Ripio haya abierto en un mal día para desahogar su frustración contra alguien a quien odia -como un crío poniendo en un carnet secreto todos los insultos que le gustaría dedicar a su profesor- sino un blog público, del que además estoy seguro que Ripio ha compartido sus “jugosas” entradas con otros orcos morales del entorno de Menéame, tan despreciables como él. Porque ¿para qué abrir un blog público con estas mierdas si no lo compartes con tus compinches de fechorías?

Todas las anotaciones del blog parecen ser simplemente una recopilación de insultos contra José Mateos y otros personajes de Menéame (como Zurditorium, que sacó a la luz el blog), fruto de la mente pervertida de Ripio. Además de los insultos, insiste mucho en que “le expulsan de todos lados”; calumnia clara, pues a) su expulsión de Podemos Murcia fue por defender como abogado a dos militantes y denunciar irregularidades en la cúpula podemita (www.europapress.es/murcia/noticia-podemos-murcia-expulsa-consejero-mun); b) su expulsión (luego anulada) de la Universidad de Murcia fue por sus críticas al plan Bolonia y sus anteriores actividades sindicales estudiantiles (rebelion.org/la-universidad-de-murcia-consuma-la-expulsion-de-jose-mat); y c) de Menéame no le expulsaron, pues se fue él solito.

Sólo había un par de los párrafos denigrantes que no parecían salir del cerebro transtornado por el odio de Ripio.

1.- En la entrada “P.P. Papeos, el narcisita trastornado" pone en boca de “compañeros de Ripio” duras descalificaciones, incluso insultos directos como “manipulador”, “demagogo”, “enfermo mental”…⁵

Poco antes Ripio le ha llamado “Embustero, manipulador, enchufado, falto de control, traidor a quien sea con tal de destacar”; no es nada descabellado suponer que lo que hace Ripio es apelar -sin nombrarla- a una tercera persona -supuestamente imparcial y que conoce bien a Mateos- y la presenta como testigo en apoyo de su juicio.

Pero ¿Quién es esa persona? Sí, yo también pensé que podía ser un desdoblamiento inconsciente de la personalidad de Ripio, al estilo Anthony Perkins en “Psicosis”… pero no. Ripio es Ripio de una pieza, su maldad es integral, haría a Sauron pedir el retiro.

Un poco por casualidad, descubrí esta noche un Foro de la Facultad de Derecho de Murcia, ahora inactivo, donde participaba Mateos con el nick Icaro100 (uno de los que le da Sauron Ripio). Era un Foro fundamentalmente para estudiantes; Mateos tenía 25 años, y estaba licenciado hace poco.

tribunadeljurista.foroes.org/t532-ojala-probaras-tu-propia-medicina-jo

Una usuaria llamada Melina abre un hijo llamado “Ojala probaras tu propia medicina José Mateos..." De los insultos de esa usuaria contra Mateos saca Ripio los suyos.

Lean el hilo entero. Son sólo tres páginas, y pueden saltarse los detalles sobre apuntes y otras movidas, y centrarse en los insultos de Melina, las contestaciones del resto; cómo la identidad de Melina se revela como una tal Alba María Rocamora Hernández, y cómo resulta ser una mentirosa, metida en sindicatos "oficialistas" del Rectorado para medrar, enemiga personal de Mateos, que ha entrado al Foro para enmierdar (incluso intentando malmeter entre un estudiante y su novia). Si leen el hilo entero verán que no especulo, la tipa ésta es pillada en varias mentiras descaradas.

Ya es suficientemente vergonzante sacar las “acusaciones de compañeros” de alguien anónimo, a quien no conoces y, por lo tanto, de cuya veracidad no puedes responder.

Pero resulta mucho más ruin y miserable hacer tuyas las acusaciones de quien has visto que es una sabandija que intenta aprovechar un Foro para denigrar a un usuario. Porque resulta IMPENSABLE que Ripio no haya leído este hilo entero antes de recortar y pegar los insultos de Melina en su blog personal. Y, por supuesto, no pone ningún enlace para que quien lo lea (el blog fue público hasta hace poco y, sin duda alguna, leído por, al menos, los amigotes de Ripio) se pueda hacer su propia idea, no vaya a detectar tus canalladas ¿no, Ripio?.

2.- En esa misma entrada, cita a quien se supone que es otro compañero, diciendo que es "un enchufado y muy problemático."⁶

La "información" está sacada de este artículo periodístico: www.laverdad.es/murcia/v/20131114/region/visto-para-sentencia-juicio-2

En su blog, Ripio transcribe los comentarios que realiza uno de los tres profesores que fueron demandados por José Mateos por prevaricación; pero se cuida bien de advertirlo a los potenciales lectores de su blog, o de poner un enlace que le dejaría como lo que es: un canalla rencoroso.

Con independencia de si la Justicia le hubiera dado o no la razón (por mi experiencia puedo decir que de casos aún más graves de prevaricación he sido testigo, y han quedado impunes), o incluso de si José Mateos la hubiera tenido, o no, veo que de las frases que el periódico extrae de las declaraciones de los profesores, en realidad quienes quedan peor parados son ellos, y no José Mateos.

El que le acusa de "enchufado y problemático" acusa a los otros dos profesores demandados de haber sido los que le habían "enchufado"... y él es el Secretario de Contratación. Los otros dos contaron que la fama de problemático es por "haber creado un Foro para estudiantes" y, posiblemente, por constituir una molestia para el Rectorado, que acabó expulsándole (aunque su expulsión fue anulada, como ya he dicho). O sea, desaparece el "narcisista" que nos quiere vender el mal bicho de Ripio y aparece un estudiante, combativo desde su juventud y tocapelotas con los poderosos.

Pero es que… la Justicia le dio la razón www.slideshare.net/JoseMartinez47/sentencia-plaza-jose-mateos ⁷

3.- En cuanto a la última de las acusaciones / calumnias que Ripio lanza contra José Mateos en su blog,⁸ no he podido sacar concretamente la fuente original, aunque me juego la Nocilla del bocadillo y no la pierdo a que son frases de su expediente de expulsión de la Universidad de Murcia.

Veamos: dice Ripio: "Un mierda que no duda en pisotear a sus compañeros y cometer actos ilícitos para luego cargarles el muerto a otros"

Pero en la frase que entrecomilla "Haya imputado falsamente a otros estudiantes la comisión de ilícitos disciplinarios" EN NINGÚN SITIO se dice que Mateos haya cometido ningún "ilícito disciplinario". Qué frase más propia de un expediente de expulsión

Lo que se dice es que Mateos HA CULPADO A OTROS de haber cometido "ilicitos disciplinarios" y que, según el expediente, esa acusación es falsa. Que no sabes ni leer, mastuerzo...

¿Qué "ilícitos disciplinarios" fueron denunciados por Mateos y figuran en su expediente de expulsión?

¿Quizá éstos?:

- Desbarajuste TOTAL en las CUENTAS OFICIALES de la DELEGACIÓN DE ALUMNOS: 821 euros desaparecidos y otro desfase de 800 euros en la contabilización del remanente anterior (HASTA 1630 EUROS SIN JUSTIFICAR EN LAS CUENTAS)

tribunadeljurista.foroes.org/t2817-desbarajuste-total-en-las-cuentas-o

¿O éstos? kaosenlared.net/no-a-la-expulsi-n-de-jos-mateos-de-la-universidad-de-m

"- El despilfarro injustificado de miles de euros en el alquiler del Hotel Don Juan (4 estrellas) para unas jornadas del CEUM que hasta entonces se habían celebrado en locales perfectamente adecuados para ello pero mucho mas baratos porque no ofrecían los lujos, meramente destinados al disfrute personal de los asistentes, de dicho hotel.

- La grabación con camara oculta de un disminuido psiquico, trabajador de la universidad como ayudante de jardineria, por parte del presidente de la comisión de infraestructuras del CEUM durante el curso pasado en las instalaciones de la UMU, y la difusión del video mediante youtube para burlarse de él."

Evidentemente, las graves "ofensas y calificativos" que cita Ripio y que también figurarían en su expediente de expulsión... Lo raro es que le llamara bonito al rector José Antonio Cobacho.

Bueno; pues, abreviando, que ya es tarde.

Finalmente, y pese a las muestras de apoyos de otros estudiantes y otras facultades y universidades: asslletres.blogspot.com/2010/01/expulsio-murcia.html (aquí sale nuestra ya conocida Alba Rocamora como "figurante de los villanos") José Mateos fue expulsado de la Universidad de Murcia por lo de los "ilicitos disciplinarios" y blablabla. Aquí nos lo cuenta él:
rebelion.org/la-universidad-de-murcia-consuma-la-expulsion-de-jose-mat

Peeero... ojo que para expulsarle de la Universidad tuvieron que recurrir a una legislación de cuando Franco usaba palio; o sea, de 1954. Porque, si no, con una legislación democrática no les salía lo de expulsar a un estudiante, por muy chinche que fuera, por actividades sindicales y por haber denunciado a los sinvergüenzas.

vegamediapress.com/art/2290/anulan-una-expulsion-de-la-universidad-de-

Y así acaba lo que he podido descubrir sobre la absoluta mezquindad de ese sujeto malicioso, ruin y absolutamente impresentable que es Ripio.

Agradecería que, si alguien tiene aún contacto con Menéame, se lo haga legar a Zurditorium o a alguien que se lo enseñe a Ripio.

José Mateos Martínez está en mi casa.

etiquetas: ripio, josé mateos, ruindad, mezquindad, menéame

» noticia original ()

Todos sabéis que a Ripio le definen tres cosas: está permanentemente amargado, le falta un tornillo y es administrador de Menéame. Hace un año se abrió un blog con el exclusivo objetivo de insultar a Livingstone85, un viejo usuario de Menéame que se largó hace tiempo. Ésta era la portada del blog hace dos semanas (pongo el caché de Google porque Ripio se vio obligado a ocultarlo, por las razones que más adelante os explicaré): webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KdpQx2Idl2sJ:https://vit

Os paso también el texto de los dos primeros artículos contra Livingstone85 que fue publicando, donde también publicaba su nombre real (el de Livingstone85). AVISO: Hay que tener un estómago fuerte para leerlos. Nunca he visto en internet una mente más desequilibrada, repulsiva y llena de odio que la del autor de los mensajes. Da mucha grima no ya por lo que dice, sino porque son palabras que dejan ver una mente totalmente desquiciada, escabrosa y enferma:

webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MZng5aO6QY8J:https://vit

webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Tv3gdg9aoDYJ:https://vit

Pues bien, Ripio se tiró un año con el blog parado, pero no se sabe por qué motivo, el 7 de septiembre lo reactivó. Ahora no sólo insultaba a Livingstone85, sino a otras dos personas que se supone eran usuarios de Menéame y que en sus delirios eran secuaces de Livingstone85. Les llamaba el cretino latin lover de pelo lacio y la chica aceitosa. Os advierto de que el artículo es si cabe más perturbador que los anteriores:

web.archive.org/web/20210915215200/https://vituperiosdetorquemada.blog

Otro usuario de Menéame llamado Zurditorium leyó los artículos y, se supone que para cachondearse, subió uno a la sección de humor de Menéame. Un admin, supongo que Ripio, se lo cerró www.meneame.net/m/Humor/alegre-torquemada-vituperios-j-papeos-mano-izq

Tras ello, Ripio escribió otra entrada en el blog llamando hijo de puta a Zurditorium. No he conseguido encontrarla en el caché, pero la leí cuando el blog estaba aún abierto.

Zurditorium escribió un artículo quejándose del cierre. Se lo cerraron y le metieron un strike www.meneame.net/m/Artículos/cuando-administrador-meneame-dedica-insul

Pero Zurditorium no cejó en su empeño, y publicó tras el fin del strike un nuevo artículo que llegó disparado a portada. Y ahí los admin ya no se atrevieron a censurarlo www.meneame.net/m/escombrillos/cuando-insulta-admin-cuentas-aqui-premi

Solamente Charles Dexter le amenazó por el nótame diciéndole que no se puede jugar con dos barajas.

En todos los envíos de Zurditorium, Ripio reconoció la autoría de los mensajes insultantes y no mostró arrepentimiento, sino que amenazó con reportar a Carme a los usuarios que le afeaban su actitud. Con su patetismo de siempre, recurrió a la seño y sus strikes para amedrentar a los usuarios. El problema es que si eres normal (obviamente Ripio no lo es) la amenaza de un strike te resbala.

Finalmente, Ripio eliminó u ocultó el blog, que ya no es accesible. Estoy seguro de que no fue iniciativa suya, sino que Carme le obligó a hacerlo. Posiblemente le amenazara con quitarle el cargo, lo cual supondría la peor tragedia para la penosa vida de Ripio, que sería incapaz de sobrevivir sin su válvula de escape de strikear y molestar a los usuarios de Menéame.

¿Continuará?

etiquetas: ripio, meneame

» noticia original ()

Artículo del administrador de menéame ripio hablando de livingstone85, antiguo usuario de esa pagina

etiquetas: ripio, admin, meneame

» noticia original (vituperiosdetorquemada.blogspot.com)

Este tema lo demuestra www.meneame.net/story/sexta-victima-violencia-genero-esta-semana-hombr Si miráis en comentarios destacados, veréis que hay uno con el avatar de Ripio. Y si pincháis en el veréis que os remite a un comentario hecho con cuenta de @admin donde se publican datos del historial del usuario al que ataca y se le pone a parir diciéndole que ya tiene 14 strikes. Supongo que cuando se den cuenta borrarán el comentario.

Es un bug que posiblemente solucionen pronto, pero parece que si un admin escribe un comentario, se lo votan positivo y acaba en destacados, aparece el avatar del usuario que estaba escribiendo como admin. De momento nos ha servido para saber que alguien con evidentes problemas mentales como ripio es administrador de la web. Con razón se está hundiendo www.alexa.com/siteinfo/meneame.net

etiquetas: ripio, meneame

» noticia original ()

Hace unos días se publicó un Orangeterapy - cuya lectura recomiendo encarecidamente - sobre dos de los más insignes guías espirituales de Moñéame: Ripio y Charles Dexter Ward. www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/hablemos-chupi-ripio-charles

Su autor, un tal 873, se despachaba a gusto con ambos personajes; tanto, que hay quien opina que se trata de otro de los “antiguos” de Moñéame, que recientemente ha estado entrando y saliendo por la puerta giratoria del agregador, y cuya relación con Ripio, sobre todo, es mala tirando a pésima. Lo cual no es dar muchas pistas porque ¿quién puede llevarse bien, pero bien de verdad, con Ripio?

Suscribo lo dicho por 873 (sea quien sea) sobre Dexter y Ripio. Pero me gustaría añadir al retrato robot de Ripio una pincelada, el diagnóstico que creo que puede ser apropiado: su narcisismo enfermizo y delirante.

Una persona con Transtorno de Personalidad Narcisista (uno de los varios tipos de trastornos de la personalidad) es un trastorno mental en el cual las personas no es que estén “enamoradas de sí mismos” ni “se creen más guapos que nadie”, sino que tienen un sentido desmesurado de su propia importancia, una necesidad profunda de atención excesiva y admiración, y una carencia de empatía por los demás. Sin embargo, detrás de esta máscara de seguridad extrema, hay una autoestima frágil que es vulnerable a la crítica más leve; y cuando el narcisista se manifiesta desde una posición aparentemente invulnerable (como la jefatura de una cadena de mando, o el anonimato de un agregador de noticias acompañado de la protección de los Chupi) su agresividad puede ser extrema.

Como ven, 873 lo ha bordado, o casi.

No es raro, en nuestros amigos Narcisos, la identificación con algún personaje histórico; no necesariamente alguien simpático para la opinión pública, sino con alguien que les parezca figura de referencia para los ideales que Narciso quiere representar ante su público.

En este caso, Narciso/Ripio se identifica (y desde hace mucho) con Torquemada, primer Inquisidor General de Castilla y Aragón. Vemos algunos ejemplos de ello:¹

"Fdo. Comando Torquemada"; "Algunos también dicen que soy el Torquemada de MnM"; "Me llaman Torquemada"; "Soy un Torquemada del XXI"; "McCarthy era un blandengue, yo soy mas de Torquemada"; "Me imagino en mi papel de Torquemada, presidiendo un auto de fe y llevando a la hoguera spammers, haters y quemando blogs"; "El Torquemada de Mnm soy yo, asi que chiton, no quieras mear tan alto"; "Ya veo que de mayor quieres ser un Torquemada como yo. Me llena de orgullo, pero vas a tener que comer muchos potitos".

La figura de Torquemada nos ha llegado muy distorsionada por la Leyenda Negra, que lo presencia como máximo ejemplo de la crueldad y fanatismo al servicio del catolicismo. Sin embargo, claro es que Ripio/Narciso no se quiere presentar exactamente con tales prendas, sino más bien (como él dice en uno de sus post) como defensor de la pureza de las reglas de Moñéame (denunciando a los admins todo aquello que a él le parezca duplicado, spam, o delito de odio). Todo, por supuesto, presentando su figura con una aureola de luchador contra la injusticia.

En realidad, según mi opinión, no es el Torquemada histórico la figura a la que Narciso/Ripio le gustaría parecerse, aunque él lo crea así. La Inquisición, y Torquemada en particular, no juzgaba ni condenaba a judíos, ateos o musulmanes, que caían dentro de otra jurisdicción. Se encargaba de aquellos cristianos (Cristianos Viejos o conversos de otra religión) que se entregaban a desviaciones de la Doctrina de la Fe. Contrariamente a la creencia pública, Torquemada, en muchas ocasiones, desestimaba como "cuentos de viejas" las acusaciones de brujería y la aparición del Diablo detrás de casos de enfermedad mental, consumo de sustancias tóxicas, etc. Trató de introducir unas ciertas garantías procesales para los acusados y un mínimo de pruebas científicas antes de condenar.²

¿Con quién compararlo? Pues con Maximilien Robespierre abogado y político francés (1758-1794), cuyo apodo "El Incorruptible" señalaba una fama de virtud e integridad personal... que ya le gustaría tener a Narciso/Ripio. Ya le gustaría.

Porque tampoco Robespierre fue el Tirano Sediento de Sangre que nos presenta su Leyenda Negra. Influyente en el Club de los Jacobinos, pronto pasó a ser miembro de la Convención Nacional (que detentaba el poder legislativo de la Francia revolucionaria) y del Comité de Salvación Pública (una especie de Gobierno de Emergencia); durante 1793-1794 Robespierre fue la máxima figura de ambos organismos... o al menos quien dio más la cara.

Y es que su fama de Incorruptible la obtuvo de su creencia en la honestidad y honradez personal por encima de todo, incluso de sus amistades personales. Las condenas de grandes amigos suyos, sobre todo Georges Danton, Camille Desmoulins y su esposa Lucille (a quienes había servido de testigo de boda) suelen ser vistas en la Historia como pruebas de su iniquidad. En realidad, son pruebas de que el ardor fanático y persecución de la pureza revolucionaria pueden acabar quemando a los mismos que la persiguen.³

Pero, aunque Robespierre fue la cabeza visible del Terror, bajo las actas de acusación y condena no figuraba sólo su nombre; en realidad, ni siquiera era el que más aparecía. En muchos de esos documentos figuran (y no pocas veces) los nombres de quienes acabaron provocando su caída el 9-Thermidor (26 de Julio de 1794): Barras, Tallien, Foucé, Barère, Fréron...⁴

Evidentemente, Narciso/Ripio no es Robespierre.

El político francés defendía a su país, la limpieza de costumbres, la honradez hasta el último céntimo, la creencia en un Ser Supremo, los ideales de la Declaración de los Derechos del Hombre y la Revolución. Todos los días, vestido de forma inmaculada (la limpieza en su vestir era proverbial), acudía para denunciar ante la Convención aquellos casos que, según él o las informaciones recibidas, traicionaban los ideales revolucionarios.

Ripio/Narciso defiende las reglas de Moñéame... según las entiende él. Todos los días, a todas horas (¿de qué ha vivido este hombre la última década?) abre su Moñéame para tomar pequeñas y ruines venganzas de aquellos usuarios de aquellos con quienes tiene algún motivo de rencor, votando negativo a las noticias que éstos suben. En muchas ocasiones, si no las más, el voto en contra no está justificado salvo en el cerebro de Ripio/Narciso, del mismo modo que los usuarios a quienes persigue y hostiga, por lo general, no responden sino con la indiferencia.

Ripio/Narciso es, pues... Un Robespierre en alpargatas, como Moñéame nació con pretensión de defender los mismos ideales que la Revolución Francesa y, ahí los tienes, han acabado siendo los "avec-culottes".⁵

La respuesta de los lametraserillos de Moñéame es la misma que la de los que fueron seguidores, y luego verdugos, de Robespierre: este, o sus partidarios, como Saint-Just, denuncian desde la tribuna de la Convención Nacional a gente que no son rigurosos o puros en la defensa de los ideales revolucionarios; inmediatamente, una gran masa de parlamentarios (en muchos casos, por miedo a que luego ellos sean los denunciados) secunda la moción y, ni que decir tiene, nadie se opone, porque el que lo haga tiene muchos números para acabar en la guillotina.

Ripio/Narciso vota negativo; advierte (por Nótame o por correo privado) a quienes cree sus fieles seguidores y adoradores, de su nueva mini-cruzada, y consigue por aclamación la condena del acusado. Robespierre les guillotinaba; su émulo en zapatillas consigue que cierren noticias, que baneen, o metan un strike a aquellos con quienes ha tenido algún roce o que defienden puntos de vista opuestos al suyo.

Crees, oh, ¡Ripio/Narciso!, que porque la chupi te ríe las gracias, siempre vas a estar en lo más alto del Karma. Pues sabe, Robespierre en alpargatas, que tu final será también como el de él.

Un día, tal vez no muy lejano, cambiará el dueño de Moñéame, o no le será rentable tolerar vuestra tiranía y nombrará nuevos administradores que juzguen imparcialmente las denuncias.

Entonces será el llanto y el rechinar de dientes; todos aquellos que te odian pero que no se atreven a denunciarte; todos aquellos que ríen a regañadientes tus comentarios bordes, pero no dicen nada para que no les caigan encima tus acólitos… Todos esos caerán sobre tí y te expulsarán de tu Trono, amigo Ripio/Narciso.

Estoy por abrirme un nick con el nombre Charles-André Merde para ser el primero que dispare.⁶

Y (si sois tan vagos que no os leéis las notas) no por Charles Dexter Ward, que conste. A ése no le hace falta cambiar de apellido.

etiquetas: ripio, moñéame, narcisismo, robespierre, torquemada

» noticia original ()

El notame siempre ha sido el cuartel general de la chupi. A mi me han insultado y puesto grises las notas cada vez que he aparecido para alli. Son pocos pero actuan en grupo como buenos matones. Pero cuando sales del notame y te vas a la lista de pendientes las cosas cambian, y queda claro que la chupi no son mas de 10 mangarrianes cada vez mas irrelevantes. Si no tuviesen admins en su grupito, serian absolutamente irrelevantes. Pero aunque los tengan los usuarios les han perdido el miedo, y ultimamente les han dado unas cuantas palizas.

CASO A: Ripio acosando a ccguy. Nada nuevo, nuestro troll obseso se dedica a perseguir a este usuario que se le metio entre ceja y ceja hace años. Ccguy le tiene en el ignore, pero Ripio repasa cada dia su historial para votar negativo a sus noticias con cualquier excusa. En este caso le acusaba de hacer spam por enviar 113 noticias de un blog durante 10 años. Esas noticias no llegaban ni al 1.5% de sus envios. Ripio voto negativo esperando tumbar la noticia pero llego a portada. Empezo a meterse con ccguy y el resto de usuarios le frieron a negativos hasta volver grises varios de sus comentarios. La noticia siguio en portada y se lleno de comentarios de users mentalmente sanos, mientras ripio se iba con el rabo entre las piernas.

LINK DEL CASO A: www.meneame.net/story/cita-rama-aventura-conversacional

CASO B: Zoezoe cierra un envio porque le han contestado y se ha enfadado. Zoezoe es como un crio malcriado de 5 años. Jamas reconoce un error aunque sea evidente que se ha equivocado, y como te atrevas a llevarle la contraria usa sus poderes de admin para editarte o cerrarte noticias y si se tercia banearte. En este caso le cierra la noticia a un user literalmente "por borde". El user le contesta en un tono que no le gusta y como castigo se la cierra sin mas, dejandole claro en un comentario que el motivo ha sido que fue "borde" con el. El user se queja en un articulo y la comunidad le da la razon subiendolo a portada. Zoezoe se pica mas y empieza a replicarle con insultos, llamandole tontolaba a el y a otros usuarios que le apoyaban. Zoezoe no recibe ningun strike por los insultos, pero todos sus comentarios se quedan en gris por los negativos de los usuarios.

LINK DEL CASO B: www.meneame.net/story/cuando-abuso-poder-somos-nosotros-administracion

Definitivamente la chupi ya no es lo que era.

etiquetas: chupi, ripio, zoezoe

» noticia original ()

JOTAS DE RIPIO

(Las Jotas de Ripio son un tipo de jotas en las que, como en las Jotas de Picadillo, se van entonando estrofas; pero en las de Picadillo discute una pareja, mientras en las de Ripio es, simplemente, un Monólogo con versificación mala.)

La estrofa de la jota son cuatro versos, de los que se repiten dos, hasta completar seis. Su estructura es BABCDA


Vamos allá
========================

JOTAS DE RIPIO

Comenzar desde el principio
es el mejor planteamiento;
por eso aquí les presento
unas joticas de ripio.

En Menéame un usuario
destacó por su amargura
y el recurso a la censura
que aplicaba en plan falsario.

Acusaba a la noticia
de ser plagio, o duplicada;
aunque, bien considerada
no lo fuera, en justicia.

Otras veces, insultaba
al que le hacía frente;
a quien era tan valiente,
a los @admin denunciaba.

Al tener karma muy alto
y la protección de @admin
procedía -el malandrín-
con su cara de basalto,

a editar el envío
por la cara, de otra gente
de una manera indecente.
Como un puñetero crío.

Y denunciaba, iracundo,
a gente sin culpa alguna;
¿se creería en Tribuna
como Dictador del Mundo?

Para explicar a la gente
un proceder tan chulo,
hubo quién propagó un bulo
con su lengua de serpiente.

No toméis como real
lo que os voy a relatar;
repetirlo… es difamar;
no insistáis… no es real.

Dicen que un día el “colega”
Salió a dar una vuelta
y con su marcha resuelta
fue de bodega en bodega.

Sólo, o acompañado,
estuvo toda la noche
bebiendo a troche y moche,
y acabó… perjudicado.

De mañana se despierta
y como el culo le pica
una cremita se aplica
y el cerebro se le alerta:

“¡Recáspita! ¡Voto a bríos!
Me acongojo y me atribulo
¡tengo pelos en el culo
y que no son de los míos!

Estos son negros zaínos
cortitos y algodonosos
los míos son más canosos
despuntados, y más finos”

Tiene claro que no es de él
Pero la duda le asusta.
Y el dilema… no le gusta
¿es de barba o de cimbel?

Y desde entonces, su duda
le corroe, y atribula;
y el rencor no disimula,
y su resquemor exuda:

“¿De dónde vienen los pelos
que encontré aquella mañana?
¿Por qué siento tan cercana
la tortura de mil hielos?”

Como hizo el Judío Errante
(él que es antisemita),
busca en la Red infinita
de sus males el causante.

Al dueño del pelo busca;
Pero como no lo encuentra,
a todo aquel que le entra
le insulta, porque se ofusca.

Amenaza con castigos
a quien no le hace la ola
y como nadie le mola
en todos ve enemigos.

A Ceceguy, un usuario,
todo le negativiza
le tiene más ojeriza
que la Colau a un bancario.

Aquel despertar funesto…
Aquella mañana nefasta…
Los pelos como de rasta…
Ese escozor molesto…

¿Será la causa blanquita?
¿Será un negro, o un gitano?
¿Será un sudamericano?
¿Un anciano, una viejita?

Tanto rabia acumulada
Tanto odio te has ganado
que, como en Lope de Vega
si la venganza te llega
no habrá un único culpado…
el ataque fue… en Manada.

etiquetas: menéame, jotas, ripio, chupi

» noticia original ()

Post realizado por Safir Malonda Últimamente se habla mucho del reciclaje y qué conducta deberíamos adoptar o qué cambios realizar en nuestro día a día para combatir el ataque al medio ambiente y reducir de alguna forma la acumulación de nuestros desechos

etiquetas: ripio, envia, mulet

» noticia original (jmmulet.naukas.com)