<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: revisadas</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=revisadas" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 31 Oct 2023 02:15:01 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>73689</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>71</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>185</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://twitter.com/honrubiahurtado/status/1718202315860062716</mediatize:url>
		<title>De 29 rebajas de penas por la cuestión de la Ley del &#34;solo sí es sí&#34; revisadas por el Supremo, 20 de ellas han sido revertidas, y so</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/29-rebajas-penas-cuestion-ley-solo-revisadas-supremo-20-ellas-so</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/29-rebajas-penas-cuestion-ley-solo-revisadas-supremo-20-ellas-so</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2023 02:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[reveritr]]></category>
		<category><![CDATA[condenas]]></category>
		<category><![CDATA[revisadas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/29-rebajas-penas-cuestion-ley-solo-revisadas-supremo-20-ellas-so</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/1f/media_thumb-link-73689.jpeg?1698674185' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>De esas 9, 2 de ellas no revisaban la rebaja de pena para revertirla, sino que revisaban porque el condenado pedía una rebaja mayor. La fiscalía no había recurrido la rebaja o lo había hecho fuera de plazo. El Tribunal no admite una rebaja mayor pero tampoco puede revertir la establecida porque no se había recurrido. En varias de las 7 restantes se comete una flagrante contradicción, contraria además totalmente al espíritu de la Ley, con la cuestión de la violencia y la intimidación. Todo en función de si la sentencia &#34;original&#34; había condenado</p><p><strong>etiquetas</strong>: reveritr, condenas, revisadas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=73689" >noticia original</a> (twitter.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/1f/media_thumb-link-73689.jpeg?1698674185" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=73689</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
