<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: parecidos razonables</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=parecidos+razonables" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 26 Jul 2025 15:56:50 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>116174</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HumorPolítico</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Humorcillet</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>48</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>71</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://humorcillet.com/2025/07/26/feijoo-y-algunos-de-sus-parecidos/</mediatize:url>
		<title>Feijóo y algunos de sus parecidos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/feijoo-algunos-parecidos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/feijoo-algunos-parecidos</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2025 15:56:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Humorcillet</dc:creator>
		<category><![CDATA[HumorPolítico]]></category>
		<category><![CDATA[feijóo]]></category>
		<category><![CDATA[humor político]]></category>
		<category><![CDATA[parecidos]]></category>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/feijoo-algunos-parecidos</guid>
		<description><![CDATA[<p>Una recopilación de parecidos de Feijóo encontrados en la red</p><p><strong>etiquetas</strong>: feijóo, humor político, parecidos, actualidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116174" rel="nofollow">noticia original</a> (humorcillet.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116174</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>37536</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>TRIBUNA</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Rob_Ben_Gebler</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3865</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>69</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url></mediatize:url>
		<title>Parecidos Razonables: Enrique de Diego y el Capitán Haddock</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/parecidos-razonables-enrique-diego-capitan-haddock</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/parecidos-razonables-enrique-diego-capitan-haddock</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2021 05:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rob_Ben_Gebler</dc:creator>
		<category><![CDATA[TRIBUNA]]></category>
		<category><![CDATA[parecidos razonables]]></category>
		<category><![CDATA[enrique de diego]]></category>
		<category><![CDATA[capitán haddock]]></category>
		<category><![CDATA[humor]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/parecidos-razonables-enrique-diego-capitan-haddock</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/92/media_thumb-link-37536.jpeg?1629824327' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Seguramente todos, o casi todos, conoceréis al periodista y ensayista segoviano (cosecha de 1956) <b>Enrique de Diego Villagrán</b>, fundador y actual director del diario digital “<i>Rambla Libre</i>”; donde, además, escribe. Hay quien dice que, en realidad, es el único redactor, que se oculta bajo distintos alias para que parezca que son más gente. Pero esto seguro que son infundios.<br />
<br />
En su caso sí podemos afirmar que es periodista, puesto que es <b>Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense</b>. Otra cosa es que ejerza como tal; o yo me equivoco mucho, o <b>lo que hace actualmente De Diego poco se parece al periodismo</b>.<br />
<br />
Pero no empezó mal; comenzó trabajando en “<i>ABC</i>”, luego pasó al “<i>YA</i>”, fue subdirector de “<i>Epoca</i>” y trabajó para la emisora “<i>Intereconomía</i>” y, con la llegada de Internet, en varios diarios digitales. Actualmente está afincado en Elche, desde donde lanza sus rayos y centellas contra... básicamente, todo el mundo.<br />
<br />
Como vemos, su andadura se ha centrado en el espectro (nunca mejor dicho) de la derecha; inicialmente de la derecha liberal; llegó a impulsar una “<i>Plataforma de las clases medias</i>” (que publicó un “<i>Manifiesto</i>”, del mismo nombre, contra el intervencionismo estatal), y un partido político (“<i>Regeneración</i>”) que se presentó por Madrid en 2011, con escaso éxito. Pero De Diego fue escorándose cada vez más hacia la ultraderecha &#34;<i>y más allá, como decía Bud Lightyear</i>&#34;, de forma que se ha caído del mapa de la política española y no sabríamos dónde ir a buscarle. <br />
<br />
De hecho, lo típico en &#34;<i>Rambla Libre</i>&#34; es defender lo que De Diego llama “<b>libertad individual</b>” y “<b>libertad de expresión</b>”; ambas combinadas, consisten en que cuando un político o medio de comunicación defiende lo que De Diego entiende por una actitud censuradora, tiránica, liberticida o globalista (recientemente, la campaña de vacunación; pero, antes, el Cambio Climático, el Estado del Bienestar, etc) pasa a ser cubierto de insultos, algunos curiosísimos y estrambóticos; y además es incluido en la Lista de los que Preparan el “<b>Apocalipsis</b>” para conseguir un “<b>Nuevo Orden Mundial</b>” y llevan la <b>“Marca de la Bestia</b>” (últimamente, ha descubierto que la Marca de Bestia es la <b>Vacuna contra el COVID-19</b>); también les acusa de estar tras <i>“La Gran Sustitución</i>” que según una popular teoría conspirativa planearía exterminar (con la vacuna, en estos momentos) a la población blanca para sustituirla por inmigrantes del Tercer Mundo.<br />
<br />
Por supuesto, fustiga sin piedad (él o los que trabajan con él) a toda la izquierda: entre los políticos actuales, tenemos  <b>Pedro Sánchez</b> (a quien llama “<i>chulo puta, bastardo, sicario, mamporrero, estúpido delincuente</i>”)<b><sup>1</sup></b> o <b>Pablo Iglesias</b> (“<i>macarra, fascista, cobarde, totalitario, fascista</i>“).<b><sup>2</sup></b> <br />
<br />
No se salva el centro, donde <b>Inés Arrimadas</b> es llamada “<i>pozo de mierda, fracasada</i>”<b><sup>3</sup></b>  o, antes, <b>Rivera </b>(“<i>traidor, masón, ridículo</i>” y, por supuesto, “<i>veleta</i>&#34;).<b><sup>4</sup></b><br />
<br />
Pero ¿cómo se va a salvar el centro, si este hombre lanza venablos incluso contra toda la derecha política y mediática española? A <b>Pablo Casado</b> le llama “<i>nulidad, cobarde, mamporrero de Sánchez, incompetente, cadáver político</i>”; por supuesto, “<i>fraCasado</i>”<b><sup>5</sup></b> y recientemente, “<i>cómplice del genocidio</i>”<b><sup>6</sup></b>. No crean que <b>Isabel Díaz Ayuso</b> es santo de su devoción: desde que se ha mostrado partidaria de algunas restricciones por la epidemia COVID es “<i>desquiciada, loca de atar, genocida, cojón del Anticristo</i>” y, recientemente, “<i>perra satánica</i>”.<b><sup>7</sup></b><br />
<br />
Pero respetará a <b>Santiago Abascal</b>, se dirán ustedes… ¡Craso error! Tras desoír las exhortaciones de &#34;<i>Rambla Libre</i>&#34; para echarse al monte con los antivacunas, es “<i>vago, mamarracho, chullillo de gimnasio, no llegas a chulo putas, garrulo, patriota de pandereta, mostrenco, cabestro…</i>”<b><sup>8</sup></b><br />
<br />
¡Joder, si insulta como <b>Federico Jiménez Losantos</b>! –pensaréis. Pues os equivocaréis: es que incluso supera al insultador profesional Federico, al que tiene tirria personal desde los tiempos del 11-M. <br />
<br />
La verdad es que, en el panorama mediático, Enrique de Diego está ya completamente olvidado, y nadie se ocupa de él. Por lo tanto, los únicos personajes de la Prensa a quienes dedica sus “<i>caricias</i>” es a quienes tiene un odio personal, rayano en lo patológico… pero se salen dela raya por la parte de fuera.<br />
<br />
 ¿Quiénes son éstos que merecen sus “<i>atenciones</i>”? Pues, sobre todo, no soporta a Jiménez Losantos (“<i>enano saltarín, enano globalista, gilipollas, trincón, estúpido, garrapata, engañabobos, pigmeo, tonto del pueblo, macaco, mentecato…</i>”),<sup><b>9</b></sup> <b>Pedro José Ramírez</b> (“<i>idiota, servil, lacayo, mangoneador, adulado, gafe</i>&#34; y, por supuesto, &#34;<i>degenerado</i>”, )<b><sup>10</sup></b> y <b>Luis del Pino</b> (“<i>superpringado, fabulador atorrante, cencerro, ridículo, patético, proislamista, cabestro, miserable…</i> ”).<b><sup>11</sup></b> Su odio contra este trío proviene de que, para él, fueron una especie de “<i>Caballo de Troya</i>” con la <b>Conspiranoia del 11-M</b>, que destruyó a la derecha española y facilitó la reelección de <b>Rodríguez Zapatero</b>.<br />
<br />
El odio a la empresa de Losantos (a la que ha declarado en quiebra inminente <b>en docenas de artículos</b>) le ha llevado a forjar una curiosa alianza con <b>César Vidal</b>, en su tiempo uno de los “<i>Tres Grandes</i>” de &#34;<i>Libertad Digital</i>&#34;, con <b>Luis Herrero</b> y el propio Federico. Luego fue expulsado de la empresa por desavenencias con Losantos y, según de Diego, Vidal <i>palmó</i> un pastón al irse<b><sup>12</sup></b> y casi le da un infarto cerebral en un Consejo de Administración.<b><sup>13</sup></b><br />
<br />
La “<i>extraña pareja</i>” que forman De Diego y Vidal se cimentó sobre el odio a Losantos (llegaron a escribir un libro juntos; “<i>La gran traición. Federico Jiménez Losantos apuñala a César Vidal</i>”) y ambos han estrechado lazos con el apoyo de Vidal al último dislate de De Diego: el “<i>Manifiesto contra el Genocidio de los Niños españoles</i>”.<b><sup>14</sup></b>,<b><sup>15</sup> <sub>[Nota: lo de llamarle “<i>El Gran César Vidal</i>” no parece ir de chufla]</sub></b>.<br />
<br />
Incluso en el aspecto espiritual la unidad de acción entre ambos “<i>pesos pesados</i>” <b><sub>[Nota: me la suda si creen que va con mala leche o no]</sub></b> del periodismo parece rara. Vidal es protestante, y lógicamente muy crítico con el Papado y la creencia en milagros y apariciones marianas. De Diego evolucionó desde un catolicismo “<i>duro</i>” que le hacía próximo al <b>Opus Dei</b>, hasta un integrismo casi <b>ultramontanista</b> (que defiende que la autoridad civil debe estar subordinada a la eclesiástica); pero actualmente tiene un problema. Considera al actual <b>Papa Francisco</b> un “<i>vanidoso, cojón del Anticristo, globalista, impresentable, vanidoso, estúpido, mamarracho, estúpido…</i>&#34;)<b><sup>16</sup></b> y dice que hubo una conjura de los partidarios del <b>Nuevo Orden Mundial</b> para derrocar a <b>Benedicto XVI</b> y entronizar a Jorge Bergoglio… <b><sup>17</sup></b> De Diego cree, además de en el integrismo católico más empecinado y montaraz, en todas las apariciones marianas habidas y por haber. Una parte destacada de “<i>Rambla Libre</i>” está dedicada a las apariciones de la <b>Virgen en Medjugorje</b>.<b><sup>18</sup></b> <sub><b>[Nota: no sé lo que le parecería a la pudibunda Virgen la lectura de “<i>Ramba Libre</i>” y lo de “Cojón del Anticristo” dedicado a Bergoglio]</b></sub><br />
<br />
Bueno, pues ¿de dónde habrá salido este energúmeno? – Se preguntarán ustedes. Pues aquí vengo yo, con mi trabajo de investigación, para descubrirles sus inicios, su origen; lo que nos traslada al <b>Castillo de Moulinsart</b>, en Bélgica. Allí, recordarán, vivía el simpático <b>Capitán Archibald Haddock</b>, compañero de Tintin, después de haberse retirado de sus aventuras.<br />
<br />
Recordarán que el capitán Haddock se caracterizaba por dos cosas: <b>su amor por la bebida</b>, que lo convertía en un borrachín ocasional; y <b>su mal genio</b>, que le hacía proferir <b>insultos absolutamente sorprendentes</b> para quienes los recibían, que muchas veces huían despavoridos, no sólo por los gritos del capitán, sino por <b>no entender ni media palabra de los apóstrofes que les dedicaba el marino</b>.<br />
<br />
Yo creo que Enrique De Diego no es otro que Haddock, aburrido de vivir como un noble, que se ha trasladado a Elche y desde allí da rienda suelta a su mal genio, que es lo que le mola. Con el tiempo, gracias a la benéfica influencia de Tintin, Haddock se hizo abstemio, así que, aunque Enrique De Diego no beba, esto no es un argumento en contra.<br />
<br />
En lo moral son iguales: <b>mal genio, berrinches, inmoderación en el lenguaje</b>… Lean una lista de los insultos de Haddock en los comics de Tintin, y compárenlos con los que hemos visto de Enrique De Diego.<b><sup>19</sup></b><br />
<br />
Pero, vamos, si hubiese alguna duda… sólo tienen que fijarse en la [<b>imagen</b>]. Pese al poco trabajado disfraz del Capitán (ponerse gafas y quitarse la gorra) ¿quién puede dudar de que nos encontramos ante la misma persona?</p><p><strong>etiquetas</strong>: parecidos razonables, enrique de diego, capitán haddock, humor</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=37536" >noticia original</a> ()</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/92/media_thumb-link-37536.jpeg?1629824327" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=37536</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>881</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>ocio</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>pitercio</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>716</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>20</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.bbc.com/mundo/noticias-37770162</mediatize:url>
		<title>¿Tom Hanks o Bill Murray? La curiosa confusión que se ha vuelto viral - BBC Mundo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tom-hanks-bill-murray-curiosa-confusion-ha-vuelto-viral-bbc</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tom-hanks-bill-murray-curiosa-confusion-ha-vuelto-viral-bbc</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2016 19:55:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pitercio</dc:creator>
		<category><![CDATA[ocio]]></category>
		<category><![CDATA[tom hanks]]></category>
		<category><![CDATA[bill murray]]></category>
		<category><![CDATA[fotografía]]></category>
		<category><![CDATA[parecidos razonables]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tom-hanks-bill-murray-curiosa-confusion-ha-vuelto-viral-bbc</guid>
		<description><![CDATA[<p>Lo cierto es que sabemos la respuesta correcta desde 2013, momento en que se originó el revuelo tras la publicación de una fotografía en una página de Facebook dedicada a las &#34;Razones por las que mi hijo llora&#34;. Pero que el misterio se resolviera no impidió que la gente volviera a discutir sobre ello una y otra vez.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tom hanks, bill murray, fotografía, parecidos razonables</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=881" rel="nofollow">noticia original</a> (www.bbc.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=881</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
