<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: noos</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=noos" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 27 Jul 2022 06:56:47 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>51453</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.laopiniondemurcia.es/nacional/2022/07/27/tribunal-constitucional-o-indulto-complicados-71741532.html</mediatize:url>
		<title>El Tribunal Constitucional o un indulto, los complicados cartuchos de Griñán para evitar la cárcel</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-indulto-complicados-cartuchos-grinan</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-indulto-complicados-cartuchos-grinan</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2022 06:56:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[indulto]]></category>
		<category><![CDATA[jaume matas]]></category>
		<category><![CDATA[nóos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-indulto-complicados-cartuchos-grinan</guid>
		<description><![CDATA[<p>Urdangarin entró en prisión apenas unos días después de que el Supremo le condenara a 5 años y 10 meses por Nóos; mientras que en el caso de Jaume Matas una petición de indulto retrasó el ingreso más de un año</p><p><strong>etiquetas</strong>: indulto, jaume matas, nóos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=51453" rel="nofollow">noticia original</a> (www.laopiniondemurcia.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=51453</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>12478</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>sociedad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--525--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>35</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>85</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.20minutos.es/noticia/3174126/0/santiago-pedraz-luis-pineda-miguel-bernad/extorsiones-infanta-caso-noos/</mediatize:url>
		<title>Pineda y Bernad, procesados por retirar su acusación a la infanta en Nóos a cambio de dinero</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pineda-bernad-procesados-retirar-acusacion-infanta-noos-cambio</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pineda-bernad-procesados-retirar-acusacion-infanta-noos-cambio</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2017 02:05:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--525--</dc:creator>
		<category><![CDATA[sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[pineda]]></category>
		<category><![CDATA[bernard]]></category>
		<category><![CDATA[procesados]]></category>
		<category><![CDATA[infanta]]></category>
		<category><![CDATA[nóos]]></category>
		<category><![CDATA[dinero]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pineda-bernad-procesados-retirar-acusacion-infanta-noos-cambio</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/30/media_thumb-link-12478.jpeg?1509394069' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Además, el juez ha procesado a otras doce personas, 14 en total. Todas están acusadas de delitos de estafa, extorsión, amenazas, administración desleal, fraude en las subvenciones y pertenencia a organización criminal. Pedraz investiga la estrategia de Pineda para &#34;negociar la retirada de la acusación de la infanta&#34; en Nóos, a cambio de &#34;entre 2 y 3 millones de euros.</p><p><strong>etiquetas</strong>: pineda, bernard, procesados, infanta, nóos, dinero</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=12478" >noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/30/media_thumb-link-12478.jpeg?1509394069" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=12478</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>5993</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>HANNIBAL_SMITH</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>50</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>145</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.publico.es/politica/caso-noos-infanta-cristina-prensa.html</mediatize:url>
		<title>La infanta Cristina pretende que la prensa y Google eliminen su juicio por Nóos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/infanta-cristina-pretende-prensa-google-eliminen-juicio-noos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/infanta-cristina-pretende-prensa-google-eliminen-juicio-noos</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2017 01:40:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HANNIBAL_SMITH</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[infanta cristina]]></category>
		<category><![CDATA[noos]]></category>
		<category><![CDATA[caso noos]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[prensa]]></category>
		<category><![CDATA[derecho al olvido]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/infanta-cristina-pretende-prensa-google-eliminen-juicio-noos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/17/media_thumb-link-5993.jpeg?1488584690' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Silva sostiene que Manos Limpias no tenía legitimación para haber acusado a la infanta y cree que, si recurren al TS y éste le da la razón, les permitirá abrir nuevas vías para intentar, por ejemplo, &#34;que desaparezcan las imágenes de los medios o ejecutar el derecho al olvido ante Google&#34;. &#34;Tiene un lío mental bastante considerable&#34;, dice su abogado, al respecto de si la hermana del rey presentará un recurso de casación ante el Tribunal Supremo por la decisión de la Audiencia de Palma de haberla juzgado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: infanta cristina, noos, caso noos, google, prensa, derecho al olvido</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=5993" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/17/media_thumb-link-5993.jpeg?1488584690" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=5993</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>5738</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--409--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>12</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>23</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.angelesgarciaportela.com/2017/02/tambien-la-justicia-lo-tienen-todo.html</mediatize:url>
		<title>También la justicia: lo tienen todo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tambien-justicia-tienen-todo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tambien-justicia-tienen-todo</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2017 08:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--409--</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[infanta]]></category>
		<category><![CDATA[noos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tambien-justicia-tienen-todo</guid>
		<description><![CDATA[<p>Como sabía que era la prisión de mujeres más grande de España, me sorprendió la escasa afluencia de personal, apenas doscientas reclusas. La entrada no estaba abierta al público, lógicamente, lo cual reducía las posibilidades de asistencia, pero ya habíamos tocado en el patio de Carabanchel delante de unos tres mil presos, en una imagen que acojinaba.</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, corrupción, infanta, noos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=5738" rel="nofollow">noticia original</a> (www.angelesgarciaportela.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=5738</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>5695</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--259--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>26</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>150</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.antena3.com/noticias/espana/fiscal-horrach-pedira-mas-pena-carcel-inaki-urdangarin-diego-torres_2017022458affda00cf2fa92de4b8452.html</mediatize:url>
		<title>El fiscal Horrach pedirá al Supremo más pena de cárcel para Iñaki Urdangarin y Diego Torres</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/fiscal-horrach-pedira-supremo-mas-pena-carcel-inaki-urdangarin</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/fiscal-horrach-pedira-supremo-mas-pena-carcel-inaki-urdangarin</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 23:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--259--</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[urdangarin]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[horrach]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[noos]]></category>
		<category><![CDATA[nacional]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/fiscal-horrach-pedira-supremo-mas-pena-carcel-inaki-urdangarin</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/16/media_thumb-link-5695.jpeg?1487960143' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, ha asegurado que propondrá a los fiscales del Tribunal Supremo que recurran la sentencia dictada el viernes pasado, y pedirá más pena de cárcel para Urdangarin y su socio, Diego Torres, por malversación y fraude en documento público y mercantil, además de reclamar penas de cárcel para los cargos públicos valencianos que fueron absueltos a pesar de haber firmado los mismos contratos con el Instituto Nóos que el Govern balear.</p><p><strong>etiquetas</strong>: urdangarin, fiscal, horrach, tribunal supremo, noos, nacional, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=5695" >noticia original</a> (www.antena3.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/16/media_thumb-link-5695.jpeg?1487960143" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=5695</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>5668</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--435--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>18</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>35</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.republica.com/viva-la-pepa/2017/02/23/una-sentencia-que-produce-alarma-social/</mediatize:url>
		<title>Una sentencia que produce alarma social</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sentencia-produce-alarma-social</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sentencia-produce-alarma-social</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 14:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--435--</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[crónica: urdangarín]]></category>
		<category><![CDATA[caso noos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sentencia-produce-alarma-social</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/16/media_thumb-link-5668.jpeg?1487881949' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La opinión pública internacional no entenderá que Urdangarin pueda eludir la pena de prisión, siendo como es la primera sentencia de una larga lista.</p><p><strong>etiquetas</strong>: crónica: urdangarín, caso noos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=5668" >noticia original</a> (www.republica.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/16/media_thumb-link-5668.jpeg?1487881949" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=5668</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>5446</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>ocio</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--199--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>36</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>30</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2017/febrero/17-02-17/mejores-memes-Twitter-sentencia-Urdangarin_0_2325750231.html</mediatize:url>
		<title>Caso Nòos: Los mejores memes de Twitter tras la sentencia de Urdangarín</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/caso-noos-mejores-memes-twitter-tras-sentencia-urdangarin</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/caso-noos-mejores-memes-twitter-tras-sentencia-urdangarin</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2017 16:30:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--199--</dc:creator>
		<category><![CDATA[ocio]]></category>
		<category><![CDATA[noos]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<category><![CDATA[reacciones]]></category>
		<category><![CDATA[memes]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/caso-noos-mejores-memes-twitter-tras-sentencia-urdangarin</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/15/media_thumb-link-5446.jpeg?1487347372' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Audiencia Nacional ya se ha pronunciado sobre el caso Nóos y, en concreto, sobre Iñaki Urdangarín, al que le han caído seis años y tres meses de prisión, siete años de inhabilitación y una multa de 512.553 euros. Es la noticia del momento y, cómo no, en las redes sociales no ha pasado desapercibida, sobre todo para los tuiteros más originales, que no han dudado en sacar algo de humor ante esta</p><p><strong>etiquetas</strong>: noos, sentencia, reacciones, memes</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=5446" >noticia original</a> (www.telecinco.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/15/media_thumb-link-5446.jpeg?1487347372" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=5446</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>5445</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--199--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>47</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>26</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://bolsa.diariodeleon.es/noticias-actualidad/noticias/Las-reacciones-de-la-prensa-internacional-a-la-sentencia-del-Caso-Noos--0420170217140249.html</mediatize:url>
		<title>Las reacciones de la prensa internacional a la sentencia del Caso Nóos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/reacciones-prensa-internacional-sentencia-caso-noos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/reacciones-prensa-internacional-sentencia-caso-noos</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2017 15:17:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--199--</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[noos]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<category><![CDATA[reacciones]]></category>
		<category><![CDATA[prensa internacional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/reacciones-prensa-internacional-sentencia-caso-noos</guid>
		<description><![CDATA[<p>La prensa internacional se ha hecho eco de la resolución judicial, que supone un hito, ya que hasta el caso Nóos ningún miembro de la familia real se había tenido que sentar en el banquillo por verse envuelto en proceso judicial alguno.</p><p><strong>etiquetas</strong>: noos, sentencia, reacciones, prensa internacional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=5445" rel="nofollow">noticia original</a> (bolsa.diariodeleon.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=5445</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
