Se nota que va acabando el año, y la verdad es que, como en la maldición china, estamos viviendo tiempos interesantes. Llevo un tiempo parado en esto de escribir artículos, debido al exceso de obligaciones y a la escasa productividad de alguien que se dedica a tiempo completo a la procrastinación cuando no tiene otra cosa que hacer.

Que no es poco: en este tiempo procrastinando, he aprendido cosas divertidas: cocinar, arreglar mis cacharros, recuperar la práctica de mi instrumento favorito, y de paso, observar el mundo que me rodea con atención y con preocupación.

Mediatize, ¿dónde vamos, dónde queremos ir?

Bueno, de momento, sabemos que vamos bien. Nuestro clon naranja nos ha copiado el look, artículos de usuario, democratización de la administración, han renunciado a su "no ranciedad" volviendo al look antiguo copiado de Reddit, y el mesiánico de las islas, tras repasar las entradas al respecto en |ORANGETERAPY, está intentando disminuir la presión de la dictadura woke (sin grandes resultados) en la portada. Nuestro querido Livingstone85, del que hablaré más tarde, ha sido adquirido por Varsavsky como parte del pack de mediatización de moñéame. Yo lo llamaría un éxito sin paliativos, en el que todo el mundo está contento menos la gallina baneadora (conocido por Charles_Dexter_Ward), que anda en busca de casito, y un Ripio en horas bajas.

Supongo que os preguntareis si hay cambios en el futuro (el diseño actual tiene ya unos añitos), y bueno, sí. Pero si Benja e Imparsifal, en todo su esplendor y opulencia gracias a las cuentaparticipaciones, van a vender un skin naranja sobre un Wordpress como la moto del moñéame del futuro, no creais que vamos a ser menos. Nosotros lo haremos sobre un Joomla o un Drupal, y así nos ahorramos fusilar la funcionalidad de Reddit o Digg y diremos que la cosa está muy mal. Pero no os pediremos pasta para pagar a una consultora que nos lo haga, somos así de majetes.

Geopolítica y cosas que pasan

Este 2024 ha sido, como poco, notable en acontecimientos. La matanza entre ucranianos y rusos progresa a buen ritmo, el dictador (y digo bien pues su mandato ha expirado) actual en Ucrania va a mandar a morir a mujeres y niños homenajeando a sus patronos, dado que no queda nadie entre 25 y 65 años que no haya muerto, esté impedido, o se haya largado. Este ad maiorem gloriam, en el que Anthony Blinken, Lindsay Graham, y Victoria Nuland en particular han puesto tanto esfuerzo (con el sano objetivo de hacerse con el control de un montón de recursos naturales y de paso, satisfacer su rusofobia), progresa en contra de las expectativas de la actual administración demócrata. Y ha habido, seguramente, un cambio de cromos: Siria por Ucrania. Con un Bashar Al-Assad desgastado, una corrupción desatada en Siria, industria y agricultura inexistente, y ningún apoyo popular, los gringos, sus amos sionistas, y los turcos han dinamitado un nuevo estado. La multiconfesionalidad de la dictadura Siria, garantizada por el partido Baas, ha desaparecido, y ahora, los simpáticos jihadistas moderados y diversos del ISIS, han impuesto el hijab a las cristianas. Al igual que en el caso de Irak, la elección es entre el susto de la dictadura, o muerte del jihadismo (ya sean ahorcamientos, latigazos, lapidación, o lo que la interpretación de la Sharia diga).
www.intellinews.com/syrian-opposition-bans-forced-wearing-of-hijab-357
Lo más seguro es que Siria acabe cantonalizada por etnias y religiones, quedandose los simpáticos jihadistas con todo el gas y el petroleo (sus patronos americanos así lo exigen), mientras que a los cristianos ortodoxos igual les dan el cantón de Latakia y los Kurdos un cacho de desierto al norte (entre Aleppo e Irán).

Israel, y en concreto Netanyahu, salen victoriosos inesperadamente al perder Hezbollah y las milicias iraníes soporte, y Ansar Allah su logística al norte; esto es aún más curioso porque casi estaban fritos en el Líbano, y ahora han llegado sin resistencia de los simpáticos jihadistas moderados y diversos del ISIS (que se supone que no se pueden ni ver) a las puertas de Damasco tras ocupar los altos del Golán. El gran israel, la promesa del Dios de los Judíos, se va gestando: el lebensraum sionista progresa a mayor gloria de los beneficios del complejo industrial militar gringo.

Siguiente paso: explotar los pozos de gas en las costas de la franja de Gaza, expoliado a los palestinos, y construir un gaseoducto para que enganche con Turquía.

Grandes beneficiados:
- Alemania (energía barata)
- Turquía (se libra de los kurdos)
- Israel (le han hecho el favor más grande del mundo)
- Emiratos Árabes, Qatar, Dubai, y Arabia Saudí, porque presuntamente los amables jihadistas moderados del ISIS son sunnies. Y por aquello de exportar gas por el gaseoducto que Siria bloqueaba entre Turquía y la península arábiga para vender gas a Europa.
- China, puesto que a Rusia no le queda otra que meterse a fondo en la nueva ruta de la seda.
- EEUU: control de los pozos petrolíferos del sur de Siria-

Grandes perdedores:
- Rusia (estratégicamente es el fiasco más grande tras la caída de la URSS)
- Irán
- Los cristianos ortodoxos
- Cualquier mujer, o persona laica que haya en Siria.

Y ahora hablemos de soplar y sorber: hablabamos antes de nuestro querido Livingstone85, y aunque ya no está entre nosotros porque ha vuelto (como hijo más o menos pródigo) a moñéame a impartir el mensaje de Varsavsky a las masas, es curioso que la versión sionista del mundo haya colado en según qué cabecitas. Cosas de la disonancia cognitiva, pero Orwell ya nos advirtió, a través de O'Brien, que 2+2 pueden ser 3, 4 o 5, según convenga al discurso único. Y en eso vemos que el factor común entre el discurso pro-sionista occidental, y lo que voces como la de Livingstone85 dicen, es que hay que defender al pueblo oprimido por la máquina militar sionista, como se ve en esta tribuna:
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/asesinato-nasrallah-arma-secreta-netan

Pero, si leemos entre líneas, no deja de llamar terroristas y asesinos a los que se supone que defienden la causa palestina, justificando la venganza desmedida de los sionistas. Por supuesto nadie le verá citando la responsabilidad de Israel en la fundación de Hamas www.japantimes.co.jp/commentary/2023/11/21/world/israel-failed-policy/ o en por qué Líbano es un montón de escombros cuando fue la Suiza del mediterraneo hasta mediados de los 70. Tampoco lo he visto dejar de mirar a otro lado cuando han impuesto el Hijab a las cristianas, cuando "los que lucharon contra los rusos en la segunda guerra mundial" se han enarbolado como los buenos (ejemplos: Stepan Bandera - nazi a sueldo de las SS y luego de la CIA, la familia de la ministra de defensa alemana, Annalena (360º) Bärbock, o la de Ursula Von der Leyen), obviando que fueron los Nazis y sus aliados quienes lucharon contra los rusos. Y por supuesto, obvia a Rusia el patrocinio, junto a EEUU, para la fundación del estado de Israel: el origen de todo este follón, que en su tiempo contribuyó a acabar con el imperio británico.

Es una pérdida, porque su pluma siempre es interesante de leer (aunque sospeche que alimenta a ChatGPT con sus escritos para que produzca otros nuevos), pero no echaré de menos que exija a los demás una suficiencia moral que apenas alcanza.

Esto, aplica no solo para el querido hijo pródigo, al que deseo mejor ventura en su regreso: hay mucha gente que ha aplaudido la destrucción del estado Sirio diciendo "y ahora toca salvar a los palestinos"... sin haberse parado a pensar un momento acerca de lo descrito arriba. Este es el 2+2=5 que impone la opinión oficial de Occidente. Mientras tanto, Europa se sigue yendo al guano tras haberse suicidado económicamente al permitir a los gringos volar el Nord Stream 2, sabotear el gaseoducto Druzhba y encabronar a Argelia para no suministrar gas a Europa a través de España.

2025 y la geopolítica

No se sabe si ha habido cambio de cromos, aunque lo sabremos pronto: si Rusia conserva las bases militares en el anterior territorio Sirio, entonces sabremos que Rusia ha pactado con EEUU la división de Siria a cambio de la caída de Ucrania con la administración que dirigirá Donald Trump en Enero de 2025. Rusia ha perdido un lugar estratégico en el Mediterraneo, Irán el medio para frenar las veleidades supremacistas de los sionistas, los que dependen de rusia, han perdido un aliado confiable. Algunos pueden decir que esa siria dividida va a ser un polvorín como Irak o Afganistán para los gringos y sus aliados, pero lo único que les interesa a estos es el petroleo barato y que Europa se coma todos los refugiados de la zona para "pagar las pensiones".

Habrá que ver cómo evoluciona la escalada en el sudeste asiático entre China y los esbirros del amo gringo. De momento, apunta una guerra comercial en la que China, en respuesta a la prohibición de acceder a maquinaria de ASML, ha ido a por la yugular de la industria de semiconductores gringa: galio, germanio, antimonio y otras tierras raras han sido sujeto a restricciones a la exportación. La desindustrialización de Europa, sigue progresando a buen ritmo, pero no os confieis que no podréis disfrutar de lo votado, porque como le ha ocurrido a Georgescu en Rumanía, os harán votar hasta que lo hagais "bien".
Y la desdolarización, bien, gracias.

etiquetas: livingstone, supongo, sionismo, moñeame, 2024

» noticia original ()

En ocasiones como esta han sobrepasado todas las líneas rojas, ya no es spamear, es directamente difundir un bulo e injuriar. Nada de loles.
A un paso de acciones legales.

Qué gran guionista se han perdido los Monty Python, Faemino y Cansado y Tip y Coll. Pantomima Full, deberíais ficharle.

etiquetas: moñéame, administrador, desorientado

» noticia original (www.meneame.net)

Daniel Seijo, CEO de Menéame, nos cuenta cómo funciona Menéame, qué tanto se parece a Reddit y su influencia en los inversores españoles.Síguenos en directo ...

etiquetas: dseijo, moñeame, el reddit español

» noticia original (www.youtube.com)

Hace unos días se publicó un Orangeterapy - cuya lectura recomiendo encarecidamente - sobre dos de los más insignes guías espirituales de Moñéame: Ripio y Charles Dexter Ward. www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/hablemos-chupi-ripio-charles

Su autor, un tal 873, se despachaba a gusto con ambos personajes; tanto, que hay quien opina que se trata de otro de los “antiguos” de Moñéame, que recientemente ha estado entrando y saliendo por la puerta giratoria del agregador, y cuya relación con Ripio, sobre todo, es mala tirando a pésima. Lo cual no es dar muchas pistas porque ¿quién puede llevarse bien, pero bien de verdad, con Ripio?

Suscribo lo dicho por 873 (sea quien sea) sobre Dexter y Ripio. Pero me gustaría añadir al retrato robot de Ripio una pincelada, el diagnóstico que creo que puede ser apropiado: su narcisismo enfermizo y delirante.

Una persona con Transtorno de Personalidad Narcisista (uno de los varios tipos de trastornos de la personalidad) es un trastorno mental en el cual las personas no es que estén “enamoradas de sí mismos” ni “se creen más guapos que nadie”, sino que tienen un sentido desmesurado de su propia importancia, una necesidad profunda de atención excesiva y admiración, y una carencia de empatía por los demás. Sin embargo, detrás de esta máscara de seguridad extrema, hay una autoestima frágil que es vulnerable a la crítica más leve; y cuando el narcisista se manifiesta desde una posición aparentemente invulnerable (como la jefatura de una cadena de mando, o el anonimato de un agregador de noticias acompañado de la protección de los Chupi) su agresividad puede ser extrema.

Como ven, 873 lo ha bordado, o casi.

No es raro, en nuestros amigos Narcisos, la identificación con algún personaje histórico; no necesariamente alguien simpático para la opinión pública, sino con alguien que les parezca figura de referencia para los ideales que Narciso quiere representar ante su público.

En este caso, Narciso/Ripio se identifica (y desde hace mucho) con Torquemada, primer Inquisidor General de Castilla y Aragón. Vemos algunos ejemplos de ello:¹

"Fdo. Comando Torquemada"; "Algunos también dicen que soy el Torquemada de MnM"; "Me llaman Torquemada"; "Soy un Torquemada del XXI"; "McCarthy era un blandengue, yo soy mas de Torquemada"; "Me imagino en mi papel de Torquemada, presidiendo un auto de fe y llevando a la hoguera spammers, haters y quemando blogs"; "El Torquemada de Mnm soy yo, asi que chiton, no quieras mear tan alto"; "Ya veo que de mayor quieres ser un Torquemada como yo. Me llena de orgullo, pero vas a tener que comer muchos potitos".

La figura de Torquemada nos ha llegado muy distorsionada por la Leyenda Negra, que lo presencia como máximo ejemplo de la crueldad y fanatismo al servicio del catolicismo. Sin embargo, claro es que Ripio/Narciso no se quiere presentar exactamente con tales prendas, sino más bien (como él dice en uno de sus post) como defensor de la pureza de las reglas de Moñéame (denunciando a los admins todo aquello que a él le parezca duplicado, spam, o delito de odio). Todo, por supuesto, presentando su figura con una aureola de luchador contra la injusticia.

En realidad, según mi opinión, no es el Torquemada histórico la figura a la que Narciso/Ripio le gustaría parecerse, aunque él lo crea así. La Inquisición, y Torquemada en particular, no juzgaba ni condenaba a judíos, ateos o musulmanes, que caían dentro de otra jurisdicción. Se encargaba de aquellos cristianos (Cristianos Viejos o conversos de otra religión) que se entregaban a desviaciones de la Doctrina de la Fe. Contrariamente a la creencia pública, Torquemada, en muchas ocasiones, desestimaba como "cuentos de viejas" las acusaciones de brujería y la aparición del Diablo detrás de casos de enfermedad mental, consumo de sustancias tóxicas, etc. Trató de introducir unas ciertas garantías procesales para los acusados y un mínimo de pruebas científicas antes de condenar.²

¿Con quién compararlo? Pues con Maximilien Robespierre abogado y político francés (1758-1794), cuyo apodo "El Incorruptible" señalaba una fama de virtud e integridad personal... que ya le gustaría tener a Narciso/Ripio. Ya le gustaría.

Porque tampoco Robespierre fue el Tirano Sediento de Sangre que nos presenta su Leyenda Negra. Influyente en el Club de los Jacobinos, pronto pasó a ser miembro de la Convención Nacional (que detentaba el poder legislativo de la Francia revolucionaria) y del Comité de Salvación Pública (una especie de Gobierno de Emergencia); durante 1793-1794 Robespierre fue la máxima figura de ambos organismos... o al menos quien dio más la cara.

Y es que su fama de Incorruptible la obtuvo de su creencia en la honestidad y honradez personal por encima de todo, incluso de sus amistades personales. Las condenas de grandes amigos suyos, sobre todo Georges Danton, Camille Desmoulins y su esposa Lucille (a quienes había servido de testigo de boda) suelen ser vistas en la Historia como pruebas de su iniquidad. En realidad, son pruebas de que el ardor fanático y persecución de la pureza revolucionaria pueden acabar quemando a los mismos que la persiguen.³

Pero, aunque Robespierre fue la cabeza visible del Terror, bajo las actas de acusación y condena no figuraba sólo su nombre; en realidad, ni siquiera era el que más aparecía. En muchos de esos documentos figuran (y no pocas veces) los nombres de quienes acabaron provocando su caída el 9-Thermidor (26 de Julio de 1794): Barras, Tallien, Foucé, Barère, Fréron...⁴

Evidentemente, Narciso/Ripio no es Robespierre.

El político francés defendía a su país, la limpieza de costumbres, la honradez hasta el último céntimo, la creencia en un Ser Supremo, los ideales de la Declaración de los Derechos del Hombre y la Revolución. Todos los días, vestido de forma inmaculada (la limpieza en su vestir era proverbial), acudía para denunciar ante la Convención aquellos casos que, según él o las informaciones recibidas, traicionaban los ideales revolucionarios.

Ripio/Narciso defiende las reglas de Moñéame... según las entiende él. Todos los días, a todas horas (¿de qué ha vivido este hombre la última década?) abre su Moñéame para tomar pequeñas y ruines venganzas de aquellos usuarios de aquellos con quienes tiene algún motivo de rencor, votando negativo a las noticias que éstos suben. En muchas ocasiones, si no las más, el voto en contra no está justificado salvo en el cerebro de Ripio/Narciso, del mismo modo que los usuarios a quienes persigue y hostiga, por lo general, no responden sino con la indiferencia.

Ripio/Narciso es, pues... Un Robespierre en alpargatas, como Moñéame nació con pretensión de defender los mismos ideales que la Revolución Francesa y, ahí los tienes, han acabado siendo los "avec-culottes".⁵

La respuesta de los lametraserillos de Moñéame es la misma que la de los que fueron seguidores, y luego verdugos, de Robespierre: este, o sus partidarios, como Saint-Just, denuncian desde la tribuna de la Convención Nacional a gente que no son rigurosos o puros en la defensa de los ideales revolucionarios; inmediatamente, una gran masa de parlamentarios (en muchos casos, por miedo a que luego ellos sean los denunciados) secunda la moción y, ni que decir tiene, nadie se opone, porque el que lo haga tiene muchos números para acabar en la guillotina.

Ripio/Narciso vota negativo; advierte (por Nótame o por correo privado) a quienes cree sus fieles seguidores y adoradores, de su nueva mini-cruzada, y consigue por aclamación la condena del acusado. Robespierre les guillotinaba; su émulo en zapatillas consigue que cierren noticias, que baneen, o metan un strike a aquellos con quienes ha tenido algún roce o que defienden puntos de vista opuestos al suyo.

Crees, oh, ¡Ripio/Narciso!, que porque la chupi te ríe las gracias, siempre vas a estar en lo más alto del Karma. Pues sabe, Robespierre en alpargatas, que tu final será también como el de él.

Un día, tal vez no muy lejano, cambiará el dueño de Moñéame, o no le será rentable tolerar vuestra tiranía y nombrará nuevos administradores que juzguen imparcialmente las denuncias.

Entonces será el llanto y el rechinar de dientes; todos aquellos que te odian pero que no se atreven a denunciarte; todos aquellos que ríen a regañadientes tus comentarios bordes, pero no dicen nada para que no les caigan encima tus acólitos… Todos esos caerán sobre tí y te expulsarán de tu Trono, amigo Ripio/Narciso.

Estoy por abrirme un nick con el nombre Charles-André Merde para ser el primero que dispare.⁶

Y (si sois tan vagos que no os leéis las notas) no por Charles Dexter Ward, que conste. A ése no le hace falta cambiar de apellido.

etiquetas: ripio, moñéame, narcisismo, robespierre, torquemada

» noticia original ()

Dedicado a otros proyectos, no he podido escribir antes una Tribuna que me rondaba por la cabeza; pero no hay mal que por bien no venga, pues eso me ha permitido completar la historia de la denuncia que (por ahora) condena a Moñéame a indemnizar a cierto concejal del PP con el excelente artículo de Anarion321: www.meneame.net/story/leida-sentencia-contra-meneame/standard

La historia es conocida: En Noviembre de 2015 (las fechas son importantes) el usuario bernabe subía un moñeo, haciéndose eco de El Confidencial: www.meneame.net/m/actualidad/concejal-fiestas-pp-marbella-gasto-14-600. La noticia, y el moñeo, informaban de que un concejal de Marbella, Diego López Márquez, se había gastado en teléfono, durante el primer mes de su gestión como concejal de Fiestas y Juventud en 2013, 14000 €.

Ciertamente, la noticia de El Confidencial sólo ofrecía la versión de la oposición (PSOE y UPyD), y nadie se preocupó mucho de contrastar la historia con el PP y el propio concejal, que afirmaban que se trató de un error: el concejal se había olvidado (según ellos) de activar el roaming, y le facturaron las llamadas como si fueran extranjeras a pelo.

Aún aceptando esta explicación, sorprende que tal despiste haya sido cometido por alguien que ya debía tener cierta experiencia de la vida; y el error es aún más sospechoso cuando vemos que es un político cuya gestión ha provocado varias polémicas por donde ha pasado. Como Atila.

También es llamativo que no haya existido ninguna condena: sobre eso hay acusaciones cruzadas: si el PSOE denuncia que el partido de López Márquez no le obligó a devolver el dinero, el PP hace notar que el PSOE no puso ninguna denuncia, como si supiera que la iba a perder, y prefiriese meter bambolla y ruido mediático a bajar a fajarse al ruedo judicial.

Por cierto que, pese a las polémicas, no se ha penalizado electoralmente a su partido, y el propio López Márquez es actualmente Teniente de Alcalde de Marbella.

Pero volvamos a nuestros amigos de Moñéame, y su moñeo de 2015. Como los amigos de Mediatize imaginan, dado el conocimiento que tienen del Reverso Naranja, se inició un debate tranquilo y reposado sobre el suceso, sin insultos ni descalificaciones, buscando todas las versiones posibles del hecho, buceando en textos legales para emitir juicios ponderados y respetuosos...

Sí. Pol'haba, que dicen en mi tierra.

Ya para abrir boca, el segundo comentario centraba la situación: “Llamemos a las cosas por su nombre. Este es un Hijo de Puta”.

Como buenos conocedores de la buena educación y el respeto que se gastan los moñeantes, imagino que os figuraréis que no fue el único insulto dedicado a este político en particular, y a los del PP en general: "este es un hijo de puta", "un ladrón de toda la puta vida", y "ladrón", subieron al podio. Pero, vamos, ganaban por goleada los de “hijo de puta”.

También menudearon las posibles explicaciones del elevado gasto, casi todas ellas acusando al concejal de delitos de malversación, como contratar una linea 906, hacer compras por teléfono o llamadas a líneas eróticas, todas ellas con cargo a la linea. Y todas esas acusaciones coincidían en otra cosa: no había, ni hubo nunca, prueba de ninguna clase. Aunque, en realidad, ésto no tiene mayor importancia, puesto que a Moñéame no se le condenó por decir tonterías sin pruebas (como pueden imaginar fácilmente quienes lean unos días al Dexter, o a la Monja, y vean que siguen sueltos por ahí) sino por no cumplir sus deberes de control de la web y no retirar los comentarios injuriosos ni siquiera después de ser advertido de su existencia.

El 2 de Septiembre de 2016 Moñéame recibe un correo de los abogados de Diego López en el que piden la retirada inmediata de los insultos, así como la identificación de los usuarios en cuestión (se supone que para banearlos) twitter.com/Remo_/status/1271395228184969217; advirtiendo que, si en el plazo de tres días no han procedido a la eliminación de los comentarios ofensivos y la rectificación correspondiente, puede haber palos legales.

Moñéame no hizo nada, como tienen por costumbre cuando se queja uno al abuse. Los argumentos de Remo para justificar la dejación de funciones-barra-holgazanería de los admins son muy divertidos: que no se identifican los comentarios ofensivos (como si no saltasen a la vista); que no ponía la dirección para contestarles (como si no pusiese bien claro, arriba, el nombre del remitente, y como si eso tuviese algo que ver con eliminar los insultos, algo a lo que obligan las propias normas de Moñéame) y (en el colmo del cinismo y caradura) “sin aportar reconocimiento de identidad del afectado” (nuevamente, como si retirar los insultos no debiera ir de oficio en Moñéame)

El día 7 de Septiembre el propio Diego López se pone en contacto con Moñeame, en esta ocasión por Burofax, y nuevamente jiji, jaja, volvemos a pasar de todo. Remo dice que es que no está absolutamente seguro de que quien dice ser aquel a quien llaman “hijo de puta” lo sea, en realidad. Vaya. Para Remo, todo el mundo suele pasar el rato buscando gente a quien llaman "hijo puta", para suplantarles escribiendo a las redes sociales diciendo: “Hola, soy el hijoputa, ¿pueden retirar el insulto?” twitter.com/Remo_/status/1271395230235975681

El 5 de Octubre se interpone una demanda contra Moñeame por "intromisión ilegítima en el derecho al honor", solicitando 30.000€, pago de costas y publicación de la sentencia en su web.

Ahí ya Moñéame se hace caquitas un poquitirrín y proceden a editar los comentarios más insultantes (así que tan difícil no era identificarlos, colega) y a expulsar al usuario en cuestión (aunque me juego la Nocilla del bocadillo a que debe ir circulando por ahí con otro nick). Pero, claro, según Remo ahora sí, intervienen porque ya tienen los datos del remitente. (NOTA MENTAL: Con lo valientes que parecen, si les llegan a enviar una pareja de la Guardia Civil, le pegan un tiro al colega insultón)

Los argumentos de Moñéame en la contrademanda son los de siempre. En cursiva, mis NOTAS MENTALES para el Consultorio Sentimental de la Monja Mellada:

– No somos los responsables de las salidas de olla de nuestros comentaristas. Por supuesto, otra cosa hubiese sido que afectasen a los gitanos, los diversos, a Irene Montero, la gallina del corral, o a Nacho Escolar, el niño de papá, ya si eso, entonces, sería el llanto y el rechinar de strikes.
– Pese a que no somos responsables de los insultos, el término “hijo de puta” ha sido utilizado tradicionalmente en forma coloquial, amistosa. Vamos, que el hijoputa ése casi debería darnos las gracias por haberle incluido entre nuestro círculo íntimo de colegueo. A todo ésto... ¿cómo saben que el autor del comentario no pretendía insultar, si no son responsables del comentario y no hicieron ningún esfuerzo por identificarle?
– En Internet hay mucha gente que insulta, joder, y si vamos a multar a todos... twitter.com/Remo_/status/1271395237341126656 Esto... Remo, la indemnización es por NO retirar el insulto, no por insultar. Calla, calla, que los moñeantes no están para esas sutilezas, tú mete ese argumento, que ni se darán cuenta.
– Además, en el Notame y en los moñeos de respuesta a la sentencia ha proliferado el argumento favorito en Moñéame para estos sucedidos: “No son insultos, es meramente descriptivo, que se aguante porque es de los otros”.
– No falta quien dice: “Pues ahora, voy a llamar hijo de puta a todo el mundo, a ver qué pasa”. Con dosco. Querido amigo de edad mental de tres años, no pasará nada, porque la indemnización no es por insultar, sino porque los admins no han sido diligentes en cumplir las normas de Internet y su propio garito. Así que puedes insultar a troche y moche, que no tendrá más consecuencia que mostrar tu escasa capacidad lectora y tu mala educación

Por supuesto, el argumento más usado, al tiempo que el más ridículo, es la Agresión a la Libertad de Expresión y de Información que supone la sentencia.

Es muy importante darse cuenta de que el concejal (y sus abogados) no pretendían que se borrase la noticia, sino que se retirasen los comentarios insultantes. O sea, no pretendían limitar la Información a la opinión pública, ni siquiera la expresión de frases más o menos malsonantes, sino que sólo exigían que se retirasen los insultos.

Curiosamente ahí les apoyan gentuza como Pedro José Ramírez Codina, de elespañol, y otros medios de comunicación que son calificados habitualmente como basura por los moñeantes. No es extraño. Viven también de los insultos, de las fake-news, de las mierdas… como Moñéame.

Bueno, y para despedirme, recordemos que en Moñéame, los "noeslomismólogos" (una tribu moñeante, como los "ytumasistas", los "alignoristas", o los "aladminvasairsistas") celebraban la demanda de Pablo Iglesias y su gallina del corral contra un juez retirado que publicó unos ripios satíricos contra ellos como que "no era lo mismo" que las que se presentaban contra Cassandra, Strawberry, Valtonyc, etc porque... "no se debería meter a nadie en la cárcel por una cosa de Libertad de Expresión, pero, hombre... una multa...".

Comeos, pues, la multa, majaderos. Aunque, por enésima vez... NO ES UNA MULTA. ES UNA INDEMNIZACIÓN,

etiquetas: buambulancias, moñéame, quejicas, libertad de expresión

» noticia original ()

Pobre Jane Austen, mira que mancillar su memoria usando su novela para hablar de moñéame… Pues sí. Diversión a raudales.

Hermanos en mediatize, queridos todos. Me uno a vosotros como portavoz de una sonora, pero pequeña disidencia. He de confesar que he pecado, y he vuelto a aparecer por ese cagadero que es menéame.net, alertado por un compañero del metal. A veces el deber es como el beber: me llama.

Expuesto al asunto del anatema y del pensamiento único he navegado por el mar de la estulticia y del prejuicio, y he visto indigencia. Indigencia intelectual, sí, pero también miseria moral . He visto cosas que no creeríais: pedigüeños viviendo en islas paradisíacas llamar a la solidaridad, a la caridad, ¡a la donación! Y lo que es más divertido, a la administración, y sus palmeros (cómo no), aplaudiendo la iniciativa. Y es que es tan bonito el compromiso con los necesitados, que uno podría pensar que estamos en uno de esos maratones de TV3 por las enfermedades raras. Y tras la tranquilización de las conciencias, el acto caritativo acaba en donación, y obviamente, a la hora de gestionar los recursos, la caridad bien entendida empieza por uno mismo. La gestión de los fondos no tiene que hacer que todo llegue a destino, hay unos costes de estructura que hay que atender, como todos los que están en el mundillo de las ONG saben.

Todo eso quedó reflejado aquí, donde Germán Ricoy (conocido como Personare) pidió una ayudita porque triste e de pedí, pero es más triste de robal
www.meneame.net/m/Ayúdame/esto-no-estaba-previsto

Un emprendedor, sí, de esos que vende crecepelos y sería un genial político si tuviera el don del discurso www.youtube.com/watch?v=rNQjC0T_3X0

(el único comentario del vídeo no tiene desperdicio,la verdad).

Uno, que ya peina alguna cana, se mueve entre la desidia y la falta de interés ya ni se pregunta por los motivos ulteriores. Me da lo mismo que usen arbitrariamente la moderación, que saquen una app y se dediquen a vender los metadatos de sus usuarios, que la miseria moral de la chupi y su doble rasero haya hecho imposible un diálogo que vaya más allá del ad-hominem, pero me molesta que den pábulo a gente que ha demostrado ser miserable. Y sí, moñéame lo ha vuelto a hacer, siendo cómplice de este par de vendemotos conocidos en la red como @personare y @artefacto:

www.meneame.net/m/JUGAMOS/hangry-dogs-juego-cartas-meneantes-perros-pi

Que conste que no es que tenga especial interés en lo que esa panda de descerebrados y sus acólitos digan. Para ellos, cualquier persona que pase por aquí es como poco simpatizante de VOX, adorador de Hitler, o un ultraderechista-genocida-violador-maltratador-de-mujeres como mínimo. Pero claro, en su mundo de blanco y negro, de conmigo o contra mi, el liberalismo (como libertad de pensamiento), solo se puede concebir como una pesadilla donde las personas tienen que pensar por sí mismas y tener criterio. Imaginate, ir por ahí sin pensamiento único, sin nadie que te diga lo que has de hacer y lo qué decir. Con su festival de abracitos y palmaditas en la espalda, incluyen el enlace al kickstarter para engordar los bolsillos del vividor de Germán y su pareja.

No tengo más que decir, sinceramente. Dejo el enlace a los comentarios censurados, y agradezco a los usuarios @MaxTuerzo y @TWW su valentía inmolando dos cuentas (nótese el sarcasmo aquí: ambos sabían que iban a ser fulminados).

La foto de perfil es el ticket de transferencia que el usuario @TWW realizó. En la Web meneame.net, el sheriff de turno consideró eliminar convenientemente cualquier prueba dejando nota de ello.

Respecto al asunto del hilo, al que no conozca moñéame, que sepa que son sus costumbres y hay que respetarlas; afortunadamente no tenemos que vivir con ellas.

etiquetas: moñéame, estafa, online

» noticia original ()

Leo esto y algunos comentarios de la entrada:

www.meneame.net/story/meneame-blog-personal

y veo que la gente no entiende qué es y cómo funciona menéame (mnm).

Mnm nace en 2005 como un agregador de blogs y noticias, copiando a Digg.com y Reddit.com, pero en idioma español.
Ricardo Galli (Gallir) crea una comunidad sobre todo basada en informáticos porque hace publicidad del sitio a sus propios estudiantes y en ambientes universitarios. La comunidad va creciendo, pero no lo suficientemente rápido. En 2011, aprovechan el 15M para "pillar" a la gente descontenta y atraerla a mnm y así ampliar su número de usuarios (y ganar más pasta, claro, porque al fin y al cabo, mñm es una empresa -y sí, detrás de mñm hay un fondo de inversiones, etc, pero de esto ya hemos hablado en otros |ORANGETERAPY). Aquí se ve a Gallir y al vividor y oportunista Enrique Dans (palestino al cuello cuando siempre va vestido con riguroso traje) haciendo una interpretación más falsa que un billete de euro, pero que parece que sirvió para "recolectar" usuarios:

www.youtube.com/watch?v=jPMdx9nqlc8

Unos años más tarde, sale el partido político Podemos y resulta que mucha de esa gente que llegó a mnm con lo del 15M era potencial votante de Podemos. De ahí que haya tantos seguidores de Podemos en mnm. A Gallir no le gusta mucho eso, ya que el es más de Ciudadanos (solo hay que ver su twitter para enteder esto), y acaba aborreciendo su proyecto y se vende el chiringuito, manteniendo una pequeña parte. Y entonces es cuando en 2016 llegan los nuevos propietarios: Daniel Seijo y Remo Domingo, a los que Gallir les vendió la moto y que no tienen ni idea de qué hacer con mnm.

Sobre el tema de la portada, pues hay que entender que está completamente manipulada para que salga a portada lo que la línea editorial del sitio quiere. Como su comunidad ahora está formada por gente del 15M y de votantes de Podemos (aún quedan informáticos de los inicios, si es que no los han baneado o strikeado y se han ido), pues lo que salga a portada debe hacer "feliz" a sus usuarios para que sigan ahí (es una empresa y vive de la publi que tienen de AdSense). Y para que esa línea editorial se mantenga, tienen a la chupi que hace el trabajo sucio (a algunos les pagan, otros son tan burros que lo hacen de gratis).

¿Y cómo lo hacen? Pues con el voto negativo. El voto negativo sirve para evitar que algunas noticias no lleguen a portada. Los votos en mnm tiene más peso cuanto más cerca están del momento del envío. Conforme pasa el tiempo los votos van perdiendo peso (tanto los positivos como los negativos). Y los votos negativos tienen más peso que los negativos para evitar que una noticia salga a portada (o incluso para echarla de portada, porque también se depublican noticias). Por eso, un negativo dado a una noticia recientemente enviada, hace que esté sentenciada para no llegar nunca a portada. Es decir, la portada se hace eliminando lo que no quieren que llegue a portada, luego el algoritmo sube a portada lo que tenga más actividad del resto de noticias.

Y eso es todo, así funciona mnm: con los negativos y la chupi para favorecer las noticias que quieren que lleguen a portada y así mantener la línea editorial que hace que se mantenga la comunidad, formada prácticamente en 2011 cuando mnm absorbió mucha gente del 15M.

Menéame no es un sitio democrático donde la gente vota las noticias y las que tienen más actividad van a portada. No. En Menéame hay una línea editorial para mantener la comunidad y seguir ganando dinero con la publicidad. A ver si la gente se entera de una vez.

Para finalizar, Mediatize (esta web) nace en 2016 como alternativa a Menéame, sin voto negativo y sin chupipandis que defiendan a capa y espada una línea editorial dictada por sus amos. Aquí puede leerse más sobre el Banday de 2016 y todo lo ocurrido al respecto:

banday2016.wordpress.com/

y aquí:

blog.mediatize.info/

se puede leer más sobre las características que ofrece Mediatize, como el Stream de noticias, la recepción de las noticias que llegan a portada en Telegram, la ausencia de negativos, reporte de comentarios, postits y noticias, etc.

NOTA: la "chupi" son los administradores (usuarios con privilegios) que velan por el mantenimiento del statu quo de mnm, humillando, strikeando, baneando y cualquier otra cosa que se les ocurra, a los usuarios.

etiquetas: chupipandi, chupi, menéame, moñéame, gallir, línea editorial

» noticia original ()

"Y otro perrito piloto"

Parece que los vea, resentidos y agrios, con una sonrisa sardónica, orgullosos de ¡una vez más! la hazaña. Bueno, es lo que tiene. Intentar usar Moñéame es como un torneo de poker en la que las cartas están marcadas, tienes un espejo detrás de tí, y tienes que competir con un clan de usuarios que pueden ver el espejo y tus cartas: el Borg flanderista, conocido como chupipandi.

Es decir, que jugando con sus reglas, si no eres parte de la chupi, sólo puedes perder. Dejarte abducir por el Borg flanderista tiene ciertas ventajas: puedes leer noticias relajantes, votar cosas con gatitos, y tener tus dos minutos de odio cada día contra el heteropatriarcado machista y opresor liderado por incels pollaheridas y machirulos. Sea lo que sea, pero representados por alguien malo hasta la médula, un traidor al partido como Emmanuel Goldstein o un libertario recalcitrante como el fundador de Orangeterapy.

Pues ha habido otra purga: strikes arbitrarios, cierre de cuentas. Voces calladas. Silencio. Vuelta a los gatitos, a los machirulos heteropatriarcas, a los incels pollaheridas y a debatir si no hay ya micro, sino nanomachismos en el hecho de que una niña pida una muñeca en masterchef junior, o montar en cólera si una juez aplica el principio de "in dubio pro reo" en una sentencia de divorcio. No puedo sino descojonarme de una petulante afirmación en eldiario.es (una de las webs autorizadas por la línea ideológica de los autorreguladores) en la que se dice: "La libertad de expresión de Menéame no se toca"

www.eldiario.es/preguntame/Daniel-Seijo-nuevo-CEO-Meneame_0_480852657.

En la guía de The Lonely Planet ya vimos que para jugar a ese juego (y no perder) tienes que ser parte de la secta bienpensante. Es la única libertad de expresión permitida. Caveat emptor! Y como decía un ilustre disidente del reverso naranja de la libertad de expresión: "¿para qué quiero 20 de karma si van a confundirte con la madre superiora?

Es decir, se puede denunciar la corrupción del sistema, se puede gritar a los cuatro vientos que una empresa privada hace lo que le sale de los cojones con su Web, que usen arbitrariamente sus propias reglas, y se las inventen o pasen de ellas cuando les conviene. Pero que encima haya pitorreo... Demasiados censores hemos tenido ya como para tener que aguantar a una panda de indocumentados bajo pensamiento de grupo.

Menos mal que hay alternativas. Menos mal, como decía cuki, que estamos en casa, y como en casa no se está en ninguna parte. Compañeros del metal, sed libres en esta nuestra casa.

etiquetas: moñeame, purga, disidentes, baneo, strike

» noticia original ()

Qué es moñéame
Moñéame (www.meneame.net) es un conocido agregador de noticias de elconfidencial.com, vozpopuli.com, eldiario.es, xataca y la sexta, con entradas ocasionales de gizmodo y 20minutos. Las noticias son votadas por sus usuarios, hacen este trabajo de forma voluntaria.

El sistema de promoción está basado en el karma, que tiene una base de entre 6 y 9 y puede llegar hasta 20. Hay que tener un mínimo de karma para enviar y comentar, y este karma se gana (y se pierde) enviando noticias, comentando y votando. El voto (el poder del voto) va en funcion del karma del usuario, por lo que hay votos que cuentan más que otros.

Se ve mucha publicidad y un diseño anticuado. La usabilidad del sistema es de la pasada década, con lo que se puede decir que los dueños no invierten o no se preocupan por el sitio. No existe aplicación Web, como reddit, no existen funcionalidades para streaming, video, o gif animado.

Entrando en moñéame
Tienes tres formas de entrar: con google+ (ein???? suponemos que vincula la de google), el perfil de facebook, o el de twitter. También puedes poner un correo electrónico y elegir un nombre de usuario. Tras trastear un poco, en el confuso menú (¿hemos dicho diseño anticuado?) puedes cambiar el avatar y actualizar tus datos. Lo primero que haces al registrarte es darte cuenta y te das una vuelta por las noticias, en los comentarios se aprecia que es una comunidad extraña. La gente está como que muy crispada, y encuentras cosas del palo

" Puedes probar el deshollamiento parcial y dejar de atontarnos, tus chillidos de puerco en matadero seguro que son menos peñazos. "
www.meneame.net/c/26067878

"puedes comerme la polla, payaso :-*"
www.meneame.net/c/25911642

Para ser una comunidad, es diferente a reddit, donde la gente está repartida por los subforos colgando sus cosas en vez de decidir qué sube y qué no a portada. Y vistos los comentarios, no es extraño que estén tan mal avenidos. Hay un sistema de reporte y se supone que hay administradores velando por el buen funcionamiento, así que lo esperable es que ese comportamiento (y esos comentarios) ni aparezcan. Pero no.

Indagando en el sistema de voto, se ve que las noticias de la portada están marcadas por los votos de un grupo de usuarios que deciden la línea editorial de la página, usando el voto coordinado (que incumple las condiciones de servicio de la página) para promocionar o descartar noticias. Lo curioso es que descartar da más karma, por lo que votar a quitar noticias de portada y comentar siguiendo la línea oficial, es una buena táctica para ganar karma y reputación.

Hay posibilidad de crear encuestas y artículos, y hasta tienen una tienda de regalos que no está actualizada desde que se montó.

Nos metemos en el nótame y seguimos leyendo. Hay entradas inocentes "hoy me he levantado con una resaca de cojones" o
"La portada es una mierda. Venga, chicos, que puede mejorar la cosa, ME ESTAIS DECEPCIONANDO" www.meneame.net/notame/3119914

Pero tambien encontramos "Regla número 1 del saco: a menéame se viene llorado de casa. Pd. Es que me resulta tan taaaaaaaaan irrelevante lo que lleve o deje de llevar un móvil chino que no te voto irrelevante por pereza :troll:"

www.meneame.net/notame/3050588

Las discusiones, observamos, consisten en un proceso en 3 fases. Lo que importa es que el pensamiento de grupo quede por encima del disidente, sin importar de qué se trate. Las fases aplican las siguientes falacias (no necesariamente implica el orden, aunque el ad-hominem siempre es el paso final)

1) Eludir la carga de la prueba (un caso de la falacia ad-ignorantiam)
2) Contraargumentar con la falacia del hombre de paja
3) Rematar con una falacia ad-hominem

Cómo sobrevivir en moñéame
La mejor estrategia es no participar. Pero si te va la marcha y el cuñadismo tabernario, has de saber que las discusiones buscan que te cabrees y pases al insulto directo, así pueden invocar al admin y cierran la cuenta o aplican una sanción.

En caso de que consigas mantener la calma no te vas a salvar de los votos negativos en manada del grupo de usuarios VIP a tus argumentos. Ni siquiera aplicando las técnicas adecuadas de debate junto a una adecuada argumentación, implica una victoria segura en una pelea tabernaria con los usuarios de la Web.

Al menos se admite abiertamente que hay dos formas de aplicar sanciones, una para los veteranos y afines, bastante relajada, y otro conjunto de reglas mucho más estricta que se crea a medida cuando les interesa, como se puede ver en este hilo donde se sancionó sin karma a un usuario porque un admin aplicó la ley del Oeste:

www.meneame.net/notame/3112213

Veredicto de The Lonely Planet
Por mucho que os vaya la marcha, os recomiendo entrar mejor en los grupos de instagram de la Mara Salvatrucha, una gente honrada y civilizada en comparación con la fauna que pulula por el sitio moñeame.net.

etiquetas: lonely planet, moñeame

» noticia original ()

La propuesta planteada por Cedro es el pago del 7% de los ingresos anuales con un mínimo de 15.000 euros durante el primer año.

etiquetas: moñeame, se, hunde

» noticia original (www.lainformacion.com)

Bomba de relojería en Hawkers: fuga en la cúpula y millones exprés para seguir a flote. Noticias de Tecnología. Hawkers se enfrenta a uno de sus momentos más delicados desde su fundación. Varios directivos clave abandonan la empresa y hay serias dudas sobre su megaplan de expansión

etiquetas: moñeame, es, un, saco

» noticia original (www.elconfidencial.com)