Teatro, lo vuestro es puro teatro

Y es que no hay nada como un escenario donde el drama, la descalificación grosera, el despecho y el desprecio, son el pan nuestro de cada día. Un nuevo ORANGETERAPY, sí. Especial microdramitas de los despechados.

Todos hemos visto, con un bol de palomitas, a Benjamí Villoslada sacar la katana de Hatori Hanzo y vengarse uno por uno de la Lloripandi 2.0 en forma de bajadas súbitas de karma, y usuarios indignaditos cerrando cuentas tras agarrar el Scattergories, los que hemos visto morir por despecho el amor entre Ripio y Charlie_Dexter_Ward por un pecho caído (y el otro también), los que hemos visto (sin sorpresa) con nuestros ojitos el gráfico publicado por Benjamí donde se muestra que las entradas en el nótame son consistentes con la bajada de portadas y clicks descrita en "El Ocaso de la Naranja Podrida" www.mediatize.info/tema/Ediciones/go?id=41006 y que la barrapuntización de Menéame está en un punto de no retorno, estamos entre la curiosidad del que ve hundirse el titanic, y el Schadenfreude descrito en temazo de La Lupe www.youtube.com/watch?v=iiYn0UGv8qQ

La pregunta es ¿por qué ahora? 8 años tras el Banday en el que montamos nuestro casino, 10 sin dar muestras de que le importase un pimiento a nadie que la Lloripandi 2.0 hiciese y deshiciese y reventase a la base de los usuarios con su teatro Woke post 15M, ¿ahora nos encontramos con que los Wokes no molan y el discurso único (y presuntamente integrador, conciliador, buenrollista, y pro LGTBI-ACDEFHJKMNOPQRSXYZ de la Lloripandi 2.0) ya no controla la portada?

Daría para entrada en mi sub |CUERNOQUEMAO sólo por eso.

Cuentaparticipaciones y estampitas.

Esto es muy grande. La katana de Hatori Hanzo viene tras la purga de "los tóxicos" lloripandistas 2.0 para implementar un último brindis al sol: ¡capitalicemos menéame! ¡tu opìnión nos importa (si pasas por caja)! Supongo que esto es como el dinero FIAT: tiene valor si crees que tiene valor, no hay nada que respalde ese valor, lo mismo que la democracia representativa delega en los políticos (que hacen lo que les conviene a ellos y sobre todo a las empresas que les pagan las furcias y la farlopa). Pensar que menéame puede ser como Jotdown es casi tan ingenuo como los indepres que creen en que Pelomocho les llevará a la indeprendansia, o los que piensan que votar en unas elecciones sirve para algo más que para que desahogar la frustración contra unos parásitos que les suplican el voto cada 4 años.

En el fondo, la idea es la misma: tu pagas, ellos hacen y deshacen mientras ponen cara seria cuando les dices tu opinión y ellos están pensando en sus cosas de managers de Menéame. Vimos en esta Web que Seijo no deja de ser un hombre de paja de A3Media, no tenemos mucha fe en que nada salga de ahí: el periodismo está podrido y controlado desde muy arriba, nada de lo que hacen es inocente ni es imparcial, sino que responde a las necesidades de los terceros que ponen mucho dinero para filtrar la información que nos llega. Pero la pregunta en el aire, en vez de a dónde va, o qué pretenden los dueños de menéame (aparte de dar un último pelotazo y largarse), es: ¿por qué no arreglan el buscador de noticias?

Porque cuando el tonto coge la linde, se acaba la linde, y el tonto sigue. No han aprendido nada del fracaso de la nueva interfaz chachi guai, de que sea obligatorio usar un ad-blocker por culpa de la publicidad invasiva, de la pifia de mezclar UI en Firebase y la parte legacy en MySQL (o la variante que usen ahora) en vez de unificar un framework y migrar todo el código PHP a algo más moderno, de que el becario haga el trabajo de un arquitecto de sistemas y haya liado un pifostio de narices en el código, y de que los usuarios prefieran obviamente usar la interfaz "rancia". Suponemos que por eso han cerrado el código de Menéame: no quieren que critiquemos esos pequeños detalles, y por eso necesitan a un desarrollador a tiempo completo.

Al igual que los políticos que no escuchan a los ciudadanos (porque son un estorbo que les impide dedicarse a sus negocios publicitados como gestión impecable de los recursos públicos), a la administración de la página le han molestado siempre sus usuarios, que al final son los que dan vida al sitio. El despotismo ilustrado les llevó a pensar que con un producto terminado, a cascarla y a hacer caja. Y como empresaurios, racanearon donde más hay que invertir en un negocio como este: en la nueva versión y en mejorar el código.

Por eso os digo, que la estampita es esa: tú pagas, ellos dicen que te escuchan, pero en realidad todo va en una dirección - es más fácil que te respondan en el abuse@meneame.net porque Charles_Dexter_Ward te ha cerrado arbitrariamente la cuenta.


Mediatize sigue siendo su némesis
Y es que nadie nos controla, y eso hace que mucha gente se ponga muy nerviosita. @Fermin hizo (y hace) un trabajo brillante, y sigue luchando contra el monstruo del código de Galli. Doy fe de que ha aprendido mucho en estos años desde que empezamos, y es un honor aparecer continuamente referenciados como lugar donde la Lloripandi 2.0 puede venir a soltar sus lagrimitas sin que la ira de Dios caiga sobre su karma. Recojo el guante: a todos los que os habeis largado ¡abrid una cuenta! Es la mejor venganza contra el padre fundador, es gratis, el sistema es (casi el mismo), y solo tendreis que soportar que nos riamos un rato de vosotros.

¿Qué podemos esperar?

Que Benjamí se relaje una vez hecha la primera criba de la Lloripandi 2.0 tras entrar en plan Rambo en el Notame a vengar a los caídos en las diferentes purgas desde 2012. Eso sí, las notas han sufrido un descenso aún más acusado del que ya llevaba, pero los lloripandistas de toda la vida cambiarán la chaqueta y pasarán a rendir pleitesía y vasallaje al nuevo régimen donde - presuntamente - habrá menos ideología Woke y menos defensa a ultranza del colectivo abecedario+.

Y poco más.
[EDITO] Yo hubiera hecho lo mismo en su lugar.

CODA
Ah, lloripandi 2.0, después de todo parece que esa es vuestra forma de ser: hoy que llorais de veras, recordamos vuestro simulacro. Perdonadnos que no os creamos, nos parece que es teatro. Y a los dueños, cambiarlo todo para que no cambie nada es un clásico. Pero tampoco cuela.

etiquetas: benjamí, lloripandi 2.0, timo de la estampita, mñm

» noticia original ()

Parece que en mñm alguien ha hecho una encuesta para saber quién usa la versión clásica y quién la nueva:

www.meneame.net/story/macroencuesta-usas-version-nueva-clasica-meneame

Mirad los primeros comentarios...

En fin, creo que no hace falta decir mucho más... solo: que cada cual extraiga sus propias conclusiones y las comente más abajo...

etiquetas: versión nueva, versión clásica, menéame, mñm

» noticia original (strawpoll.com)

Harto de la cansinez de los spamers que regentan este sitio, he pensado que voy yo también a dedicarme a esto de tocar los huevos y crear multicuentas.
¡A cascarla, pesaos!

(Añadido por admin a continuación)
youtu.be/_bW4vEo1F4E

etiquetas: spam, mñm, tocino, huevos

» noticia original ()

La recopilación y venta de datos, o mejor dicho, de metadatos, es un lucrativo negocio del que grandes empresas se lucran sin ningún tipo de escrúpulo. No les importan mucho cómo se hayan recopilado o cómo se hayan conseguido. Y luego, estos datos los venden a cualquiera que puede usarlos desde para venderte un producto o para influir en tu decisión cuando tengas que votar en las próximas elecciones.

Estaba el otro día viendo este vídeo de youtube:

www.mediatize.info/tema/ManipulaciónMediática/como-manipular-socieda

cuando me dí cuenta de que se hablaba de estas empresas, en concreto sobre el minuto 12:35 del vídeo se habla de una empresa (data broker) llamada "ACXIOM" (sale en las capturas de las políticas de cookies de la web de "El País").

Y diréis, ¿y por qué todo este rollo en el tema |ORANGETERAPY? ¿Qué tiene que ver esto con menéame?

Pues sí, habéis acertado: entre las decenas (o cientos) de empresas a las que les vende menéame TUS DATOS aparece ACXIOM, una de las empresas más grandes en este tipo de negocios y que puede vender tus datos a cualquier postor para cualquier finalidad. Podéis ver una captura de lo que digo en la foto de este mismo artículo y leer esto también:

Descubre Acxiom, la empresa de la que nunca has oído hablar pero que lo sabe todo sobre ti y vende la información a multinacionales
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/descubre-acxiom-la-
www.fastcompany.com/90310803/here-are-the-data-brokers-quietly-buying-

Ya en tiempos de Gallir, esa web tenía a Martín Varsavsky como inversor principal, un tipo que puede escribir artículos como este:

blogs.elconfidencial.com/economia/tribuna/2022-10-16/impuestos-gobiern

o leer cosas como esta:

www.elperiodico.com/es/economia/20220307/martin-varsavsky-empresario-a

Y claro, todo esto en una web donde los propietarios (uno, el otro era "colegui") en aquella época hacían vídeos como este:

www.youtube.com/watch?v=jPMdx9nqlc8

Bueno, pues hoy, con los nuevos dueños (Dseijo & Remo), los datos de todos los que interactúan con la web se están yendo a empresas como ACXIOM, empresas capaces de vender tus datos al mismo Trump para que consigan que inconscientemente le votes (quien dice Trump dice Feijóo, Abascal, o cualquier otro, da igual).

Y todo esto en una web donde el usuario medio cree que está en un paraíso de la izquierda más izquierda española, que bueno, cada día se parece más al patio "queer/SJW" del colegio.

Ya sabéis, compartid el artículo entre vuestros allegados y colegas para dar a conocer la hipocresía que gasta esa web y sobre todo, cómo venden tus datos al mejor postor, cuando promulgan una idea totalmente contraria.

etiquetas: menéame, mñm, data brokers, venta de datos privados

» noticia original ()

Para que su Ripiosidad no pueda borrar el artículo de Zurditorum Helisan en el anteriormente famoso sub escombrillos. Me permito cortarlo y pegarlo, para que esté lejos de las zarpas del susodicho.

-------


Llevado por los acontecimientos acabé enredado en la última trifulca que han tenido los noteños. Generalmente la gente del Notame se la pasa hablando de sus achaques, como si fueran abuelitos que chatean cubiertos por una mantita frente a su vaso de leche tibia, pero de cuando en cuando te los encuentras en guerras fratricidas transformados en berserkes. Y en algún encontronazo se le ponen a uno los pelos de punta. Como estoy del lado de todos voy a contar un poquito de mi historia de benevolente y magnánimo administrador de foro. Quizá sirva para atemperar el ánimo de los vikingos y dar algo de luz a los problemas de los foros.

En tiempos hice dos comunidades de MSN (no reírse). Durante años fui el administrador, el jefe, el boss, el mandamás de dos grupos populosos en ese portal (pocas veces hablé del asunto aquí, porque el sitio era ignominioso para los meneantes de los tiempos primigenios). Al principio el primer grupo lo llevé con mi acostumbrada magnanimidad y benevolencia, pero nació vinculado a un chat de parroquianos donde casi todos nos conocíamos. Muchos éramos amigos, habíamos hecho quedadas, dormido en casas de unos y otros, a veces unos con otros. Estos amigos me ayudaron a administrar el foro, pero no fue gente elegida por su experiencia o sabiduría, tal cosa habría quedado fuera de mis posibilidades aunque hubiera estado entre mis pensamientos.

Yo era joven e ingenuo e ignoraba que a la amistad en el gobierno le sigue siempre el nepotismo, la corrupción y los atropellos. Y ocurrió que los colegas del chat abusaban con frecuencia de los foristas sabiéndose impunes, porque ante los sentimientos que surgen de la amistad el administrador fue completamente anulado. Estos minions se pasaban la vida foril metiéndose en reyertas con la chusma, o directamente organizándolas, siempre por buenos motivos y siempre llevando la razón, como todo el mundo. Pero en tales circunstancias ocurre como cuando actúan los antidisturbios que, salvo por las porras y los gestos de prepotencia que otorga el poder, es difícil diferenciar a la chusma a uno y otro lado. Fuera quien fuera el que ostentaba la razón, el hecho es que la situación generaba estampidas recurrentes de usuarios indignados. Así que con el tiempo la otrora populosa población del foro fue desapareciendo y solo quedaron los amigos del chat, que no necesitaban el foro porque ya tenían su chat.

El segundo grupo que hice mantuvo una razonable vidilla en el foro hasta la extinción de aquellos sitios. Tuve mucha suerte. Los administradores no éramos amigos, solo conocidos con los que eventualmente había colisionado en otros foros, y cuya manera educada y desapasionada de debatir me había dejado una buena impresión. Así que los persuadí para que se introdujeran en el tranquilo y bucólico mundo de la administración de foro. Y todo fue muy formal, y muy bucólico. Nos teníamos simpatía, pero no había colegueo, no existía un conocimiento íntimo o una relación fuera de la ocasional gestión del foro. Seguramente al ignorar que el administrador coleccionaba gatos disecados o que era un activo bonapartista no tuvieron muchos problemas en llegar a consensos, o en coincidir con él a la hora de tomar decisiones.

Pusimos distancia entre nosotros, y aún más distancia pusimos con los usuarios. Ante ellos nos hicimos invisibles. Además la coyuntura de la Internet de la época nos permitió ser exquisitamente taoístas. Casi no intervenimos en sus cuitas, ni en sus intentos de enredarnos, ni mucho menos los azuzábamos. Casi no interveníamos, éramos como la mano invisible del mercado o como los reptilianos. Y es que teníamos menos responsabilidades y existía más libertad, y por eso también surgían montones de grupos de pedófilos en MSN, lo que al parecer fue el motivo, o la excusa, de que se fuera todo a pique. A llegar leyes más estrictas y peliagudas se vislumbró que habría que estar encima del foro, y todo eso requería más gente. Había que buscar gente y confiar en la suerte de que salieran tan decentitos como los primeros; o bien tirar de amigos y ahí, de nuevo, aguardaba el peligro. Afortunadamente no nos vimos mucho tiempo en esa tesitura porque MSN cerró los grupos y entonces acabé cayendo en este antro lleno de gente ruda y con malas pulgas.

etiquetas: mñm, ripio, cuchillos largos, quema libros

» noticia original ()

Ahora mismo en portada de mñm hay una noticia destacada explicando un caso de estafa de la app esta que publicitan... justo encima de la publicidad de dicha app. Dejo captura en la foto de la historia, esto es épico! Aquí dejo el enlace a la historia, brutal: www.meneame.net/m/TeRespondo/hola-soy-s3rgio-meneante-random-rebellion

etiquetas: menéame, mñm, publicidad, tiro por la culata

» noticia original ()

Ya sé que es microblogging, pero es que es noticia. Barrapunto ya no está operativo. Nadie lo echará de menos.

etiquetas: mñm, el, siguiente

» noticia original (barrapunto.com)

Amigüitos,

Menéame - Manipulando la opinión informativa: mdtz.io/hqh

Estamos aquí reunidos para, oh, sí, sí, certificar el estado pútrido de nuestro primo naranja. Quiero resaltar que después de este último esfuerzo, doy por zanjados los siguientes puntos:

1) Existe voto coordinado, afinidad y trasvase de karma
2) Existen cuentas multiusuario dedicadas a la promocion de noticias, con una línea editorial clara.
3) Puntos 1 y 2 son aceptados por la administración porque es imposible que eso haya escapado a los mecanismos de control de la propia Web. De hecho la desaparicion de las multicuentas @Mezvan y @Tanatos de la Web, coincidiendo con el Boicot AEDE y la venta de las acciones de Galli a Varsavsky, son cuando menos, sospechosas.

Consideraciones del trabajo realizado tras analizar moñéame:
Se han usado los datos PÚBLICOS de la web. No tenemos acceso a nada más. Las cuentas multusuario tienen una lista de temas e historias para enviar. Los patrones de actividad a la hora de envío demuestra que cuentas como la de @mezvan, @ccguy, @Tanatos o @Ripio estan (o han estado) activas (casi) siempre. Respecto de @mezvan, sabemos que no durmió entre 2005 y 2016 porque siempre estaba mandando noticias. A cualquier hora. En las narices de Galli, que de multicuentas y clones sabe un rato.

Se han analizado más de 6500 usuarios con un total de 400000 interacciones, y toda la portada desde el día 0 hasta el día de hoy.

Respecto de usuarios como @Ripio
a. Tiene muy poco sentido dedicar 18 horas de tu vida al día durante años para enviar noticias cascar negativos y a denunciar a los administradores que hay noticias que no cumplen con la línea editorial o incumplen alguna regla no escrita en cuanto a etiquetas, microblogging o fuente. Ripio es un tio competitivo, como el que compite por un plus de productividad por colocar noticias en portada
b. No se puede hacer sin un cerebro privilegiado que se dedique exclusivamente a monitorizar las redes entre las 6:00 AM y las 24h de lunes a domingo, aunque sufran de Trastorno Obsesivo Compulsivo.
c. La navaja de Occam nos sugiere la existencia de una lista de noticias que hay que enviar a portada, donde parte del trabajo es el de vigilar la cola para que no se cuelen duplicadas / relacionadas y promocionar las candidatas de “la lista”.

Los análisis por demanda inelástica realizados durante las elecciones generales indican que cada vez hay menos comentarios, y al tender a 0, la dispersión necesariamente se reduce (o estabiliza). En cuanto al karma, en cuanto se dispara la actividad, el número de votos necesarios para subir a portada aumenta (por la adaptabilidad del algoritmo de karma).

Al meneante de hoy le interesa mucho menos la noticia agregada, y por tanto el sitio Web genera casi la mitad de tráfico que antes (aviso a patrocinadores). La concentración de los comentarios indica que se han reducido en un 14.58% ¡en un dia de elecciones! (que es cuando puede que la gente tenga algo que decir). No obstante, crece un 2.5% en cuanto a la media, lo que corrobora que solo algunas noticias funcionan y generan interacción.

Respecto del voto cruzado, Ricardo Galli implementó un algoritmo para evitar voto cruzado a noticias entre usuarios para fomentar la diversidad de votos a la hora de subir a portada, pero no hizo nada para los votos cruzados a comentarios y notas… salvo en caso de negativos injustificados, que se corrigen ahora a base de “strike” o “ban. Pero… como hemos visto, cuanto menos karma se requiere para subir, menos importa esta salvaguarda.

Es interesante que la administración actual haya pervertido este sistema, porque la chupi permanece, y entre sus 42 cuentas, tienen karma de sobra para subir o tumbar de la portada lo que quieran a cambio de sus 0,2 de karma. Por supuesto, nada impide que se voten entre sí en comentarios y en el caladero de karma por excelencia: el nótame, donde hay karma gratis para los colegas por decir ¡buenos días!

Hemos comprobado que usuarios donantes, como oddball y Zoidborg, tienen una misión específica: votarles positivo y “moderar” las noticias o comentarios molestos (hay un máximo de denuncias diarias). Estos usuarios donantes se caracterizan por karma alto, pocos comentarios y notas, y el digrafo los identifica por la relación unidireccional de los votos

Hemos demostrado que:
- La administración ha conseguido que la falta de interacción haya bajado el karma mínimo. Entre varios usuarios de karma 20 pueden subir lo que quieran a portada.
- Entre 40 usuarios controlan el 37% de las noticias de portada.
- El gran beneficiado del fin del boicot AEDE es el grupo Prisa. Varsavski aplaude.

Quiero agradecer a los compis por cedernos un espacio de debate. A @Rob_Ben_Gebler y a @Maik! Por la revisión. Al @inconformistadesdeel67, a @fermin, a @HANNIBAL_SMITH, A @Krzysiiu, a @El_yoni, como padres fundadores de Mediatize y por animarme a terminar con este trabajo. A @Egeon, @Yann, @brexit y el resto de disidentes, por aportar ideas.

etiquetas: grafos, mñm, análisis

» noticia original ()

ALELUYAS DE LA RATA


En Menéame un usuario
de muy negro corazón,
tiene bula de insultón
y patente de incendiario.

Una ardilla es su avatar,
y es de todos conocido,
por su hablar muy desabrido
y su forma de insultar.

No se sabe lo que piensa;
él dice ser progresista,
proinmigrante y feminista;
pero su Ley es... la Ofensa.

Hoy te manda "a la mierda"
mañana a "comerle el pene";
su carácter no se atiene
ni a Derecha, ni a la Izquierda.

Ayer eras "pollaherida",
hoy te llama "machirulo"
te manda "atomarpolculo"
"asesino" y "parricida".

Pues un tío que no sabe
debatir sin tanto insulto
o es un patán inculto
o un enfermo mental grave.

Y quizás algunos crean
que quien les cuenta esto, miente;
se preguntará algún oyente:
"Los Admins ¿No lo banean?"

Pues oigan lo que les digo:
aunque parezca un idiota,
de la chupi es la mascota;
y no le cae ni un castigo.

Aunque con odio predique
y a todos haya ofendido
de la CHUPI es protegido;
no le calzarán estrique.

Y si alguna vez, de guasa
le castigan un poquito...
Pues no le importa ni un pito,
porque verán lo que pasa.

Tiene un rebaño de clones
en estado de revista,
para sacarlos a pista
cuando le caigan sanciones.

Y no vayan a sufrir,
que lo confiesa, muy chulo:
"El castigo es disimulo
para Justicia fingir"

Se han visto algunos "castigos"
mas no se hagan ilusiones:
"saco un clon de sus prisiones
y quedamos tan amigos".

Su sanción será muy leve;
par de días si me apura.
Para usted será más dura:
un mes o dos... pruebe, pruebe.

Y ya no sé qué contar,
que acabe las Aleluyas...
No se me ocurren más pullas,
pero algo he de inventar.

Ya me viene algo a la mente;
una idea que promete:
si conoce a este zoquete,
ese gusano viviente,
impresentable y sectario...
¡Cuéntelo en un comentario!

etiquetas: mñm, ardilla, rata. humor, aleluyas, poesía, chupi, admin

» noticia original ()

Hola amigüitos

Tal y como se prometió en alguno de mis postits, hemos estado dándole al melón acerca de cómo está decreciendo la interacción de los usuarios de mñm con la Web, y como disfrutamos de las matemáticas, porque ellas nos dan el poder, nos hemos puesto zarpas a la obra. Aunque ya hicimos análisis en un día cualquiera, sabemos que meneame.net aumenta su tráfico cuando la política está calentita, así que hemos decidido ver qué pasa cuando la actividad ha estado en máximos. Para ello hemos escogido tres de las últimas elecciones generales.

La premisa es que los criterios de demanda inelástica se cumplen, dado que:
1) Se hacen en Domingo
2) Los usuarios están "movilizados" y hay polémica
3) Los datos se toman al final de la jornada de elecciones, cuando ya se saben los resultados y se considera que ya se ha ido todo el mundo a dormir
4) La variación se calcula respecto de los datos de 2011

Problema: Wayback Machine no tiene datos del día de las elecciones de 2016, lo que nos hubiera permitido extrapolar mejor y tener una curva más fiable.

Titulares:
Media: Desde 2011 los meneos a las noticias se han reducido en un 25.34%, los clicks en un 35.8% y el karma medio para subir a portada en un 22.58%.
Mediana: Desde 2011 los meneos se reducen en un 15.43%, los clicks en un 48.84% y el karma para subir a portada un 26.49%.
Desviación típica: Desde 2011, la dispersion se reduce en un 24.09% en los comentarios, en un 9.43% en clicks y el karma aumenta en un 39.53%.

Análisis de los datos:
La desviación típica indica que cada vez hay menos comentarios, y al tender a 0, la dispersion necesariamente se reduce (o estabiliza). En cuanto al karma, en cuanto se dispara la actividad, el número de votos necesarios para subir a portada aumenta (por la adaptabilidad del algoritmo de karma). Este dia se ve que hay un karma bajo pero que se dispara con noticias "calientes". Esto antes no hubiera destacado sobre el ruido, al haber mayor homogeneidad en cuanto al karma necesario para subir.

Hay que destacar dos cosas:
1) Las portadas en la época de Galli tenían menos noticias debido al diseño de portada: 18 en 2011, 20 en 2015, 25 en 2019.
2) Los datos de 2015 son del dia despues a las 5:39 de la mañana.

Interpretación:
Los valores de la mediana son indicativos de cómo ha cambiado la Web. Al meneante de hoy le interesa mucho menos la noticia agregada, y por tanto el sitio Web genera casi la mitad de tráfico que antes (aviso a patrocinadores). La concentración de los comentarios indica que se han reducido en un 14.58% ¡en un dia de elecciones! (que es cuando puede que la gente tenga algo que decir). No obstante crece un 2.5% en cuanto a la media, lo que corrobora que solo algunas noticias funcionan y generan interacción.

El karma, que al final es lo que indica cuanto cuesta subir una noticia a portada, indica que el coste en votos se ha reducido un 26.5% desde 2011, y ya vemos noticias subiendo a portada con apenas 12 votos.

Ah, mñm, ¡quién os ha visto y quién os ve!

etiquetas: mñm, declive, usuarios

» noticia original ()

Bienvenidos a nuestro primer capítulo de cocina social.
En el capítulo de hoy cocinaremos un plato típico Español, un gilipollas. Existen muchos tipos, pero hoy vamos a preparar la receta del típico gilipollas Madrileño.

El gilipollas es como una pizza, es una receta sencilla y rápida de preparar, y podemos añadirle ingredientes para conseguir cualquier tipo de gilipollas. Con tan solo variar un par de ingredientes podemos cocinar al gilipollas pepero de barra de bar, el gilipollas nacionalista, o incluso al vecino gilipollas. Todo es ponerse.

Empecemos:

El ingrediente fundamental del gilipollas es el EGO. Hay que comenzar amasando una bola de EGO. Hay que amasarlo bien para luego extenderlo en una base de forma circular que abarque lo más posible. Cuanto más grande es el EGO, más gilipollas. De este modo, al igual que la barriga grande impide al gordo verse la polla, al gilipollas su EGO le hace ver una realidad distorsionada en la que los demás están equivocados o son inferiores. Al gilipollas le encanta rodearse de otros de su misma condición, se retroalimenta. Pero no es raro tampoco verlo disfrutar dando la nota entre gente normal. Su comportamiento de gilipollas, para él, no es más que una reafirmación de su capacidad para destacar. Él sabe que es diferente, pero cree que es mejor.

Sobre la base del ego, con un cazo, como si fuera el tomate de la pizza extendemos haciendo círculos desde el centro hacia fuera una buena dosis de prejuicios. El gilipollas sabe todo de todo. Incluso aquello que no conoce. Cuantos más prejuicios, más jugoso nos saldrá el gilipollas.

Sobre esa base de ego y prejuicios podemos extender el siguiente ingrediente fundamental. La falta de educación. Normalmente la falta de educación viene en fideos o trozos finos, pero si ponemos suficiente se derretirá en el horno formando una capa uniforme que definirá la textura y aspecto del gilipollas. Si no tenemos falta de educación, podemos ponerle directamente mala educación barriobajera. No hay mucha diferencia. El gilipollas no dialoga ni debate, siempre intenta convencer. Y si no consigue convencer, discute, y si sigue sin convencer, finalmente insulta.

Una vez hayamos puesto una buena cantidad de mala educación, pasamos al resto de ingredientes. Estos ingredientes irán esparcidos de forma aleatoria sobre el gilipollas de forma que vaya todo bien repartido, en trozos pequeños y finos.

Complejos, en lonchas finas. Con disimulo, que estén pero que no llamen la atención.

Unas rodajas de desinformación que alternaremos con falacias cortadas en lonchas. Todo bien sesgado.

Con un molinillo espolvoreamos generosamente incoherencia y una ramita de falsas creencias. Estas últimas saben parecido a los prejuicios, pero le dan un toque exótico al gilipollas que a veces le gusta hablar de homeopatía, reiki, parapsicología, o incluso de historia de España.

Fútbol (fubol, fungol, furbol, funbol) (sonido de bubucelas y gritos aberrados varios). Hay que ponerle fútbol, sin fútbol no sería un auténtico gilipollas. Si es de un equipo perdedor podemos utilizar menos complejos para que la receta no repita mucho.

Si nos está quedando muy dulzón, podemos meterle sarcasmo o ironía. Los refranes y chascarrillos (p.e. buenos días, buenas pollas te comías) también realzan el gusto del gilipollas.

Y por último, otro ingrediente opcional, pero en este caso al ser un gilipollas Madrileño es fundamental, una sonrisa y una mirada de condescendencia. El gilipollas es feliz. Si volviera a nacer y pudiera elegir volvería a ser igual de gilipollas. No es feliz por ignorancia, como les ocurre a los tontos, lo es porque está convencido de su superioridad.

A partir de aquí la receta queda en vuestras manos, podemos completarla con otros ingredientes a gusto del consumidor. Vale casi cualquier cosa para hacer un gilipollas. Política, deportes, asuntos de tráfico… A veces basta con poner una bandera de España para que nos salga un gilipollas estupendo.

Tenéis un montón de ejemplos en el nótame de Menéame. El ibérico, el vegano, el admin... o incluso alguno con TODOS los ingredientes.

Que aproveche, y por el culo lo eche!

etiquetas: gilipollas, pizza, receta, mñm, ego, prejuicios, cocina

» noticia original ()

Hermanos en Mediatize, queridos usuarios...

Estamos aquí reunidos para hablar de nuestro difunto primo naranja. Él piensa que, lejos de estar muerto, aun sigue de parranda. Nosotros, sea un muerto en vida, o un zombi, solo podemos honrar su memoria. La memoria de un sitio que fue hervidero y cáliz, crisol multicultural, interdisciplinar. Un sitio que pudo ser el reddit de habla hispana y que dejó en nosotros una huella de profundo desamor y desafección. Un lugar que lejos de consolar, manda callar de una forma grosera, un lugar que nunca apoyó a quien necesitaba de ese apoyo, y aun presume de virtud.

Un sitio miserable en toda la extensión de la palabra, que se regodeó en su propia soberbia, callando voces discrepantes incluso cuando más falta le hacía: el momento en el que los que te quieren te dicen la verdad incómoda. Esa verdad a la que las divas y las estrellas del rock se resisten a escuchar mientras hayan cantos de sirena y aduladores dispuestos a decirte lo que quieres escuchar.

Menéame (ahora y siempre moñéame para nosotros, pecadores) siempre puso sus intereses editoriales, su post-verdad manufacturada y su pensamiento único por encima de la razón. Digo bien que con eso consiguió en su momento ganarse a pulso el resentimiento de muchos de nosotros.

Puedo hablar por mi, pero también en nombre de muchos de nuestros usuarios, diciendo que ya hemos pasado página. Podemos decir, sí, que siempre recordaremos a menéame como aquello que pudo ser y no fue, ahora ya con una sonrisa, como hubiera debido ser, como siempre hemos querido que fuese.

He puesto como ejemplo del deshonroso declive de nuestro primo naranja la gráfica de Alexa de hoy. Nosotros llevamos advirtiendo de la hostia que les viene desde hará un par de años. Por supuesto, nuestros ilustres usuarios nos recuerdan "que sí, que sí, que mucho que viene el lobo pero ahí siguen". Hamijos, el lobo mide 3 metros de altura y 6 de cabeza a rabo; está ahí, acechando.

Si ya vimos un pico curioso en alexa, que no casaba con los datos empíricos por demanda inelástica, ahora vemos que están en caída libre desde que implementaron los strikes. Porque queridos hermanos, me remito a los datos

- Los ciclos históricos de actividad muestran que Menéame debe tener un pico de actividad antes de las elecciones.
- Menéame, lejos de mostrar un repunte, está en caída libre, habiendo remontado en el parón navideño hasta niveles de agosto de 2018 (segun alexa, mis datos muestran otra cosa, más lúgubre si cabe)
- Nunca, NUNCA, repitamos en negrita: NUNCA se había dado el caso de que menéame haya descendido en actividad en un proceso electoral.

Recordemos que el verano es, en los ciclos históricos de la Web, el momento más bajo del año. Si esto sigue así, teniendo en cuenta que todo debate acaba en strike (si alguien se da por ofendido) con usuario baneado y comentario blanqueado, cuando termine el proceso electoral y la gente se relaje durante el verano... la actividad del nótame va a ser muy aburrida, y la actividad de los usuarios va a ser muy, muy, muy baja

Así que ¿qué podemos esperar? Ah sí: los ofendiditos denunciarán comentarios, por lo que habrán más strikes. Más censura lleva a menos interacción por miedo a represalias de los ofendiditos, menos variedad de noticias porque los usuarios sin karma no pueden enviar, ni tampoco generar tráfico a través del intercambio de opiniones. Lo que nos lleva a caída de actividad hasta que lleguemos al mínimo de masa crítica.

Y a partir de ahi... Ah, a partir de ahi... La barrapuntización. Sí, es posible que se quede como un foro para cuatro amigotes hablando de machirulos, y lo majetes que eran los trolls y lo fachas y neardenthales que son en forocoches. Pero difícilmente hablarán de cómo llegaron hasta ahí, de por qué se cargaron un sitio que funcionaba maltratando y censurando a su base de usuarios.

Menéame es parte de establishment, menéame es parte del mecanismo de control de la opinión pública. Es una lástima, y en la parte que nos toca, nos produce una pesadumbre y una vergüenza ajena comparable a la de recibir una llamada del puticlub para que pases a buscar tu padre borracho porque molesta a los clientes y no deja currar a tu madre y hermana.

Podeis ir en paz.

etiquetas: mñm, declive, usuarios

» noticia original ()

Dice el proverbio árabe: "cuando llegues a casa, dale una hostia a tu mujer. Tú no sabrás por qué, pero ella sí". Este proverbio árabe es de los que pone perretes a la chupi de mñm; oficialmente el contenido está desalineado con la línea oficial, pero la idea en sí les encanta. Tras los últimos cambios en la política de censura y acoso a los usuarios por parte de los propietarios de MÑM (meneame.net) la administración del sitio, que ya era de lo más cowboy con gatillo fácil que existe en habla hispana, cuenta con el dudoso honor de estar entre las administraciones de foros de opinión que más machaca a sus usuarios.
La expulsión arbitraria, la censura, y el despotismo en el trato es de una exquisitez en sus métodos expeditivos solo superada por el subforo de reddit de apoyo a Donald Trump "The Donald" www.reddit.com/r/The_Donald.

A parte del hecho de blanquear retrospectivamente los comentarios de los usuarios, se ha detectado una variación del algoritmo de karma para favorecer que la chupi pueda tumbar contenido molesto sin tener que esforzarse en censurarlo. Nada nuevo bajo el sol, pero ahora ya ni se esconden.

Tras el análisis de los votos por demanda inelástica realizado en

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/hundimiento-meneame-cifras-extrap

hecho contrastado en

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/mnm-comentarios-manual-usuario-se

el análisis de la desviacion típica demuestra que las discusiones (comentarios de usuarios) están centradas en dos o tres noticias por portada, estando el resto de hilos prácticamente muertos. No es de extrañar que haya temas más candentes que otros, pero nos llama la atención que se estén cargando el debate blanqueando comentarios con el argumento de "son trolls, hay que eliminarlos". Como en "The Donald", el criterio de qué es un troll es subjetivo, y los administradores identificados por el propio sitio se les puede calificar de cualquier cosa, pero en el ejercicio de sus funciones son de todo menos imparciales.

Nuestros amigos chupipandistas acaban de inventar el "thoughtcrime", el crimental, el que comete pecado por pensar diferente. No es un pecado de acción sino de omisión, por pretender cuestionar la línea oficial con sucios datos, por ofender con sucios datos y combatir las falacias lógicas, por rebatir las verdades oficiales con argumentos. Eurasia nunca estuvo en guerra con Oceanía, y para eso la versión oficial necesita cambiar no solo la verdad del presente, sino la retrospectiva de la hemeroteca. Porque el Gran Hermano nunca se equivoca.

Querido Orwell, 1984 no tenía que ser un manual de instrucciones :-(

etiquetas: mñm, censura, disidencia

» noticia original ()

He leído un artículo de Livingstone85 en Meneame que considero recomendable www.meneame.net/story/conquista-aztecas-cruenta-guerra-entre-dos-imper sobre la conquista de Mexico por Hernán Cortés.

Eso sí, tiene un error: atribuir la frase “Vae Victis” a un galo derrotado cuando, en realidad, es todo lo contrario.

Según cuentan, Breno, jefe de la tribu gala de los senones, dirigió un ataque contra Roma en el siglo IV antes de Cristo, y la saqueó. Los senadores y cónsules, viendo su ciudad devastada, ofrecieron comprar con oro la retirada de los galos. Breno aceptó -por mil libras de oro- retirarse. Pero los romanos descubrieron que los galos llevaban pesas trucadas, y se quejaron de ello.

Breno, arrojando su espada sobre la balanza (lo que, por supuesto, aumentaba el precio que tenían que pagar los romanos) exclamó: “Vae Victis” (¡”Ay de los vencidos”!) que se ha hecho proverbial para significar que el vencido queda sometido al vencedor y, en la práctica, poco puede reclamar.

Y me ha recordado la propuesta de reforma de los comentarios y moderación en Menéame www.meneame.net/story/revision-normas-uso-comunidad-hacia-conversacion que han hecho los dueños.

Yo soy partidario de dar un tiempo a una nueva administración, o un cambio de orientación, antes de ser negativo.

Solo que, en este caso, no existe una nueva administración; @Dseijo y @Remo siguen siendo los dueños (lo cual no tiene por qué ser malo) y entre los admin sigue estando @carme (cuyo desempeño censor conocemos todos); @patchgirl, que (viendo sus contribuciones en Menéame) me parece una mujer, ilusionada, feminista y tal, que se ha prestado porque, imagino, se pregunta “¿Y si valgo?” Buscan una tercera persona, quizás más, por si alguien quiere presentar su candidatura.

Pero ¿qué pasa con la chupipandi que conocemos todos? ZoeZoe, Ripio, las Monjas (Mellada, Limalimón, Ana 2017), la Ardilla, Black_Bergman, Charles Dexter Ward, Albertiño12, Variak… ¿Van a perder sus status de usuarios privilegiados?

Remo promete que, cuando la Ardilla nos diga “Chúpame la Polla”, nuestros reportes serán considerados, pero:

- ¿Qué seguridad tengo de eso, cuando sigue estando @Carme, que ha pasado olímpicamente de responder a todos, excepto a dos, de la docena de correos que le he mandado?

- ¿Qué seguridad tengo, cuando Charles Dexter Ward nos ha negado en la cara que hayamos reportado a un usuario como la Ardilla -aún habiendo más de tres usuarios que dicen haberlo hecho- que no hay día que no merezca que se borre su cuenta?

- ¿Qué seguridad puedo tener de que el narcisista, imbécil, prepotente Ripio no siga insultando y llamando al voto en común contra las noticias que no le gustan, si a día de hoy, con los “intentos de regeneración” de MNM, sigue teniendo un karma de 19,20 y ello –salvo que me equivoque- sigue dándole privilegios de califa-en-lugar-del-califa?

- ¿Qué seguridad hay de poder enviar un comentario contrario a la línea editorial de estos administradores –los oficiales, y la chupi en la sombra- como los que denuncian...

- La violencia feminazi

- La violencia de los clanes gitanos

- Las agresiones de los MENAs

- Las violaciones de colectivos musulmanes

- La inconstitucionalidad de la LIVG

- La corrupción del partido en el gobierno, al repartir millones de subvenciones a ONGs afines

- O la demagogia de los gobiernos al permitir la entrada de inmigrantes ilegales, sin control sanitario ni de seguridad suficiente, y tantas otras cosas...

- ...Sin que nos veamos insultados, provocados, y sancionados por la chupipandi y sus administradores-títeres?

Cuando leo las “nuevas” normas de Menéame, y veo que...

- Continúa @carme y otra mujer que (aunque imagino bien intencionada) se define feminista y de izquierdas;

- No se intenta incorporar a nadie que ejerza de contrapeso ideológico para permitir un debate igualitario y honesto

- Cuando veo que no se suprimen los negativos

- Cuando no se habla de eliminar los “privilegios” de los usuarios de la “chupipandi” y de los que tienen un karma mayor a 17

- Cuando los usuarios con privilegios, y Karma cercano a 20, siguen pudiendo bloquear la subida a publicación de cualquier noticia, con que tres de ellos se coordinen para votar negativo nada más se produzca el envío…

- Cuando veo que habrá insultos que podrán ser considerados como "Humor" según le hagan gracia a la "chupipandi"

- Cuando veo que, en la práctica, va a ser aún más fácil negativizar e invisibilizar comentarios a criterio de un "jurado" del que forman parte personas de ideología monocorde...

Recuerdo al galo Breno, sus pesos de oro marcados, y su espada que falsea cualquier intento de acuerdo justo, y les veo representados en Remo, Dseijo, ZoeZoe, Carme, Ripio, BlackHeart, Black Bergman y demás, que fingen negociar pero para engañar a más bobos.

Si nos dejamos

etiquetas: mñm, administradores de mñn, vae victis, libertad de expresión

» noticia original ()

Reconozco que para pasar bastante de las movidas de mñm, aun le presto atención al reverso naranja de Mediatize. Especialmente cuando nos critican, o cuando se intenta justificar un determinado comportamiento del lumpen chupipandista.

La chupi siempre ha visto con horror que hayamos implementado la ausencia de voto negativo. Por aquí han asomado el hocico sheriffs de gatillo fácil y hasta una conocida ardilla, por no mencionar a otros miembrEs ilustrAs de la chupi. Nosotros, gente educada, somos más partidarios de no votar que de votar cuando algo no es interesante (hay una diferencia muy grande en negativizar y en no votar).

Con los comentarios de los usuarios en el punto de mira del gran hermano y las madres superioras, solo queda claro que si ahora la actividad de los usuarios en los hilos se ha visto reducida en gran parte por la política de gatillo fácil con el strike, y por la falta de capacidad de diálogo de algunos entes bienpensantes, solo puede reducirse con la nueva política represora de la administración. Y eso, en una web donde es la interacción y la polémica lo que da la vida...

Hechos
1) El strike es arbitrario igualmente. Vale que reportes "incitacion al odio" o que al admin se lo parezca. Estás frito
2) No se ponen límites al humor, pero solo es gracioso siempre que le haga gracia a Remo_ (badum Tsss!)
3) van a poner un sistema parecido a barrapunto, donde el moderador pone "chistaco" o "aplaudan" a los comentarios de "comedme la polla" de la ardilla, o "palabra de dios" cuando ripio trate de "incel" o "idiota" a alguien.
4) Eliminar o directamente no mostrar (como barrapunto/slashdot) comentarios sancionados fuera de la línea oficial
5) Sacar comentarios destacados solo por un reporte y censurarlos porque a alguien le ha ofendido.
6) Sacar noticias de portada y descartarlas por un reporte de alguien... ¿que se ha ofendido?
7) La transparencia es inexistente, los criterios de validez son según censor. Si tenéis colapsado el abuse, es que alguien tiene un problema de piel demasiado fina, que tiene un criterio demasiado rígido o bien el concepto de abuse es erroneo.

Porque por supuesto, a la hora de evaluar las denuncias sobre comentarios a los administradores del sitio, parafraseando a Orwell, todos los usuarios son iguales, pero unos más que otros.

Es su cortijo, y le meten fuego como quieren, es lo que se acepta con la TOS y las normas de uso. Caveat emptor.

He vuelto a hacer el análisis por demanda inelástica con los datos de Marzo del año pasado comparados con este marzo, los datos en crudo están en los comentarios.

Titulares:

· La mediana de los votos, como indicador del valor de concentración, muestra un 21.03% de descenso en votos, la media del descenso de votos es del 27.53%.
· El numero de comentarios ha descendido en 1.10%, pero la media muestra un 9.42% menos de comentarios por noticia.
· El numero de clicks ha descendido de media en un 2.67%, pero la mediana dice que es un 13.78% menos.
· El karma necesario para subir una noticia a portada se ha reducido de media en un 22.71%. La mediana dice que es un 23.40%.

Queridos remo y seijo, aplicando reglas aun más arbitrarias, ¿creeis honestamente que vais a invertir la tendencia? fijaos en los votos, en los clicks y en el karma... os estais desangrando. Pero nada, si barrapunto es el modelo a seguir, pues así os vais a ver. Concretamente en Octubre de 2021 a este paso.

P.D. si alguien está interesado en el puesto de Torquemada, si tienes la piel hiper fina, si eres capaz de ver negatividad en un "hola, buenas tardes", si tienes experiencia en miserabilidad moral, un master en ofensas personales, traumas del cole porque te quitaban el bocadillo, o en casa no te dejan ir a mear sin levantar la mano antes y pedir por favor permiso, no te olvides de pasar por ahí y ofrecer tus servicios como censor (o es censEr?) máximo (o máximE?).

_{nota al pie: datos obtenidos de meneame hoy y de web.archive.org el 26 de marzo de 2018 a las 18:00}

etiquetas: mñm, bullshit, remo, chupi

» noticia original ()

A veces se atribuye el poema que empieza así; “Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio… ” a Bertolt Brecht. Pero es parte de un sermón que escribió en 1946 Martin Niemöller. Lo cual es mucho más verdadero, porque Niemöller, con su sermón, está expiando – y lo hizo hasta el fin de sus días- por su propia inacción cuando el NSADP iba deteniendo a sus opositores, unos tras otros, hasta que en 1937 arrestó al propio Niemöller.

Hace poco usuarios de Menéame protestaban públicamente por strikes que consideraban injustos. Voy a traer aquí dos ejemplos, pero hay muchos más; a usuarios díscolos; a comentarios a hilos; a usuarios que han borrado su cuenta, y por tanto no puedo exponer: traigo aquí solo dos hilos de usuarios que, quizá, se consideraban al abrigo de cualquier strike injusto: "a mi no me pasará".

Usuario A

www.meneame.net/story/censureame-incitacion-odio-como-excusa

El usuario A (que cuenta, por supuesto, con todos mis respetos, pues tiene razón) expresó su opinión – bien razonada- sobre la asimetría de los medios de comunicación al tratar la “Manada de Pamplona” y la “Manada de Alicante”

Les ruego que recuerden que la noticia comentada iba de un grupo de jóvenes ecuatorianos que violaron a una joven; en el video que se grabó se demuestra que la joven violada se resistió; el usuario A se queja del distinto tratamiento recibido por esta noticia: una violación mucho más clara, pero mucho menos presente en los medios de comunicación, asambleas feministas, concentraciones, declaraciones de nuestros políticos, etc

Aquí el comentario www.meneame.net/story/somos-reyes-noche-asi-alardeaba-manada-alicante-

Inmediatamente, usuarios como Ailian, Neotobarra, Blackheart, etc, empezaron a insultarle, llamándole “gañán”, “gentuza”, “das asco no, lo siguiente”, “machirulo”, “ No sabes cuanto asco das. Gañán” y más.

El usuario A trató de razonar (les ruego que lean todo el hilo) usando argumentos sacados de la sentencia de la “Manada de Pamplona”; y reportó los insultos directos como los que he escrito –y más- a los admins… para terminar siendo ¡él! sancionado por la administración de Menéame por ¡incitación al odio!

Es más que interesante el hecho, denunciado en múltiples ocasiones, de que cualquier noticia de abuso o violación cometida por inmigrantes, mujeres, gitanos o españoles de origen latinoamericano o magrebí, será inmediatamente detectada por la chupipandi, que acudirá en masa a votar negativo y acosar como lobos a quienes condenen estos actos; y, si hace falta, acusarles de estar al mando personalmente de la “Manada de Pamplona”. Si el hilo se alarga, también le condenarán por conducir personalmente camiones que deforestan el Amazonas, y de tirarse pedos con alto contenido en sulfhídrico.

Vayamos con el segundo comentario, segundo strike:

Usuario B

www.meneame.net/story/strike-sin-explicacion

Aquí el usuario es un usuario de karma casi 20 (a día de hoy). O sea, tiene ciertos privilegios, aunque no es admin (puesto elegido rigurosamente a dedo). En un comentario a esta noticia www.meneame.net/m/actualidad/barcelona-excreta-narcopisos-besos en la que el presidente de la Asociación de Vecinos Besòs se quejaba de que le hayan “caído” por la cara los toxicómanos que “han sido limpiados” de otros barrios de Barcelona, nuestro usuario, en un comentario (semi-serio semi-jocoso), dice:

“ahora hay que echarlos del Besós y a ser posible deportarlos a sus países de origen, muchos son extranjeros. Y los que son de aquí a centros de desintoxicación.”

Y le meten strike por xenofobia. Pedir que a los toxicómanos se les ingrese en centros especializados, y a los toxicómanos que han entrado ILEGALMENTE EN ESPAÑA y HAN COMETIDO DELITOS, se les devuelva a su país de origen, es xenofobia.

El hilo es muy largo; pero les recomiendo que lo lean entero. Muchos usuarios compartieron sus experiencias de haber recibido strikes de “incitación al odio”, “xenofobia”, etc, objetivamente injustificados; casi todos, de hecho, se quejaban de no haber recibido información de la causa de la sanción; o, como mucho, simplemente del comentario objeto del strike, sin explicar la causa concreta; en muchos casos los administradores pasaron por alto comportamientos mucho más insultantes de los chupipandis.

Como no podía ser menos, el usuario B sufrió insultos de la chupipandi (por ejemplo, alalimayallimon, allian, ana2017, los de siempre…): llorón, racista, xenófobo… lo de siempre

Antes de despedirnos, miren estas citas del Notame, sobre la arbitrariedad de los admin

www.meneame.net/notame/3123061
www.meneame.net/notame/3125035
www.meneame.net/notame/3125085

Señores de Meneame que creen que nunca les van a llegar las venganzas de la Ardilla, Ripio, la Monja, Carme, Jorso, ZoeZoe… ¿cuándo van a reaccionar? ¿Cuando, como Niemöller, ya no haya remedio? ¿No tienen ustedes una pizca de vergüenza?

etiquetas: administradores de mñm, strikes, arbitrariedad, niemöller, chupipandis

» noticia original ()

"Uno de mis retos es que Menéame sea una comunidad más abierta, o una plataforma de contenidos para quien no quiere participar pero sí quiere tener esa agregación de noticias". Noticia enviada minutos después de ser baneado por uno de sus admins.

etiquetas: humor, no es emt, seijo, mñm, libertad de expresión

» noticia original (www.eldiario.es)

Para terminar esta serie describiremos las distintas clases, o especies, de chupipandis. Que me disculpen si me olvido de alguno..

Cada uno de los chupipandis, según su personalidad, cumple una función; algunos, varias:

A) El que provoca para que el adversario le insulte y se coma un strike. Hay ejemplos como BlackHeart, BlackBergman… aunque toda la Chupipandi tiene en su ADN algo de esta categoría. Estos son Chupipandi nivel esbirro. La hez de la hez.

B) Los que vigilan y delatan cualquier comentario (aunque sea de humor) que se salga de la norma de la casa ( lo hacen con los usuarios pluribaneados; y como no hay transparencia en cuanto a quién, cuándo y por qué comentario y motivo concreto… eso, Gestapillo);

C) Las Madres Abadesas, todo comprensión de los comentarios ajenos y yo te bendigo y te arrullo en mis faldas…

a) Hasta que les demuestras que están mintiendo y se convierten en Cruella de Vil (”Tu estas mal de la cabeza... ó tienes un problema... “ me dijo a mí Ana2017 cuando le demostré que no era la equidistaní que pretendía ser);

b) o se chivan al “Seño, Seño” para que castiguen al discordante:
”lamonjamellada
Se me han acabado los reportes, así que @admin se puede llamar matón al resto? ” www.meneame.net/user/lamonjamellada/notes?page=15
El admin. le dice que tranquila, vía libre, allí están ellos donde no lleguen sus cartuchos y, ya más tranquila…
“@jorso gracias, desespera bastante tener que soportar faltas de respeto cuando una procura no insultar a nadie.”
Madre Abadesa, Procurando No Insultar a Nadie desde Octubre de 2018. Las carcajadas se oyeron en Ulan-Bator. ¿Sólo 2 meses en Menéame? Precisamente en esta discusión el usuario Dvx, le había acusado de “¿cuántas veces has borrado ya tu historial de comentario (por el procedimiento que sea, que eso me da igual) para ocultar todos los chanchullos que hacéis?” …. aparte de que las Madres Abadesas tienen todas varios clones… a veces son la misma Madre Abadesa.

c) O señalan al discrepante, metiendo puyazos desde la barrera, despreciando un envío que les pica, pero no saben contestar… ”Ripio No había visto esta llorera: www.meneame.net/m/gilipolleces/camille-desmoulins-vieux-cordelier-stri "Recuerden, recuerden, el 5 de noviembre. Conspiración, pólvora y traición. No veo la demora y siempre es la hora, del strike sin dilación". Pueden seguir en Nótame www.meneame.net/notame/3111155 las respuestas, donde me llaman pluribaneado (oye, tío, eso está bien) machista, xenófobo, da vergüenza ajena, plañidera, hablan de rematar disidentes… Y los fascistas son los otros, claro. A Ripio le tengo algo de cariño, no lo puedo remediar. Es un Narcisista (con mayúscula, es una categoría especial de Narcisismo el suyo) pavisoso, presuntuoso y arrogante, de los que han encontrado a quien le da puntos y le cree alguien… Como todos los narcisistas, le falta un hervor, claro, pero él no lo sabe…

D) Luego están los chulillos, los que van de “cuando yo lo digo es porque es así”. Por ejemplo… "Llamar fascistas, racistas, clasistas, xenófobos y misógenos a quienes SON fascistas, racistas, clasistas, xenófobos y misógenos no es insultar. Llamar a alguien piñonfijista tampoco".... www.meneame.net/story/derecha-esta-arrasando-mundo-entero-hacemos-humo. Eso sí: él siempre va pavoneándose de que le han llamado de todo, y que tolera bien los insultos… MENTIRA www.meneame.net/story/derecha-esta-arrasando-mundo-entero-hacemos-humo www.meneame.net/story/tesla-preve-produccion-7-000-unidades-semanales- Y cuando no te los pone este Al Capone de miras estrechas, te los ponen sus administradores guardaespaldas… En su faceta de mentiroso compulsivo, también encontramos un cinismo… Bueno, cinismo al lado de lo de este sujeto es como la función del colegio de mi sobrina de 9 años al lado del Concierto de Año Nuevo de Navidad. Ejemplo: Otro sujeto, un tal Black Bergman, insultador del tipo A), como ya he dicho, fue reportado y -mis queridos niños- NO FUE SANCIONADO, como imaginaréis… ZelosWilder92 se quejó, y Charles Dexter Ward, cocinillas que tiene acceso a los strikes, negó que estuviera reportado www.meneame.net/notame/3117861 . ¿Qué más decir? Que este es uno de los que mejor ha elegido su nick. En el relato de Lovecraft Charles Dexter Ward, el personaje con ese nombre termina podrido. El de Menéame, ya viene de serie.

Quedemos con que Menéame es como aquellos insoportables críos que eran los dueños de la pelota, y no te dejaban jugar si no aceptabas sus reglas (“Fulanito juega en mi equipo, los paquetes para ti”, sus opiniones (“y si no te gustan te puedes ir a casa”, sus decisiones (“esto no ha sido penalti, esto sí”).

Y SI NO ESTÁS DE ACUERDO… NO TE AJUNTO

etiquetas: mñm, libertad de expresión, chupipandi, administradores de mñm

» noticia original ()

Vamos hacia el final de esta serie, que se ha alargado más de lo deseado. Habíamos dejado colgada una pregunta:. ¿Quiénes son los Administradores de MÑM?

En primer lugar, todos los usuarios con karma muy alto (creo que a partir de 17:00) tienen ciertos privilegios (por eso no nos dejan ni acercarnos a esa cifra mágica; que son malvados, pero no tontos) y no los pierden hasta bajar de otra cifra mágica, 12:00 o así (pero, vamos, su manejo del karma es tan opaco que no dudo que se hagan milagrosas transfusiones, como los “Sobres B” de la política española, pero en Karma). Son los llamados “usuarios especiales”. Sin embargo, no todos los que tienen karma alto son iguales: los hay que no abusan de sus privilegios. De la misma manera, no todos los usuarios con karma inferior a 12:00 son de fiar; muchos tienen relación estrecha con la "chupipandi" y, en la práctica, son como ellos: no son baneados (o lo son con sanciones ridículas) y se "chivan" cuando quieren que se imponga un castigo...

Y vamos a ver quiénes son los administradores; según ZZpeta… www.meneame.net/notame/3112292

“@lamonjamellada Yo la verdad ahora solor ecuerdo a 4 y la cosa pues parece excesiva para ellos @carme @zoezoe @waz otro catalan que no recuerdo el nombre y alguno mas. Y waz esta desparecido si es que sigue…
He de suponer que estan de acuerdo en tal caso en aplicar unas normas arbitrariedades, porque de la tos, la gripe y la viruela han echo de ella algo vacuo, vacio y sin sentido...
Vamos, que esta para hacer bonito
Aunque si los amplian, que no vendría mal y discutieran las cosas igual sería positivo... siempre que si pusieran a mas gente fueran gente dispuesta a aplicarla y no seguir la cuerda si eso lleva a parcialidades..
Para mi eso tampoco se cumple, porque hay cosas, y yo ya llevo muchas, que no se entienden. Creo que raramente discuten a menos que se monte gorda y si dicen alguno dice algo sobre algo, el resto por cansancio y aburrimiento le siguen la corriente sin estarse a leches.
Que lleven mucho tiempo y sean lo mismo me hace sospechar que ya tienen cierta afinidad entre ellos y por no embrollarse cada cual sigue la corriente a los otros pasando de todo.
Si lo hacen uno dice "cargatela" uy se la cargan, este bien justificado o no, o viceversa...

Obsérvese lo que dice ZZpeta: entre administradores no se discuten los strikes. “No me pises la manguera, que soy compañero”

Waz, prácticamente, ha desaparecido (no comenta nada desde octubre). Por no estar de acuerdo con la evolución de Menéame, dice. Invasión forocochera, se queja... Aunque si todos sus aportes son como la última discusión con el usuario hermi4, al que le estuvo faltando al respeto un buen rato... www.meneame.net/story/vaquero-dos-parados-funcionario-mas-listos-telev (y siguientes) no sé de qué se queja este de los de Forocoches...

Tumbadito también decía en Nótame… www.meneame.net/notame/3112134

“@ElPerroSeLlamabaMisTetas pensá en un número impar menor que 5. Ese es el número de...”

Si Tumbadito tiene razón, y son tres, son Carme, ZoeZoe y Jorso (el catalán que dice ZZpeta). Si hay alguno más, podría ser Enderteruel, www.meneame.net/notame/3074884 pero me parece que también está desaparecido desde septiembre.

Resumiendo, el Organigrama de MÑM es una especie de pirámide:

A) DUEÑOS: Dseijo y Remo: intervienen poco o no intervienen. Parecen como locos por tener un subidón de visitas y vender la empresa.

B) ADMINISTRADORES: Wax, ZoeZoe, Carme y Jorso. Quizás alguno más. Déspotas; corruptos con sus amigos (a quienes no castigan aunque lo merezcan); injustos con los usuarios díscolos con la línea Podemita y Catalanista, sancionándolos sin motivos; absolutamente carentes de transparencia: no explican sus sanciones, ni el comentario concreto que lo ha "merecido". Unas joyas. El peor de todos es ZoeZoe. Tiene afición por modificar las entradas que no le gustan y, cuando le protestan, amenazar y expulsar usuarios. Tuvo una cuenta como S0phisma, que cerró tras esta movida con otro usuario: www.meneame.net/story/burgos-mejor-destino-turistico-espana-segun-the- (ZoeZoe es 2294)

C) ESPECIALES:
a) Chupipandis Pata Negra: Gente con Privilegios ... y abusan de ellos. Los estudiaremos en la siguiente y última entrada.
b) A su bola

D) PLEBE:
a) Los demás Chupipandis : son una especie de Gestapillo, que sirve para engordar karma propio, decir tonterías en Nótame, y mantener la pureza ideológica de los Meneantes mediante delaciones.
b) La Gentucilla:
c) Rebotados: gente de taberna y alegría, que entran a reirse de MNM y ser sancionados

(Continuará)

etiquetas: mñm, caso danone, libertad de expresión, administradores de mñm

» noticia original ()

Bueno, pues seguimos donde lo habíamos, dejado; esto es, Danone protestando contra los Molinos de Viento, ZoeZoe chuleándole...

ZoeZoe volvió a practicar otra vez el Gambito Dolera Freeman (ya saben, ir de gracioso cuando la has cagado) …

“@danone Querido cart___, vuelve a tu cueva !...estoy a . de cenar...tan solo tienes que leer algunas notas más abajo (@tnt80)...o simplemene esta de @Zzpeta que es más reciente para que compruebas que existen otras opiniones...entre ellas que incumple el ToS y que había cierto microblogging tanto en el titular como en las etiquetas
IMO, un titular adecuado hubiera sido: " Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito", luego quien lo dice y en qué tono lo dice va en la entradilla...!ah, que es un tweet y pongo tan solo lo que a mi me interesa!.
PD.- Te contesto por ser tú...peazo trolaco ! ”

…y las consecuencias fueron otra vez desastrosas. Cabreo de Danone…

“@zoezoe solo un discapacitado que no haya editado en su vida cataloga eso de microblogging.
que "la has cagado y eres de la casa". Y ahora hay que salvarte el culo dando validez normativo a una gilipollez insostenible que se te ha ocurrido con un copazo en la mano.
pues no, ni puta gracia, colega , @tnt80 @Zzpeta”

Más cosas que no hay espacio para contar, en entradas del día 13 y 14 /12/2008 de www.meneame.net/user/danone/notes

Al día siguiente, Danone fue contento a su trabajo de Meneador, como Caperucita con su cestita de Meneos, y mandó ésto: www.meneame.net/story/fallece-sandra-locke-actriz-pareja-clint-eastwoo Pero no contaba con el ZoeZoe Feroz, que la tiró para atrás por “Microblogging”. Nadie entendió ¡otra vez! el motivo, así que Danone protestó a todos los administradores, chupipandis, y a todos los dioses… tipo Segismundo calderoniano

@carme @dseijo @lito @admin @waz @natrix @facso que me cierren este meneo por microblogging parece señalar persecución.
www.meneame.net/story/fallece-sandra-locke-actriz-pareja-clint-eastwoo
reiterar el nombre como microblogging es absurdo, nunca ha sido así en los últimos 11 años en menéame. Quien sea que recapacite, por favor. Zoezoe Esta llevando esta guerra personal demasiado lejos.
[…]
angelitomagno , me quedo sin palabras, me entristece profundamente ver la evolución del saco.
edit cojonudo, ahora acaban de cambiar el motivo de descarte, adjunto pantallazo, ahora es por violar normas de uso ¿pero que norma he vulnerado?

… Sin éxito.

Y ello dio lugar a que nos ilustrara sobre “Increíble Mundo de los Admin.” www.meneame.net/story/fallece-sandra-locke-actriz-pareja-clint-eastwoo
“te explico sobre los admin.
casi siempre gente que empieza como usuario y hay un momento en el que te involucras mucho y te invitan amablemente a ser ascendido, puedes decir que si o que no, mucha gente lo ha rechazado de los habituales, mucha responsabilidad.
desde el origen se han ido sucediendo los admin, con el ban day habia como 20 o x, pero no todos en activo muchos lo habían sido y lo seguían siendo cuando se retiraban con carácter honorifico, a día de hoy pues difícil de calcular, unos han durado un día y otros lustros, quizás 50 o incluso 100, pero nunca activos a la vez , quizás ahora solo haya 5 o 10 paseando/lurkeando como users normales, solo que con permisos, y hay veces que intervienen cuando es obvio sin pedir permiso. Actualmente han ido desapareciendo por dedicarse a sus cosas y no hay incorporaciones.
de forma diaria y habitual pues ahora parece solo hay pocos, pueden ser 2 o pueden coincidir 5 , gente de todo, solo hay uno que ahora mismo desbarra bit.ly/2Bin5a0, el resto no tienen nada que ver, si no hay nadie más con quien debatir el único que está presente hace y deshace. Muchas veces no se ponían entre ellos de acuerdo, había un acuerdo tácito de intervención mínima como apunta @angelitomagno , citale tu que me tiene bloqueado los que hay o están quemados o lo son sencillamente por no quedar nadie , Muchos usuarios que parecen de la casa no lo son, como @blackheart, dejarle en paz con ese tema que le tenéis frito.
antes había un mayor abanico de opiniones, ahora no queda nadie, el que queda es un rey absolutista.”

Vaya por Blackheart, no es ni admin... O sea, lo hace por pura perversidad. Es el típico bufón-doberman de las películas de la Edad Media, al que –a cambio de que muerda a los hostiles- le permiten insultos (“Cómeme la polla” es su segundo nombre); no le borran sus clones, pese a que va chuleando de ellos; y ¿qué más? ¡Ah, sí, de vez en cuando le ponen un castigo ridículo de 24 horas, supongo que al nivel de quien le pega un cachete al “perro malo”

El que desbarra es ZoeZoe (“la dulce Zoe”)

Y ¿quiénes son los Admin?

(Continuará...)

etiquetas: mñm, caso danone, libertad de expresión, administradores de mñm

» noticia original ()

En el capítulo I www.mediatize.info/story/meneame-dueno-pelota-i-declaraciones-carmen-c vimos que ZoeZoe había saqueado una noticia enviada por Nemorian, y sus pirateos habían sido atacados, incluso por antiguos admins como AngelitoMagno o usuarios antiguos, como Danone, especialmente contundente en su crítica.

La discusión continuó en Nótame. Danone, AngelitoMagno, ZZpeta y otros chupipandis y gente de la Vieja Guardia, recriminaron a ZoeZoe su actitud.

Los únicos chupipandis que le apoyaron fueron…

…lamonjamellada www.meneame.net/notame/3112074

“@zoezoe lo suyo sería descarte como abuso.
Pd. Ojete, que también entiendo que a los adminis no les.pagan lo suficiente para la de mierda que tienen que tragar.”

No me lo puedo creer. Si un administrador, de esos que –según lamonjamellada- no llegan y están tan cansados, se dedica dos días a putear a un usuario y tomar venganza personal contra otro… no es que no llegue o esté cansado, es que se comporta con arbitrariedad, chulería y prepotencia. Y la Madre Abadesa pide que le suban el sueldo.

… y Ripio, un narcisista prepotente y agresivo que, cómo no, tiene que dar la nota (Más adelante, mismo enlace):

“@angelitoMagno @Zzpeta @lamonjamellada @zoezoe
Es claramente spam ideológico.
Punto pelota.
Y si fuese yo la descartaba a la voz de ya por mis güevos morenos.
Solo por el gustazo de oír llorar a la patulea ya compensa.””

¿En qué quedamos? ¿Motivo de descarte “pormishuevosmorenos” o “Spam ideológico”? Aviso: Ripio es practicante habitual del argumento “punto pelota”. Y candidato al Nobel de Razonamiento “Pormishuevos”. Y los fascistas son los demás.

Cierto, Danone hizo comentarios durísimos, aunque merecidos. Recomiendo leer las entradas del día 13 y 14 /12/2008 de www.meneame.net/user/danone/notes; haré un resumen:

13/12 16:57 “ @ angelitomagno ,3111922 no es verdad. Son malas excusas para justificar una cruzada personal. Ha soltado una estupidez de campeonato.
Hace ya tiempo que obra demasiado tendencioso y temerario en sus ediciones, casi siempre (que casualidad) con el tema de genero o identitario. Creo que proyecta un tema personal, no es normal que alguien se invente normas pensando que el resto somos gilipollas y llevamos aquí dos días
pero "la culpa la tiene siempre los demás", una excusa naif para alguien al que se le presupone algo de cordura y comedimiento.”

“@zoezoe según tú ellos serán imbéciles, pero te aseguro q no entiendo como has cometido un error tan tremendo. Para empeorar has tirado hacia adelante mintiendo y retorciendo las normas. Creo que hoy has sido tú el de la copa de más, mi estimado y muy querido s0phi
Jamás se ha procedido como has dicho, te los has inventado, pregunta a @carme y @waz @natrix @jorso @edusan @tanatos @enderteruel (@slayertanic que dices que sigue entre nosotros, un saludo) etc etc etc a los cientos de users que han editado antes que tú, majete
hasta angelito ta ha saltado al cuello de lo que estabas haciendo y diciendo
extra BONUS. encima te pones a insultar a los demás, pa matarte “”

Por cierto: no sólo cobró ZoeZoe.
También pilló palos Blackheart, aunque en su caso los había ido a buscar

Blackheart dijo: una cosilla, ¿tus padres eran de la casa Lanister o eres así de gilipollas por decisión propia?
Danone dijo: @Blackheart habló de putas la tacones,

También recibió estopa alalimayallimon, que se había pasado por allí a alcahuetear y se llevó un guantazo sin comerlo ni beberlo (a no ser que sea un clon de lamonja)

14/12 16:15 @alalimayallimon […] todavía me rio de cuando gallir te envío a la mierda desesperado por lo simple que eres
[…]

Parece que se refería a… www.meneame.net/c/19991707:

#253 #246 Y aquí los típicos gilipollas que se ponen a desacreditar a un ausente -que no participa ni dijo nada en la discusión- y encima sin citar ni enlazar nada.
Estáis enfermos, sois la peste de cualquier intento de debate racional. Sois una de las razones de que me haya cansado de llevar Menéame.
Mejor que intentéis leer másy hablar menos y así no agotar a gente que intenta hacer cosas.
Pero allí seguís, sin hacer nada útil, sólo soltando mierda en comentarios.
Que os den, charlatanes cretinos.

¿Gallir vendió Menéame porque no aguantaba a alalimayallimon y la chupipandi? Interesante...

Aunque sea "una de las razones", el antiguo dueño de Menéame estaba harto porque una fracción de la Vieja Guardia (los chupipandis) se había adueñado de su creación. Había creado un monstruo.

Continuará en la próxima entrega...

etiquetas: mñm, caso danone, libertad de expresión, administradores de mñm

» noticia original ()

Sin duda quienes tengan años recordarán el poder que adquirían sobre nuestros juegos “los dueños de la pelota”. Esos seres, especie de semidioses, que bajaban después de haber merendado chocolate (eran niños bien) y repartían a los que les esperábamos para empezar el partido en dos grupos. Por supuesto, se aseguraban de quedarse en el equipo de los buenos, así como durante el partido inventaban nuevas reglas sobre la marcha (fueras de juego rarunos, penaltis inverosímiles) para acabar siempre ganando. Y lo bueno es que todos accedíamos a sus caprichos, porque si no se llevaban la pelota… y al día siguiente tú no jugabas. Como en Menéame

El pasado día 13 de Diciembre, sobre las 14:00, el usuario Nemorian publicó en Menéame una entrada sobre unas declaraciones de la Vicepresidente Carmen Calvo en las que decía, entre otras cosas, que las mujeres “debían ser creídas, sí o sí”. www.meneame.net/story/carmen-calvo-comision-igualdad-senado-mujeres-ti Durante los siguientes veinte minutos, el administrador de menéame ZoeZoe se dedicó al divertido entretenimiento y sano deporte de manipularle el título, la entradilla y las etiquetas, porque no le gustaba lo que veía. Lo hizo hasta tres o cuatro veces, y dando diversas razones (por microblogging; porque el nombre de la Vice estaba en título, entradilla y etiquetas; por etiquetas incorrectas; por mala categorización del envío; por mala utilización de las Herramientas de Menéame…) con lo que consiguió: a) dejar la entrada como unos zorros y b) convencer a todo el mundo de que había motivos ideológicos en su actitud inquisitorial.

En el colmo del paroxismo persecutorio, ZoeZoe también puso negativos en los argumentos de protesta de Nemorian, con lo que se ganó una tunda de negativos como no se ha visto otra. También hizo un Gambito Dolera-Freeman (tratar de desviar la atención del bochorno que estás haciendo contando un chistejo de mal gusto) con lo que su comentario estrella recibió la increíble cantidad de 574 puntos de Karma negativos www.meneame.net/story/carmen-calvo-comision-igualdad-senado-mujeres-ti.

No quedó allí la cosa. ZoeZoe derivó a la franca grosería con otros usuarios www.meneame.net/story/carmen-calvo-comision-igualdad-senado-mujeres-ti (ortografía y gramática originales) “Y también puedo ordenar a un par de enfermeros que te metan una sonda por el culo un par de días que lo mismo estás agustito con ella dentro , que lo sepas
PD.- A mi si que me importa un güevo y la 1/2 de otros si el otro y tú sóis catedráticos o reponedores del mercadona (aunqu me inclino más por esto último, con todo respeto que merecen) “ y a la amenaza directa www.meneame.net/story/desinformacion-noticias-falsas-meneame/c040#c-40 “Pocas oportunidades vas a tener más, por no decir que ninguna”

El varapalo a ZoeZoe se extendió a usuarios que para nada se inscriben dentro de la corriente crítica con Menéame (bueno, en realidad casi todo el mundo estaba disfrutando jugando al pim-pam-pum con ZoeZoe y poniendo en gris sus comentarios), como AngelitoMagno (antiguo Administrador) y Danone, otro usuario, antiguamente en buenas relaciones con la Chupipandi (los usuarios que, administradores o no, manejan este cotarro de Menéame, por delegación de los dueños y colegueo), pero últimamente cada vez más crítico.

Por cierto que al resto de Administradores activos (que más adelante, en esta serie, veremos quiénes son) se les notaba más interesados en contemplarse las uñas o silbar el "Only you" mientras miraban al techo, que acudir a la paliza que recibía su compañero. También veremos las posibles razones.

El caso es que el usuario Danone fue especialmente duro en su crítica: www.meneame.net/story/carmen-calvo-comision-igualdad-senado-mujeres-ti “menuda cagada la que has liado, majete Tomate vacaciones hasta que esto amaine, anda.
te acabas de inventar una norma por tus santos huevos: votas microblogging y te aguantas.
el tema de la edición de portadas llevamos discutiéndolo diez años mínimo y pareces nuevo. Habla con @yoma con @waz o con otros mil que hemos estado cientos de horas editando. Lo que has hecho es injustificable,
Aunque solo sea por dignidad no debes insistir con una falsedad. Lo sabes de sobra”

Sí, hay que reconocerlo. Duro, aunque seguramente justo.

Pero como los usuarios normales -los de karma menor de 10 o que no protestan- no pintan nada en Menéame, todo hubiese quedado en nada (bueno, en el enésimo ridículo de los Administradores de Menéame por su prepotencia e intolerancia) de no haber sido porque la bronca continuó en Nótame, al día siguiente...

Lo contaremos en el Capítulo II

etiquetas: mñm, caso danone, libertad de expresión, administradores de mñm

» noticia original ()

A menudo vemos en redes sociales y memes feministas el mensaje de "Nos están matando" o "El machismo mata". ¿Pero tiene esto algo de cierto?

Si nos atenemos a cualquier estadística, se ve siempre que la mayoría de los asesinos son hombres, y que la mayoría de víctimas de estos son a su vez hombres. Así que lo primero que nos viene a la cabeza es que los hombres tendrían más razones para decir que "les están matando" los propios hombres.

etiquetas: mñm, artículo, hundido

» noticia original (www.meneame.net)

El proverbio de origen chino ya lo dice: "siéntate a la puerta de tu casa y verás pasar al cadáver de tu enemigo". Nosotros, en plan Sun-Tzu hemos hecho la guerra por nuestra cuenta, y nos va. Ni bien ni mal, no tenemos afán de lucro, así que tampoco estamos preocupados por los rankings de alexa. Pero los que se han dejado su credibilidad entre publicidad de Housers y en banners de casinos online line a página completa, los que han vendido metadatos y datos de sus usuarios a terceros, sí que tienen un ligero problemilla.

Tiempo atrás, ser portada en mñm era sinónimo de hundir un site con el tráfico generado, ahora que han desaparecido de los 20 primeros en el ranking de Alexa... Ahora es dificil que una noticia tenga más de 300 votos en portada, los usuarios se siguen quejando de strikes y del comportamiento de los presuntos moderadores (que son más bien unos incendiarios, como la rata-ardilla). Por lo que lamentablemente, todo sigue igual, como siempre fue, como seguirá siendo, hasta que la elefantita acabe siendo pasto de los buitres y sus usuarios queden huérfanos sin nadie que los maltrate y abuse.

Se atormenta una vecina: como no haya unas elecciones, o el kim txorras no la lie de nuevo en la república butifárrica de la piruleta, los dueños de la elefantita tienen un problema. Ya predijimos la muerte del agregador en 2021 (vease: mdtz.io/8uv), y ahora que ya hemos escogido el ataud y las puntillas se van clavando en el sarcófago de moñeame, ahora que la elefantita tiene las horas contadas... Seijo va y dice que se vayan todos a Reddit. Espurio, muy espurio. Tanto que uno sospecha que puede tener intereses en quemar el chiringuito y cerrarlo para siempre jamás, dado que es un sumidero de problemas, enfrentamientos con sus moderadores y con continuas quejas de sus usuarios.

Y apenas da beneficios. Si es que no ha entrado ya en pérdidas.

Pero, ¿qué más da si no da para pagar (si es que cobran) a los becarios por ese código infumable, que han subido con desgana tras la huída de Galli incumpliendo su propia licencia? La API es muy vieja, no ha sido modificada ni ampliada desde sus orígenes; necesita una reingeniería para aguantar cosas como una APP, y ya que estamos, todo merece un rediseño. Pero invertir, innovar... Eso es de cobardes.

Moñéame, como sus dueños, es taaaaan hispañistaní (o cañí) como solo puede ser un domingo de paella entre cuñaos. Como estudio sociológico, creo que entre forocoches y moñéame tenemos bien retratada la "indiosingrasia" (que diría el Sevilla de los Mojinos Escozíos) de la piel de toro, y es eso lo que da un poco de pánico: la gente que pulula por ahí pastoreando. Las 41 cuentas que usa la chupipandi para "autoregular" es un reflejo de la sociedad española. Una sociedad liderada por unos entes conservadores, encerrados en su mundo, y tremendamente obtusos, que no tienen ningún interés en mejorar, sino en mirar para otro lado mientras la montaña de mierda se les cae encima, con una base que se deja pastorear y que no tiene iniciativa para mandarlos a tomar por donde amargan los pepinos.

La verdad es que Reddit es una alternativa interesante, pero... anglófona, y basada en los yuesei. Con lo cual no ofrece ningún tipo de esperanza en cuanto a la libertad de sus usuarios, y mucho menos es capaz de albergar a la plétora de bienintencionados flanderistas sin que se forme un gueto de presuntos defensores de la piel fina de otros y acaben en un subreddit olvidado. Pero vaya, que acostumbrados a la "regulación" y a la "moderación", los usuarios aborregados, víctimas de la indefensión aprendida cuál judíos en Auschwitz, no van a notar la diferencia. No, nuestra querida chupipandi mató hace mucho la diversidad de opinión y la libertad de expresión en MÑM. No veo por qué no van a hacer lo mismo en un subforo de reddit, por lo que la comunidad hispanohablante sufrirá la atomización en grupúsculos. La antaño gran comunidad, con su cacareada cifra de 9 millones de visitas mensuales, acabará por ser disuelta. Circulen, que no hay nada que ver. La reventa de invitaciones a forocoches va a subir de precio, me temo.

Querido lector: apelo a su criterio para tomar decisiones. Muchos no conocen mediatize porque está prohibido hablar de ello en el agregador naranja. No tenemos ánimo de lucro y seguimos siendo una comunidad residual, con altos y bajos, con mucha ilusión, pocos recursos y sobre todo con una mejor versión móvil, con mejores recursos técnicos y humanos, y sobre todo libre de negativos y arbitrariedades de la administración. Y sin chupipandi que negativice, mande strikes, o censure a los usuarios la libertad de mandar o comentar lo que quiera (siempre que se respete la libertad de los demás, claro está). Y basados en Chile, donde el largo brazo legal de la panda de chupópteros y vividores que se escudan en "derechos sobre el contenido" no puede alcanzarnos con una legislación lesiva para el usuario.

etiquetas: mñm, elefantita, naranjitos

» noticia original ()

Queríamos un Menéame mejor, sí. Sin chupi, sin negatiffos, sin strikes, sin dobles varas de medir. Un lugar donde nadie fuera acusado por la chupi de <ponga aquí el último delito imperdonable por el lumpen pielfinista>. Queríamos evitar los sectarismos, que un grupo pudiera dominar la línea editorial de las noticias publicadas.

De momento conseguimos montar el casino a partir del vetusto código de Galli, añadiendo funcionalidad hasta el punto de ser ya incompatible con el código original. A diferencia de otros clones, hemos añadido:
- Stream, para localizar noticias de manera más efectiva para el usuario
- Publicación de libros (bajo licencia Creative Commons)
- Una interfaz mejorada (incluyendo la barra al estilo reddit)
- Temas (como variante de los SUBs)
- Formas alternativas de financiación del site
- Ausencia de votos negativos

Con todo, hemos conseguido un producto razonablemente bueno basado en el código original, mejorando sobre todo la interfaz de usuario. Lo mejor de todo, después de examinar la implementación actual del código de referencia, no hemos intentamos implementar chapuzas como el código programado a patadas de las encuestas.

Que moñéame ya no invierte en tecnología sino en exprimir a sus usuarios se puede verificar quitando el ad-blocker y entrando en la página. El terrorismo publicitario ha llegado a máximos nunca vistos a través del nuevo HIMBENTO de los jefazos para monetizar el portal: un Wordpress con un módulo de eCommerce. ¡Tachán! Niño, deja eso de reescribir la API para la Web que quita tiempo para lo importante. Venga, monta algo rapidito rapidito, que llega el verano y a ver si montamos el todo a 100 que hay que recuperar la inversión. Y los problemas del CSS ya los arreglamos cuando todo dios se de cuenta de que los entornos de desarrollo y test son para cobardes.

Visto lo visto, estoy pensando en la reunión de "brownstorming" (tormenta de marrones) entre los dueños del chiringo y los desarrolladores
- Niño, que la app tenga la funcionalidad de reddit y la de amazon. Tiene que servir para vender y para subir memes y videos de gatitos
- Sí, jefe. Tomo nota.
- Y la toma de datos de localización y búsquedas para la publicidad personalizada
- Sí, jefe. Tomo nota. ¿Podemos implementar funcionalidad para la autorregulación que nos piden los administradores?
- No tenemos tiempo para pamplinas

Cosas veredes, amigo Sancho: hubo una vez en el que se podían leer discusiones de codificación en Python en el nótame. Ahora ya solo hablan de fútbol, de cómo los antifeministas homofóbicos se agrupan y se hacen fuertes en Webs, y de que de tanto en cuanto les caen strikes, o les baja el karma por autorregular demasiado. Cuando hay un grupo que piensa que por sentirse ofendido ya tiene la razón, y usa todo lo que tiene a mano para callar a los demás, acabas llegando a Foroflanders.

O no, porque al haber alternativa, no hay que dar saluditos, ni hay cabal que felicite a los allegados al régimen No hay que sufrir el despropósito de chapuzas ni trabajo a medias y con prisas. Y sobre todo, encontrar la diferencia entre ir a comer a casa de tu madre, o la de ir al McDonalds.

Decía Leonardo en su lecho de muerte "He ofendido a Dios y a la humanidad porque mi trabajo no tuvo la calidad que debía haber tenido" . Nosotros no somos tan buenos ni de lejos, pero no cejamos en el empeño de conseguir un lugar en el que quepa todo el mundo, en el que tener una idea o una forma de pensar no sea motivo de persecución, porque la libertad individual termina justo donde empieza la de los demás.

Cierro con otra cita del gran Leonardo, dedicada a los autorreguladores y ofendidos varios, portavoces de la verdad absoluta: quien de verdad sabe de qué habla, no encuentra razones para levantar la voz.

etiquetas: mñm, decadencia, mediatize, futuro

» noticia original ()

El deja-vu es cuando ya has vivido algo y has pasado por ahí. Hace ya un par de añitos escribí en este mismo SUB.

etiquetas: mñm, círculo vicioso, decadencia, chupi

» noticia original (www.meneame.net)

Se acabó el karma, de tanto usarlo, de tanto strike deshonesto, sin medidas
Los clones de la chupi, no eran pocos, se les fue de las manos un buen dia...

Y parafraseando a la Jurado os digo, hermanos en mediatize, que es buen momento para ver qué ha pasado con esos usuarios activos y comprometidos; esos usuarios que daban color al nótame, que aportaban y comentaban con fruición.
mkitus ha sido el último sonoro apagón. Ya no esta kirin, ni tampoco el afrancesado yaciente. Nada queda en el erial del nótame, no se mueve nada en la portada, no hay noticias que @jorso pueda mandar al desierto de las descartadas. Hoy mismo un inconformista se preguntaba ¿por qué la chupi es capaz de no solo controlar moñéame, sino de echarle cojones a los dueños imponiendo su línea editorial, sus sesgos cognitivos y su pensamiento de grupo? Porque se necesitan mutuamente: unos mantienen a raya a la disidencia y mantienen la línea editorial / pensamiento único, y los otros se ahorran una pasta en administradores y moderadores dado que les hacen el trabajo gratis. La simbiosis entre propietarios y la chupi, tóxica para cualquier usuario que exponga ideas no alineadas con la posición oficial de los sectores Flanderista y Machete-al-Machote, ha funcionado como un buen matrimonio de conveniencia. Unos han tenido un cierto control sobre lo que pasaba, los otros han reforzado su papel de comisarios políticos arrogandose de un poder que les viene grande, poder irresponsable, poder que se ejerce de la forma más destructiva posible.

Ahora que tienen tranquila la Web (no hay "trolls" según el doblelenguaje), la única oportunidad de meter baza en sus sesudas conversaciones acerca de la compra o de las ofertas de telefonía es soltar chascarrillos sobre la Cifuentes, mentar a la madre del que inventó Telegram o hablar de jurgol con Blacky, o incluso declarar que en moñéame hace falta un troll digno... tsk, tsk. Se acabó la fiesta. Podemos volver en la máquina del tiempo de archive.org cuando Galli decidió vender, y veíamos diversidad y diferentes opiniones.

web.archive.org/web/20110810085130/http://www.meneame.net/notame/


Ahora todo es corrección, nadie discrepa, todo es charla intrascendente para tener en el ascensor: las mentes despiertas han huído para no volver. Bienvenidos a ninguna parte.

No sé a qué esperan los dueños para sacar la APP con la que despellejar a sus usuarios y vender, porque esta flor de invernadero ya no durará otras dos primaveras. Ah sí, esperan tener pasta. Y ahora, terminando como empecé, con la Jurado abrazada al desamor, termino de describir el gris panorama, jamás pensaron nunca en el invierno, pero el invierno llega . El reloj sigue avanzando, y la naranja cada vez más pocha... tic tac, tic tac...

etiquetas: mñm, decadencia, putrefacción, septicemia

» noticia original ()

Ah, amigüitos, qué cosas. Estabamos hablando de nuestro casino: de lo divertido que es mediatize y lo bien que nos lo pasamos, de lo poco que deja en términos monetarios, pero lo gratificante que es ver como los usuarios llegan, comentan, cuelgan noticias y nos traen noticias del más allá.

Eso nos ha hecho pensar: el modelo de negocio, traer tráfico aquí para 4 ads que ponemos, no da ni para pagar el aire acondicionado del datacentre (menos mal que tenemos a @fermin, que es un tio apañao). Hablando del asunto de moñéame y de cómo están desesperados por monetizar la inversión con la que Gallir se compró el ferrari, comenzamos a hacer recuento de las posibilidades reales de la API para la APP, de como implementar la funcionalidad de la Web (que tiene un curro interesante) y... extenderla.

Hay muchas cosas que se pueden hacer, muchas de las cuales no son evidentes y por las que Facebook y Google ya están haciendo pasta a espuertas: tus datos personales. Esto es como en una discoteca: si eres un tio, pagas 50 pavos por entrar, las chicas entran gratis. ¿Por qué esta discriminación positiva? porque son la mercancia que los tios que pagan 50 pavos por entrar quieren ver. Así que, teniendo en cuenta lo desesperados que están en el otro lado, y teniendo en cuenta que van a focalizar el retorno de inversión de la manera más rápida posible para maximizar el pelotazo, los chapuceros de nuestros queridos colegas del reverso naranja de la agregación han previsto ya cómo sacaros la pasta: vendiendo la siguiente información de los potenciales (+500000) usuarios registrados
- Datos de geolocalización
- Control de la lista de contactos (para invitar a tus amigüitos!)
- Acceso al storage (a vuestras fotos, al guasap, al telegram), al micrófono y a la cámara para que podais agregar contenido multimierda (cediendo de paso los derechos sobre estos contenidos como parte de la GDPR y condiciones legales de uso).

Por tanto, queridos meneantes, aquí las cosas gratis no existen: el producto sois vosotros. Lejos quedaron los días en los que moñéame ponía ads por aquí y por allá, no intrusivos. Ahora los naranjitos ya no se quedarán contentos con poneros ads de medio metro basados en la localización del dispositivo entre las notas de chiquivigo a personare mientras se refocilan en sus guanillos y se alegran de haberse conocido; ahora el bot de jorso podrá votarte negativo y meter un strike solo analizando los memes que teneis en el grupo de colegas. y decidiendo que eso de visitar "casa paco, especialidad en chuleton a la piedra" no casa con la mentalidad sostenible de la Web... Blacky puede meterte strikes por haber dicho a tu madre que no quieres nada de postre en la comida dominical.

El gran hermano os vigilará mucho. Y con lo desesperados que están por rentabilizar la inversión, ya sabeis a costa de quien se va a pagar la fiesta.

P.D. Para los escépticos.
history.google.com/history/audio?utm_source=help

[EDIT]
Esto apesta a un toma el dinero y corre de dseijo y sus colegas en cuanto puedan engañar a un potencial inversor que huela beneficios.

etiquetas: mñm, negocio, tú

» noticia original ()

Ahora que tenemos ilustres meneantes acogidos en nuestro casino, uno se plantea (como bender) y sin llegar al punto de Scarface, que tras montar el negocio, lejos de darle al blackjack y a las furcias hemos sido bastante buenos en lo que se refiere a las acciones potencialmente reprobables. Quizá no seamos tan malos, aunque sí un poco irreverentes.

Comenta nuestro corresponsal en moñéame, el gran @HANNIBAL_SMITH que últimamente hay poca noticia en el agregador de habla hispana de referencia, así que indagando indagando hemos llegado a una conclusión: hay más strikes que noticias.

Tenemos indicios de que la autorregulación está causando que el lumpen librepensador que aún no ha sido optimizado de MÑM se esté reduciendo a marchas dobles. El blanqueo de comentarios se ha acelerado con sentencias como el del caso de la manada, así que vamos a hacer una llamada para que nos cuenten nuestros refugiados: ¿creéis que hay más strikes que portadas? ¿has sido represaliado por Blacky y los clones lilas por haber dicho que las mujeres no necesitan privilegios legales ni tutela del estado sino igualdad jurídica? ¿Carme te ha bajado el karma a 2 por haber dicho que en mierdatize puedes ir sin depilar tal y como @fermin se pasea por el datacentre de Mediatize? ¿El bot de jorso te negativiza con solo ver que el envio es de tu usuario?

Si tienes evidencias de que la línea editorial (vease: una noticia que llega a portada y es tumbada por vía "descartada por violar las normas de uso" aunque venga firmada por Noam Chomsky) ha autorregulado envíos, o tus meneos de gatitos bailando claqué no son del agrado de chiquivigo y han causado un cataclismo kármico en tu usuario....

¡queremos de saber!

Si no es por nada, es solo por confirmar lo que ya sabemos: MÑM está en caída libre en cuanto a diversidad y calidad de las noticias y que el meneante medio sufre síndrome de Estocolmo. O mejor: "Si me banean/strikean/negativizan es porque me quieren"

etiquetas: mñm, strikes, baneos

» noticia original ()

El deja-vu es cuando ya has vivido algo y has pasado por ahí. Hace ya un par de añitos escribí "El último que cierre" en el cual hicimos nuestra declaración de intenciones sobre largarnos de moñéame hartos de la falta de criterio, pielfinismo generalizado, flanderismo, feminazismo, baneos y purgas arbitrarias. 1400 votos, y nada ha cambiado. Menéame sigue en su viaje del progresismo a la radicalización, a la censura, a la secta. Veganos de nivel 7 que solo comen cosas que no den sombra.

El año pasado diagnosticamos qué pasaba, quienes eran la chupi y sus clones, y cuales eran sus patrones de conducta en el artículo llamado "Pelando la Naranja" en el tema ORANGETERAPY. También previmos 2021 como el horizonte de eventos en el que moñéame tendrá el mismo tráfico de barrapunto.com y entraría en la más absoluta de las endogamias. Nada de lo que alegrarme, desde luego. Viendo el cambio de gobierno, y como la naranja podrida se nutre de noticias patrocinadas por el Partido Podrido, y como las elecciones insuflan adrenalina al moribundo, tras verificar y correlacionar los datos del año pasado con la caída de alexa desde principios de año, no puedo si no ver con regocijo que la predicción necesita cierto ajuste, pero en general la tendencia reflejada describe adecuadamente el escenario descrito.

Hoy siguen en las mismas: baneos arbitrarios, gente que dice que se quiere ir a Reddit, pero que hay poco contenido en ejpañistaní. Yo mismo estoy en reddit, sigo algunos subreddits y me he quitado los gatitos. No he echado de menos a la ardilla y al resto de autorreguladores de la chupipandi (salvo por sus ocasionales idas y venidas por aquí). El año pasado volví a devolver la visita; me banearon en cuestión de segundos y he de reconocer que me la suda porque el problema lo tiene el intolerante. No voy a disculparme por tener ideas propias, no pienso doblegarme a la mierda endogámica y autocomplaciente de los 21 miembros y miembras de la chupi. No me sale de los cojones bailarle el agua a nadie en el nótame.

Y ahora el deja vu:
fecha 25/08/2016
www.meneame.net/story/por-un-meneame-mejor
Fecha 19/06/2018
www.meneame.net/story/ni-trolls-ni-boicots-ni-contenido-quien-echa-son

Todo sigue igual. Blacky con su oligofrenia, carme sigue aplicando discrecionalmente su vara de medir; no se puede citar a mediatize.info en el sitio porque es ban automático. Podría seguir citando a algunos de los 21 chupipanderos escudados en sus clones, pero ¿es necesario? ¿he de seguir viendo cómo la gente sigue repitiendo los mismos errores al comportarse como masa?

Hace dos años había pasado ya la hora, queridos meneantes, de rebelarse. Después de llevar años aguantando a esa caterva de indocumentados no lo hicisteis. Nosotros, después de largarnos y montar mediatize, seguimos siendo literalmente cuatro gatos y algun tigre de bengala, porque estamos sufriendo el mismo problema que en el lado naranja: somos menos y no podemos ganar ofreciendo lo mismo. La reflexión está clara: tenemos un mejor producto, el modelo de no regulación es mejor, está mejor diseñado, y no triunfa porque no puede triunfar:

1) El formato de agregador de noticias está agotado.
2) Hemos llegado demasiado tarde.

Nuestra querida competencia sigue intentando implementar ideas que llevan oyendo desde hace como poco 2 años, como hacer una API, sanear el código, crear una APP (lo que requiere un rediseño del código para desacoplar la vista y el controlador), pero al ir en caída libre, la pasta que sacan no les da ni para becarios. La fiesta flanderista sigue, la censura y la persecución se endurece. Cada vez hay más uniformidad y menos disidencia, y eso es un síntoma de la enfermedad que tiene esa comunidad.

Hago una llamada a las armas, a pensar, a decidir dónde queremos ir, ya nos hemos montado nuestro fork y francamente lo disfruto y solo desearía que más usuarios se acercasen a contribuir. Quizá es el momento de escribir la carta a los reyes magos.

etiquetas: mñm, decadencia, mediatize

» noticia original ()

A todos se nos llena la boca hoy en día cuando se trata de defender los derechos de las mujeres y de los taurinos pero son pocos los que conocen el origen del feminismo taurino, sus antecedentes teóricos y los principales impulsores e impulsoras de esta corriente feminista que defiende la igualdad de la mujer y la nobleza del toro luchando por su vida en la plaza.

etiquetas: emt, feminismo, taurino, mñm

» noticia original (www.elmundotoday.com)