<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: luceño</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=luce%C3%B1o" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2025 16:45:01 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>106579</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Caraduras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>52</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>160</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-03-19/luis-medina-alberto-luceno-condena-caso-mascarillas_4089190/</mediatize:url>
		<title>Condenan a tres años y ocho meses de cárcel a Luceño y absuelven a Medina por el caso Mascarillas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/condenan-tres-anos-ocho-meses-carcel-luceno-absuelven-medina</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/condenan-tres-anos-ocho-meses-carcel-luceno-absuelven-medina</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2025 16:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Caraduras]]></category>
		<category><![CDATA[luceño]]></category>
		<category><![CDATA[medina]]></category>
		<category><![CDATA[caso mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/condenan-tres-anos-ocho-meses-carcel-luceno-absuelven-medina</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/a0/media_thumb-link-106579.jpeg?1742380107' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Entre marzo y abril de 2020, ambos se embolsaron casi seis millones de euros en comisiones con la venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid. La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Alberto Luceño a tres años y ocho meses de cárcel por un delito fiscal y otro de falsedad en documento oficial en el caso Mascarillas, pero ha absuelto a Luis Medina. Los magistrados no consideran probado que ninguno de ellos incurriera en el delito de estafa.</p><p><strong>etiquetas</strong>: luceño, medina, caso mascarillas, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=106579" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/a0/media_thumb-link-106579.jpeg?1742380107" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=106579</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>105480</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorruPPción</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>48</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>149</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://x.com/Frentep0pular/status/1896527350390817041?t=cDQu3ZouMpYefBfJC8evwQ&amp;s=19</mediatize:url>
		<title>Audio | Luis Medina confirma a Luceño que Almeida lo ha llamado diciendo que está agradecido y quiere hablar</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/audio-luis-medina-confirma-luceno-almeida-ha-llamado-esta-quiere</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/audio-luis-medina-confirma-luceno-almeida-ha-llamado-esta-quiere</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2025 16:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorruPPción]]></category>
		<category><![CDATA[almeida]]></category>
		<category><![CDATA[medina]]></category>
		<category><![CDATA[luceño]]></category>
		<category><![CDATA[estafa]]></category>
		<category><![CDATA[mascarillas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/audio-luis-medina-confirma-luceno-almeida-ha-llamado-esta-quiere</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/9c/media_thumb-link-105480.jpeg?1741113072' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Esto confirma que Almeida estaba al tanto de todo. La pregunta es hasta que punto están implicados él y su primo en esta estafa</p><p><strong>etiquetas</strong>: almeida, medina, luceño, estafa, mascarillas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=105480" >noticia original</a> (x.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/9c/media_thumb-link-105480.jpeg?1741113072" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=105480</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>104336</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorruPPción</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>64</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>169</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://x.com/JuanmiGG_News/status/1890488683989479467</mediatize:url>
		<title>Audio clave en el juicio por el 'caso mascarillas' desmonta al Ayuntamiento de Madrid: demostraría que sí conocían las comisiones</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/audio-clave-juicio-caso-mascarillas-desmonta-ayuntamiento-madrid</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/audio-clave-juicio-caso-mascarillas-desmonta-ayuntamiento-madrid</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Feb 2025 07:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorruPPción]]></category>
		<category><![CDATA[audio]]></category>
		<category><![CDATA[luceño]]></category>
		<category><![CDATA[caso mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[almeida]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamiento]]></category>
		<category><![CDATA[madrid]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/audio-clave-juicio-caso-mascarillas-desmonta-ayuntamiento-madrid</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/97/media_thumb-link-104336.jpeg?1739696854' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Audio clave en el juicio por el 'caso mascarillas' desmonta al Ayuntamiento de Madrid. Demostraría que sí conocían desde el Consistorio de Almeida (PP) las comisiones millonarias con dinero público que se iban a llevar &#34;emPPresarios&#34; Medina y Luceño por las mascarillas defectuosas.</p><p><strong>etiquetas</strong>: audio, luceño, caso mascarillas, almeida, ayuntamiento, madrid</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=104336" >noticia original</a> (x.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/97/media_thumb-link-104336.jpeg?1739696854" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=104336</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>104200</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Caraduras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>103</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2025-02-13/alberto-luceno-sobre-el-cobro-de-comisiones-por-el-material-sanitario-como-empresario-lo-volveria-hacer.html</mediatize:url>
		<title>Alberto Luceño, sobre el cobro de comisiones por el material sanitario: “Como empresario, lo volvería a hacer” | España | EL PAÍS</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/alberto-luceno-sobre-cobro-comisiones-material-sanitario-como</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/alberto-luceno-sobre-cobro-comisiones-material-sanitario-como</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Feb 2025 06:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Caraduras]]></category>
		<category><![CDATA[alberto luceño]]></category>
		<category><![CDATA[comisiones]]></category>
		<category><![CDATA[material sanitario]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamiento de madrid]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/alberto-luceno-sobre-cobro-comisiones-material-sanitario-como</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/97/media_thumb-link-104200.jpeg?1739522875' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Elena Collado, alto cargo que trató con Medina y Luceño, ha declarado durante la segunda sesión del juicio que ambos empresarios le aseguraron que no cobrarían comisiones. El empresario Alberto Luceño no mastica un sentimiento de arrepentimiento cuando habla de las comisiones millonarias que cobró por intermediar en la compraventa de material sanitario realizada por el Ayuntamiento de Madrid en lo peor de la pandemia. “Yo, como empresario, lo volvería a hacer”, confesó este jueves a este periódico</p><p><strong>etiquetas</strong>: alberto luceño, comisiones, material sanitario, ayuntamiento de madrid</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=104200" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/97/media_thumb-link-104200.jpeg?1739522875" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=104200</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>104040</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullXX</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>170</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>103</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.diario.red/articulo/actualidad/alberto-luceno-agraciado-comision-5-millones-euros-almeida-vinculado-tramas-financiacion-ilegal-pp/20250211060000042591.html</mediatize:url>
		<title>Alberto Luceño ;agraciado; con una comisión de 5 millones de euros de Almeida y vinculado a las tramas de financiación ilegal del PP</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/alberto-luceno-agraciado-comision-5-millones-euros-almeida-p</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/alberto-luceno-agraciado-comision-5-millones-euros-almeida-p</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Feb 2025 20:44:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullXX]]></category>
		<category><![CDATA[alberto luceño]]></category>
		<category><![CDATA[financiación ilegal]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[comisiones]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/alberto-luceno-agraciado-comision-5-millones-euros-almeida-p</guid>
		<description><![CDATA[<p>El sumario de la operación Púnica recoge un operativo entre la empresa de la que Moyano fue apoderado (07/06/2012 - 12/02/2013), Formaselect SL, para financiar las campañas electorales del Partido Popular en la comunidad madrileña de los años 2007 y 201. El atestado número 2.017-5605-812, relativo a la financiación ilegal del Partido Popular de la Comunidad Autónoma de Madrid (DDPP 91/2016) a través del ente público ICM:”...tiene como punto de partida la denuncia presentada por Silvano CORUJO RODRÍGUEZ el día 23 de noviembre de 2.015 en la sede</p><p><strong>etiquetas</strong>: alberto luceño, financiación ilegal, partido popular, comisiones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=104040" rel="nofollow">noticia original</a> (www.diario.red)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=104040</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>103985</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>49</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.huffingtonpost.es/politica/pa-saca-arranca-caso-mascarillas-medina-luceno-acusados-primo-almeida-citado-testigo.html</mediatize:url>
		<title>'Pa' la saca': arranca el 'caso Mascarillas' con Medina y Luceño como acusados y el primo de Almeida citado como testigo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pa-saca-arranca-caso-mascarillas-medina-luceno-como-acusados</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pa-saca-arranca-caso-mascarillas-medina-luceno-como-acusados</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Feb 2025 09:16:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[caso mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[estafa]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamiento de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[alberto luceño]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pa-saca-arranca-caso-mascarillas-medina-luceno-como-acusados</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Fiscalía solicita para Alberto Luceño 15 años de cárcel y para Medina, El denominado &#34;caso mascarillas&#34;, en el que se investiga a los empresarios Alberto Luceño y Luis Medina por presuntamente haberse embolsado seis millones de euros en comisiones al vender material sanitario al Ayuntamiento de Madrid durante la pandemia, llega por fin a juicio desde este próximo martes.</p><p><strong>etiquetas</strong>: caso mascarillas, estafa, ayuntamiento de madrid, alberto luceño</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=103985" rel="nofollow">noticia original</a> (www.huffingtonpost.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=103985</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>49482</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>88</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elindependiente.com/espana/2022/06/03/medina-y-luceno-se-comprometieron-con-el-ayuntamiento-a-no-cobrar-comisiones/</mediatize:url>
		<title>Medina y Luceño se comprometieron con el Ayuntamiento a no cobrar comisiones</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/medina-luceno-comprometieron-ayuntamiento-no-cobrar-comisiones</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/medina-luceno-comprometieron-ayuntamiento-no-cobrar-comisiones</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2022 13:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[luis medina]]></category>
		<category><![CDATA[alberto luceño]]></category>
		<category><![CDATA[mascarillas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/medina-luceno-comprometieron-ayuntamiento-no-cobrar-comisiones</guid>
		<description><![CDATA[<p>La coordinadora general de Alcaldía, Matilde García Duarte, aporta un correo en el que los empresarios investigados por estafa afirmaron que no se llevarían los porcentajes que sí cobraron.</p><p><strong>etiquetas</strong>: luis medina, alberto luceño, mascarillas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=49482" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elindependiente.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=49482</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>48655</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>16</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>92</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elperiodicoextremadura.com/espana/2022/05/11/juez-pide-ayuntamiento-madrid-emails-65976926.html</mediatize:url>
		<title>El juez pide al Ayuntamiento de Madrid los emails con Medina y Luceño</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juez-pide-ayuntamiento-madrid-emails-medina-luceno</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juez-pide-ayuntamiento-madrid-emails-medina-luceno</comments>
		<pubDate>Wed, 11 May 2022 12:52:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[correo electrónico]]></category>
		<category><![CDATA[madrid]]></category>
		<category><![CDATA[mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[medina]]></category>
		<category><![CDATA[luceño]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juez-pide-ayuntamiento-madrid-emails-medina-luceno</guid>
		<description><![CDATA[<p>El magistrado quiere saber si en 2020, cuando se produjo la operación investigada, existía en el consistorio un &#34;correo electrónico general destinado a recibir&#34; las ofertas de material sanitario.</p><p><strong>etiquetas</strong>: correo electrónico, madrid, mascarillas, medina, luceño</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=48655" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elperiodicoextremadura.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=48655</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>47899</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>41</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>150</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/2022/04/19/la-justicia-bloquea-todas-las-cuentas-personales-y-de-empresa-del-comisionista-alberto-luceno/</mediatize:url>
		<title>La Justicia bloquea todas las cuentas personales y de empresa del comisionista Alberto Luceño</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/justicia-bloquea-todas-cuentas-personales-empresa-comisionista</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/justicia-bloquea-todas-cuentas-personales-empresa-comisionista</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2022 05:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[alberto luceño]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[embargos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/justicia-bloquea-todas-cuentas-personales-empresa-comisionista</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/bb/media_thumb-link-47899.jpeg?1650449377' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Admite la imposiblidad de embargarle dos vehículos de alta gama que ya no son de su propiedad</p><p><strong>etiquetas</strong>: alberto luceño, justicia, embargos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=47899" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/bb/media_thumb-link-47899.jpeg?1650449377" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=47899</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>47758</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--978--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>15</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>210</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/2022-04-16/san-chin-choon-luceno-medina/</mediatize:url>
		<title>En busca de San Chin Choon, el misterioso proveedor malayo de Luceño y Medina</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/busca-san-chin-choon-misterioso-proveedor-malayo-luceno-medina</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/busca-san-chin-choon-misterioso-proveedor-malayo-luceno-medina</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Apr 2022 19:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--978--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[san chin choon]]></category>
		<category><![CDATA[luceño y medina]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/busca-san-chin-choon-misterioso-proveedor-malayo-luceno-medina</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/ba/media_thumb-link-47758.jpeg?1650114929' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Fiscalía lleva un año intentando localizar a San Chin Choon para que declare, aunque sospecha que Luceño pudo falsificar documentos</p><p><strong>etiquetas</strong>: san chin choon, luceño y medina</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=47758" >noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/ba/media_thumb-link-47758.jpeg?1650114929" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=47758</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>47710</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>124</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elperiodicoextremadura.com/espana/2022/04/15/email-desmiente-version-dio-comisionista-65032051.html</mediatize:url>
		<title>Un email desmiente la versión que dio un comisionista al fiscal sobre el pelotazo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/email-desmiente-version-dio-comisionista-fiscal-sobre-pelotazo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/email-desmiente-version-dio-comisionista-fiscal-sobre-pelotazo</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2022 07:19:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[alberto luceño]]></category>
		<category><![CDATA[luis medina]]></category>
		<category><![CDATA[rodríguez sol]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/email-desmiente-version-dio-comisionista-fiscal-sobre-pelotazo</guid>
		<description><![CDATA[<p>Alberto Luceño, que aseguró ante Rodríguez Sol que la versión que dio su socio sobre el reparto del dinero era &#34;incorrecta&#34;, envió un correo a Luis Medina que desmiente su declaración. El mensaje adjuntaba un &#34;cuadro de las comisiones&#34; en el que se asignaba un millón de euros a cada uno de los tres supuestos intermediarios en la adquisición de mascarillas.</p><p><strong>etiquetas</strong>: alberto luceño, luis medina, rodríguez sol</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=47710" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elperiodicoextremadura.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=47710</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>47464</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>53</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>149</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elboletin.com/los-bancos-de-los-empresarios-comisionistas-y-no-el-ayuntamiento-avisaron-de-la-polemica-de-las-mascarillas/</mediatize:url>
		<title>Los bancos de los empresarios comisionistas (y no el Ayuntamiento) alertaron de la estafa de las mascarillas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/bancos-empresarios-comisionistas-no-ayuntamiento-alertaron</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/bancos-empresarios-comisionistas-no-ayuntamiento-alertaron</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2022 18:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamiento]]></category>
		<category><![CDATA[madrid]]></category>
		<category><![CDATA[luis medina]]></category>
		<category><![CDATA[alberto luceño]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/bancos-empresarios-comisionistas-no-ayuntamiento-alertaron</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/b9/media_thumb-link-47464.jpeg?1649369820' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>¿Quién dio la voz de alarma en el escándalo sobre la compra de material sanitario para la pandemia que costó 10,8 millones de euros al Ayuntamiento de Madrid? No fue el consistorio de José Luis Martínez-Almeida. Fueron las entidades bancarias empleadas por los comisionistas Luis Medina y Alberto Luceño las que alertaron al respecto.</p><p><strong>etiquetas</strong>: ayuntamiento, madrid, luis medina, alberto luceño</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=47464" >noticia original</a> (www.elboletin.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/b9/media_thumb-link-47464.jpeg?1649369820" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=47464</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>47509</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>19</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.farodevigo.es/espana/2022/04/09/55-dias-via-crucis-almeida-64839403.html</mediatize:url>
		<title>Los 55 días de vía crucis de Almeida: &#34;El alcalde está muy preocupado por lo de su primo&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/55-dias-via-crucis-almeida-alcalde-esta-muy-preocupado-primo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/55-dias-via-crucis-almeida-alcalde-esta-muy-preocupado-primo</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2022 07:07:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[alcalde]]></category>
		<category><![CDATA[luceño]]></category>
		<category><![CDATA[medina]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/55-dias-via-crucis-almeida-alcalde-esta-muy-preocupado-primo</guid>
		<description><![CDATA[<p>El alcalde dice que supo hace una semana que su familiar fue el enlace entre el Consistorio y los comisionistas Luceño y Medina, que dieron un pelotazo de seis millones</p><p><strong>etiquetas</strong>: alcalde, luceño, medina</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=47509" rel="nofollow">noticia original</a> (www.farodevigo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=47509</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>47392</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupciónypicaresca</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>157</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/2022-04-06/anticorrupcion-luis-medina-comisiones/</mediatize:url>
		<title>Anticorrupción denuncia a dos empresarios por comisiones en la venta de mascarillas a Madrid</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/anticorrupcion-denuncia-dos-empresarios-comisiones-venta-madrid</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/anticorrupcion-denuncia-dos-empresarios-comisiones-venta-madrid</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2022 23:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupciónypicaresca]]></category>
		<category><![CDATA[anticorrupción]]></category>
		<category><![CDATA[luis medina]]></category>
		<category><![CDATA[alberto luceño cerón]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/anticorrupcion-denuncia-dos-empresarios-comisiones-venta-madrid</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/b9/media_thumb-link-47392.jpeg?1649259813' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Fiscalía Anticorrupción ha presentado una querella contra Luis Medina y Alberto Luceño Cerón por cobrar comisiones millonarias.</p><p><strong>etiquetas</strong>: anticorrupción, luis medina, alberto luceño cerón</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=47392" >noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/b9/media_thumb-link-47392.jpeg?1649259813" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=47392</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
