<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: lawfare</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=lawfare" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 20:50:01 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>123778</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Tribunales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>José_Suárez_De_Lezo_Ga</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>45</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>158</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/jueza-insiste-archivar-causa-monica-oltra_1_12858676.html</mediatize:url>
		<title>La jueza vuelve a archivar la causa contra Mónica Oltra y niega que haya indicios contra ella</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/jueza-vuelve-archivar-causa-contra-monica-oltra-niega-haya-ella</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/jueza-vuelve-archivar-causa-contra-monica-oltra-niega-haya-ella</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 20:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>José_Suárez_De_Lezo_Ga</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[mónica oltra]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[derecha]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[indecentes]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/jueza-vuelve-archivar-causa-contra-monica-oltra-niega-haya-ella</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123778.jpeg?1766159090' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El fiscal considera que &#34;ninguna de las acusaciones ha precisado&#34; los indicios contra los investigados por el supuesto encubrimiento de los abusos sexuales del exmarido de la dirigente de Compromís</p><p><strong>etiquetas</strong>: mónica oltra, justicia, vox, fiscalía, lawfare, derecha, pp, vox, indecentes</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123778" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123778.jpeg?1766159090" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123778</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123637</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://lasnoticiasrm.es/2025/12/politica-derecha-odio-lawfare-antisocial/</mediatize:url>
		<title>La política de la derecha: sin programa, odio, lawfare y antisocial</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/politica-derecha-sin-programa-odio-lawfare-antisocial</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/politica-derecha-sin-programa-odio-lawfare-antisocial</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 16:31:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[derecha]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/politica-derecha-sin-programa-odio-lawfare-antisocial</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;La derecha capitaneada por Aznar, quiere colocar como presidente a un corrupto incompetente como Feijoo y, al grito de el que pueda hacer que haga&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: derecha, lawfare, corrupción, elecciones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123637" rel="nofollow">noticia original</a> (lasnoticiasrm.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123637</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123129</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Hemeroteca</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>30</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>143</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/politica/espana/ribera-salud-detras-lawfare-contra-monica-oltra-fue-juego-sucio-contra-lider-compromis_366693102</mediatize:url>
		<title>Ribera Salud, detrás del lawfare contra Mónica Oltra: así fue el juego sucio contra la líder de Compromís</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/ribera-salud-detras-lawfare-contra-monica-oltra-asi-fue-juego</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/ribera-salud-detras-lawfare-contra-monica-oltra-asi-fue-juego</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2025 09:05:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Hemeroteca]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad pública]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[privatización]]></category>
		<category><![CDATA[mónica oltra]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/ribera-salud-detras-lawfare-contra-monica-oltra-asi-fue-juego</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e0/media_thumb-link-123129.jpeg?1764889877' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La que fuera líder de Compromís y una figura clave del Botànic impulsó la desprivatización de dos hospitales de Ribera Salud en la Comunitat Valenciana</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanidad pública, lawfare, privatización, mónica oltra</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123129" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e0/media_thumb-link-123129.jpeg?1764889877" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123129</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122646</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Caraduras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/espana/ugt-y-ccoo-mas-preocupados-por-el-lawfare-y-la-sostenibilidad-que-por-la-carestia-de-la-vida.html</mediatize:url>
		<title>UGT y CCOO, más preocupados por el lawfare y la sostenibilidad que por la carestía de la vida</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/ugt-ccoo-mas-preocupados-lawfare-sostenibilidad-carestia-vida</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/ugt-ccoo-mas-preocupados-lawfare-sostenibilidad-carestia-vida</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2025 09:28:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Caraduras]]></category>
		<category><![CDATA[ugt]]></category>
		<category><![CDATA[ccoo]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[coste de vida]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/ugt-ccoo-mas-preocupados-lawfare-sostenibilidad-carestia-vida</guid>
		<description><![CDATA[<p>Subvencionados ambos sindicatos con 41 y 30 millones, respectivamente, entre sus servicios no figura orientación para el consumo. Las frutas y verduras han subido un 12,55%, la charcutería un 11,6%, los pimientos un 8,69% y la vivienda un 12%, las dos mayores organizaciones sociales del país, UGT y CCOO, centran su interés en el desarrollo sostenible, la crisis climática, el ‘lawfare’ contra la democracia, la transición justa o los médicos objetores al aborto. Las imágenes de los perfiles de ambos sindicatos en X son, respectivamente, un cartel</p><p><strong>etiquetas</strong>: ugt, ccoo, lawfare, coste de vida</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122646" rel="nofollow">noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122646</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122367</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>12</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>91</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/mala-praxis-peinado-bochorno-telegrafiado-europa-lawfare-in-spain_365107102</mediatize:url>
		<title>La mala praxis de Peinado, bochorno telegrafiado ante Europa: “Lawfare’ in Spain”</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/mala-praxis-peinado-bochorno-telegrafiado-ante-europa-lawfare-in</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/mala-praxis-peinado-bochorno-telegrafiado-ante-europa-lawfare-in</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2025 14:54:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos peinado]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[controversia judicial]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/mala-praxis-peinado-bochorno-telegrafiado-ante-europa-lawfare-in</guid>
		<description><![CDATA[<p>Las autoridades alemanas o la prensa internacional han apercibido distintas actuaciones del magistrado</p><p><strong>etiquetas</strong>: juan carlos peinado, begoña gómez, lawfare, controversia judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122367" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122367</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>119593</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupciónypicaresca</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>55</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>134</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/nacional/2025/09/24/es-al-reves-ignacio-escolar-desmiente-las-acusaciones-de-lawfare-de-ayuso-por-la-investigacion-a-su-pareja-cadena-ser/</mediatize:url>
		<title>&#34;Es al revés&#34;: Ignacio Escolar desmiente las acusaciones de lawfare de Ayuso por la investigación a su pareja</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/reves-ignacio-escolar-desmiente-acusaciones-lawfare-ayuso-pareja</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/reves-ignacio-escolar-desmiente-acusaciones-lawfare-ayuso-pareja</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2025 12:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupciónypicaresca]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[ignacio escolar]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[fraude fiscal]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/reves-ignacio-escolar-desmiente-acusaciones-lawfare-ayuso-pareja</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/d3/media_thumb-link-119593.jpeg?1758715848' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La investigación judicial por el fraude fiscal a González Amador empieza en marzo de 2024, mientras que la denuncia del psudosindicato ultra Manos Limpias contra Begoña Gómez es de 15 días después. <b>&#34;Es algo instrumentalizado para hacer un falso empate diciendo: &#34;Si mi novio es un defraudador, tu mujer es una corrupta&#34;&#34;</b></p><p><strong>etiquetas</strong>: isabel díaz ayuso, ignacio escolar, lawfare, fraude fiscal</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=119593" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/d3/media_thumb-link-119593.jpeg?1758715848" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=119593</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>114646</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>60</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>138</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/peinado-pide-registro-llamadas-telefono-cuya-vinculacion-procede-declaracion-mismo-anulo_355876102#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17516428104444&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/peinado-pide-registro-llamadas-telefono-cuya-vinculacion-procede-declaracion-mismo-anulo_355876102</mediatize:url>
		<title>Peinado pide el registro de llamadas de un teléfono cuya vinculación procede de una declaración que él mismo anuló</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/peinado-pide-registro-llamadas-telefono-cuya-vinculacion-procede</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/peinado-pide-registro-llamadas-telefono-cuya-vinculacion-procede</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2025 17:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[peinado]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/peinado-pide-registro-llamadas-telefono-cuya-vinculacion-procede</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/bf/media_thumb-link-114646.jpeg?1751642935' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Este episodio se suma a las ya varias decisiones judiciales de Peinado que han sido cuestionadas por su inconsistencia</p><p><strong>etiquetas</strong>: peinado, corrupción, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=114646" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/bf/media_thumb-link-114646.jpeg?1751642935" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=114646</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>113299</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>35</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>78</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/todo-tv/baltasar-garzon-aventura-operacion-hurtado-contra-fiscal-acabara-denuncia-contra-sanchez-seria-definicion-de-lawfare_354017102#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17499030509815&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.elplural.com/todo-tv/baltasar-garzon-aventura-operacion-hurtado-contra-fiscal-acabara-denuncia-contra-sanchez-seria-definicion-de-lawfare_354017102</mediatize:url>
		<title>Garzón aventura que la operación de Hurtado contra el fiscal acabará en denuncia contra Sánchez: “Sería la definición de lawfare&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/baltasar-garzon-aventura-operacion-hurtado-contra-fiscal-acabara</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/baltasar-garzon-aventura-operacion-hurtado-contra-fiscal-acabara</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2025 14:52:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[baltasar garzón]]></category>
		<category><![CDATA[ley y justicia]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/baltasar-garzon-aventura-operacion-hurtado-contra-fiscal-acabara</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Decir que se hace siguiendo las indicaciones de Moncloa no, es necesario, en un auto de transformación de procedimiento, que digas por qué y cómo, no puedes lanzarte y decir 'esto seguía ordenes de Presidencia y nada más. A partir de ahí lo que dice son presunciones, y las presunciones están prohibidas en el derecho penal.Son indicios, que tienen una base real y esa base real es la que tiene que decir el juez instructor, no inventársela. Eso, si se produce, no es que sea la consumación del lawfare, es que sería el ejemplo más claro de lawfare&#34;</p><p><strong>etiquetas</strong>: baltasar garzón, ley y justicia, lawfare, fiscal general</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=113299" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=113299</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>108788</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>PODEMOS</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>37</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>64</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=fRAXaDdCs74?si=3IukY7xHIofkfDle</mediatize:url>
		<title>Javier Aroca deja sin respuesta a una periodista que defiende al juez Peinado cuando le habla de Podemos y de lawfare</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/javier-aroca-deja-sin-respuesta-periodista-defiende-juez-peinado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/javier-aroca-deja-sin-respuesta-periodista-defiende-juez-peinado</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2025 13:02:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[PODEMOS]]></category>
		<category><![CDATA[javier aroca]]></category>
		<category><![CDATA[podemos]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/javier-aroca-deja-sin-respuesta-periodista-defiende-juez-peinado</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;20 causas archivadas contra podemos y se han ido de rositas. ¿No te acuerdas de los 20 casos contra Podemos, que al final han quedado en nada, y que han sometido al partido?&#34;, le ha recordado el antropólogo. &#34;¿Y a Camps, 15 años juzgado y absuelto?&#34;</p><p><strong>etiquetas</strong>: javier aroca, podemos, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=108788" rel="nofollow">noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=108788</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>106075</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>163</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/tribunales/tribunales-archivan-dos-ultimas-querellas-quedaban-lawfare-gobierno-colau.html</mediatize:url>
		<title>Los tribunales archivan las dos últimas querellas que quedaban del lawfare contra el Gobierno de Colau</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunales-archivan-dos-ultimas-querellas-quedaban-lawfare-colau</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunales-archivan-dos-ultimas-querellas-quedaban-lawfare-colau</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2025 18:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[ada colau]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[bcomú]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunales-archivan-dos-ultimas-querellas-quedaban-lawfare-colau</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/9e/media_thumb-link-106075.jpeg?1741797488' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los tribunales han archivado las dos últimas querellas que quedaban del lawfare contra el Gobierno de Colau durante los ocho años que estuvo en el Ayuntamiento de Barcelona. Concretamente, se ha cerrado el caso contra el exconcejal y diputado de Sumar en el Congreso Eloi Badia por la contaminación de la planta de residuos de Sant Adrià de Besòs y el caso contra Ada Colau por las subvenciones a entidades sociales. En total, son 22 las causas que se han interpuesto contra miembros de BComú y que han sido definitivamente archivadas...</p><p><strong>etiquetas</strong>: lawfare, ada colau, justicia, bcomú</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=106075" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/9e/media_thumb-link-106075.jpeg?1741797488" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=106075</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>104162</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>68</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>208</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://x.com/CanalRed_TV/status/1889950214724669473?t=Kh1ujDmsFfrgIVUjP3nUYw&amp;s=19</mediatize:url>
		<title>&#34;Quiero confiar en la justicia, pero vivo en un país con chavales como los 6 de Zaragoza presos por protestar contra el fascismo&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/quiero-confiar-justicia-pero-vivo-pais-chavales-como-6-zaragoza</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/quiero-confiar-justicia-pero-vivo-pais-chavales-como-6-zaragoza</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Feb 2025 17:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[laura arroyo]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/quiero-confiar-justicia-pero-vivo-pais-chavales-como-6-zaragoza</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/96/media_thumb-link-104162.jpeg?1739465668' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Laura Arroyo en @LaHoraTVE sobre el lawfare contra partidos políticos y movimientos sociales</p><p><strong>etiquetas</strong>: laura arroyo, justicia, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=104162" >noticia original</a> (x.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/96/media_thumb-link-104162.jpeg?1739465668" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=104162</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>101815</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Golpismo</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>172</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20250111/psoe-interviene-justicia-via-rapida-ante-avance-casos-corrupcion_259874.html</mediatize:url>
		<title>El PSOE interviene la Justicia por la vía rápida ante el avance de sus casos de corrupción</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/psoe-interviene-justicia-via-rapida-ante-avance-casos-corrupcion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/psoe-interviene-justicia-via-rapida-ante-avance-casos-corrupcion</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jan 2025 09:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[Golpismo]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[reforma judicial]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/psoe-interviene-justicia-via-rapida-ante-avance-casos-corrupcion</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/8d/media_thumb-link-101815.jpeg?1736634464' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los socialistas maniobran para expulsar a las acusaciones populares de los procedimientos en marcha –el PP, Vox, Manos Limpias y hasta una asociación de fiscales– y recusar al juez Peinado</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, reforma judicial, lawfare, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=101815" >noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/8d/media_thumb-link-101815.jpeg?1736634464" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=101815</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>100345</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>RussellLittle</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>159</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>12</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2024-12-15/como-fabricar-un-escandalo-politico-judicial-y-mediatico-podemos-y-el-caso-neurona.html?prm=ep-app</mediatize:url>
		<title>Cómo fabricar un escándalo político, mediático y judicial: Podemos y el ‘caso Neurona’  | España | EL PAÍS</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/como-fabricar-escandalo-politico-mediatico-judicial-podemos-caso</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/como-fabricar-escandalo-politico-mediatico-judicial-podemos-caso</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Dec 2024 22:16:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RussellLittle</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[podemos]]></category>
		<category><![CDATA[caso neurona]]></category>
		<category><![CDATA[escándalo político]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/como-fabricar-escandalo-politico-mediatico-judicial-podemos-caso</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/87/media_thumb-link-100345.jpeg?1734271166' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La causa comenzó a desinflarse pronto. Al mes y medio, Escalonilla ya cerró una línea de investigación. En la recta final, Escalonilla llegó a modificar su tesis sobre la contratación de la consultora: cuando vio que Neurona sí había hecho trabajos para el partido, puso sobre la mesa la teoría de que podían haber pagado mucho para lo que se hizo. (...) el juez buscó durante 15 meses un perito que valorase esos trabajos</p><p><strong>etiquetas</strong>: podemos, caso neurona, escándalo político, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=100345" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/87/media_thumb-link-100345.jpeg?1734271166" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=100345</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>98620</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>underground</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>17</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>78</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://substack.com/@iaindavis/p-151421974</mediatize:url>
		<title>Richard D. Hall: Declaración posterior a la sentencia que le ha condenado. | Iain Davis [ENG]</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/richard-d-hall-declaracion-posterior-sentencia-ha-condenado-iain</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/richard-d-hall-declaracion-posterior-sentencia-ha-condenado-iain</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Nov 2024 07:58:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[underground]]></category>
		<category><![CDATA[richard d. hall]]></category>
		<category><![CDATA[iain davis]]></category>
		<category><![CDATA[periodismo independiente]]></category>
		<category><![CDATA[decisión judicial]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/richard-d-hall-declaracion-posterior-sentencia-ha-condenado-iain</guid>
		<description><![CDATA[<p>Lea lo que la sentencia significa para el resto de nosotros.<br />
<a href="https://iaindavis.substack.com/p/there-is-no-justice-just-us-part-152" title="iaindavis.substack.com/p/there-is-no-justice-just-us-part-152" target="_blank" rel="nofollow">iaindavis.substack.com/p/there-is-no-justice-just-us-part-152</a></p><p><strong>etiquetas</strong>: richard d. hall, iain davis, periodismo independiente, decisión judicial, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=98620" rel="nofollow">noticia original</a> (substack.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=98620</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>96329</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullA</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>21</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>143</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>11</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://diario16plus.com/analisis/cronica/mundo-reves-mar-chorizo-altares-fiscal-en-picota_502691_102.html</mediatize:url>
		<title>El mundo al revés de MAR: el chorizo a los altares y el fiscal en la picota</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/mundo-reves-mar-chorizo-altares-fiscal-picota</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/mundo-reves-mar-chorizo-altares-fiscal-picota</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Oct 2024 22:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullA]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[campaña difamatoria]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/mundo-reves-mar-chorizo-altares-fiscal-picota</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/78/media_thumb-link-96329.jpeg?1729184421' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El montajista Miguel Ángel Rodríguez consigue convertir un caso gravísimo de fraude al fisco en un asunto de revelación de datos para acabar con el fiscal general del Estado. La Justicia ve solo por el ojo derecho. Esa es la sensación que queda después del auto del Tribunal Supremo que pide investigar al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por el extraño asunto de las filtraciones en el caso de Alberto González Amador, el novio de la señora Ayuso confeso de dos delitos fiscales. ¿Estamos, una vez más, ante un caso de lawfare.</p><p><strong>etiquetas</strong>: lawfare, fiscal general, campaña difamatoria, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=96329" >noticia original</a> (diario16plus.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/78/media_thumb-link-96329.jpeg?1729184421" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=96329</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>95292</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>221</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>83</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/juzgado-peinado-maniobra-dilatar-caso-begona-gomez-investigacion-sombra-lawfare.html</mediatize:url>
		<title>El juzgado de Peinado maniobra para dilatar el caso contra Begoña Gómez, una investigación bajo la sombra de lawfare</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juzgado-peinado-maniobra-dilatar-caso-contra-begona-gomez-bajo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juzgado-peinado-maniobra-dilatar-caso-contra-begona-gomez-bajo</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Oct 2024 17:57:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[audiencia de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[dilación del caso]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juzgado-peinado-maniobra-dilatar-caso-contra-begona-gomez-bajo</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Audiencia Provincial de Madrid limitó la causa a finales del pasado mes de mayo, cuando ordenó al juez Peinado que se centrara en las adjudicaciones públicas a la UTE  (Unión Temporal de Empresas) vinculada al empresario Juan Carlos Barrabés, que había organizado el máster que dirigió Begoña Gómez en la Universidad Complutense sobre Transformación Social Competitiva. Sobre aquellas ayudas públicas, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) constató la inexistencia de irregularidades. Pese a esto, el juez prosiguió con la causa...</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, audiencia de madrid, lawfare, dilación del caso</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=95292" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=95292</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>91550</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>39</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>112</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>10</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://diario16plus.com/nacional/tiempo-se-acaba-juez-peinado-no-encuentra-pruebas-contra-begona-gomez_501165_102.html</mediatize:url>
		<title>El tiempo se acaba y el juez Peinado no encuentra pruebas contra Begoña Gómez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tiempo-acaba-juez-peinado-no-encuentra-pruebas-contra-begona</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tiempo-acaba-juez-peinado-no-encuentra-pruebas-contra-begona</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2024 06:37:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[juez peinado]]></category>
		<category><![CDATA[investigación]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tiempo-acaba-juez-peinado-no-encuentra-pruebas-contra-begona</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hasta la fecha, ninguna de las gestiones que ha llevado a cabo el instructor ha dado resultado. Tras algo más de tres meses de instrucción, el balance deja dos informes de la unidad de élite de la Guardia Civil que no ven delito, por ningún lado, en la conducta de Begoña Gómez; una serie de testimonios de testigos que han negado las supuestas irregularidades en el máster de la Complutense y en las adjudicaciones o contratos; y una comparecencia de unos pocos minutos de Pedro Sánchez en uno de los despachos de la Moncloa.</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, juez peinado, investigación, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=91550" rel="nofollow">noticia original</a> (diario16plus.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=91550</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>90501</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HumorPolítico</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>ElPuya</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>36</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/espana/politica/peinado-vox-testifical-sanchez.html</mediatize:url>
		<title>El juez Peinado autoriza a Vox a estar presente en la testifical de Pedro Sánchez en Moncloa este martes</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juez-peinado-autoriza-vox-estar-presente-testifical-pedro-este</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juez-peinado-autoriza-vox-estar-presente-testifical-pedro-este</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jul 2024 15:59:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElPuya</dc:creator>
		<category><![CDATA[HumorPolítico]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[peinado]]></category>
		<category><![CDATA[moncloa]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juez-peinado-autoriza-vox-estar-presente-testifical-pedro-este</guid>
		<description><![CDATA[<p>Marta Castro, letrada de la formación política, podrá preguntar como coordinadora de las acusaciones populares</p><p><strong>etiquetas</strong>: vox, pedro sánchez, begoña gómez, corrupción, peinado, moncloa, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=90501" rel="nofollow">noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=90501</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>90057</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>ManipulaciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>129</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>180</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>11</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/tremending/2024/07/23/de-aquellos-barros-el-video-viral-de-lo-que-decia-el-psoe-cuando-el-lawfare-se-cebaba-contra-monedero/</mediatize:url>
		<title>&#34;De aquellos barros…&#34;: el vídeo viral de lo que decía el PSOE cuando el lawfare se cebaba contra Monedero</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/aquellos-barros-video-viral-decia-psoe-cuando-lawfare-cebaba</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/aquellos-barros-video-viral-decia-psoe-cuando-lawfare-cebaba</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jul 2024 11:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[ManipulaciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[monedero]]></category>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/aquellos-barros-video-viral-decia-psoe-cuando-lawfare-cebaba</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/5f/media_thumb-link-90057.jpeg?1721743150' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>'El PSOE de Sánchez cuando Montoro y Manos Limpias fueron a por Monedero': el vídeo viral de cuando el 'lawfare' lo sufrían otros...</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, lawfare, monedero, política</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=90057" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/5f/media_thumb-link-90057.jpeg?1721743150" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=90057</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>89104</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HumorPolítico</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>ElPuya</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>136</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>98</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>20</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/nacional/2024/04/25/el-perfil-del-juez-que-investiga-a-begona-gomez-aspiraciones-a-cargos-truncadas-y-una-hija-de-concejal-en-el-pp-cadena-ser/</mediatize:url>
		<title>Así es Juan Carlos Peinado, el juez que investiga a Begoña Gómez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/asi-juan-carlos-peinado-juez-investiga-begona-gomez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/asi-juan-carlos-peinado-juez-investiga-begona-gomez</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jul 2024 12:02:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElPuya</dc:creator>
		<category><![CDATA[HumorPolítico]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos peinado]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[investigación judicial]]></category>
		<category><![CDATA[denuncias]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/asi-juan-carlos-peinado-juez-investiga-begona-gomez</guid>
		<description><![CDATA[<p>La comisión permanente autorizó prolongar a Peinado la carrera judicial hasta los 72 años.  No sabe qué hacer papa empapelar a la mujer de Sánchez...</p><p><strong>etiquetas</strong>: juan carlos peinado, begoña gómez, investigación judicial, denuncias, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=89104" rel="nofollow">noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=89104</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>88587</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HumorPolítico</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>ElPuya</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>36</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>160</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>35</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://lacronicadesalamanca.com/584803-el-juez-que-investiga-a-la-mujer-de-sanchez-tiene-propiedades-con-dos-dni-distintos/</mediatize:url>
		<title>El juez Peinado tiene 14 propiedades registradas dos DNI distintos ¿De dónde sale tanta pasta?</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juez-peinado-tiene-14-propiedades-registradas-dos-dni-distintos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juez-peinado-tiene-14-propiedades-registradas-dos-dni-distintos</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jul 2024 07:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElPuya</dc:creator>
		<category><![CDATA[HumorPolítico]]></category>
		<category><![CDATA[juez peinado]]></category>
		<category><![CDATA[propiedades]]></category>
		<category><![CDATA[dni]]></category>
		<category><![CDATA[investigación]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[juez facha]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juez-peinado-tiene-14-propiedades-registradas-dos-dni-distintos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/5a/media_thumb-link-88587.jpeg?1719958823' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Feijóo le quita hierro y dice que &#34;parece que son dos personas distintas&#34; casadas con la misma mujer). El juez Juan Carlos Peinado García, encargado de la investigación contra Begoña Gómez a raíz de la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias basada en informaciones periodísticas sin contrastar, tendría registrados varios inmuebles y fincas a su nombre, pero con dos DNI distintos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: juez peinado, propiedades, dni, investigación, begoña gómez, juez facha, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=88587" >noticia original</a> (lacronicadesalamanca.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/5a/media_thumb-link-88587.jpeg?1719958823" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=88587</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>87887</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>La_Política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>pepito_palotes</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>36</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>120</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>14</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.20minutos.es/noticia/5523745/0/kichi-exalcalde-cadiz-declara-lunes-presunto-prevaricacion/</mediatize:url>
		<title>Kichi, exalcalde de Cádiz, declara este lunes por un presunto delito de prevaricación</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/kichi-exalcalde-cadiz-declara-este-lunes-presunto-delito</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/kichi-exalcalde-cadiz-declara-este-lunes-presunto-delito</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2024 01:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pepito_palotes</dc:creator>
		<category><![CDATA[La_Política]]></category>
		<category><![CDATA[kichi]]></category>
		<category><![CDATA[cádiz]]></category>
		<category><![CDATA[prevaricación]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/kichi-exalcalde-cadiz-declara-este-lunes-presunto-delito</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/57/media_thumb-link-87887.jpeg?1719144774' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los hechos se centran en un asesor que en 2018 estuvo analizando y manipulando documentos municipales</p><p><strong>etiquetas</strong>: kichi, cádiz, prevaricación, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=87887" >noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/57/media_thumb-link-87887.jpeg?1719144774" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=87887</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>86796</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>LA_PSOE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>51</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>66</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>19</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://yewtu.be/watch?v=-iWqgl3Q0rY</mediatize:url>
		<title>Sánchez y Begoña: su lucha contra la realidad | UTBH</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-begona-lucha-contra-realidad-utbh</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-begona-lucha-contra-realidad-utbh</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Jun 2024 10:11:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[LA_PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[utbh]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[begoña]]></category>
		<category><![CDATA[peinado]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[juez.lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[sanchosfera]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-begona-lucha-contra-realidad-utbh</guid>
		<description><![CDATA[<p>UTBH trata el tema de la investigación policial a la mujer del presidente del Gobierno.</p><p><strong>etiquetas</strong>: utbh, pedro sánchez, begoña, peinado, corrupción, juez.lawfare, sanchosfera</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=86796" rel="nofollow">noticia original</a> (yewtu.be)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=86796</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>86179</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>107</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://threadreaderapp.com/thread/1795730639963976172.html</mediatize:url>
		<title>Silvia Intxaurrondo dijo que ya no se iba a callar</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-dijo-ya-no-iba-callar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-dijo-ya-no-iba-callar</comments>
		<pubDate>Wed, 29 May 2024 14:41:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[silvia intxaurrondo]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[monedero]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-dijo-ya-no-iba-callar</guid>
		<description><![CDATA[<p>Silvia Intxaurrondo dijo que ya no se iba a callar. Estos 15 segundos definen la justicia de este país. Un juez le pidió unas facturas a @MonederoJC, se las dio y en cuanto las abrió dijo que no había caso. Tardó dos años en abrirlas, en estos dos años millones de portadas en todos los medios y tertulias.</p><p><strong>etiquetas</strong>: silvia intxaurrondo, lawfare, monedero</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=86179" rel="nofollow">noticia original</a> (threadreaderapp.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=86179</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>84321</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>58</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>162</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.infolibre.es/politica/sanchez-he-sufrido-lawfare-pasado-duda_1_1780244.html</mediatize:url>
		<title>Sánchez reformará el CGPJ aunque el PP &#34;continúe con el secuestro&#34;: &#34;Lo vamos a llevar a efecto&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-reformara-cgpj-aunque-pp-continue-secuestro-vamos-llevar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-reformara-cgpj-aunque-pp-continue-secuestro-vamos-llevar</comments>
		<pubDate>Wed, 01 May 2024 18:15:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[poder judicial]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[democracia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-reformara-cgpj-aunque-pp-continue-secuestro-vamos-llevar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/49/media_thumb-link-84321.jpeg?1714469118' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Afirma que ha sido víctima de lawfare y objeto de &#34;espionaje&#34; por parte de la llamada policía patriótica en el año 2014</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, poder judicial, lawfare, democracia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=84321" >noticia original</a> (www.infolibre.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/49/media_thumb-link-84321.jpeg?1714469118" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=84321</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>84246</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>59</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/blog/al-dia/podcast-no-polarizacion-guerra-sucia_132_11323168.html</mediatize:url>
		<title>PODCAST | No es polarización, es la guerra sucia</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/-84246</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/-84246</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Apr 2024 08:05:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[espionaje]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/-84246</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/49/media_thumb-link-84246.jpeg?1714373673' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El uso combinado de cloacas, jueces y medios se ha convertido en el arma perfecta de la derecha para derribar a la izquierda, en un enfrentamiento desigual</p><p><strong>etiquetas</strong>: espionaje, corrupción, política, lawfare, pp, vox</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=84246" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/49/media_thumb-link-84246.jpeg?1714373673" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=84246</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>84249</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernoDeEspaña</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>58</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>69</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/internacional/lideres-izquierda-latinoamericana-convencer-sanchez-resista_1_11326450.html</mediatize:url>
		<title>Líderes de la izquierda latinoamericana intentan convencer a Sánchez para que resista</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/lideres-izquierda-latinoamericana-intentan-convencer-sanchez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/lideres-izquierda-latinoamericana-intentan-convencer-sanchez</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Apr 2024 06:56:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernoDeEspaña]]></category>
		<category><![CDATA[izquierda latinoamericana]]></category>
		<category><![CDATA[apoyo a pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[crisis institucional]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/lideres-izquierda-latinoamericana-intentan-convencer-sanchez</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los presidentes de Brasil, Colombia o Bolivia han transmitido al jefe del Ejecutivo español su apoyo y solidaridad y confían en que Pedro Sánchez tome la decisión de mantenerse al frente del Gobierno pese a los ataques mediáticos y judiciales contra su familia</p><p><strong>etiquetas</strong>: izquierda latinoamericana, apoyo a pedro sánchez, crisis institucional, lawfare,</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=84249" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=84249</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>84207</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>La_Política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>65</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>83</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/catalunya/colau-oltra-trias-politico-tribunales-caso-mujer-pedro-sanchez_1_11320003.html</mediatize:url>
		<title>Podemos, Colau, Oltra o Trias: el uso político de los tribunales antes del caso de la mujer de Pedro Sánchez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/podemos-colau-oltra-trias-uso-politico-tribunales-antes-caso</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/podemos-colau-oltra-trias-uso-politico-tribunales-antes-caso</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Apr 2024 17:44:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[La_Política]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[acusaciones falsas]]></category>
		<category><![CDATA[desprestigio político]]></category>
		<category><![CDATA[archivado de causas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/podemos-colau-oltra-trias-uso-politico-tribunales-antes-caso</guid>
		<description><![CDATA[<p>Las denuncias de asociaciones ultras como Manos Limpias o la publicación de información falsa sirven para atacar a rivales aunque luego las causas queden en nada.</p><p><strong>etiquetas</strong>: lawfare, acusaciones falsas, desprestigio político, archivado de causas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=84207" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=84207</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>84153</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>underground</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>66</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.richplanet.net/richp_genre.php?ref=312&amp;part=1&amp;gen=99</mediatize:url>
		<title>&#34;Lawfare&#34; contra el periodismo | Richplanet [ENG]</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/lawfare-on-journalism-richplanet-eng</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/lawfare-on-journalism-richplanet-eng</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Apr 2024 22:54:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[underground]]></category>
		<category><![CDATA[periodismo]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[ataque legal]]></category>
		<category><![CDATA[represión]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[censura]]></category>
		<category><![CDATA[asesinato]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/lawfare-on-journalism-richplanet-eng</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>Para descargar el video: <a href="https://cdn2.richplanet.net/mp4/312_01.mp4" title="cdn2.richplanet.net/mp4/312_01.mp4" target="_blank" rel="nofollow">cdn2.richplanet.net/mp4/312_01.mp4</a></i><br />
<i>Enlace al video en Odysee: <a href="https://odysee.com/@richplanet:3/312_01" title="odysee.com/@richplanet:3/312_01" target="_blank" rel="nofollow">odysee.com/@richplanet:3/312_01</a></i><br />
<br />
La galardonada periodista Gemma O'Doherty se une a Richard D. Hall para hablar de su carrera en Irlanda y de cómo se separó de su jefe, que le exigió que dejara de informar sobre la corrupción en el Estado irlandés. Desde que abandonó el periodismo convencional ha seguido liderando su campo como periodista de investigación independiente, sacando a la luz muchas injusticias graves en Irlanda. En los últimos años ha sufrido lo que parecen ser ataques legales orquestados, que cuentan con el apoyo de los principales medios de comunicación. El &#34;lawfare&#34; parece ser el precio que pagan ahora los periodistas de investigación por buscar y denunciar verdades incómodas. Los paralelismos con el caso de Richard D. Hall en el Reino Unido son sorprendentes. El documental de Gemma sobre Mary Boyle: <a href="https://gemmaodoherty.com/mary-boyle-the-untold-story/" title="gemmaodoherty.com/mary-boyle-the-untold-story/" target="_blank" rel="nofollow">gemmaodoherty.com/mary-boyle-the-untold-story/</a></p><p><strong>etiquetas</strong>: periodismo, lawfare, ataque legal, represión, corrupción, censura, asesinato</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=84153" rel="nofollow">noticia original</a> (www.richplanet.net)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=84153</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>84111</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>TRIBUNA</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1880--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4801</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>199</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>17</mediatize:comments>
		<mediatize:url></mediatize:url>
		<title>¿Realmente el Derecho es lo que a cada juez le sale de las narices? A propósito del lawfare y la independencia judicial</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/realmente-derecho-cada-juez-sale-narices-proposito-lawfare</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/realmente-derecho-cada-juez-sale-narices-proposito-lawfare</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Apr 2024 18:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1880--</dc:creator>
		<category><![CDATA[TRIBUNA]]></category>
		<category><![CDATA[jueces]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/realmente-derecho-cada-juez-sale-narices-proposito-lawfare</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/48/media_thumb-link-84111.jpeg?1714218482' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Si se pretende cambiar la realidad, el idealismo y el realismo son igualmente importantes. El idealismo te marca el camino mostrándote el &#34;deber ser&#34; o utopía por la que merece la pena luchar, mientras que el realismo te muestra una visión aséptica del terreno de combate, imprescindible para trazar un plan de ataque. Cuando hablamos del papel de los jueces en los sistemas democráticos, el ideal es la existencia de un cuerpo de funcionarios formados e independientes de cualquier centro de poder que apliquen rigurosamente las normas jurídicas, pero resulta imprescindible conocer la realidad de los tribunales para saber hasta qué punto están hoy alejados de este ideal y cómo podemos acercarlos a él.<br />
<br />
Tras 12 años ejerciendo la abogacía, puedo decir que hay jueces de todas las clases. Es cierto que son mayoritariamente conservadores, pero más allá de esa obviedad tenemos múltiples perfiles. Hay jueces descaradamente pelotas con la Administración y los centros de poder económicos porque su sueño es medrar, bien siendo promocionados por el CGPJ a la presidencia de un tribunal superior de justicia o incluso al Tribunal Supremo, bien buscando que una gran empresa les haga ganar mucho dinero por diversas vías, entre ellas la de meterles como socios en el gran despacho de abogados que lleva sus casos (dejarían la judicatura pero pasarían a ganar 20 veces más). Hay jueces que conciben su juzgado como su cortijo y dictan las sentencias en gran medida según la simpatía que le tengan al abogado que lleva el caso. Hay jueces que, simplemente por ser extremadamente radicales en su ideología, tratan muy mal en sus sentencias a inmigrantes o trabajadores. Y también hay jueces que aplican el Derecho de forma recta y sin dejarse influir por los anteriores condicionantes (tal vez ligeramente por su ideología, pero ante el panorama que he descrito eso es una bendición para el abogado). <br />
<br />
¿Pero tienen tanto poder los jueces, de verdad el resultado de un pleito puede ser totalmente distinto dependiendo de quien lo enjuicie? Indudablemente. A la hora de fijar los hechos probados, cuando no hay una prueba concluyente el juez tiene una libertad inmensa para &#34;creer más&#34; a un testigo que a otro o interpretar documentos siempre que tengan un mínimo nivel de ambigüedad textual. Dada la dificultad de modificar hechos probados en vía de recurso, y dada también la tendencia de los tribunales de apelación a confirmar las sentencias de abajo, esos hechos irán a misa aunque cualquier observador imparcial se eche las manos a la cabeza pensando cómo un juez puede haber dado más credibilidad a un empleado de la empresa demandada que depende totalmente de ella para subsistir, que a tres testigos que no tienen vinculación alguna con ella y pueden declarar con plena libertad. Y los hechos probados son, en la mayoría de los casos, determinantes para el fallo (establecer si el trabajador abandonó o no su puesto de trabajo o insultó a su jefe, es clave para declarar o no su despido procedente).<br />
<br />
En la interpretación del Derecho aplicable al caso, estamos igual. Las leyes se encuentran plagadas de conceptos jurídicos indeterminados, vagos y ambiguos, que dan al intérprete una libertad enorme para subsumir o no el caso enjuiciado en la norma. Faltas de respeto graves, trato degradante, buena fe, libertad de expresión, manifestaciones de odio, comportamiento diligente...son conceptos que, por ejemplo, permiten condenar a unos chicos por quemar una foto de Campechano en España...mientras que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos acaba amparándoles. Si nos vamos a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y su sistemática defensa de los bancos en perjuicio de los consumidores que contrataron hipotecas con ellos, y también la sistemática revocación de su criterio por parte de la Justicia europea, el espectáculo es igualmente dantesco. Por tanto, también en la aplicación del Derecho un juez puede dictar sentencias que repugnan a la lógica y, en no pocos casos, lograr que acaben siendo firmes.<br />
<br />
Así que, efectivamente, entre otras muchas cosas (como beneficiar vergonzosamente a los bancos a costa del consumidor o condenar injustamente a quien se manifiesta contra Campechano) un juez puede imputar a un político esperando favores del PP que controla el CGPJ, o absolver a otro con idéntica finalidad. Esto puede pasar en un juzgado de instrucción o en un alto tribunal. Eso sí, no nos puede llevar al populismo bananero que defienden algunos y según el cual toda imputación de un político de izquierdas (o de derechas, véase al hediondo Jiménez Losantos despotricando cada vez que un pepero es imputado) es lawfare, pues eso acabaría derivando en una impunidad total para delinquir de esa gente. Hay que analizar cada caso con rigor y valorar los indicios de delito antes de afirmar que es o no lawfare. Y, sobre todo, hay que establecer sistemas para lograr que los jueces sean lo más independientes e idóneos para realizar la fundamental misión que tienen encomendada. <br />
<br />
Dado que el principal condicionante del juez a la hora de torcer el Derecho es el ansia de prebendas, el primer paso es evitar que la clase política tenga influencia en su nombramiento y promoción a través del CGPJ. En su día escribía algunas ideas para lograrlo aquí <a href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7826487" title="dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7826487" target="_blank" rel="nofollow">dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7826487</a> Pero es igualmente imprescindible democratizar la judicatura, en el sentido de lograr que gente de todos los estratos sociales y no fundamentalmente hijos de jueces, notarios y gente rica en general, acaben copando la judicatura debido al enorme gasto que supone tirarte 7 años estudiando una oposición sin fuente alguna de ingresos. Porque, aunque en menor medida que el deseo de medrar, la ideología también influye en las sentencias, y si queremos ser justos hemos de lograr que la judicatura sea, a ese nivel, un reflejo más o menos fiel de la sociedad y no un coto donde la derecha es claramente mayoritaria. <br />
<br />
En definitiva, no hay democracia sin un poder judicial que garantice la aplicación del Derecho frente a los intereses de los poderosos (que muchas veces son, aparte de bancos y grandes empresas, administraciones públicas controladas por derecha e izquierda). Pero tampoco la hay si los también muy poderosos aplicadores de la ley se rigen por criterios espurios.</p><p><strong>etiquetas</strong>: jueces, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=84111" >noticia original</a> ()</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/48/media_thumb-link-84111.jpeg?1714218482" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=84111</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>84001</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>PolíticaNacional</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>elpayo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>214</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>191</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>17</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elsaltodiario.com/lawfare/izquierdas-apoyo-sanchez-nego-lawfare</mediatize:url>
		<title>Las izquierdas brindan el apoyo unánime a Sánchez que él les negó durante la era del ‘lawfare’</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/izquierdas-brindan-apoyo-unanime-sanchez-les-nego-durante-era</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/izquierdas-brindan-apoyo-unanime-sanchez-les-nego-durante-era</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Apr 2024 16:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>elpayo</dc:creator>
		<category><![CDATA[PolíticaNacional]]></category>
		<category><![CDATA[izquierda]]></category>
		<category><![CDATA[apoyo unánime]]></category>
		<category><![CDATA[solidaridad]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/izquierdas-brindan-apoyo-unanime-sanchez-les-nego-durante-era</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/48/media_thumb-link-84001.jpeg?1714121833' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Bulos fabricados desde el seno de Vox y sus terminales mediáticas fueron enseguida recogidos por la Cadena Ser, La Sexta y una buena ristra de medios autodenominados progresistas bajo una estrategia amalgamada con la del Partido Socialista que buscaba que Oltra dimitiese y deshacerse de su principal competidora política en la zona. Para ello, emplearon periodistas como enviados especiales, programas estatales de televisión y radio emitidos desde València, tertulianos desaforados, portadas y cientos de fotos con los peores gestos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: izquierda, apoyo unánime, solidaridad, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=84001" >noticia original</a> (www.elsaltodiario.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/48/media_thumb-link-84001.jpeg?1714121833" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=84001</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>83949</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--978--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>25</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>222</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>56</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-25/jueces-respeto-independencia-investigar-begona-gomez/</mediatize:url>
		<title>Los jueces exigen respeto a su independencia tras los ataques por investigar a Begoña Gómez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/jueces-exigen-respeto-independencia-tras-ataques-investigar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/jueces-exigen-respeto-independencia-tras-ataques-investigar</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Apr 2024 07:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--978--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[independencia judicial]]></category>
		<category><![CDATA[asociación profesional de la magistratura]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/jueces-exigen-respeto-independencia-tras-ataques-investigar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/47/media_thumb-link-83949.jpeg?1714066973' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los jueces se revuelven ante los últimos ataques recibidos desde el poder político a propósito de la causa judicial abierta contra la mujer de Pedro</p><p><strong>etiquetas</strong>: independencia judicial, asociación profesional de la magistratura, psoe, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=83949" >noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/47/media_thumb-link-83949.jpeg?1714066973" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=83949</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>83936</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>PolíticaNacional</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>elpayo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>151</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>163</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=zaKETk7lzQQ</mediatize:url>
		<title>La mafia no empezó con Sánchez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/mafia-no-empezo-sanchez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/mafia-no-empezo-sanchez</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Apr 2024 16:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>elpayo</dc:creator>
		<category><![CDATA[PolíticaNacional]]></category>
		<category><![CDATA[pablo iglesias]]></category>
		<category><![CDATA[enruc juliana]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/mafia-no-empezo-sanchez</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/47/media_thumb-link-83936.jpeg?1714051579' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Pablo Iglesias debate con Enruc Juliana y Losada sobre la carta de Pedro Sánchez.</p><p><strong>etiquetas</strong>: pablo iglesias, enruc juliana, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=83936" >noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/47/media_thumb-link-83936.jpeg?1714051579" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=83936</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>82849</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Sentencias_judiciales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Fartón_Valenciano</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>75</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>156</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.europapress.es/nacional/noticia-sumar-podemos-piden-gobierno-indulto-cuatro-condenados-incidentes-mitin-vox-zaragoza-20240410152514.html</mediatize:url>
		<title>Sumar y Podemos piden al Gobierno el indulto para los cuatro condenados por incidentes tras un mitin de Vox en Zaragoza</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sumar-podemos-piden-gobierno-indulto-cuatro</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sumar-podemos-piden-gobierno-indulto-cuatro</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2024 17:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fartón_Valenciano</dc:creator>
		<category><![CDATA[Sentencias_judiciales]]></category>
		<category><![CDATA[indulto]]></category>
		<category><![CDATA[desórdenes públicos]]></category>
		<category><![CDATA[movimiento antifascista]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sumar-podemos-piden-gobierno-indulto-cuatro</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/43/media_thumb-link-82849.jpeg?1712765867' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Conocido como el caso de los 'Seis de Zaragoza', el grupo plurinacional pide también que se conceda mientras el tercer grado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: indulto, desórdenes públicos, movimiento antifascista, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=82849" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/43/media_thumb-link-82849.jpeg?1712765867" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=82849</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>82460</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Tiburcio</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>29</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>17</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>245</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elnacional.cat/es/politica/portadas-archivo-causa-monica-oltra_1189343_102.html</mediatize:url>
		<title>Silencio negro de las portadas con Mònica Oltra - ElNacional.cat</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/silencio-negro-portadas-monica-oltra-elnacional-cat</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/silencio-negro-portadas-monica-oltra-elnacional-cat</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Apr 2024 09:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tiburcio</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[mònica oltra]]></category>
		<category><![CDATA[dimisión]]></category>
		<category><![CDATA[abusos sexuales]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/silencio-negro-portadas-monica-oltra-elnacional-cat</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/42/media_thumb-link-82460.jpeg?1712179548' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Solo 'El País' lleva en portada el archivo de la causa que hizo dimitir a la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana</p><p><strong>etiquetas</strong>: mònica oltra, dimisión, abusos sexuales, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=82460" >noticia original</a> (www.elnacional.cat)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/42/media_thumb-link-82460.jpeg?1712179548" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=82460</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>80194</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>65</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>163</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/archivan-nueva-causa-ada-colau-y-ya-18.html</mediatize:url>
		<title>Archivan una nueva causa contra Ada Colau y ya van 18</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/archivan-nueva-causa-contra-ada-colau-ya-van-18</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/archivan-nueva-causa-contra-ada-colau-ya-van-18</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2024 20:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[ada colau]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal de cuentas]]></category>
		<category><![CDATA[agbar]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/archivan-nueva-causa-contra-ada-colau-ya-van-18</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/39/media_thumb-link-80194.jpeg?1708986056' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal de Cuentas ha archivado la denuncia de Agbar contra Ada Colau por las subvenciones de la exalcaldesa de Barcelona a entidades sociales, según ha adelantado eldiario.es. Con esta causa, ya son 18 las denuncias archivadas contra la actual concejala de la Ciudad Condal. Agbar, la empresa que gestiona el agua en Barcelona, ya había denunciado anteriormente al anterior gobierno de los comuns, en otra causa que también ha sido desestimada...</p><p><strong>etiquetas</strong>: ada colau, tribunal de cuentas, agbar, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=80194" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/39/media_thumb-link-80194.jpeg?1708986056" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=80194</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>79757</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>RussellLittle</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>33</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>181</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/blog/el-boletin-del-director/23-anos-carcel-publicar-informacion-veraz_132_10912616.html</mediatize:url>
		<title>23 años de cárcel por publicar información veraz</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/23-anos-carcel-publicar-informacion-veraz</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/23-anos-carcel-publicar-informacion-veraz</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2024 01:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RussellLittle</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[persecución judicial]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[libertad de prensa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/23-anos-carcel-publicar-informacion-veraz</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/37/media_thumb-link-79757.jpeg?1708277207' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La jueza manda al banquillo a Carlos Sosa, en contra del criterio del fiscal. Que no ve delito alguno en estas informaciones y es contundente en la defensa del trabajo periodístico de nuestro compañero. Durante toda la instrucción –más de un año– esta jueza advertía en cada auto de las consecuencias de divulgar el contenido de esta causa, a pesar de que nunca fue declarada como secreta. La jueza ha fijado una fianza civil de 422.500 euros –siete veces más que la indemnización que pagó Alba a Rosell por su condena por prevaricación–.</p><p><strong>etiquetas</strong>: persecución judicial, lawfare, corrupción, libertad de prensa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=79757" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/37/media_thumb-link-79757.jpeg?1708277207" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=79757</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>77855</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1426--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>21</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>14</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>186</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=FQBD38XTAlA</mediatize:url>
		<title>Así Violaba el PP los Principios Democráticos desde el Ministerio de Interior</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/asi-violaba-pp-principios-democraticos-desde-ministerio-interior</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/asi-violaba-pp-principios-democraticos-desde-ministerio-interior</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2024 20:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1426--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[democracia]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[ilegalidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/asi-violaba-pp-principios-democraticos-desde-ministerio-interior</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/30/media_thumb-link-77855.jpeg?1705764205' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Gobierno de Mariano Rajoy utilizó a la cúpula de la Policía para investigar al margen de la ley a partidos independentistas y orquestar campañas contra el...</p><p><strong>etiquetas</strong>: democracia, lawfare, ilegalidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=77855" >noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/30/media_thumb-link-77855.jpeg?1705764205" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=77855</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>76077</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>RussellLittle</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>30</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>181</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/victima-exmarido-monica-oltra-ratifica-juez-ultra-cristina-segui-le-prometio-piso-madrid.html</mediatize:url>
		<title>La víctima del exmarido de Mónica Oltra ratifica ante el juez que la ultra Cristina Seguí le prometió un piso en Madrid</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/victima-exmarido-monica-oltra-ratifica-ante-juez-ultra-cristina</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/victima-exmarido-monica-oltra-ratifica-ante-juez-ultra-cristina</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2023 16:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RussellLittle</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[mónica oltra]]></category>
		<category><![CDATA[cristina seguí]]></category>
		<category><![CDATA[abusos sexuales]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[cloaca mediática]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/victima-exmarido-monica-oltra-ratifica-ante-juez-ultra-cristina</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/29/media_thumb-link-76077.jpeg?1702639625' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La joven declara ante el juez el mismo día que el Supremo confirma la condena de cinco años para el exmarido de Oltra por abusar sexualmente de ella cuando era menor y estaba tutelada por la Generalitat Valenciana.</p><p><strong>etiquetas</strong>: mónica oltra, cristina seguí, abusos sexuales, lawfare, cloaca mediática</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=76077" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/29/media_thumb-link-76077.jpeg?1702639625" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=76077</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>75972</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Malaprensa</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>RussellLittle</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>102</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>133</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://twitter.com/remerikos/status/1734857330984890544</mediatize:url>
		<title>Fernando Garea, sobre la actuación de la prensa en el caso Neurona</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/fernando-garea-sobre-actuacion-prensa-caso-neurona</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/fernando-garea-sobre-actuacion-prensa-caso-neurona</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2023 19:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RussellLittle</dc:creator>
		<category><![CDATA[Malaprensa]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción mediática]]></category>
		<category><![CDATA[prensa]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[cloaca mediática]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/fernando-garea-sobre-actuacion-prensa-caso-neurona</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/28/media_thumb-link-75972.png?1702483446' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Tweet con vídeo de la intervención de Fernando Garea en el programa de Ana Terradillos en Tele5, sobre la actuación de jueces y prensa en el llamado Caso Neurona.</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción mediática, prensa, lawfare, cloaca mediática</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=75972" >noticia original</a> (twitter.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/28/media_thumb-link-75972.png?1702483446" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=75972</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>75962</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>ManipulaciónMediática</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>90</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>118</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>27</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://twitter.com/_PabloFdez_/status/1734860433008255323</mediatize:url>
		<title>No encontraréis nada en las portadas de hoy sobre el archivo definitivo del Caso Neurona. Así funciona la prensa en el LAWFARE</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/no-encontrareis-nada-portadas-hoy-sobre-archivo-definitivo-caso</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/no-encontrareis-nada-portadas-hoy-sobre-archivo-definitivo-caso</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2023 17:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[ManipulaciónMediática]]></category>
		<category><![CDATA[neurona]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[podemos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/no-encontrareis-nada-portadas-hoy-sobre-archivo-definitivo-caso</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/28/media_thumb-link-75962.jpeg?1702470487' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El caso neurona retrata no solo la absoluta falta de deontología profesional de los medios de la derecha y de la progresía mediática sino que también evidencia la parálisis de algunas izquierdas para enfrentar el peligro que esto supone para la democracia. ¿Se han vendido?.</p><p><strong>etiquetas</strong>: neurona, lawfare, podemos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=75962" >noticia original</a> (twitter.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/28/media_thumb-link-75962.jpeg?1702470487" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=75962</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>75452</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>underground</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>29</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>50</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.richplanet.net/richp_genre.php?ref=307&amp;part=1&amp;gen=99</mediatize:url>
		<title>Mesa para dos | Richplanet [ENG]</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/mesa-dos-richplanet</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/mesa-dos-richplanet</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2023 19:18:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[underground]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare. bbc]]></category>
		<category><![CDATA[difamación]]></category>
		<category><![CDATA[acoso]]></category>
		<category><![CDATA[periodismo]]></category>
		<category><![CDATA[richard d hall]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/mesa-dos-richplanet</guid>
		<description><![CDATA[<p>El programa de hoy es un informe actualizado sobre el proceso judicial que se sigue en el Tribunal Superior de Justicia contra Richard D. Hall. Si desea contribuir económicamente a la defensa del caso, visite este enlace: <a href="https://www.richplanet.net/legal" title="www.richplanet.net/legal" target="_blank" rel="nofollow">www.richplanet.net/legal</a> . Richard también presenta una nueva película que examina las pruebas relativas a algunas de las personas que afirman haber resultado heridas en el incidente del &#34;atentado&#34; en el Manchester Arena, en la ciudad de Mánchester (Reino Unido), al final de un concierto de la cantante estadounidense Ariana Grande, en 2017.</p><p><strong>etiquetas</strong>: lawfare. bbc, difamación, acoso, periodismo, richard d hall, juicio</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=75452" rel="nofollow">noticia original</a> (www.richplanet.net)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=75452</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>75425</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>76</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>128</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/deficiente-legalidad-gestion-fiscalia-llevo-cgpj-declarar-20231201151413-nt.html</mediatize:url>
		<title>La «deficiente legalidad en la gestión de la Fiscalía» llevó al CGPJ a declarar no idóneo a García Ortiz</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/deficiente-legalidad-gestion-fiscalia-llevo-cgpj-declarar-no</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/deficiente-legalidad-gestion-fiscalia-llevo-cgpj-declarar-no</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2023 16:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[consejo general del poder judicial]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/deficiente-legalidad-gestion-fiscalia-llevo-cgpj-declarar-no</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/26/media_thumb-link-75425.jpeg?1701508563' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los vocales le reprochan «sintonía» con quienes vierten acusaciones de lawfare y dicen que no puede ser idóneo quien nombra a los suyos en desviación de poder y tiene «desidia» en cumplir las sentencias.</p><p><strong>etiquetas</strong>: álvaro garcía ortiz, consejo general del poder judicial, fiscalía, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=75425" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/26/media_thumb-link-75425.jpeg?1701508563" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=75425</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>75387</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>PolíticaNacional</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1599--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>153</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elnacional.cat/es/politica/carles-puigdemont-acusa-golpistas-cuervos-togados-justicia-espanola_1130409_102.html</mediatize:url>
		<title>Carles Puigdemont acusa de golpistas a &#34;los cuervos togados&#34; de la justicia española - ElNacional.cat</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/carles-puigdemont-acusa-golpistas-cuervos-togados-justicia-cat</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/carles-puigdemont-acusa-golpistas-cuervos-togados-justicia-cat</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2023 10:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1599--</dc:creator>
		<category><![CDATA[PolíticaNacional]]></category>
		<category><![CDATA[carles puigdemont]]></category>
		<category><![CDATA[jueces españoles]]></category>
		<category><![CDATA[amnistía]]></category>
		<category><![CDATA[independentismo]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/carles-puigdemont-acusa-golpistas-cuervos-togados-justicia-cat</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/26/media_thumb-link-75387.jpeg?1701453177' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El líder de Junts ha comparado la acción de los jueces contra la amnistía con el golpe de estado del general Pavía</p><p><strong>etiquetas</strong>: carles puigdemont, jueces españoles, amnistía, independentismo, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=75387" >noticia original</a> (www.elnacional.cat)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/26/media_thumb-link-75387.jpeg?1701453177" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=75387</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>75162</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NoesLMUNDOTODAY</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Fartón_Valenciano</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>61</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>134</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>14</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-afirma-respeta-justicia-culpa-no-hacerlo-pp-decir-puente-existido-lawfare-20231127113858.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno afirma que respeta a la Justicia y culpa de no hacerlo...</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-afirma-respeta-justicia-culpa-no-hacerlo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-afirma-respeta-justicia-culpa-no-hacerlo</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2023 23:45:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fartón_Valenciano</dc:creator>
		<category><![CDATA[NoesLMUNDOTODAY]]></category>
		<category><![CDATA[pilar alegría]]></category>
		<category><![CDATA[poder judicial]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[transparencia]]></category>
		<category><![CDATA[reuniones psoe-junts]]></category>
		<category><![CDATA[]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-afirma-respeta-justicia-culpa-no-hacerlo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/25/media_thumb-link-75162.jpeg?1701086400' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, ha mostrado &#34;respeto absoluto&#34; al Poder Judicial y la separación de poderes, a la vez que ha culpado al PP de no comportarse así en la época de Mariano Rajoy, al ser preguntada por las declaraciones del ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, que señaló que ha habido casos demostrados de 'lawfare' o persecución judicial de la política.</p><p><strong>etiquetas</strong>: pilar alegría, poder judicial, pp, lawfare, transparencia, reuniones psoe-junts,</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=75162" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/25/media_thumb-link-75162.jpeg?1701086400" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=75162</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>75133</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Null7</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>31</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>157</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.lasexta.com/noticias/nacional/oscar-puente-cree-que-duda-hay-casos-lawfare-espana-como-meigas-haberlas-haylas_20231126656390da1b48c300012b2f54.html</mediatize:url>
		<title>Óscar Puente cree que &#34;sin duda&#34; hay &#34;casos de lawfare&#34; en España: &#34;Es como las meigas: haberlas, haylas&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/oscar-puente-cree-sin-duda-hay-casos-lawfare-espana-como-meigas</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/oscar-puente-cree-sin-duda-hay-casos-lawfare-espana-como-meigas</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2023 07:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[Null7]]></category>
		<category><![CDATA[óscar puente]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[españa]]></category>
		<category><![CDATA[meigas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/oscar-puente-cree-sin-duda-hay-casos-lawfare-espana-como-meigas</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/25/media_thumb-link-75133.jpeg?1701024767' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El ministro considera un ejemplo de lawfare el caso de Vicky Rosell, que dejó la política tras ser imputada por su actuación como jueza en un caso que fue finalmente sobreseído. También cree que hay &#34;otros de menor intensidad&#34; que son &#34;muy claros también&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: óscar puente, lawfare, españa, meigas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=75133" >noticia original</a> (www.lasexta.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/25/media_thumb-link-75133.jpeg?1701024767" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=75133</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>75026</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>La_Política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Fartón_Valenciano</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>51</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>168</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>24</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-reconoce-amnistia-seguramente-no-estaba-planes-dice-tuvo-ceder-23j-20231124111516.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno reconoce que la amnistía &#34;seguramente no estaba&#34; en sus planes pero dice que tuvo que ceder por el 23J</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-reconoce-amnistia-seguramente-no-estaba</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-reconoce-amnistia-seguramente-no-estaba</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2023 18:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fartón_Valenciano</dc:creator>
		<category><![CDATA[La_Política]]></category>
		<category><![CDATA[amnistía]]></category>
		<category><![CDATA[independentismo catalán]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones generales]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-reconoce-amnistia-seguramente-no-estaba</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/25/media_thumb-link-75026.jpeg?1700826312' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, ha admitido este viernes que una amnistía para el proceso independentista catalán &#34;seguramente no estaba&#34; en sus planes, pero los resultados de las elecciones generales no les dieron mayoría absoluta y tuvieron que recoger planteamientos de otros partidos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: amnistía, independentismo catalán, elecciones generales, lawfare</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=75026" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/25/media_thumb-link-75026.jpeg?1700826312" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=75026</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
