<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: inconstitucional</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=inconstitucional" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 30 Jul 2024 13:35:02 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>90552</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Andalucia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>40</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>162</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.larazon.es/andalucia/andalucia-inconstitucional-preacuerdo-pscerc-impuestos-primer-paso-independencia_2024073066a8a155c5d7cc0001960bfe.html</mediatize:url>
		<title>Andalucía ve &#34;inconstitucional&#34; el &#34;preacuerdo&#34; PSC-ERC sobre impuestos: &#34;Es el primer paso para la independencia&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/andalucia-ve-inconstitucional-preacuerdo-psc-erc-sobre-impuestos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/andalucia-ve-inconstitucional-preacuerdo-psc-erc-sobre-impuestos</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jul 2024 13:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Andalucia]]></category>
		<category><![CDATA[andalucía]]></category>
		<category><![CDATA[inconstitucional]]></category>
		<category><![CDATA[pacto]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/andalucia-ve-inconstitucional-preacuerdo-psc-erc-sobre-impuestos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/61/media_thumb-link-90552.jpeg?1722328566' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Acusa al Gobierno de &#34;comprar&#34; la investidura&#34; de Illa con el dinero &#34;del resto de los españoles&#34;. La nueva portavoz del Gobierno andaluz, Carolina España, se ha estrenado en el cargo con una noticia que se temían en Andalucía: las cesiones de Pedro Sánchez a ERC para investir a Salvador Illa como presidente de la Generalitat rompen la igualdad de todos los españoles. La también consejera de Economía, Hacienda y Fondos Europeos ha advertido que el &#34;preacuerdo&#34; anunciado por ERC con PSC y que recoge que Cataluña saldría del régimen común y recau</p><p><strong>etiquetas</strong>: andalucía, inconstitucional, pacto</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=90552" >noticia original</a> (www.larazon.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/61/media_thumb-link-90552.jpeg?1722328566" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=90552</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>74504</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>248</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>171</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.20minutos.es/noticia/5189995/0/mutacion-pedro-sanchez-ministros-psoe-amnistia-inconstitucional-ilegal-clave-interes-general-espana-conviviencia/</mediatize:url>
		<title>&#34;Es inconstitucional&#34;, &#34;es ilegal&#34;, &#34;fuera de la realidad&#34;... todas las veces que Sánchez y sus ministros negaron que habría una amn</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/inconstitucional-ilegal-fuera-realidad-todas-veces-sanchez-amn</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/inconstitucional-ilegal-fuera-realidad-todas-veces-sanchez-amn</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2023 07:35:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[amnistía]]></category>
		<category><![CDATA[inconstitucional]]></category>
		<category><![CDATA[ilegal]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/inconstitucional-ilegal-fuera-realidad-todas-veces-sanchez-amn</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/23/media_thumb-link-74504.jpeg?1699991123' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Recopilatorio de todas las veces que Sánchez y sus ministros dijeron que la amnistía era ilegal e inconstitucional. El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, como los ministros del PSOE defienden sin descanso las bondades de la amnistía. Solo hay que viajar tres meses atrás en el tiempo, hasta cualquier fecha anterior a las pasadas elecciones generales del 23-J, para escuchar al propio Sánchez y a sus ministros decir todo lo contrario sobre esa medida de gracia, que entonces consideraban &#34;inconstitucional&#34; y poco menos que inimagi</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, amnistía, inconstitucional, ilegal</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=74504" >noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/23/media_thumb-link-74504.jpeg?1699991123" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=74504</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>74499</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Amnistía</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Fartón_Valenciano</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>108</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>169</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/politica/20231114/psoe-asegura-nunca-dijo-amnistia-inconstitucional-referiamos-texto-erc/809669081_0.html</mediatize:url>
		<title>El PSOE asegura que nunca dijo que la amnistía fuera inconstitucional: Nos referíamos al texto de ERC</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/psoe-asegura-nunca-dijo-amnistia-fuera-inconstitucional-nos-erc</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/psoe-asegura-nunca-dijo-amnistia-fuera-inconstitucional-nos-erc</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2023 01:30:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fartón_Valenciano</dc:creator>
		<category><![CDATA[Amnistía]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[amnistía]]></category>
		<category><![CDATA[constitución española]]></category>
		<category><![CDATA[inconstitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/psoe-asegura-nunca-dijo-amnistia-fuera-inconstitucional-nos-erc</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/23/media_thumb-link-74499.jpeg?1699984152' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Hace meses varios dirigentes socialistas, entre ellos María Jesús Montero, sostenían que la amnistía no tenía encaje en la Constitución española.</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, amnistía, constitución española, inconstitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=74499" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/23/media_thumb-link-74499.jpeg?1699984152" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=74499</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>74501</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>PolíticaNacional</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>29</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>158</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>24</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/pp-cambia-forma-expres-unilateral-normas-senado-dilatar-ley-amnistia_1_10683271.html</mediatize:url>
		<title>El PP cambia de forma exprés las normas del Senado y amenaza con bloquear la ley de amnistía</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pp-cambia-forma-expres-normas-senado-amenaza-bloquear-ley</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pp-cambia-forma-expres-normas-senado-amenaza-bloquear-ley</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2023 07:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[PolíticaNacional]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<category><![CDATA[senado]]></category>
		<category><![CDATA[ley de amnistía]]></category>
		<category><![CDATA[inconstitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pp-cambia-forma-expres-normas-senado-amenaza-bloquear-ley</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/23/media_thumb-link-74501.jpeg?1699988350' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El PP amaga con plantear un choque institucional inédito en España y <b>que va en contra de lo que dispone la Constitución</b>. El partido de Alberto Núñez Feijóo intentará bloquear en el Senado la tramitación de la ley de amnistía. Para ello, usará su mayoría en la Mesa y rechazará “calificar” la norma (admitirla a trámite) pese a que esta ya llegará respaldada por el Congreso. Así lo han asegurado este martes fuentes de la dirección del PP. Una situación desconocida hasta ahora en la historia democrática reciente: que una de las dos cámaras q</p><p><strong>etiquetas</strong>: pp, senado, ley de amnistía, inconstitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=74501" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/23/media_thumb-link-74501.jpeg?1699988350" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=74501</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>74469</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>usuario_610</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>71</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>79</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://twitter.com/wallstwolverine/status/1724132848792223793?t=yJ_7jSenRlqynYZndCnlyA&amp;s=19</mediatize:url>
		<title>Bolaños sobre la amnistía</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/bolanos-sobre-amnistia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/bolanos-sobre-amnistia</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2023 22:15:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>usuario_610</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[impecable]]></category>
		<category><![CDATA[inconstitucional]]></category>
		<category><![CDATA[amnistía]]></category>
		<category><![CDATA[bolaños]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/bolanos-sobre-amnistia</guid>
		<description><![CDATA[<p>“Es impecable desde el punto de vista inconstitucional”.</p><p><strong>etiquetas</strong>: impecable, inconstitucional, amnistía, bolaños</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=74469" rel="nofollow">noticia original</a> (twitter.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=74469</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>74387</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>MemoriaHistórica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>194</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>14</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>180</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>62</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://confilegal.com/20231009-los-padres-de-la-constitucion-rechazaron-incluir-la-amnistia-en-la-carta-magna/</mediatize:url>
		<title>Los padres de la Constitución rechazaron incluir la amnistía en la Carta Magna</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/padres-constitucion-rechazaron-incluir-amnistia-carta-magna</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/padres-constitucion-rechazaron-incluir-amnistia-carta-magna</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2023 16:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[MemoriaHistórica]]></category>
		<category><![CDATA[amnistía inconstitucional]]></category>
		<category><![CDATA[golpe de estado]]></category>
		<category><![CDATA[sanchismo]]></category>
		<category><![CDATA[psicopatía]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/padres-constitucion-rechazaron-incluir-amnistia-carta-magna</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/22/media_thumb-link-74387.jpeg?1699790445' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La inclusión de la amnistía en la Constitución española se rechazó varias veces durante los trabajos de elaboración de la Carta Magna, primero por los ‘padres’ de la Norma Fundamental y después al descartar dos enmiendas que proponían otorgar este poder a las Cortes Generales. Así consta en los documentos que han trascendido del proceso que comenzó tras las elecciones generales del 15 de junio de 1977 y la Ley para la Reforma Política y culminó con la aprobación de la Constitución en el referéndum celebrado el 6 de diciembre de 1978.</p><p><strong>etiquetas</strong>: amnistía inconstitucional, golpe de estado, sanchismo, psicopatía</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=74387" >noticia original</a> (confilegal.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/22/media_thumb-link-74387.jpeg?1699790445" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=74387</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>12723</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>sociedad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--525--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>48</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>136</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2017-11-11/drogas_1475332/</mediatize:url>
		<title>¿Es inconstitucional prohibir conducir tras consumir drogas? Un juez de Vitoria lo cree</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/inconstitucional-prohibir-conducir-tras-consumir-drogas-juez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/inconstitucional-prohibir-conducir-tras-consumir-drogas-juez</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2017 15:45:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--525--</dc:creator>
		<category><![CDATA[sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[inconstitucional]]></category>
		<category><![CDATA[prohibir]]></category>
		<category><![CDATA[presencia de drogas]]></category>
		<category><![CDATA[juez]]></category>
		<category><![CDATA[conducir]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/inconstitucional-prohibir-conducir-tras-consumir-drogas-juez</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/31/media_thumb-link-12723.jpeg?1510472243' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Plantea una cuestión de constitucionalidad sobre varios artículos de la Ley de Tráfico al cuestionar que se sancione sin que sea necesario acreditar que la ingesta de sustancias influya al volante...</p><p><strong>etiquetas</strong>: inconstitucional, prohibir, presencia de drogas, juez, conducir</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=12723" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/31/media_thumb-link-12723.jpeg?1510472243" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=12723</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>9529</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>economía</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>22</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>175</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.europapress.es/nacional/noticia-principales-nombres-casos-corrupcion-acogieron-amnistia-fiscal-ahora-declarada-inconstitucional-20170608182831.html</mediatize:url>
		<title>Los principales nombres de los casos de corrupción se acogieron a la amnistía fiscal ahora declarada inconstitucional</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/principales-nombres-casos-corrupcion-acogieron-amnistia-fiscal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/principales-nombres-casos-corrupcion-acogieron-amnistia-fiscal</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 19:15:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[economía]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[amnistía]]></category>
		<category><![CDATA[inconstitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/principales-nombres-casos-corrupcion-acogieron-amnistia-fiscal</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/25/media_thumb-link-9529.jpeg?1496944482' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Algunos de los nombres más conocidos de los principales casos de corrupción que se investigan en los tribunales se beneficiaron en su momento de la amnistía Los principales nombres de los casos de corrupción se acogieron a la amnistía fiscal ahora declarada inconstitucional fiscal aprobada por el Gobierno en el año 2012 y que acaba de anular el Tribunal Constitucional, que califica la medida de &#34;abdicación del Estado ante su obligación de hacer efectivo el deber de todos de concurrir al sostenimiento de los gastos públicos&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, amnistía, inconstitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=9529" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/25/media_thumb-link-9529.jpeg?1496944482" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=9529</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>6000</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--409--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>14</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>30</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.valenciaplaza.com/el-gobierno-de-rajoy-ve-inconstitucional-la-ley-de-vivienda-de-puig</mediatize:url>
		<title>El Gobierno de Rajoy ve inconstitucional la ley antidesahucios de Puig</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-rajoy-ve-inconstitucional-ley-antidesahucios-puig</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-rajoy-ve-inconstitucional-ley-antidesahucios-puig</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2017 07:54:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--409--</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[rajoy]]></category>
		<category><![CDATA[puig]]></category>
		<category><![CDATA[inconstitucional]]></category>
		<category><![CDATA[antidesahucios]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-rajoy-ve-inconstitucional-ley-antidesahucios-puig</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Gobierno de España ve inconstitucional la ley antidesahucios del Consell, de modo que el ejecutivo de Ximo Puig deberá modificarla si quiere evitar un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC). Esta es la disyuntiva a la que se enfrenta la 'Ley para la Función Social de la Vivienda' -la primera del Govern del Botànic aprobada en Les Corts</p><p><strong>etiquetas</strong>: gobierno, rajoy, puig, inconstitucional, antidesahucios</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=6000" rel="nofollow">noticia original</a> (www.valenciaplaza.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=6000</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
