<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: garoña</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=garo%C3%B1a" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 26 Apr 2017 13:30:04 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>8175</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>sociedad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--471--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>6</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-26/coste-desmantelamiento-central-nuclear-garona-enresa_1372915/</mediatize:url>
		<title>El desmantelamiento de Garoña costará 345 millones y se prolongará durante trece años</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/desmantelamiento-garona-costara-345-millones-prolongara-durante</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/desmantelamiento-garona-costara-345-millones-prolongara-durante</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2017 13:30:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--471--</dc:creator>
		<category><![CDATA[sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[garoña]]></category>
		<category><![CDATA[desmantelamiento]]></category>
		<category><![CDATA[central nuclear]]></category>
		<category><![CDATA[nuclenor]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/desmantelamiento-garona-costara-345-millones-prolongara-durante</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/1f/media_thumb-link-8175.jpeg?1493207750' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El futuro de la central nuclear de Santa María de Garoña se juega hoy en la mesa del consejo de administración de Nuclenor, propietaria de la planta y participada al 50% por Endesa e Iberdrola. Las diferencias entre ambos socios son ostensibles. Mientras la primera aboga por su reapertura, opción avalada por el Consejo de Seguridad Nuclear y que requiriría una inversión de 200 a 300 millones de euros, la segunda opta por su clausura definitiva al considerar que “no es viable económicamente, con pérdidas sustanciosas”.</p><p><strong>etiquetas</strong>: garoña, desmantelamiento, central nuclear, nuclenor</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=8175" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/1f/media_thumb-link-8175.jpeg?1493207750" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=8175</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>7019</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>39</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://economia.elpais.com/economia/2017/03/31/actualidad/1490960846_967914.html</mediatize:url>
		<title>Iberdrola le pide a Endesa que desista de reabrir la central nuclear de Garoña</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/iberdrola-pide-endesa-desista-reabrir-central-nuclear-garona</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/iberdrola-pide-endesa-desista-reabrir-central-nuclear-garona</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 16:13:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[garoña]]></category>
		<category><![CDATA[nuclear]]></category>
		<category><![CDATA[cierre]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/iberdrola-pide-endesa-desista-reabrir-central-nuclear-garona</guid>
		<description><![CDATA[<p>El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha anunciado hoy durante la junta general de accionistas de la empresa, su intención de cerrar definitivamente la central nuclear de Santa María de Garoña, en la que posee el 50% de participación a través de la empresa Nuclenor.</p><p><strong>etiquetas</strong>: garoña, nuclear, cierre</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=7019" rel="nofollow">noticia original</a> (economia.elpais.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=7019</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>6003</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--409--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>22</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>157</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://hayderecho.com/2017/03/01/algunas-reflexiones-sobre-garona/</mediatize:url>
		<title>Algunas reflexiones sobre Garoña</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/algunas-reflexiones-sobre-garona</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/algunas-reflexiones-sobre-garona</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2017 17:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--409--</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[garoña]]></category>
		<category><![CDATA[central]]></category>
		<category><![CDATA[nuclear]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/algunas-reflexiones-sobre-garona</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/17/media_thumb-link-6003.jpeg?1488614898' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Una primera reflexión que quiero compartir es la necesidad que hemos comentado en muchas ocasiones los funcionarios que trabajamos como técnicos expertos en estas complejas cuestiones: en nuestro país existe un excesivo distanciamiento entre el mundo científico-técnico y el jurídico. Este importante vacío que apreciamos entre ambos territorios se debe a razones culturales y a un desarrollo compartimentado del conocimiento. Los nuevos tiempos llevan a poner en valor la diversidad de planteamientos y de culturas, de forma que el currículo profesi</p><p><strong>etiquetas</strong>: garoña, central, nuclear</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=6003" >noticia original</a> (hayderecho.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/17/media_thumb-link-6003.jpeg?1488614898" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=6003</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>4263</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>rpolilla</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>36</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://politica.elpais.com/politica/2017/01/23/actualidad/1485192984_543040.html</mediatize:url>
		<title>La dirección del Consejo de Seguridad Nuclear avala la reapertura de Garoña</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/direccion-consejo-seguridad-nuclear-avala-reapertura-garona</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/direccion-consejo-seguridad-nuclear-avala-reapertura-garona</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 02:57:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rpolilla</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[garoña]]></category>
		<category><![CDATA[nuclear]]></category>
		<category><![CDATA[energia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/direccion-consejo-seguridad-nuclear-avala-reapertura-garona</guid>
		<description><![CDATA[<p>La dirección técnica del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) avala la reapertura de la central burgalesa de Garoña, cerrada en 2012 y cuyos propietarios tramitan los permisos para volver a engancharse a la red desde 2014. La dirección del supervisor considera viable que vuelva a operar, aunque condicionado a una larga lista de inversiones que se tendrían que realizar antes. El peno del CSN, controlado por el PP (favorable a la reapertura), tendrá que aprobar este dictamen ahora.</p><p><strong>etiquetas</strong>: garoña, nuclear, energia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=4263" rel="nofollow">noticia original</a> (politica.elpais.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=4263</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
