<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: desenfoque</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=desenfoque" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2025 11:33:26 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>120721</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Fotografía</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>234</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>96</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=ATsc2UhUNtk</mediatize:url>
		<title>¿El formato completo realmente tiene «más» bokeh? [ENG]</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/formato-completo-realmente-tiene-mas-bokeh-eng</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/formato-completo-realmente-tiene-mas-bokeh-eng</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2025 11:33:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Fotografía]]></category>
		<category><![CDATA[bokeh]]></category>
		<category><![CDATA[full frame]]></category>
		<category><![CDATA[micro cuatro tercios]]></category>
		<category><![CDATA[desenfoque]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/formato-completo-realmente-tiene-mas-bokeh-eng</guid>
		<description><![CDATA[<p>Muchas personas afirman que las cámaras Full Frame pueden producir «más» bokeh que las cámaras con sensores más pequeños, como las del sistema Micro Cuatro Tercios. Esto es totalmente erróneo, ya que el bokeh es una descripción de la calidad, no de la cantidad, por lo que nunca puede haber más o menos bokeh. He creado este vídeo para aclarar esta confusión de una vez por todas.</p><p><strong>etiquetas</strong>: bokeh, full frame, micro cuatro tercios, desenfoque</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120721" rel="nofollow">noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120721</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>108583</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>La_tecnología</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>136</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>157</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.jeffgeerling.com/blog/2025/its-easier-ever-de-censor-videos</mediatize:url>
		<title>Es más fácil que nunca descensurar vídeos (ENG)</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/mas-facil-nunca-descensurar-videos-eng</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/mas-facil-nunca-descensurar-videos-eng</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2025 01:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[La_tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[desenfoque]]></category>
		<category><![CDATA[pixelación]]></category>
		<category><![CDATA[censura]]></category>
		<category><![CDATA[neural networks]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/mas-facil-nunca-descensurar-videos-eng</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/a8/media_thumb-link-108583.jpeg?1744815198' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Durante años, he difuminado o pixelado partes de los videos con información sensible. Y cada vez que lo hago, recibo comentarios que dicen que no es una forma segura de censurar información. Pero ¿es cierto? Quería averiguarlo, así que puse un mensaje diciendo que enviaría 50$ a quien pudiera decirme qué decía debajo del pixelado. ¿Y saben qué? Menos de un día después, tres personas lo resolvieron usando tres técnicas ligeramente diferentes. ¡Qué miedo!</p><p><strong>etiquetas</strong>: desenfoque, pixelación, censura, neural networks</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=108583" >noticia original</a> (www.jeffgeerling.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/a8/media_thumb-link-108583.jpeg?1744815198" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=108583</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>107740</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Denuncia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>72</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>175</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>29</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=LoPdgTVCv2s</mediatize:url>
		<title>Adolescencia miente. Los niños de 13 años  no son todos asesinos potenciales</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/adolescencia-miente-ninos-13-anos-no-son-todos-asesinos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/adolescencia-miente-ninos-13-anos-no-son-todos-asesinos</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2025 12:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[discrepancia]]></category>
		<category><![CDATA[distraccion]]></category>
		<category><![CDATA[desenfoque]]></category>
		<category><![CDATA[incel]]></category>
		<category><![CDATA[violencia]]></category>
		<category><![CDATA[bulling]]></category>
		<category><![CDATA[ficcion]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/adolescencia-miente-ninos-13-anos-no-son-todos-asesinos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/a4/media_thumb-link-107740.jpeg?1743722134' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Adolescencia miente. Los niños de 13 años  no son todos asesinos potenciales<br />
Lucia Etxeberriia, critica la serie Adolescencia, contando que el caso que comentan no es en absoluto representativo de los potenciales agresores.<br />
Y mete miedo a padres, a los que se les recomienda ver la serie para entender el problema, cuando parece que no se enfoca en los factores que llevarian a cometer un crimen.</p><p><strong>etiquetas</strong>: discrepancia, distraccion, desenfoque, incel, violencia, bulling, ficcion</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107740" >noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/a4/media_thumb-link-107740.jpeg?1743722134" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107740</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
