etiquetas: menéame, encuesta, chupipandi, karma

» noticia original (docs.google.com)

Me han borrado la cuenta de MNM. Y van…

La 1ª vez que recibí un strike fue tras una enganchada con Ripio, narcisista de tomo y lomo, que se cree muy importante porque ejerce una especie de control sobre las noticias entrantes; como la Trompa en la Caza del Zorro, el grita “¡Dupla!” y la cuadrilla de chupipanderos, como la jauría de perros, acorralan la noticia para sacarla de la circulación.

No es lo peor. Ripio, como buen narcisista, es maleducado, impertinente, insulta a los demás; seleccioné por entonces una serie de comentarios absolutamente impresentables dedicados a otros usuarios, que publiqué en MNM y (oh, novato de mí) mandé a Carme, para que viera que, si yo había sido castigado, él era merecedor de los fuegos del infierno. Por supuesto, no valió para nada.

Aunque no puedo asegurarlo (puesto que la política de endogamia y oscuridad de Carme, Jorso, ZoeZoe y los chupipandis era y es legendaria, y no se me dio explicación) el comentario causa del strike parece haber sido uno semihumorístico sobre “Teodoro el del camión” que, habiendo sido publicado en semanas anteriores, no había sido sancionado. Esta es la imparcialidad en MNM. Ante la denuncia de uno de los coleguillas (Ripio, Blackheart, Charlesyloquesigue…, las Monjas –la Mellada y las otras-, CerdoJusticiero, Gordo sexy…) son capaces de repasar todos nuestros comentarios para encontrar uno que les guste poco y, ¡zas, fulminado!

Como no tengo por costumbre silenciar mis opiniones, al menos cuando no entra en juego algo realmente importante (lo que opinen en MNM no lo es) entré, y fui objeto de strikes y baneos repetidos, por mi oposición al buenismo que protege a delincuentes que pertenecen a etnias determinadas, o que perjudica al Varón mediante un Derecho de Autor, como en los tiempos del Franquismo o el Nazismo.

Creé clones; pero sólo para actuar con ellos cuando la cuenta principal estaba baneada; es lo mismo que reconocen hacer otros usuarios, y lo que hace casi toda la chupipandi sin decirlo. Y no se me sancionó por incitación a la violencia (como decían los strikes) sino por oposición a las actitudes dictatoriales de la Manada Chupipandi.

Lo que me recuerda que, en una ocasión, fui expulsado por hacer un chiste sobre la incalificable explicación de un perito del juicio de la “Manada”, que pretendía que, quizás, los movimientos masturbatorios voluntarios que –según se observaba en el vídeo presentado como prueba- la pretendida víctima realizaba sobre uno de los acusados, eran causados por una pérdida de equilibrio de la muchacha.

Mientras, comentarios llamando a la violación de las hijas y mujer del juez, de las mías, o de cualquiera que se oponga a la dictadura de la Chupipandi, pasaron sin castigo, pese a ser reportados. En el colmo del cinismo, usuarios como ZoeZoe, Charlesyloquesurja y demás, negaron haber recibido el reporte. Dseijo, Remo, tomad nota. Si no sois parte del guiso, os han tomado el pelo.

Me hice incómodo; publiqué en Mediatize comentarios que imagino que les escocieron como guindilla en el trasero.

Y lo hice conscientemente. Porque, cada vez que pedí explicación sobre una sanción, y expuse mi insatisfacción ante la parcialidad con que se acepta en MNM a usuarios agresivos, fanfarrones, impertinentes, provocadores; que insultan y descalifican a quienes no opinan como ellos, que siembran el odio contra determinados grupos de pensamiento… o no he obtenido respuesta, o ha sido parcial e insatisfactoria, como decirme simplemente que era por “insultos”… Cuando hay un usuario cuyo segundo nombre parece ser “cómeme la polla”, otro que llama estúpido y subnormal a cualquiera que no le baile la danza… y tantos más…

Me han preguntado, a veces, por qué, no estando de acuerdo con MNM, entro. Porque me da la gana. Porque nada hay, en sus reglamentos, que permita descalificar a los usuarios por sus ideas políticas y sus posturas ideológicas. Dseijo, Remo: pongan claramente que es una web donde se prohíbe la crítica a las feministas radicales, a los delincuentes de raza gitana, a la religión musulmana o a gente de origen cultural distinto al europeo y, oigan, tan amigos.

Pero, amigos dueños de MNM, mientras presuman de tener un agregador de noticias pluralista, progresista, que admite Libertad de Expresión sin sesgos ideológicos; e incumplan su propósito, teniendo como administradores a la secta chupipandística y endogámica que tienen ahora, les criticaré.

De ahí que no haga maniobras de enmascaramiento de mis cuentas. Porque me la suda, me da igual que me echen. La corrupción anti-Libertad de Expresión que se ejerce en MNM obligaría a que ejerciéramos una continua autocensura para no ser sancionados.

Y, por ahí, no paso. Baneos, Strikes… Bienvenidos sean por denunciar sus manejos. Y, si tienen algo que denunciar contra mí, háganlo.

Como dijo Zola en “J’accuse!”… “J’attends!”

etiquetas: menéame, hipocresía, doble rasero, gitanos, chupipandi

» noticia original ()

Leo esto y algunos comentarios de la entrada:

www.meneame.net/story/meneame-blog-personal

y veo que la gente no entiende qué es y cómo funciona menéame (mnm).

Mnm nace en 2005 como un agregador de blogs y noticias, copiando a Digg.com y Reddit.com, pero en idioma español.
Ricardo Galli (Gallir) crea una comunidad sobre todo basada en informáticos porque hace publicidad del sitio a sus propios estudiantes y en ambientes universitarios. La comunidad va creciendo, pero no lo suficientemente rápido. En 2011, aprovechan el 15M para "pillar" a la gente descontenta y atraerla a mnm y así ampliar su número de usuarios (y ganar más pasta, claro, porque al fin y al cabo, mñm es una empresa -y sí, detrás de mñm hay un fondo de inversiones, etc, pero de esto ya hemos hablado en otros |ORANGETERAPY). Aquí se ve a Gallir y al vividor y oportunista Enrique Dans (palestino al cuello cuando siempre va vestido con riguroso traje) haciendo una interpretación más falsa que un billete de euro, pero que parece que sirvió para "recolectar" usuarios:

www.youtube.com/watch?v=jPMdx9nqlc8

Unos años más tarde, sale el partido político Podemos y resulta que mucha de esa gente que llegó a mnm con lo del 15M era potencial votante de Podemos. De ahí que haya tantos seguidores de Podemos en mnm. A Gallir no le gusta mucho eso, ya que el es más de Ciudadanos (solo hay que ver su twitter para enteder esto), y acaba aborreciendo su proyecto y se vende el chiringuito, manteniendo una pequeña parte. Y entonces es cuando en 2016 llegan los nuevos propietarios: Daniel Seijo y Remo Domingo, a los que Gallir les vendió la moto y que no tienen ni idea de qué hacer con mnm.

Sobre el tema de la portada, pues hay que entender que está completamente manipulada para que salga a portada lo que la línea editorial del sitio quiere. Como su comunidad ahora está formada por gente del 15M y de votantes de Podemos (aún quedan informáticos de los inicios, si es que no los han baneado o strikeado y se han ido), pues lo que salga a portada debe hacer "feliz" a sus usuarios para que sigan ahí (es una empresa y vive de la publi que tienen de AdSense). Y para que esa línea editorial se mantenga, tienen a la chupi que hace el trabajo sucio (a algunos les pagan, otros son tan burros que lo hacen de gratis).

¿Y cómo lo hacen? Pues con el voto negativo. El voto negativo sirve para evitar que algunas noticias no lleguen a portada. Los votos en mnm tiene más peso cuanto más cerca están del momento del envío. Conforme pasa el tiempo los votos van perdiendo peso (tanto los positivos como los negativos). Y los votos negativos tienen más peso que los negativos para evitar que una noticia salga a portada (o incluso para echarla de portada, porque también se depublican noticias). Por eso, un negativo dado a una noticia recientemente enviada, hace que esté sentenciada para no llegar nunca a portada. Es decir, la portada se hace eliminando lo que no quieren que llegue a portada, luego el algoritmo sube a portada lo que tenga más actividad del resto de noticias.

Y eso es todo, así funciona mnm: con los negativos y la chupi para favorecer las noticias que quieren que lleguen a portada y así mantener la línea editorial que hace que se mantenga la comunidad, formada prácticamente en 2011 cuando mnm absorbió mucha gente del 15M.

Menéame no es un sitio democrático donde la gente vota las noticias y las que tienen más actividad van a portada. No. En Menéame hay una línea editorial para mantener la comunidad y seguir ganando dinero con la publicidad. A ver si la gente se entera de una vez.

Para finalizar, Mediatize (esta web) nace en 2016 como alternativa a Menéame, sin voto negativo y sin chupipandis que defiendan a capa y espada una línea editorial dictada por sus amos. Aquí puede leerse más sobre el Banday de 2016 y todo lo ocurrido al respecto:

banday2016.wordpress.com/

y aquí:

blog.mediatize.info/

se puede leer más sobre las características que ofrece Mediatize, como el Stream de noticias, la recepción de las noticias que llegan a portada en Telegram, la ausencia de negativos, reporte de comentarios, postits y noticias, etc.

NOTA: la "chupi" son los administradores (usuarios con privilegios) que velan por el mantenimiento del statu quo de mnm, humillando, strikeando, baneando y cualquier otra cosa que se les ocurra, a los usuarios.

etiquetas: chupipandi, chupi, menéame, moñéame, gallir, línea editorial

» noticia original ()

Para terminar esta serie describiremos las distintas clases, o especies, de chupipandis. Que me disculpen si me olvido de alguno..

Cada uno de los chupipandis, según su personalidad, cumple una función; algunos, varias:

A) El que provoca para que el adversario le insulte y se coma un strike. Hay ejemplos como BlackHeart, BlackBergman… aunque toda la Chupipandi tiene en su ADN algo de esta categoría. Estos son Chupipandi nivel esbirro. La hez de la hez.

B) Los que vigilan y delatan cualquier comentario (aunque sea de humor) que se salga de la norma de la casa ( lo hacen con los usuarios pluribaneados; y como no hay transparencia en cuanto a quién, cuándo y por qué comentario y motivo concreto… eso, Gestapillo);

C) Las Madres Abadesas, todo comprensión de los comentarios ajenos y yo te bendigo y te arrullo en mis faldas…

a) Hasta que les demuestras que están mintiendo y se convierten en Cruella de Vil (”Tu estas mal de la cabeza... ó tienes un problema... “ me dijo a mí Ana2017 cuando le demostré que no era la equidistaní que pretendía ser);

b) o se chivan al “Seño, Seño” para que castiguen al discordante:
”lamonjamellada
Se me han acabado los reportes, así que @admin se puede llamar matón al resto? ” www.meneame.net/user/lamonjamellada/notes?page=15
El admin. le dice que tranquila, vía libre, allí están ellos donde no lleguen sus cartuchos y, ya más tranquila…
“@jorso gracias, desespera bastante tener que soportar faltas de respeto cuando una procura no insultar a nadie.”
Madre Abadesa, Procurando No Insultar a Nadie desde Octubre de 2018. Las carcajadas se oyeron en Ulan-Bator. ¿Sólo 2 meses en Menéame? Precisamente en esta discusión el usuario Dvx, le había acusado de “¿cuántas veces has borrado ya tu historial de comentario (por el procedimiento que sea, que eso me da igual) para ocultar todos los chanchullos que hacéis?” …. aparte de que las Madres Abadesas tienen todas varios clones… a veces son la misma Madre Abadesa.

c) O señalan al discrepante, metiendo puyazos desde la barrera, despreciando un envío que les pica, pero no saben contestar… ”Ripio No había visto esta llorera: www.meneame.net/m/gilipolleces/camille-desmoulins-vieux-cordelier-stri "Recuerden, recuerden, el 5 de noviembre. Conspiración, pólvora y traición. No veo la demora y siempre es la hora, del strike sin dilación". Pueden seguir en Nótame www.meneame.net/notame/3111155 las respuestas, donde me llaman pluribaneado (oye, tío, eso está bien) machista, xenófobo, da vergüenza ajena, plañidera, hablan de rematar disidentes… Y los fascistas son los otros, claro. A Ripio le tengo algo de cariño, no lo puedo remediar. Es un Narcisista (con mayúscula, es una categoría especial de Narcisismo el suyo) pavisoso, presuntuoso y arrogante, de los que han encontrado a quien le da puntos y le cree alguien… Como todos los narcisistas, le falta un hervor, claro, pero él no lo sabe…

D) Luego están los chulillos, los que van de “cuando yo lo digo es porque es así”. Por ejemplo… "Llamar fascistas, racistas, clasistas, xenófobos y misógenos a quienes SON fascistas, racistas, clasistas, xenófobos y misógenos no es insultar. Llamar a alguien piñonfijista tampoco".... www.meneame.net/story/derecha-esta-arrasando-mundo-entero-hacemos-humo. Eso sí: él siempre va pavoneándose de que le han llamado de todo, y que tolera bien los insultos… MENTIRA www.meneame.net/story/derecha-esta-arrasando-mundo-entero-hacemos-humo www.meneame.net/story/tesla-preve-produccion-7-000-unidades-semanales- Y cuando no te los pone este Al Capone de miras estrechas, te los ponen sus administradores guardaespaldas… En su faceta de mentiroso compulsivo, también encontramos un cinismo… Bueno, cinismo al lado de lo de este sujeto es como la función del colegio de mi sobrina de 9 años al lado del Concierto de Año Nuevo de Navidad. Ejemplo: Otro sujeto, un tal Black Bergman, insultador del tipo A), como ya he dicho, fue reportado y -mis queridos niños- NO FUE SANCIONADO, como imaginaréis… ZelosWilder92 se quejó, y Charles Dexter Ward, cocinillas que tiene acceso a los strikes, negó que estuviera reportado www.meneame.net/notame/3117861 . ¿Qué más decir? Que este es uno de los que mejor ha elegido su nick. En el relato de Lovecraft Charles Dexter Ward, el personaje con ese nombre termina podrido. El de Menéame, ya viene de serie.

Quedemos con que Menéame es como aquellos insoportables críos que eran los dueños de la pelota, y no te dejaban jugar si no aceptabas sus reglas (“Fulanito juega en mi equipo, los paquetes para ti”, sus opiniones (“y si no te gustan te puedes ir a casa”, sus decisiones (“esto no ha sido penalti, esto sí”).

Y SI NO ESTÁS DE ACUERDO… NO TE AJUNTO

etiquetas: mñm, libertad de expresión, chupipandi, administradores de mñm

» noticia original ()

Desde hace tiempo, tanto en nuestro primo chungo naranja como aquí, se ha establecido un debate respecto de las noticias AEDE y de si debería adoptarse el boicot al más puro estilo chupipanderil o por el contrario deberíamos dejarnos de boicots absurdos que coartan la libertad de información.
Desde mi punto de vista y salvo que los directores de la página no se vean abocados a pagar por los enlaces a noticias AEDE; cosa de la que al parecer no hay nada en firme. Mi opinión es que es absurdo adoptar un boicot preventivo por motivos que no se sabe si van a acontecer. Por otra parte no me deja de venir un tufillo totalitario en eso de hacer boicots a informaciones que no cuadran o no comulgan con las lineas ideológicas de mi persona. Lo que me lleva a la siguiente pregunta: ¿qué es lo que sucede cuando sesgo la información que consumo a lo meramente apetecible por mi? Y la respuesta es que te conviertes en un ser sin perspectiva que no hace más que alimentar sus prejuicios y que gracias a ello es completamente manipulable por la gente que ha construido esa ideología para él y que ha comprado con la promesa de que esa ideología es la buena, la de las buenas personas. Al final te rodeas de grupússculos de pensamiento homogéneo donde todo el que no piense como el grupo es el enemigo, y esto vale tanto para los grupúsculos de izquierdas como para los de derechas, todos se autogeneran sus propios enemigos, aunque sean imaginarios.

En la era de la comunicación dónde tienes casi cualquier conocimiento a golpe de query y dónde puedes tunear los contenidos que consumes a tus preferencias, tenemos el peligro de caer en una especie de realidad fabricada al amparo de nuestras expectativas personales,dejando así de valorar los argumentos y explicaciones de otras personas que pueden tener otra perspectiva por motivos circustanciales y que de ningún modo son excluyentes sino que de alguna manera esta amplitud de perspectivas es enriquecedora, tanto a nivel personal como social.

Una vez más abogo por la Libertad de Expresión, por el espíritu crítico, por la amplitud de perspectivas y su número.

Buenas noches camaradas.

etiquetas: aede, totalitarismo, chupipandi

» noticia original ()