<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: abogacía</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=abogac%C3%ADa" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 25 Nov 2025 20:55:02 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>122715</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>146</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.deia.eus/politica/2025/11/24/abogado-manos-limpias-caso-begona-gomez-10392779.html</mediatize:url>
		<title>El abogado de Manos Limpias deja el caso de Begoña Gómez por su uso con fines &#34;políticos&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogado-manos-limpias-deja-caso-begona-gomez-uso-fines-politicos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogado-manos-limpias-deja-caso-begona-gomez-uso-fines-politicos</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2025 20:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[politización]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[manos limpias]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogado-manos-limpias-deja-caso-begona-gomez-uso-fines-politicos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122715.jpeg?1764009023' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>A su juicio, las decisiones estratégicas del procedimiento &#34;ya no se inspiran prioritariamente en la lógica procesal ni en la solidez de los argumentos jurídicos&#34;. El letrado plantea que el planteamiento de Manos Limpias es &#34;incompatible&#34; con los principios del despacho, dado que se &#34;ha ido transformándose de manera paulatina en un asunto cuya exposición y tratamiento exceden del marco jurídico para situarse en el terreno de la controversia política y mediática&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía, politización, begoña gómez, manos limpias</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122715" >noticia original</a> (www.deia.eus)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122715.jpeg?1764009023" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122715</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122126</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Putero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>183</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2025/11/11/69130052e4d4d82e798b45bc.html</mediatize:url>
		<title>El decano del Colegio de la Abogacía declara que la nota que ordenó difundir García Ortiz era de &#34;inusitada gravedad&#34;:</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/decano-colegio-abogacia-declara-nota-ordeno-difundir-garcia-era</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/decano-colegio-abogacia-declara-nota-ordeno-difundir-garcia-era</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 17:20:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Putero</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[confidencialidad]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[derecho de defensa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/decano-colegio-abogacia-declara-nota-ordeno-difundir-garcia-era</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/dd/media_thumb-link-122126.jpeg?1762868909' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p><b>&#34;Nunca habíamos vivido una situación como esta&#34;.</b> El decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), Eugenio Ribón, ha declarado este lunes en el Tribunal Supremo que este organismo consideró de &#34;inusitada gravedad&#34; la nota de prensa que el fiscal general del Estado ordenó difundir a los medios de comunicación sobre los pormenores de las conversaciones que la pareja de Isabel Díaz Ayuso con la Fiscalía de Madrid para alcanzar un pacto de conformidad.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía, confidencialidad, fiscalía, derecho de defensa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122126" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/dd/media_thumb-link-122126.jpeg?1762868909" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122126</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122127</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>96</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/tribunales/asociacion-abogados-denuncia-falta-neutralidad-decano-eugenio-ribon-caso-fiscal-general.html</mediatize:url>
		<title>Una asociación de abogados denuncia &#34;falta de neutralidad&#34; del decano Eugenio Ribón en el caso del fiscal general</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/asociacion-abogados-denuncia-falta-neutralidad-decano-eugenio</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/asociacion-abogados-denuncia-falta-neutralidad-decano-eugenio</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2025 13:55:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[asociación libre de la abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[eugenio ribón]]></category>
		<category><![CDATA[icam]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/asociacion-abogados-denuncia-falta-neutralidad-decano-eugenio</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Asociación Libre de la Abogacía (ALA) denuncia en un comunicado que el Colegio de la Abogacía de Madrid se ha posicionado &#34;de forma jurídicamente innecesaria&#34; en la causa, en la que pide cuatro años de cárcel para García Ortiz, conforme a las &#34;tesis de la defensa de los intereses&#34; del novio de Ayuso.</p><p><strong>etiquetas</strong>: asociación libre de la abogacía, eugenio ribón, icam, fiscal general</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122127" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122127</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>110310</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernoDeEspaña</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>58</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>39</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.20minutos.es/noticia/5707482/0/supremo-rechaza-que-sanchez-cometiera-un-delito-utilizar-abogacia-estado-para-querellarse-contra-juez-peinado/</mediatize:url>
		<title>El Supremo rechaza que Sánchez cometiera un delito al utilizar a la Abogacía del Estado para querellarse contra el juez Peinado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-sanchez-cometiera-delito-utilizar-abogacia-juez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-sanchez-cometiera-delito-utilizar-abogacia-juez</comments>
		<pubDate>Thu, 08 May 2025 13:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernoDeEspaña]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[prevaricación]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-sanchez-cometiera-delito-utilizar-abogacia-juez</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha archivado tres querellas distintas que apuntaban a que Pedro Sánchez prevaricó al utilizar a la Abogacía del Estado para querellarse contra el juez que investiga a su mujer</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, tribunal supremo, prevaricación, abogacía del estado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=110310" rel="nofollow">noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=110310</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>107215</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>51</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>79</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20250327/juez-hurtado-admite-informe-pericial-exculpa-abogacia-filtracion-sobre-novio-ayuso_282849.html</mediatize:url>
		<title>El juez Hurtado admite un informe pericial que &#34;descarta&#34; a la Abogacía en la filtración sobre el novio de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juez-hurtado-admite-informe-pericial-descarta-abogacia-sobre</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juez-hurtado-admite-informe-pericial-descarta-abogacia-sobre</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2025 21:04:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[filtración]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[juez hurtado]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juez-hurtado-admite-informe-pericial-descarta-abogacia-sobre</guid>
		<description><![CDATA[<p>El dictamen desmonta una de las tesis de la Fiscalía sobre cómo el mail, donde el abogado del empresario Alberto González Amador reconocía un presunto fraude tributario, pudo tener un origen distinto al principal imputado Álvaro García Ortiz</p><p><strong>etiquetas</strong>: filtración, abogacía del estado, juez hurtado, ayuso</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107215" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107215</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>106711</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Femiminismes</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1753--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>33</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>90</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eleconomista.es/informalia/famosos/noticias/13259886/03/25/una-llamada-telefonica-para-despejar-las-ultimas-contradicciones-del-caso-errejon-habla-el-abogado-de-elisa-mouliaa.html</mediatize:url>
		<title>La llamada telefónica de Elisa Mouliaá que despeja todas las contradicciones de su entorno: habla su abogado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/llamada-telefonica-elisa-mouliaa-despeja-todas-contradicciones</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/llamada-telefonica-elisa-mouliaa-despeja-todas-contradicciones</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2025 18:46:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1753--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Femiminismes]]></category>
		<category><![CDATA[elisa mouliaá]]></category>
		<category><![CDATA[íñigo errejón]]></category>
		<category><![CDATA[violencia sexual]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/llamada-telefonica-elisa-mouliaa-despeja-todas-contradicciones</guid>
		<description><![CDATA[<p>Alfredo Arrién, abogado de Elisa Mouliaá en el caso que la enfrenta contra Íñigo Errejón, investigado por presunta violencia sexual, se ...</p><p><strong>etiquetas</strong>: elisa mouliaá, íñigo errejón, violencia sexual, abogacía</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=106711" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eleconomista.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=106711</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>106648</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Defraudador_confeso</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>170</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-lleva-ano-ocultando-tribunales-difundio-correos-confesion_1_12146930.amp.html</mediatize:url>
		<title>La pareja de Ayuso lleva un año ocultando a los tribunales cómo difundió sus correos y su confesión</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pareja-ayuso-lleva-ano-ocultando-tribunales-como-difundio</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pareja-ayuso-lleva-ano-ocultando-tribunales-como-difundio</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2025 09:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Defraudador_confeso]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[fraude fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[filtraciones]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pareja-ayuso-lleva-ano-ocultando-tribunales-como-difundio</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/a0/media_thumb-link-106648.jpeg?1742423438' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El empresario y sus propios abogados mandaron sus correos y su confesión a más gente de la que han reconocido. Alberto González Amador autorizó a Miguel Ángel Rodríguez que difundiera un email del fiscal Julián Salto y su propio abogado envió su propuesta de pacto a la Abogacía del Estado, un dato que nunca ha comunicado a los jueces ante los que ha denunciado la revelación de secretos de su causa.</p><p><strong>etiquetas</strong>: isabel díaz ayuso, fraude fiscal, filtraciones, abogacía del estado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=106648" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/a0/media_thumb-link-106648.jpeg?1742423438" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=106648</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>106574</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>17</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>168</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/defensa-pareja-ayuso-mando-confesion-abogacia_1_12144963.html</mediatize:url>
		<title>La defensa de la pareja de Ayuso también envió su confesión de fraude fiscal a la Abogacía del Estado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/defensa-pareja-ayuso-tambien-envio-confesion-fraude-fiscal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/defensa-pareja-ayuso-tambien-envio-confesion-fraude-fiscal</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2025 13:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[fraude fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[filtración]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/defensa-pareja-ayuso-tambien-envio-confesion-fraude-fiscal</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/a0/media_thumb-link-106574.jpeg?1742377775' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El letrado Carlos Neira remitió en febrero de 2024 la propuesta de conformidad de Alberto González Amador a los representantes de Hacienda, lo que aumenta el número de personas que tuvo acceso a la información cuya filtración investiga el Supremo</p><p><strong>etiquetas</strong>: fraude fiscal, isabel díaz ayuso, abogacía del estado, filtración</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=106574" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/a0/media_thumb-link-106574.jpeg?1742377775" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=106574</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>103408</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>291</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/juridico/2025-02-03/inigo-errejon-elisa-mouliaa-alfredo-arrien-nacho-cano-abogado_4055097/</mediatize:url>
		<title>El abogado al que temen Nacho Cano y Errejón: &#34;El caso de Mouliaá no puede ir mejor&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogado-temen-nacho-cano-errejon-caso-mouliaa-no-puede-ir-mejor</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogado-temen-nacho-cano-errejon-caso-mouliaa-no-puede-ir-mejor</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2025 08:57:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[mediación]]></category>
		<category><![CDATA[casos mediáticos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogado-temen-nacho-cano-errejon-caso-mouliaa-no-puede-ir-mejor</guid>
		<description><![CDATA[<p>Poco a poco, la generación de abogados mediáticos como Marcos García Montes o Teresa Bueyes empieza a dar paso a las jóvenes generaciones, de las que Arrién es referente. Alguien tiene que hacer el trabajo sucio de impartir Justicia en Gotham, aunque las pésimas relaciones entre Batman y el Joker no lo pongan fácil. Cuando uno entra en el bufete de Alfredo Arrién (Madrid, 1984), lo primero en lo que se fija es un cuadro hiperrealista en el que el abogado trata de mediar entre los personajes de DC Cómics.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía, justicia, mediación, casos mediáticos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=103408" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=103408</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>103087</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>51</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>175</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2025-01-30/la-abogacia-pone-bajo-sospecha-la-instruccion-del-juez-hurtado-por-vulnerar-derechos-del-fiscal-general.html</mediatize:url>
		<title>La Abogacía pone bajo sospecha la instrucción del juez Hurtado por vulnerar “derechos” del fiscal general | España | EL PAÍS</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-pone-bajo-sospecha-instruccion-juez-hurtado-vulnerar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-pone-bajo-sospecha-instruccion-juez-hurtado-vulnerar</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Jan 2025 23:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[derechos vulnerados]]></category>
		<category><![CDATA[juez ángel hurtado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-pone-bajo-sospecha-instruccion-juez-hurtado-vulnerar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/92/media_thumb-link-103087.jpeg?1738227772' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La sala de apelaciones del Supremo es el último recurso de García Ortiz antes de acudir en amparo al Tribunal Constitucional. La Abogacía del Estado, defensora del fiscal general, Álvaro García Ortiz, ha denunciado la instrucción del juez Ángel Hurtado por “vulneración de derechos” —artículos 18 y 24 de la Constitución— y ha recurrido varios de los autos del magistrado ante la sala de apelaciones del Tribunal Supremo. Si fracasa esta vía para que se anule el proceso judicial abierto por revelación de secretos, la defensa del fiscal general.....</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía, fiscal general, derechos vulnerados, juez ángel hurtado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=103087" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/92/media_thumb-link-103087.jpeg?1738227772" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=103087</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>102470</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Injusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>62</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>144</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2025-01-22/la-abogacia-acusa-al-juez-hurtado-de-omitir-las-pruebas-que-exculpan-al-fiscal-general-en-el-caso-del-novio-de-ayuso.html</mediatize:url>
		<title>La Abogacía acusa al juez Hurtado de omitir las pruebas que exculpan al fiscal general en el caso del novio de Ayuso | España | EL P</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-acusa-juez-hurtado-omitir-pruebas-exculpan-fiscal-caso</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-acusa-juez-hurtado-omitir-pruebas-exculpan-fiscal-caso</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2025 22:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Injusticia]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[derecho a defensa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-acusa-juez-hurtado-omitir-pruebas-exculpan-fiscal-caso</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/90/media_thumb-link-102470.jpeg?1737534999' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Abogacía del Estado, defensora del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en la causa abierta en el Supremo por supuesta revelación de secretos, considera que el juez instructor ha omitido pruebas relevantes que exculpan a su defendido. Por esa razón, la Abogacía ha recurrido ante el magistrado Ángel Hurtado para que suspenda la declaración del fiscal general, fijada para el próximo 29 de enero.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía del estado, fiscal general, revelación de secretos, derecho a defensa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=102470" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/90/media_thumb-link-102470.jpeg?1737534999" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=102470</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>102255</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Defraudador_confeso</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>23</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>128</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/nacional/2025/01/17/julian-salto-declaro-que-el-novio-de-ayuso-envio-tambien-su-confesion-a-la-abogacia-del-estado-cadena-ser/#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17372140029448&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://cadenaser.com/nacional/2025/01/17/julian-salto-declaro-que-el-novio-de-ayuso-envio-tambien-su-confesion-a-la-abogacia-del-estado-cadena-ser/</mediatize:url>
		<title>Julián Salto declaró que el novio de Ayuso envió también su confesión a la Abogacía del Estado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/julian-salto-declaro-novio-ayuso-envio-tambien-confesion-estado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/julian-salto-declaro-novio-ayuso-envio-tambien-confesion-estado</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jan 2025 21:15:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Defraudador_confeso]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[confesión]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/julian-salto-declaro-novio-ayuso-envio-tambien-confesion-estado</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/8f/media_thumb-link-102255.jpeg?1737218219' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>En el caso de la Fiscalía, además, <b>llegó a la cuenta genérica de Delitos Económicos a la que tienen acceso más de 400 personas</b>. Desde allí, alguien se lo reenvió a Salto por ser el fiscal asignado a la causa y una tercera persona lo imprimió y dejó una copia encima de la mesa de su despacho que comparte con otros tres fisca</p><p><strong>etiquetas</strong>: isabel díaz ayuso, confesión, abogacía del estado, fiscalía</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=102255" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/8f/media_thumb-link-102255.jpeg?1737218219" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=102255</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>100261</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Injusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>151</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>16</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/espana/espana-queda-sin-indemnizacion-prestige-perder-recurso-reino-unido.html</mediatize:url>
		<title>España se queda sin la indemnización del seguro del Prestige tras perder un recurso en Reino Unido</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/espana-queda-sin-indemnizacion-seguro-prestige-tras-perder-reino</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/espana-queda-sin-indemnizacion-seguro-prestige-tras-perder-reino</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Dec 2024 11:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Injusticia]]></category>
		<category><![CDATA[prestige]]></category>
		<category><![CDATA[indemnización]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[crítica gubernamental]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/espana-queda-sin-indemnizacion-seguro-prestige-tras-perder-reino</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/87/media_thumb-link-100261.jpeg?1734081411' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Prestige, con pabellón de Bahamas, se partió cuando transportaba 70.000 toneladas de fuelóleo pesado  El Tribunal de Apelación de Londres ha rechazado este jueves un recurso de España para ejecutar en Inglaterra una sentencia de la Justicia española que obligaba a la aseguradora del naufragado petrolero Prestige a pagar 855 millones de euros por la catástrofe medioambiental causada por su hundimiento en 2002. Esta corte respalda una decisión de 2023 del magistrado Christopher Butcher del Tribunal Superior que determinó que no podía inscribir</p><p><strong>etiquetas</strong>: prestige, indemnización, abogacía del estado, crítica gubernamental</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=100261" >noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/87/media_thumb-link-100261.jpeg?1734081411" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=100261</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>100295</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Gobernanza_España</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>98</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/abogacia-estado-intenta-ts-condene-presidente-demorar-20241213195227-nt.html</mediatize:url>
		<title>La Abogacía del Estado intenta que el Tribunal Supremo no condene a Sánchez por demorar la Conferencia de Presidentes</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-intenta-tribunal-supremo-no-condene-sanchez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-intenta-tribunal-supremo-no-condene-sanchez</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Dec 2024 09:40:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Gobernanza_España]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[conferencia de presidentes]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-intenta-tribunal-supremo-no-condene-sanchez</guid>
		<description><![CDATA[<p>Solicita el cierre de la causa que abrieron 10 autonomías del PP cuando el socialista evitaba convocarla. La Abogacía del Estado ha presentado un escrito ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS) para pedir el archivo de la causa que se abrió por la «inactividad del presidente del Gobierno» a la hora convocar la Conferencia de Presidentes, Esta acción busca evitar una condena por la inactividad del presidente en este asunto.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía del estado, pedro sánchez, tribunal supremo, conferencia de presidentes</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=100295" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=100295</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>96630</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>39</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>162</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2024-10-22/abogado-general-estado-despacho-moncloa-pedro-sanchez-querella_3987756/</mediatize:url>
		<title>El jefe de la Abogacía del Estado se mudó a Moncloa semanas antes de la querella de Sánchez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/jefe-abogacia-estado-mudo-moncloa-semanas-antes-querella-sanchez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/jefe-abogacia-estado-mudo-moncloa-semanas-antes-querella-sanchez</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Oct 2024 01:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[querella]]></category>
		<category><![CDATA[moncloa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/jefe-abogacia-estado-mudo-moncloa-semanas-antes-querella-sanchez</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/79/media_thumb-link-96630.jpeg?1729587061' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El cambio de ubicación se produjo antes del verano y supuso un traslado del gabinete del alto cargo que, hasta ahora, se alojaba en dependencias del Ministerio de Justicia.  despacho del jefe de la Abogacía del Estado se encuentra ahora en dependencias del Palacio de la Moncloa. El abogado general se mudó al complejo que aloja las oficinas de la Presidencia del Gobierno semanas antes de que Pedro Sánchez presentara la controvertida querella de los servicios jurídicos estatales en contra del juez que investiga a su mujer, Juan Carlos Peinado</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía del estado, pedro sánchez, querella, moncloa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=96630" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/79/media_thumb-link-96630.jpeg?1729587061" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=96630</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>95403</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>18</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>138</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/abogacia-acusa-supremo-oponerse-amnistia-argumentos-caracter-politico.html</mediatize:url>
		<title>La Abogacía del Estado acusa al Supremo de oponerse a la amnistía con argumentos de &#34;carácter político&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-acusa-supremo-oponerse-amnistia-argumentos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-acusa-supremo-oponerse-amnistia-argumentos</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Oct 2024 08:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[amnistía]]></category>
		<category><![CDATA[inconstitucionalidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-acusa-supremo-oponerse-amnistia-argumentos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/74/media_thumb-link-95403.jpeg?1727977240' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los servicios jurídicos del Estado se posicionan en contra de la pregunta que formuló el Supremo el 24 de julio sobre el artículo 1 de la ley de amnistía al entender que vulnera el derecho a la igualdad y los principios de seguridad jurídica. El Supremo &#34;desarrolla una serie de argumentos de carácter político y doctrinal que esta representación no va a abordar, por cuanto exceden sobradamente el carácter jurídico-constitucional propio de una cuestión de inconstitucionalidad&#34;, afirma la Abogacía del Estado....</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía del estado, tribunal constitucional, amnistía, inconstitucionalidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=95403" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/74/media_thumb-link-95403.jpeg?1727977240" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=95403</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>93247</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>LA_PSOE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>29</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>148</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>18</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2024-09-03/incendio-abogacia-estado-escrito-sanchez-peinado-indecente_3953644/</mediatize:url>
		<title>Incendio en la Abogacía del Estado por el nuevo escrito de Sánchez contra el juez Peinado: &#34;Es indecente&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/incendio-abogacia-estado-nuevo-escrito-sanchez-contra-juez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/incendio-abogacia-estado-nuevo-escrito-sanchez-contra-juez</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2024 15:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[LA_PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[querella]]></category>
		<category><![CDATA[juez peinado]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/incendio-abogacia-estado-nuevo-escrito-sanchez-contra-juez</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/6c/media_thumb-link-93247.jpeg?1725392296' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La ampliación de la querella del presidente del Gobierno contra el instructor del caso Begoña Gómez incrementa el rechazo de muchos miembros de los servicios jurídicos estatales</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, querella, juez peinado, abogacía del estado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=93247" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/6c/media_thumb-link-93247.jpeg?1725392296" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=93247</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>90621</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>84</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>170</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>23</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/espana/politica/pedro-sanchez-abogado-general.html</mediatize:url>
		<title>Pedro Sánchez movilizó los recursos de la Abogacía General del Estado al menos desde que se enteró de su citación</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pedro-sanchez-movilizo-recursos-abogacia-general-estado-menos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pedro-sanchez-movilizo-recursos-abogacia-general-estado-menos</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Jul 2024 19:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía general del estado]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pedro-sanchez-movilizo-recursos-abogacia-general-estado-menos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/61/media_thumb-link-90621.jpeg?1722415460' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Pedro Sánchez encargó la querella personalmente al recién nombrado abogado general David Vilas Álvarez, . Malestar en el organismo por el movimiento del jefe del Ejecutivo. Fuentes gubernamentales aseguran que la querella estaba preparada con antelación y que esta se presentó en el momento en el que el juez firmó el acta de la diligencia en Moncloa, con la intermediación directa ha sido entre la Presidencia y el recién nombrado abogado general, pese a que la firma la letrada del Estado Zaida Isabel Fernandez Toro. Fuentes jurídicas</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, begoña gómez, abogacía general del estado, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=90621" >noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/61/media_thumb-link-90621.jpeg?1722415460" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=90621</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>90438</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernoDeEspaña</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>35</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>82</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/espana/politica/pedro-sanchez-abogado-estado.html</mediatize:url>
		<title>Pedro Sánchez busca amparo en la Abogacía del Estado para intentar frenar in extremis su declaración judicial</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pedro-sanchez-busca-amparo-abogacia-estado-intentar-frenar-in</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pedro-sanchez-busca-amparo-abogacia-estado-intentar-frenar-in</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jul 2024 09:05:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernoDeEspaña]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[citación judicial]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pedro-sanchez-busca-amparo-abogacia-estado-intentar-frenar-in</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pedro Sánchez pidió motu proprio al juez declarar por escrito. Pero el Peinado se lo denegó. El líder socialista se dirigió a él como jefe del Ejecutivo. Sánchez busca amparo en la Abogacía del Estado para intentar frenar 'in extremis' su declaración judicial del próximo martes. El presidente del Gobierno acaba de recibir una torta de Juan Carlos Peinado, el juez que investiga el caso que afecta a su mujer, Begoña Gómez. Pedro Sánchez se dirigió este miércoles 'motu proprio' y sin intermediario legal al togado, quien le citó a declarar</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, begoña gómez, abogacía del estado, citación judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=90438" rel="nofollow">noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=90438</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>82540</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>television</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>62</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/medios/presidenta-socialista-rtve-no-desiste-pide-abogacia-estado-informe-fichar-broncano.html</mediatize:url>
		<title>La presidenta socialista de RTVE no desiste: pide a Abogacía del Estado un informe para fichar a Broncano</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/presidenta-socialista-rtve-no-desiste-pide-abogacia-estado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/presidenta-socialista-rtve-no-desiste-pide-abogacia-estado</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Apr 2024 06:50:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[television]]></category>
		<category><![CDATA[rtve]]></category>
		<category><![CDATA[david broncano]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[sepi]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/presidenta-socialista-rtve-no-desiste-pide-abogacia-estado</guid>
		<description><![CDATA[<p>Concepción Cascajosa no ha podido materializar su primer gran objetivo como presidenta interina de RTVE: zanjar de una vez por todas el fichaje de David Broncano. El presentador se ha convertido en una obsesión para el ala más cercana a Moncloa que copa puestos de dirección en la corporación pública. Pero Cascajosa no ceja en su empeño y no arroja la toalla para explorar esta vía. &#34;Ha pedido un informe más detallado a la Abogacía del Estado sobre el tema de las mayorías, para saber si cuando se reduce el número de consejeros presentes se aplica</p><p><strong>etiquetas</strong>: rtve, david broncano, abogacía del estado, sepi</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=82540" rel="nofollow">noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=82540</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>82445</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>171</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.informacion.es/nacional/2024/04/03/fiscalia-abogacia-pactan-reforzar-confidencialidad-100588457.html</mediatize:url>
		<title>Fiscalía y Abogacía pactan reforzar la confidencialidad en los acuerdos de conformidad</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/fiscalia-abogacia-pactan-reforzar-confidencialidad-acuerdos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/fiscalia-abogacia-pactan-reforzar-confidencialidad-acuerdos</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Apr 2024 23:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[confidencialidad]]></category>
		<category><![CDATA[acuerdo de conformidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/fiscalia-abogacia-pactan-reforzar-confidencialidad-acuerdos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/42/media_thumb-link-82445.jpeg?1712157313' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Este encuentro tiene lugar a raíz de las informaciones publicadas en medios y el comunicado difundido por la Fiscalía Provincial de Madrid en relación con la denuncia interpuesta contra Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscalía, abogacía, confidencialidad, acuerdo de conformidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=82445" >noticia original</a> (www.informacion.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/42/media_thumb-link-82445.jpeg?1712157313" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=82445</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>81349</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Gobernanza_España</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>87</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>192</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/abogacia-estado-hacienda-presupuestos.html</mediatize:url>
		<title>La Abogacía del Estado advierte a Hacienda de que tiene &#34;obligación&#34; de presentar Presupuestos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-advierte-hacienda-tiene-obligacion-presentar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-advierte-hacienda-tiene-obligacion-presentar</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Mar 2024 08:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Gobernanza_España]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[constitución]]></category>
		<category><![CDATA[obligación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-advierte-hacienda-tiene-obligacion-presentar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/3d/media_thumb-link-81349.jpeg?1710610774' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Abogacía del Estado ha trasladado al Gobierno que tiene la obligación de presentar Presupuestos. Así se lo ha planteado cuestionada por este asunto en una consulta oral. Pero es que ya lo ha dicho por escrito en su último pronunciamiento sobre cuestiones presupuestarias. Así, el informe empieza justo subrayando que &#34;el artículo 134 CE establece la obligación del Gobierno de presentar a las Cortes generales un proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado [...] Esta obligación es un mandato impuesto por la Constitución&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía del estado, presupuestos, constitución, obligación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=81349" >noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/3d/media_thumb-link-81349.jpeg?1710610774" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=81349</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>78749</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Putodefensa_de_España</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>16</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.deia.eus/politica/2024/02/02/supremo-ratifica-decision-anular-nombramiento-7820658.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo ratifica su decisión de anular el nombramiento de Magdalena Valerio como presidenta del Consejo de Estado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ratifica-decision-anular-nombramiento-magdalena-valerio</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ratifica-decision-anular-nombramiento-magdalena-valerio</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2024 14:43:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[Putodefensa_de_España]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[supremo]]></category>
		<category><![CDATA[magdalena valerio]]></category>
		<category><![CDATA[consejo]]></category>
		<category><![CDATA[estado]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[estado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ratifica-decision-anular-nombramiento-magdalena-valerio</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado el incidente de nulidad presentado por la Abogacía del Estado contra la sentencia que anuló el nombramiento de la ex ministra socialista Magdalena Valerio como presidenta del Consejo de Estado por no cumplir el requisito de ser una jurista de reconocido prestigio, al considerar que durante el procedimiento judicial no se violó ninguno de sus derechos fundamentales.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal, supremo, magdalena valerio, consejo, estado, abogacía, estado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=78749" rel="nofollow">noticia original</a> (www.deia.eus)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=78749</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>77550</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupciónypicaresca</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>71</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>150</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/hacienda-detecta-pagos-injustificados-expresidente-tve/20240116000000703484.html</mediatize:url>
		<title>Hacienda detecta gastos “injustificados” del expresidente de RTVE</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/hacienda-detecta-gastos-injustificados-expresidente-rtve</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/hacienda-detecta-gastos-injustificados-expresidente-rtve</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2024 06:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupciónypicaresca]]></category>
		<category><![CDATA[hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[rtve]]></category>
		<category><![CDATA[gastos injustificados]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/hacienda-detecta-gastos-injustificados-expresidente-rtve</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/2e/media_thumb-link-77550.jpeg?1705415721' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Abogacía del Estado está realizando los trámites previos para denunciar a otros dos directivos que no han devuelto el dinero</p><p><strong>etiquetas</strong>: hacienda, rtve, gastos injustificados, abogacía del estado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=77550" >noticia original</a> (www.elconfidencialdigital.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/2e/media_thumb-link-77550.jpeg?1705415721" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=77550</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>72911</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HEMBRISMO</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>omoloc</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>152</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>143</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>14</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/recurso-irene-montero-ante-constitucional-supera-primer-20231016133831-nt.html</mediatize:url>
		<title>El recurso de Irene Montero en el TC por la condena que le obligó a pagar 23400 euros no supera ni el primer filtro para su admisión</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/recurso-irene-montero-ante-tc-condena-obligo-pagar-23-400-euros</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/recurso-irene-montero-ante-tc-condena-obligo-pagar-23-400-euros</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2023 08:25:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>omoloc</dc:creator>
		<category><![CDATA[HEMBRISMO]]></category>
		<category><![CDATA[irene montero]]></category>
		<category><![CDATA[tc]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[condena]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/recurso-irene-montero-ante-tc-condena-obligo-pagar-23-400-euros</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/1c/media_thumb-link-72911.jpeg?1697523567' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El recurso de amparo de la ministra de Igualdad, Irene Montero, contra su condena por llamar maltratador al ex marido de María Sevilla, expresidenta de Infancia Libre, se ha topado con el primer obstáculo en el Tribunal Constitucional: el informe del letrado contrario a la admisión del recurso que ha presentado la Abogacía del Estado, a la que la ministra ha vuelto a utilizar nuevamente para lidiar su batalla en los tribunales.</p><p><strong>etiquetas</strong>: irene montero, tc, abogacía del estado, condena</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=72911" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/1c/media_thumb-link-72911.jpeg?1697523567" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=72911</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>72784</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullPJ</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>490</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>168</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/jubilaciones-indignas-abogados-mutualistas-ponen-descubierto-riesgos-pensiones-privadas_1_10587847.html</mediatize:url>
		<title>Las jubilaciones “indignas” de los abogados mutualistas ponen al descubierto los riesgos de las pensiones privadas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/jubilaciones-indignas-abogados-mutualistas-ponen-descubierto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/jubilaciones-indignas-abogados-mutualistas-ponen-descubierto</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2023 20:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullPJ]]></category>
		<category><![CDATA[abogados]]></category>
		<category><![CDATA[pensiones]]></category>
		<category><![CDATA[mutualidad de la abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[sistema público]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/jubilaciones-indignas-abogados-mutualistas-ponen-descubierto</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/1c/media_thumb-link-72784.jpeg?1697286300' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Mutualidad defiende que ha<i> hecho una gestión transparente de esos activos</i> y de las rentas en las que derivarían y afirma<i> que estos abogados tienen pensiones más bajas porque, históricamente, sus aportaciones han sido bajas. Entretanto</i>, las miradas de los afectados se dirigen al sistema público, al que piden poder acceder a través de una especie de “pasarela” que les permita ahora llevarse sus ahorros a la caja común y, de esta forma, poder acceder a mejores prestaciones. Es una posibilidad que, por el momento, no está sobre</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogados, pensiones, mutualidad de la abogacía, sistema público</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=72784" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/1c/media_thumb-link-72784.jpeg?1697286300" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=72784</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>72679</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NoesLMUNDOTODAY</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Fartón_Valenciano</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>166</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>15</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>204</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>30</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/abogado-critica-supremo-cercenar-libertad-expresion-irene-montero.html</mediatize:url>
		<title>El abogado del Estado critica al Supremo por &#34;cercenar&#34; la libertad de expresión de Irene Montero</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogado-estado-critica-supremo-cercenar-libertad-expresion-irene</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogado-estado-critica-supremo-cercenar-libertad-expresion-irene</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2023 15:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fartón_Valenciano</dc:creator>
		<category><![CDATA[NoesLMUNDOTODAY]]></category>
		<category><![CDATA[libertad de expresión]]></category>
		<category><![CDATA[irene montero]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogado-estado-critica-supremo-cercenar-libertad-expresion-irene</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/1b/media_thumb-link-72679.jpeg?1697112316' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Abogacía del Estado se ha encargado del recurso de amparo contra la sentencia que condenó a la ministra en funciones por vulnerar el honor del exmarido de María Sevilla, expresidenta de Infancia Libre.</p><p><strong>etiquetas</strong>: libertad de expresión, irene montero, tribunal supremo, abogacía del estado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=72679" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/1b/media_thumb-link-72679.jpeg?1697112316" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=72679</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>72261</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HEMBRISMO</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>omoloc</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>63</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>14</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>222</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>20</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-10-05/abogacia-estado-montero-sentencia-supremo/</mediatize:url>
		<title>El Supremo denuncia que Irene Montero usó a la Abogacía del Estado para burlar a la Justicia</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-denuncia-irene-montero-uso-abogacia-estado-burlar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-denuncia-irene-montero-uso-abogacia-estado-burlar</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2023 15:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>omoloc</dc:creator>
		<category><![CDATA[HEMBRISMO]]></category>
		<category><![CDATA[irene montero]]></category>
		<category><![CDATA[burlar a la justicia]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[rafael marcos]]></category>
		<category><![CDATA[maria s]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-denuncia-irene-montero-uso-abogacia-estado-burlar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/1a/media_thumb-link-72261.jpeg?1696506074' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Varapalo del Tribunal Supremo a la Abogacía del Estado por interceder en defensa de Irene Montero «con una petición que no está amparada en ningún precepto de la Ley de Enjuiciamiento Civil». El órgano administrativo recurrió ante el Tribunal Constitucional (TC) en busca de un atajo jurídico con el que evitar que la ministra de Igualdad en funciones tuviese que pagar 18.000 euros a Rafael Marcos, el hombre cuyo derecho al honor vulneró al referirse públicamente a él como un maltratador, según una sentencia del Alto Tribunal.</p><p><strong>etiquetas</strong>: irene montero, burlar a la justicia, abogacía del estado, rafael marcos, maria s</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=72261" >noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/1a/media_thumb-link-72261.jpeg?1696506074" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=72261</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>59953</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernoDeEspaña</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1017--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>84</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-01-26/abogacia-supremo-junqueras/</mediatize:url>
		<title>La Abogacía del Estado pide al Supremo rebajar de 13 a 7 años la inhabilitación de Junqueras</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-pide-supremo-rebajar-13-7-anos-inhabilitacion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-pide-supremo-rebajar-13-7-anos-inhabilitacion</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2023 10:39:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1017--</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernoDeEspaña]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<category><![CDATA[abogados del estado]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos junqueras]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-pide-supremo-rebajar-13-7-anos-inhabilitacion</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los servicios jurídicos de la Administración ha pedido a los magistrados del procés que reduzcan la condena de Junqueras tras la reforma de la malversación.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía del estado, abogados del estado, juan carlos junqueras</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=59953" rel="nofollow">noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=59953</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>57390</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernoDeEspaña</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1017--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>19</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>79</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://confilegal.com/20221202-el-cgae-denuncia-que-este-ano-los-abogados-tampoco-tendran-vacaciones-de-navidad-pese-al-compromiso-de-todos-los-partidos/</mediatize:url>
		<title>Abogados, procuradores y graduados sociales tampoco tendrán este año vacaciones de Navidad pese al compromiso de todos los partidos </title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogados-procuradores-graduados-sociales-tampoco-tendran-este</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogados-procuradores-graduados-sociales-tampoco-tendran-este</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2022 10:18:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1017--</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernoDeEspaña]]></category>
		<category><![CDATA[abogados]]></category>
		<category><![CDATA[procuradores]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[conciliación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogados-procuradores-graduados-sociales-tampoco-tendran-este</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los Consejos Generales de la Abogacía y la Procura subrayan que no van a parar hasta que la conciliación en ambos colectivos sea una realidad y haya igualdad con el resto de operadores jurídicos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogados, procuradores, abogacía, conciliación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=57390" rel="nofollow">noticia original</a> (confilegal.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=57390</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>53809</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1017--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/victima-exmarido-monica-oltra-pide-citacion-policias-20220926194828-nt.html</mediatize:url>
		<title>La víctima del exmarido de Mónica Oltra pide la citación de los policías que la llevaron esposada al juicio contra su abusador</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/victima-exmarido-monica-oltra-pide-citacion-policias-llevaron</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/victima-exmarido-monica-oltra-pide-citacion-policias-llevaron</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2022 19:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1017--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[maría]]></category>
		<category><![CDATA[tesis doctorales]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/victima-exmarido-monica-oltra-pide-citacion-policias-llevaron</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/d2/media_thumb-link-53809.jpeg?1664270348' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>María Teresa T. M. quiere que se indague quién dio la orden de engrilletarla y también plantea al juez que reclame un informe a la Abogacía de la Generalitat sobre por qué no se personó en la causa contra el educador</p><p><strong>etiquetas</strong>: maría, tesis doctorales, abogacía</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=53809" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/d2/media_thumb-link-53809.jpeg?1664270348" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=53809</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>50956</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>omoloc</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>21</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>201</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>18</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/2022-07-13/irene-montero-demanda/</mediatize:url>
		<title>El Estado asume la defensa de Irene Montero en el pleito con el exmarido de María Sevilla</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/estado-asume-defensa-irene-montero-pleito-exmarido-maria-sevilla</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/estado-asume-defensa-irene-montero-pleito-exmarido-maria-sevilla</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2022 16:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>omoloc</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[irene montero]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía del estado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/estado-asume-defensa-irene-montero-pleito-exmarido-maria-sevilla</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/c7/media_thumb-link-50956.jpeg?1657717869' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Abogacía del Estado ha asumido la defensa de Irene Montero en el procedimiento civil que la ministra de Igualdad enfrenta por presunta intromisión ilegítima al derecho al honor de Rafael Marcos, expareja de María Sevilla, a quien acusó -sin mencionarle directamente- de ser un maltratador, según fuentes jurídicas consultadas por THE OBJECTIVE. Un pleito que Montero no tendrá que pagar de su bolsillo, al asumir la Abogacía del Estado su defensa.</p><p><strong>etiquetas</strong>: irene montero, abogacía del estado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=50956" >noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/c7/media_thumb-link-50956.jpeg?1657717869" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=50956</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>43259</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>sociedad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1100--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>61</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cordopolis.eldiario.es/blogopolis/en-azafate/mutualidad-abogacia-cosa-hombres_132_8680331.html</mediatize:url>
		<title>La Mutualidad de la Abogacía es cosa de hombres</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/mutualidad-abogacia-cosa-hombres</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/mutualidad-abogacia-cosa-hombres</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2022 06:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1100--</dc:creator>
		<category><![CDATA[sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[mutualidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/mutualidad-abogacia-cosa-hombres</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/a8/media_thumb-link-43259.jpeg?1642959175' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Lo indignante es, por ejemplo, que la Mutualidad perdió 54 millones de euros en acciones del Banco Popular y nadie pestañeó. Los iluminados dirigentes poco antes de que el Santander pagara un euro por el Popular habían pasado de invertir una copla a invertir esa millonada. El Presidente, Sr. Sanz Fernández-Lomana, por cierto abogado del Popular, dijo: “Estamos tranquilosdisponemos de unas plusvalías de 1.300 millones de euros“. Chin pum. Desde entonces no recuerdo haber recibido como mutualista afectada información sobre qué acciones judiciales</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía, mutualidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=43259" >noticia original</a> (cordopolis.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/a8/media_thumb-link-43259.jpeg?1642959175" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=43259</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>23084</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--702--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>128</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.libertaddigital.com/espana/2019-06-04/abogacia-del-estado-fiscalia-rebelion-1-o-1276639642/</mediatize:url>
		<title>La Abogacía del Estado se desmarca de la Fiscalía y descarta la rebelión en el 1-O</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-desmarca-fiscalia-descarta-rebelion-1</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-desmarca-fiscalia-descarta-rebelion-1</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Jun 2019 21:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--702--</dc:creator>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[rebelión]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-desmarca-fiscalia-descarta-rebelion-1</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/5a/media_thumb-link-23084.jpeg?1559668804' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Según la abogada del Estado, Rosa Seoane, &#34;la violencia no fue un elemento estructural en el plan de los acusados para alcanzar sus fines&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía, rebelión</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=23084" >noticia original</a> (www.libertaddigital.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/5a/media_thumb-link-23084.jpeg?1559668804" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=23084</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>18493</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>fermin</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>84</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20181101/fiscalia-mantiene-firme-proces-abogacia-alla-malversacion/349965570_0.html</mediatize:url>
		<title>La Abogacía del Estado acusará de sedición y malversación a los líderes del procés y la Fiscalía mantendrá la rebelión</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-acusara-sedicion-malversacion-lideres-proces</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-acusara-sedicion-malversacion-lideres-proces</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2018 21:50:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fermin</dc:creator>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía estado]]></category>
		<category><![CDATA[rebelión]]></category>
		<category><![CDATA[cataluña]]></category>
		<category><![CDATA[presos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-estado-acusara-sedicion-malversacion-lideres-proces</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/48/media_thumb-link-18493.jpeg?1541104528' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Las presiones de los sectores independentistas catalanes para que el Gobierno socialista haga un &#34;gesto&#34; a cambio del apoyo de los Presupuestos Generales del Estado no han hecho mella en la Fiscalía, que mantendrá la acusación de rebelión agravada por el uso de fondos públicos contra el exvicepresidente del Govern Oriol Junqueras, el principal responsable del proceso de secesión unilateral de Cataluña en ausencia del prófugo Carles Puigdemont.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía estado, rebelión, cataluña, presos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=18493" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/48/media_thumb-link-18493.jpeg?1541104528" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=18493</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
