Mediatize: vaers

Hipertensión pulmonar | John Campbell [ENG]

function — Mon, 13 Nov 2023 23:11:56 +0000

Parece que se está produciendo una revolución en la medicina en todo el mundo con fábricas de vacunas de ARNm en Canadá, Australia, Europa, Estados Unidos, Reino Unido, etc., para producir enormes cantidades de vacunas de ARNm, así que creo que es bastante útil mirar atrás y ver cómo de eficaces y seguras las anteriores vacunas de ARNm han sido, las vacunas contra la COVID-19.

"Is the US’s Vaccine Adverse Event Reporting System broken?"
www.bmj.com/content/383/bmj.p2582
VAERS is supposed to be user friendly, responsive, and transparent. However, investigations by The BMJ have uncovered that it’s not meeting its own standards. Not only have staffing levels failed to keep pace with the unprecedented number of reports since the rollout of covid vaccines but there are signs that the system is overwhelmed, reports aren’t being followed up, and signals are being missed.

etiquetas: vaers, arnm, vacuna, seguridad, hipertensión, pulmón, efecto adverso

» noticia original (www.youtube.com)

Análisis de los datos del VAERS, con Jessica Rose | John Campbell [ENG]

function — Mon, 09 Oct 2023 22:49:10 +0000

Sistemas como el VAERS estadounidense tienen como objetivo primario el detectar si una vacuna es peligrosa. En enero del 2021 los datos ya presentaban una señal clara de que se estaba produciendo un número de muertes nunca antes visto con ninguna otra vacuna, pero la señal fue (y sigue siendo) ignorada por las autoridades sanitarias.

Enlaces a los documentos de Jessica:
- jessicasuniverse.com
- jessicar.substack.com
- jessica5b3.substack.com
- Twitter: @JessLovesMJK

Vídeo en YouTube: www.youtube.com/watch?v=FRyaJr85qL8

etiquetas: vaers, jessica rose, vacunación, efecto adverso, seguridad, corrupción, john campbell

» noticia original (yewtu.be)

Vacunas y muerte súbita del lactante: un análisis de la base de datos VAERS 1990-2019 y revisión de la literatura médica

function — Thu, 28 Sep 2023 22:49:14 +0000

5. Conclusión

Este estudio halló que una proporción sustancial de muertes infantiles y casos de SMSL se produjeron en la proximidad temporal a la administración de la vacuna. El exceso de muertes durante estos periodos tempranos post-vacunación fue estadísticamente significativo (p < 0,00001). Se han propuesto varias teorías sobre el mecanismo patogénico que subyace a estos acontecimientos mortales, incluido el papel de las citocinas inflamatorias inducidas por la vacuna como neuromoduladores en la médula infantil que preceden a una respuesta anormal a la acumulación de dióxido de carbono; la desorganización fatal del control respiratorio inducida por adyuvantes que atraviesan la barrera hematoencefálica; y la toxicidad bioquímica o sinérgica debida a múltiples vacunas administradas simultáneamente.

Hay 130 formas oficiales de que un bebé muera, según la clasificación de la CIE, y una forma no oficial de que muera: por una reacción mortal a las vacunas. Cuando las muertes relacionadas con las vacunas se ocultan en las tablas de mortalidad, resulta difícil controlarlas y prevenirlas. Además, se niega a los padres la posibilidad de conocer honestamente la relación riesgo-beneficio de las vacunas y no es posible un verdadero consentimiento informado para la vacunación. Por este motivo, es deseable aumentar los esfuerzos y la transparencia para lograr un recuento preciso de la mortalidad infantil relacionada con las vacunas.

Los resultados de este documento deben sopesarse teniendo en cuenta los puntos fuertes y las limitaciones de los datos disponibles y el diseño del estudio. Aunque este documento no prueba una asociación entre las vacunas infantiles y las muertes súbitas de lactantes, revela patrones inusuales y señales de seguridad altamente sugestivas de una relación causal. Se justifica una investigación adicional. Encontrar formas de aumentar la seguridad de las vacunas, reducir las prácticas inexactas o incoherentes de certificación de la causa de muerte y apoyar a las familias en su intento de tomar decisiones sanitarias realmente informadas deben ser prioridades absolutas.

etiquetas: muerte súbita, lactante, vacuna, vaers, bebé, smsl

» noticia original (www.sciencedirect.com)

Transparencia en los datos del VAERS | John Campbell [ENG]

function — Wed, 20 Sep 2023 17:58:21 +0000

Les quiero mostrar unos datos bastante fascinantes, hoy. Realmente pareciera que las vacunas contra la COVID-19 son juzgadas por un criterio completamente diferente al usado para con el resto de medicamentos por las autoridades regulativas de nuestros países, es algo ciertamente difícil de entender.

El proyecto OpenVAERS permite navegar y buscar en los informes VAERS

vaers.hhs.gov
vaers.hhs.gov/docs/VAERSDataUseGuide_November2020.pdf
openvaers.com
www.openvaers.com/covid-data

Guía para interpretar los datos del VAERS
vaers.hhs.gov/data/dataguide.html

El "infrarregistro" es una de las principales limitaciones de los sistemas de vigilancia pasiva, incluido el VAERS.

etiquetas: openvaers, vaers, efecto adverso, vacuna, covid-19

» noticia original (yewtu.be)

Los C. D. C. y la F. D. A. responden a la alerta de seguridad sobre la vacuna COVID-19 del Cirujano General de Florida [ENG]

function — Mon, 20 Mar 2023 08:18:19 +0000

Los doctores Rochelle Walensky y Robert Califf afirmaron en la respuesta que el Dr. Joseph Ladapo, cirujano general, estaba engañando al público al centrarse en el aumento de acontecimientos adversos notificados al Sistema de Notificación de Acontecimientos Adversos a las Vacunas (VAERS).

"La afirmación de que el aumento de los informes VAERS de afecciones potencialmente mortales notificados en Florida y otros lugares representa un aumento del riesgo causado por las vacunas COVID-19 es incorrecta, engañosa y podría ser perjudicial para el público estadounidense", afirmaron Walensky y Califf en la misiva ( www.documentcloud.org/documents/23706302-cdc-fda-letter-to-florida-sur ).

"La mayoría de los informes no representan acontecimientos adversos causados por la vacuna y en su lugar representan una condición preexistente que precedió a la vacunación o una condición médica subyacente que precipitó el evento", dijeron.

No citaron ningún estudio u otra investigación para apoyar esta afirmación.

En la actualidad, Florida desaconseja la vacunación con COVID-19 a los varones jóvenes y sanos que, según se ha demostrado, corren el mayor riesgo de padecer miocarditis. Vacunar a la población "no tiene ningún sentido" desde el punto de vista de la relación riesgo-beneficio, declaró Ladapo, nombrado por el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, a The Epoch Times ( www.theepochtimes.com/florida-surgeon-general-data-show-messenger-rna- ). Esta inflamación del corazón causa graves problemas y puede incluso provocar la muerte en algunos casos.

etiquetas: cdc, fda, covid-19, vacuna, vaers, efecto adverso, seguridad

» noticia original (www.zerohedge.com)

¿Por qué el CDC ocultó los datos de V-safe al pueblo estadounidense durante casi 2 años? [ENG]

function — Sun, 09 Oct 2022 14:42:39 +0000

Cuando te vacunas de la COVID-19, recibes una tarjeta para inscribirte en el programa V-safe. Se anima a todo el mundo a inscribirse para que los C. D. C. sepan lo segura (o no) que es la vacuna.

Algo más de 10 millones de personas decidieron participar en el programa para las vacunas COVID-19. V-safe se pone en contacto contigo regularmente para ver cómo van las cosas.

Si informas de un acontecimiento adverso grave, recibes una llamada telefónica de un contratista de los C. D. C. que te anima a presentar un informe VAERS. Lo sé porque cuando informé de que mis necesidades de insulina se dispararon después de la vacuna a niveles sin precedentes, recibí una de estas llamadas.

A diferencia del sistema VAERS, los datos de V-safe están casi "completamente reportados" porque la gente se inscribe en el momento en que se vacuna ANTES de tener cualquier síntoma. Por lo tanto, sabemos que el denominador es 10,1M. No se informa completamente porque incluso después de que la gente se inscriba, muchas personas ignorarán las solicitudes posteriores de V-safe para introducir su información. Por lo tanto, es probable que los porcentajes notificados en V-safe subestimen la gravedad de cualquier problema.

Los eventos registrados en V-safe son también muy genéricos, con sólo unas pocas categorías predefinidas.

Los C. D. C. dejaron de impulsar este sistema alrededor de mayo de 2021, después de que quedara claro que se estaban acumulando datos que demostraban que las vacunas no eran seguras.

Sus datos muestran que el 33,1% de los vacunados sufrieron un evento adverso significativo y el 7,7% tuvo que buscar atención médica profesional. Son cifras extraordinarias que demuestran claramente que las vacunas no son seguras, que los C. D. C. ocultaron deliberadamente esta información al público y que las compañías farmacéuticas falsificaron los datos de los ensayos clínicos.

Resumen

Los C. D. C. deben explicar al público estadounidense por qué ocultaron los datos de V-safe durante tanto tiempo, por qué se negaron a publicarlos voluntariamente y por qué no hicieron saber al público estadounidense que las vacunas de la COVID-19 desencadenaron la señal de seguridad de "muerte".

La prensa convencional tiene que explicar por qué no se hace estas preguntas y opta por ignorar escribir sobre esto.

Los miembros del Congreso tienen que explicar al pueblo estadounidense por qué se mantienen al margen y no piden una investigación.

La comunidad médica dominante debe explicar al pueblo estadounidense por qué permanece en silencio mientras todo esto sucede.

Las universidades deben explicar por qué, a la luz de estas revelaciones, siguen obligando a vacunar a sus estudiantes.

etiquetas: cdc, vacuna, ocultación, efecto secundario, arnm, v-safe, vaers, cdc

» noticia original (2ndsmartestguyintheworld.substack.com)

Una nueva publicación interna muestra que los C. D. C. mintieron sobre sus esfuerzos de control de la seguridad del VAERS [ENG]

function — Fri, 17 Jun 2022 14:26:08 +0000

Los C. D. C. nunca encontraron señales de problemas en la seguridad de las vacunas... Porque no las buscaron.

En septiembre publiqué un artículo en The Defender de CHD, en el que mostraba las alarmantes e inequívocas señales de problemas de seguridad procedentes del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS), utilizando la propia metodología publicada por los C. D. C. En ese artículo, me preguntaba en voz alta por qué, si las señales de seguridad eran tan evidentes, nadie hacía nada. ¿Estaba alguien escuchando?

Pues bien, resulta que los C. D. C. ni siquiera estaban buscando señales de poblemas con la seguridad. Dijeron que iban a utilizar el método de farmacovigilancia más básico y estándar, calculando lo que se denomina ratios de notificación proporcional (PRR) para controlar el VAERS. Pero resulta que no lo hicieron. Y luego se dieron la vuelta y dijeron que no estaban viendo ninguna señal de problemas con la seguridad en el VAERS. Se olvidaron de mencionar que no estaban buscando ninguna.

Tomaron una página del libro de jugadas de las farmacéuticas: no buscar problemas de seguridad y luego afirmar que la ausencia de evidencia es evidencia de ausencia. Tal vez piensen que está bien si lo haces con los dedos cruzados a la espalda.

etiquetas: cdc, foia, vaers, ocultación, efecto secundario, vacuna

» noticia original (jackanapes.substack.com)

El C. D. C. acaba de publicar un documento en el que admite que el VAERS está infradeclarado en al menos 6,5 veces [ENG]

function — Fri, 07 Jan 2022 00:13:24 +0000

Aquí hay un documento de este tipo que fue traído a mi atención por el Dr. David Wiseman. Fue escrito por autores del CDC y la FDA. Así que puede confiar en él:

COVID-19 Vaccine Safety in Children Aged 5-11 Years - United States, November 3-December 19, 2021 www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm705152a1.htm

Ahora fíjense bien en el segundo párrafo de la sección "Review of V-Safe data":
Aproximadamente el 5,1% de los padres informaron de que su hijo era incapaz de realizar las actividades diarias normales el día después de recibir la dosis 1, y el 7,4% después de recibir la dosis 2. Aproximadamente el 1% de los padres declaró haber buscado atención médica en la semana posterior a la vacunación; la mayoría de la atención médica se recibió a través de una cita en la clínica (441; 0,6%). Catorce (0,02%) niños dijeron haber recibido atención en un hospital; se disponía de información sobre el motivo de la hospitalización de cinco niños, que incluía apendicitis (dos), vómitos y deshidratación (uno), infección respiratoria (uno) y celulitis retrofaríngea (uno). Se contactó con los padres y tutores de todos los niños hospitalizados; dos padres completaron los informes del VAERS, y uno reveló que la hospitalización se había comunicado por error.

En resumen, 13 hospitalizaciones de niños (ya que una de las 14 fue un error), y sin embargo sólo se presentaron 2 informes VAERS.

Lo sorprendente es que incluso después de que el HHS pidiera expresamente a los padres que informaran al VAERS, sólo 2 cumplieron el consejo.

etiquetas: cdc, vaers, efecto secundario, vacuna

» noticia original (stevekirsch.substack.com)