<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: tsj</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+tsj" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2025 13:30:02 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>115480</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>43</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>159</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/tsj-valenciano-deja-ridiculo-manos-limpias-tumba-defecto-formal-denuncia-jueza-dana_1_12463848.html#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17526131032841&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/tsj-valenciano-deja-ridiculo-manos-limpias-tumba-defecto-formal-denuncia-jueza-dana_1_12463848.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ valenciano deja en ridículo a Manos Limpias y tumba por defecto formal su denuncia contra la jueza de la dana</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-valenciano-deja-ridiculo-manos-limpias-tumba-defecto-formal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-valenciano-deja-ridiculo-manos-limpias-tumba-defecto-formal</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2025 13:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tsj valenciana]]></category>
		<category><![CDATA[manos limpias]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[jueza nuria ruiz tobarra]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-valenciano-deja-ridiculo-manos-limpias-tumba-defecto-formal</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/c3/media_thumb-link-115480.jpeg?1752613244' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El alto tribunal autonómico emplaza al pseudosindicato a presentar una querella, como exige la ley, en lugar de una denuncia que presentó, basada en un recorte de prensa desmentido por la Fiscalía</p><p><strong>etiquetas</strong>: tsj valenciana, manos limpias, denuncia, jueza nuria ruiz tobarra</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=115480" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/c3/media_thumb-link-115480.jpeg?1752613244" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=115480</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>114166</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>56</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>135</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/tsj-madrid-anula-multa-5000-euros-impuesta-20250627143713-nt.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ de Madrid anula la multa de 5.000 euros impuesta por Peinado al abogado de Begoña Gómez por atender a la prensa</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-anula-multa-5-000-euros-impuesta-peinado-abogado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-anula-multa-5-000-euros-impuesta-peinado-abogado</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2025 19:55:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[tsj de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[multa anulada]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[declaraciones medios]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-anula-multa-5-000-euros-impuesta-peinado-abogado</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/bd/media_thumb-link-114166.jpeg?1751032589' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Superior de Justicia ha anulado las multas a Antonio Camacho, Marta Castro y a Javier María Pérez Roldán</p><p><strong>etiquetas</strong>: tsj de madrid, multa anulada, begoña gómez, declaraciones medios</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=114166" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/bd/media_thumb-link-114166.jpeg?1751032589" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=114166</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>114446</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Lafamigliademoncloa</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>24</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>156</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20250630/tsj-critica-gallardo-aforo-mediante-inadmisible-fraude-ley-devuelve-caso-david-sanchez-juez/1003743826935_0.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ critica que Gallardo se aforó mediante un &#34;inadmisible fraude de ley&#34; y devuelve el caso David Sánchez a la juez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-critica-gallardo-aforo-mediante-inadmisible-fraude-ley-caso</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-critica-gallardo-aforo-mediante-inadmisible-fraude-ley-caso</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2025 12:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Lafamigliademoncloa]]></category>
		<category><![CDATA[fraude de ley]]></category>
		<category><![CDATA[aforamiento]]></category>
		<category><![CDATA[caso david sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[tsj extremadura]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-critica-gallardo-aforo-mediante-inadmisible-fraude-ley-caso</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/bf/media_thumb-link-114446.jpeg?1751402147' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los magistrados critican &#34;el modo apresurado&#34; en el que se convirtió en diputado, con el &#34;claro acuerdo de voluntades&#34; de los que renunciaron al escaño. En una resolución fechada este lunes, el TSJExt critica muy duramente esta &#34;maniobra&#34;, que tacha de &#34;inadmisible&#34;. Los magistrados del TSJ critican &#34;el modo apresurado de proceder, mediante un claro acuerdo de voluntades, a las renuncias de los cuatro candidatos que anteceden al señor Gallardo en la candidatura&#34;. recuerdan que se produjeron todas el mismo día, a la vez y ante el mismo notario</p><p><strong>etiquetas</strong>: fraude de ley, aforamiento, caso david sánchez, tsj extremadura</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=114446" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/bf/media_thumb-link-114446.jpeg?1751402147" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=114446</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>107306</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>13</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>70</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/tribunales/tsj-cataluna-pide-gobierno-indulto-parcial-laura-borras.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ de Cataluña pide al Gobierno el indulto parcial de Laura Borrás</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-cataluna-pide-gobierno-indulto-parcial-laura-borras</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-cataluna-pide-gobierno-indulto-parcial-laura-borras</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2025 08:13:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[laura borràs]]></category>
		<category><![CDATA[indulto]]></category>
		<category><![CDATA[tsj cataluña]]></category>
		<category><![CDATA[prevaricación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-cataluna-pide-gobierno-indulto-parcial-laura-borras</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ha suspendido la pena de su ingreso en prisión</p><p><strong>etiquetas</strong>: laura borràs, indulto, tsj cataluña, prevaricación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107306" rel="nofollow">noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107306</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>96747</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>30</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2024/10/23/6718e0c3fdddffe50b8b45b4.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ de Madrid rechaza también la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado: &#34;Las decisiones adoptadas no son ni injustas ni</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-rechaza-tambien-querella-begona-gomez-contra-juez-no</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-rechaza-tambien-querella-begona-gomez-contra-juez-no</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Oct 2024 18:03:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[tsj de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos peinado]]></category>
		<category><![CDATA[prevaricación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-rechaza-tambien-querella-begona-gomez-contra-juez-no</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Consideramos que las decisiones adoptadas no pueden considerarse injustas ni arbitrarias&#34;. La Sala destaca que se trata de una &#34;opinión&#34; y/o &#34;suposición&#34; de Begoña Gómez que el juez dictase resoluciones &#34;con el exclusivo propósito de perjudicarla ante la opinión público&#34;.  El Tribunal Superior de Justicia de Madrid  ha inadmitido la querella que presentó la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez contra el juez que la investiga, Juan Carlos Peinado, por un presunto delito continuado de prevaricación.</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, tsj de madrid, juan carlos peinado, prevaricación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=96747" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=96747</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>96365</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>LA_PSOE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>99</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>171</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/tsj-madrid-inadmite-querella-pedro-sanchez-juez-20241018133350-nt.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ de Madrid inadmite la querella de Pedro Sánchez contra el juez que investiga a Begoña Gómez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-inadmite-querella-pedro-sanchez-contra-juez-investiga</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-inadmite-querella-pedro-sanchez-contra-juez-investiga</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Oct 2024 00:05:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[LA_PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[tsj madrid]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[querella inadmitida]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-inadmite-querella-pedro-sanchez-contra-juez-investiga</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/78/media_thumb-link-96365.jpeg?1729253190' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La decisión ha sido adoptada por unanimidad con un voto concurrente que reprocha al presidente del Gobierno «un ejercicio abusivo del derecho a querellarse»</p><p><strong>etiquetas</strong>: tsj madrid, pedro sánchez, begoña gómez, querella inadmitida</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=96365" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/78/media_thumb-link-96365.jpeg?1729253190" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=96365</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>96028</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>chusma_política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>usuario_610</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>79</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.libertaddigital.com/espana/2024-10-11/tsj-madrid-tumba-querella-maximo-pradera-juez-peinado-caso-begona-gomez-7172937/amp.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ de Madrid tumba la querella de Máximo Pradera contra el juez Peinado por el caso Begoña Gómez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-tumba-querella-maximo-pradera-contra-juez-peinado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-tumba-querella-maximo-pradera-contra-juez-peinado</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 08:29:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>usuario_610</dc:creator>
		<category><![CDATA[chusma_política]]></category>
		<category><![CDATA[tsj de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[máximo pradera]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-tumba-querella-maximo-pradera-contra-juez-peinado</guid>
		<description><![CDATA[<p>Máximo Pradera se querelló contra Peinado por un supuesto delito de revelación de secretos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tsj de madrid, máximo pradera, begoña gómez, revelación de secretos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=96028" rel="nofollow">noticia original</a> (www.libertaddigital.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=96028</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>95930</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>LA_PSOE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>13</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2024-10-11/tsj-madrid-archiva-primera-querella-begona-gomez_3978730/</mediatize:url>
		<title>El TSJ de Madrid archiva la primera querella contra el juez que investiga a Begoña Gómez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-archiva-primera-querella-contra-juez-investiga-begona</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-archiva-primera-querella-contra-juez-investiga-begona</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Oct 2024 12:29:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[LA_PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[tsj madrid]]></category>
		<category><![CDATA[querella]]></category>
		<category><![CDATA[derecho a la información]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-madrid-archiva-primera-querella-contra-juez-investiga-begona</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Dada la notoriedad de su condición conyugal, debe soportar las consecuencias del ejercicio de la libertad de información&#34;, advierten los magistrados a la mujer de Pedro Sánchez</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, tsj madrid, querella, derecho a la información</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=95930" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=95930</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>94254</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>54</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>102</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://diario16plus.com/nacional/peinado-ya-tiene-sustituto-caso-begona-gomez_501867_102.html</mediatize:url>
		<title>Peinado ya tiene sustituto para el caso Begoña Gómez: el juez que exculpó a Esperanza Aguirre de su fuga de la policía</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/peinado-ya-tiene-sustituto-caso-begona-gomez-juez-exculpo-fuga</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/peinado-ya-tiene-sustituto-caso-begona-gomez-juez-exculpo-fuga</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Sep 2024 16:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos peinado]]></category>
		<category><![CDATA[carlos valle]]></category>
		<category><![CDATA[tsj de madrid]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/peinado-ya-tiene-sustituto-caso-begona-gomez-juez-exculpo-fuga</guid>
		<description><![CDATA[<p>Carlos Valle podría hacerse con el asunto si el TSJ de Madrid admite la querella por revelación de secretos de la primera dama y aparta de la causa al instructor Juan Carlos Peinado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, juan carlos peinado, carlos valle, tsj de madrid</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=94254" rel="nofollow">noticia original</a> (diario16plus.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=94254</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>92379</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Meter_Baza</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Replicante</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>39</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.ondacero.es/noticias/mundo/gobierno-maduro-considera-criticas-extranjeras-acto-inaceptable-injerencia-pide-respeto_2024082366c8e7e21dd4400001697e62.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno de Maduro considera las críticas extranjeras un &#34;acto inaceptable de injerencia&#34; y pide &#34;respeto&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-maduro-considera-criticas-extranjeras-acto-inaceptable</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-maduro-considera-criticas-extranjeras-acto-inaceptable</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Aug 2024 20:03:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Replicante</dc:creator>
		<category><![CDATA[Meter_Baza]]></category>
		<category><![CDATA[venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[maduro]]></category>
		<category><![CDATA[injerencia]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-maduro-considera-criticas-extranjeras-acto-inaceptable</guid>
		<description><![CDATA[<p>A través de un comunicado leído por el ministro de Exteriores, Yván Gil, el Ejecutivo de Maduro ha tachado de &#34;grosero e insolente&#34; el comunicado de condena de los once países.</p><p><strong>etiquetas</strong>: venezuela, maduro, injerencia, tsj</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=92379" rel="nofollow">noticia original</a> (www.ondacero.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=92379</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>92366</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Venezuela</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>JoseElFinanzas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>22</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>26</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://eltiempove.com/podemos-respalda-decision-del-tsj-sobre-resultado-electoral/</mediatize:url>
		<title>Podemos respalda decisión del TSJ sobre resultado electoral en Venezuela</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/podemos-respalda-decision-tsj-sobre-resultado-electoral</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/podemos-respalda-decision-tsj-sobre-resultado-electoral</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Aug 2024 18:06:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JoseElFinanzas</dc:creator>
		<category><![CDATA[Venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[podemos]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<category><![CDATA[maduro]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones]]></category>
		<category><![CDATA[venezuela]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/podemos-respalda-decision-tsj-sobre-resultado-electoral</guid>
		<description><![CDATA[<p>La dirección nacional del partido Podemos, anunció su respaldo a la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia, de validar los resultados del CNE, que dio como ganador de las elecciones del 28 de julio al presidente Nicolás Maduro. Los podemistas señalan que la decisión se sustenta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes respectivas y sus reglamentos, cumpliendo con todos los parámetros constitucionales y respalda la voluntad popular.</p><p><strong>etiquetas</strong>: podemos, tsj, maduro, elecciones, venezuela</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=92366" rel="nofollow">noticia original</a> (eltiempove.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=92366</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>85362</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>35</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/tsj-abre-causa-revelacion-secretos-querella-novio-20240516134152-nt.html#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17158747784219&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.abc.es/espana/tsj-abre-causa-revelacion-secretos-querella-novio-20240516134152-nt.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ pide a la Fiscalía que identifique al «máximo responsable» que autorizó la nota sobre el novio de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-pide-fiscalia-identifique-maximo-responsable-autorizo-nota</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-pide-fiscalia-identifique-maximo-responsable-autorizo-nota</comments>
		<pubDate>Thu, 16 May 2024 16:51:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía provincial de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[confidencialidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-pide-fiscalia-identifique-maximo-responsable-autorizo-nota</guid>
		<description><![CDATA[<p>El instructor abre causa, cita a las acusaciones para que ratifiquen su posición y ordena notificar a la fiscal Jefe de la Provincial de Madrid y al de delitos económicos. Le da un plazo de 15 días hábiles para responder. Pide además que se le indique «quién o quiénes fueron las personas físicas concretas que procedieron a la redacción de dicho comunicado de prensa» y reclama una relación y copia «del soporte original de todas las comunicaciones mantenidas por el Ministerio Fiscal (emails recibidos y enviados) con el abogado de D. Alberto Gonzá</p><p><strong>etiquetas</strong>: tsj, fiscalía provincial de madrid, revelación de secretos, confidencialidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=85362" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=85362</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>60838</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>MedioAmbiente</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1217--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>98</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>14</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>200</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.hoy.es/sociedad/zonas-bajas-emisiones-pegatina-dgt-20230211123844-nt.html</mediatize:url>
		<title>Las Zonas de Bajas Emisiones podrían quedar suspendidas tras una sentencia</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/zonas-bajas-emisiones-podrian-quedar-suspendidas-tras-sentencia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/zonas-bajas-emisiones-podrian-quedar-suspendidas-tras-sentencia</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2023 17:50:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1217--</dc:creator>
		<category><![CDATA[MedioAmbiente]]></category>
		<category><![CDATA[zonas de bajas emisiones]]></category>
		<category><![CDATA[asturias]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/zonas-bajas-emisiones-podrian-quedar-suspendidas-tras-sentencia</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/ed/media_thumb-link-60838.jpeg?1676210983' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Una resolución del TSJ de Asturias anula momentáneamente la ordenanza municipial de Gijón que regula la zona de bajas emisiones y podría sentar precedente</p><p><strong>etiquetas</strong>: zonas de bajas emisiones, asturias, tsj</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=60838" >noticia original</a> (www.hoy.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/ed/media_thumb-link-60838.jpeg?1676210983" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=60838</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>58249</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>pedrario</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>101</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>135</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://twitter.com/alfonsopmedina/status/1606244258167476224</mediatize:url>
		<title>¿Os acordáis cuando el presidente del TSJ de La Rioja decía que no había rebajas de penas a violadores?</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/os-acordais-cuando-presidente-tsj-rioja-decia-no-habia-rebajas</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/os-acordais-cuando-presidente-tsj-rioja-decia-no-habia-rebajas</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Dec 2022 18:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pedrario</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<category><![CDATA[la rioja]]></category>
		<category><![CDATA[solo si es si]]></category>
		<category><![CDATA[violadores]]></category>
		<category><![CDATA[pena]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/os-acordais-cuando-presidente-tsj-rioja-decia-no-habia-rebajas</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿Os acordáis cuando el presidente del TSJ de La Rioja decía que no había rebajas de penas a violadores porque no se habían dado casos de penas mínimas? Pues el TSJ de La Rioja acaba de rebajar una condena a un violador de 7 a 4 años, al rebajar la horquilla la ley del 'sí es sí'</p><p><strong>etiquetas</strong>: tsj, la rioja, solo si es si, violadores, pena</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=58249" >noticia original</a> (twitter.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=58249</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>46439</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Esperanza</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>23</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>189</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>10</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/abci-condena-costas-fiscalia-general-negar-stampa-documentacion-caso-202203161658_noticia.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ condena en costas a la Fiscalía General por negar a Stampa la documentación de su caso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-condena-costas-fiscalia-general-negar-stampa-documentacion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-condena-costas-fiscalia-general-negar-stampa-documentacion</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2022 07:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Esperanza</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía general]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-condena-costas-fiscalia-general-negar-stampa-documentacion</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/b5/media_thumb-link-46439.jpeg?1647464645' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado en costas a la Fiscalía General del Estado por haber negado al fiscal Ignacio Stampa acceso a la documentación donde figuraban las «sugerencias» que el jefe de la Secretaría Técnica, Álvaro García, estaba enviando al fiscal Jefe de Madrid para que siguiese investigándole por revelación de secretos, cuando él pedía cerrar el asunto.</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscalía general, tsj</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=46439" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/b5/media_thumb-link-46439.jpeg?1647464645" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=46439</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>44666</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>La_Política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Esperanza</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>134</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/20220216/meses-carcel-funcionario-dni-comisaria-segovia-malversacion/650685210_0.html</mediatize:url>
		<title>16 meses de cárcel para un funcionario de Segovia por quedarse con las tasas de renovación del DNI</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/16-meses-carcel-funcionario-segovia-quedarse-tasas-renovacion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/16-meses-carcel-funcionario-segovia-quedarse-tasas-renovacion</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2022 13:00:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Esperanza</dc:creator>
		<category><![CDATA[La_Política]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<category><![CDATA[dni]]></category>
		<category><![CDATA[funcionarios]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/16-meses-carcel-funcionario-segovia-quedarse-tasas-renovacion</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/ae/media_thumb-link-44666.jpeg?1645047288' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León condena a un año y cuatro meses de cárcel por un delito de malversación y otro de exacciones ilegales a un funcionario de la Oficina de Expedición del DNI de la Comisaría Provincial de Segovia que se apropió de 1.100 euros de las tasas que cobraba en metálico a los ciudadanos que acudían a renovar el documento.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tsj, dni, funcionarios</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=44666" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/ae/media_thumb-link-44666.jpeg?1645047288" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=44666</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>34291</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>fermin</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>102</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/presidente-tsj-castilla-leon-dice-gobierno-democracia-solfa_1_7224461.html</mediatize:url>
		<title>El presidente del TSJ de Castilla y León: &#34;con el Partido Comunista en el Gobierno, la democracia está en solfa&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/presidente-tsj-castilla-leon-partido-comunista-gobierno-esta</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/presidente-tsj-castilla-leon-partido-comunista-gobierno-esta</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2021 11:50:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fermin</dc:creator>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[presidente]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<category><![CDATA[castilla y león]]></category>
		<category><![CDATA[partido comunista]]></category>
		<category><![CDATA[democracia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/presidente-tsj-castilla-leon-partido-comunista-gobierno-esta</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/85/media_thumb-link-34291.jpeg?1613502476' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, ha compartido en sus redes sociales un vídeo con las declaraciones de José Luis Concepción. El presidente del Tribunal Superior de Justicia en Castilla y León, José Luis Concepción, aseguró este lunes en una entrevista en la televisión burgalesa 'La 8', que &#34;la democracia de un país se pone en solfa desde que el Partido Comunista forma parte del Gobierno”, tras ser preguntado si era adecuado que el vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, pusiera &#34;en solfa&#34; la calidad democrática de España.</p><p><strong>etiquetas</strong>: presidente, tsj, castilla y león, partido comunista, democracia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=34291" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/85/media_thumb-link-34291.jpeg?1613502476" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=34291</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>29792</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>62</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>122</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.lasnoticiasdiarias.com/46406/el-supremo-manda-al-tsj-de-cataluna-los-recursos-de-vox-para-poder-manifestarse-el-sabado.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo manda al TSJ de Cataluña los recursos de VOX para poder manifestarse el sábado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-manda-tsj-cataluna-recursos-vox-poder-manifestarse</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-manda-tsj-cataluna-recursos-vox-poder-manifestarse</comments>
		<pubDate>Wed, 20 May 2020 15:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[recursos]]></category>
		<category><![CDATA[manifestaciones]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-manda-tsj-cataluna-recursos-vox-poder-manifestarse</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/74/media_thumb-link-29792.jpeg?1589980947' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Sostiene que la competencia para resolver ese tipo de impugnaciones corresponde al TSJ de territorio afectado</p><p><strong>etiquetas</strong>: vox, recursos, manifestaciones, tsj</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=29792" >noticia original</a> (www.lasnoticiasdiarias.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/74/media_thumb-link-29792.jpeg?1589980947" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=29792</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>10032</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>mundo</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>fermin</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>112</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://cnnespanol.cnn.com/2017/06/27/maduro-denuncia-ataque-aereo-terrorista-contra-sede-del-tsj/</mediatize:url>
		<title>Maduro denuncia &#34;ataque aéreo terrorista&#34; contra sede del TSJ</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/maduro-denuncia-ataque-aereo-terrorista-contra-sede-tsj</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/maduro-denuncia-ataque-aereo-terrorista-contra-sede-tsj</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jun 2017 10:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fermin</dc:creator>
		<category><![CDATA[mundo]]></category>
		<category><![CDATA[maduro]]></category>
		<category><![CDATA[ataque]]></category>
		<category><![CDATA[terrorismo]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/maduro-denuncia-ataque-aereo-terrorista-contra-sede-tsj</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/27/media_thumb-link-10032.jpeg?1498616789' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció lo que llamó &#34;un ataque terrorista desde un helicóptero&#34;, en declaraciones difundidas por VTV. El incidente se produce en un día de varios altercados en el país. Según la información del Gobierno, &#34;un grupo armado financiado por sectores de oposición&#34; disparó y lanzó granadas contra la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz.</p><p><strong>etiquetas</strong>: maduro, ataque, terrorismo, tsj</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=10032" >noticia original</a> (cnnespanol.cnn.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/27/media_thumb-link-10032.jpeg?1498616789" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=10032</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>9505</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>24</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.elplural.com/politica/2017/06/06/el-tsj-de-murcia-sienta-en-el-banquillo-pedro-antonio-sanchez-por-punica</mediatize:url>
		<title>El TSJ de Murcia sienta en el banquillo a Pedro Antonio Sánchez por Púnica</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-murcia-sienta-banquillo-pedro-antonio-sanchez-punica</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-murcia-sienta-banquillo-pedro-antonio-sanchez-punica</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 02:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<category><![CDATA[murcia]]></category>
		<category><![CDATA[pedro antonio sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[púnica]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-murcia-sienta-banquillo-pedro-antonio-sanchez-punica</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/25/media_thumb-link-9505.jpeg?1496825154' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El expresidente de Murcia se defiende: se reunió con empresarios investigados porque insistían mucho, durante meses.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tsj, murcia, pedro antonio sánchez, púnica</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=9505" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/25/media_thumb-link-9505.jpeg?1496825154" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=9505</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>1775</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>autodiscard</mediatize:status>
		<mediatize:user>Xergi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>26</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>1</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>13</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.vozpopuli.com/actualidad/bajas-maternidad-IRPF-declaracion-seguridadsocial-AgenciaTributaria_0_974002718.html</mediatize:url>
		<title>Las bajas por maternidad, exentas de pagar el IRPF en la declaración</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/bajas-maternidad-exentas-pagar-irpf-declaracion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/bajas-maternidad-exentas-pagar-irpf-declaracion</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2016 13:31:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xergi</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[bajas]]></category>
		<category><![CDATA[maternidad]]></category>
		<category><![CDATA[irpf]]></category>
		<category><![CDATA[hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/bajas-maternidad-exentas-pagar-irpf-declaracion</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Tribunal Superior de Justicia declara que la prestación por baja de maternidad, abonada por la Seguridad Social, no debe tributar el IRPF. Un total de 64.681 nacimientos tuvieron lugar en la Comunidad de Madrid el pasado año 2015, lo que ha supuesto un descenso de las bajas de natalidad respecto al año anterior, con 65.505 nacimientos registrados. Una de los motivos de dicho descenso, según los datos ofrecidos por el INE, está muy vinculado a que durante la baja, las futuras mamás estaban obligadas a pagar a Hacienda el IRPF de las mismas</p><p><strong>etiquetas</strong>: bajas, maternidad, irpf, hacienda, tsj</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=1775" rel="nofollow">noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=1775</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
