<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: tribunal general</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+tribunal+general" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 01 May 2026 03:00:02 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>128621</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>179</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2026/04/29/69f2526cfc6c8379748b4590.html</mediatize:url>
		<title>Aldama inunda el Supremo de detalles demoledores sobre sobornos &#34;protegidos&#34; por Sánchez y financiación ilegal del PSOE</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/aldama-inunda-supremo-detalles-demoledores-sobre-sobornos-ilegal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/aldama-inunda-supremo-detalles-demoledores-sobre-sobornos-ilegal</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2026 03:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[financiación ilegal]]></category>
		<category><![CDATA[sobornos]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/aldama-inunda-supremo-detalles-demoledores-sobre-sobornos-ilegal</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f6/media_thumb-link-128621.jpeg?1777566154' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El empresario declara que le pidieron que se encargara de recaudar las mordidas en efectivo, que se hacían llegar al partido camufladas de donaciones La palabra «financiación» surgía ayer cada pocos minutos en la declaración de Víctor de Aldama en el Tribunal Supremo, con pocas variaciones. Había dos destinatarios del dinero, el PSOE y la Internacional Socialista; y dos fuentes principales, empresas constructoras y petróleo venezolano. Me decían que parte de ese dinero iba para la financiación del Partido Socialista», insistió.</p><p><strong>etiquetas</strong>: financiación ilegal, sobornos, psoe, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128621" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f6/media_thumb-link-128621.jpeg?1777566154" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128621</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>128519</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>176</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20260427/teniente-balas-destaca-capacidad-trama-abalos-acceder-estamentos-alto-nivel-cita-sanchez/1003744223660_0.html</mediatize:url>
		<title>El teniente coronel Balas declara que la trama de Ábalos accedía &#34;a estamentos de alto nivel&#34; y cita a Sánchez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/teniente-coronel-balas-declara-trama-abalos-accedia-estamentos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/teniente-coronel-balas-declara-trama-abalos-accedia-estamentos</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 13:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[josé luis ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[trama criminal]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[testimonio]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/teniente-coronel-balas-declara-trama-abalos-accedia-estamentos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f6/media_thumb-link-128519.jpeg?1777306580' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El jefe de los investigadores de la UCO afirma que &#34;quien mandaba era Aldama,pero &#34;sin Ábalos no podían haber hecho ninguna de las cuestiones .Se ve clarísimamente en el tema de Air Europa&#34; mencionando los contactos con la entonces vicepresidenta y ministra de Economía Nadia Calviño, con la Sepi o, en el ámbito de los hidrocarburos, con diversos Ministerios.&#34;Ábalos era una persona muy cualificada y Koldo se movía extremadamente bien en los diferentes ambientes. Tenían acceso muy importante a todos los niveles &#34;cómo se pergeña el viaje de Delcy</p><p><strong>etiquetas</strong>: josé luis ábalos, trama criminal, tribunal supremo, testimonio</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128519" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f6/media_thumb-link-128519.jpeg?1777306580" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128519</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>128338</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>underground</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>124</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=wlsQIbpEKSM</mediatize:url>
		<title>¿Por qué están desapareciendo los mejores científicos de Estados Unidos? [Sabían demasiado…] | Jesse Michels [ENG]</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/estan-desapareciendo-mejores-cientificos-estados-unidos-sabian</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/estan-desapareciendo-mejores-cientificos-estados-unidos-sabian</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 18:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[underground]]></category>
		<category><![CDATA[desaparición]]></category>
		<category><![CDATA[misterio]]></category>
		<category><![CDATA[ovni]]></category>
		<category><![CDATA[tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[proyecto secreto]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/estan-desapareciendo-mejores-cientificos-estados-unidos-sabian</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f5/media_thumb-link-128338.jpeg?1776797789' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Estos son los hechos sobre la historia de «Los científicos desaparecidos»: el general de la Fuerza Aérea que dirigía el laboratorio de investigación de Wright-Patterson, supervisaba los programas más secretos del Pentágono y fue mencionado en los correos electrónicos filtrados por WikiLeaks de John Podesta como una figura clave en la divulgación de información sobre ovnis, desapareció de su domicilio en Albuquerque sin activar ni una sola cámara de vigilancia (27/2/2026). Se trata de Neil McCasland. Ocho días antes (20/2/2026) Trump ordenó al Pentágono que comenzara a hacer públicos los archivos sobre ovnis ( <a href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116100300268316472" title="truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116100300268316472" target="_blank" rel="nofollow">truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116100300268316472</a> ). <br />
<br />
En ese mismo tramo de doce meses el científico de la NASA que coinventó una superaleación para motores de cohetes estratégicos en el mismo laboratorio de Wright-Patterson supervisado por el general desapareció durante una excursión; un físico de fusión del MIT (que estaba tan versado como cualquiera en los «problemas de reconexión magnética rápida», que son el cuello de botella fundamental para la fusión nuclear a gran escala) fue asesinado en la puerta de su casa, y un astrónomo de Caltech, erudito en múltiples campos, que trabajaba en el vanguardista Observatorio Vera Rubin fue asesinado a tiros en el porche de su casa. <br />
<br />
Hay un patrón: los científicos en la vanguardia de la fusión, la propulsión exótica, la metalurgia avanzada y la vigilancia espacial están siendo silenciados y eliminados. Remontamos esta historia décadas atrás y la situamos en su contexto adecuado: la represión científica en áreas de vanguardia no es nueva; es un fenómeno histórico casi omnipresente.<br />
<br />
Marcas de tiempo:<br />
0:00 - Introducción<br />
2:18 - Patrocinador (Helix Sleep)<br />
4:30 - La desaparición del general retirado McCasland<br />
9:36 - La carrera secreta de McCasland<br />
13:49 - Los correos electrónicos de WikiLeaks<br />
18:15 - Teorías sobre su desaparición<br />
23:11 - La asociación secreta de Sheehan<br />
25:03 - La «jubilación tranquila» de McCasland<br />
30:20 - Patrocinador (Incogni)<br />
31:49 - Mónica Reza y Mondaloy<br />
35:14 - El linaje metálico de Roswell<br />
38:26 - Mónica Reza desaparece<br />
41:51 - Patrocinador (MUDWTR)<br />
43:34 - Melissa Casillas desaparece<br />
48:54 - Carl Grillmair asesinado<br />
56:45 - El Observatorio Vera Rubin<br />
1:03:12 - Nuno Loureiro<br />
1:08:54 - El asesinato de Brookline<br />
1:12:25 - El tiroteo de la Universidad de Brown<br />
1:22:28 - TAE y Trump Media<br />
1:25:55 - Las muertes de Marconi<br />
1:28:52 - Grinberg, MH370, Bentov<br />
1:35:02 - Ning Li y John Norseen<br />
1:39:54 - El problema de los tres cuerpos<br />
1:46:31 - Merchandising de Believe</p><p><strong>etiquetas</strong>: desaparición, misterio, ovni, tecnología, proyecto secreto, general</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128338" >noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f5/media_thumb-link-128338.jpeg?1776797789" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128338</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>128171</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HumorPolítico</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>GrofTheGuard</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>21</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/madrid/supremo-archiva-denuncia-ayuso-supuesta-filtracion-correos-20260415133118-nt.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo archiva la denuncia contra Ayuso por la supuesta filtración de correos de una exedil de Móstoles</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-denuncia-contra-ayuso-supuesta-filtracion-exedil</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-denuncia-contra-ayuso-supuesta-filtracion-exedil</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 16:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GrofTheGuard</dc:creator>
		<category><![CDATA[HumorPolítico]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[filtración de correos]]></category>
		<category><![CDATA[acoso sexual]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-denuncia-contra-ayuso-supuesta-filtracion-exedil</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128171.jpeg?1776371171' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha archivado la denuncia interpuesta contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por revelación de secretos al considerar que los hechos no son constitutivos de delito. En esa denuncia el abogado José Luis Prieto imputaba a la presidenta autonómica la filtración a los medios de comunicación de correos electrónicos remitidos a su entorno por parte de una exconcejal del Ayuntamiento de Móstoles.</p><p><strong>etiquetas</strong>: isabel díaz ayuso, tribunal supremo, filtración de correos, acoso sexual</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128171" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128171.jpeg?1776371171" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128171</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>128109</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernofakePsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2026/04/14/69de7918fdddff59478b458a.html</mediatize:url>
		<title>El Constitucional ampara por unanimidad al PP frente al sinfín de prórrogas acordado por la Mesa del Congreso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-ampara-unanimidad-pp-frente-sinfin-prorrogas-mesa</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-ampara-unanimidad-pp-frente-sinfin-prorrogas-mesa</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 08:08:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernofakePsoe]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[mesa del congreso]]></category>
		<category><![CDATA[derechos parlamenta]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-ampara-unanimidad-pp-frente-sinfin-prorrogas-mesa</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128109.jpeg?1776240531' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los magistrados consideran que se ha vulnerado el derecho de los diputados recurrentes a ejercer sus funciones representativas. La sentencia aprecia que la Mesa del Congreso de los Diputados obstruyó la tramitación del procedimiento legislativo (de urgencia), al hacer un uso indebido de su facultad de acordar la prórroga del plazo para presentar enmiendas, hasta el punto de imposibilitar la presentación de estas, con la consiguiente vulneración del derecho de participación política de los recurrentes. 71 prórrogas del plazo de enmiendas que aco</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, partido popular, mesa del congreso, derechos parlamenta</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128109" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128109.jpeg?1776240531" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128109</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127952</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>145</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/politica/20260410/psoe-gobierno-calvario-ts-testigos-rotundos-acusan-cobrar-sobornos-hidrocarburos-air-europa/1003744201266_0.html</mediatize:url>
		<title>PSOE y Gobierno en el calvario del TS: tres testigos rotundos les acusan de cobrar sobornos por hidrocarburos y Air Europa</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/psoe-gobierno-calvario-ts-tres-testigos-rotundos-les-acusan-air</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/psoe-gobierno-calvario-ts-tres-testigos-rotundos-les-acusan-air</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 13:25:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[sobornos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[hidrocarburos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/psoe-gobierno-calvario-ts-tres-testigos-rotundos-les-acusan-air</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f3/media_thumb-link-127952.jpeg?1775806130' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Carmen y Leonor Pano y su chófer corroboran en el juicio.Llevaron 90.000 euros a Ferraz y Aldama les dijo que Juan José Hidalgo había entregado 500.000 euros por el rescate. Lo que describieron este jueves los tres testigos que desfilaron ante el Tribunal Supremo deja muy deteriorada la imagen del PSOE y del Gobierno, que viven un calvario que amenaza con pasarles una dolorosa factura. Dinero que llegaba en bolsas a la sede del PSOE en billetes de 50 euros doblados en tacos, con una persona esperando la entrega en la segunda planta de Ferraz.</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, sobornos, tribunal supremo, hidrocarburos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127952" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f3/media_thumb-link-127952.jpeg?1775806130" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127952</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127671</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>17</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>148</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2026-03-30/koldo-armengol-torres-juicio-mascarillas-supremo_4330190/</mediatize:url>
		<title>Koldo pide que Armengol y Torres declaren presencialmente en el juicio por las mascarillas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/koldo-pide-armengol-torres-declaren-presencialmente-juicio</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/koldo-pide-armengol-torres-declaren-presencialmente-juicio</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 13:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[koldo garcía]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[juicio mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[derechos de defensa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/koldo-pide-armengol-torres-declaren-presencialmente-juicio</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f2/media_thumb-link-127671.jpeg?1775030317' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La abogada del exasesor ministerial considera la declaración de ambos esencial para su estrategia de defensa y solicita al tribunal que reconsidere su decisión La abogada Leticia de la Hoz sostiene que no se puede interrogar de &#34;forma eficaz&#34; a ambos a través de &#34;un frío papel&#34;. La letrada entiende que es esencial para su estrategia de defensa poder realizar un &#34;interrogatorio incisivo, dinámico y presencial para confrontar al testigo con la realidad de los hechos&#34;. Al limitar la prueba solicitada a un mero informe escrito, &#34;el Tribunal asume u</p><p><strong>etiquetas</strong>: koldo garcía, tribunal supremo, juicio mascarillas, derechos de defensa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127671" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f2/media_thumb-link-127671.jpeg?1775030317" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127671</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127103</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Valencia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>135</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/valencia/20260316/tsj-valenciano-rechaza-unanimidad-imputar-mazon-gestion-dana-decreta-archivo/1003744166715_0.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ valenciano rechaza por unanimidad imputar a Mazón por la gestión de la dana y archiva la causa contra él</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-valenciano-rechaza-unanimidad-imputar-mazon-gestion-dana</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-valenciano-rechaza-unanimidad-imputar-mazon-gestion-dana</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2026 01:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Valencia]]></category>
		<category><![CDATA[carlos mazón]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal superior de justicia]]></category>
		<category><![CDATA[dana]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-valenciano-rechaza-unanimidad-imputar-mazon-gestion-dana</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f0/media_thumb-link-127103.jpeg?1773676428' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los cinco magistrados sostienen que no hay &#34;un fundamento sólido y objetivo&#34; de que su actuación revista carácter de delito. La Fiscalía no ve indicios suficientes para imputar a Mazón. Los cinco magistrados, por unanimidad, decretan el archivo de la causa para el expresidente de la Generalitat al no apreciar en la exposición razonada de la instructora de Catarroja &#34;un fundamento sólido y objetivo&#34; de que los hechos descritos &#34;revistan carácter de delito&#34;. La decisión del TSJCV llega por unanimidad después del pronunciamiento de la Fiscalía hac</p><p><strong>etiquetas</strong>: carlos mazón, justicia, tribunal superior de justicia, dana</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127103" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f0/media_thumb-link-127103.jpeg?1773676428" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127103</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127022</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>TeleAyuso</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>48</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>144</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/extratele/nuevo-ridiculo-informativos-telemadrid-testimonio-hombre-dijo-no-guerra-no-pagar-gasolinera_384043102</mediatize:url>
		<title>No es un sketch: el ridículo de los informativos de Telemadrid con un hombre que dijo &#34;no a la guerra&#34; para no pagar</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/no-sketch-ridiculo-informativos-telemadrid-hombre-dijo-no-guerra</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/no-sketch-ridiculo-informativos-telemadrid-hombre-dijo-no-guerra</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2026 18:21:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[TeleAyuso]]></category>
		<category><![CDATA[telemadrid]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/no-sketch-ridiculo-informativos-telemadrid-hombre-dijo-no-guerra</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f0/media_thumb-link-127022.jpeg?1773505632' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Telemadrid lo ha vuelto a hacer. La televisión pública madrileña ha recurrido una vez más a sus informativos para atizar al Gobierno de Pedro Sánchez. En esta ocasión, su motivo ha sido el &#34;no a la guerra&#34; enarbolado por el líder del Ejecutivo tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel sobre Irán. El Telenoticias 2 hizo una &#34;gracieta&#34; con un hombre que dijo &#34;no a la guerra&#34; para no pagar la gasolina.</p><p><strong>etiquetas</strong>: telemadrid, pedro sánchez, isabel díaz ayuso, tribunal constitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127022" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f0/media_thumb-link-127022.jpeg?1773505632" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127022</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126901</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorruPPción</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>167</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/cmadrid/2026/03/11/el-tribunal-de-cuentas-da-el-primer-paso-para-investigar-los-contratos-del-gobierno-de-ayuso-con-quiron-y-ribera-salud-radio-madrid/</mediatize:url>
		<title>El Tribunal de Cuentas da el primer paso para investigar los contratos del gobierno de Ayuso con Quirón y Ribera Salud</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-cuentas-da-primer-paso-investigar-contratos-gobierno</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-cuentas-da-primer-paso-investigar-contratos-gobierno</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2026 18:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorruPPción]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal de cuentas]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[contratos sanitarios]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-cuentas-da-primer-paso-investigar-contratos-gobierno</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ef/media_thumb-link-126901.jpeg?1773228077' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El PSOE de Madrid denuncia una &#34;presunta responsabilidad contable&#34; además de un posible &#34;ánimo de ocultación&#34;</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal de cuentas, ayuso, psoe, contratos sanitarios</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126901" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ef/media_thumb-link-126901.jpeg?1773228077" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126901</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126853</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Moncloachanchullos</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>149</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>10</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.libertaddigital.com/espana/2026-03-09/el-tribunal-de-cuentas-oculta-graves-irregularidades-detectadas-en-contratos-de-barrabes-para-proteger-a-begona-gomez-7370165/</mediatize:url>
		<title>El Tribunal de Cuentas oculta graves irregularidades detectadas en contratos de Barrabés para proteger a Begoña Gómez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-cuentas-oculta-graves-irregularidades-detectadas-begona</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-cuentas-oculta-graves-irregularidades-detectadas-begona</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2026 00:25:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Moncloachanchullos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal de cuentas]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos barrabés]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-cuentas-oculta-graves-irregularidades-detectadas-begona</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ef/media_thumb-link-126853.jpeg?1773128702' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Fuentes del Tribunal de Cuentas denuncian que &#34;es un auténtico escándalo lo que ha sucedido con los contratos de Barrabés&#34;. El Tribunal de Cuentas que preside Enriqueta Chicano ha ocultado graves irregularidades detectadas al fiscalizar los contratos públicos adjudicados al empresario Juan Carlos Barrabés para proteger a la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Begoña Gómez. El titular del Juzgado de Instrucción n.º 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, investiga estos contratos que superarían los 20 millones de euros en una causa en</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal de cuentas, begoña gómez, corrupción, juan carlos barrabés</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126853" >noticia original</a> (www.libertaddigital.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ef/media_thumb-link-126853.jpeg?1773128702" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126853</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126730</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Caraduras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Replicante</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>145</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://efe.com/economia/2026-03-06/estados-unidos-gobierno-trump-no-devolvera-dinero-aranceles/</mediatize:url>
		<title>Gobierno Trump dice que no puede devolver el dinero de aranceles</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-trump-dice-no-puede-devolver-dinero-aranceles</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-trump-dice-no-puede-devolver-dinero-aranceles</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2026 12:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Replicante</dc:creator>
		<category><![CDATA[Caraduras]]></category>
		<category><![CDATA[aranceles]]></category>
		<category><![CDATA[trump]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu.]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-trump-dice-no-puede-devolver-dinero-aranceles</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ef/media_thumb-link-126730.jpeg?1772871283' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) dijo este viernes a un juez que no puede devolver el dinero de los aranceles recíprocos impuestos por el presidente estadounidense, Donald Trump, que el Tribunal Supremo declaró ilegales. «El CBP no puede cumplir con la orden del Tribunal de Comercio Internacional del 4 de marzo de 2026», informó Brandon Lord, director ejecutivo de la Dirección de Política Comercial y Programas de la Oficina de CBP, en un escrito judicial dirigido al Tribunal de Come</p><p><strong>etiquetas</strong>: aranceles, trump, ee.uu., tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126730" >noticia original</a> (efe.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ef/media_thumb-link-126730.jpeg?1772871283" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126730</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126614</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Tiburcio</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>108</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/actualidad/2026/03/04/el-supremo-confirma-que-juzgara-a-abalos-y-koldo-por-las-mascarillas-en-abril-1899364-daa.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo confirma que juzgará a Ábalos y Koldo por las mascarillas en abril</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-juzgara-abalos-koldo-mascarillas-abril</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-juzgara-abalos-koldo-mascarillas-abril</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 21:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tiburcio</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[josé luis ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[compra de mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[irregularidades]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-confirma-juzgara-abalos-koldo-mascarillas-abril</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ee/media_thumb-link-126614.jpeg?1772647384' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Noticias de Huesca y las comarcas altoaragonesas. Toda la información de actualidad sobre la Jacetania, Sobrarbe, Alto Gállego, Cinca Medio, Bajo Cinca, La Hoya, La Litera y Ribagorza en la web de Diario del AltoAragón</p><p><strong>etiquetas</strong>: josé luis ábalos, compra de mascarillas, tribunal supremo, irregularidades</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126614" >noticia original</a> (www.diariodelaltoaragon.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ee/media_thumb-link-126614.jpeg?1772647384" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126614</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126392</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NoticiasChorras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>182</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/tribunales/teresa-peramato-nombra-a-fiscales-afines-a-garcia-ortiz-en-puestos-clave-del-supremo.html</mediatize:url>
		<title>Teresa Peramato nombra a fiscales afines a García Ortiz en puestos clave del Supremo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/teresa-peramato-nombra-fiscales-afines-garcia-ortiz-puestos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/teresa-peramato-nombra-fiscales-afines-garcia-ortiz-puestos</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2026 01:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[NoticiasChorras]]></category>
		<category><![CDATA[teresa peramato]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general del estado]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[unión progresis]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/teresa-peramato-nombra-fiscales-afines-garcia-ortiz-puestos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126392.jpeg?1772214364' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Ha apostado por colocar a Diego Villafañe, que estuvo imputado en la causa, y a Ana García León, mano derecha de su predecesor.Tenía que abordar una veintena de nombramientos discrecionales destinados a cubrir puestos clave en el Ministerio Público, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Fiscalía Anticorrupción, Audiencia Nacional y varias jefaturas de fiscalías superiores. Ha mantenido la estela de sus predecesores y ha nombrado a fiscales afines a García Ortiz. A pesar de carecía de experiencia en el ámbito penal ha nombrado a Ana Isabel</p><p><strong>etiquetas</strong>: teresa peramato, fiscal general del estado, álvaro garcía ortiz, unión progresis</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126392" >noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126392.jpeg?1772214364" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126392</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126340</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>182</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/tribunales/el-constitucional-admite-a-tramite-el-recurso-del-senado-contra-el-gobierno-por-no-presentar-los-presupuestos.html</mediatize:url>
		<title>El Constitucional admite a trámite el recurso del Senado contra el Gobierno por no presentar los Presupuestos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-admite-tramite-recurso-senado-contra-gobierno-no</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-admite-tramite-recurso-senado-contra-gobierno-no</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 13:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[senado]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[conflicto constitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-admite-tramite-recurso-senado-contra-gobierno-no</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126340.jpeg?1772126195' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Es la primera vez que se plantea ante la Corte de Garantías el estudio de un conflicto de este tipo. El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso que presentó el Senado contra el Gobierno por no presentar el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para los años 2024, 2025 y 2026. La Cámara Alta considera que el uso reiterado de la prórroga de las cuentas es un incumplimiento del deber constitucional.El Senado, plantea que el citado incumplimiento podría ser contrario al artículo 1.3 de la Carta Magna, que establece q</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, senado, presupuestos, conflicto constitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126340" >noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126340.jpeg?1772126195" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126340</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126281</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Moncloachanchullos</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>183</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20260224/tc-decidira-primera-vez-puede-ordenar-gobierno-presentar-presupuestos-obliga-constitucion/1003744143446_0.html</mediatize:url>
		<title>El TC decidirá por primera vez si puede ordenar al Gobierno presentar los Presupuestos, como le obliga la Constitución</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tc-decidira-primera-vez-puede-ordenar-gobierno-presentar-como</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tc-decidira-primera-vez-puede-ordenar-gobierno-presentar-como</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2026 21:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Moncloachanchullos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos generales]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[senado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tc-decidira-primera-vez-puede-ordenar-gobierno-presentar-como</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126281.jpeg?1771975896' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El pleno del Tribunal Constitucional respalda por unanimidad la propuesta de la magistrada Laura Diez Bueso y admite a trámite el conflicto de atribuciones presentado por el Senado.El TC examinará por primera vez el incumplimiento por el Gobierno del deber de presentar al Parlamento los Presupuestos. El pleno del Tribunal Constitucional ha decidido esta mañana, por unanimidad, admitir a trámite el conflicto de atribuciones promovido por el Senado -con mayoría del PP- frente al Gobierno por el incumplimiento de su deber de presentar a las Cortes</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, presupuestos generales, gobierno, senado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126281" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126281.jpeg?1771975896" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126281</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126241</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>1</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>142</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/audiencia-madrid-anula-acuerdos-peinado-begona-gomez-sentara-tribunal-popular_1_13013338.html</mediatize:url>
		<title>La Audiencia de Madrid anula el intento de Peinado de llevar a Begoña Gómez ante un tribunal popular</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/audiencia-madrid-anula-intento-peinado-llevar-begona-gomez-ante</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/audiencia-madrid-anula-intento-peinado-llevar-begona-gomez-ante</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2026 17:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal popular]]></category>
		<category><![CDATA[audiencia de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[malversación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/audiencia-madrid-anula-intento-peinado-llevar-begona-gomez-ante</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126241.jpeg?1771925263' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los jueces de la instancia superior reprochan de nuevo al juez que no argumente sus decisiones, consideran que ha vulnerado la tutela judicial efectiva de los investigados y devuelve las actuaciones a la fase anterior al tribunal del jurado</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, tribunal popular, audiencia de madrid, malversación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126241" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126241.jpeg?1771925263" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126241</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126107</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>EEUU</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Navi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>139</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/mundo/america/eeuu/20260220/tribunal-supremo-unidos-tumba-mayor-parte-aranceles-globales-aprobados-trump/1003744096827_0.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo propina un golpe letal a la política económica de Trump al tumbar la mayor parte de sus aranceles globales</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-propina-golpe-letal-politica-economica-trump-tumbar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-propina-golpe-letal-politica-economica-trump-tumbar</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2026 12:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Navi</dc:creator>
		<category><![CDATA[EEUU]]></category>
		<category><![CDATA[aranceles]]></category>
		<category><![CDATA[trump]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[política económica]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-propina-golpe-letal-politica-economica-trump-tumbar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ec/media_thumb-link-126107.jpeg?1771606289' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Tras varias semanas de retraso, el Tribunal Supremo ha emitido este viernes su esperada decisión sobre la mayoría de los aranceles implementados por el Gobierno de Donald Trump el año pasado. El alto tribunal anula la mayor parte de los aranceles globales del republicano en un fallo que supone un golpe letal a su política económica y con importantes, y aún imprevisibles, implicaciones para la economía mundial.</p><p><strong>etiquetas</strong>: aranceles, trump, tribunal supremo, política económica</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126107" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ec/media_thumb-link-126107.jpeg?1771606289" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126107</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125491</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Hacienda</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>34</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>149</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/santiago-segura-pierde-guerra-hacienda-supremo-empresas-pagaron-827-000-euros-impuestos_1_12962895.html</mediatize:url>
		<title>Santiago Segura pierde la guerra con Hacienda en el Supremo: sus empresas pagaron 827.000 euros de menos en impuestos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/santiago-segura-pierde-guerra-hacienda-supremo-empresas-pagaron</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/santiago-segura-pierde-guerra-hacienda-supremo-empresas-pagaron</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2026 12:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[santiago segura]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto de sociedades]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/santiago-segura-pierde-guerra-hacienda-supremo-empresas-pagaron</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ea/media_thumb-link-125491.jpeg?1770343479' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El tribunal, con dos votos particulares en contra, confirma que el holding empresarial del creador de Torrente intentó compensar irregularmente pérdidas de sus sociedades en la declaración de 2011 aunque ya ha saldado su deuda</p><p><strong>etiquetas</strong>: santiago segura, tribunal supremo, hacienda, impuesto de sociedades</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125491" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ea/media_thumb-link-125491.jpeg?1770343479" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125491</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125203</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Libertad_y_Cañitas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>14</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>165</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/autonomias/madrid/asamblea-obligada-admitir-reprobacion-mar-investigar-chanchullos-ayuso-varapalo-constitucional_380154102</mediatize:url>
		<title>La Asamblea, obligada a admitir la reprobación de MAR e investigar los “chanchullos” de Ayuso tras el varapalo del Constitucional</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/asamblea-obligada-admitir-reprobacion-mar-investigar-chanchullos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/asamblea-obligada-admitir-reprobacion-mar-investigar-chanchullos</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2026 08:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Libertad_y_Cañitas]]></category>
		<category><![CDATA[asamblea de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[miguel ángel rodríguez]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitu]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/asamblea-obligada-admitir-reprobacion-mar-investigar-chanchullos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e9/media_thumb-link-125203.jpeg?1769788227' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>“La Justicia recuerda que Enrique Ossorio no puede decidir de lo que se puede y no se puede hablar”</p><p><strong>etiquetas</strong>: asamblea de madrid, miguel ángel rodríguez, isabel díaz ayuso, tribunal constitu</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125203" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e9/media_thumb-link-125203.jpeg?1769788227" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125203</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125184</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>EEUU</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>75</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/internacional/2026/01/30/697c4b54fc6c8397638b4571.html</mediatize:url>
		<title>ICE Out: huelga general. Además</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/ice-out-huelga-general-ademas</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/ice-out-huelga-general-ademas</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2026 08:27:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[EEUU]]></category>
		<category><![CDATA[huelga general]]></category>
		<category><![CDATA[protestas]]></category>
		<category><![CDATA[ice]]></category>
		<category><![CDATA[minnesota]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/ice-out-huelga-general-ademas</guid>
		<description><![CDATA[<p>Además de la huelga general en Minneapolis ta hay cientos de protestas más hoy viernes.</p><p><strong>etiquetas</strong>: huelga general, protestas, ice, minnesota</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125184" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125184</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125155</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>89</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.mediatize.info/tema/Corrupci%C3%B3nJudicial/nueva-fiscal-general-estado-asume-acabara-condenada-supremo</mediatize:url>
		<title>La nueva Fiscal General asume que acabará condenada por el Supremo si se sigue informando de los protocolos de la vergüenza de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/nueva-fiscal-general-estado-asume-acabara-condenada-supremo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/nueva-fiscal-general-estado-asume-acabara-condenada-supremo</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 16:03:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[protocolos de la vergüenza]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/nueva-fiscal-general-estado-asume-acabara-condenada-supremo</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Parece que me voy 'p'alante'&#34;, confiesa</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscal general, protocolos de la vergüenza</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125155" rel="nofollow">noticia original</a> (www.mediatize.info)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125155</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125081</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernoDeEspaña</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>13</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>130</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20260128/gobierno-tramita-peticion-indulto-ex-fiscal-general-solicitando-informe-ts/1003744106504_0.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno tramita una petición de indulto para el ex fiscal general del Estado solicitando un informe al TS</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tramita-peticion-indulto-ex-fiscal-general-estado-ts</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tramita-peticion-indulto-ex-fiscal-general-estado-ts</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 00:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernoDeEspaña]]></category>
		<category><![CDATA[indulto]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tramita-peticion-indulto-ex-fiscal-general-estado-ts</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e8/media_thumb-link-125081.jpeg?1769590568' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Se trata de la primera petición de indulto después de que García Ortiz fuera condenado por el Supremo a dos años de inhabilitación. El Ministerio de Justicia ha comenzado la tramitación para solicitar un indulto para el ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, y ha pedido un informe al Tribunal Supremo (TS), después de que dos particulares hayan solicitado su indulto total, según han informado a la Agencia EFE fuentes del Gobierno.</p><p><strong>etiquetas</strong>: indulto, garcía ortiz, tribunal supremo, revelación de secretos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125081" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e8/media_thumb-link-125081.jpeg?1769590568" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125081</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125007</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Defraudador_confeso</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>218</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/nacional/2026/01/26/el-novio-de-ayuso-reclama-a-la-fiscal-general-que-expulse-a-alvaro-garcia-ortiz-del-ministerio-publico-cadena-ser/</mediatize:url>
		<title>El novio de Ayuso reclama a la fiscal general que expulse a Álvaro García Ortiz del Ministerio Público</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/novio-ayuso-reclama-fiscal-general-expulse-alvaro-garcia-ortiz</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/novio-ayuso-reclama-fiscal-general-expulse-alvaro-garcia-ortiz</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2026 08:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Defraudador_confeso]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[delitos fiscales]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/novio-ayuso-reclama-fiscal-general-expulse-alvaro-garcia-ortiz</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e8/media_thumb-link-125007.jpeg?1769448210' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La defensa de Alberto González Amador ha recurrido el decreto de Peramato</p><p><strong>etiquetas</strong>: álvaro garcía ortiz, isabel díaz ayuso, fiscal general, delitos fiscales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125007" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e8/media_thumb-link-125007.jpeg?1769448210" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125007</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125037</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>inmigrantes</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>VolandoVoyVolandoVengo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>19</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>175</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/politica/2026-01-27/vox-recurso-supremo-regularizara-inmigrantes/</mediatize:url>
		<title>Vox presentará un recurso ante el Supremo contra el decreto que regularizará inmigrantes</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/vox-presentara-recurso-ante-supremo-contra-decreto-regularizara</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/vox-presentara-recurso-ante-supremo-contra-decreto-regularizara</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2026 12:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VolandoVoyVolandoVengo</dc:creator>
		<category><![CDATA[inmigrantes]]></category>
		<category><![CDATA[inmigración]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[decreto]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/vox-presentara-recurso-ante-supremo-contra-decreto-regularizara</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e8/media_thumb-link-125037.jpeg?1769510306' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Pepa Millán asegura que «la realidad» es que el PSOE «se desangra» y necesita «recurrir a la sustitución del censo»</p><p><strong>etiquetas</strong>: inmigración, vox, decreto, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125037" >noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e8/media_thumb-link-125037.jpeg?1769510306" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125037</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124803</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Tribunales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>26</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>138</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.infobae.com/espana/2026/01/21/el-supremo-archiva-una-querella-de-vox-contra-pedro-sanchez-basada-en-una-noticia-la-sola-publicacion-no-puede-justificar-la-apertura-de-un-procedimiento/</mediatize:url>
		<title>El Supremo archiva una querella de Vox contra Pedro Sánchez basada en una noticia: “La sola publicación no puede justificar...&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-querella-vox-contra-pedro-sanchez-basada-noticia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-querella-vox-contra-pedro-sanchez-basada-noticia</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2026 05:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[querella]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-archiva-querella-vox-contra-pedro-sanchez-basada-noticia</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e7/media_thumb-link-124803.jpeg?1769019235' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los argumentos se basaban en una entrevista que José Luis Ábalos llevó a cabo en OkDiario en la que aseguraba que el presidente le avisó de la investigación en su contra antes de que se hiciera pública</p><p><strong>etiquetas</strong>: vox, pedro sánchez, tribunal supremo, querella</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124803" >noticia original</a> (www.infobae.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e7/media_thumb-link-124803.jpeg?1769019235" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124803</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124834</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>LA_PSOE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>77</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/tribunal-cuentas-investiga-agujero-1400-pagos-justificar-20260121043242-nt.html</mediatize:url>
		<title>El Tribunal de Cuentas investiga un agujero de más de 1.400 pagos sin justificar en Turespaña</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-cuentas-investiga-agujero-mas-1-400-pagos-sin-turespana</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-cuentas-investiga-agujero-mas-1-400-pagos-sin-turespana</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2026 16:49:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[LA_PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[turespaña]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal de cuentas]]></category>
		<category><![CDATA[gestión económica]]></category>
		<category><![CDATA[pagos sin justificar]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-cuentas-investiga-agujero-mas-1-400-pagos-sin-turespana</guid>
		<description><![CDATA[<p>El órgano fiscalizador acaba de nombrar a una instructora para investigar la falta de información de la gestión económica de 2023 del órgano dependiente de Turismo El Tribunal de Cuentas investiga pagos sin justificar en Cooperación Internacional por 21,7 millones.El Tribunal de Cuentas acaba de iniciar una investigación por la falta de control en la gestión económica del dependiente del Ministerio de Turismo, al frente del que se encuentra Jordi Hereu. Esta situación se remonta a 2023, durante el mandato de la ex ministra Reyes Maroto.</p><p><strong>etiquetas</strong>: turespaña, tribunal de cuentas, gestión económica, pagos sin justificar</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124834" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124834</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124699</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>TeleAyuso</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>32</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>39</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/nacional/2026/01/20/el-proximo-pleno-del-tribunal-constitucional-decidira-el-futuro-de-la-ley-ayuso-para-telemadrid-cadena-ser/</mediatize:url>
		<title>El próximo pleno del Tribunal Constitucional decidirá el futuro de la ley Ayuso para Telemadrid</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/proximo-pleno-tribunal-constitucional-decidira-futuro-ley-ayuso</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/proximo-pleno-tribunal-constitucional-decidira-futuro-ley-ayuso</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 13:45:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[TeleAyuso]]></category>
		<category><![CDATA[telemadrid]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[ley ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[participación política]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/proximo-pleno-tribunal-constitucional-decidira-futuro-ley-ayuso</guid>
		<description><![CDATA[<p>En 2019, Ayuso ya lamentaba que era “la única presidenta” que tenía “una televisión que le es crítica”. El Tribunal de Garantías revisará el mes próximo la constitucionalidad de la ley de Telemadrid, aprobada por lectura única sin posibilidad de enmiendas ni debate, para controlar desde 2021 a la cadena de televisión pública, gracias a los votos del PP de Ayuso y la abstención de Vox</p><p><strong>etiquetas</strong>: telemadrid, tribunal constitucional, ley ayuso, participación política</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124699" rel="nofollow">noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124699</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124654</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Gobernanza_España</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>14</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/gobierno-tendra-pagar-servicio-ocho-millones-espanoles-cobran-4-euros-llevarlo-casa-20260116_3287969.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno tendrá que pagar un servicio que usan ocho millones de españoles y por el que cobran 4 euros por llevarlo a casa</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tendra-pagar-servicio-usan-ocho-millones-espanoles-4</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tendra-pagar-servicio-usan-ocho-millones-espanoles-4</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2026 23:42:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Gobernanza_España]]></category>
		<category><![CDATA[reparto de butano]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno español]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[sector energético]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-tendra-pagar-servicio-usan-ocho-millones-espanoles-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Tribunal Supremo ha obligado al Gobierno a regular y compensar económicamente el servicio de reparto a domicilio de las bombonas de butano. El fallo judicial exige al Ministerio para la Transición Ecológica aprobar en un plazo máximo de seis meses la normativa que regule el coste de este servicio obligatorio.En España se estima que unos ocho millones de hogares (un 22 % del total) todavía utilizan el butano para cocinar o calentar sus viviendas. La decisión atiende el recurso de las grandes distribuidoras, encabezadas por Repsol y DisaGas,</p><p><strong>etiquetas</strong>: reparto de butano, gobierno español, tribunal supremo, sector energético</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124654" rel="nofollow">noticia original</a> (www.cope.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124654</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124568</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Libertad_y_Cañitas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>26</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>98</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/nuevo-varapalo-constitucional-pp-utilizar-mesa-asamblea-madrid-defender-ayuso_378646102</mediatize:url>
		<title>Nuevo varapalo del Constitucional al PP por utilizar la Mesa de la Asamblea de Madrid para defender a Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/nuevo-varapalo-constitucional-pp-utilizar-mesa-asamblea-madrid</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/nuevo-varapalo-constitucional-pp-utilizar-mesa-asamblea-madrid</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2026 19:58:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Libertad_y_Cañitas]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[asamblea de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[bloqueo de iniciat]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/nuevo-varapalo-constitucional-pp-utilizar-mesa-asamblea-madrid</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Mesa de la Asamblea ha actuado “hurtando la posibilidad, inherente a toda democracia deliberativa, de que se celebre un debate público entre las distintas fuerzas políticas con representación parlamentaria”. Un bloqueo constante por los que han hecho énfasis en que muchos de los debates de calado no llegaban a darse en el espacio de discusión que son los Plenos de la Cámara madrileña.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, partido popular, asamblea de madrid, bloqueo de iniciat</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124568" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124568</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124532</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Noticias</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>26</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>159</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2026/01/13/696651a5fdddff8f338b456d.html</mediatize:url>
		<title>La nueva fiscal general libra a García Ortiz de ser expulsado o suspendido de la carrera fiscal tras la condena del Supremo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/nueva-fiscal-general-libra-garcia-ortiz-ser-expulsado-suspendido</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/nueva-fiscal-general-libra-garcia-ortiz-ser-expulsado-suspendido</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2026 12:45:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[condena]]></category>
		<category><![CDATA[interpretación normativa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/nueva-fiscal-general-libra-garcia-ortiz-ser-expulsado-suspendido</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e6/media_thumb-link-124532.jpeg?1768324825' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz continuará como miembro de la carrera fiscal pese a haber sido condenado por un delito doloso por el Tribunal Supremo. Así lo ha decidido su sucesora Teresa Peramato tras haber recibido el análisis de la Inspección Fiscal sobre el alcance de la condena penal impuesta a García Ortiz. El artículo 32.1 del Reglamento de la Carrera Fiscal sostiene que se pierde la condición de fiscal mediante una condena donde la «pena principal o accesoria de inhabilitación para cargo público o condena por delito</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscal general, álvaro garcía ortiz, condena, interpretación normativa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124532" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e6/media_thumb-link-124532.jpeg?1768324825" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124532</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124375</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>85</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>152</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/aldama-mantiene-pacto-dar-abalos-koldo-comisiones-20260108122112-nt.html</mediatize:url>
		<title>Aldama mantiene que pactó dar a Ábalos y a Koldo el 50% de las comisiones por los contratos de mascarillas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/aldama-mantiene-pacto-dar-abalos-koldo-50-comisiones-contratos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/aldama-mantiene-pacto-dar-abalos-koldo-50-comisiones-contratos</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2026 20:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[mascarillas]]></category>
		<category><![CDATA[ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/aldama-mantiene-pacto-dar-abalos-koldo-50-comisiones-contratos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e5/media_thumb-link-124375.jpeg?1767946779' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Reconoce los hechos y pide al Supremo que rebaje la pena de siete años solicitada por el fiscal por haber colaborado con la Justicia. El empresario Víctor de Aldama se pliega al relato fáctico realizado por la Fiscalía Anticorrupción en el caso Mascarillas, y continúa de esta manera con su estrategia de máxima colaboración. .El empresario Víctor de Aldama ha admitido haber pactado destinar el 50% de las comisiones por contratos de mascarillas a José Luis Ábalos y Koldo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, mascarillas, ábalos, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124375" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e5/media_thumb-link-124375.jpeg?1767946779" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124375</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123699</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>53</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>161</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2025-12-17/el-supremo-ordena-al-ex-fiscal-general-el-pago-de-la-multa-y-la-indemnizacion-a-la-pareja-de-ayuso-que-le-impuso-al-condenarle.html?outputType=amp#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17659880257341&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com</mediatize:url>
		<title>El Supremo ordena al ex fiscal general el pago de la multa y la indemnización a la pareja de Ayuso que le impuso al condenarle | Esp</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ordena-ex-fiscal-general-pago-multa-indemnizacion-pareja</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ordena-ex-fiscal-general-pago-multa-indemnizacion-pareja</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2025 21:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[indemnización]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-ordena-ex-fiscal-general-pago-multa-indemnizacion-pareja</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123699.jpeg?1765988745' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Sala Penal envía la sentencia a la Fiscalía General “a los efectos oportunos” para la inhabilitación de García Ortiz</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, garcía ortiz, indemnización, fiscal general</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123699" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123699.jpeg?1765988745" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123699</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122695</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullXX</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>jlgrandas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>63</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>160</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/cuando-juez-marchena-salvo-magistrado-exministro-pp-revelar-informacion-particular_365783102</mediatize:url>
		<title>Cuando el juez Marchena salvó a un magistrado y a un exministro del PP por revelar información de un particular - El Plural</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/cuando-juez-marchena-salvo-magistrado-exministro-pp-revelar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/cuando-juez-marchena-salvo-magistrado-exministro-pp-revelar</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2025 13:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jlgrandas</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullXX]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad ante la ley]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/cuando-juez-marchena-salvo-magistrado-exministro-pp-revelar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122695.jpeg?1763987031' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La resolución desestimó la querella impuesta por el militar contra el entonces titular de Defensa, basando su argumentación sobre la idea de que los datos ya habían sido revelados por el denunciante. En consecuencia, a juicio de los magistrados, no se desveló ningún secreto con la citada comunicación, añadiendo en el escrito que una nota de prensa que consignaba datos objetivos que ya saltaron a los medios de comunicación “no comportaba la violación de ningún deber de reserva”.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, revelación de secretos, fiscal general, igualdad ante la ley</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122695" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122695.jpeg?1763987031" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122695</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122582</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>191</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>162</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>24</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/andalucia/magistradas-supremo-rechazan-condena-fiscal-general-pidieron-20251121171402-nts.html</mediatize:url>
		<title>Las magistradas del Supremo que rechazan la condena al fiscal general también se opusieron a la pena de cárcel para Griñán</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/magistradas-supremo-rechazan-condena-fiscal-general-tambien-pena</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/magistradas-supremo-rechazan-condena-fiscal-general-tambien-pena</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2025 08:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[caso ere]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/magistradas-supremo-rechazan-condena-fiscal-general-tambien-pena</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122582.jpeg?1763722594' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Las jueces Ana Ferrer y Susana Polo García discreparon de las sentencias dictadas por la mayoría del Alto Tribunal</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscal general, revelación de secretos, caso ere</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122582" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122582.jpeg?1763722594" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122582</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122568</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>139</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2025-11-20/el-supremo-condena-al-fiscal-general-a-dos-anos-de-inhabilitacion-por-revelacion-de-secreto.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo condena al fiscal general a dos años de inhabilitación por revelación de secreto | España | EL PAÍS</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-fiscal-general-dos-anos-inhabilitacion-secreto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-fiscal-general-dos-anos-inhabilitacion-secreto</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2025 09:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[inabilitación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-fiscal-general-dos-anos-inhabilitacion-secreto</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122568.jpeg?1763682207' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El tribunal impone a García Ortiz una multa de 7.200 euros</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscal general, revelación de secretos, inabilitación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122568" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122568.jpeg?1763682207" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122568</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122542</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>165</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>12</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/supremo-condena-fiscal-general-estado-revelacion-secretos-20251120140311-nt.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo condena al fiscal general del Estado por revelación de secretos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-fiscal-general-estado-revelacion-secretos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-fiscal-general-estado-revelacion-secretos</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2025 19:11:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[indemnización]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-fiscal-general-estado-revelacion-secretos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122542.jpeg?1763647448' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La pena implica multa de 7.200 euros, inhabilitación por dos años e indemnización de 10.000 euros a González Amador por daños morales</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscal general, revelación de secretos, indemnización</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122542" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122542.jpeg?1763647448" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122542</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122193</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NoticiasChorras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>200</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/tribunales/doce-agentes-de-la-uco-apuntalan-las-principales-pruebas-contra-garcia-ortiz-del-volcado-de-su-telefono-a-los-registros.html</mediatize:url>
		<title>Doce agentes de la UCO apuntalan las principales pruebas contra García Ortiz: del volcado de su teléfono a los registros</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/doce-agentes-uco-apuntalan-principales-pruebas-contra-garcia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/doce-agentes-uco-apuntalan-principales-pruebas-contra-garcia</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2025 08:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[NoticiasChorras]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general del estado]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[juicios]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/doce-agentes-uco-apuntalan-principales-pruebas-contra-garcia</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/dd/media_thumb-link-122193.jpeg?1762970445' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Guardia Civil apuntó en fase de instrucción el papel &#34;preeminente&#34; de García Ortiz en la filtración del email del novio de Ayuso. los miembros del Instituto Armado expusieron diversas conclusiones que ponen contra las cuerdas al fiscal general del Estado En el mes de mayo, ratificaron que García Ortiz tuvo un &#34;papel preeminente&#34; en la presunta revelación de correos de la investigación contra la pareja de Isabel Díaz Ayuso. La declaración de los agentes en fase de instrucción fue tensa, sobre todo, la del teniente coronel Antonio Balas, que e</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscal general del estado, álvaro garcía ortiz, tribunal supremo, juicios</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122193" >noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/dd/media_thumb-link-122193.jpeg?1762970445" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122193</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122198</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NoticiasChorras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>42</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/tribunales/la-uco-defiende-el-registro-al-despacho-de-garcia-ortiz-ante-los-intentos-del-fiscal-general-de-invalidarlo.html</mediatize:url>
		<title>La UCO defiende el registro al despacho de García Ortiz ante los intentos del fiscal general de invalidarlo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/uco-defiende-registro-despacho-garcia-ortiz-ante-intentos-fiscal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/uco-defiende-registro-despacho-garcia-ortiz-ante-intentos-fiscal</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 18:28:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[NoticiasChorras]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general del estado]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[uco]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/uco-defiende-registro-despacho-garcia-ortiz-ante-intentos-fiscal</guid>
		<description><![CDATA[<p>La defensa del jefe del Ministerio Público, liderada por los abogados del Estado, Consuelo Castro e Iñaki Ocio han centrado sus interrogatorios en intentar anular la causa, tal y como intentaron hacer en fase de instrucción al recurrir la entrada y registro del despacho del acusado en el que la Guardia Civil estuvo más de 10 horas. Además del móvil, se registró un disco duro, el ordenador y la nube. Los agentes de la UCO que han tomado la palabra han sido aquellos que participaron en ese registro ordenado por el juez.</p><p><strong>etiquetas</strong>: álvaro garcía ortiz, fiscal general del estado, tribunal supremo, uco</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122198" rel="nofollow">noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122198</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120148</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>13</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>148</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20251003/supremo-juzgara-fiscal-general-noviembre-rechaza-declaren-santos-cerdan-oscar-lopez/1003743953226_0.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo juzgará al fiscal general el 3 de noviembre y rechaza que declaren Santos Cerdán y Óscar López</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-juzgara-fiscal-general-3-noviembre-rechaza-declaren</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-juzgara-fiscal-general-3-noviembre-rechaza-declaren</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2025 07:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-juzgara-fiscal-general-3-noviembre-rechaza-declaren</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/d5/media_thumb-link-120148.jpeg?1759489760' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Sala Penal convoca a 40 testigos, entre ellos la pareja de Ayuso, y García Ortiz podrá declarar el último.  La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha señalado entre el 3 y el 13 de noviembre el juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos, por presuntamente haber facilitado a un medio de comunicación el contenido confidencial de un correo electrónico que el abogado del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador, había enviado al fiscal del caso que se segu</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscal general, revelación de secretos, juicio</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120148" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/d5/media_thumb-link-120148.jpeg?1759489760" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120148</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>119877</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>34</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/tribunal-juzgara-fiscal-general-correo-pareja-ayuso-rechazo-querellas-similares-ministra-montero_1_12634028.html</mediatize:url>
		<title>El tribunal que juzgará al fiscal general por el correo de la pareja de Ayuso rechazó querellas similares contra la ministra Montero</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-juzgara-fiscal-general-correo-pareja-ayuso-rechazo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-juzgara-fiscal-general-correo-pareja-ayuso-rechazo</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2025 09:35:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[fraude fiscal]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-juzgara-fiscal-general-correo-pareja-ayuso-rechazo</guid>
		<description><![CDATA[<p>Cinco de los siete magistrados del Supremo que sentenciarán el caso alegaron que los datos del expediente tributario de González Amador ya circulaban por las redacciones para inadmitir dos querellas por revelación de secretos contra María Jesús Montero. El Tribunal Supremo ha hecho pública la lista de siete magistrados que juzgarán y sentenciarán al fiscal general del Estado por la filtración de un correo de la pareja de Isabel Díaz Ayuso.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscal general, isabel díaz ayuso, fraude fiscal</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=119877" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=119877</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>119107</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>63</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>157</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/juez-hurtado-corrige-decision-rebaja-mitad-fianza-fiscal-general-correo-pareja-ayuso_1_12606519.html</mediatize:url>
		<title>El juez Hurtado corrige su decisión y rebaja a la mitad la fianza del fiscal general por el correo de la pareja de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juez-hurtado-corrige-decision-rebaja-mitad-fianza-fiscal-general</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juez-hurtado-corrige-decision-rebaja-mitad-fianza-fiscal-general</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2025 13:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[fianza]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[juez hurtado]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juez-hurtado-corrige-decision-rebaja-mitad-fianza-fiscal-general</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/d1/media_thumb-link-119107.jpeg?1758034377' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El magistrado deja en 75.000 euros esa cantidad horas después de que Álvaro García Ortiz haya consignado los 150.000 euros que exigió el juez en un primer momento, reconociendo ahora que sumó irregularmente la posible indemnización a las hipotéticas multas si es condenado</p><p><strong>etiquetas</strong>: fianza, fiscal general, juez hurtado, tribunal constitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=119107" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/d1/media_thumb-link-119107.jpeg?1758034377" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=119107</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>118670</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>174</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elindependiente.com/espana/2025/09/09/el-supremo-abre-juicio-oral-al-fiscal-general-por-revelacion-de-secretos/</mediatize:url>
		<title>El Supremo abre juicio oral al fiscal general por revelación de secretos y le impone 150.000 euros de fianza</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-abre-juicio-oral-fiscal-general-revelacion-secretos-150</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-abre-juicio-oral-fiscal-general-revelacion-secretos-150</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2025 08:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fianza]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-abre-juicio-oral-fiscal-general-revelacion-secretos-150</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/cf/media_thumb-link-118670.jpeg?1757436696' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Luis Hurtado, ha dictado auto de apertura de juicio oral contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. El juez lo considera responsable de un delito de revelación de secretos, Ha dictado auto de apertura de juicio oral contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos. Este es el último paso que quedaba para que el jefe del Ministerio Público se siente en el banquillo por, presuntamente ,haber facilitado a un medio de comunicación el c</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscal general, revelación de secretos, tribunal supremo, fianza</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=118670" >noticia original</a> (www.elindependiente.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/cf/media_thumb-link-118670.jpeg?1757436696" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=118670</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116302</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Lafamigliademoncloa</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>hackze</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>117</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>156</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2025/07/29/6888913ae4d4d807078b4591.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo rechaza la última oportunidad del fiscal general de evitar el banquillo por filtrar datos contra el novio de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-ultima-oportunidad-fiscal-general-evitar-filtrar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-ultima-oportunidad-fiscal-general-evitar-filtrar</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2025 17:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hackze</dc:creator>
		<category><![CDATA[Lafamigliademoncloa]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[filtración de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[juicio oral]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-ultima-oportunidad-fiscal-general-evitar-filtrar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/c6/media_thumb-link-116302.jpeg?1753794439' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Desestima con un voto particular en contra el recurso de Álvaro García Ortiz oponiéndose a la decisión del instructor de llevarle a juicio por revelación de secretos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscal general, filtración de secretos, tribunal supremo, juicio oral</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116302" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/c6/media_thumb-link-116302.jpeg?1753794439" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116302</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116319</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/juez-supremo-carga-hurtado-encausar-pruebas-fiscal-general_1_12500215.html</mediatize:url>
		<title>Un juez del Supremo carga contra Hurtado por encausar sin pruebas al fiscal general</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juez-supremo-carga-contra-hurtado-encausar-sin-pruebas-fiscal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juez-supremo-carga-contra-hurtado-encausar-sin-pruebas-fiscal</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2025 17:29:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[acusaciones]]></category>
		<category><![CDATA[filtraciones]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juez-supremo-carga-contra-hurtado-encausar-sin-pruebas-fiscal</guid>
		<description><![CDATA[<p>Critica que el instructor no haya creído a los periodistas que exculparon al fiscal general o que la UCO haya evitado analizar pruebas de descargo que apuntaban al sobreseimiento desde el principio</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscal general, acusaciones, filtraciones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116319" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116319</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>115378</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Injusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>148</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>134</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_12461562_1114821.html</mediatize:url>
		<title>El juez Hurtado congela la causa contra el fiscal general mientras el Supremo estudia los recursos contra su procesamiento</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juez-hurtado-congela-causa-contra-fiscal-general-mientras-contra</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juez-hurtado-congela-causa-contra-fiscal-general-mientras-contra</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2025 17:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Injusticia]]></category>
		<category><![CDATA[juez hurtado]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[filtración de correo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juez-hurtado-congela-causa-contra-fiscal-general-mientras-contra</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/c2/media_thumb-link-115378.jpeg?1752498459' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El juez Ángel Hurtado ha aceptado suspender los plazos de la causa por la filtración de un correo de la pareja de Isabel Díaz Ayuso mientras el Tribunal Supremo estudia el procesamiento de los dos fiscales investigados. El magistrado, con la investigación ya terminada, ha aceptado un recurso de Pilar Rodríguez, fiscal provincial de Madrid, y ha dejado en suspenso todos los plazos mientras la sala de apelaciones del tribunal estudia los recursos que tanto ella como el fiscal general presentaron contra su procesamiento.</p><p><strong>etiquetas</strong>: juez hurtado, fiscal general, tribunal supremo, filtración de correo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=115378" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/c2/media_thumb-link-115378.jpeg?1752498459" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=115378</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>111272</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Nazis</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>12</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>46</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/manos-limpias-anuncia-toro-tv-supremo-procesara-fiscal-general-semana_1_12316226.html</mediatize:url>
		<title>Manos Limpias anuncia en Toro TV que el Supremo procesará al fiscal general en una semana</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/manos-limpias-anuncia-toro-tv-supremo-procesara-fiscal-general</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/manos-limpias-anuncia-toro-tv-supremo-procesara-fiscal-general</comments>
		<pubDate>Wed, 21 May 2025 21:03:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Nazis]]></category>
		<category><![CDATA[manos limpias]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[denuncias]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/manos-limpias-anuncia-toro-tv-supremo-procesara-fiscal-general</guid>
		<description><![CDATA[<p>Miguel Bernad, secretario general de pseudosindicato ultra Manos Limpias, ha “adelantado” en El Toro TV que la semana que viene el Tribunal Supremo procesará y dejará al borde del banquillo al fiscal general del Estado por el caso del correo de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. El canal ultraconservador lo ha publicado en sus redes sociales promocionándolo como una “exclusiva”, pues así lo ha descrito el propio Bernad.</p><p><strong>etiquetas</strong>: manos limpias, fiscal general, tribunal supremo, denuncias</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=111272" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=111272</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>107513</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>17</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>64</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/supremo-rechaza-denuncia-manos-limpias-contra-fiscal-general-abogados-estado-llevar-defensa_349416102</mediatize:url>
		<title>El Supremo rechaza la denuncia de Manos Limpias contra el fiscal general y los abogados del Estado por llevar su defensa - El Plural</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-denuncia-manos-limpias-contra-fiscal-general</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-denuncia-manos-limpias-contra-fiscal-general</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2025 20:14:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[prevaricación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-rechaza-denuncia-manos-limpias-contra-fiscal-general</guid>
		<description><![CDATA[<p>Para los magistrados &#34;se revela ya la inviabilidad de admitir a trámite la denuncia por falta de tipicidad de los hechos denunciados&#34;. El Tribunal Supremo ha inadmitido la denuncia presentada por Miguel Bernad, el secretario general del pseudosindicato Manos Limpias, contra Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, Consuelo Castro, abogada general del Estado, y Zaida Fernández, jefa del Área Penal, por un supuesto delito de Prevaricación Administrativa por llevar la defensa del fiscal general en el caso de la filtración de los correos....</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, denuncia, fiscal general, prevaricación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107513" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107513</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>104715</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Tribunales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>55</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>137</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20250221/supremo-avala-unanimidad-entrada-registro-uco-despacho-fiscal-general_271688.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo avala por unanimidad el registro de la UCO en el despacho del fiscal general</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-avala-unanimidad-registro-uco-despacho-fiscal-general</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-avala-unanimidad-registro-uco-despacho-fiscal-general</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Feb 2025 21:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[registro]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[investigación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-avala-unanimidad-registro-uco-despacho-fiscal-general</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/99/media_thumb-link-104715.jpeg?1740169497' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal considera que la «investigación tiene por objeto un delito y que, por consiguiente, el instructor debe tener medios para investigarlo»</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, registro, fiscal general, investigación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=104715" >noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/99/media_thumb-link-104715.jpeg?1740169497" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=104715</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>103184</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>14</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20250131/parte-cupula-fiscal-exige-dimision-garcia-ortiz-bien-institucion-dirige/920658209_0.html</mediatize:url>
		<title>Parte de la cúpula fiscal exige la dimisión de García Ortiz &#34;por el bien de la institución que dirige&#34; tras declarar en el Supremo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/parte-cupula-fiscal-exige-dimision-garcia-ortiz-bien-institucion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/parte-cupula-fiscal-exige-dimision-garcia-ortiz-bien-institucion</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Feb 2025 02:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[dimisión]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/parte-cupula-fiscal-exige-dimision-garcia-ortiz-bien-institucion</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/93/media_thumb-link-103184.jpeg?1738331417' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Afirman que su negativa a contestar al instructor del alto Tribunal &#34;es impropia de un Estado Democrático de Derecho&#34;  Trece fiscales de Sala, la más alta categoría del Ministerio Público, han pedido este viernes a través de una carta la dimisión del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz por su situación procesal de investigado en el Tribunal Supremo por la supuesta filtración de un correo electrónico del novio de Isabel Díaz Ayuso. Los firmantes del escrito consideran que la imagen de Ministerio Fiscal se está viendo sometida a una &#34;t</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscal general, dimisión, tribunal supremo, álvaro garcía ortiz</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=103184" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/93/media_thumb-link-103184.jpeg?1738331417" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=103184</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
