<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: samantha vallejo-nágera</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+samantha+vallejo-n%C3%A1gera" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 29 Mar 2025 05:15:01 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>107116</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Denuncia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>36</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>159</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://winkelsabogados.com/blog/vulneracion-intimidad-caso-hijo-samantha-vallejo-nagera/</mediatize:url>
		<title>¿Vulneración de la intimidad? El caso del hijo de Samantha Vallejo-Nágera - Winkels Abogados</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/vulneracion-intimidad-caso-hijo-samantha-vallejo-nagera-winkels</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/vulneracion-intimidad-caso-hijo-samantha-vallejo-nagera-winkels</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2025 05:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[intimidad infantil]]></category>
		<category><![CDATA[samantha vallejo-nágera]]></category>
		<category><![CDATA[derechos del menor]]></category>
		<category><![CDATA[redes sociales]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/vulneracion-intimidad-caso-hijo-samantha-vallejo-nagera-winkels</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/a2/media_thumb-link-107116.jpeg?1743021920' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Son muchos los famosos e influencers que publican fotos y vídeos de sus hijos en redes sociales para obtener un lucro haciendo campañas de publicidad.<br />
<br />
En este caso, la controversia se sitúa sobre el vídeo publicado por la chef Samantha Vallejo-Nágera, en el que se observa a su hijo pequeño, de 12 años y con síndrome de Down, llorando tras haber sido regañado por su madre por ver la tele fuera del horario establecido en casa.<br />
<br />
Procedemos a analizar el aspecto jurídico y psicológico.</p><p><strong>etiquetas</strong>: intimidad infantil, samantha vallejo-nágera, derechos del menor, redes sociales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107116" >noticia original</a> (winkelsabogados.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/a2/media_thumb-link-107116.jpeg?1743021920" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107116</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
