Los viejos usuarios de Menéame conoceréis bien al legendario SacreeW. Troll con gracia que se lo pasaba bomba provocando en los envíos y haciéndonos reír a la inmensa mayoría con sus escandalosos comentarios que, en ingenio y acidez, sólo eran superados por los del gran Professor. Pues bien, SacreeW tenía actualmente dos cuentas en Menéame (algo totalmente legal). Una era Hidroalcoholico y la otra era SacreeW. Y ayer decidió trolear en este envío titulado “”Comida y bebida en el imperio mongol” con un comentario que, en esta ocasión, me parece una broma sin gracia y de mal gusto, pero perfectamente imbricable en la libertad de expresión más básica:

#0 Se dice imperio discapacitado intelectual.

www.meneame.net/c/34432045

Automáticamente el administrador Ripio se mete y le dice lo siguiente:

#1 Me parece un comentario muy inapropiado y desafortunado.

Y el administrador charles cierra la conversación con este comentario:

#1 después que si SENSURA y que si tal

Inmediatamente, las dos cuentas de SacreeW son baneadas.

¿Por qué Ripio y charles imponen (otra vez) un baneo absolutamente demencial y surrealista a un usuario? La razón está, a mi juicio, en este viejo comentario de ripio en una noticia sobre el cierre de un centro para discapacitados:

#1 #2 De esos hay mas de lo que imaginais.Incluso desde las asociaciones que los ayudan (teoricamente).Yo ERA socio de una de estas,muy conocida AP.....(no digo mas).Lleve a mi hijo para diversas actividades y a la segunda sesion me invitaron a no llevarlo mas porque "no se podia hacer casi nada con el y alteraba a los demas".Son aceptados en la medida en que pueden resultar utiles.Si tienen una discapacidad severa o profunda,a tomar por culo.

www.meneame.net/c/3541540

Y volvemos a lo mismo. Menéame es el cortijo de los administradores. Pueden banear arbitrariamente a quien quieran simplemente porque su comentario les toque la fibra sensible o les caiga mal, aunque no infrinja norma alguna. No tienen el mas mínimo sentido de la ecuanimidad y no saben cual es su papel: el de aplicadores imparciales de unas normas objetivas, independientemente de las emociones o sensaciones personales que les provoquen un comentario o un usuario concretos. Son caciques y se comportan como caciques. Y así es como van echando a los mejores usuarios y convirtiendo la web, cada día más, en un erial.

Porque los administradores de Menéame carecen de algo elemental y esencial para que funcione bien toda web participativa. A mi me puede parecer mal (de hecho me parece mal) moralmente el comentario de SacreeW por su falta de tacto hacia personas como Ripio. Yo nunca lo haría. Pero tiene derecho a hacerlo. Y ese derecho es sagrado. Podré criticarle pero nunca censurarle. Pues algo tan básico es ignorado por la generalidad de la administración dé Meneame, que sistemáticamente censura comentarios que ideológica o moralmente pueden ser muy criticables desde una perspectiva progresista e incluso humanista…pero que no son delito ni injurian a nadie, y por tanto son lícitos si respetamos la libertad de expresión. Esta falta de cultura democrática elemental está matando Meneame. Y SacreeW es la última víctima, habiendo recibido no ya un strike, sino un baneo permanente por un juego de palabras (síndrome de down-mongolico) que puede ser insensible, estúpido, carente de gracia...pero que tiene derecho a hacer, porque en realidad no insulta a nadie, sino que se limita a referir la forma coloquial de calificar a la gente con dicha discapacidad.

etiquetas: sacreew, meneame

» noticia original ()

Bien podría parecer un Gay Pride más, pero no lo es, aunque si tiene hombres borrachos con sus penes de fuera.

etiquetas: libertinaje, mardi gras, san fermines, sacreew

» noticia original (www.enewspaper.mx)