<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: recusaciones</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+recusaciones" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 04 Jul 2024 17:30:02 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>88711</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>184</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.infolibre.es/politica/esconde-desconfianza-feijoo-tc-dificultad-recusar-magistrados-progresistas_1_1833081.html</mediatize:url>
		<title>El TC se protege frente a recusaciones políticas y complica al PP el veto a magistrados progresistas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tc-protege-frente-recusaciones-politicas-complica-pp-veto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tc-protege-frente-recusaciones-politicas-complica-pp-veto</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2024 17:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[recusaciones]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados progresistas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tc-protege-frente-recusaciones-politicas-complica-pp-veto</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/5a/media_thumb-link-88711.jpeg?1720101906' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El nuevo criterio establecido por el alto tribunal impide las recusaciones basadas en la teórica afinidad de los magistrados hacia un partido o en artículos periodísticos o académicos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, recusaciones, pp, magistrados progresistas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=88711" >noticia original</a> (www.infolibre.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/5a/media_thumb-link-88711.jpeg?1720101906" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=88711</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>84965</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>46</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elindependiente.com/espana/tribunales/2024/05/08/fiscales-del-supremo-sobre-las-recusaciones-de-garcia-ortiz-esto-solo-lo-habiamos-visto-en-puigdemont/</mediatize:url>
		<title>Fiscales del Supremo sobre las recusaciones de García Ortiz: &#34;Esto solo lo habíamos visto en Puigdemont&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/fiscales-supremo-sobre-recusaciones-garcia-ortiz-esto-solo-visto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/fiscales-supremo-sobre-recusaciones-garcia-ortiz-esto-solo-visto</comments>
		<pubDate>Thu, 09 May 2024 16:29:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[fiscales del tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[recusaciones]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[tensión fiscalía trib]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/fiscales-supremo-sobre-recusaciones-garcia-ortiz-esto-solo-visto</guid>
		<description><![CDATA[<p>Jueces y fiscales del Tribunal Supremo se muestran incrédulos ante el paso que ha dado el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, para tratar de</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscales del tribunal supremo, recusaciones, garcía ortiz, tensión fiscalía trib</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=84965" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elindependiente.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=84965</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>75025</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>null0</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>34</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>132</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elindependiente.com/espana/tribunales/2023/11/24/la-decision-de-campo-de-apartarse-de-la-amnistia-compromete-a-conde-pumpido-y-a-diez/</mediatize:url>
		<title>La decisión de Campo de apartarse de la amnistía compromete a Conde-Pumpido y a Díez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/decision-campo-apartarse-amnistia-compromete-conde-pumpido-diez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/decision-campo-apartarse-amnistia-compromete-conde-pumpido-diez</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2023 09:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[null0]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[ley de amnistía]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos campo]]></category>
		<category><![CDATA[recusaciones]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/decision-campo-apartarse-amnistia-compromete-conde-pumpido-diez</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/25/media_thumb-link-75025.jpeg?1700825117' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El melón que acaba de abrir el exministro de Justicia Juan Carlos Campo en el Tribunal Constitucional no va a ser fácil de cerrar. El ahora magistrado ha</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, ley de amnistía, juan carlos campo, recusaciones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=75025" >noticia original</a> (www.elindependiente.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/25/media_thumb-link-75025.jpeg?1700825117" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=75025</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>39123</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Rob_Ben_Gebler</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>30</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>159</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2021-10-23/el-pasado-de-algunos-magistrados-del-constitucional-los-expone-a-ser-recusados.html</mediatize:url>
		<title>El pasado de algunos magistrados del Constitucional los expone a ser recusados</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pasado-algunos-magistrados-constitucional-expone-ser-recusados</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pasado-algunos-magistrados-constitucional-expone-ser-recusados</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2021 07:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rob_Ben_Gebler</dc:creator>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[recusaciones]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pasado-algunos-magistrados-constitucional-expone-ser-recusados</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/98/media_thumb-link-39123.jpeg?1634972733' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los perfiles elegidos para la renovación del Constitucional reúnen a la vez una largas trayectorias profesionales y unas afinidades políticas e ideológicas fácilmente detectables. La legitimidad de su elección no podrá ser discutida desde el punto de vista legal por esas inclinaciones, aunque solo sea porque no hay juristas sin ideología. Pero el propio tribunal de garantías asumió importantes riesgos para su estabilidad con decisiones que si bien fueron tomadas en otro contexto, en cualquier momento podrían replantearse.</p><p><strong>etiquetas</strong>: constitucional, magistrados, recusaciones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=39123" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/98/media_thumb-link-39123.jpeg?1634972733" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=39123</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
