<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: oportunos</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+oportunos" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 21 Feb 2019 22:05:06 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>20776</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>tecnología</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>164</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://danielmarin.naukas.com/2019/02/21/por-que-la-nasa-nunca-reutilizo-el-diseno-de-spirit-y-opportunity/</mediatize:url>
		<title>¿Por qué la NASA nunca reutilizó el diseño de Spirit y Opportunity?</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/nasa-nunca-reutilizo-diseno-spirit-opportunity</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/nasa-nunca-reutilizo-diseno-spirit-opportunity</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2019 22:05:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[nasa]]></category>
		<category><![CDATA[diseño]]></category>
		<category><![CDATA[spirit]]></category>
		<category><![CDATA[oportunos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/nasa-nunca-reutilizo-diseno-spirit-opportunity</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/51/media_thumb-link-20776.jpeg?1550782570' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Tras la reciente «muerte» oficial de Opportunity, surge la pregunta: ¿por qué la NASA no aprovechó este exitoso diseño para otras misiones? Los dos MER (Mars Exploration Rovers) Spirit y Opportunity exploraron Marte durante años (unos siete y quince años, respectivamente). Efectivamente, parece un error mayúsculo no lanzar una o varias misiones similares usando esta tecnología.</p><p><strong>etiquetas</strong>: nasa, diseño, spirit, oportunos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=20776" >noticia original</a> (danielmarin.naukas.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/51/media_thumb-link-20776.jpeg?1550782570" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=20776</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
