<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: mutualidad</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+mutualidad" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 14 Oct 2023 20:40:02 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>72784</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullPJ</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>490</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>168</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/jubilaciones-indignas-abogados-mutualistas-ponen-descubierto-riesgos-pensiones-privadas_1_10587847.html</mediatize:url>
		<title>Las jubilaciones “indignas” de los abogados mutualistas ponen al descubierto los riesgos de las pensiones privadas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/jubilaciones-indignas-abogados-mutualistas-ponen-descubierto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/jubilaciones-indignas-abogados-mutualistas-ponen-descubierto</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2023 20:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullPJ]]></category>
		<category><![CDATA[abogados]]></category>
		<category><![CDATA[pensiones]]></category>
		<category><![CDATA[mutualidad de la abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[sistema público]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/jubilaciones-indignas-abogados-mutualistas-ponen-descubierto</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/1c/media_thumb-link-72784.jpeg?1697286300' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Mutualidad defiende que ha<i> hecho una gestión transparente de esos activos</i> y de las rentas en las que derivarían y afirma<i> que estos abogados tienen pensiones más bajas porque, históricamente, sus aportaciones han sido bajas. Entretanto</i>, las miradas de los afectados se dirigen al sistema público, al que piden poder acceder a través de una especie de “pasarela” que les permita ahora llevarse sus ahorros a la caja común y, de esta forma, poder acceder a mejores prestaciones. Es una posibilidad que, por el momento, no está sobre</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogados, pensiones, mutualidad de la abogacía, sistema público</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=72784" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/1c/media_thumb-link-72784.jpeg?1697286300" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=72784</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>43259</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>sociedad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1100--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>61</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cordopolis.eldiario.es/blogopolis/en-azafate/mutualidad-abogacia-cosa-hombres_132_8680331.html</mediatize:url>
		<title>La Mutualidad de la Abogacía es cosa de hombres</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/mutualidad-abogacia-cosa-hombres</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/mutualidad-abogacia-cosa-hombres</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2022 06:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1100--</dc:creator>
		<category><![CDATA[sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[mutualidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/mutualidad-abogacia-cosa-hombres</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/a8/media_thumb-link-43259.jpeg?1642959175' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Lo indignante es, por ejemplo, que la Mutualidad perdió 54 millones de euros en acciones del Banco Popular y nadie pestañeó. Los iluminados dirigentes poco antes de que el Santander pagara un euro por el Popular habían pasado de invertir una copla a invertir esa millonada. El Presidente, Sr. Sanz Fernández-Lomana, por cierto abogado del Popular, dijo: “Estamos tranquilosdisponemos de unas plusvalías de 1.300 millones de euros“. Chin pum. Desde entonces no recuerdo haber recibido como mutualista afectada información sobre qué acciones judiciales</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía, mutualidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=43259" >noticia original</a> (cordopolis.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/a8/media_thumb-link-43259.jpeg?1642959175" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=43259</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
