<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: microprocesador</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+microprocesador" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 13 Jul 2022 17:20:01 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>50920</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>retrotech</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>86</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>136</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=P1aqtfXUCEk</mediatize:url>
		<title>La peor pesadilla de Intel [ENG]</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/peor-pesadilla-intel-eng</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/peor-pesadilla-intel-eng</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2022 17:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[retrotech]]></category>
		<category><![CDATA[z80]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[zilog]]></category>
		<category><![CDATA[microprocesador]]></category>
		<category><![CDATA[cpu]]></category>
		<category><![CDATA[exxon]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/peor-pesadilla-intel-eng</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/c6/media_thumb-link-50920.jpeg?1657640972' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La invención del microprocesador basado en silicio. El inventor del microprocesador abandona Intel para crear el producto de sus sueños. El nacimiento de Zilog y el legendario Z80. Trampas para evitar el clonado de los chips por parte de los japoneses. <br />
<br />
Acontecimientos ligeramente ajustados o exagerados con fines narrativos (o dramáticos).</p><p><strong>etiquetas</strong>: z80, intel, zilog, microprocesador, cpu, exxon</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=50920" >noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/c6/media_thumb-link-50920.jpeg?1657640972" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=50920</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>45085</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>tecnología</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--978--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>54</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>147</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://parceladigital.com/2017/01/04/el-extrano-caso-del-microprocesador-intel-80486sx-486sx/</mediatize:url>
		<title>El extraño caso del microprocesador Intel 80486SX (486SX)</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/extrano-caso-microprocesador-intel-80486sx-486sx</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/extrano-caso-microprocesador-intel-80486sx-486sx</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2022 15:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--978--</dc:creator>
		<category><![CDATA[tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[microprocesador]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/extrano-caso-microprocesador-intel-80486sx-486sx</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/b0/media_thumb-link-45085.jpeg?1645566784' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>En realidad la diferencia entre el 80486DX y el 80486SX era que el segundo no disponía de coprocesador matemático. En principio, no había más diferencias. Lo extraño del 486SX era que, realmente, en su interior si existía un coprocesador matemático, pero se encontraba desactivado ¿Y qué sentido tenía fabricar un coprocesador matemático para después ser anulado?</p><p><strong>etiquetas</strong>: intel, microprocesador</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=45085" >noticia original</a> (parceladigital.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/b0/media_thumb-link-45085.jpeg?1645566784" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=45085</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>43976</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>retrotech</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>1523</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>120</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://spectrum.ieee.org/atari-2600</mediatize:url>
		<title>La invención de la consola Atari 2600 [ENG]</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/invencion-consola-atari-2600-eng</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/invencion-consola-atari-2600-eng</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2022 10:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[retrotech]]></category>
		<category><![CDATA[atari 2600]]></category>
		<category><![CDATA[videojuego]]></category>
		<category><![CDATA[consola]]></category>
		<category><![CDATA[microprocesador]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/invencion-consola-atari-2600-eng</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/ab/media_thumb-link-43976.jpeg?1644103165' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p><i>Este artículo se publicó por primera vez como &#34;Design case history: the Atari Video Computer System&#34; en el número de marzo de 1983 de IEEE Spectrum.</i><br />
<br />
Hoy en día es popular, no porque haga un trabajo admirable jugando a Jet Fighter y Tank, sino porque su diseño flexible también le permite jugar al ajedrez y al béisbol, así como a Space Invaders, Pac-Man y muchos de los otros juegos arcade que se han inventado desde que la VCS salió al mercado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: atari 2600, videojuego, consola, microprocesador</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=43976" >noticia original</a> (spectrum.ieee.org)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/ab/media_thumb-link-43976.jpeg?1644103165" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=43976</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>38922</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>tecnología</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Vicky</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>52</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>190</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.xataka.com/componentes/microarquitectura-chips-m1-pro-m1-max-apple-explicada-su-arma-secreta-escalabilidad-que-no-ha-dicho-su-ultima-palabra</mediatize:url>
		<title>La microarquitectura de los chips M1 Pro y M1 Max de Apple, explicada: su arma secreta es la escalabilidad</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/microarquitectura-chips-m1-pro-m1-max-apple-explicada-arma-aun</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/microarquitectura-chips-m1-pro-m1-max-apple-explicada-arma-aun</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2021 14:48:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vicky</dc:creator>
		<category><![CDATA[tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[microprocesador m1]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/microarquitectura-chips-m1-pro-m1-max-apple-explicada-arma-aun</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/98/media_thumb-link-38922.jpeg?1634653241' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>M1 Pro y M1 Max, dos versiones del chip M1 que mantienen la misma microarquitectura del modelo original, pero que, a la par, son sensiblemente más ambiciosos que este debido a la forma en la que implementan los tres subsistemas fundamentales de estos SoC: la CPU, la GPU y la memoria unificada que actúa como punto de encuentro de los principales elementos funcionales de estos chips. Según Apple sus procesadores M1 más potentes igualan el rendimiento de un chip x86-64 de última generación para ordenadores portátiles consumiendo un 70% menos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: apple, microprocesador m1</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=38922" >noticia original</a> (www.xataka.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/98/media_thumb-link-38922.jpeg?1634653241" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=38922</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>5635</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HPCHARD</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--426--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>55</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>31</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://es.engadget.com/2017/02/22/amd-aprieta-intel-nuevos-procesadores-ryzen-7/</mediatize:url>
		<title>AMD aprieta las tuercas a Intel con sus nuevos procesadores Ryzen 7</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/amd-aprieta-tuercas-intel-nuevos-procesadores-ryzen-7</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/amd-aprieta-tuercas-intel-nuevos-procesadores-ryzen-7</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 20:40:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--426--</dc:creator>
		<category><![CDATA[HPCHARD]]></category>
		<category><![CDATA[amd]]></category>
		<category><![CDATA[ryzen]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[core]]></category>
		<category><![CDATA[microprocesador]]></category>
		<category><![CDATA[procesador]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/amd-aprieta-tuercas-intel-nuevos-procesadores-ryzen-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>Tras un dominio incontestable en los últimos años, son muchos usuarios los que esperan una respuesta a la altura por parte de AMD. Y parece que finalmente ha llegado, ya que la compañía ha presentado los nuevos Ryzen 7, unos nuevos cerebros que aseguran ser los más rápidos del mundo y que llegarán en tres versiones: Ryzen 7&#194;1800X, Ryzen 7&#194;1700X y Ryzen 7&#194;1700. Las tres versiones cuentan con 8 núcleos y 16 hilos, y presumen además de ofrecer un consumo muy reducido.</p><p><strong>etiquetas</strong>: amd, ryzen, intel, core, microprocesador, procesador</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=5635" rel="nofollow">noticia original</a> (es.engadget.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=5635</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
