Mediatize: meta-análisis

La risa como medicina: Una revisión sistemática y meta-análisis de estudios de intervención que evalúan el impacto de la risa [ENG]

--1179-- — Thu, 22 Jun 2023 01:50:02 +0000

La risa como medicina: Una revisión sistemática y meta-análisis de estudios de intervención que evalúan el impacto de la risa espontánea en los niveles de cortisol. Las pruebas actuales demuestran que la risa espontánea se asocia a una mayor reducción de los niveles de cortisol en comparación con las actividades habituales, lo que sugiere la risa como posible terapia médica complementaria para mejorar el bienestar.

etiquetas: salud, risa, cortisol, meta-análisis, plos

» noticia original (journals.plos.org)

Revisión sistemática y meta-análisis de ensayos aleatorios de hidroxicloroquina para la prevención de la COVID-19 [ENG]

function — Thu, 11 Aug 2022 18:45:24 +0000

Antecedentes

El reclutamiento en ensayos aleatorios de hidroxicloroquina (HCQ) para la prevención de la COVID-19 se ha visto afectado negativamente por la convicción generalizada de que la HCQ no es eficaz para la prevención. En ausencia de una revisión sistemática actualizada se realizó un meta-análisis de los ensayos aleatorios que estudian la eficacia de la HCQ para prevenir la COVID-19.

Métodos

Una búsqueda en PubMed, medRxiv y clinicaltrials.gov, combinada con la consulta a expertos, encontró 11 ensayos aleatorios completados: 7 ensayos de profilaxis previa a la exposición y 4 ensayos de profilaxis posterior a la exposición. Se obtuvo o calculó el cociente de riesgos del diagnóstico de COVID-19 para la asignación a HCQ frente a no HCQ (ya sea placebo o atención habitual) para cada ensayo, y luego se agruparon las estimaciones del cociente de riesgos.

Resultados

La estimación del cociente de riesgos combinado de los ensayos de profilaxis previa a la exposición fue de 0,72 (IC del 95%: 0,58-0,90) cuando se utilizó un enfoque de efectos fijos o de efectos aleatorios estándar, y de 0,72 (IC del 95%: 0,55-0,95) cuando se utilizó una modificación conservadora del enfoque de efectos aleatorios de Hartung-Knapp. Las estimaciones correspondientes para los ensayos de profilaxis postexposición fueron de 0,91 (IC del 95%: 0,72-1,16) y 0,91 (IC del 95%: 0,62-1,35). Todos los ensayos encontraron una tasa similar de efectos adversos graves en los grupos de HCQ y de no HCQ.

Discusión

No se puede descartar un beneficio de la HCQ como profilaxis de la COVID-19 en base a las pruebas disponibles de los ensayos aleatorios. Sin embargo, los hallazgos "no estadísticamente significativos" de los primeros ensayos de profilaxis se interpretaron ampliamente como una prueba definitiva de la falta de eficacia de la HCQ. Esta interpretación interrumpió la finalización oportuna de los ensayos restantes y, por tanto, la generación de estimaciones precisas para la gestión de la pandemia antes del desarrollo de las vacunas.

etiquetas: covid-19, meta-análisis, cochrane, hidroxicloroquina

» noticia original (link.springer.com)

En 50 años, 75 estudios sugieren que los niños y niñas no han cambiado sus preferencias por los juguetes(como los monos)

pep009 — Mon, 05 Apr 2021 20:40:20 +0000

Hay una idea popular que está tan arraigada que, a pesar de las evidencias, continúa enquistada en nuestro pensamiento: que los seres humanos somos como pedazos de arcilla fresca perfectamente moldeables por la educación o el contexto. Sin embargo, hay muchos rasgos que vienen de serie y poco o nada pueden modularse (sin contar que esos propios rasgos moldean el contexto, a su vez).

etiquetas: meta-analisis, preferencias, juguetes

» noticia original (www.xatakaciencia.com)