<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: magistrados progresistas</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+magistrados+progresistas" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 16 Nov 2025 18:57:39 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>122376</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20250909/siete-magistrados-cuatro-hombres-tres-mujeres-juzgaran-garcia-ortiz-supremo_332873.html</mediatize:url>
		<title>Estos son los siete magistrados que deciden el destino de García Ortiz</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/estos-son-siete-magistrados-deciden-destino-garcia-ortiz</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/estos-son-siete-magistrados-deciden-destino-garcia-ortiz</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2025 18:57:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[repercusiones políticas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/estos-son-siete-magistrados-deciden-destino-garcia-ortiz</guid>
		<description><![CDATA[<p>Toda España mira al Tribunal Supremo que tendrá que dictar sentencia sobre uno de los juicios con más calado político de lo que va de siglo en España</p><p><strong>etiquetas</strong>: magistrados, fiscal general, garcía ortiz, repercusiones políticas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122376" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122376</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>117221</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Woke</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Alrojovivo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>31</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>25</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.stevestewartwilliams.com/p/faking-wokeness-to-fit-in</mediatize:url>
		<title>Fingir ser woke para encajar (ENG)</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/fingir-ser-woke-encajar-eng</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/fingir-ser-woke-encajar-eng</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2025 11:44:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alrojovivo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Woke]]></category>
		<category><![CDATA[wokeness]]></category>
		<category><![CDATA[educación]]></category>
		<category><![CDATA[autocensura]]></category>
		<category><![CDATA[opiniones progresistas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/fingir-ser-woke-encajar-eng</guid>
		<description><![CDATA[<p>El 88% de los estudiantes afirman que fingen tener opiniones más progresistas de las que realmente tienen.</p><p><strong>etiquetas</strong>: wokeness, educación, autocensura, opiniones progresistas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=117221" rel="nofollow">noticia original</a> (www.stevestewartwilliams.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=117221</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>109825</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Iglesia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>50</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>51</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.infolibre.es/medios/habemus-papam-tiktok-redes-dictan-sentencia-conclave-memes-fancams_1_1987505.html</mediatize:url>
		<title>Habemus papam… en TikTok: las redes dictan sentencia antes del cónclave con memes y fancams</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/habemus-papam-tiktok-redes-dictan-sentencia-antes-conclave-memes</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/habemus-papam-tiktok-redes-dictan-sentencia-antes-conclave-memes</comments>
		<pubDate>Sat, 03 May 2025 10:32:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Iglesia]]></category>
		<category><![CDATA[cónclave]]></category>
		<category><![CDATA[redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[papa francisco]]></category>
		<category><![CDATA[candidatos progresistas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/habemus-papam-tiktok-redes-dictan-sentencia-antes-conclave-memes</guid>
		<description><![CDATA[<p>Con mezcla de humor y estética brat y del K-Pop, se han viralizado vídeos del cardenal italiano Matteo Zuppi a ritmo de Charli XCX o del filipino Luis Antonio Tagle bailando.  &#34;El cónclave es un formato que en sí mismo encierra toda la tensión que puede tener el mejor de los 'reality show&#34;, explica el profesor Gorka Larrabeiti. Aunque el cónclave para elegir al sucesor de Francisco arranca el próximo 7 de mayo, miles de usuarios de estas plataformas ya han dictado sentencia y tienen a su favorito antes de que los 133 cardenales entren en la Cap</p><p><strong>etiquetas</strong>: cónclave, redes sociales, papa francisco, candidatos progresistas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=109825" rel="nofollow">noticia original</a> (www.infolibre.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=109825</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>104996</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>37</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>48</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2025/02/25/67be4302e4d4d813498b4586.html</mediatize:url>
		<title>Progresistas y conservadores del CGPJ pactan dos presidencias de Sala del Supremo y la Audiencia Nacional</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/progresistas-conservadores-cgpj-pactan-dos-presidencias-sala</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/progresistas-conservadores-cgpj-pactan-dos-presidencias-sala</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 03:57:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[cgpj]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[presidencias]]></category>
		<category><![CDATA[acuerdo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/progresistas-conservadores-cgpj-pactan-dos-presidencias-sala</guid>
		<description><![CDATA[<p>El equipo negociador del Consejo no ha sido capaz de cerrar en las últimas horas un gran acuerdo sobre la presidencia de la Sala de lo Penal del Supremo ni tampoco sobre la de lo Contencioso-Administrativo.  El Consejo General del Poder Judicial prevé designar este miércoles a varios puestos claves dentro de la cúpula judicial. Progresistas y conservadores del órgano de gobierno de los jueces cerraron este martes el pacto sobre la presidencia de dos Salas del Supremo -la de lo Civil y lo Social- y de la presidencia de la Audiencia Nacional así</p><p><strong>etiquetas</strong>: cgpj, magistrados, presidencias, acuerdo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=104996" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=104996</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>93150</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupciónypicaresca</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>12</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>74</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/nacional/2024/09/02/el-bloque-conservador-rompe-las-reglas-de-juego-que-aprobo-hace-un-mes-y-pide-nuevos-perfiles-para-presidir-el-poder-judicial-cadena-ser/</mediatize:url>
		<title>El bloque conservador rompe las reglas de juego que aprobó hace un mes y pide nuevos perfiles para presidir el Poder Judicial</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/bloque-conservador-rompe-reglas-juego-aprobo-hace-mes-pide-poder</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/bloque-conservador-rompe-reglas-juego-aprobo-hace-mes-pide-poder</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Sep 2024 16:30:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupciónypicaresca]]></category>
		<category><![CDATA[poder judicial]]></category>
		<category><![CDATA[elección]]></category>
		<category><![CDATA[conservadores]]></category>
		<category><![CDATA[progresistas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/bloque-conservador-rompe-reglas-juego-aprobo-hace-mes-pide-poder</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Consejo del Poder Judicial tiene previsto reunirse en pleno durante la tarde de este lunes para intentar elegir la presidencia del Poder Judicial. Tal y como avanzó esta mañana la Cadena SER, el acuerdo se antoja difícil. Las reuniones de la comisión negociadora que integran cuatro vocales progresistas y cuatro conservadores han terminado sin acuerdo. El sector conservador veta a las tres magistradas del Tribunal Supremo que han propuesto los progresistas porque consideran que Pilar Teso, Ana Ferrer y Ángeles Huet no son aptas para el cargo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: poder judicial, elección, conservadores, progresistas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=93150" rel="nofollow">noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=93150</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>91124</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Dineropúblico</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>40</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/Judicial/conde-pumpido-ensenara-magistrados-europeos-museo-prado-quinta-pardo/20240806000000826163.html</mediatize:url>
		<title>Conde-Pumpido enseñará a magistrados europeos el Museo del Prado y la Quinta de El Pardo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/conde-pumpido-ensenara-magistrados-europeos-museo-prado-quinta</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/conde-pumpido-ensenara-magistrados-europeos-museo-prado-quinta</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2024 23:00:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Dineropúblico]]></category>
		<category><![CDATA[tribunales constitucionales]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados europeos]]></category>
		<category><![CDATA[madrid]]></category>
		<category><![CDATA[cándido conde-pumpido]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/conde-pumpido-ensenara-magistrados-europeos-museo-prado-quinta</guid>
		<description><![CDATA[<p>Cena de bienvenida en el Casino de Madrid. El importe del alquiler de la sala, el aperitivo y el menú tiene un máximo presupuestado de 9.000 euros. Los miembros de los tribunales constitucionales de Francia, Portugal e Italia se hospedarán en un hotel 5 estrellas, prespuesto se ha fijado en un máximo de 14.999 euros. Han contratado diferentes servicios por un valor que supera los 63.000 euros. El Constitucional ha preparado una cena de gala en honor de los magistrados El evento tendrá lugar en el claustro del Museo del Prado, 10.200 euros.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunales constitucionales, magistrados europeos, madrid, cándido conde-pumpido</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=91124" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencialdigital.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=91124</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>90548</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>16</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/fieles-exjuez-presencia-siguen-lanzando-bulos-magistrados-supremo-ano-despues-encarcelamiento_1_11555572.html</mediatize:url>
		<title>Fieles al exjuez Presencia siguen lanzando bulos sobre magistrados del Supremo un año después de su encarcelamiento</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/fieles-exjuez-presencia-siguen-lanzando-bulos-sobre-magistrados</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/fieles-exjuez-presencia-siguen-lanzando-bulos-sobre-magistrados</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jul 2024 07:58:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[fernando presencia]]></category>
		<category><![CDATA[bulos]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/fieles-exjuez-presencia-siguen-lanzando-bulos-sobre-magistrados</guid>
		<description><![CDATA[<p>El canal de Telegram de sus seguidores atribuye una falsa cuenta en Luxemburgo con tres millones al magistrado del alto tribunal que confirmó su sanción por falta muy grave impuesta hace más de una década. La fábrica de bulos de los fieles al exjuez Fernando Presencia (Lorca, 1964) no descansa ni en verano. Presencia, encarcelado desde hace poco más de un año en el módulo 9 de la prisión de Logroño, cuenta con un reducido grupo de seguidores que se moviliza semanalmente ante la penitenciaría para expresar su apoyo al polémico exjuez expulsado</p><p><strong>etiquetas</strong>: fernando presencia, bulos, magistrados, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=90548" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=90548</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>88711</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>184</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.infolibre.es/politica/esconde-desconfianza-feijoo-tc-dificultad-recusar-magistrados-progresistas_1_1833081.html</mediatize:url>
		<title>El TC se protege frente a recusaciones políticas y complica al PP el veto a magistrados progresistas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tc-protege-frente-recusaciones-politicas-complica-pp-veto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tc-protege-frente-recusaciones-politicas-complica-pp-veto</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2024 17:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[recusaciones]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados progresistas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tc-protege-frente-recusaciones-politicas-complica-pp-veto</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/5a/media_thumb-link-88711.jpeg?1720101906' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El nuevo criterio establecido por el alto tribunal impide las recusaciones basadas en la teórica afinidad de los magistrados hacia un partido o en artículos periodísticos o académicos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, recusaciones, pp, magistrados progresistas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=88711" >noticia original</a> (www.infolibre.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/5a/media_thumb-link-88711.jpeg?1720101906" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=88711</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>81588</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Noticias</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>AynRand</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>74</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>197</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>12</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://nypost.com/2024/03/17/lifestyle/woke-people-more-likely-to-be-unahppy-anxious-and-depressed-new-study-suggests/</mediatize:url>
		<title>Las personas &#34;woke&#34; son más propensas a la infelicidad, la ansiedad y la depresión, según un nuevo estudio</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/personas-woke-son-mas-propensas-infelicidad-ansiedad-depresion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/personas-woke-son-mas-propensas-infelicidad-ansiedad-depresion</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Mar 2024 09:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AynRand</dc:creator>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[despertar social]]></category>
		<category><![CDATA[bienestar mental]]></category>
		<category><![CDATA[ideales progresistas]]></category>
		<category><![CDATA[correlación negativa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/personas-woke-son-mas-propensas-infelicidad-ansiedad-depresion</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/3e/media_thumb-link-81588.jpeg?1710971111' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>¿Es la ignorancia felicidad? Investigadores psicológicos finlandeses han creado una evaluación para ayudar a medir el compromiso de las personas con los principios de la justicia social y han llegado a algunas conclusiones sorprendentes entre la población finlandesa, como una correlación negativa entre los ideales progresistas y los niveles de felicidad.</p><p><strong>etiquetas</strong>: despertar social, bienestar mental, ideales progresistas, correlación negativa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=81588" >noticia original</a> (nypost.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/3e/media_thumb-link-81588.jpeg?1710971111" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=81588</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>81080</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>La_Política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1683--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>18</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>131</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/sumar-avisa-psoe-negociacion-presupuestos-necesitamos-pge-transformacion-no-gestion.html?segment=registrados&amp;piano=email&amp;pnespid=Be0l_UFduStPi0rOtpePDFJavAkj0O938lpCQ68AY4zKTGhoVjBsFA5rjUnj8jTKLWjIHRbx</mediatize:url>
		<title>Sumar avisa al PSOE sobre la negociación de Presupuestos: &#34;Necesitamos unos PGE de transformación, no de gestión&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sumar-avisa-psoe-sobre-negociacion-presupuestos-necesitamos-unos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sumar-avisa-psoe-sobre-negociacion-presupuestos-necesitamos-unos</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2024 19:15:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1683--</dc:creator>
		<category><![CDATA[La_Política]]></category>
		<category><![CDATA[negociaciones]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos generales del estado]]></category>
		<category><![CDATA[políticas progresistas]]></category>
		<category><![CDATA[reform]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sumar-avisa-psoe-sobre-negociacion-presupuestos-necesitamos-unos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/3c/media_thumb-link-81080.jpeg?1710224471' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los de Yolanda Díaz aseguran que están &#34;lejos&#34; de los socialistas en vivienda, fiscalidad y políticas de cuidados y conciliación, precisamente los ejes de su propuesta presupuestaria.</p><p><strong>etiquetas</strong>: negociaciones, presupuestos generales del estado, políticas progresistas, reform</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=81080" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/3c/media_thumb-link-81080.jpeg?1710224471" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=81080</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>69441</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Pagafantas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>62</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>147</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-08-22/lobos-ovejas-lenguas-cooficiales/</mediatize:url>
		<title>De lobos y ovejas, por Eva Poptcheva</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/lobos-ovejas-eva-poptcheva</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/lobos-ovejas-eva-poptcheva</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2023 20:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[Pagafantas]]></category>
		<category><![CDATA[fuerzas políticas progresistas]]></category>
		<category><![CDATA[mesa del congreso]]></category>
		<category><![CDATA[investidura]]></category>
		<category><![CDATA[nacionalistas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/lobos-ovejas-eva-poptcheva</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/0f/media_thumb-link-69441.jpeg?1692709174' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Las autodenominadas «fuerzas políticas progresistas» han estado negociando estos días primero la composición de la Mesa del Congreso de los Diputados y</p><p><strong>etiquetas</strong>: fuerzas políticas progresistas, mesa del congreso, investidura, nacionalistas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=69441" >noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/0f/media_thumb-link-69441.jpeg?1692709174" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=69441</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>59565</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Null6</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>16</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>120</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/actividad-judicial-funciones-queda-limbo-bloqueo-renovacion_1_9865202.html</mediatize:url>
		<title>La actividad del Poder Judicial en funciones se queda en el limbo ante el bloqueo a su renovación</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/actividad-poder-judicial-funciones-queda-limbo-ante-bloqueo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/actividad-poder-judicial-funciones-queda-limbo-ante-bloqueo</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2023 03:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[Null6]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[poder judicial]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/actividad-poder-judicial-funciones-queda-limbo-ante-bloqueo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/e8/media_thumb-link-59565.jpeg?1674145831' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El pasado 13 octubre, en plena resaca por la dimisión de su presidente, el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó por unanimidad un comunicado en el que sus miembros se comprometían a seguir trabajando “con plena normalidad” y ejerciendo “todas y cada una de las competencias que les atribuye el ordenamiento jurídico”. Apenas tres meses después, vocales de ambos sectores consultados por elDiario.es reconocen que esas competencias son, en realidad, “muy limitadas” y que su actividad se ceñirá en los próximos meses a despachar</p><p><strong>etiquetas</strong>: magistrados, poder judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=59565" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/e8/media_thumb-link-59565.jpeg?1674145831" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=59565</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>58481</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>La_Política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>19</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>146</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/tribunal-constitucional-verifica-unanimidad-nuevos-cuatro-magistrados-cumplen-requisitos_1_9831095.html</mediatize:url>
		<title>El Tribunal Constitucional verifica por unanimidad que los nuevos cuatro magistrados cumplen con los requisitos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-verifica-unanimidad-nuevos-cuatro</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-verifica-unanimidad-nuevos-cuatro</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2022 14:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[La_Política]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[poder judicial]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-verifica-unanimidad-nuevos-cuatro</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/e4/media_thumb-link-58481.jpeg?1672321601' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El pleno del Tribunal Constitucional ha verificado este jueves por unanimidad que los cuatro juristas propuestos por el Gobierno y el Consejo General del Poder Judicial cumplen los requisitos exigidos por la Constitución, informan fuentes del tribunal encargado de interpretar la norma fundamental.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, magistrados, poder judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=58481" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/e4/media_thumb-link-58481.jpeg?1672321601" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=58481</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>58464</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>146</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>20</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.laopiniondemurcia.es/nacional/2022/12/29/constitucional-avalara-idoneidad-nuevos-magistrados-80479944.html</mediatize:url>
		<title>El Constitucional avalará la idoneidad de los nuevos magistrados y garantizará una mayoría progresista para los próximos diez años</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-avalara-idoneidad-nuevos-magistrados-garantizara</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-avalara-idoneidad-nuevos-magistrados-garantizara</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2022 11:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[progresista]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-avalara-idoneidad-nuevos-magistrados-garantizara</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/e4/media_thumb-link-58464.jpeg?1672300419' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El órgano celebra un Pleno gubernativo para examinar si todos los propuestos son juristas de reconocido prestigio con más de 15 años de ejercicio profesional</p><p><strong>etiquetas</strong>: constitucional, magistrados, progresista</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=58464" >noticia original</a> (www.laopiniondemurcia.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/e4/media_thumb-link-58464.jpeg?1672300419" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=58464</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>58408</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Politicación</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Hhhhhhhhhh</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>30</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>135</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/tolosa-segoviano-elegidos-magistrados-constitucional-unanimidad-20221227165338-nt.html</mediatize:url>
		<title>El Poder Judicial desbloquea el Constitucional al renunciar los progresistas a su candidato</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/poder-judicial-desbloquea-constitucional-renunciar-progresistas</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/poder-judicial-desbloquea-constitucional-renunciar-progresistas</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2022 06:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hhhhhhhhhh</dc:creator>
		<category><![CDATA[Politicación]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[progresistas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/poder-judicial-desbloquea-constitucional-renunciar-progresistas</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/e4/media_thumb-link-58408.jpeg?1672158662' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Contra todo pronóstico, dada la insistencia del sector progresista en José Manuel Bandrés durante las últimas semanas, y cuando el los siete vocales de este bloque han decidido renunciado a este candidato &#34;por sentido institucional&#34; y apoyar a la candidata progresista propuesta por el bloque conservador como nombre de consenso.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, progresistas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=58408" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/e4/media_thumb-link-58408.jpeg?1672158662" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=58408</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>55965</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1017--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>31</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>19</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>243</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>11</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://diario16.com/maxima-preocupacion-en-bruselas-por-la-degradacion-de-la-justicia-en-espana/</mediatize:url>
		<title>Máxima preocupación en Bruselas por la degradación de la Justicia en España</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/maxima-preocupacion-bruselas-degradacion-justicia-espana</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/maxima-preocupacion-bruselas-degradacion-justicia-espana</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2022 18:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1017--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/maxima-preocupacion-bruselas-degradacion-justicia-espana</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/da/media_thumb-link-55965.jpeg?1667816500' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Las guerras intestinas entre magistrados conservadores y progresistas, y la ruptura del diálogo entre PSOE y PP degradan la imagen exterior de España</p><p><strong>etiquetas</strong>: magistrados, justicia, psoe, pp</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=55965" >noticia original</a> (diario16.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/da/media_thumb-link-55965.jpeg?1667816500" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=55965</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>48358</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>FuncionarioPaco</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>31</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>144</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.lamarea.com/2022/05/02/reforma-justicia-italia/</mediatize:url>
		<title>La búsqueda de credibilidad de los magistrados y la lucha contra las puertas giratorias en la justicia italiana</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/busqueda-credibilidad-magistrados-lucha-contra-puertas-justicia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/busqueda-credibilidad-magistrados-lucha-contra-puertas-justicia</comments>
		<pubDate>Mon, 02 May 2022 19:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FuncionarioPaco</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[puertas giratorias]]></category>
		<category><![CDATA[justicia italiana]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/busqueda-credibilidad-magistrados-lucha-contra-puertas-justicia</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/bc/media_thumb-link-48358.jpeg?1651484701' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Esta profunda reforma en la justicia italiana está vinculada desde el principio a la recepción de los fondos de la Unión Europea</p><p><strong>etiquetas</strong>: magistrados, puertas giratorias, justicia italiana</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=48358" >noticia original</a> (www.lamarea.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/bc/media_thumb-link-48358.jpeg?1651484701" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=48358</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>48335</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Democracia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>40</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>146</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://yewtu.be/watch?v=5W4J2aFqHUI</mediatize:url>
		<title>Jueces y Magistrados ¿marionetas del feminismo?</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/jueces-magistrados-marionetas-feminismo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/jueces-magistrados-marionetas-feminismo</comments>
		<pubDate>Mon, 02 May 2022 03:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Democracia]]></category>
		<category><![CDATA[feminismo]]></category>
		<category><![CDATA[jueces]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/jueces-magistrados-marionetas-feminismo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/bc/media_thumb-link-48335.jpeg?1651398921' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Feminismo dirige a los Jueces y Magistrados.<br />
<br />
:  <a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/El-Observatorio-contra-la-violencia-domestica-y-de-genero/" title="www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/El-Observatorio-contra-la-violencia-domestica-y-de-genero/" target="_blank" rel="nofollow">www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/El-</a><br />
<br />
Mª Ángeles Carmona es la Presidenta del Observatorio Contra La Violencia Doméstica y De Género<br />
<a href="https://letradosdejusticia.es/m-angeles-carmona-elegida-presidenta-del-observatorio-contra-la-violencia-de-domestica-y-" title="letradosdejusticia.es/m-angeles-carmona-elegida-presidenta-del-observatorio-contra-la-violencia-de-domestica-y-" target="_blank" rel="nofollow">letradosdejusticia.es/m-angeles-carmona-elegida-presidenta-del-observa</a></p><p><strong>etiquetas</strong>: feminismo, jueces, magistrados</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=48335" >noticia original</a> (yewtu.be)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/bc/media_thumb-link-48335.jpeg?1651398921" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=48335</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>39814</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>opinión</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Esperanza</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>29</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>176</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.clarin.com/opinion/progresismo-tiempos-oscuros_0_m9NufHFc8.html</mediatize:url>
		<title>Progresismo en tiempos oscuros</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/progresismo-tiempos-oscuros</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/progresismo-tiempos-oscuros</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2021 16:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Esperanza</dc:creator>
		<category><![CDATA[opinión]]></category>
		<category><![CDATA[cuba]]></category>
		<category><![CDATA[nicaragua]]></category>
		<category><![CDATA[venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[progresismo]]></category>
		<category><![CDATA[progresistas]]></category>
		<category><![CDATA[moderado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/progresismo-tiempos-oscuros</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/9b/media_thumb-link-39814.jpeg?1636021361' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>En tiempos de polarización cuando las palabras se lanzan como puñales, calificar a alguien de “moderado” suena a virtud. Sin embargo, la moderación no necesariamente significa ausencia de firmeza y convicción. Sencillamente se trata de moderar la confrontación y poner las energías a favor de nuestras convicciones. Trabajar a favor de lo que creemos en lugar del odio que impulsa a la destrucción y enceguece la razón. Es lo que me digo al recibir la carta del historiador cubano Manuel Cuesta Morúa, a quien se califica como un [...]</p><p><strong>etiquetas</strong>: cuba, nicaragua, venezuela, progresismo, progresistas, moderado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=39814" >noticia original</a> (www.clarin.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/9b/media_thumb-link-39814.jpeg?1636021361" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=39814</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>39123</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Rob_Ben_Gebler</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>30</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>159</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2021-10-23/el-pasado-de-algunos-magistrados-del-constitucional-los-expone-a-ser-recusados.html</mediatize:url>
		<title>El pasado de algunos magistrados del Constitucional los expone a ser recusados</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pasado-algunos-magistrados-constitucional-expone-ser-recusados</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pasado-algunos-magistrados-constitucional-expone-ser-recusados</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2021 07:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rob_Ben_Gebler</dc:creator>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[recusaciones]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pasado-algunos-magistrados-constitucional-expone-ser-recusados</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/98/media_thumb-link-39123.jpeg?1634972733' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los perfiles elegidos para la renovación del Constitucional reúnen a la vez una largas trayectorias profesionales y unas afinidades políticas e ideológicas fácilmente detectables. La legitimidad de su elección no podrá ser discutida desde el punto de vista legal por esas inclinaciones, aunque solo sea porque no hay juristas sin ideología. Pero el propio tribunal de garantías asumió importantes riesgos para su estabilidad con decisiones que si bien fueron tomadas en otro contexto, en cualquier momento podrían replantearse.</p><p><strong>etiquetas</strong>: constitucional, magistrados, recusaciones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=39123" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/98/media_thumb-link-39123.jpeg?1634972733" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=39123</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>37684</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cyberloaf</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>24</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.economiadigital.es/politica/reforma-cgpj-bolanos-antidemocratico-jueces-elijan-jueces.html</mediatize:url>
		<title>Reforma del CGPJ: Bolaños considera antidemocrático que los jueces elijan a los jueces</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/reforma-cgpj-bolaos-considera-antidemocrtico-jueces-elijan</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/reforma-cgpj-bolaos-considera-antidemocrtico-jueces-elijan</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 14:00:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyberloaf</dc:creator>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<category><![CDATA[cgpj]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/reforma-cgpj-bolaos-considera-antidemocrtico-jueces-elijan</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/93/media_thumb-link-37684.jpeg?1630573081' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El ministro de la Presidencia, Flix Bolaños, rechaza la propuesta del PP de que el 50% del órgano sea elegido por los propios magistrados</p><p><strong>etiquetas</strong>: cgpj, magistrados, pp</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=37684" >noticia original</a> (www.economiadigital.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/93/media_thumb-link-37684.jpeg?1630573081" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=37684</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>133</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>sonrisas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>1</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>6</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.diariocambio.com.mx/2016/zoon-politikon/item/26144-ademas-de-puebla-otros-cuatro-estados-tendran-magistrados-hasta-por-15-o-20-anos</mediatize:url>
		<title>Además de Puebla, otros cuatro estados tendrán magistrados hasta por 15 o 20 años</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/ademas-puebla-otros-cuatro-estados-tendran-magistrados-hasta-15</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/ademas-puebla-otros-cuatro-estados-tendran-magistrados-hasta-15</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2016 10:23:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sonrisas</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[además de puebla]]></category>
		<category><![CDATA[otros estados tendrán magistrados hasta 15-20 años]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/ademas-puebla-otros-cuatro-estados-tendran-magistrados-hasta-15</guid>
		<description><![CDATA[<p>Para el Tribunal de Justicia Administrativa, como parte de la armonización con el Sistema Nacional Anticorrupción. Nuevo León encabeza el listado con 10 años para el cargo y una reelección, Guanajuato y Jalisco contemplan que el puesto dure siete años con una reelección posible, Michoacán considera cinco años con dos reelecciones.</p><p><strong>etiquetas</strong>: además de puebla, otros estados tendrán magistrados hasta 15-20 años</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=133" rel="nofollow">noticia original</a> (www.diariocambio.com.mx)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=133</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
