<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: litigio</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+litigio" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 03 Oct 2025 07:17:11 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>120126</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Fakejóo</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>jlgrandas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>158</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>72</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/galicia/familia-feijoo-recurre-audiencia-nacional-mantener-acceso-privado-playa-chale_1_12650153.html?goal=0_10e11ebad6-b58c7e3da8-58575309&amp;mc_cid=b58c7e3da8&amp;mc_eid=baeba1ddd3</mediatize:url>
		<title>La familia Feijóo recurre a la Audiencia Nacional para intentar mantener el acceso privado a la playa desde su chalé</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/familia-feijoo-recurre-audiencia-nacional-intentar-mantener</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/familia-feijoo-recurre-audiencia-nacional-intentar-mantener</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2025 07:17:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jlgrandas</dc:creator>
		<category><![CDATA[Fakejóo]]></category>
		<category><![CDATA[feijóo]]></category>
		<category><![CDATA[litigio]]></category>
		<category><![CDATA[playa]]></category>
		<category><![CDATA[dominio público]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/familia-feijoo-recurre-audiencia-nacional-intentar-mantener</guid>
		<description><![CDATA[<p>La pareja del líder del PP juega su última baza, a través de un contencioso-administrativo, después de que el Gobierno rechazase su petición de conservar hasta 2037 la parcela de 215 metros cuadrados de terreno público sobre la playa de O Con, en Moaña</p><p><strong>etiquetas</strong>: feijóo, litigio, playa, dominio público</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120126" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120126</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>117887</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullV</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Bartual</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>72</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.xataka.com/magnet/benidorm-se-ha-encontrado-algo-peor-que-turismo-masivo-340-millones-euros-que-amenazan-llevarla-a-quiebra</mediatize:url>
		<title>Benidorm se ha encontrado con algo peor que el turismo masivo: 340 millones de euros que amenazan con llevarla a la quiebra</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/benidorm-ha-encontrado-algo-peor-turismo-masivo-340-millones</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/benidorm-ha-encontrado-algo-peor-turismo-masivo-340-millones</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2025 14:50:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bartual</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullV]]></category>
		<category><![CDATA[benidorm]]></category>
		<category><![CDATA[litigio]]></category>
		<category><![CDATA[crisis financiera]]></category>
		<category><![CDATA[turismo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/benidorm-ha-encontrado-algo-peor-turismo-masivo-340-millones</guid>
		<description><![CDATA[<p>Benidorm suele ser noticia por su enorme flujo de turistas o la considerable presión que estos ejercen en sus servicios públicos. Ahora lo es por algo bien...</p><p><strong>etiquetas</strong>: benidorm, litigio, crisis financiera, turismo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=117887" rel="nofollow">noticia original</a> (www.xataka.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=117887</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>111217</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorruPPción</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>175</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/nacional/2025/05/20/dirigentes-del-pp-defienden-los-intereses-de-una-empresa-minera-australiana-que-reclama-921-millones-al-estado-cadena-ser/</mediatize:url>
		<title>Dirigentes del PP defienden los intereses de una empresa minera australiana que reclama 921 millones al Estado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/dirigentes-pp-defienden-intereses-empresa-minera-australiana-921</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/dirigentes-pp-defienden-intereses-empresa-minera-australiana-921</comments>
		<pubDate>Wed, 21 May 2025 17:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorruPPción]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[mina de uranio]]></category>
		<category><![CDATA[berkeley]]></category>
		<category><![CDATA[litigio internacional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/dirigentes-pp-defienden-intereses-empresa-minera-australiana-921</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/b2/media_thumb-link-111217.jpeg?1747819449' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Elevan al debate público por vez primera la conveniencia de abrir una mina de uranio en Salamanca, coincidiendo con el litigio que la australiana Berkeley, ha presentado contra España</p><p><strong>etiquetas</strong>: partido popular, mina de uranio, berkeley, litigio internacional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=111217" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/b2/media_thumb-link-111217.jpeg?1747819449" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=111217</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>76758</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HEMBRISMO</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>popeye</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>12</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>135</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.20minutos.es/noticia/5205374/0/detenida-reino-unido-una-mujer-acusada-matar-sus-dos-hijos-9-7-anos-eeuu/</mediatize:url>
		<title>Detenida en Reino Unido una mujer acusada de matar a sus dos hijos de 7 y 9 años en EEUU</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/detenida-reino-unido-mujer-acusada-matar-dos-hijos-7-9-anos-eeuu</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/detenida-reino-unido-mujer-acusada-matar-dos-hijos-7-9-anos-eeuu</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2024 21:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>popeye</dc:creator>
		<category><![CDATA[HEMBRISMO]]></category>
		<category><![CDATA[asesinato]]></category>
		<category><![CDATA[detención]]></category>
		<category><![CDATA[custodia]]></category>
		<category><![CDATA[litigio judicial]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/detenida-reino-unido-mujer-acusada-matar-dos-hijos-7-9-anos-eeuu</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/2b/media_thumb-link-76758.jpeg?1704181327' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La arrestada era buscada por la policía de Colorado en relación a un supuesto robo el pasado 19 de diciembre.</p><p><strong>etiquetas</strong>: asesinato, detención, custodia, litigio judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=76758" >noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/2b/media_thumb-link-76758.jpeg?1704181327" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=76758</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>72178</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Historia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>72</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>24</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1383764/</mediatize:url>
		<title>El incidente Cutter: cómo la primera vacuna antipoliomielítica de EE.UU. condujo a una creciente crisis de vacunas | PMC [ENG]</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/incidente-cutter-como-primera-vacuna-antipoliomielitica-ee-uu</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/incidente-cutter-como-primera-vacuna-antipoliomielitica-ee-uu</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2023 17:37:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[Historia]]></category>
		<category><![CDATA[polio]]></category>
		<category><![CDATA[vacuna]]></category>
		<category><![CDATA[cutter]]></category>
		<category><![CDATA[incidente]]></category>
		<category><![CDATA[litigio]]></category>
		<category><![CDATA[virus]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/incidente-cutter-como-primera-vacuna-antipoliomielitica-ee-uu</guid>
		<description><![CDATA[<p>En abril de 1955, más de 200.000 niños de cinco estados de EE.UU. recibieron una vacuna contra la polio en la que el proceso de inactivación del virus vivo resultó defectuoso. A los pocos días se registraron casos de parálisis y al cabo de un mes hubo que abandonar el primer programa de vacunación masiva contra la poliomielitis. Las investigaciones posteriores revelaron que la vacuna, fabricada por los laboratorios Cutter, había provocado 40.000 casos de polio, dejando a 200 niños con diversos grados de parálisis y matando a diez.</p><p><strong>etiquetas</strong>: polio, vacuna, cutter, incidente, litigio, virus</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=72178" rel="nofollow">noticia original</a> (www.ncbi.nlm.nih.gov)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=72178</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>56570</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>MOTOR</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>GrofTheGuard</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>1105</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>134</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://soymotor.com/coches/noticias/seat-demanda-fiat-ronda-40-anos-9101424</mediatize:url>
		<title>Seat y el litigio con Fiat por el Ronda: 40 años de una batalla histórica</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/seat-litigio-fiat-ronda-40-anos-batalla-historica</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/seat-litigio-fiat-ronda-40-anos-batalla-historica</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2022 16:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GrofTheGuard</dc:creator>
		<category><![CDATA[MOTOR]]></category>
		<category><![CDATA[seat]]></category>
		<category><![CDATA[fiat]]></category>
		<category><![CDATA[litigio]]></category>
		<category><![CDATA[ronda]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/seat-litigio-fiat-ronda-40-anos-batalla-historica</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/dc/media_thumb-link-56570.jpeg?1668795658' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El 17 noviembre de 1982, hace hoy 40 años, Fiat presentó ante la Corte de Arbitraje Cámara de Comercio de París una demanda contra Seat. En ella buscaba impedir que Seat exportara a Europa el Ronda, presentado dos años antes, una fuerte multa para la marca española –del orden de los 1.000 milones de pesetas– y un canon por cada Ronda fabricado.<br />
<br />
Giovanni Agnelli en persona dio la orden. &#34;No existen enemigos pequeños. Sabemos que Seat pueda hacernos mucho daño&#34;, dijo el patrón del Grupo Fiat.</p><p><strong>etiquetas</strong>: seat, fiat, litigio, ronda</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=56570" >noticia original</a> (soymotor.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/dc/media_thumb-link-56570.jpeg?1668795658" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=56570</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>32220</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>humor</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Fartón_Valenciano</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>68</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>130</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2020-09-25/el-pdecat-y-junts-se-enzarzan-en-un-amargo-litigio-por-la-uso-de-la-marca.html</mediatize:url>
		<title>El PDeCAT y Junts se enzarzan en un amargo litigio por el uso de la marca</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pdecat-junts-enzarzan-amargo-litigio-uso-marca</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pdecat-junts-enzarzan-amargo-litigio-uso-marca</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2020 12:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fartón_Valenciano</dc:creator>
		<category><![CDATA[humor]]></category>
		<category><![CDATA[pdecat]]></category>
		<category><![CDATA[litigio]]></category>
		<category><![CDATA[amargo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pdecat-junts-enzarzan-amargo-litigio-uso-marca</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/7d/media_thumb-link-32220.jpeg?1601110530' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La crisis desatada entre Junts per Catalunya y el PDeCAT por la manera como el entorno del expresidente Carles Puigdemont se hizo con la marca con la que se ha presentado en las últimas elecciones ya está en manos de la justicia. El Juzgado de Primera Instancia número tres de Barcelona celebró ayer la vista preliminar de la demanda presentada contra Junts por el partido heredero de Convergència.</p><p><strong>etiquetas</strong>: pdecat, litigio, amargo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=32220" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/7d/media_thumb-link-32220.jpeg?1601110530" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=32220</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>3782</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--388--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>38</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>12</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://economia.elpais.com/economia/2017/01/13/actualidad/1484329097_652018.html</mediatize:url>
		<title>El Corte Inglés litiga contra el Ayuntamiento de Salamanca para salvar su centro</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/corte-ingles-litiga-contra-ayuntamiento-salamanca-salvar-centro</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/corte-ingles-litiga-contra-ayuntamiento-salamanca-salvar-centro</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2017 07:24:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--388--</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[corte ingles]]></category>
		<category><![CDATA[litigio]]></category>
		<category><![CDATA[salamanca]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/corte-ingles-litiga-contra-ayuntamiento-salamanca-salvar-centro</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Corte Inglés ha presentado una reclamación de más de 150 millones de euros al Ayuntamiento de Salamanca y a la Junta de Castilla y León por responsabilidad patrimonial, que se hará efectiva en caso de que le obliguen a cerrar su centro comercial u otras medidas traumáticas. Así lo comunicó este viernes el Partido Popular local en un comunicado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: corte ingles, litigio, salamanca</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=3782" rel="nofollow">noticia original</a> (economia.elpais.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=3782</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
