<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: limbo jurídico</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+limbo+jur%C3%ADdico" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2025 20:10:02 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>122575</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Moncloachanchullos</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>166</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-11-20/el-juez-pide-un-informe-sobre-si-begona-gomez-podia-redactar-pliegos-para-contratar-con-la-ucm_4251036/</mediatize:url>
		<title>El juez pide un informe sobre si Begoña Gómez podía redactar pliegos para contratar con la UCM</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juez-pide-informe-sobre-begona-gomez-podia-redactar-pliegos-ucm</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juez-pide-informe-sobre-begona-gomez-podia-redactar-pliegos-ucm</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2025 20:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Moncloachanchullos]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[jurídico]]></category>
		<category><![CDATA[universidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juez-pide-informe-sobre-begona-gomez-podia-redactar-pliegos-ucm</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122575.jpeg?1763714994' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Recurre a la Asociación Española de Abogados del Estado para que le informen si la mujer del presidente tenía capacidad de hacer esas gestiones. Juan Carlos Peinado, ha pedido un informe a los abogados del Estado para que le digan si Begoña Gómez tenía las cualificaciones y la formación necesaria para elaborar los pliegos para contratar en el marco de la cátedra universitaria que codirigía. Esto forma parte de la investigación sobre el presunto delito de intrusismo de la mujer de Pedro Sánchez, uno de los cinco delitos del caso.&#34;Visto el estado</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, corrupción, jurídico, universidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122575" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/de/media_thumb-link-122575.jpeg?1763714994" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122575</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120783</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Gobernanza_España</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>36</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-10-15/juristas-avisan-reforma-aborto-rebaja-proteccion_4228158/</mediatize:url>
		<title>Juristas avisan de que la reforma del Gobierno rebaja la protección del aborto</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juristas-avisan-reforma-gobierno-rebaja-proteccion-aborto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juristas-avisan-reforma-gobierno-rebaja-proteccion-aborto</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2025 15:44:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Gobernanza_España]]></category>
		<category><![CDATA[reforma constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[aborto]]></category>
		<category><![CDATA[derechos fundamentales]]></category>
		<category><![CDATA[jurídico]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juristas-avisan-reforma-gobierno-rebaja-proteccion-aborto</guid>
		<description><![CDATA[<p>Consideran que la reforma en ningún caso ofrece mayor protección que las últimas sentencias del Constitucional e incluso abre la puerta a imponer limitaciones a las mujeres. Pedro Sánchez ha asegurado que se trata de &#34;la mejor manera de defender este derecho&#34;, pero diversos juristas apuntan a que su propuesta en realidad rebaja la actual protección del aborto. &#34;Dejaría de ser un derecho fundamental&#34;, advierte Miguel Presno, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de  Oviedo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: reforma constitucional, aborto, derechos fundamentales, jurídico</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120783" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120783</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116288</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HEMBRISMO</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>rogero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>39</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>135</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://twitter-thread.com/t/1950129649775718691</mediatize:url>
		<title>Esto de Miguel Lorente sobre la condena de Juana Rivas es falso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/-116288</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/-116288</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2025 22:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rogero</dc:creator>
		<category><![CDATA[HEMBRISMO]]></category>
		<category><![CDATA[juana rivas]]></category>
		<category><![CDATA[sustracción de menores]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[debate jurídico]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/-116288</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/c6/media_thumb-link-116288.jpeg?1753784269' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Supremo no corrige nada, interpreta una postura pero también hay votos particulares que defendían la condena inicial. Jurídicamente ambas posturas son válidas.<br />
<br />
Sustracción de menores ¿Uno o dos delitos?</p><p><strong>etiquetas</strong>: juana rivas, sustracción de menores, tribunal supremo, debate jurídico</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116288" >noticia original</a> (twitter-thread.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/c6/media_thumb-link-116288.jpeg?1753784269" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116288</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>103876</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Sentencias_judiciales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>126</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>183</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.levante-emv.com/horta/2025/02/09/condena-educacion-indemnizar-profesora-agredida-ies-xirivella-juzgado-114028463.html</mediatize:url>
		<title>Educación deberá indemnizar con 10.000 euros a la profesora agredida por un alumno en Xirivella</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/educacion-debera-indemnizar-10-000-euros-profesora-agredida</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/educacion-debera-indemnizar-10-000-euros-profesora-agredida</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Feb 2025 21:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Sentencias_judiciales]]></category>
		<category><![CDATA[agresión escolar]]></category>
		<category><![CDATA[jurídico]]></category>
		<category><![CDATA[educación]]></category>
		<category><![CDATA[negligencia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/educacion-debera-indemnizar-10-000-euros-profesora-agredida</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/95/media_thumb-link-103876.jpeg?1739123410' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Justicia determina que la conselleria actuó con negligencia al ser conocedora de los 'problemas graves de conducta' del menor y no actuar para prevenir los hechos</p><p><strong>etiquetas</strong>: agresión escolar, jurídico, educación, negligencia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=103876" >noticia original</a> (www.levante-emv.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/95/media_thumb-link-103876.jpeg?1739123410" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=103876</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>85780</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Geopolitica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>291</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>176</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/canariasahora/politica/parlamento-excepto-vox-pide-reconocimiento-juridico-canarias-onu-archipielago_1_11387436.html</mediatize:url>
		<title>El Parlamento, excepto Vox, pide el reconocimiento jurídico de Canarias ante la ONU como un archipiélago</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/parlamento-excepto-vox-pide-reconocimiento-juridico-canarias-onu</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/parlamento-excepto-vox-pide-reconocimiento-juridico-canarias-onu</comments>
		<pubDate>Wed, 29 May 2024 17:31:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Geopolitica]]></category>
		<category><![CDATA[parlamento de canarias]]></category>
		<category><![CDATA[reconocimiento jurídico]]></category>
		<category><![CDATA[onu]]></category>
		<category><![CDATA[archipiélago]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/parlamento-excepto-vox-pide-reconocimiento-juridico-canarias-onu</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/4f/media_thumb-link-85780.jpeg?1716452730' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Miembros de la Plataforma por el Mar Canario y diputados del Parlamento de Canarias de varios grupos posan tras la aprobación en el pleno de la Cámara de una proposición no de ley para impulsar el reconocimiento de la soberanía de las aguas canarias</p><p><strong>etiquetas</strong>: parlamento de canarias, reconocimiento jurídico, onu, archipiélago</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=85780" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/4f/media_thumb-link-85780.jpeg?1716452730" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=85780</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>79561</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>ComunicadosDelitos</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>158</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>176</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>13</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/economia/2024/02/14/65ccf14dfdddff370d8b4574.html</mediatize:url>
		<title>El laberinto de cientos de estafados con un coche que no pueden usar ni vender: &#34;Lo tengo tapado porque cada vez que lo veo me da do</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/laberinto-cientos-estafados-coche-no-pueden-usar-ni-vender-tengo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/laberinto-cientos-estafados-coche-no-pueden-usar-ni-vender-tengo</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2024 19:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[ComunicadosDelitos]]></category>
		<category><![CDATA[estafa]]></category>
		<category><![CDATA[importación de vehículos]]></category>
		<category><![CDATA[limbo legal]]></category>
		<category><![CDATA[justicia saturada]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/laberinto-cientos-estafados-coche-no-pueden-usar-ni-vender-tengo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/36/media_thumb-link-79561.png?1707998970' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Más de un centenar de personas de toda España han sido estafadas por un falso importador que les vendía vehículos estadounidenses haciéndoles creer que los papeles estaban en regla y después desaparecía cuando descubrían que no iban a poder matricularlos. Su abogado denuncia el &#34;colapso&#34; del juzgado que lleva el caso que hace que sumen hasta tres años sin poder disponer del coche que ya pagaron.</p><p><strong>etiquetas</strong>: estafa, importación de vehículos, limbo legal, justicia saturada</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=79561" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/36/media_thumb-link-79561.png?1707998970" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=79561</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>61352</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>MURCIEDADES</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>18</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2023/02/23/consejo-juridico-aprueba-memoria-2022-83604877.html</mediatize:url>
		<title>El Consejo Jurídico aprueba su Memoria de 2022 con el primer voto de una mujer en 25 años</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/consejo-juridico-aprueba-memoria-2022-primer-voto-mujer-25-anos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/consejo-juridico-aprueba-memoria-2022-primer-voto-mujer-25-anos</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2023 21:26:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[MURCIEDADES]]></category>
		<category><![CDATA[consejo]]></category>
		<category><![CDATA[jurídico]]></category>
		<category><![CDATA[murcia]]></category>
		<category><![CDATA[mujer]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/consejo-juridico-aprueba-memoria-2022-primer-voto-mujer-25-anos</guid>
		<description><![CDATA[<p>La profesora titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Murcia Blanca Soro y Salvador Pérez Alcaraz se han incorporado ya como miembros del Consejo Jurídico de la Región, que este jueves ha celebrado una sesión en la que ha sido aprobada la Memoria de actividades de este órgano consultivo del Gobierno correspondiente al año 2022.</p><p><strong>etiquetas</strong>: consejo, jurídico, murcia, mujer</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=61352" rel="nofollow">noticia original</a> (www.laopiniondemurcia.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=61352</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>21987</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>opinión</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Belzinvisible</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>43</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>196</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://solitariosinvisibles.org/exceso-tolerancia-en-espana/</mediatize:url>
		<title>España: un exceso de tolerancia y humanidad mal entendida</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/espana-exceso-tolerancia-humanidad-mal-entendida</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/espana-exceso-tolerancia-humanidad-mal-entendida</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Apr 2019 22:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Belzinvisible</dc:creator>
		<category><![CDATA[opinión]]></category>
		<category><![CDATA[españa]]></category>
		<category><![CDATA[opiniones]]></category>
		<category><![CDATA[opinión]]></category>
		<category><![CDATA[sistema jurídico]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/espana-exceso-tolerancia-humanidad-mal-entendida</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/55/media_thumb-link-21987.jpeg?1554670309' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Si el jugarse la piel de la policía y la decepción de ver al reo antes de las setenta y dos horas, suelto y sonriente, eso sí con cargos hasta que dentro de tres años acumule 151 fechorías</p><p><strong>etiquetas</strong>: españa, opiniones, opinión, sistema jurídico</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=21987" >noticia original</a> (solitariosinvisibles.org)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/55/media_thumb-link-21987.jpeg?1554670309" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=21987</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>2614</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Sucinto</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>18</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>225</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-12-13/housers-limbo-juridico-crowfunding-inmobiliario_1301299/</mediatize:url>
		<title>El Gobierno echa el ojo a Housers y al limbo jurídico del crowdfunding inmobiliario</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-echa-ojo-housers-limbo-juridico-crowdfunding</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-echa-ojo-housers-limbo-juridico-crowdfunding</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2016 16:05:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sucinto</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[housers]]></category>
		<category><![CDATA[limbo jurídico]]></category>
		<category><![CDATA[crowdfounding inmobiliario]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-echa-ojo-housers-limbo-juridico-crowdfunding</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/0a/media_thumb-link-2614.jpeg?1481617375' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Gobierno no quiere más sustos con el ladrillo, y menos si con ellos se ponen en solfa los nuevos y más sofisticados sistemas de financiación alternativa que están surgiendo en España al rebufo de la crisis financiera. El escrito pone el dedo en la llaga sobre la naturaleza de la actividad desarrollada por Housers Global Properties, una empresa todavía joven, pero que se ha convertido en la primera comunidad de inversión participativa dentro del sector inmobiliario en España, con más de 30.000 usuarios captados desde su constitución.</p><p><strong>etiquetas</strong>: housers, limbo jurídico, crowdfounding inmobiliario</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=2614" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/0a/media_thumb-link-2614.jpeg?1481617375" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=2614</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>895</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>actualidad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>anhell</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>55</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>2</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.legalitas.com/actualidad/Lo-que-la-ley-te-permite-hacer-o-no-ante-un-payaso-diabolico</mediatize:url>
		<title>Lo que la ley te permite hacer (o no) ante un &#34;payaso diabólico&#34;.</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/ley-permite-hacer-no-ante-payaso-diabolico</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/ley-permite-hacer-no-ante-payaso-diabolico</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2016 22:55:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anhell</dc:creator>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[payaso]]></category>
		<category><![CDATA[diabólico]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>
		<category><![CDATA[ilegal]]></category>
		<category><![CDATA[asesoramiento]]></category>
		<category><![CDATA[jurídico]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/ley-permite-hacer-no-ante-payaso-diabolico</guid>
		<description><![CDATA[<p>En el último mes hemos podido oír en los medios como unos denominados “payasos diabólicos” estaban aterrorizando a la población Norteamericana y ahora han llegado a España y nos hacemos varias preguntas ¿Es ilegal disfrazarse de payaso? ¿Puedo atacarles si les veo por la calle? ¿A qué sanción pueden enfrentarse?</p><p><strong>etiquetas</strong>: payaso, diabólico, legal, ilegal, asesoramiento, jurídico</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=895" rel="nofollow">noticia original</a> (www.legalitas.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=895</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
