Ambos magistrados acusan al tribunal de haber reconstruido las demandas de amparo llegando incluso más lejos que los propios recurrentes y haciendo suyas vulneraciones de derechos que ni los demandantes habían puesto de manifiesto. Y todo ello con un único fin: desmontar el fraude de las ayudas sociolaborales.

etiquetas: tribunal constitucional, demanda de amparo, actividad presupuestaria, inviolabil

» noticia original (www.abc.es)