<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: i7</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+i7" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2017 22:09:58 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>5230</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>tecnología</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>rpolilla</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>32</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>12</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.adslzone.net/2017/02/12/inte-i5-vs-intel-i7-merece-la-pena-la-gama-alta-procesadores/</mediatize:url>
		<title>Intel i5 vs Intel i7 ¿merece la pena la gama alta de procesadores?</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/inte-i5-vs-intel-i7-merece-pena-gama-alta-procesadores</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/inte-i5-vs-intel-i7-merece-pena-gama-alta-procesadores</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2017 22:09:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rpolilla</dc:creator>
		<category><![CDATA[tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[i5]]></category>
		<category><![CDATA[i7]]></category>
		<category><![CDATA[procesadores]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/inte-i5-vs-intel-i7-merece-pena-gama-alta-procesadores</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los benchmark no mienten. Vale que Intel ha estado promocionando la diferencia entre los i5 e i7 por sus prestaciones, e indicando que la gama más poderosa es ideal para ‘gamers’ y profesionales de la edición de vídeo y proyectos 3D, pero lo cierto es que es interesante optar por los más caros de su catálogo sólo en situaciones muy particulares. En las pruebas de rendimiento <del>benchmark</del>, poner a los Intel i5 frente a los Intel i7 es lo que nos puede sacar de dudas, y las diferencias no son tan grandes</p><p><strong>etiquetas</strong>: i5, i7, procesadores, intel</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=5230" rel="nofollow">noticia original</a> (www.adslzone.net)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=5230</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>2679</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>AguasMenores</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--190--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>76</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>56</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://aguasmenores.blogspot.com.es/2016/12/amd-zen-34-ghz-vs-core-i7-2630qm-20-ghz.html</mediatize:url>
		<title>AMD Zen @ 3.4 Ghz vs. Core i7 2630QM @ 2.3 Ghz</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/amd-zen-3-4-ghz-vs-core-i7-2630qm-2-3-ghz</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/amd-zen-3-4-ghz-vs-core-i7-2630qm-2-3-ghz</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2016 14:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--190--</dc:creator>
		<category><![CDATA[AguasMenores]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>
		<category><![CDATA[ryzen]]></category>
		<category><![CDATA[amd]]></category>
		<category><![CDATA[core i7]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[preview]]></category>
		<category><![CDATA[vega]]></category>
		<category><![CDATA[hbm]]></category>
		<category><![CDATA[procesador]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/amd-zen-3-4-ghz-vs-core-i7-2630qm-2-3-ghz</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/0a/media_thumb-link-2679.jpeg?1481721010' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>AMD ha hecho hoy una preview de los procesadores que lanzará en el primer trimestre de 2017. Un par de benchmarks medidos y luego una serie de demos mostrando que es un chisme a la altura de Intel. Frecuencias finales, precio, etc. aún quedan por saberse. Mientras, en la web de AMD se puede descargar el modelo 3D usado en la demo de Blender. He hecho una prueba (Ubuntu 16.10 LTS) y el procesador que uso habitualmente ha tardado 2 minutos y 36 segundos versus los 35 segundos en la demo comparativa con Windows 10 (Cycles Render).</p><p><strong>etiquetas</strong>: zen, ryzen, amd, core i7, intel, preview, vega, hbm, procesador, hardware</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=2679" >noticia original</a> (aguasmenores.blogspot.com.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/0a/media_thumb-link-2679.jpeg?1481721010" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=2679</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
