Mediatize: hidroxicloroquina

El silencio ensordecedor | Peter Navarro's Taking Back Trump's America [ENG]

function — Thu, 11 Apr 2024 15:29:23 +0000

Artículo de Steven Hatfill.

El 3 de febrero de 2020, me uní a mis colegas de la Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos como asesor externo en materia de pandemias. Allí observé desde un asiento en primera fila y luché contra el reducido número de altos dirigentes sanitarios federales que se extralimitaron en sus funciones y actuaron en connivencia para impedir que los médicos estadounidenses utilizaran dos tratamientos ambulatorios seguros, eficaces y baratos contra el COVID-19. Se trata de la hidroxicloroquina (HCQ) y la ivermectina: Hidroxicloroquina (HCQ) e Ivermectina.

A pesar de que estaban aprobados por la FDA para otros trastornos, y a pesar de tener un largo historial de seguridad excepcional, este pequeño número de altos burócratas de la FDA y los NIH ignoraron la acumulación de "datos del mundo real" que mostraban la capacidad de estos fármacos para detener la progresión temprana de la pandemia.

En su lugar, en un discreto segundo plano, la Dra. Janet Woodcock de la FDA actuó para dar forma a las narrativas de los principales medios de comunicación que tergiversaron la eficacia y seguridad de la HCQ para la COVID-19. Al mismo tiempo, los Centros para el Control de Enfermedades de EE.UU., fuera de control, implementaron un programa para censurar activamente y bloquear permanentemente a cualquier médico que intentara explicar la seguridad y eficacia del uso temprano de HCQ (y más tarde de Ivermectina), en las redes sociales, en violación de la Declaración de Derechos.

etiquetas: covid-19, hidroxicloroquina, ivermectina, fda

» noticia original (peternavarro.substack.com)

Rick Bright (BARDA) explica cómo detuvo la orden de la Casa Blanca de "inundar NY y NJ con planes de tratamiento" antiCOVID-19 [ENG]

function — Fri, 30 Dec 2022 16:27:13 +0000

Rick Bright, director de la agencia BARDA, cuenta cómo saboteó la orden de la Casa Blanca de tener tratamientos preventivos/tempranos con hidroxicloroquina para Nueva York y Nueva Jersey.

Enlace directo al video: www.bitchute.com/video/WHIktyjGEPcF/

La BARDA es la Biomedical Advanced Research and Development Authority, una agencia dependiente del Departamento de Salud y Servicios Humanos creada en respuesta a los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 para luchar contra el bioterrorismo y las enfermedades pandémicas.

etiquetas: barda, rick bright, hidroxicloroquina, tratamiento, covid-19, sars-cov-2

» noticia original (twitter.com)

La hidroxicloroquina bloquea la entrada del SARS-CoV-2 en la vía endocítica en cultivos de células de mamíferos [ENG]

function — Wed, 28 Sep 2022 18:36:50 +0000

La hidroxicloroquina (HCQ), fármaco utilizado para tratar el lupus y la malaria, se propuso como tratamiento para la infección por el SARS-CoV-2, aunque con polémica. In vitro, la HCQ inhibe eficazmente la entrada del virus, pero su uso en la clínica se ha visto obstaculizado por resultados contradictorios. Es necesario comprender mejor el mecanismo de acción de la HCQ in vitro.

Discusión

Nuestros hallazgos muestran que la HCQ tiene su mayor efecto en las células con colesterol alto: la ACE2 se asocia típicamente con los lípidos endocíticos y se desplaza principalmente a los lípidos desordenados. En un estado de bajo colesterol, la ACE2 se asocia principalmente con grupos de PIP2 y también se desplaza a los lípidos desordenados. La localización de la ACE2 en los lípidos bajos es consistente con un mecanismo de entrada superficial. La figura 5a (panel izquierdo) muestra un modelo celular propuesto para el efecto de la HCQ en la membrana sobre la entrada del virus en el estado de bajo colesterol. A medida que el colesterol aumenta (por ejemplo, en pacientes con EPOC que fuman o en aquellos con afecciones subyacentes), la ACE2 se desplaza a los lípidos endocíticos, y la HCQ interrumpe esta interacción.

Estudios anteriores han tratado de resolver la discrepancia entre los experimentos in vitro e in vivo con HCQ69. Se cree que la partición de HCQ en endosomas cargados negativamente contribuye a ello69. Los grupos de PIP2 también están muy cargados negativamente y probablemente impulsan la separación de la HCQ. El colesterol elevado es un segundo factor revelado por nuestros estudios. Y dado que la HCQ se opone a los efectos del colesterol, es probable que los experimentos con animales y células cultivadas en condiciones de bajo colesterol no capten todos los beneficios de la HCQ. Por ejemplo, los estudios con células pulmonares y con monos no mostraron un efecto reducido al usar HCQ en un estado de colesterol bajo (estado fisiológico de un niño o un adulto sano), pero no refleja el riesgo que tiene un paciente obeso de morir por síntomas graves de COVID-1970,71, ni el potencial de la HCQ para afectar la ACE2 en un estado de colesterol alto.

Se ha demostrado que la variante omicron más reciente entra principalmente a través de la vía endocítica. La variante omicron también es más infecciosa en niños y adultos sanos74, lo que apoya aún más nuestros hallazgos aquí de que el desplazamiento del virus a la vía endocítica aumenta la infectividad. Estratificar a los pacientes por el nivel de colesterol pulmonar puede revelar un beneficio para la HCQ y ayudar a evitar la potencial toxicidad de la HCQ en algunos tipos de células. El colesterol se mide típicamente en la sangre, no en el tejido, ella es principalmente un sistema de transporte transitorio y, por lo tanto, puede no predecir con exactitud los años de acumulación en el pulmón de pacientes obesos o crónicamente inflamados. En conclusión, se necesitan mejores diagnósticos del colesterol en el tejido pulmonar para evaluar las condiciones ideales para probar el tratamiento con HCQ.

Las similitudes entre la HCQ y los anestésicos en sus propiedades químicas, la inhibición de la entrada viral y la disrupción en los grupos GM1 sugieren que tanto la HCQ como los anestésicos podrían compartir un mecanismo de acción paralelo. Nuestros datos sugieren un mecanismo compartido basado en la disrupción caotrópica de los lípidos ordenados. En consonancia con esta hipótesis la HCQ presenta efectos secundarios similares a los reportados en los anestésicos. Dado que la HCQ se reparte en la membrana, la fracción molar del fármaco en la membrana es la concentración clínicamente relevante, no la concentración en el tampón. Basado en la inhibición significativa de la entrada de SARS2-PV por parte de la tetracaína y el propofol, un anestésico local, y un anestésico general, es probable que otras sustancias químicas similares a los anestésicos sean útiles en el tratamiento de la COVID-19.

etiquetas: sars-cov-2, hcq, hidroxicloroquina, medicamento, tratamiento, covid-19

» noticia original (www.nature.com)

Le he preguntado a Harvey Risch cuál ha sido la mayor mentira de los últimos 29 meses de COVID-19 | Steve Deace [ENG]

function — Sun, 18 Sep 2022 13:37:47 +0000

Harvey Risch es profesor emérito de Epidemiología en la Escuela de Salud Pública de Yale. Su trabajo ha sido citado casi 50 mil veces. También es médico. Le pregunté cuál ha sido la mayor mentira de los últimos 29 meses de COVID. Agarraos a la silla. Harvey Risch: "para mí la mayor mentira ha sido la página de la FDA sobre la hidroxicloroquina". En ella la FDA desaconsejaba el tratamiento temprano ("outpatient treatment", para enfermos no ingresados) con hidroxicloroquina basándose en experiencias de uso en enfermos hospitalizados.

etiquetas: hidroxicloroquina, covid-19, fda, manipulación, harvey risch, vacuna

» noticia original (twitter.com)

Revisión sistemática y meta-análisis de ensayos aleatorios de hidroxicloroquina para la prevención de la COVID-19 [ENG]

function — Thu, 11 Aug 2022 18:45:24 +0000

Antecedentes

El reclutamiento en ensayos aleatorios de hidroxicloroquina (HCQ) para la prevención de la COVID-19 se ha visto afectado negativamente por la convicción generalizada de que la HCQ no es eficaz para la prevención. En ausencia de una revisión sistemática actualizada se realizó un meta-análisis de los ensayos aleatorios que estudian la eficacia de la HCQ para prevenir la COVID-19.

Métodos

Una búsqueda en PubMed, medRxiv y clinicaltrials.gov, combinada con la consulta a expertos, encontró 11 ensayos aleatorios completados: 7 ensayos de profilaxis previa a la exposición y 4 ensayos de profilaxis posterior a la exposición. Se obtuvo o calculó el cociente de riesgos del diagnóstico de COVID-19 para la asignación a HCQ frente a no HCQ (ya sea placebo o atención habitual) para cada ensayo, y luego se agruparon las estimaciones del cociente de riesgos.

Resultados

La estimación del cociente de riesgos combinado de los ensayos de profilaxis previa a la exposición fue de 0,72 (IC del 95%: 0,58-0,90) cuando se utilizó un enfoque de efectos fijos o de efectos aleatorios estándar, y de 0,72 (IC del 95%: 0,55-0,95) cuando se utilizó una modificación conservadora del enfoque de efectos aleatorios de Hartung-Knapp. Las estimaciones correspondientes para los ensayos de profilaxis postexposición fueron de 0,91 (IC del 95%: 0,72-1,16) y 0,91 (IC del 95%: 0,62-1,35). Todos los ensayos encontraron una tasa similar de efectos adversos graves en los grupos de HCQ y de no HCQ.

Discusión

No se puede descartar un beneficio de la HCQ como profilaxis de la COVID-19 en base a las pruebas disponibles de los ensayos aleatorios. Sin embargo, los hallazgos "no estadísticamente significativos" de los primeros ensayos de profilaxis se interpretaron ampliamente como una prueba definitiva de la falta de eficacia de la HCQ. Esta interpretación interrumpió la finalización oportuna de los ensayos restantes y, por tanto, la generación de estimaciones precisas para la gestión de la pandemia antes del desarrollo de las vacunas.

etiquetas: covid-19, meta-análisis, cochrane, hidroxicloroquina

» noticia original (link.springer.com)