Hace unas semanas estuvimos acompañando a los españoles que lucharon en la Segunda Guerra Mundial con los aliados y contra las fuerzas fascistas del eje. En esta ocasión vamos a visitar esas fuerzas del eje acompañando a los españoles que integraron la llamada División Azul de la mano del historiador David de Caixal.

etiquetas: división, azul, segunda, guerra, mundial, historia, españa, david de caixal, exp

» noticia original (www.rtve.es)

Mohammad Jafar Asadi, subcomandante del centro de mando del Ejército Iraní, amenazó este sábado sobre la posibilidad de un nuevo conflicto armado con Estados Unidos, ante el estancamiento de las conversaciones de paz y las observaciones del presidente estadounidense Donald Trump a la última propuesta iraní en las negociaciones.

etiquetas: irán, estados unidos, guerra, negociaciones

» noticia original (www.infobae.com)

El presidente de EEUU alega que "la Unión Europea no está cumpliendo con el acuerdo comercial". Bruselas responde que mantiene "abiertas todas las opciones para proteger los intereses" de los estados.

etiquetas: trump, aranceles, unión, europea, guerra

» noticia original (www.elmundo.es)

El USS Gerald R. Ford regresará a puerto tras una misión de diez meses en la que participó en la captura de Maduro y en la guerra de Oriente Medio

etiquetas: uss gerald r ford, portaaviones, guerra irán, captura maduro

» noticia original (www.theguardian.com)

En esta nuevo programa de "Informe Geoeconómico", Alberto Iturralde nos habla sobre la salida de Emiratos Árabes Unidos de la OPEP y sus implicaciones en el ...

etiquetas: saqueo, europa, guerra, eeuu

» noticia original (www.youtube.com)

El presentador de El Intermedio ha comparado el caso Koldo con la Kitchen o la Gürtel, recordando que allí el Partido Popular salió a decir que era una "operación contra ellos".

etiquetas: corrupción, gran wyoming, ábalos, operación kitchen

» noticia original (www.lasexta.com)

Los desbloqueos de Mr. Trumpeta

VIDEOMEME EN youtube.com/shorts/IM9wEHlFjcg?feature=share

etiquetas: guerra en irán, estados unidos, israel, donald trump, demonio, desbloqueo

» noticia original (www.abc.es)

Son muchas las especulaciones que se vienen dando sobre posibles estrategias, o falta de ellas, por parte del hegemón imperial, Estados Unidos, para intentar preservar su dominio mundial. Desde quienes sostienen alegremente que en su enfrentamiento con Irán -que es de larga data pero se acentúa ahora- EE.UU. “ya perdió la guerra”, hasta los que nos hablan de la hecatombe nuclear que estaría cerniéndose sobre la formación persa y sobre buena parte de Asia en general.

etiquetas: estrategia de estados unidos, guerra en irán, dominación global, impacto económi

» noticia original (observatoriocrisis.com)

Las importaciones se duplican y alcanzan un récord histórico de casi 10.000 GWh de gas ruso en un mes, una cantidad que supera incluso los envíos de la crisis de precios de 2023

etiquetas: importaciones de gas, rusia, españa, guerra en oriente próximo

» noticia original (elpais.com)

La subida exponencial del precio de los carburantes dispara el IPC cinco décimas de golpe

etiquetas: trump, guerra, inflacción

» noticia original (www.larazon.es)

El contexto internacional ha generado preocupación sobre la posibilidad de una movilización para defender al país

etiquetas: reclutamiento militar, españa, guerra, legislación

» noticia original (www.infobae.com)

Fredrik Logevall, autor de *Choosing War*, explica cómo el presidente demócrata pasó de lanzar bombardeos en 1964 a enviar 500Â000 soldados de infantería a Vietnam en 1967

etiquetas: trump, guerra, vietnam, irán

» noticia original (responsiblestatecraft.org)

"El silencio de Abascal ante los ataques de Netanyahu a España es inaceptable. Si no se ve capaz de estar a la altura del momento histórico, que deje paso"

etiquetas: netanyahu, españa, guerra diplomática, abascal

» noticia original (www.huffingtonpost.es)

La guerra entre Rusia y Ucrania está siendo un conflicto mucho más duro de lo que nadie había imaginado o había pronosticado. En el vídeo de hoy vamos a repasar todos los eventos importantes que han acontecido en Ucrania desde el principio de la guerra hasta el día de hoy.

etiquetas: resumen, guerra, rusia, ucrania

» noticia original (www.youtube.com)

El pontífice, que es estadounidense, ha tomado la decisión después de una intervención "sin precedentes" del Pentágono.

También ha rechazado una invitación del presidente de los Estados Unidos para asistir a los eventos del 250 aniversario de la nación el 4 de julio, y en su lugar visitará Lampedusa, una pequeña isla mediterránea que se ha convertido en un punto de entrada para las personas que intentan ingresar a Europa desde África.

El Papa ha sido reiteradamente abierto contra la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, calificando la amenaza de Donald Trump de erradicar "una civilización completa" a principios de esta semana como "verdaderamente inaceptable", y agregó que cualquier ataque a la infraestructura civil violaría el derecho internacional.

Y en su misa del domingo de Pascua el fin de semana, instó a la gente a rechazar la guerra y a "aquellos que tienen armas [para] dejarlas".

etiquetas: papa león xiv, donald trump, guerra, diplomacia

» noticia original (www.thenational.scot)

La Alemania de Kant y su «Paz perpetua» se plantea enviar a la próxima guerra a sus hombres jóvenes y sanos. ¿Quieres ser uno de ellos?

Europa y Alemania quieren enviarte a la guerra por ser hombre joven y sano: ¿tienes algo que decir al respecto?

El hombre joven, el varón sano y fuerte del siglo XXI, tiene que perder el miedo a defender su vida en tiempos de paz si no quiere perderla en tiempos de guerra. El hombre joven y sano, entre 17 y 45 años de edad, es el chivo expiatorio de la próxima guerra, porque su cuerpo está en el menú del conflicto bélico.

¿Es patriarcal un concepto de guerra que envía a los hombres a perder la vida? ¿Queremos volver a vivir los hechos históricos de siempre, los de las guerras napoleónicas, la guerra franco-prusiana, las dos guerras mundiales y lo que venga, después de la tan prometida y cacareada «paz perpetua» del idealismo alemán? ¿Puede la democracia convertirse en el verdugo de su población, empezando por los hombres jóvenes y sanos? ¿Por qué tras las promesas de paz de la ilustración la humanidad ha vivido las guerras más atroces y cruentas de su historia? Respóndete tú mismo.

etiquetas: guerra, europa, alemania

» noticia original (www.youtube.com)

El periodista Pablo Elorduy ha explicado en Hora 25 los motivos por los que la teoría del gran reemplazo que utiliza la extrema derecha para intentar argumentar sus discursos de odio sobre la inmigración no se sostiene

etiquetas: gran reemplazo, extrema derecha, inmigración, lazos sociales

» noticia original (cadenaser.com)

Reemplazamos a los suizos auténticos

etiquetas: gran, reemplazo, suiza

» noticia original ()

Es una de las celebraciones más importantes de la cultura cristiana. Se hace la última semana de Cuaresma, y recuerda los últimos momentos de Cristo.https://as.com/actualidad/sociedad/semana-santa-2026-en-espana-origen-significado-y-que-relacion-tiene-con-la-pascua-judia-f202603-n/


VIDEOMEME en youtu.be/VhEROgj90HE

etiquetas: semana santa, pascua judía, cristianismo, tradiciones, netanyahu, irán, guerra

» noticia original (as.com)

Randy George ha tenido una relación conflictiva con el secretario Hegseth y otros altos mandos en medio del conflicto de Irán por la toma de decisiones, según varios medios estadounidenses

etiquetas: destitución, randy george, guerra en irán, estado mayor

» noticia original (www.levante-emv.com)

Según Moncloa, la guerra en Irán genera un momento de "incertidumbre", pero esto no ha impedido que los ministros se tomen vacaciones. El presidente Pedro Sánchez y sus ministros disfrutarán de unos días de retiro en plena Semana Santa, tras excusarse en la guerra en Irán y en la "gravísima crisis" internacional derivada del conflicto para justificar la falta de nuevos presupuestos. Así, mientras el país sigue con las cuentas prorrogadas desde 2023, el Ejecutivo opta por dar prioridad a sus descansos.

etiquetas: gobierno, vacaciones, presupuestos, guerra en irán

» noticia original (www.libertaddigital.com)

El presidente Donald Trump ha afirmado que el Gobierno de EE. UU. «no puede hacerse cargo» de los gastos relacionados con el cuidado infantil, Medicaid o Medicare, y ha sugerido que los estados deberían financiar estos servicios mientras el Gobierno federal se centra en la «protección militar». «Estamos librando guerras», dijo Trump ante los asistentes a un almuerzo de Pascua en la Casa Blanca el miércoles, tal y como se ve en un vídeo publicado y posteriormente eliminado de la página web de la Casa Blanca.

etiquetas: trump, medicare, cuidado infantil, guerra en irán

» noticia original (www.newsweek.com)

etiquetas: guerra civil, gran bretaña, david betz, conflicto moderno, cohesión social

» noticia original (inv.nadeko.net)

etiquetas: imperio español, gran bretaña, política colonial, guerra de sucesión española

» noticia original (www.muyinteresante.com)

La Primera Guerra Mundial causó la muerte de millones de combatientes y civiles, mientras que innumerables soldados sufrieron lesiones y desfiguraciones. Quizá las más descorazonadoras fueran las lesiones faciales, ya que los soldados no solo tenían que lidiar con la pérdida física, sino también con el constante estrés psicológico de preguntarse cómo reaccionaría la gente ante su aspecto cambiado. La cirugía y los injertos de piel eran una opción para algunos, pero muchos sufrían heridas que la cirugía no podía reparar.

etiquetas: anna coleman ladd, historia, medicina, gran guerra, 1918

» noticia original (rarehistoricalphotos.com)

Los Hashemitas, tras las derrotas turcas en 1915, buscaron otro cambio de alianza.

El 12 de Julio, un enviado personal de Abdullah viajó al Sudán para entrevistarse con los británicos, al tiempo que el propio Abdullah hizo llegar una carta de su padre (enviada el 14 de Julio) a Ronald Storrs (Secretario para Oriente de la Agencia Británica) para que se la transmitiera a Sir Henry McMahon (Alto Comisionado en Egipto, enchufado por Lord Kitchener en ese puesto) que la recibió el 18 de Agosto.

Es la primera carta de la Correspondencia McMahon-Husayn; uno de los intercambios epistolares que han sufrido mayor manipulación (en cuanto a su significado real) en la Historia Contemporánea.

En esta carta, de 14 de Julio, se aprecia un cambio radical en la actitud de Husayn, y (es de suponer) de sus hijos y consejeros.¹

Husayn ya no habla como Sherif de La Meca (cargo más espiritual que otra cosa) ni como gobernador del Hejaz; no habla tampoco en nombre de los súbditos del Hejaz -como en Febrero de 1914- sino, nada más y nada menos, en nombre de "la totalidad del Mundo Árabe, sin ninguna excepción".²

Como representante -según él- del Mundo Árabe, ofrece (con dos manípulos) una alianza al Imperio Británico y sus aliados, exigiendo el reconocimiento de una Gran Nación Árabe que se extendería en los limites que las Sociedades Árabes le habían transmitido (y que ya hemos citado).³

A cambio el futuro Estado Árabe del Sherif (que pagarán los británicos con tropas y dinero, según el Sherif) reconocerá la preferencia comercial de las empresas británicas... siempre que, al menos, igualen las condiciones de otras empresas. O sea, sólo dará preferencia a los británicos si no hay otra oferta mejor. ¡QUÉ CUAJO, SEÑORES!.

Como autoproclamado interlocutor, se entiende que el Sherif sería el Gobernante de este Imperio Árabe, de tamaño muchas veces más grande que la Gran Bretaña. Lo que es más, Husayn se permite dar un plazo -un mes- para que los británicos respondan; si no, el Sherif y su familia se considerarán con plena libertad de acción y decisión, y desligados de cualesquiera ofertas hayan hecho anteriormente al Imperio Británico.⁴

La carta llegó a El Cairo el 18 de Agosto; y, claro, despertó Zero entusiasmo. En Junio de 1915, una Comisión inter-departamental británica, dirigida por Sir Maurice de Bunsen, había emitido sus recomendaciones; y, desde luego, el Comité no quiso ni considerar la posibilidad de crear un casi indefenso Imperio Árabe al que hubiese que mandar subsidios y tropas continuamente.⁵ Y eso que no tenían ni idea de la debilidad militar y política Hashemita.

Como decíamos, la carta de Husayn fuera recibida con incredulidad y disgusto en los círculos británicos de El Cairo. Incluso los que llegarían a ser mejores valedores del Sherif se llevaron las manos a la cabeza. ⁶.

Storrs -y otros expertos,⁷ que confiaban en la teoría de “los árabes regatean, pero luego se desinflan”- recomendaron continuar las negociaciones sin hacer ninguna concesión territorial hasta ganar la guerra contra los turcos ("hasta expulsar a alemanes y turcos de Oriente Medio"), y prometer suministros: alimentos (el Hejaz estaba muy necesitado en este momento de la guerra), uniformes, incluso dinero, pero no tropas.⁸

Así, tras ser informado el Foreign Office en Londres, McMahon fue autorizado a responder a Husayn la que vino a ser la segunda carta de la Correspondencia Husayn-McMahon (primera de McMahon al sherif).⁹ Los puntos a destacar de esta carta son:

- El Gobierno Británico se reafirma en la instauración del Califato en manos del mundo árabe (aunque, como hemos visto, el Califato, a ojos británicos significaba poder espiritual, no temporal); aunque no le aseguran que vaya a parar a él o su familia.

- Respecto a territorios y fronteras, los británicos rechazan discutir sobre ello mientras los turcos continúen ocupando grandes partes de la zona en disputa; y más cuando "con sorpresa y pena" han observado que muchos árabes continúan apoyando a alemanes y turcos.

- Sin embargo se comprometen a enviar otro tipo de suministros a los árabes en cuanto éstos comuniquen dónde enviarlos, así como a hacer lo posible para que los portavoces del sherif puedan desplazarse a discutir otros puntos de interés.

La regañina -aunque justificada: muchos árabes colaboraban con los Imperios Centrales, pese a que el sherif anunciaba hablar en nombre de "todos los árabes sin excepción"- puso furioso a Husayn. Y la negativa a concederle promesas concretas sobre la creación de un Imperio Árabe, sus fronteras o su extensión terminó de disgustarle. Para Husayn la dignidad de Califato era de muy poca importancia si no gozaba de poder temporal.

(Seguirá)

etiquetas: oriente medio, rebelión árabe, gran guerra, husayn ibn alí

» noticia original ()

La demora que tuvo que esperar Husayn del Hejaz no fue muy larga.

A finales de octubre de 1914 los turcos entran en la guerra a favor de las Potencias Centrales.

A los británicos, lógicamente, ahora les vale cualquier cosa que debilite a sus enemigos, y recuerdan a aquellos molestos pedigüeños del Hejaz que prometían que todos los musulmanes del país se levantarían contra los turcos como un solo hombre si destituían a Husayn, y pelearían al lado del infiel británico si este les prestaba apoyo militar.¹

A principios de noviembre Lord Kitchener, ahora Ministro de Guerra, mandó una carta al Sherif (y a todos los árabes del Hejaz) ofreciendo: "Si el emir (y los árabes en general) ayudan a Gran Bretaña en este conflicto que nos ha impuesto Turquía, Gran Bretaña [...] reconociendo y respetando el Sagrado Cargo del Emir Husayn garantizará la independencia, los derechos y los privilegios del Sherifato [...] contra toda agresión exterior extranjera, en particular la de los otomanos."

Aparte de que ahora se extiende la perversidad a los turcos, y no solo a los teutones, nada nuevo hay hasta aquí; Lord Kitchener se limita a ofrecer su protección a Husayn, como éste había pedido antes de la guerra. Pero... ¡Ojo al dato!

Atención a la zanahoria que el ministro (al parecer sin consultar con el resto del Gobierno británico) le enseña al Sherif: "Hasta ahora hemos defendido y colaborado con el Califato entre los turcos; de ahora en adelante puede llegar a ocurrir lo mismo con el noble Pueblo Árabe. Puede que un árabe de pura raza [esto es, Descendiente del Profeta] asuma el califato en La Meca o Medina; y puede venir tanto bueno, con la ayuda de Dios, como el mal que está ocurriendo ahora"

¡Qué diferencia!: donde hace pocos meses se le negaron media docena de ametralladoras pesadas, ahora se le ofrece un tratado de alianza con el imperio mas poderoso del mundo, garantizándole protección absoluta contra los turcos (aún sus soberanos a quienes han jurado obediencia, no lo olvidemos), y se le pone, ante los ojos, una tentadora ilusión: el Califato, máxima autoridad espiritual del Islam.²

Por supuesto, Husayn no lo entendió con los peros que hacemos en²; su ambición era ser Sultán y Califa de un Imperio Musulmán basado, otra vez, en el dominio de la raza árabe, como en los tiempos de los Umayyás, como repite en sus escritos.

Sin embargo, el Sherif rechaza la alianza que pocos meses antes había deseado. Asegura a Lord Kitchener su "neutralidad favorable", y se disculpa por no poder romper aún sus lazos con el Imperio Otomano, debido a "su posición en el mundo del Islam y la situación política actual en el Hejaz, hasta que encuentre un pretexto plausible para hacerlo". Por supuesto, esto no era más que una excusa; la causa debemos buscarla en la evolución de la situación militar.³

A los ojos del Sherif, a finales de 1914, la situación no estaba definida ni mucho menos: además de la situación militar indecisa, que detallamos en ³ la posición de países como Bulgaria o Italia, que negociaban desvergonzadamente con ambos bandos (como había hecho Turquía, y el propio Sherif) hacían dudosa cualquier toma de posición definitiva; y la influencia de los alemanes -a los que los países de Oriente Medio tenían un merecido respeto- en Turquía hicieron que los Hashemitas se mantuvieran expectantes.

Pero en los primeros meses de 1915 la situación internacional volvió a cambiar:

- Una ofensiva turca (mandados por el incompetente Enver Pasha) a través del Cáucaso, en pleno invierno, sobre Sarikamis -haciendo caso omiso de las advertencias del consejero alemán Von Sanders- acabó en un completo desastre.

- A finales de Enero, otro ataque turco dirigido por Djemal Pasha sobre el Canal de Suez también terminó en fracaso.

- Finalmente, en la Primavera de 1915, los Aliados desembarcaron en Gallipoli -a poca distancia de Istambul- con la intención de conquistar la capital turca y sacar a Turquía de la guerra, Pese a que la campaña acabó en un rotundo triunfo turco en el invierno de 1915-16, inicialmente parecía que los aliados podían acabar con su enemigo en pocos meses, lo que causó un nuevo cambio de opinión entre los Hashemitas.

Efectivamente, el Sherif y sus hijos se decidieron a contactar, aunque con cautela, con él Imperio Británico. Para ello tuvo también su importancia crucial el contacto con los Hashemitas de dos sociedades secretas árabes, al-Fatat y al-Ahd, que en Mayo de 1915 presentaron a Husayn el Protocolo de Damasco.⁴

Este Protocolo recogía la máxima aspiración de las Sociedades Nacionalistas Árabes: un estado independiente árabe que se extendiese desde el Mar Rojo al Golfo Pérsico, y del paralelo 37 al Océano Indico.⁵

(Seguirá en otra entrada.)

etiquetas: oriente medio, rebelión árabe, gran guerra, husayn ibn alí

» noticia original ()

Entre los mitos de la Historia Árabe, uno de los más persistentes e influyentes es la “Revuelta Árabe de 1916” que junto con el de “las promesas occidentales traicionadas” forman, aún hoy, eslóganes repetidos una y otra vez.

Veamos qué hay de cierto.¹.

En Noviembre de 1908, el Sultán y Califa Abdul Hamid II (a quien me he referido ya en otros artículos) nombró Custodio (Sherif, o Jerife) de los Santos Lugares de Medina y la Meca, a Husayn ibn Alí, Descendiente del Profeta, del linaje de los Banu Hashim (Hashemitas), frente a otros candidatos, como ‘Alī Ḥaydar Pāshā -preferido por los “Jóvenes Turcos”- que el Sultán juzgaba más peligroso.

El cargo de Sherif de los Santos Lugares no suponía el mando de grandes unidades militares del Imperio Otomano, pero era tremendamente cotizado por su prestigio espiritual en todo el Islam, importancia económica (gracias a los aportes de los peregrinos) y estratégica (en la orilla oriental del Mar Rojo). Por otro lado, en la práctica, el Sherif era, además, el gobernante del Hejaz (ver mapa) y dominaba sus escasas tropas.

Se supone que un nombramiento tan delicado sólo se otorga a una persona de absoluta confianza y férrea fidelidad al Sultán (ahí la cagó, como veremos); y Husayn jura -con todos los Protocolos debidos- obediencia hasta la muerte a Su Soberano²

En Febrero de 1914, cuando ya la situación internacional era un polvorín, Abdullah (futuro Rey de Transjordania; segundo hijo de Husayn, y de lejos el más inteligente de la familia), de camino a Estambul -donde era parlamentario- se detuvo en El Cairo y pidió audiencia con Lord Horatio Kitchener, Cónsul británico en Egipto.

Le explica que el nuevo Gobernador (wali) nombrado por el Sultán en el Hejaz, Wajib Bey, gobernaba tan despóticamente que la población del Hejaz estaba completamente revuelta; que, gracias a sus malévolos informes (siempre según Abdullah) el Sultán podría destituir a su padre, lo que causaría una rebelión de toda la provincia a favor de Husayn.

Le pidió que el Imperio Británico impidiese la expulsión de su padre de su cargo; y que si tal cosa se produjese: "El Gobierno Británico no permitiera que fueran enviados refuerzos por mar que evitasen que los Árabes pudieran ejercer los derechos que habían adquirido desde Tiempo Inmemorial en su propio país, alrededor de los Lugares Sagrados"³

Unos días después, Abdullah se entrevistó con Ronald Storrs, Secretario para Oriente de la Agencia Británica, y le ofreció, sin disimulos: “Si la CUP (Los Jóvenes Turcos) nos obliga a defender nuestro país, y ustedes impiden que bombardeen nuestros puertos y desembarquen tropas, y nos permiten utilizar Port Sudan para transportes y comunicaciones, les facilitaremos un trato preferente sobre otras potencias. Mientras tanto ¿podría el Sherif disponer de una docena, o incluso media docena, de ametralladoras pesadas para la defensa contra los turcos?”

Seis meses antes del inicio de la Primera Guerra mundial, los Hashemitas están cometiendo un delito de Alta Traición contra Su Soberano, al ofrecer a una Potencia (el Imperio Británico), hasta entonces aliada de los turcos, un tratado de alianza si les apoyan en una rebelión contra los otomanos. ⁴

Pero los británicos no pican: podrían obtener iguales, o mayores, ventajas de los turcos; pero su prioridad es evitar que estos basculen hacia los Imperios Centrales. Una alianza británica con los débiles Hashemitas hubiera lanzado a Turquía al bando enemigo, obligando a parte de la flota y las tropas en Egipto y Sudán a defender el Hejaz... pérdida de tiempo en un escenario secundario, para ganancia casi nula.

Abdullah posiblemente lo esperaba. En Abril de 1914, al pasar por Egipto en su viaje de regreso, se entrevista con Storrs. Abdullah le explica a Storrs que la situación bajo el Gobierno Turco se hace insoportable, que el nuevo gobierno de los Jóvenes Turcos, en su empeño de modernizar el país, se obstina en construir un ferrocarril a La Meca; lo que arruinaría la economía del Hejaz, basada en el comercio camellero. Obviamente, los Hashemitas saben que los británicos no dejarían de hacer lo mismo tarde o temprano si fueran los dueños del Hejaz . Pero Abdullah lo que pretende es lanzar otra propuesta: "¿Estarían dispuestos los británicos a aceptar con el Sherif Husayn un acuerdo similar al que existía entre el Emir de Afganistán, Habibullah Khan, y el Gobierno de la India?" ⁵

La respuesta fue de nuevo desalentadora para los Hashemitas: "Los árabes del Hejaz no deben esperar ninguna ayuda del Gobierno Británico, [que] nunca podría aceptar la idea de facilitar armas para ser utilizadas contra un Potencia Amistosa [es decir, el gobierno otomano].⁶

Husayn aparcó sus peticiones... por unos meses.

etiquetas: oriente medio, rebelión árabe, gran guerra, husayn ibn alí

» noticia original ()

etiquetas: malvinas, argentina, gran bretaña, guerra, usurpación, piratas

» noticia original (ydequehablamosahora.wordpress.com)