<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: fórmulas incl</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+f%C3%B3rmulas+incl" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2025 14:20:43 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>113819</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Etimología</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>54</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>167</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elindependiente.com/tendencias/cultura/2025/06/19/diccionario-panhispanico-dudas-lenguaje-inclusivo-rae/</mediatize:url>
		<title>Las Academias de la Lengua rechazan las fórmulas inclusivas por &#34;innecesarias, artificiosas y antieconómicas&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/academias-lengua-rechazan-formulas-inclusivas-innecesarias</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/academias-lengua-rechazan-formulas-inclusivas-innecesarias</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2025 14:20:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Etimología]]></category>
		<category><![CDATA[diccionario panhispánico]]></category>
		<category><![CDATA[academias de la lengua]]></category>
		<category><![CDATA[lengua española]]></category>
		<category><![CDATA[fórmulas incl]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/academias-lengua-rechazan-formulas-inclusivas-innecesarias</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/bc/media_thumb-link-113819.jpeg?1750612315' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Brauni, espá, yinsén, entre las nuevas grafías aceptadas en la segunda edición del Diccionario Panhispánico de Dudas. la Academia mantiene su postura: desaconseja las fórmulas inclusivas tipo &#34;las personas arquitectas e ingenieras&#34;, que califica de &#34;innecesarias, artificiosas y antieconómicas&#34;. La recomendación se sostiene en la eficiencia comunicativa y el uso asentado, aunque no ignora la carga simbólica del debate. De nuevo, la RAE prefiere orientar antes que imponer.</p><p><strong>etiquetas</strong>: diccionario panhispánico, academias de la lengua, lengua española, fórmulas incl</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=113819" >noticia original</a> (www.elindependiente.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/bc/media_thumb-link-113819.jpeg?1750612315" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=113819</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>34948</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>sociedad</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>pep009</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>77</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.20minutos.es/noticia/4640732/0/tres-de-cada-cuatro-solicitudes-del-ingreso-minimo-vital-han-sido-denegadas/</mediatize:url>
		<title>Tres de cada cuatro solicitudes del Ingreso Mínimo Vital han sido denegadas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tres-cada-cuatro-solicitudes-ingreso-minimo-vital-han-sido</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tres-cada-cuatro-solicitudes-ingreso-minimo-vital-han-sido</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2021 13:55:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pep009</dc:creator>
		<category><![CDATA[sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[ingreso mínimo vital]]></category>
		<category><![CDATA[ministerio de incl. seg. social y migraciones]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tres-cada-cuatro-solicitudes-ingreso-minimo-vital-han-sido</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/88/media_thumb-link-34948.jpeg?1617272768' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Tres de cada cuatro solicitudes del Ingreso Mínimo Vital (IMV) han sido denegadas y un 30% (347.645) están pendientes de resolver, avisa la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, a partir de los datos de marzo del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. &#34;Del total de solicitudes solo se han aprobado una de cada cuatro, un 26%. Una cifra irrisoria que no responde a las expectativas depositadas en este nuevo derecho subjetivo ni tampoco responde a las necesidades de la población</p><p><strong>etiquetas</strong>: ingreso mínimo vital, ministerio de incl. seg. social y migraciones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=34948" >noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/88/media_thumb-link-34948.jpeg?1617272768" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=34948</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
