La segunda parte de las conversaciones ha terminado, y se procede a enumerar la actividad durante el día de ayer:

 1) El consenso generalizado es que el backend de Menéame necesita ser reescrito.
  a. Symfony (la versión no rancia de menéame) presentó una fuga de datos por mala praxis (la bbdd de menéame acabó en la dark web) y se ha decomisionado por su alto consumo de recursos en EC2
  b. La alternativa es reimplementar casos de uso con nueva metodología (API REST, react, Python, MongoDB/NoSQL para comentarios), incluyendo una solución RBAC, lo que es un proyecto a largo plazo (2+ años para 4 ingenieros senior y un arquitecto de sistemas)
  c. La solución intermedia pasa por sacar la solución "rancia" de Galli de EC2 para reducir aún más los costes. Esta solución puede ser permanente, puesto que al código, realmente, no tiene mucho más trabajo que hacer que implementar ciertas optimizaciones.
 2) Los socios siguen apoyando a la administración saliente. Entendemos que es respetable, y que se agradezcan sus servicios siempre es un detalle.
  a. El asunto del mal uso del voto negativo se manifiesta en el "cansino" otorgado por el propio Benjamí Villoslada a la parte 1 de este artículo. Nada que añadir, el que quiera entender, que lo entienda.
  b. A pesar del esfuerzo por explicar por qué Mediatize tiene una filosofía distinta y estamos en un diálogo entre iguales, parece que se asume que hemos de rendir pleitesía. Eso ya pasó: nuestra red, nuestras normas. Estamos participando en este debate porque siempre pensamos que puede haber un menéame mejor, pero no vemos voluntad de cambiar las cosas, ni tampoco observamos que técnicamente vaya a cambiar nada - no hay recursos humanos para ello. Entraré en ello más adelante.

Un poco de contexto
Es muy difícil acometer la reescritura del sitio Meneame.net en la situación actual de falta de usuarios, que se traduce en poco tráfico y resulta en escasez de recursos financieros para acometer 2 años de trabajo para un equipo de profesionales. El socio, en estos casos se debe centrar en buscar los recursos necesarios para que el equipo de desarrolladores haga el trabajo para el que han sido contratados, ajustándose a los requerimientos, y exigir los resultados porque tendrá que rendir cuentas a los accionistas.

Pero, tal y como hemos visto, en Menéame está latente una de las peores praxis empresariales: el micromanagement. El socio micromanager que tiene la visión, busca las 3 Bs del desarrollador: bueno, bonito, barato. Barato implica becario, bonito, que no cuestione sus decisiones, bueno… no va a ser bueno, y si lo es, durará poco: el micromanager actuará como arquitecto de sistemas y generará el primer punto de fallo garrafal del proyecto: pensar que es más listo que los profesionales a los que contrata. El segundo punto, es mucho mejor: un líder debe inspirar, debe tirar del carro, debe ser alguien al que respetar, que se hace respetar. En estas condiciones, entendemos que Imparsifal tiene buena voluntad e ideas interesantes (algunas implementadas ya en Mediatize, como el Stream), pero está muy solo en esto. En una gran empresa, el micromanager es tóxico, pero la empresa puede tirar adelante. En una pequeña, puede ser fatal, especialmente si no estás capacitado para poder hacer cualquier actividad requerida para que tu negocio marche. Excepto Galli, ningún socio de Menéame entiende técnicamente la plataforma.

Con lo cual, si contrata un equipo de seniors con un arquitecto, el proyecto no avanzará y se estancará por las continuas pugnas entre Benjamí con el arquitecto y los desarrolladores, si no lo para Imparsifal como CEO, al meterse donde no le toca; en cambio, si se contratan becarios, ocurrirán pifias épicas como el robo de la base de datos por poner a gente no preparada a meterse en un jardín que les viene enorme. La Ley de Protección de Datos está ahí para algo, y afortunadamente para los socios, esto ha pasado de puntillas cuando debió ser un escándalo como para salir en el telediario.

Timeo Danaos et dona ferentes
Se nos ha pedido feedback honesto. Este es nuestro feedback honesto
 1) Menéame, en este momento, no está en condiciones de acometer ningún cambio sustancial. Confío en que no se vaya a intentar vender un proyecto Bicicleta como un proyecto Porsche (referencia obligada a Fuckowski)
 2) Meneame, si el CEO no lo impide, está destinado a desaparecer por mala praxis empresarial, y toda inversión (en estas condiciones) es una pérdida de tiempo y de dinero.
 3) El mayor problema de Imparsifal para tirar adelante Menéame y que conste que le aprecio sinceramente, es parar, en el momento adecuado, las salidas de tono de Benjamí Villoslada.

Y con esto, cerramos el asunto. Asumimos que nos van a echar la culpa de todo, que no somos constructivos, que nuestra arquitectura no aguanta el efecto menéame, que queremos meter cizaña entre los socios, bla, bla, bla. Cuidaos de la cancamusa.

Agradecemos a los usuarios de menéame que nos hayan facilitado la necesidad de optimización de ciertas consultas SQL escritas por Galli. En cuanto al timeout de DNS registrado ayer, es un problema conocido e intermitente del cloud donde vive Mediatize.

Nota: he actualizado este artículo ya 3 o 4 veces - recargad la página antes de dispararme

Gracias por leernos.

etiquetas: imparsifal, benjamí, elefantita

» noticia original ()

El proverbio de origen chino ya lo dice: "siéntate a la puerta de tu casa y verás pasar al cadáver de tu enemigo". Nosotros, en plan Sun-Tzu hemos hecho la guerra por nuestra cuenta, y nos va. Ni bien ni mal, no tenemos afán de lucro, así que tampoco estamos preocupados por los rankings de alexa. Pero los que se han dejado su credibilidad entre publicidad de Housers y en banners de casinos online line a página completa, los que han vendido metadatos y datos de sus usuarios a terceros, sí que tienen un ligero problemilla.

Tiempo atrás, ser portada en mñm era sinónimo de hundir un site con el tráfico generado, ahora que han desaparecido de los 20 primeros en el ranking de Alexa... Ahora es dificil que una noticia tenga más de 300 votos en portada, los usuarios se siguen quejando de strikes y del comportamiento de los presuntos moderadores (que son más bien unos incendiarios, como la rata-ardilla). Por lo que lamentablemente, todo sigue igual, como siempre fue, como seguirá siendo, hasta que la elefantita acabe siendo pasto de los buitres y sus usuarios queden huérfanos sin nadie que los maltrate y abuse.

Se atormenta una vecina: como no haya unas elecciones, o el kim txorras no la lie de nuevo en la república butifárrica de la piruleta, los dueños de la elefantita tienen un problema. Ya predijimos la muerte del agregador en 2021 (vease: mdtz.io/8uv), y ahora que ya hemos escogido el ataud y las puntillas se van clavando en el sarcófago de moñeame, ahora que la elefantita tiene las horas contadas... Seijo va y dice que se vayan todos a Reddit. Espurio, muy espurio. Tanto que uno sospecha que puede tener intereses en quemar el chiringuito y cerrarlo para siempre jamás, dado que es un sumidero de problemas, enfrentamientos con sus moderadores y con continuas quejas de sus usuarios.

Y apenas da beneficios. Si es que no ha entrado ya en pérdidas.

Pero, ¿qué más da si no da para pagar (si es que cobran) a los becarios por ese código infumable, que han subido con desgana tras la huída de Galli incumpliendo su propia licencia? La API es muy vieja, no ha sido modificada ni ampliada desde sus orígenes; necesita una reingeniería para aguantar cosas como una APP, y ya que estamos, todo merece un rediseño. Pero invertir, innovar... Eso es de cobardes.

Moñéame, como sus dueños, es taaaaan hispañistaní (o cañí) como solo puede ser un domingo de paella entre cuñaos. Como estudio sociológico, creo que entre forocoches y moñéame tenemos bien retratada la "indiosingrasia" (que diría el Sevilla de los Mojinos Escozíos) de la piel de toro, y es eso lo que da un poco de pánico: la gente que pulula por ahí pastoreando. Las 41 cuentas que usa la chupipandi para "autoregular" es un reflejo de la sociedad española. Una sociedad liderada por unos entes conservadores, encerrados en su mundo, y tremendamente obtusos, que no tienen ningún interés en mejorar, sino en mirar para otro lado mientras la montaña de mierda se les cae encima, con una base que se deja pastorear y que no tiene iniciativa para mandarlos a tomar por donde amargan los pepinos.

La verdad es que Reddit es una alternativa interesante, pero... anglófona, y basada en los yuesei. Con lo cual no ofrece ningún tipo de esperanza en cuanto a la libertad de sus usuarios, y mucho menos es capaz de albergar a la plétora de bienintencionados flanderistas sin que se forme un gueto de presuntos defensores de la piel fina de otros y acaben en un subreddit olvidado. Pero vaya, que acostumbrados a la "regulación" y a la "moderación", los usuarios aborregados, víctimas de la indefensión aprendida cuál judíos en Auschwitz, no van a notar la diferencia. No, nuestra querida chupipandi mató hace mucho la diversidad de opinión y la libertad de expresión en MÑM. No veo por qué no van a hacer lo mismo en un subforo de reddit, por lo que la comunidad hispanohablante sufrirá la atomización en grupúsculos. La antaño gran comunidad, con su cacareada cifra de 9 millones de visitas mensuales, acabará por ser disuelta. Circulen, que no hay nada que ver. La reventa de invitaciones a forocoches va a subir de precio, me temo.

Querido lector: apelo a su criterio para tomar decisiones. Muchos no conocen mediatize porque está prohibido hablar de ello en el agregador naranja. No tenemos ánimo de lucro y seguimos siendo una comunidad residual, con altos y bajos, con mucha ilusión, pocos recursos y sobre todo con una mejor versión móvil, con mejores recursos técnicos y humanos, y sobre todo libre de negativos y arbitrariedades de la administración. Y sin chupipandi que negativice, mande strikes, o censure a los usuarios la libertad de mandar o comentar lo que quiera (siempre que se respete la libertad de los demás, claro está). Y basados en Chile, donde el largo brazo legal de la panda de chupópteros y vividores que se escudan en "derechos sobre el contenido" no puede alcanzarnos con una legislación lesiva para el usuario.

etiquetas: mñm, elefantita, naranjitos

» noticia original ()