<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: derecho constitucional</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+derecho+constitucional" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 15:30:36 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>128196</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Injusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2026/04/17/69e2329dfdddfff2458b45b7.html</mediatize:url>
		<title>Begoña Gómez acusa a Peinado de tramitar la causa de forma anormalmente acelerada</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/begona-gomez-acusa-peinado-tramitar-causa-forma-anormalmente</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/begona-gomez-acusa-peinado-tramitar-causa-forma-anormalmente</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 15:30:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Injusticia]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[juzgado]]></category>
		<category><![CDATA[derecho de defensa]]></category>
		<category><![CDATA[juicio con jurado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/begona-gomez-acusa-peinado-tramitar-causa-forma-anormalmente</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128196.jpeg?1776439836' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Así mismo le. pide que no de más pasos para el jurado sin resolver los recursos pendientes.</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, juzgado, derecho de defensa, juicio con jurado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128196" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128196.jpeg?1776439836" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128196</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>128150</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Noticias</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>AynRand</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>0</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>155</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.bbc.com/news/articles/cdxkk1vnp57o</mediatize:url>
		<title>Las imágenes por satélite revelan la magnitud de las demoliciones israelíes y la destrucción de pueblos libaneses</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/imagenes-satelite-revelan-magnitud-demoliciones-israelies</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/imagenes-satelite-revelan-magnitud-demoliciones-israelies</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 19:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AynRand</dc:creator>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[demoliciones israelíes]]></category>
		<category><![CDATA[conflicto líbano-israel]]></category>
		<category><![CDATA[derecho internacional]]></category>
		<category><![CDATA[desplaza]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/imagenes-satelite-revelan-magnitud-demoliciones-israelies</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128150.jpeg?1776341625' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Según un análisis de BBC Verify, más de 1&#194;400 edificios habían sido destruidos desde el 2 de marzo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: demoliciones israelíes, conflicto líbano-israel, derecho internacional, desplaza</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128150" >noticia original</a> (www.bbc.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128150.jpeg?1776341625" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128150</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>128109</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernofakePsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2026/04/14/69de7918fdddff59478b458a.html</mediatize:url>
		<title>El Constitucional ampara por unanimidad al PP frente al sinfín de prórrogas acordado por la Mesa del Congreso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-ampara-unanimidad-pp-frente-sinfin-prorrogas-mesa</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-ampara-unanimidad-pp-frente-sinfin-prorrogas-mesa</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 08:08:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernofakePsoe]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[mesa del congreso]]></category>
		<category><![CDATA[derechos parlamenta]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-ampara-unanimidad-pp-frente-sinfin-prorrogas-mesa</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128109.jpeg?1776240531' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los magistrados consideran que se ha vulnerado el derecho de los diputados recurrentes a ejercer sus funciones representativas. La sentencia aprecia que la Mesa del Congreso de los Diputados obstruyó la tramitación del procedimiento legislativo (de urgencia), al hacer un uso indebido de su facultad de acordar la prórroga del plazo para presentar enmiendas, hasta el punto de imposibilitar la presentación de estas, con la consiguiente vulneración del derecho de participación política de los recurrentes. 71 prórrogas del plazo de enmiendas que aco</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, partido popular, mesa del congreso, derechos parlamenta</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=128109" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f4/media_thumb-link-128109.jpeg?1776240531" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=128109</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127621</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>162</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elindependiente.com/espana/2026/03/30/espanoles-lideran-quejas-union-europea-funcionamiento-estado-derecho/</mediatize:url>
		<title>Los españoles lideran las quejas ante la Unión Europea por el funcionamiento del Estado de Derecho</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/espanoles-lideran-quejas-ante-union-europea-funcionamiento</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/espanoles-lideran-quejas-ante-union-europea-funcionamiento</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2026 14:05:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[quejas ciudadanos]]></category>
		<category><![CDATA[unión europea]]></category>
		<category><![CDATA[estado de derecho]]></category>
		<category><![CDATA[activismo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/espanoles-lideran-quejas-ante-union-europea-funcionamiento</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f2/media_thumb-link-127621.jpeg?1774886801' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los ciudadanos españoles son los que más recurren al Parlamento Europeo para denunciar problemas relacionados con el funcionamiento del Estado de Derecho. España encabeza con claridad el número de peticiones ante el Parlamento Europeo por delante de países con mucha más población. Así lo reflejan los últimos datos disponibles de la Eurocámara, que sitúan a España a la cabeza de las peticiones registradas en 2022, dentro de un mecanismo que permite a los ciudadanos trasladar directamente sus quejas a las instituciones comunitarias.</p><p><strong>etiquetas</strong>: quejas ciudadanos, unión europea, estado de derecho, activismo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127621" >noticia original</a> (www.elindependiente.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f2/media_thumb-link-127621.jpeg?1774886801" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127621</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127598</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Internacional</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>89</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=-bv_rym_LBE</mediatize:url>
		<title>El lado oscuro de Andorra |  BCN A PIE DE CALLE</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/lado-oscuro-andorra-bcn-pie-calle</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/lado-oscuro-andorra-bcn-pie-calle</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2026 05:07:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[andorra]]></category>
		<category><![CDATA[derecho humano]]></category>
		<category><![CDATA[vivienda]]></category>
		<category><![CDATA[acoso]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/lado-oscuro-andorra-bcn-pie-calle</guid>
		<description><![CDATA[<p>Guilem muestra algunas cosas negativas del pequeño país de los Pirineos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: andorra, derecho humano, vivienda, acoso</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127598" rel="nofollow">noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127598</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127427</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HEMBRISMO</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>18</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>151</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://neandergrand.wordpress.com/2025/03/22/el-tribunal-constitucional-y-el-interes-superior-del-menor/</mediatize:url>
		<title>El Tribunal Constitucional y el interés superior del menor – The Neanderthals Grandson</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-interes-superior-menor-the-neanderthals</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-interes-superior-menor-the-neanderthals</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2026 10:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[HEMBRISMO]]></category>
		<category><![CDATA[interés superior del menor]]></category>
		<category><![CDATA[violencia de género]]></category>
		<category><![CDATA[sustracción de menores]]></category>
		<category><![CDATA[derecho]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-interes-superior-menor-the-neanderthals</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f1/media_thumb-link-127427.jpeg?1774391423' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>A veces pienso que las ideologías son como virus, capaces de contagiarse de unos cerebros a otros y de causar daños neurológicos graves, incluyendo cegueras. Y una de esas cegueras, que veo bastante a menudo, es la que lleva a identificar automáticamente el interés superior del menor con la voluntad de la madre, como si no hubiera madres que pudieran actuar por motivos egoístas y como si los niños no fueran titulares de sus propios derechos.<br />
<br />
Todo esto viene a cuento de una sentencia del Tribunal Constitucional que ha causado bastante revuelo e</p><p><strong>etiquetas</strong>: interés superior del menor, violencia de género, sustracción de menores, derecho</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127427" >noticia original</a> (neandergrand.wordpress.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f1/media_thumb-link-127427.jpeg?1774391423" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127427</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127022</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>TeleAyuso</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>48</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>144</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/extratele/nuevo-ridiculo-informativos-telemadrid-testimonio-hombre-dijo-no-guerra-no-pagar-gasolinera_384043102</mediatize:url>
		<title>No es un sketch: el ridículo de los informativos de Telemadrid con un hombre que dijo &#34;no a la guerra&#34; para no pagar</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/no-sketch-ridiculo-informativos-telemadrid-hombre-dijo-no-guerra</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/no-sketch-ridiculo-informativos-telemadrid-hombre-dijo-no-guerra</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2026 18:21:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[TeleAyuso]]></category>
		<category><![CDATA[telemadrid]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/no-sketch-ridiculo-informativos-telemadrid-hombre-dijo-no-guerra</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/f0/media_thumb-link-127022.jpeg?1773505632' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Telemadrid lo ha vuelto a hacer. La televisión pública madrileña ha recurrido una vez más a sus informativos para atizar al Gobierno de Pedro Sánchez. En esta ocasión, su motivo ha sido el &#34;no a la guerra&#34; enarbolado por el líder del Ejecutivo tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel sobre Irán. El Telenoticias 2 hizo una &#34;gracieta&#34; con un hombre que dijo &#34;no a la guerra&#34; para no pagar la gasolina.</p><p><strong>etiquetas</strong>: telemadrid, pedro sánchez, isabel díaz ayuso, tribunal constitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127022" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/f0/media_thumb-link-127022.jpeg?1773505632" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127022</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126606</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Noticias</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>AynRand</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>123</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.lavanguardia.com/internacional/20260226/11475431/polemica-derecho-biblico-israel-defendido-embajador-ee-uu.html</mediatize:url>
		<title>Polémica por el “derecho bíblico” de Israel defendido por el embajador de EE.UU</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/polemica-derecho-biblico-israel-defendido-embajador-ee-uu</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/polemica-derecho-biblico-israel-defendido-embajador-ee-uu</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 16:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AynRand</dc:creator>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[derecho bíblico]]></category>
		<category><![CDATA[israel]]></category>
		<category><![CDATA[mike huckabee]]></category>
		<category><![CDATA[tensión regional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/polemica-derecho-biblico-israel-defendido-embajador-ee-uu</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ee/media_thumb-link-126606.jpeg?1772629654' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>En una entrevista con la estrella conservadora Tucker Carlson, Huckabee aseguró que Israel puede quedarse “con todo” Oriente Medio</p><p><strong>etiquetas</strong>: derecho bíblico, israel, mike huckabee, tensión regional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126606" >noticia original</a> (www.lavanguardia.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ee/media_thumb-link-126606.jpeg?1772629654" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126606</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126543</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Geopolitica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Tiburcio</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>116</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://rafaelpoch.com/2026/03/02/trump-e-israel-tambien-arriesgan-mucho-con-esta-locura/</mediatize:url>
		<title>“Trump e Israel también arriesgan mucho con esta locura” – Rafael Poch de Feliu</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/trump-israel-tambien-arriesgan-mucho-esta-locura-rafael-poch</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/trump-israel-tambien-arriesgan-mucho-esta-locura-rafael-poch</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 00:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tiburcio</dc:creator>
		<category><![CDATA[Geopolitica]]></category>
		<category><![CDATA[trump]]></category>
		<category><![CDATA[derecho internacional]]></category>
		<category><![CDATA[irán]]></category>
		<category><![CDATA[hegemonismo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/trump-israel-tambien-arriesgan-mucho-esta-locura-rafael-poch</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ee/media_thumb-link-126543.jpeg?1772492486' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>(Una entrevista de Sergi Picazo con el autor para la revista &#34;Critic&#34;) Trump ya prescinde de la retórica del derecho internacional. La clave para definir las relaciones internacionales es la fuerza. Estados Unidos puede secuestrar o matar a dos líderes de países enemigos: Maduro, en Venezuela, y el ayatolá Jamenei en Irán. ¿Se acabó la…</p><p><strong>etiquetas</strong>: trump, derecho internacional, irán, hegemonismo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126543" >noticia original</a> (rafaelpoch.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ee/media_thumb-link-126543.jpeg?1772492486" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126543</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126628</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Puyazos</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>ElPuya</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>49</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>117</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/internacional/sanchez-atrevido-desafiar-trump-recogen-amenaza-eeuu-espana-medios-internacionales_1_13038999.html</mediatize:url>
		<title>&#34;Sólo Sánchez se ha atrevido a desafiar a Trump&#34;: así recogen la amenaza de EEUU a España los medios internacionales</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/solo-sanchez-ha-atrevido-desafiar-trump-asi-recogen-amenaza-eeuu</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/solo-sanchez-ha-atrevido-desafiar-trump-asi-recogen-amenaza-eeuu</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 21:29:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElPuya</dc:creator>
		<category><![CDATA[Puyazos]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[donald trump]]></category>
		<category><![CDATA[guerra irán]]></category>
		<category><![CDATA[derecho internacional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/solo-sanchez-ha-atrevido-desafiar-trump-asi-recogen-amenaza-eeuu</guid>
		<description><![CDATA[<p>Politico coloca al presidente del Gobierno en &#34;una posición similar a la Chirac&#34; en 2003 ante la guerra de Irak: &#34;Sánchez no se limita a expresarse desde la barrera, sino que también hace un llamamiento a los países para que se enfrenten a EEUU e Israel&#34;</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, donald trump, guerra irán, derecho internacional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126628" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126628</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126523</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GUERRAS</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>136</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2026-03-02/espana-rechaza-prestar-apoyo-militar-al-ataque-a-iran-y-se-desmarca-de-francia-alemania-y-reino-unido.htmlhttps://elpais.com/espana/2026-03-02/espana-rechaza-prestar-apoyo-militar-al-ataque-a-iran-y-se-desmarca-de-francia-alemania-y-reino-unido.html</mediatize:url>
		<title>España rechaza prestar apoyo militar al ataque a Irán y se desmarca de Francia, Alemania y Reino Unido</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/espana-rechaza-prestar-apoyo-militar-ataque-iran-desmarca-reino</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/espana-rechaza-prestar-apoyo-militar-ataque-iran-desmarca-reino</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 17:55:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[GUERRAS]]></category>
		<category><![CDATA[españa]]></category>
		<category><![CDATA[irán]]></category>
		<category><![CDATA[política exterior]]></category>
		<category><![CDATA[derecho internacional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/espana-rechaza-prestar-apoyo-militar-ataque-iran-desmarca-reino</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ee/media_thumb-link-126523.jpeg?1772457475' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Estados Unidos retira sus aviones cisterna de Morón al no obtener permiso para usarlos en la operación Furia Épica</p><p><strong>etiquetas</strong>: españa, irán, política exterior, derecho internacional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126523" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ee/media_thumb-link-126523.jpeg?1772457475" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126523</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126340</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>182</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/tribunales/el-constitucional-admite-a-tramite-el-recurso-del-senado-contra-el-gobierno-por-no-presentar-los-presupuestos.html</mediatize:url>
		<title>El Constitucional admite a trámite el recurso del Senado contra el Gobierno por no presentar los Presupuestos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-admite-tramite-recurso-senado-contra-gobierno-no</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-admite-tramite-recurso-senado-contra-gobierno-no</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 13:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupsoe]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[senado]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[conflicto constitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-admite-tramite-recurso-senado-contra-gobierno-no</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126340.jpeg?1772126195' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Es la primera vez que se plantea ante la Corte de Garantías el estudio de un conflicto de este tipo. El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso que presentó el Senado contra el Gobierno por no presentar el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para los años 2024, 2025 y 2026. La Cámara Alta considera que el uso reiterado de la prórroga de las cuentas es un incumplimiento del deber constitucional.El Senado, plantea que el citado incumplimiento podría ser contrario al artículo 1.3 de la Carta Magna, que establece q</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, senado, presupuestos, conflicto constitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126340" >noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126340.jpeg?1772126195" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126340</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126362</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernofakePsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/consejo-estado-avisa-gobierno-blindar-aborto-exige-20260226041424-nt.html</mediatize:url>
		<title>El Consejo de Estado avisa al Gobierno: blindar el aborto exige una reforma constitucional agravada</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/consejo-estado-avisa-gobierno-blindar-aborto-exige-reforma</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/consejo-estado-avisa-gobierno-blindar-aborto-exige-reforma</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 08:19:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernofakePsoe]]></category>
		<category><![CDATA[aborto]]></category>
		<category><![CDATA[reforma constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[consejo de estado]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/consejo-estado-avisa-gobierno-blindar-aborto-exige-reforma</guid>
		<description><![CDATA[<p>La vía es el artículo 15, que implica disolver las Cortes, convocar elecciones y celebrar un referéndum. El pleno del Consejo de Estado aborda este jueves el dictamen sobre la reforma del artículo 43 de la Constitución propuesta por el Gobierno para blindar el aborto. El órgano consultivo del Gobierno tiene listo su informe -preceptivo pero no vinculante- sobre el anteproyecto. Este anteproyecto fue elaborado por la exministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, y ha sido aprobado  pero contiene varias advertencias que el Ejecutivo deberá consider</p><p><strong>etiquetas</strong>: aborto, reforma constitucional, consejo de estado, gobierno</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126362" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126362</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126281</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Moncloachanchullos</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>183</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20260224/tc-decidira-primera-vez-puede-ordenar-gobierno-presentar-presupuestos-obliga-constitucion/1003744143446_0.html</mediatize:url>
		<title>El TC decidirá por primera vez si puede ordenar al Gobierno presentar los Presupuestos, como le obliga la Constitución</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tc-decidira-primera-vez-puede-ordenar-gobierno-presentar-como</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tc-decidira-primera-vez-puede-ordenar-gobierno-presentar-como</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2026 21:45:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Moncloachanchullos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos generales]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[senado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tc-decidira-primera-vez-puede-ordenar-gobierno-presentar-como</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126281.jpeg?1771975896' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El pleno del Tribunal Constitucional respalda por unanimidad la propuesta de la magistrada Laura Diez Bueso y admite a trámite el conflicto de atribuciones presentado por el Senado.El TC examinará por primera vez el incumplimiento por el Gobierno del deber de presentar al Parlamento los Presupuestos. El pleno del Tribunal Constitucional ha decidido esta mañana, por unanimidad, admitir a trámite el conflicto de atribuciones promovido por el Senado -con mayoría del PP- frente al Gobierno por el incumplimiento de su deber de presentar a las Cortes</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, presupuestos generales, gobierno, senado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126281" >noticia original</a> (www.elespanol.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/ed/media_thumb-link-126281.jpeg?1771975896" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126281</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126158</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Nazis</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>rogero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>25</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>147</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>12</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://blogs.elconfidencial.com/espana/hay-que-vivir/2026-02-21/es-sanchez-capaz-de-todo-presidir-la-iii-republica-para-ser-inviolable-la-hipotesis-mas-loca-que-maneja-el-pp_4307107/</mediatize:url>
		<title>¿Es Sánchez capaz de todo? III República e inviolabilidad</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-capaz-todo-iii-republica-inviolabilidad</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-capaz-todo-iii-republica-inviolabilidad</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2026 23:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rogero</dc:creator>
		<category><![CDATA[Nazis]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[iii república]]></category>
		<category><![CDATA[estado de derecho]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-capaz-todo-iii-republica-inviolabilidad</guid>
		<description><![CDATA[<p>En el PP barajan todas las hipótesis sobre la idea de que el líder del PSOE no tiene límites para &#34;perpetuarse&#34; en el poder, modelo territorial y modelo de Estado incluidos. La España plurinacional ya está encima de la mesa. ¿Y la república?</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, iii república, estado de derecho, pp</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126158" rel="nofollow">noticia original</a> (blogs.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126158</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126104</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Estafas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>94</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/gobierno-comunico-norma-baliza-v16-comision-europea-20260220101540-nt.html</mediatize:url>
		<title>Bruselas advierte que hacer obligatoria la baliza V16 puede ser incompatible con el derecho europeo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/bruselas-advierte-hacer-obligatoria-baliza-v16-puede-ser-derecho</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/bruselas-advierte-hacer-obligatoria-baliza-v16-puede-ser-derecho</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2026 16:41:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Estafas]]></category>
		<category><![CDATA[baliza v16]]></category>
		<category><![CDATA[bruselas]]></category>
		<category><![CDATA[derecho europeo]]></category>
		<category><![CDATA[comisión europea]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/bruselas-advierte-hacer-obligatoria-baliza-v16-puede-ser-derecho</guid>
		<description><![CDATA[<p>El órgano ejecutivo de la UE ha advertido que esta falta de notificación puede tener consecuencias jurídicas. El Gobierno español no ha informado a la Comisión Europea sobre su decisión de hacer obligatoria la baliza V16 para todos los vehículos que circulen por España, tal como determina la legislación comunitaria para los asuntos que pueden afectar a la libre circulación.Bruselas advierte que la decisión del Gobierno español de hacer obligatoria la baliza V16 para todos los vehículos podría ser incompatible con el derecho europeo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: baliza v16, bruselas, derecho europeo, comisión europea</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126104" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126104</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125921</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Europa</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>161</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>47</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.huffingtonpost.es/sociedad/castigar-pobres-derecha-alemana-quiere-obligar-parados-limpiar-calles-cambio-subsidio-f202602.html</mediatize:url>
		<title>Castigar a los pobres: la derecha alemana quiere obligar a los parados a limpiar calles a cambio de su subsidio</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/castigar-pobres-derecha-alemana-quiere-obligar-parados-limpiar</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/castigar-pobres-derecha-alemana-quiere-obligar-parados-limpiar</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2026 11:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[subsidio]]></category>
		<category><![CDATA[trabajo comunitario]]></category>
		<category><![CDATA[alemania]]></category>
		<category><![CDATA[derecho social]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/castigar-pobres-derecha-alemana-quiere-obligar-parados-limpiar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/eb/media_thumb-link-125921.jpeg?1771267139' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Constitución alemana y estudios cuestionan la legalidad y eficacia de la medida.</p><p><strong>etiquetas</strong>: subsidio, trabajo comunitario, alemania, derecho social</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125921" >noticia original</a> (www.huffingtonpost.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/eb/media_thumb-link-125921.jpeg?1771267139" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125921</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125806</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>trabajo</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--2666--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>146</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.lacasademitia.es/articulo/politica/plataformas-estatales-sanidad-publica-nos-unimos-acabar-privatizaciones-falta-recursos/20260212091346185780.html</mediatize:url>
		<title>Plataformas estatales por la Sanidad Pública nos unimos para acabar con las privatizaciones y la falta de recursos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/plataformas-estatales-sanidad-publica-nos-unimos-acabar-falta</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/plataformas-estatales-sanidad-publica-nos-unimos-acabar-falta</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--2666--</dc:creator>
		<category><![CDATA[trabajo]]></category>
		<category><![CDATA[sanidad pública]]></category>
		<category><![CDATA[privatización]]></category>
		<category><![CDATA[movilizaciones]]></category>
		<category><![CDATA[derecho a la salud]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/plataformas-estatales-sanidad-publica-nos-unimos-acabar-falta</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/eb/media_thumb-link-125806.jpeg?1770983058' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Exigimos la derogación de la Ley 15/1997, que permite la gestión privada de la sanidad pública, la derogación del RDL 16/2012, que legaliza la exclusión sanitaria, y una financiación mı́nima del 25% del presupuesto sanitario para la Atención Primaria. Anunciamos movilizaciones coordinadas en más de 10 CCAA para frenar el desmantelamiento de la sanidad pública y el fin de las privatizaciones.</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanidad pública, privatización, movilizaciones, derecho a la salud</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125806" >noticia original</a> (www.lacasademitia.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/eb/media_thumb-link-125806.jpeg?1770983058" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125806</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125797</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernofakePsoe</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>154</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2026-02-13/sanchez-planta-eurodiputados-estado-derecho_4302310/</mediatize:url>
		<title>Sánchez planta a los eurodiputados que vienen a investigar el Estado de derecho y RTVE</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-planta-eurodiputados-vienen-investigar-estado-derecho</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-planta-eurodiputados-vienen-investigar-estado-derecho</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2026 16:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernofakePsoe]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[estado de derecho]]></category>
		<category><![CDATA[rtve]]></category>
		<category><![CDATA[eurocámara]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-planta-eurodiputados-vienen-investigar-estado-derecho</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/eb/media_thumb-link-125797.jpeg?1770974538' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Pedro Sánchez no quiere hablar con el Parlamento Europeo de la situación del Estado de Derecho en España. Por eso, ha rechazado la petición de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior de la Eurocámara de acudir al Palacio de La Moncloa en el marco de una visita que con este motivo va a realizar una delegación a Madr Bolaños también ha rechazado la petición de la Comisión de Libertades, que visita Madrid el 16 y 17 de febrero para reunirse con Perelló, Peramato, RTVE, académicos y asociaciones judiciales y de periodistas</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, estado de derecho, rtve, eurocámara</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125797" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/eb/media_thumb-link-125797.jpeg?1770974538" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125797</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125601</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Europa</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2026-02-08/bruselas-quiere-examinar-a-sanchez-en-madrid-sobre-estado-de-derecho-y-rtve_4298965/</mediatize:url>
		<title>La Eurocámara quiere examinar a Sánchez en Madrid sobre el Estado de derecho y RTVE</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/eurocamara-quiere-examinar-sanchez-madrid-sobre-estado-derecho</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/eurocamara-quiere-examinar-sanchez-madrid-sobre-estado-derecho</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2026 17:29:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[estado de derecho]]></category>
		<category><![CDATA[parlamento europeo]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[rtve]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/eurocamara-quiere-examinar-sanchez-madrid-sobre-estado-derecho</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Comisión de Libertades del Parlamento Europeo visita Madrid el 16 y 17 de febrero con el objetivo de reunirse en persona con Sánchez, Bolaños, Perelló, Peramato, académicos y  asociaciones judiciales y de periodistas. España sigue preocupando en Europa, y muy en particular por la evolución del Estado de derecho. Por eso, la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo ha aprobado una misión a Madrid con el objetivo de conocer de primera mano la evolución de los estándares democráticos en nuestro país</p><p><strong>etiquetas</strong>: estado de derecho, parlamento europeo, pedro sánchez, rtve</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125601" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125601</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125254</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>inmigrantes</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>192</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>14</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20260201/podemos-dicta-psoe-proximo-objetivo-inmigrantes-regularizados-puedan-votar_380428.html</mediatize:url>
		<title>Podemos dicta al PSOE el próximo objetivo con los inmigrantes regularizados: «Que puedan votar»</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/podemos-dicta-psoe-proximo-objetivo-inmigrantes-regularizados</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/podemos-dicta-psoe-proximo-objetivo-inmigrantes-regularizados</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2026 20:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[inmigrantes]]></category>
		<category><![CDATA[inmigración]]></category>
		<category><![CDATA[regularización]]></category>
		<category><![CDATA[derecho al voto]]></category>
		<category><![CDATA[política española]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/podemos-dicta-psoe-proximo-objetivo-inmigrantes-regularizados</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e9/media_thumb-link-125254.jpeg?1769935884' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>«Si vives aquí, tienes que tener derecho a votar aquí», defiende la líder del partido morado, Ione Belarra</p><p><strong>etiquetas</strong>: inmigración, regularización, derecho al voto, política española</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125254" >noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e9/media_thumb-link-125254.jpeg?1769935884" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125254</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124699</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>TeleAyuso</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>32</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>39</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/nacional/2026/01/20/el-proximo-pleno-del-tribunal-constitucional-decidira-el-futuro-de-la-ley-ayuso-para-telemadrid-cadena-ser/</mediatize:url>
		<title>El próximo pleno del Tribunal Constitucional decidirá el futuro de la ley Ayuso para Telemadrid</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/proximo-pleno-tribunal-constitucional-decidira-futuro-ley-ayuso</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/proximo-pleno-tribunal-constitucional-decidira-futuro-ley-ayuso</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 13:45:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[TeleAyuso]]></category>
		<category><![CDATA[telemadrid]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[ley ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[participación política]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/proximo-pleno-tribunal-constitucional-decidira-futuro-ley-ayuso</guid>
		<description><![CDATA[<p>En 2019, Ayuso ya lamentaba que era “la única presidenta” que tenía “una televisión que le es crítica”. El Tribunal de Garantías revisará el mes próximo la constitucionalidad de la ley de Telemadrid, aprobada por lectura única sin posibilidad de enmiendas ni debate, para controlar desde 2021 a la cadena de televisión pública, gracias a los votos del PP de Ayuso y la abstención de Vox</p><p><strong>etiquetas</strong>: telemadrid, tribunal constitucional, ley ayuso, participación política</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124699" rel="nofollow">noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124699</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124568</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Libertad_y_Cañitas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>26</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>98</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/nuevo-varapalo-constitucional-pp-utilizar-mesa-asamblea-madrid-defender-ayuso_378646102</mediatize:url>
		<title>Nuevo varapalo del Constitucional al PP por utilizar la Mesa de la Asamblea de Madrid para defender a Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/nuevo-varapalo-constitucional-pp-utilizar-mesa-asamblea-madrid</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/nuevo-varapalo-constitucional-pp-utilizar-mesa-asamblea-madrid</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2026 19:58:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Libertad_y_Cañitas]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[asamblea de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[bloqueo de iniciat]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/nuevo-varapalo-constitucional-pp-utilizar-mesa-asamblea-madrid</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Mesa de la Asamblea ha actuado “hurtando la posibilidad, inherente a toda democracia deliberativa, de que se celebre un debate público entre las distintas fuerzas políticas con representación parlamentaria”. Un bloqueo constante por los que han hecho énfasis en que muchos de los debates de calado no llegaban a darse en el espacio de discusión que son los Plenos de la Cámara madrileña.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, partido popular, asamblea de madrid, bloqueo de iniciat</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124568" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124568</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124508</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NoesLMUNDOTODAY</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>rogero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>94</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/politica/2026-01-12/unidas-podemos-caceres-donald-trump/</mediatize:url>
		<title>Unidas Podemos plantea que Cáceres declare persona non grata a Donald Trump</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/unidas-podemos-plantea-caceres-declare-persona-non-grata-donald</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/unidas-podemos-plantea-caceres-declare-persona-non-grata-donald</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2026 00:41:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rogero</dc:creator>
		<category><![CDATA[NoesLMUNDOTODAY]]></category>
		<category><![CDATA[cáceres]]></category>
		<category><![CDATA[unidas podemos]]></category>
		<category><![CDATA[donald trump]]></category>
		<category><![CDATA[derecho internacional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/unidas-podemos-plantea-caceres-declare-persona-non-grata-donald</guid>
		<description><![CDATA[<p>El grupo municipal Unidas Podemos en el Ayuntamiento de Cáceres, va a presentar una moción al Pleno ordinario de este jueves, 15 de enero, en la que plantea que el presidente de EEUU, Donald Trump, sea declarada persona non grata en la ciudad, ya que sus actuaciones «están poniendo en peligro la paz, la seguridad y el futuro de nuestros hijos e hijas».</p><p><strong>etiquetas</strong>: cáceres, unidas podemos, donald trump, derecho internacional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124508" rel="nofollow">noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124508</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124402</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Venezuela</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>jlgrandas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>92</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.zamoranews.com/opinion/redaccion/venezuela-verdad-incomoda/20260109180218369661.html</mediatize:url>
		<title>Venezuela: Una verdad incómoda</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/venezuela-verdad-incomoda</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/venezuela-verdad-incomoda</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2026 21:46:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jlgrandas</dc:creator>
		<category><![CDATA[Venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[intervención estadounidense]]></category>
		<category><![CDATA[sanciones]]></category>
		<category><![CDATA[derecho internacional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/venezuela-verdad-incomoda</guid>
		<description><![CDATA[<p>A Estados Unidos no le importa en absoluto la democracia en Venezuela, del mismo modo que le importa muy poco en Arabia Saudí o poco le interesó Franco cuando tuvo que disponer las bases de Rota y Morón. Lo que importa es la estabilidad de su sistema económico capitalista. Marco Rubio lo dijo sin rodeos cuando fue preguntado directamente por la celebración de elecciones democráticas, a lo que como Pujol en su día dijo: “eso hoy no toca”.</p><p><strong>etiquetas</strong>: venezuela, intervención estadounidense, sanciones, derecho internacional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124402" rel="nofollow">noticia original</a> (www.zamoranews.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124402</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124281</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Geopolitica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>inconformistadesdeel67</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>114</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/dice-derecho-internacional-ataque-eeuu-venezuela-explicado-tres-expertos_1_12884181.html</mediatize:url>
		<title>Qué dice el derecho internacional sobre el ataque de EEUU contra Venezuela, explicado por tres expertos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/dice-derecho-internacional-sobre-ataque-eeuu-contra-venezuela</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/dice-derecho-internacional-sobre-ataque-eeuu-contra-venezuela</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2026 21:30:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inconformistadesdeel67</dc:creator>
		<category><![CDATA[Geopolitica]]></category>
		<category><![CDATA[derecho]]></category>
		<category><![CDATA[internacional]]></category>
		<category><![CDATA[eeuu]]></category>
		<category><![CDATA[venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[violación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/dice-derecho-internacional-sobre-ataque-eeuu-contra-venezuela</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los especialistas no dudan de que el ataque de EEUU supone una violación de la Carta de la ONU, pero creen que es muy improbable que Washington se enfrente a algún tipo de sanción por su capacidad de veto en el Consejo de Seguridad.</p><p><strong>etiquetas</strong>: derecho, internacional, eeuu, venezuela, violación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124281" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124281</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124176</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>PolíticaInternacional</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Jujutsu</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>88</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.europapress.es/internacional/noticia-tribunal-constitucional-polonia-ilegaliza-partido-comunista-20251203192858.html</mediatize:url>
		<title>El Tribunal Constitucional de Polonia ilegaliza el Partido Comunista</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-polonia-ilegaliza-partido-comunista</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-polonia-ilegaliza-partido-comunista</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2026 19:33:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jujutsu</dc:creator>
		<category><![CDATA[PolíticaInternacional]]></category>
		<category><![CDATA[polonia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[partido comunista]]></category>
		<category><![CDATA[ilegalización]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tribunal-constitucional-polonia-ilegaliza-partido-comunista</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Tribunal Constitucional de Polonia ha declarado este miércoles que los objetivos y las actividades del Partido Comunista Polaco (KPP) son incompatibles con la Constitución y, por tanto, ha ordenado la ilegalización inmediata de esta formación, que venía funcionando desde 2002.</p><p><strong>etiquetas</strong>: polonia, tribunal constitucional, partido comunista, ilegalización</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124176" rel="nofollow">noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124176</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123754</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Replicante</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/tribunales/supremo-condena-okdiario-indemnizar-18-000-euros-pablo-iglesias-noticia-falsa-sobre-pagos-venezuela.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo condena a OKdiario a indemnizar con 18.000 euros a Pablo Iglesias por la noticia falsa de la cuenta en Granadinas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-okdiario-indemnizar-18-000-euros-pablo-iglesias</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-okdiario-indemnizar-18-000-euros-pablo-iglesias</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 01:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Replicante</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[pablo iglesias]]></category>
		<category><![CDATA[okdiario]]></category>
		<category><![CDATA[derecho al honor]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-condena-okdiario-indemnizar-18-000-euros-pablo-iglesias</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123754.jpeg?1766079070' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El director del digital, Eduardo Inda, y la editora Dos Mil Palabras, resultan condenadas por vulnerar el derecho al honor del exlíder de Podemos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, pablo iglesias, okdiario, derecho al honor</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123754" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e3/media_thumb-link-123754.jpeg?1766079070" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123754</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123353</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>157</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>11</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/opinion/analisis/supremo-sustituye-abogado-novio-ayuso-abre-puerta-archiven-procedimiento-penal_367041102</mediatize:url>
		<title>El Supremo sustituye al abogado del novio de Ayuso y abre la puerta para que archiven su procedimiento penal</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-sustituye-abogado-novio-ayuso-abre-puerta-archiven-penal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-sustituye-abogado-novio-ayuso-abre-puerta-archiven-penal</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2025 17:45:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[supremo]]></category>
		<category><![CDATA[alberto gonzález amador]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[derecho de defensa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-sustituye-abogado-novio-ayuso-abre-puerta-archiven-penal</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e1/media_thumb-link-123353.jpeg?1765294068' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Dicen que se ha podido producir una lesión del derecho de defensa y a la presunción de inocencia del novio de la presidenta</p><p><strong>etiquetas</strong>: supremo, alberto gonzález amador, ayuso, derecho de defensa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123353" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e1/media_thumb-link-123353.jpeg?1765294068" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123353</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123276</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>78</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20251207/vence-mandato-condepumpido-acuerdo-entre-pp-psoe-renovacion-tc_362982.html</mediatize:url>
		<title>Vence el mandato de Conde-Pumpido sin acuerdo entre PP y PSOE para la renovación del TC</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/vence-mandato-conde-pumpido-sin-acuerdo-entre-pp-psoe-renovacion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/vence-mandato-conde-pumpido-sin-acuerdo-entre-pp-psoe-renovacion</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2025 21:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[cándido conde-pumpido]]></category>
		<category><![CDATA[renovación]]></category>
		<category><![CDATA[pp y psoe]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/vence-mandato-conde-pumpido-sin-acuerdo-entre-pp-psoe-renovacion</guid>
		<description><![CDATA[<p>De acuerdo con los plazos ordinarios previstos, a partir de la próxima semana debería ejecutarse la salida de los cuatro magistrados que fueron nom...</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, cándido conde-pumpido, renovación, pp y psoe</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123276" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123276</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123230</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>PolíticaNacional</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>1</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.cope.es/programas/mediodia-cope/audios/teresa-freixes-catedratica-derecho-constitucional-espana-unico-pais-ue-ensena-constitucion-escuelas-20251206_3266850.html#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17650446895357&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.cope.es/programas/mediodia-cope/audios/teresa-freixes-catedratica-derecho-constitucional-espana-unico-pais-ue-ensena-constitucion-escuelas-20251206_3266850.html</mediatize:url>
		<title>Teresa Freixes, catedrática en derecho constitucional: &#34;España es el único país de la UE que no enseña la Constitución en las escuel</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/teresa-freixes-catedratica-derecho-constitucional-espana-unico</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/teresa-freixes-catedratica-derecho-constitucional-espana-unico</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2025 23:27:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[PolíticaNacional]]></category>
		<category><![CDATA[constitución española]]></category>
		<category><![CDATA[estado de derecho]]></category>
		<category><![CDATA[reformas políticas]]></category>
		<category><![CDATA[educación cívica]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/teresa-freixes-catedratica-derecho-constitucional-espana-unico</guid>
		<description><![CDATA[<p>Freixes lamenta en Mediodía COPE la falta de pedagogía, la división política y los ataques al poder judicial que debilitan la Carta Magna Menos de la mitad de los españoles, concretamente el 48,4%, se siente representado por la Constitución. Un dato de la última encuesta de Sigma Dos para el diario El Mundo que, para Teresa Freixes, jurista y catedrática de derecho constitucional, &#34;no me extraña&#34;.  La experta ha señalado como causa principal que España es &#34;el único país de la Unión Europea que no la enseña en las escuelas&#34;, lo que impide que la</p><p><strong>etiquetas</strong>: constitución española, estado de derecho, reformas políticas, educación cívica</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123230" rel="nofollow">noticia original</a> (www.cope.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123230</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122937</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DenunciasFalsas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>rogero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>54</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>19</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>272</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2025-11-30/soto-ivars-se-queda-corto-se-trata-de-derecho-degenerado_4256690/</mediatize:url>
		<title>Soto Ivars se queda corto: se trata de Derecho Degenerado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/soto-ivars-queda-corto-trata-derecho-degenerado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/soto-ivars-queda-corto-trata-derecho-degenerado</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2025 18:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rogero</dc:creator>
		<category><![CDATA[DenunciasFalsas]]></category>
		<category><![CDATA[derechos fundamentales]]></category>
		<category><![CDATA[doble derecho penal]]></category>
		<category><![CDATA[violencia de género]]></category>
		<category><![CDATA[totalitarismo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/soto-ivars-queda-corto-trata-derecho-degenerado</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/e0/media_thumb-link-122937.jpeg?1764513358' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El sueño de Mezger, jurista prominente en la Alemania nacional-socialista, se hizo realidad en España en diciembre de 2004, seis décadas después de la caída del régimen nazi</p><p><strong>etiquetas</strong>: derechos fundamentales, doble derecho penal, violencia de género, totalitarismo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122937" >noticia original</a> (blogs.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/e0/media_thumb-link-122937.jpeg?1764513358" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122937</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122659</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>La_Política</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>pepito_palotes</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>133</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.20minutos.es/nacional/sanchez-apunta-constitucional-para-dirimir-aspectos-controvertidos-sentencia-garcia-ortiz_6901543_0.html</mediatize:url>
		<title>Sánchez apunta al Constitucional para dirimir aspectos &#34;controvertidos&#34; en la sentencia a García Ortiz</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-apunta-constitucional-dirimir-aspectos-controvertidos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-apunta-constitucional-dirimir-aspectos-controvertidos</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2025 12:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pepito_palotes</dc:creator>
		<category><![CDATA[La_Política]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/sanchez-apunta-constitucional-dirimir-aspectos-controvertidos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122659.jpeg?1763908286' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El presidente del Gobierno ha manifestado su discrepancia con el fallo del Supremo que condena a García Ortiz por un delito de revelación de datos reservados.</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, tribunal supremo, álvaro garcía ortiz, tribunal constitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122659" >noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122659.jpeg?1763908286" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122659</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122390</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CATETONIA</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>40</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/cataluna/puigdemont-pide-constitucional-suspenda-orden-detencion-tras-20251117082327-nt.html</mediatize:url>
		<title>Puigdemont pide al Constitucional que suspenda su orden de detención tras el informe del abogado general de la UE</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/puigdemont-pide-constitucional-suspenda-orden-detencion-tras-ue</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/puigdemont-pide-constitucional-suspenda-orden-detencion-tras-ue</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2025 09:02:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[CATETONIA]]></category>
		<category><![CDATA[carles puigdemont]]></category>
		<category><![CDATA[orden de detención]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[unión europea]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/puigdemont-pide-constitucional-suspenda-orden-detencion-tras-ue</guid>
		<description><![CDATA[<p>Solicita que se deje en suspenso la medida que acordó el magistrado instructor del procés en el Tribunal Supremo, Pablo Llarena, hasta que el Constitucional se pronuncie sobre el recurso de amparo que admitió el pasado 7 de octubre</p><p><strong>etiquetas</strong>: carles puigdemont, orden de detención, tribunal constitucional, unión europea</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122390" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122390</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122368</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Libertad_y_Cañitas</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>98</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/autonomias/madrid/prohibido-alimentar-pobres-madrid-almeida-veta-ong-reparte-bocatas-sintecho_365154102</mediatize:url>
		<title>Prohibido alimentar &#34;a pobres&#34; en Madrid: Almeida veta a una ONG que reparte bocatas a los sintecho</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/prohibido-alimentar-pobres-madrid-almeida-veta-ong-reparte</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/prohibido-alimentar-pobres-madrid-almeida-veta-ong-reparte</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2025 14:55:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Libertad_y_Cañitas]]></category>
		<category><![CDATA[bocatas madrid]]></category>
		<category><![CDATA[prohibición]]></category>
		<category><![CDATA[personas sin hogar]]></category>
		<category><![CDATA[derecho a la alimentación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/prohibido-alimentar-pobres-madrid-almeida-veta-ong-reparte</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Ayuntamiento de Madrid ha vetado la actividad de Bocatas Madrid en la plaza de Ópera por no estar contemplada en la normativa municipal</p><p><strong>etiquetas</strong>: bocatas madrid, prohibición, personas sin hogar, derecho a la alimentación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122368" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122368</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122126</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Putero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>183</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2025/11/11/69130052e4d4d82e798b45bc.html</mediatize:url>
		<title>El decano del Colegio de la Abogacía declara que la nota que ordenó difundir García Ortiz era de &#34;inusitada gravedad&#34;:</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/decano-colegio-abogacia-declara-nota-ordeno-difundir-garcia-era</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/decano-colegio-abogacia-declara-nota-ordeno-difundir-garcia-era</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 17:20:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Putero</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[confidencialidad]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[derecho de defensa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/decano-colegio-abogacia-declara-nota-ordeno-difundir-garcia-era</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/dd/media_thumb-link-122126.jpeg?1762868909' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p><b>&#34;Nunca habíamos vivido una situación como esta&#34;.</b> El decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), Eugenio Ribón, ha declarado este lunes en el Tribunal Supremo que este organismo consideró de &#34;inusitada gravedad&#34; la nota de prensa que el fiscal general del Estado ordenó difundir a los medios de comunicación sobre los pormenores de las conversaciones que la pareja de Isabel Díaz Ayuso con la Fiscalía de Madrid para alcanzar un pacto de conformidad.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía, confidencialidad, fiscalía, derecho de defensa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122126" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/dd/media_thumb-link-122126.jpeg?1762868909" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122126</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121522</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>GobiernoDeEspaña</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>188</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/sociedad/gobierno-acusan-igualdad-tapar-fallo-pulseras-aborto-20251027191024-nt.html#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17616890528233&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.abc.es/sociedad/gobierno-acusan-igualdad-tapar-fallo-pulseras-aborto-20251027191024-nt_amp.html</mediatize:url>
		<title>Los socios del Gobierno acusan a Igualdad de tapar el fallo de las pulseras con el aborto: «Es un marco impostado»</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/socios-gobierno-acusan-igualdad-tapar-fallo-pulseras-aborto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/socios-gobierno-acusan-igualdad-tapar-fallo-pulseras-aborto</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2025 14:15:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[GobiernoDeEspaña]]></category>
		<category><![CDATA[igualdad]]></category>
		<category><![CDATA[pulseras antimaltrato]]></category>
		<category><![CDATA[reforma constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[aborto]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/socios-gobierno-acusan-igualdad-tapar-fallo-pulseras-aborto</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/da/media_thumb-link-121522.jpeg?1761733231' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Redondo comparece en la comisión de Igualdad para presentar la tipificación de la violencia vicaria y su propuesta de reforma constitucional para blindar el aborto, sin embargo, no dio explicaciones a este órgano sobre el fallo de los sistemas de geolocalización antimaltrato. ERC y PNV han criticado que la ministra siga hablando de estos dos proyectos ya presentados por el Gobierno mientras sigue sin dar información sobre las incidencias en el sistema de pulseras antimaltrato derivadas de los cambios introducidos en el último pliego de licitaci</p><p><strong>etiquetas</strong>: igualdad, pulseras antimaltrato, reforma constitucional, aborto</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121522" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/da/media_thumb-link-121522.jpeg?1761733231" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121522</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121525</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullV</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Navi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>12</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>146</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>21</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/economia/vivienda/esto-acaba-aqui-lucha-sigue-presion-social-da-aliento-maricarmen-frente-abandono-institucional.html</mediatize:url>
		<title>&#34;Esto no acaba aquí, la lucha sigue&#34;: la presión social da aliento a Maricarmen frente al abandono institucional</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/esto-no-acaba-aqui-lucha-sigue-presion-social-da-aliento-frente</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/esto-no-acaba-aqui-lucha-sigue-presion-social-da-aliento-frente</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2025 12:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Navi</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullV]]></category>
		<category><![CDATA[derecho a la vivienda]]></category>
		<category><![CDATA[lucha social]]></category>
		<category><![CDATA[desahucios]]></category>
		<category><![CDATA[especulación inmobiliaria]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/esto-no-acaba-aqui-lucha-sigue-presion-social-da-aliento-frente</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/da/media_thumb-link-121525.jpeg?1761734727' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La inquilina madrileña de 87 años se ha transformado en la cara y el nombre de la lucha por el derecho a la vivienda. Una lucha con muchos frentes abiertos en todas las grandes ciudades del país.</p><p><strong>etiquetas</strong>: derecho a la vivienda, lucha social, desahucios, especulación inmobiliaria</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121525" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/da/media_thumb-link-121525.jpeg?1761734727" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121525</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121262</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Noticias</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>AynRand</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>35</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://esrt.space/actualidad/570027-eeuu-traslada-narcoguerra-pacifico</mediatize:url>
		<title>¿Por qué EE.UU. traslada su narcoguerra al Pacífico?</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/ee-uu-traslada-narcoguerra-pacifico</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/ee-uu-traslada-narcoguerra-pacifico</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2025 13:38:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AynRand</dc:creator>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[narcotráfico]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu.]]></category>
		<category><![CDATA[derecho internacional]]></category>
		<category><![CDATA[américa latina]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/ee-uu-traslada-narcoguerra-pacifico</guid>
		<description><![CDATA[<p>El presidente Donald Trump tilda a las víctimas como narcoterroristas, pero no presenta pruebas que respalden la acusación.</p><p><strong>etiquetas</strong>: narcotráfico, ee.uu., derecho internacional, américa latina</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121262" rel="nofollow">noticia original</a> (esrt.space)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121262</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120839</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullXX</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>59</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>118</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-10-16/pp-amenaza-sanchez-constitucional-presupuestos_4228689/</mediatize:url>
		<title>El PP consuma su amenaza y lleva a Sánchez al TC por no presentar Presupuestos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pp-consuma-amenaza-lleva-sanchez-tc-no-presentar-presupuestos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pp-consuma-amenaza-lleva-sanchez-tc-no-presentar-presupuestos</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2025 20:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullXX]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pp-consuma-amenaza-lleva-sanchez-tc-no-presentar-presupuestos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/d8/media_thumb-link-120839.jpeg?1760637953' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El pleno del Senado aprobará la próxima semana un nuevo choque institucional ante la ausencia de cuentas públicas por tercer año consecutivo. El Gobierno mantiene que las registrará, pero sin precisar cuándo. El PP no dejará pasar lo que consideran una &#34;anomalía democrática&#34; que vulnera la Constitución. El PP ya ha registrado en el Senado una nueva propuesta de conflicto de atribuciones contra el Gobierno por eludir &#34;su competencia de elaboración de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2026&#34;, tal y como establece la Carta Magna,</p><p><strong>etiquetas</strong>: presupuestos, pedro sánchez, pp, tribunal constitucional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120839" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/d8/media_thumb-link-120839.jpeg?1760637953" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120839</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120783</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Gobernanza_España</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>36</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-10-15/juristas-avisan-reforma-aborto-rebaja-proteccion_4228158/</mediatize:url>
		<title>Juristas avisan de que la reforma del Gobierno rebaja la protección del aborto</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/juristas-avisan-reforma-gobierno-rebaja-proteccion-aborto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/juristas-avisan-reforma-gobierno-rebaja-proteccion-aborto</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2025 15:44:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Gobernanza_España]]></category>
		<category><![CDATA[reforma constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[aborto]]></category>
		<category><![CDATA[derechos fundamentales]]></category>
		<category><![CDATA[jurídico]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/juristas-avisan-reforma-gobierno-rebaja-proteccion-aborto</guid>
		<description><![CDATA[<p>Consideran que la reforma en ningún caso ofrece mayor protección que las últimas sentencias del Constitucional e incluso abre la puerta a imponer limitaciones a las mujeres. Pedro Sánchez ha asegurado que se trata de &#34;la mejor manera de defender este derecho&#34;, pero diversos juristas apuntan a que su propuesta en realidad rebaja la actual protección del aborto. &#34;Dejaría de ser un derecho fundamental&#34;, advierte Miguel Presno, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de  Oviedo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: reforma constitucional, aborto, derechos fundamentales, jurídico</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120783" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120783</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120696</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullL</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>function</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/castilla-la-mancha/20251012/gobierno-multa-empresario-trabajar-propia-empresa_343472_amp.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno multa a un empresario por trabajar en su propia empresa | El debate</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-multa-empresario-trabajar-propia-empresa-debate</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-multa-empresario-trabajar-propia-empresa-debate</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2025 19:00:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullL]]></category>
		<category><![CDATA[multa]]></category>
		<category><![CDATA[huelga]]></category>
		<category><![CDATA[trabajo]]></category>
		<category><![CDATA[derecho laboral]]></category>
		<category><![CDATA[empresario]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-multa-empresario-trabajar-propia-empresa-debate</guid>
		<description><![CDATA[<p>Inspección de Trabajo ha sancionado además con la cuantía máxima al propietario (7.500 euros) basándose solo en el testimonio de los huelguistas, los responsables de que el dueño tuviera que ponerse a trabajar para salvar su negocio.</p><p><strong>etiquetas</strong>: multa, huelga, trabajo, derecho laboral, empresario</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120696" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120696</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120403</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Caraduras</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>18</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>144</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>12</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/economia/vivienda/tengo-30-anos-60-habitaciones-alquiler-vivienda-convierte-obsceno-espectaculo-mediatico.html</mediatize:url>
		<title>&#34;Tengo 30 años y 60 habitaciones en alquiler&#34;: cuando la vivienda se convierte en un obsceno espectáculo mediático</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tengo-30-anos-60-habitaciones-alquiler-cuando-vivienda-convierte</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tengo-30-anos-60-habitaciones-alquiler-cuando-vivienda-convierte</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2025 12:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Caraduras]]></category>
		<category><![CDATA[rentismo]]></category>
		<category><![CDATA[especulación inmobiliaria]]></category>
		<category><![CDATA[inmobros]]></category>
		<category><![CDATA[derecho a la vivienda]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tengo-30-anos-60-habitaciones-alquiler-cuando-vivienda-convierte</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/d6/media_thumb-link-120403.jpeg?1759915581' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Influencers dedicados al coaching del negocio inmobiliario copan platós, portadas y feeds de redes sociales promocionando el rentismo como una suerte de profesión. Comprar, parcelar, alquilar por habitaciones y repetir. La receta del suculento negocio inmobiliario. Al alcance de cualquiera que no le tenga miedo al éxito. &#34;Con este sistema, tengo ya 60 habitaciones en el mercado, que alquilo por un precio de entre 400 y 800 euros cada una&#34;, refiere Ramón Serrano, emprendedor del sector. &#34;Los precios los pone el mercado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: rentismo, especulación inmobiliaria, inmobros, derecho a la vivienda</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120403" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/d6/media_thumb-link-120403.jpeg?1759915581" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120403</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120405</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Israel</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>29</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>210</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.20minutos.es/internacional/flotilla-libertad-denuncia-intercepcion-varios-sus-barcos-rumbo-gaza_6513273_0.html</mediatize:url>
		<title>Israel intercepta la segunda Flotilla rumbo a Gaza, con 8 españoles a bordo: &#34;Todos están a salvo y serán deportados de inmediato&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/israel-intercepta-segunda-flotilla-rumbo-gaza-8-espanoles-bordo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/israel-intercepta-segunda-flotilla-rumbo-gaza-8-espanoles-bordo</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2025 11:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Israel]]></category>
		<category><![CDATA[flotilla]]></category>
		<category><![CDATA[gaza]]></category>
		<category><![CDATA[israel]]></category>
		<category><![CDATA[derecho internacional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/israel-intercepta-segunda-flotilla-rumbo-gaza-8-espanoles-bordo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/d6/media_thumb-link-120405.jpeg?1759915824' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Israel confirma que todos los tripulantes están 'a salvo y seguros' y que han sido trasladados a un puerto israelí. La segunda Flotilla que navegaba rumbo a Gaza con nueve barcos con el objetivo de romper el bloqueo naval de Israel ha sido interceptada esta madrugada por el ejército hebreo, como también lo fue hace una semana la Global Sumud Flotilla en la que viajaban Ada Colau y más de 400 activistas</p><p><strong>etiquetas</strong>: flotilla, gaza, israel, derecho internacional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120405" >noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/d6/media_thumb-link-120405.jpeg?1759915824" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120405</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>107303</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>LA_PSOE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>jartito</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>30</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>161</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/andalucia/constitucional-prohiba-llevar-ere-justicia-europea-independencia-20250329203347-nts_amp.html</mediatize:url>
		<title>«Que el Constitucional prohíba llevar el caso ERE a la Justicia europea va contra la independencia judicial»</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-prohiba-llevar-caso-ere-justicia-europea-va</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-prohiba-llevar-caso-ere-justicia-europea-va</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2025 17:45:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jartito</dc:creator>
		<category><![CDATA[LA_PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[independencia judicial]]></category>
		<category><![CDATA[caso ere]]></category>
		<category><![CDATA[derecho europeo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-prohiba-llevar-caso-ere-justicia-europea-va</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/a3/media_thumb-link-107303.jpeg?1743234825' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Un informe jurídico en el propio TC encargado por el magistrado César Tolosa avisa de que España se expone a una condena de la Comisión Europea por una infracción del Derecho de la UE</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, independencia judicial, caso ere, derecho europeo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107303" >noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/a3/media_thumb-link-107303.jpeg?1743234825" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107303</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>107258</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>LA_PSOE</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>jartito</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>50</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>91</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/andalucia/informe-juridico-desmonta-maniobra-condepumpido-evitar-justicia-20250328124711-nts.html</mediatize:url>
		<title>Un informe jurídico desmonta la maniobra de Conde-Pumpido para evitar que la Justicia europea revise sus sentencias del caso ERE</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/informe-juridico-desmonta-maniobra-conde-pumpido-evitar-justicia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/informe-juridico-desmonta-maniobra-conde-pumpido-evitar-justicia</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2025 14:53:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jartito</dc:creator>
		<category><![CDATA[LA_PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[audiencia de sevilla]]></category>
		<category><![CDATA[derecho europeo]]></category>
		<category><![CDATA[caso ere]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/informe-juridico-desmonta-maniobra-conde-pumpido-evitar-justicia</guid>
		<description><![CDATA[<p>Una letrada adscrita a un magistrado conservador avala la estrategia de la Audiencia de Sevilla y asegura que el Constitucional no puede impedir que acuda al tribunal con sede en Luxemburgo</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, audiencia de sevilla, derecho europeo, caso ere</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107258" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107258</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>98694</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>182</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>140</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/el-constitucional-abre-la-via-a-reclamar-una-indemnizacion-al-estado-por-la-lentitud-de-la-justicia/</mediatize:url>
		<title>El Constitucional abre la vía a reclamar una indemnización al Estado por la lentitud de la Justicia | E&#38;J</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-abre-via-reclamar-indemnizacion-estado-lentitud</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-abre-via-reclamar-indemnizacion-estado-lentitud</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2024 06:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[lentitud de la justicia]]></category>
		<category><![CDATA[indemnización]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[derecho a la tu]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-abre-via-reclamar-indemnizacion-estado-lentitud</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/81/media_thumb-link-98694.jpeg?1731970995' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Constitucional ha amparado a una mujer que recurrió la denegación de la Renta activa de inserción y su pleito se señaló a tres años y medio vista. Un caso que ha llevado el abogado sevillano Daniel Sánchez Bernal, conocido por su lucha contra la justicia tardía, y que ganó la importante sentencia del 10 de octubre de 2022 que dictaminó que la lentitud de la Justicia vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva.El Constitucional reconoce por primera vez que todos los afectados por los señalamientos tardíos pueden solicitar indemn</p><p><strong>etiquetas</strong>: lentitud de la justicia, indemnización, tribunal constitucional, derecho a la tu</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=98694" >noticia original</a> (www.economistjurist.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/81/media_thumb-link-98694.jpeg?1731970995" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=98694</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>89243</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>39</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>180</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elimparcial.es/noticia/271666/nacional/el-supremo-llevara-al-tc-la-amnistia-por-vulnerar-el-derecho-a-la-igualdad-ante-la-ley.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo planteará al TC la inconstitucionalidad de la amnistía por &#34;vulnerar el derecho a la igualdad ante la Ley&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/supremo-planteara-tc-inconstitucionalidad-amnistia-vulnerar-ante</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/supremo-planteara-tc-inconstitucionalidad-amnistia-vulnerar-ante</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2024 14:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[inconstitucionalidad]]></category>
		<category><![CDATA[derecho a la ig]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/supremo-planteara-tc-inconstitucionalidad-amnistia-vulnerar-ante</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/5c/media_thumb-link-89243.jpeg?1720771220' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El alto tribunal considera que la norma puede ser 'arbitraria' y 'discriminatoria' en el caso de los delitos de desórdenes públicos y atentado contra la autoridad.. El Supremo argumenta ahora los motivos por lo que ve viable acudir al Constitucional con duras críticas a la ley que puede ser &#34;arbitraria&#34; y arrojar un &#34;tratamiento discriminatorio&#34; según la ideología de los condenados, en este caso, manifestantes por disturbios en protestas. Para los magistrados, las objeciones de constitucionalidad &#34;consisten en entender que la referida norma, en</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, tribunal constitucional, inconstitucionalidad, derecho a la ig</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=89243" >noticia original</a> (www.elimparcial.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/5c/media_thumb-link-89243.jpeg?1720771220" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=89243</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>74062</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HEMBRISMO</mediatize:sub>
		<mediatize:status>autodiscard</mediatize:status>
		<mediatize:user>omoloc</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>2</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>40</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.larazon.es/espana/constitucional-inadmite-recurso-irene-montero-intentar-anular-condena-vulneracion-derecho-honor_202311066542a4d932499c0001b40612.html</mediatize:url>
		<title>El Constitucional inadmite el recurso de Irene Montero para intentar anular su condena por vulneración del derecho al honor</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-inadmite-recurso-irene-montero-intentar-anular</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-inadmite-recurso-irene-montero-intentar-anular</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2023 15:41:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>omoloc</dc:creator>
		<category><![CDATA[HEMBRISMO]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[irene montero]]></category>
		<category><![CDATA[vulneración del derecho al honor]]></category>
		<category><![CDATA[senten]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/constitucional-inadmite-recurso-irene-montero-intentar-anular</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ni siquiera abordará su petición de suspensión cautelar de la obligación de publicar en Twitter y en un periódico la sentencia del Supremo por llamar maltratador al exmarido de María Sevilla</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, irene montero, vulneración del derecho al honor, senten</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=74062" rel="nofollow">noticia original</a> (www.larazon.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=74062</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>74049</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>HEMBRISMO</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>GrofTheGuard</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>56</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>19</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>253</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>13</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.europapress.es/nacional/noticia-tc-inadmite-recurso-irene-montero-contra-condena-vulnerar-honor-exmarido-maria-sevilla-20231106131825.html</mediatize:url>
		<title>El TC inadmite el recurso de Irene Montero contra su condena por vulnerar el honor del exmarido de María Sevilla</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tc-inadmite-recurso-irene-montero-contra-condena-vulnerar-honor</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tc-inadmite-recurso-irene-montero-contra-condena-vulnerar-honor</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2023 15:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GrofTheGuard</dc:creator>
		<category><![CDATA[HEMBRISMO]]></category>
		<category><![CDATA[irene montero]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[derecho al honor]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tc-inadmite-recurso-irene-montero-contra-condena-vulnerar-honor</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/21/media_thumb-link-74049.jpeg?1699273483' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Constitucional (TC) ha inadmitido a trámite el recurso de amparo que presentó la ministra de Igualdad, Irene Montero, contra la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó a indemnizar a Rafael Marcos, expareja de María Sevilla --la expresidenta de Infancia Libre condenada por sustracción de menores por hacer desaparecer a su hijo en 2017 y no entregarlo a su padre por orden judicial--, por vulnerar su derecho al honor al presentarle como un &#34;maltratador&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: irene montero, tribunal constitucional, tribunal supremo, derecho al honor</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=74049" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/21/media_thumb-link-74049.jpeg?1699273483" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=74049</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
