<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: deliberaciones</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+deliberaciones" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 06 Dec 2025 23:01:23 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>123229</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://ernestoekaizer.substack.com/p/esta-fue-la-secuencia-de-las-deliberaciones</mediatize:url>
		<title>Esta fue la secuencia de las deliberaciones del tribunal que condenó al fiscal general del Estado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/esta-fue-secuencia-deliberaciones-tribunal-condeno-fiscal-estado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/esta-fue-secuencia-deliberaciones-tribunal-condeno-fiscal-estado</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2025 23:01:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[condena fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[deliberaciones tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[reveleción datos]]></category>
		<category><![CDATA[consecuencias legales]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/esta-fue-secuencia-deliberaciones-tribunal-condeno-fiscal-estado</guid>
		<description><![CDATA[<p>Fuentes judiciales advierten que la querella contra Martínez Arrieta por revelación de datos se estrellará contra la sala del 61 del Supremo que preside Isabel Perelló, presidenta del Supremo y CGPJ.</p><p><strong>etiquetas</strong>: condena fiscal, deliberaciones tribunal, reveleción datos, consecuencias legales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123229" rel="nofollow">noticia original</a> (ernestoekaizer.substack.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123229</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122831</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>124</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elperiodico.com/es/politica/20251126/analisis-ekaizer-martinez-arrieta-abogados-madrid-fiscal-general-124156897</mediatize:url>
		<title>Por qué Martínez Arrieta cometió delito de revelación de datos reservados en el Colegio de Abogados de Madrid</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/martinez-arrieta-cometio-delito-revelacion-datos-reservados</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/martinez-arrieta-cometio-delito-revelacion-datos-reservados</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2025 16:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[martínez arrieta]]></category>
		<category><![CDATA[colegio de abogados]]></category>
		<category><![CDATA[deliberaciones]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/martinez-arrieta-cometio-delito-revelacion-datos-reservados</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122831.jpeg?1764253592' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La filtración de la noticia de que Martínez Arrieta iba a hacer la sentencia, es decir, que Martínez Arrieta asumía la ponencia que correspondía a la magistrada Polo, tiene dos componentes. El primero es una revelación de datos reservados (artículo 417 del Código Penal) ya que las deliberaciones son secretas. El segundo es que al asumir la ponencia Martínez Arrieta aportaba un dato fundamental. Y es que si Martínez Arrieta asumia la ponencia eso quería decir que se estaba operando un cambio en el Tribunal</p><p><strong>etiquetas</strong>: revelación de secretos, martínez arrieta, colegio de abogados, deliberaciones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122831" >noticia original</a> (www.elperiodico.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/df/media_thumb-link-122831.jpeg?1764253592" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122831</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
