<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: confidencialidad</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+confidencialidad" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 17:20:41 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>122126</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>DerechoYJusticia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Putero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>15</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>12</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>183</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2025/11/11/69130052e4d4d82e798b45bc.html</mediatize:url>
		<title>El decano del Colegio de la Abogacía declara que la nota que ordenó difundir García Ortiz era de &#34;inusitada gravedad&#34;:</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/decano-colegio-abogacia-declara-nota-ordeno-difundir-garcia-era</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/decano-colegio-abogacia-declara-nota-ordeno-difundir-garcia-era</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 17:20:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Putero</dc:creator>
		<category><![CDATA[DerechoYJusticia]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[confidencialidad]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[derecho de defensa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/decano-colegio-abogacia-declara-nota-ordeno-difundir-garcia-era</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/dd/media_thumb-link-122126.jpeg?1762868909' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p><b>&#34;Nunca habíamos vivido una situación como esta&#34;.</b> El decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), Eugenio Ribón, ha declarado este lunes en el Tribunal Supremo que este organismo consideró de &#34;inusitada gravedad&#34; la nota de prensa que el fiscal general del Estado ordenó difundir a los medios de comunicación sobre los pormenores de las conversaciones que la pareja de Isabel Díaz Ayuso con la Fiscalía de Madrid para alcanzar un pacto de conformidad.</p><p><strong>etiquetas</strong>: abogacía, confidencialidad, fiscalía, derecho de defensa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122126" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/dd/media_thumb-link-122126.jpeg?1762868909" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122126</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>113641</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Democracia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>omoloc</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>25</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>14</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>213</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/empresas/2025-06-19/hacienda-audiencia-nacional-desvelar-inspecciones-partidos_4153229/</mediatize:url>
		<title>Hacienda recurre a la AN para mantener ocultas sus inspecciones a partidos políticos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/hacienda-recurre-an-mantener-ocultas-inspecciones-partidos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/hacienda-recurre-an-mantener-ocultas-inspecciones-partidos</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2025 08:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>omoloc</dc:creator>
		<category><![CDATA[Democracia]]></category>
		<category><![CDATA[transparencia]]></category>
		<category><![CDATA[hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[partidos políticos]]></category>
		<category><![CDATA[confidencialidad fiscal]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/hacienda-recurre-an-mantener-ocultas-inspecciones-partidos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/bb/media_thumb-link-113641.jpeg?1750355458' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La medida responde a la resolución reciente del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que falló a favor de El Confidencial y ordenó a la administración tributaria entregar los expedientes sancionadores</p><p><strong>etiquetas</strong>: transparencia, hacienda, partidos políticos, confidencialidad fiscal</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=113641" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/bb/media_thumb-link-113641.jpeg?1750355458" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=113641</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>103714</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Sentencias_judiciales</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>30</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.upday.com/es/la-justicia-anula-el-contrato-de-confidencialidad-que-el-youtuber-dalas-review-hizo-firmar-a-su-exnovia</mediatize:url>
		<title>La Justicia anula el contrato de confidencialidad que el youtuber Dalas Review hizo firmar a su exnovia</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/justicia-anula-contrato-confidencialidad-youtuber-dalas-review</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/justicia-anula-contrato-confidencialidad-youtuber-dalas-review</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Feb 2025 14:44:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Sentencias_judiciales]]></category>
		<category><![CDATA[dalas review]]></category>
		<category><![CDATA[contrato de confidencialidad]]></category>
		<category><![CDATA[libertad de expresión]]></category>
		<category><![CDATA[conflictos le]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/justicia-anula-contrato-confidencialidad-youtuber-dalas-review</guid>
		<description><![CDATA[<p>Un juzgado de Barcelona ha anulado el contrato de confidencialidad que el youtuber Dalas Review hizo firmar a una de sus exparejas para evitar que hablara en público de la relación que mantenían</p><p><strong>etiquetas</strong>: dalas review, contrato de confidencialidad, libertad de expresión, conflictos le</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=103714" rel="nofollow">noticia original</a> (www.upday.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=103714</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>94803</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>NullXX</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>104</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/gobierno-rajoy-sello-acuerdo-perpetuidad-israel-proteger-negocio-armas.html</mediatize:url>
		<title>El Gobierno de Rajoy selló un acuerdo a perpetuidad con Israel para proteger el negocio de armas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-rajoy-sello-acuerdo-perpetuidad-israel-proteger-negocio</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-rajoy-sello-acuerdo-perpetuidad-israel-proteger-negocio</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Sep 2024 10:48:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[NullXX]]></category>
		<category><![CDATA[acuerdo de confidencialidad]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno de rajoy]]></category>
		<category><![CDATA[comercio de armas]]></category>
		<category><![CDATA[relaciones in]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/gobierno-rajoy-sello-acuerdo-perpetuidad-israel-proteger-negocio</guid>
		<description><![CDATA[<p>El CNI puso en marcha en 2014 un convenio de confidencialidad con el Ministerio de Defensa israelí que se empezó a trabajar en la etapa de Zapatero y que otorgó secretismo total a las operaciones armamentísticas entre ambos países.</p><p><strong>etiquetas</strong>: acuerdo de confidencialidad, gobierno de rajoy, comercio de armas, relaciones in</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=94803" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=94803</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>89771</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupciónypicaresca</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>160</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiarioalerta.com/articulo/espanha/david-sanchez-misteriosos-acuerdos-confidencialidad-descubiertos-uco/20240717174528533832.html</mediatize:url>
		<title>David Sánchez y los misteriosos acuerdos de confidencialidad descubiertos por la UCO</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/david-sanchez-misteriosos-acuerdos-confidencialidad-descubiertos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/david-sanchez-misteriosos-acuerdos-confidencialidad-descubiertos</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jul 2024 23:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupciónypicaresca]]></category>
		<category><![CDATA[investigación]]></category>
		<category><![CDATA[acuerdos de confidencialidad]]></category>
		<category><![CDATA[irregularidades patrimoniales]]></category>
		<category><![CDATA[pres]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/david-sanchez-misteriosos-acuerdos-confidencialidad-descubiertos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/5e/media_thumb-link-89771.jpeg?1721410133' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los agentes descubren acuerdos de confidencialidad firmados antes del registro policial. La Diputación de Badajoz exigió a sus trabajadores firmar un acuerdo de confidencialidad justo antes del registro policial El documento impone la obligación de mantener &#34;la máxima reserva y secreto&#34; sobre la comisión de investigación. El compromiso incluye la prohibición de difundir &#34;los datos de carácter tributario&#34; sin el consentimiento expreso del titular, es decir, de David Sánchez, y restringe compartir cualquier documento al que se haya tenido acceso.</p><p><strong>etiquetas</strong>: investigación, acuerdos de confidencialidad, irregularidades patrimoniales, pres</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=89771" >noticia original</a> (www.eldiarioalerta.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/5e/media_thumb-link-89771.jpeg?1721410133" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=89771</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>88292</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Corrupciónypicaresca</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>16</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>148</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>25</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20240628/abogacia-madrid-pide-juez-imputacion-fiscal-general-filtraciones-novio-ayuso_209218.html</mediatize:url>
		<title>La Abogacía de Madrid pide al juez la imputación del fiscal general por las filtraciones del novio de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-madrid-pide-juez-imputacion-fiscal-general-filtraciones</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-madrid-pide-juez-imputacion-fiscal-general-filtraciones</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Jun 2024 09:51:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[Corrupciónypicaresca]]></category>
		<category><![CDATA[icam]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[filtraciones]]></category>
		<category><![CDATA[confidencialidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/abogacia-madrid-pide-juez-imputacion-fiscal-general-filtraciones</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/58/media_thumb-link-88292.jpeg?1719605190' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El ICAM, personado como parte en la causa, ha solicitado al magistrado instructor que «eleve» ya al Supremo los «indicios» que apuntan a la «responsabilidad penal» de Álvaro García Ortiz</p><p><strong>etiquetas</strong>: icam, fiscal general, filtraciones, confidencialidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=88292" >noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/58/media_thumb-link-88292.jpeg?1719605190" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=88292</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>85362</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>35</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/tsj-abre-causa-revelacion-secretos-querella-novio-20240516134152-nt.html#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17158747784219&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.abc.es/espana/tsj-abre-causa-revelacion-secretos-querella-novio-20240516134152-nt.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ pide a la Fiscalía que identifique al «máximo responsable» que autorizó la nota sobre el novio de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsj-pide-fiscalia-identifique-maximo-responsable-autorizo-nota</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsj-pide-fiscalia-identifique-maximo-responsable-autorizo-nota</comments>
		<pubDate>Thu, 16 May 2024 16:51:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tsj]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía provincial de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[confidencialidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsj-pide-fiscalia-identifique-maximo-responsable-autorizo-nota</guid>
		<description><![CDATA[<p>El instructor abre causa, cita a las acusaciones para que ratifiquen su posición y ordena notificar a la fiscal Jefe de la Provincial de Madrid y al de delitos económicos. Le da un plazo de 15 días hábiles para responder. Pide además que se le indique «quién o quiénes fueron las personas físicas concretas que procedieron a la redacción de dicho comunicado de prensa» y reclama una relación y copia «del soporte original de todas las comunicaciones mantenidas por el Ministerio Fiscal (emails recibidos y enviados) con el abogado de D. Alberto Gonzá</p><p><strong>etiquetas</strong>: tsj, fiscalía provincial de madrid, revelación de secretos, confidencialidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=85362" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=85362</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>84824</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>34</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>74</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elimparcial.es/noticia/269041/nacional/el-tsjm-investigara-por-revelacion-de-secretos-a-los-fiscales-de-la-causa-del-novio-de-ayuso.html</mediatize:url>
		<title>El TSJM investigará por revelación de secretos a dos fiscales de la causa del novio de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/tsjm-investigara-revelacion-secretos-dos-fiscales-causa-novio</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/tsjm-investigara-revelacion-secretos-dos-fiscales-causa-novio</comments>
		<pubDate>Tue, 07 May 2024 17:48:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tsjm]]></category>
		<category><![CDATA[fiscales]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[confidencialidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/tsjm-investigara-revelacion-secretos-dos-fiscales-causa-novio</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desoído a la Fiscalía y ha admitido a trámite la querella presentada por Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, contra los fiscales María Pilar Rodríguez Fernández y Julián Salto Torres, por revelación de secretos. En el mismo auto, la Sala acepta la exposición razonada elevada por el magistrado titular del Juzgado de Instrucción nº 18 de Madrid, correspondiente a la denuncia presentada por los mismos hechos por el Ilustre Colegio</p><p><strong>etiquetas</strong>: tsjm, fiscales, revelación de secretos, confidencialidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=84824" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elimparcial.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=84824</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>82445</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónPolítica</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>171</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.informacion.es/nacional/2024/04/03/fiscalia-abogacia-pactan-reforzar-confidencialidad-100588457.html</mediatize:url>
		<title>Fiscalía y Abogacía pactan reforzar la confidencialidad en los acuerdos de conformidad</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/fiscalia-abogacia-pactan-reforzar-confidencialidad-acuerdos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/fiscalia-abogacia-pactan-reforzar-confidencialidad-acuerdos</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Apr 2024 23:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónPolítica]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[confidencialidad]]></category>
		<category><![CDATA[acuerdo de conformidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/fiscalia-abogacia-pactan-reforzar-confidencialidad-acuerdos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/42/media_thumb-link-82445.jpeg?1712157313' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Este encuentro tiene lugar a raíz de las informaciones publicadas en medios y el comunicado difundido por la Fiscalía Provincial de Madrid en relación con la denuncia interpuesta contra Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscalía, abogacía, confidencialidad, acuerdo de conformidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=82445" >noticia original</a> (www.informacion.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/42/media_thumb-link-82445.jpeg?1712157313" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=82445</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
