<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Mediatize: barrapunto</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/rss?p=tags&amp;q=+barrapunto" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 11 Jul 2024 05:20:10 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>89138</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Provocación</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Replicante</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>659</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url></mediatize:url>
		<title>La verdad de la milanesa</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/verdad-de-milanesa</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/verdad-de-milanesa</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jul 2024 05:20:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Replicante</dc:creator>
		<category><![CDATA[Provocación]]></category>
		<category><![CDATA[barrapunto]]></category>
		<category><![CDATA[trol]]></category>
		<category><![CDATA[el_peazo_perro]]></category>
		<category><![CDATA[verdad de la milanesa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/verdad-de-milanesa</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/01/5c/media_thumb-link-89138.png?1720639923' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante realidad.<br />
<br />
En estos tiempos ya no importa si sale el KDE Vista o el Gnome XP, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como Icewm) se preocupaban en confundir al usuario con un aspecto totalmente diferente, Microsoft consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas operativos de escritorio, primero con el sistema operativo Windows XP (que ostenta un 91 % de uso en el mercado corporativo y casi un 100 % en los hogares) y postreriormente con su avanzado sucesor, el recién salido Windows Vista, que brinda a los usuarios una nueva forma de interactuar con su PC. Es más rápido, más amigable,y sobre todo más seguro.<br />
<br />
La realidad es que Linux tiene poco para ofrecer al usuario novato. El mismo novato que se ve desconcertado por la imposibilidad de hacer un simple copiar-pegar entre aplicaciones QT y GTK. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para instalar un software que NO tiene paquetes para su distribucción (porque cada una tiene su propio sistema de empaquetado, totalmente incompatible con las demás y que requiere el uso de complicados comandos). Aún los paquetes del mismo formato como RPM, no pueden instalarse por igual en Mandriva o Suse.<br />
<br />
Claaaro…entonces lo que le sugerimos a este usuario (que recién está empezando) es que se descargue los fuentes, entre a la consola, las descomprima y las compile.<br />
¿ Cuántos lograron hacer esto ? Uno de cada un millón, me arriesgaría a decir. Nos empecinamos en que ESO es lo normal...nada más lejos de la realidad.<br />
<br />
Exlíquenle al usuario porqué su Ubuntu, Kubuntu o Fedora no puede ver muchas páginas web: hay que estar bajando el plugin de Flash y Java, para luego instalarlos con complicados comandos. También háganle saber que &#34;de serie&#34; no podrá escuchar sus archivos MP3, WMA y WMV. Díganle al flamante comprador de un poderoso AMD64 cómo hacer para ver sitios con Flash desde Firefox. Un coñazo, vamos.<br />
<br />
¿Y los gamers? Seguro que volverán para siempre a Windows, porque no hay cristo que pueda hacer funcionar la aceleración de las más modernas tarjetas gráficas (además los drivers no vienen &#34;de serie&#34; en las distribuciones…por esa mania de la libertad). Que si, que no, que se congela, que la lentitud, ....y que juegos hay muy pocos. Por cada juego de Linux tenemos 5000 de windows. Y claro, en los pocos que funcionan en linux....oh sorpresa...en el CD están los binarios de Windows olamente, y los de Linux deben bajarse por separado desde un sitio web. Al final se opta sabiamente por volver a lo seguro, o sea al sistema operativo más usado en el hogar (ya sabemos cuál es).<br />
<br />
La prueba del fracaso del software libre también se ve en el mundo de los profesionales, ya sea en áreas como diseño electrónico (no existe nada similar a Protel), arquitectura (el CAD estándar -ya sabemos cuál es- solo funciona en Windows), diseño web (¿ alguna herramienta similar a Fireworks o Dreamweaver ? -y no, no me vengan con el NVU, que además de estar lleno de bugs, no tiene ni el 5 % de las prestaciones de Dreamweaver. Tampoco con Bluefish o similares…nadie en su sano juicio encararía un proyecto muy complejo con esas herramientas tan primitivas. ¿ Composición de páginas ? Scribus es un buen intento (muy verde) pero al lado del software como Quark no le llega ni a la suela de las playeras. ¿ Creación de contenido Flash (un estándar, con 99 % de instalacion en los navegadores) ? Tampoco se puede en Linux.<br />
<br />
En el ámbito del desarrollo de software no existe una sola herramienta RAD que esté madura Gambas promete pero está en pañales, Eclipse es un monstruo devorador de RAM (Bendito seas, Java) que sólo puede usarse en un equipo con 1 Gb de memoria, Kylix prometía acercar la potencia de Delphi a Linux, pero fue discontinuado por Borland, ya que la comunidad de desarrolladores no acepta que se tenga que pagar por un software (que bien lo valía) y en cambio prefirió seguir (sigue)</p><p><strong>etiquetas</strong>: barrapunto, trol, el_peazo_perro, verdad de la milanesa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=89138" >noticia original</a> ()</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/01/5c/media_thumb-link-89138.png?1720639923" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=89138</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>19516</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>tecnología</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>Maik</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>333</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>131</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.xataka.com/empresas-y-economia/en-el-principio-fue-barrapunto-llenamos-un-vacio-que-nadie-ha-recuperado</mediatize:url>
		<title>En el principio fue Barrapunto: &#34;llenamos un vacío que nadie ha recuperado&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/principio-fue-barrapunto-llenamos-vacio-nadie-ha-recuperado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/principio-fue-barrapunto-llenamos-vacio-nadie-ha-recuperado</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2019 18:20:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maik</dc:creator>
		<category><![CDATA[tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[barrapunto]]></category>
		<category><![CDATA[candeira]]></category>
		<category><![CDATA[slashdot]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/principio-fue-barrapunto-llenamos-vacio-nadie-ha-recuperado</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/4c/media_thumb-link-19516.jpeg?1546536561' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Barrapunto es uno de los históricos del Internet hispano, pero hoy sobrevive deprimido, vestigio de un pasado mejor. Charlamos con algunos de sus fundadores.</p><p><strong>etiquetas</strong>: barrapunto, candeira, slashdot</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=19516" >noticia original</a> (www.xataka.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/4c/media_thumb-link-19516.jpeg?1546536561" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=19516</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>11479</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>ORANGETERAPY</mediatize:sub>
		<mediatize:status>published</mediatize:status>
		<mediatize:user>macarty</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>18361</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>13</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>155</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>35</mediatize:comments>
		<mediatize:url></mediatize:url>
		<title>Pelando la naranja</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/story/pelando-la-naranja</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/story/pelando-la-naranja</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2017 21:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<category><![CDATA[ORANGETERAPY]]></category>
		<category><![CDATA[menéame]]></category>
		<category><![CDATA[igual]]></category>
		<category><![CDATA[barrapunto]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/story/pelando-la-naranja</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://beta.mediatize.info/cache/00/2c/media_thumb-link-11479.jpeg?1504723169' width='312' height='170' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Esto ha sido un pequeño experimento, queridos todos. Hemos pensado que, como buenos cerebritos cercanos al asperger, hay ciertas tendencias y patrones que merecen ser revisados, porque una cosa es la intuición, pero otra cosa diferente es trabajar con datos en bruto y hacer un análisis de la información que tenemos disponibles. Como bien decía Paumal en una de las notas (2871461 para ser exacto), los noteantes están reduciendo sospechosamente la variedad temática. Nosotros, que somos cuatro gatos, pero que tenemos la desgracia de tener bastante potencia de cálculo, inicialmente lo asociamos al pensamiento grupal, al efecto Dunning-Kruger, y a la &#34;autoregulacion&#34;. Pero la realidad es mucho más perversa y, por qué no, divertida.<br />
<br />
Caso de uso:<br />
Setup de cloudera<br />
1) Nodo con flume para las operaciones de data ingestion<br />
2) Nodo con hadoop, yarn y resto de utilidades de cloudera para análisis. HDFS montado en raw, con 100 GB de almacenamiento bruto<br />
3) Nodo de presentacion (Oozie, Api REST, data navigator)<br />
<br />
Fuente: la web de Meneame, que hemos analizado haciendo llamadas a las API del portal y parseando el html directamente, accediendo únicamente a datos públicos para no incurrir en problemas con la LOPD.<br />
Hipótesis: Menéame avanza hacia una secta.<br />
<br />
NB: voy a omitir deliberadamente cifras concretas, el que quiera el ejercicio de BI para el portal, por una buena morterada le doy los datos, así que daré aproximaciones, aunque no en campos de fútbol ni en cristianos ronaldos.<br />
<br />
Bien, amigüitos, los resultados, tras machacar un poco al nodo 2 del cluster, es demoledor. Según lo detectado, Meneame dispone de mas de 490000 usuarios registrados. La actividad del portal se centra en horario semanal de 8 a 10 AM (CEST/CET), 14-16H, 21-23H, siguiendo un declive durante el fin de semana con picos puntuales en eventos como elecciones, catástrofes, etc. Dato significativo: la actividad de la Web ha visto activos entorno a los 6800 usuarios en el periodo 2010. Los votos anónimos a noticias no hemos podido cuantificarlos, siento este sesgo, pero explico a continuacion que la actividad se ha ido reduciendo desde un 1% a un 16% anual en el periodo 2010 - 2013, arrastrando una caída hasta los poco más de 1500 usuarios activos que se han detectado en 2017. La proyección de los datos muestra que menéame será un poco más activa que Barrapunto en Octubre de 2021.<br />
<br />
El análisis de los datos demuestra que el grueso de los votos negativos a las noticias, comentarios y notas pertenecen al 31,6% de los usuarios que usan el nótame activamente. Este hecho nos ha llamado la atención, y por eso analizamos con detenimiento el nótame. Y obtuvimos unos datos curiosos: nos fijamos en unos tipos de usuario que tienen mucho karma y pocos comentarios y notas, porque esos son, digamoslo suavemente, sospechosos de ser clones. Así que buscamos y buscamos y obtuvimos que esos perfiles se activaban cuando otros más activos estaban comentando o noteando. Esa correlación muestra que el perfil del usuario que entra en ese 31,6% se reduce a un tipo de usuario que tiene karma 10 o superior, hace más de 6 comentarios al día o más de 6 notas al día. Los patrones de envio de notas y comentarios son aleatorios, por lo que podemos decir que están permanentemente conectados.<br />
<br />
Y os preguntaréis ¿quienes son? ¿cuantos son?. Esas respuestas las tengo, obviamente. En total, contando los usuarios poco comentadores y con gran karma, 41. Lo de quienes son, bueh, pa qué. Si están ahí todo el día. Lo interesante de todo esto es el recuento de tacos de algunas usuarias, que permite deducir hasta el punto de ciclo menstrual, con picos regulares de 26-28 dias. <br />
<br />
Conclusión: El análisis de las temáticas y textos enviados indica que no, meneame no se convertirá en secta. La predicción es que será el barrapunto anti forocoches, donde Flanders, planchabragas politicorrectistas y juanas de arco beligerantes de machete al machote hablaran de sus cosas.</p><p><strong>etiquetas</strong>: menéame, igual, barrapunto</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=11479" >noticia original</a> ()</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://beta.mediatize.info/cache/00/2c/media_thumb-link-11479.jpeg?1504723169" width='312' height='170' />
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=11479</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
