En muchos foros hay una opcion de ignorar usuarios molestos. Echo de menos una opcion menos on/off. Es decir por un comentario no oportuno puede no se suficiente o justo ignorarte y perder otros comentarios interesantes. Pero la memoria no puede acordarse de todo y para eso estan los ordenadores. Sobre todo sin avatar no siempre te acuerdas de lo usuarios, ni si ha tenido troleos anteriores. Me parece interesante utilizar tarjetas amarillas y rojas. Si algun usuario no es correcto, se le puede poner una tarjeta amarilla. Se puede hacer s

etiquetas: ignorado, baneos, sanciones, usuarios

» noticia original ()

Ahora que tenemos ilustres meneantes acogidos en nuestro casino, uno se plantea (como bender) y sin llegar al punto de Scarface, que tras montar el negocio, lejos de darle al blackjack y a las furcias hemos sido bastante buenos en lo que se refiere a las acciones potencialmente reprobables. Quizá no seamos tan malos, aunque sí un poco irreverentes.

Comenta nuestro corresponsal en moñéame, el gran @HANNIBAL_SMITH que últimamente hay poca noticia en el agregador de habla hispana de referencia, así que indagando indagando hemos llegado a una conclusión: hay más strikes que noticias.

Tenemos indicios de que la autorregulación está causando que el lumpen librepensador que aún no ha sido optimizado de MÑM se esté reduciendo a marchas dobles. El blanqueo de comentarios se ha acelerado con sentencias como el del caso de la manada, así que vamos a hacer una llamada para que nos cuenten nuestros refugiados: ¿creéis que hay más strikes que portadas? ¿has sido represaliado por Blacky y los clones lilas por haber dicho que las mujeres no necesitan privilegios legales ni tutela del estado sino igualdad jurídica? ¿Carme te ha bajado el karma a 2 por haber dicho que en mierdatize puedes ir sin depilar tal y como @fermin se pasea por el datacentre de Mediatize? ¿El bot de jorso te negativiza con solo ver que el envio es de tu usuario?

Si tienes evidencias de que la línea editorial (vease: una noticia que llega a portada y es tumbada por vía "descartada por violar las normas de uso" aunque venga firmada por Noam Chomsky) ha autorregulado envíos, o tus meneos de gatitos bailando claqué no son del agrado de chiquivigo y han causado un cataclismo kármico en tu usuario....

¡queremos de saber!

Si no es por nada, es solo por confirmar lo que ya sabemos: MÑM está en caída libre en cuanto a diversidad y calidad de las noticias y que el meneante medio sufre síndrome de Estocolmo. O mejor: "Si me banean/strikean/negativizan es porque me quieren"

etiquetas: mñm, strikes, baneos

» noticia original ()

etiquetas: baneos, hilos conflictivos

» noticia original (www.meneame.net)