Aprovechando que la semana pasada hubo un leak en Twitch, hoy otro leak de menéame: el listado histórico de todos sus admins (identificador, username y nombre [si lo había]):

Id: 1, gallir, Ricardo Galli Granada
Id: 45, unf
Id: 61, DZPM, David
Id: 67, benjami, Benjamí Villoslada Gil
Id: 841, Taikochu
Id: 1931, jotape
Id: 2350, padre
Id: 2590, Lito
Id: 2682, Carme
Id: 2839, .hF
Id: 3456, Duernu
Id: 7592, angelitoMagno
Id: 7846, Tora
Id: 8640, jorso, Jordi
Id: 12540, Tumbadito
Id: 12597, jorgito, Jorge
Id: 16899, patchgirl
Id: 17567, natrix
Id: 17871, splinter
Id: 28179, erbauer, Agustín
Id: 29583, cat
Id: 34835, tollendo
Id: 39023, siberiano
Id: 41648, areska
Id: 51344, Kartoffel
Id: 52629, Alecto
Id: 58806, Alvarete
Id: 61257, Relator
Id: 67193, kurioso
Id: 70099, Xiana, Xiana SkyLurker
Id: 78116, miguelitor
Id: 78984, meneame.net, Menéame Comunicacions S.L.
Id: 84333, Ripio
Id: 84372, macfly
Id: 90600, WaZ
Id: 102666, snowdenknows
Id: 111343, facso, Paco Lozada
Id: 113086, saó
Id: 115407, equisdx
Id: 172024, zoezoe
Id: 174333, Charles_Dexter_Ward
Id: 221739, Janitor
Id: 302589, Seze, Ezequiel Alvarez
Id: 306253, Sisebuto, Gregorio
Id: 335788, Xtrem3, Nacho
Id: 366656, pkreuzt
Id: 466006, AdminEnfurecido, Malvado
Id: 521682, mazzeru, Popobawa

ACTUALIZACIÓN: Se añade el último comentario que hizo ese admin. La primera columna es el ID.

1  www.meneame.net/c/17586588  
45  www.meneame.net/c/2701913
61  www.meneame.net/c/8999014
67  www.meneame.net/c/17256367
841   www.meneame.net/c/5839551
1931  www.meneame.net/c/5807985
2350  www.meneame.net/c/23405482
2590  www.meneame.net/c/24322002
2682  www.meneame.net/c/33967865
2839  www.meneame.net/c/11994573
3456  www.meneame.net/c/2923634
7592  www.meneame.net/c/17070464
7846  www.meneame.net/c/14748634
8640  www.meneame.net/c/24828630
12540  www.meneame.net/c/7835316
12597  www.meneame.net/c/31641100
16899  www.meneame.net/c/32353902
17567  www.meneame.net/c/20280019
17871  www.meneame.net/c/6224473
28179  www.meneame.net/c/12819915
29583  www.meneame.net/c/17338896
34835  www.meneame.net/c/8382367
39023  www.meneame.net/c/11717784
41648  www.meneame.net/c/21092877
51344  www.meneame.net/c/5553285
52629  www.meneame.net/c/11750946
58806  www.meneame.net/c/4957974
61257  www.meneame.net/c/33812912
67193  www.meneame.net/c/6745111
70099  www.meneame.net/c/6598226
78116  www.meneame.net/c/7256131
78984  www.meneame.net/c/1777381
84333  www.meneame.net/c/33913717
84372  www.meneame.net/c/30157008
90600  www.meneame.net/c/18772247
102666  www.meneame.net/c/20636434
111343  www.meneame.net/c/20118627
113086  www.meneame.net/c/22986825
115407  www.meneame.net/c/13735991
172024  www.meneame.net/c/29780604
174333  www.meneame.net/c/29411219
221739  www.meneame.net/c/9006113
302589  www.meneame.net/c/20812181
306253  www.meneame.net/c/26600912
335788  www.meneame.net/c/29874709
366656  www.meneame.net/c/34007949
466006  www.meneame.net/c/16018876
521682  www.meneame.net/c/33388653

etiquetas: listado, administradores, menéame

» noticia original ()

Después de años y años sin conocer la verdad, de decenas de peticiones para conocer una lista de cuántos miembros son administradores, sugerencias de distinción en sus perfiles o comentarios, acusaciones, difamaciones, invenciones y resto de novelas históricas, he decidido dar más visibilidad en esta sección a una nota escrita recientemente

etiquetas: lista de administradores, administracion, menéame

» noticia original (www.meneame.net)

Estas últimas semanas he notado que el volumen de comentarios sancionados ha aumentado considerablemente, al menos esa es mi percepción. Yo mismo he recibido varias sanciones, como esta, atribuyendola como "bulo", por este comentario: www.meneame.net/c/31676099

etiquetas: meneame, sancionados, administradores

» noticia original (www.meneame.net)

"Amados meneantes, mediante la presente os anuncio que abandono este decadente saco. El motivo es que algún @admin sin cerebro me ha dejado con 3 de karma por un comentario donde llamaba “ultras” a 4 usuarios que sistemáticamente negativizan cualquier noticia que se salga del ideario voxero."

etiquetas: livingstone85, menéame, strikes, administradores

» noticia original (www.meneame.net)

He leído un artículo de Livingstone85 en Meneame que considero recomendable www.meneame.net/story/conquista-aztecas-cruenta-guerra-entre-dos-imper sobre la conquista de Mexico por Hernán Cortés.

Eso sí, tiene un error: atribuir la frase “Vae Victis” a un galo derrotado cuando, en realidad, es todo lo contrario.

Según cuentan, Breno, jefe de la tribu gala de los senones, dirigió un ataque contra Roma en el siglo IV antes de Cristo, y la saqueó. Los senadores y cónsules, viendo su ciudad devastada, ofrecieron comprar con oro la retirada de los galos. Breno aceptó -por mil libras de oro- retirarse. Pero los romanos descubrieron que los galos llevaban pesas trucadas, y se quejaron de ello.

Breno, arrojando su espada sobre la balanza (lo que, por supuesto, aumentaba el precio que tenían que pagar los romanos) exclamó: “Vae Victis” (¡”Ay de los vencidos”!) que se ha hecho proverbial para significar que el vencido queda sometido al vencedor y, en la práctica, poco puede reclamar.

Y me ha recordado la propuesta de reforma de los comentarios y moderación en Menéame www.meneame.net/story/revision-normas-uso-comunidad-hacia-conversacion que han hecho los dueños.

Yo soy partidario de dar un tiempo a una nueva administración, o un cambio de orientación, antes de ser negativo.

Solo que, en este caso, no existe una nueva administración; @Dseijo y @Remo siguen siendo los dueños (lo cual no tiene por qué ser malo) y entre los admin sigue estando @carme (cuyo desempeño censor conocemos todos); @patchgirl, que (viendo sus contribuciones en Menéame) me parece una mujer, ilusionada, feminista y tal, que se ha prestado porque, imagino, se pregunta “¿Y si valgo?” Buscan una tercera persona, quizás más, por si alguien quiere presentar su candidatura.

Pero ¿qué pasa con la chupipandi que conocemos todos? ZoeZoe, Ripio, las Monjas (Mellada, Limalimón, Ana 2017), la Ardilla, Black_Bergman, Charles Dexter Ward, Albertiño12, Variak… ¿Van a perder sus status de usuarios privilegiados?

Remo promete que, cuando la Ardilla nos diga “Chúpame la Polla”, nuestros reportes serán considerados, pero:

- ¿Qué seguridad tengo de eso, cuando sigue estando @Carme, que ha pasado olímpicamente de responder a todos, excepto a dos, de la docena de correos que le he mandado?

- ¿Qué seguridad tengo, cuando Charles Dexter Ward nos ha negado en la cara que hayamos reportado a un usuario como la Ardilla -aún habiendo más de tres usuarios que dicen haberlo hecho- que no hay día que no merezca que se borre su cuenta?

- ¿Qué seguridad puedo tener de que el narcisista, imbécil, prepotente Ripio no siga insultando y llamando al voto en común contra las noticias que no le gustan, si a día de hoy, con los “intentos de regeneración” de MNM, sigue teniendo un karma de 19,20 y ello –salvo que me equivoque- sigue dándole privilegios de califa-en-lugar-del-califa?

- ¿Qué seguridad hay de poder enviar un comentario contrario a la línea editorial de estos administradores –los oficiales, y la chupi en la sombra- como los que denuncian...

- La violencia feminazi

- La violencia de los clanes gitanos

- Las agresiones de los MENAs

- Las violaciones de colectivos musulmanes

- La inconstitucionalidad de la LIVG

- La corrupción del partido en el gobierno, al repartir millones de subvenciones a ONGs afines

- O la demagogia de los gobiernos al permitir la entrada de inmigrantes ilegales, sin control sanitario ni de seguridad suficiente, y tantas otras cosas...

- ...Sin que nos veamos insultados, provocados, y sancionados por la chupipandi y sus administradores-títeres?

Cuando leo las “nuevas” normas de Menéame, y veo que...

- Continúa @carme y otra mujer que (aunque imagino bien intencionada) se define feminista y de izquierdas;

- No se intenta incorporar a nadie que ejerza de contrapeso ideológico para permitir un debate igualitario y honesto

- Cuando veo que no se suprimen los negativos

- Cuando no se habla de eliminar los “privilegios” de los usuarios de la “chupipandi” y de los que tienen un karma mayor a 17

- Cuando los usuarios con privilegios, y Karma cercano a 20, siguen pudiendo bloquear la subida a publicación de cualquier noticia, con que tres de ellos se coordinen para votar negativo nada más se produzca el envío…

- Cuando veo que habrá insultos que podrán ser considerados como "Humor" según le hagan gracia a la "chupipandi"

- Cuando veo que, en la práctica, va a ser aún más fácil negativizar e invisibilizar comentarios a criterio de un "jurado" del que forman parte personas de ideología monocorde...

Recuerdo al galo Breno, sus pesos de oro marcados, y su espada que falsea cualquier intento de acuerdo justo, y les veo representados en Remo, Dseijo, ZoeZoe, Carme, Ripio, BlackHeart, Black Bergman y demás, que fingen negociar pero para engañar a más bobos.

Si nos dejamos

etiquetas: mñm, administradores de mñn, vae victis, libertad de expresión

» noticia original ()

Limalimón se dio cuenta de nuestra presencia y calló. Luego nos gritó¹:

-¿Qué hacéis vosotros aquí? ¿Quién os ha dejado entrar? ¡Largo, maldita sea! ¡Despellejaré a ese maldito Torso!

- Señora… -dijo Holmes quejumbrosamente- por caridad de Dios… No nos deje en la calle con este frío y en estos días del nacimiento de Jesús…

La monja sonrió malignamente y le dijo a su acompañante:

- Gordo, haz algo útil. Lleva a estas piltrafas a las habitaciones inferiores, y asegúrate de que queden bien instalados… Que te ayude el Tontolito.²

El Tontolito era uno de los gorilas, brutos que servían como colaboradores de la CHUPI.

Nos dejamos llevar por Gordosexy y el Tontolito, no a los cuartuchos donde alojaban a los nuevos, sino hacia el sótano donde estaban los calabozos. Sus intenciones estaban claras.

Nos abrieron la puerta de una de las celdas y entramos en ella; la sonrisa depravada del Gordo me hacía pensar que se relamía pensando en un placer anticipado… de un tipo que prefiero no comentar.

Pero cuando el Tonto se adelantó para golpearnos y, seguramente, atarnos, Holmes sacó su porra y exclamó:

- ¡Yo al Tonto y usted al Gordo, Watson!

No me hice de rogar, y reconozco que asesté un porrazo con todas mis ganas al pervertido: su mirada no me había gustado nada³…

Atados y amordazados convenientemente, dejamos a los dos canallas. Antes de subir, miramos en el resto de celdas: sólo vimos a la Ardilla, que dormía una de sus borracheras, revolcándose en un charco de sus vómitos y su orina.

Subimos con precaución la escalera, pero cuando íbamos a salir al Gran Comedor, vimos que se acercaba un gigante que musitaba “Facciosoooos”. Recordé que era una mujer, Petra Dea, y me asombré de su tamaño. Holmes me hizo un gesto que significaba “los dos a la vez” y abrió suavemente la puerta, poniéndonos cada uno a un lado del quicio. Funcionó. Cuando la mujer entró al rellano de las escaleras para investigar, nos abatimos al unísono y la derribamos con seis o siete golpes de porra sabiamente administrados⁴. Holmes cerró la puerta y empujamos escalones abajo a la mole, que luego arrastramos con dificultad a otra celda, donde la dejamos encerrada.

Libres de enemigos por el momento, subimos al Comedor, y luego a la Oficina. Subimos en silencio las escaleras, y antes de entrar escuchamos unos momentos. Dentro, Limalimón discutía con La Monja Mellada.

- Mira –decía esta última- yo no me dejaré enganchar. Hay demasiado movimiento, con ese detective inglés, la detención de Diestro y de Miquitus, y a mi Ipunto no me va a dejar tirada…

- Te digo lo mismo. Antes le decía al Gordo que, donde estamos, ya da igual que nos deshagamos de más gente. Los mendigos nada saben, pero hay que eliminar a los vigilantes, esos nos pueden perder.

Holmes abrió la puerta, empuñando la pistola.

- ¡Qué interesante, señoras! Quietas. Las manos, arriba. Si creen que por ser mujeres no vamos a disparar, se equivocan. -mi amigo se apartó para dejarme paso- Todo el edificio está rodeado por policías de confianza, dispuestos a entrar a mi llamada y a detener a todo el que se halle dentro. Pero les ofrezco un trato. Si colaboran, prometo hacer todo lo posible para evitarles la condena a muerte por garrote vil.⁵ Si no me ayudan, me desentiendo de ustedes. Decídanse ahora: empiecen por indicarme donde están las listas de empleados de la Sociedad: administradores, vigilantes…

Las monjas nos miraron con odio. Finalmente, Limalimón hizo un gesto señalando a un pequeño archivador en un estante. Holmes se acercó. No tenía la llave, pero se trataba de una cerradura sencilla, que cedió con una de sus ganzúas.

- Muy interesante…

Todo plan complejo puede tener una complicación. En este caso, se trató del estúpido Dupla que, tras pasar un rato con una prostituta en una de las habitaciones, salió a estirar las piernas por una puerta lateral. Quiso la mala suerte que uno de los policías apostados hacía sombra; Dupla lo vio, se fijó bien, y vio varias personas escondidas en la oscuridad. Su cerebro suspicaz, que consideraba su obligación no dejar pasar a nadie, se alertó y entró en el edificio gritando:

- ¡Alerta! ¡Nos atacan!

El ruido atrajo a Holmes hacia el ventanal. Viendo que la alerta estaba dada, sacó un silbato de entre sus ropas y lo hizo sonar, lo que era la señal de asalto.

De repente, la Monja Mellada se abalanzó sobre Holmes con los dedos engarfiados para intentar arrancarle los ojos. Holmes se agachó y, aprovechando el impulso de la Monja, la lanzó hacia atrás.

La Monja, dando un horrible grito, destrozó el ventanal y cayó en el Gran Comedor, donde quedó, muerta, sobre las baldosas.

Limalimón corrió hacia las escaleras; le apunté con mi pistola, mas no pude disparar a una mujer. Pero, desgraciadamente para ella, se enredó las piernas en su hábito y cayó, rodando, hasta que quedó hecha un guiñapo, con el cuello roto, en el rellano inferior.

etiquetas: sherlock holmes, meneantes, administradores de meneantes

» noticia original ()

Madrid. Hotel Inglés, 1 de Enero de 1889, 12:30 p.m.

Continúo las anotaciones de ayer, que tuve que interrumpir para la Cena y Fiesta del Año Nuevo.

Tras una noche de horror, tengo que poner por escrito mis recuerdos antes de que me quede dormido y olvide gran parte de ellos.

No detallaré aquí las instrucciones que dio Holmes a cada una de las personas que quedábamos en la sala de descanso de los policías. A los lectores les interesa más, lógicamente, el desarrollo de su plan, y siempre podremos confiar en la memoria de Sherlock para algún cabo suelto.

De repente, eché de menos a Thurston. ¿Qué había sido de él? Cuando pregunté a Holmes, se echó a reír.

- ¡Ah, el bueno de Thurston! Podría ser un buen sustituto suyo si me abandona, Watson. Listo – aunque no inteligente- valiente, bondadoso… Le encargué un par de trabajos, y los ha resuelto a la perfección.

Resultó que, tras la visita a Ipunto, éste nos había hecho seguir por dos secuaces. Aunque yo no me di cuenta, sus habilidades de disimulo no eran problema para Sherlock.

Uno de ellos, según quedó establecido en el juicio, era un arrogante personaje llamado Carlos Diestro Sala. Persona de buena familia, se había metido en el mundo de la prostitución -como proxeneta, claro-; y era un verdadero imbécil que se creía superior a los demás por el hecho de ganar dinero sin trabajar. Lo vi en el juicio; resultaba una presencia patética, físicamente parecido al gran actor -y pésimo bromista- Edgard Askew Sothem¹.

El otro espía era Miguel Quiñón Tusón, apodado Miquitus. Era una persona pobre de mente -quizá demasiado- que se encargaba de misiones de seguimiento, sobre todo de madrugada, que precisasen de poco nivel cognitivo, .

Thurston fue muy hábil. Salió de la Comisaría como quien lleva un encargo importante, y arrastró consigo a los espías; aceleró el paso, y al doblar una esquina esperó. Cuando Carlos Diestro giró la manzana, Thurston fingió ser arrollado; se puso a gritar, acusando a Diestro de impudicia, inmoralidad, corrupción sexual… Cuando llegaron los inspectores (que habían sido aleccionados por Holmes y nuestros amigos madrileños de la Policía) el caso estaba preparado. Con los antecedentes de Diestro, poco pudo decir para convencer a la Policía de que era inocente.

Miquitus fue detenido unas manzanas más lejos, cuando trataba de huir a la “Sociedad”.²

Al llegar al Hotel, mientras Holmes se ocupaba de los últimos puntos de su plan, yo descansaba y, como queda dicho, continuaba mis notas.

La Cena era de etiqueta, y la Fiesta posterior de disfraces. Por lo tanto, tuvimos que subir a ponernos los trajes. Holmes se había encargado de elegirlos; para él escogió un disfraz de Víctor Frankenstein y, para mí, el de su Criatura.³ No negaré que me sentí humillado por el papelón de interpretar a un monstruo de 8 pies de altura con mi estatura mediana⁴. El humor de Holmes resultaba a veces molesto.

Tras un rato de fiesta, Holmes me hizo una seña y salimos como quien va a fumar un cigarro. Mi sorpresa fue grande cuando se nos unieron dos personas disfrazadas como nosotros; coincidían incluso las estaturas y complexiones⁵.

Hecho el intercambio, Holmes me arrastró a una puerta lateral. Antes de salir a la calle, abrió un armario, donde había escondido una bolsa. De ella sacó unas harapientas ropas de mendigos, que cambiamos por nuestros disfraces. En sus bolsillos llevábamos nuestras armas de fuego, unas porras de reglamento de la policía española, y otras cosas que podían ser útiles en nuestra aventura

- ¡The game is afoot, Watson!⁶ Ya me conoce... soy incapaz de negarme un pequeño toque teatral en mis investigaciones, si puedo permitirlo. Esta noche, vamos a participar en el golpe final desde dentro de la boca del lobo.

Como imaginaba, nos dirigimos hacia la "Sociedad" a buen paso. Cuando llegamos allí, por una vez, no estaba Dupla en la portería, sino que la ocupaba un curioso individuo de cabeza de cerilla, piernas y brazos minúsculos y un tronco de barrilete. No es de extrañar que -según nos enteramos luego- le apodasen "Torso". Hablaba un español con acento tan difícil que hasta a Holmes le resultaba poco comprensible (luego supe que era catalán) así que recurrió al idioma universal: mostrarle un duro de plata que, según me dijo luego, era lenguaje infalible con estos sujetos.

La avaricia de Torso hizo que no se plantease cómo un mendigo tenía esa moneda. Nos dejó pasar, y ni siquiera llamó a los vigilantes, preocupado como estaba en esconder su nueva riqueza.

Dentro, encontramos una escena inesperada: Limalimón discutía a gritos con un repulsivo sujeto inmensamente obeso, con un toque vicioso que hablaba a voces de sus perversiones. Para mí, fue "SexiFat"⁷ desde que lo vi.

- ¡Hay que acabar con todos! ¿Oyes? ¡MATARLOS A TODOS! -chillaba la monja amarillo-verdosa.

etiquetas: sherlock holmes, meneantes, administradores de meneantes

» noticia original ()

Madrid. Hotel Inglés, 31 de Diciembre de 1888, 19:30 p.m.

En espera de que nos llamen para la Fiesta del Nuevo Año en el Hotel, aprovecho para continuar con mis notas sobre este caso, cada vez más complejo.

Cuando Holmes despertó esta mañana, le enseñé el telegrama de los dueños de la Sociedad citándonos en el Hotel Palace de Madrid sobre las 11 A.M. Por supuesto, yo me había tomado la libertad de confirmar la cita. Holmes me felicitó, pues ello le daba tiempo para concertar otras visitas. Según me dijo, envió un telegrama a un Comisario de la Policía de Madrid, que le debía un favor¹; y mientras desayunábamos en el Hotel, nos llegó su respuesta: nos esperaba a cualquier hora del día, con los expertos que necesitaba mi amigo. Holmes despachó a Thurston con instrucciones concretas para entenderse con él.

El Hotel Palace no hacía honor a su nombre: era un caserón desvencijado, cerca de la Plaza Mayor, cuyo único mérito era, seguramente, la discreción para la clientela.² En un reservado nos esperaba el señor Ipunto, dueño de la “Sociedad de Meneantes”. Estaba acompañado de dos personas, cuyo apellido no recuerdo.³

El señor More, según Ipunto, lamentaba no poder unirse a nosotros, debido a unos compromisos previos. Holmes me dirigió una significativa mirada, y recordé su opinión de que se trataba de una persona ficticia, a quien culpar si las cosas iban mal dadas.

El dueño de la Sociedad era una persona joven, de cara alargada, con cabello oscuro rizado, barba y bigote poblados y alborotados. La sonrisa no le abandonaba nunca y, aunque parecía desentenderse de la conversación, noté que no se perdía ni un solo detalle.

Nos presentó a uno de sus acompañantes como su abogado: un individuo gordo, sudoroso pese al frío del reservado; ojillos porcinos tras gafas redondas; nariz recogida hacia atrás que dejaba ver dos fosas nasales frondosas como matorrales, y bigote que se avanzaba en punta, como los colmillos de un jabalí. En mi mente, este abogado fue para siempre “AvengerPig”.⁴

El otro personaje era también muy desagradable, por otras razones. Era pequeño de estatura, insignificante en el físico, e Ipunto parecía llevarlo a los sitios como adulador personal; siempre listo para cabecear en clave de conformidad, asentir a lo que dijera el amo, y hacer cualquier cosa que pidiese, desde abrirle la puerta hasta planchar su ropa interior. Para mí, este sujeto sería en adelante “Petty Allied” o “Panties-Iron”⁵

Los detalles de la conversación (que se desarrolló en español) me los contó mi amigo tras salir del Palace.

Holmes continuó fingiendo ser el caballero inglés ahorrador que desea buscar un negocio rentable. No ocultó su identidad (sin duda las Monjas ya habían advertido a Ipunto de la visita de ayer) y me percaté de que el abogado y el dueño de la empresa le escuchaban con un punto de recelo ⁶

La charla -observaba yo- transcurría sin problemas, cuando Holmes introdujo la cuestión que yo esperaba que saliera: la agresividad que habíamos visto ayer en la Sociedad, y el supuesto rumor que se oía por Madrid sobre la desaparición de mendigos.

- Incluso hay quien dice –añadió Holmes, como quien cuenta un secreto- que esto podría estar relacionado con la aparición de cadáveres sin documentación en el río Jarama…

- Manzanares –dijo automáticamente Petty Allied.

La respuesta fue espectacular. AvengerPig, que sudaba como el río Ganges (en olor y en cantidad) se secó, de repente, como el desierto del Makran,⁷ y miró asustado a su jefe. Éste perdió la plácida sonrisa y miró furioso a Petty Allied, que casi se echó a llorar.

- Quiere decir… Manzanares; porque el rumor, si trata de cadáveres en Madrid, difícilmente puede hablar del Jarama, que no pasa por la ciudad.⁸ –dijo Ipunto.

- Por supuesto – dijo Holmes, con cara de no haber roto nunca un plato de porcelana de Wedgwood. Deben disculpar mi falta de conocimiento de la geografía española.

AvengerPig, que se había tragado el puro, volvió a transpirar y a oler, e hizo notar a su jefe que tenían otros compromisos. Fueran estos verdad o no, se despidieron de nosotros (Petty Allied casi iba llorando) y se fueron.

Nosotros fuimos caminando hacia la Comisaría del Distrito Central de Madrid, donde nos esperaba el amigo de Holmes, con un grupo de expertos forenses –y en otras disciplinas, como supe pronto- para celebrar una reunión en cumbre.

Sherlock me explicó lo que se había hablado, y sobre todo el gravísimo error cometido por Ipunto.

- No importa tanto el comentario del adulador –dijo- porque cualquier extranjero puede equivocarse en los ríos de Madrid, y es lógico que me corrigiera: efectivamente, el Jarama no pasa por Madrid. Pero la violenta reacción del gordo e Ipunto… es evidente que están relacionados con los asesinatos de mendigos… Ahora estoy casi seguro, Watson.

etiquetas: sherlock holmes, meneantes, administradores de meneantes

» noticia original ()

A veces se atribuye el poema que empieza así; “Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio… ” a Bertolt Brecht. Pero es parte de un sermón que escribió en 1946 Martin Niemöller. Lo cual es mucho más verdadero, porque Niemöller, con su sermón, está expiando – y lo hizo hasta el fin de sus días- por su propia inacción cuando el NSADP iba deteniendo a sus opositores, unos tras otros, hasta que en 1937 arrestó al propio Niemöller.

Hace poco usuarios de Menéame protestaban públicamente por strikes que consideraban injustos. Voy a traer aquí dos ejemplos, pero hay muchos más; a usuarios díscolos; a comentarios a hilos; a usuarios que han borrado su cuenta, y por tanto no puedo exponer: traigo aquí solo dos hilos de usuarios que, quizá, se consideraban al abrigo de cualquier strike injusto: "a mi no me pasará".

Usuario A

www.meneame.net/story/censureame-incitacion-odio-como-excusa

El usuario A (que cuenta, por supuesto, con todos mis respetos, pues tiene razón) expresó su opinión – bien razonada- sobre la asimetría de los medios de comunicación al tratar la “Manada de Pamplona” y la “Manada de Alicante”

Les ruego que recuerden que la noticia comentada iba de un grupo de jóvenes ecuatorianos que violaron a una joven; en el video que se grabó se demuestra que la joven violada se resistió; el usuario A se queja del distinto tratamiento recibido por esta noticia: una violación mucho más clara, pero mucho menos presente en los medios de comunicación, asambleas feministas, concentraciones, declaraciones de nuestros políticos, etc

Aquí el comentario www.meneame.net/story/somos-reyes-noche-asi-alardeaba-manada-alicante-

Inmediatamente, usuarios como Ailian, Neotobarra, Blackheart, etc, empezaron a insultarle, llamándole “gañán”, “gentuza”, “das asco no, lo siguiente”, “machirulo”, “ No sabes cuanto asco das. Gañán” y más.

El usuario A trató de razonar (les ruego que lean todo el hilo) usando argumentos sacados de la sentencia de la “Manada de Pamplona”; y reportó los insultos directos como los que he escrito –y más- a los admins… para terminar siendo ¡él! sancionado por la administración de Menéame por ¡incitación al odio!

Es más que interesante el hecho, denunciado en múltiples ocasiones, de que cualquier noticia de abuso o violación cometida por inmigrantes, mujeres, gitanos o españoles de origen latinoamericano o magrebí, será inmediatamente detectada por la chupipandi, que acudirá en masa a votar negativo y acosar como lobos a quienes condenen estos actos; y, si hace falta, acusarles de estar al mando personalmente de la “Manada de Pamplona”. Si el hilo se alarga, también le condenarán por conducir personalmente camiones que deforestan el Amazonas, y de tirarse pedos con alto contenido en sulfhídrico.

Vayamos con el segundo comentario, segundo strike:

Usuario B

www.meneame.net/story/strike-sin-explicacion

Aquí el usuario es un usuario de karma casi 20 (a día de hoy). O sea, tiene ciertos privilegios, aunque no es admin (puesto elegido rigurosamente a dedo). En un comentario a esta noticia www.meneame.net/m/actualidad/barcelona-excreta-narcopisos-besos en la que el presidente de la Asociación de Vecinos Besòs se quejaba de que le hayan “caído” por la cara los toxicómanos que “han sido limpiados” de otros barrios de Barcelona, nuestro usuario, en un comentario (semi-serio semi-jocoso), dice:

“ahora hay que echarlos del Besós y a ser posible deportarlos a sus países de origen, muchos son extranjeros. Y los que son de aquí a centros de desintoxicación.”

Y le meten strike por xenofobia. Pedir que a los toxicómanos se les ingrese en centros especializados, y a los toxicómanos que han entrado ILEGALMENTE EN ESPAÑA y HAN COMETIDO DELITOS, se les devuelva a su país de origen, es xenofobia.

El hilo es muy largo; pero les recomiendo que lo lean entero. Muchos usuarios compartieron sus experiencias de haber recibido strikes de “incitación al odio”, “xenofobia”, etc, objetivamente injustificados; casi todos, de hecho, se quejaban de no haber recibido información de la causa de la sanción; o, como mucho, simplemente del comentario objeto del strike, sin explicar la causa concreta; en muchos casos los administradores pasaron por alto comportamientos mucho más insultantes de los chupipandis.

Como no podía ser menos, el usuario B sufrió insultos de la chupipandi (por ejemplo, alalimayallimon, allian, ana2017, los de siempre…): llorón, racista, xenófobo… lo de siempre

Antes de despedirnos, miren estas citas del Notame, sobre la arbitrariedad de los admin

www.meneame.net/notame/3123061
www.meneame.net/notame/3125035
www.meneame.net/notame/3125085

Señores de Meneame que creen que nunca les van a llegar las venganzas de la Ardilla, Ripio, la Monja, Carme, Jorso, ZoeZoe… ¿cuándo van a reaccionar? ¿Cuando, como Niemöller, ya no haya remedio? ¿No tienen ustedes una pizca de vergüenza?

etiquetas: administradores de mñm, strikes, arbitrariedad, niemöller, chupipandis

» noticia original ()

CAPÍTULO II

Madrid, 30 de Diciembre de 1888.

Aprovecho que ya estamos en el hotel para pasar a limpio estas notas con mis primeras impresiones.

El viaje, de la Estación Victoria al Canal, luego por París a Burdeos, cruzando la frontera en Hendaya/Irún, y luego de allí a Madrid, fue relativamente cómodo… para un viaje de varios días. Los viajeros suelen quejarse de los ferrocarriles españoles, pero al menos esta línea es tan cómoda como las británicas.

Durante todo el viaje, como es su costumbre en estos casos, Holmes apenas habló: se dedicó a documentarse sobre nuestro caso; una vez en España, compró todos los periódicos y gacetas que pudo y, con la habilidad que le caracteriza, sonsacó a los funcionarios de los pueblos importantes por donde pasábamos sobre la Sociedad de los “Meneantes”. Aunque, al menos en esto último, no obtuvo nada.

Thurston nos esperaba en la Estación del Norte¹. Me dio un abrazo fraternal, saludó a Holmes efusivamente y nos acompañó a nuestro hotel, el “Hotel Inglés”, una maravilla, comparable a los mejores hoteles de París y Londres².

Durante la comida, que hicimos en un reservado del mismo restaurante del hotel, mi amigo nos puso al corriente de las informaciones que había estimado que no podía poner por escrito.

Thurston nos explicó que la Sociedad de “Meneantes” había sido fundada hacía unos doce años, para evitar que los mendigos no contasen siquiera con un plato de comida y un techo, en caso de necesidad. Su principal impulsor fue un indiano llamado Reinaldo Gila. En principio, parecía que la Sociedad podría sostenerse económicamente sin perder mucho dinero pero, sorprendentemente, acudieron más mendigos, más patrocinadores, y la empresa comenzó a ser rentable. Muy rentable.

- ¿Alguna relación con el tráfico de opio, drogas, prostitución…? –interrumpió Holmes.

- Nada que la policía sepa. Ni la más mínima sospecha –respondió mi amigo.

Luego continuó explicando que, hace unos años, Gila liquidó sus negocios, recuperó sus inversiones en la Sociedad, y se retiró al campo.

- ¿Quién compró las opciones de la empresa? –pregunté yo.

- ¡Muy bien, Watson! –aplaudió Holmes- ¡Cherchez l’argent! Nos movemos en busca del dinero…

Thurston nos explicó que los dueños actuales -un tal Daniel José Ipunto, y el señor More, evidentemente un pseudónimo- habían comprado la Sociedad con la aparente intención de aumentar su rentabilidad, y venderla luego otra vez. De hecho, aparte de nombrar una serie de Administradores Plenipotenciarios, no se habían involucrado en la dirección de la empresa, y actualmente las pesquisas de los inversores y de la Policía no conseguían dar con ellos.

- Entonces… ¿por dónde debemos empezar? –pregunté yo.

- Nosotros no somos investigadores oficiales, Watson. Quizás podríamos empezar por presentarnos como posibles inversores; Mr Thurston podría presentarnos a los administradores, y tratar de hacernos una idea sobre este negocio… que, o mucho me equivoco, o es mucho más oscuro de lo que parece- intervino Holmes.

- Esta misma tarde podríamos ir a la principal sede de la Sociedad, en la calle Fuente de Sineu, que es también donde tienen su despacho los administradores. No he concertado cita, pero el edificio está abierto hasta muy tarde, preparado para la llegada de nuevos indigentes; y a mí me conocen los administradores: puedo intentar que nos reciban - dijo Thurston- ¿Cómo tengo que presentarle, Mr. Holmes?

- Con Sherlock Holmes bastará, gracias. Mi nombre empieza a ser conocido en Europa, y despierta una cierta...emoción entre los delincuentes, y eso puede causar movimientos inesperados. Pero no me presente como detective. Prefiero que diga que estoy acompañando a Watson en un viaje de placer, y que nos hemos sentido conmovidos por su filantropía.

No tardamos mucho en dirigirnos a la calle Fuente de Sineu, donde Thurston nos señaló un imponente edificio, de varios pisos de altura.

- Allí es. Mr Holmes, Watson, les ruego que no se tomen muy en serio lo que van a ver ahora, los Meneantes son gente muy… curiosa.

No hay que decir que esto no asustó ni por un momento a mi amigo, acostumbrado a moverse por los bajos fondos de Londres. Pero no dijo nada, y seguimos a Thurston hasta una sólida puerta de madera noble maciza, provista de una aldaba que nuestro guía accionó ruidosamente.

Al otro lado de la mirilla se asomó alguien e intercambió unas palabras con Thurston. Nuestro compañero se volvió hacia nosotros, con gesto de desaliento.

- Mala suerte. Nos ha tocado el día de guardia de Dupla. Es un pobre desgraciado que Gali sacó de la masa de los mendigos que acudieron al principio a la Sociedad. Gali, viendo su interés y su celo por los “Meneantes”, le dio ciertas prerrogativas… Nada serio, hace de portero, pero el caso es que si está con sus delirios de grandeza, puede ser muy difícil conseguir que abra la puerta.

etiquetas: sherlock holmes, meneantes, administradores de menéame

» noticia original ()

Para terminar esta serie describiremos las distintas clases, o especies, de chupipandis. Que me disculpen si me olvido de alguno..

Cada uno de los chupipandis, según su personalidad, cumple una función; algunos, varias:

A) El que provoca para que el adversario le insulte y se coma un strike. Hay ejemplos como BlackHeart, BlackBergman… aunque toda la Chupipandi tiene en su ADN algo de esta categoría. Estos son Chupipandi nivel esbirro. La hez de la hez.

B) Los que vigilan y delatan cualquier comentario (aunque sea de humor) que se salga de la norma de la casa ( lo hacen con los usuarios pluribaneados; y como no hay transparencia en cuanto a quién, cuándo y por qué comentario y motivo concreto… eso, Gestapillo);

C) Las Madres Abadesas, todo comprensión de los comentarios ajenos y yo te bendigo y te arrullo en mis faldas…

a) Hasta que les demuestras que están mintiendo y se convierten en Cruella de Vil (”Tu estas mal de la cabeza... ó tienes un problema... “ me dijo a mí Ana2017 cuando le demostré que no era la equidistaní que pretendía ser);

b) o se chivan al “Seño, Seño” para que castiguen al discordante:
”lamonjamellada
Se me han acabado los reportes, así que @admin se puede llamar matón al resto? ” www.meneame.net/user/lamonjamellada/notes?page=15
El admin. le dice que tranquila, vía libre, allí están ellos donde no lleguen sus cartuchos y, ya más tranquila…
“@jorso gracias, desespera bastante tener que soportar faltas de respeto cuando una procura no insultar a nadie.”
Madre Abadesa, Procurando No Insultar a Nadie desde Octubre de 2018. Las carcajadas se oyeron en Ulan-Bator. ¿Sólo 2 meses en Menéame? Precisamente en esta discusión el usuario Dvx, le había acusado de “¿cuántas veces has borrado ya tu historial de comentario (por el procedimiento que sea, que eso me da igual) para ocultar todos los chanchullos que hacéis?” …. aparte de que las Madres Abadesas tienen todas varios clones… a veces son la misma Madre Abadesa.

c) O señalan al discrepante, metiendo puyazos desde la barrera, despreciando un envío que les pica, pero no saben contestar… ”Ripio No había visto esta llorera: www.meneame.net/m/gilipolleces/camille-desmoulins-vieux-cordelier-stri "Recuerden, recuerden, el 5 de noviembre. Conspiración, pólvora y traición. No veo la demora y siempre es la hora, del strike sin dilación". Pueden seguir en Nótame www.meneame.net/notame/3111155 las respuestas, donde me llaman pluribaneado (oye, tío, eso está bien) machista, xenófobo, da vergüenza ajena, plañidera, hablan de rematar disidentes… Y los fascistas son los otros, claro. A Ripio le tengo algo de cariño, no lo puedo remediar. Es un Narcisista (con mayúscula, es una categoría especial de Narcisismo el suyo) pavisoso, presuntuoso y arrogante, de los que han encontrado a quien le da puntos y le cree alguien… Como todos los narcisistas, le falta un hervor, claro, pero él no lo sabe…

D) Luego están los chulillos, los que van de “cuando yo lo digo es porque es así”. Por ejemplo… "Llamar fascistas, racistas, clasistas, xenófobos y misógenos a quienes SON fascistas, racistas, clasistas, xenófobos y misógenos no es insultar. Llamar a alguien piñonfijista tampoco".... www.meneame.net/story/derecha-esta-arrasando-mundo-entero-hacemos-humo. Eso sí: él siempre va pavoneándose de que le han llamado de todo, y que tolera bien los insultos… MENTIRA www.meneame.net/story/derecha-esta-arrasando-mundo-entero-hacemos-humo www.meneame.net/story/tesla-preve-produccion-7-000-unidades-semanales- Y cuando no te los pone este Al Capone de miras estrechas, te los ponen sus administradores guardaespaldas… En su faceta de mentiroso compulsivo, también encontramos un cinismo… Bueno, cinismo al lado de lo de este sujeto es como la función del colegio de mi sobrina de 9 años al lado del Concierto de Año Nuevo de Navidad. Ejemplo: Otro sujeto, un tal Black Bergman, insultador del tipo A), como ya he dicho, fue reportado y -mis queridos niños- NO FUE SANCIONADO, como imaginaréis… ZelosWilder92 se quejó, y Charles Dexter Ward, cocinillas que tiene acceso a los strikes, negó que estuviera reportado www.meneame.net/notame/3117861 . ¿Qué más decir? Que este es uno de los que mejor ha elegido su nick. En el relato de Lovecraft Charles Dexter Ward, el personaje con ese nombre termina podrido. El de Menéame, ya viene de serie.

Quedemos con que Menéame es como aquellos insoportables críos que eran los dueños de la pelota, y no te dejaban jugar si no aceptabas sus reglas (“Fulanito juega en mi equipo, los paquetes para ti”, sus opiniones (“y si no te gustan te puedes ir a casa”, sus decisiones (“esto no ha sido penalti, esto sí”).

Y SI NO ESTÁS DE ACUERDO… NO TE AJUNTO

etiquetas: mñm, libertad de expresión, chupipandi, administradores de mñm

» noticia original ()

Vamos hacia el final de esta serie, que se ha alargado más de lo deseado. Habíamos dejado colgada una pregunta:. ¿Quiénes son los Administradores de MÑM?

En primer lugar, todos los usuarios con karma muy alto (creo que a partir de 17:00) tienen ciertos privilegios (por eso no nos dejan ni acercarnos a esa cifra mágica; que son malvados, pero no tontos) y no los pierden hasta bajar de otra cifra mágica, 12:00 o así (pero, vamos, su manejo del karma es tan opaco que no dudo que se hagan milagrosas transfusiones, como los “Sobres B” de la política española, pero en Karma). Son los llamados “usuarios especiales”. Sin embargo, no todos los que tienen karma alto son iguales: los hay que no abusan de sus privilegios. De la misma manera, no todos los usuarios con karma inferior a 12:00 son de fiar; muchos tienen relación estrecha con la "chupipandi" y, en la práctica, son como ellos: no son baneados (o lo son con sanciones ridículas) y se "chivan" cuando quieren que se imponga un castigo...

Y vamos a ver quiénes son los administradores; según ZZpeta… www.meneame.net/notame/3112292

“@lamonjamellada Yo la verdad ahora solor ecuerdo a 4 y la cosa pues parece excesiva para ellos @carme @zoezoe @waz otro catalan que no recuerdo el nombre y alguno mas. Y waz esta desparecido si es que sigue…
He de suponer que estan de acuerdo en tal caso en aplicar unas normas arbitrariedades, porque de la tos, la gripe y la viruela han echo de ella algo vacuo, vacio y sin sentido...
Vamos, que esta para hacer bonito
Aunque si los amplian, que no vendría mal y discutieran las cosas igual sería positivo... siempre que si pusieran a mas gente fueran gente dispuesta a aplicarla y no seguir la cuerda si eso lleva a parcialidades..
Para mi eso tampoco se cumple, porque hay cosas, y yo ya llevo muchas, que no se entienden. Creo que raramente discuten a menos que se monte gorda y si dicen alguno dice algo sobre algo, el resto por cansancio y aburrimiento le siguen la corriente sin estarse a leches.
Que lleven mucho tiempo y sean lo mismo me hace sospechar que ya tienen cierta afinidad entre ellos y por no embrollarse cada cual sigue la corriente a los otros pasando de todo.
Si lo hacen uno dice "cargatela" uy se la cargan, este bien justificado o no, o viceversa...

Obsérvese lo que dice ZZpeta: entre administradores no se discuten los strikes. “No me pises la manguera, que soy compañero”

Waz, prácticamente, ha desaparecido (no comenta nada desde octubre). Por no estar de acuerdo con la evolución de Menéame, dice. Invasión forocochera, se queja... Aunque si todos sus aportes son como la última discusión con el usuario hermi4, al que le estuvo faltando al respeto un buen rato... www.meneame.net/story/vaquero-dos-parados-funcionario-mas-listos-telev (y siguientes) no sé de qué se queja este de los de Forocoches...

Tumbadito también decía en Nótame… www.meneame.net/notame/3112134

“@ElPerroSeLlamabaMisTetas pensá en un número impar menor que 5. Ese es el número de...”

Si Tumbadito tiene razón, y son tres, son Carme, ZoeZoe y Jorso (el catalán que dice ZZpeta). Si hay alguno más, podría ser Enderteruel, www.meneame.net/notame/3074884 pero me parece que también está desaparecido desde septiembre.

Resumiendo, el Organigrama de MÑM es una especie de pirámide:

A) DUEÑOS: Dseijo y Remo: intervienen poco o no intervienen. Parecen como locos por tener un subidón de visitas y vender la empresa.

B) ADMINISTRADORES: Wax, ZoeZoe, Carme y Jorso. Quizás alguno más. Déspotas; corruptos con sus amigos (a quienes no castigan aunque lo merezcan); injustos con los usuarios díscolos con la línea Podemita y Catalanista, sancionándolos sin motivos; absolutamente carentes de transparencia: no explican sus sanciones, ni el comentario concreto que lo ha "merecido". Unas joyas. El peor de todos es ZoeZoe. Tiene afición por modificar las entradas que no le gustan y, cuando le protestan, amenazar y expulsar usuarios. Tuvo una cuenta como S0phisma, que cerró tras esta movida con otro usuario: www.meneame.net/story/burgos-mejor-destino-turistico-espana-segun-the- (ZoeZoe es 2294)

C) ESPECIALES:
a) Chupipandis Pata Negra: Gente con Privilegios ... y abusan de ellos. Los estudiaremos en la siguiente y última entrada.
b) A su bola

D) PLEBE:
a) Los demás Chupipandis : son una especie de Gestapillo, que sirve para engordar karma propio, decir tonterías en Nótame, y mantener la pureza ideológica de los Meneantes mediante delaciones.
b) La Gentucilla:
c) Rebotados: gente de taberna y alegría, que entran a reirse de MNM y ser sancionados

(Continuará)

etiquetas: mñm, caso danone, libertad de expresión, administradores de mñm

» noticia original ()

Bueno, pues seguimos donde lo habíamos, dejado; esto es, Danone protestando contra los Molinos de Viento, ZoeZoe chuleándole...

ZoeZoe volvió a practicar otra vez el Gambito Dolera Freeman (ya saben, ir de gracioso cuando la has cagado) …

“@danone Querido cart___, vuelve a tu cueva !...estoy a . de cenar...tan solo tienes que leer algunas notas más abajo (@tnt80)...o simplemene esta de @Zzpeta que es más reciente para que compruebas que existen otras opiniones...entre ellas que incumple el ToS y que había cierto microblogging tanto en el titular como en las etiquetas
IMO, un titular adecuado hubiera sido: " Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito", luego quien lo dice y en qué tono lo dice va en la entradilla...!ah, que es un tweet y pongo tan solo lo que a mi me interesa!.
PD.- Te contesto por ser tú...peazo trolaco ! ”

…y las consecuencias fueron otra vez desastrosas. Cabreo de Danone…

“@zoezoe solo un discapacitado que no haya editado en su vida cataloga eso de microblogging.
que "la has cagado y eres de la casa". Y ahora hay que salvarte el culo dando validez normativo a una gilipollez insostenible que se te ha ocurrido con un copazo en la mano.
pues no, ni puta gracia, colega , @tnt80 @Zzpeta”

Más cosas que no hay espacio para contar, en entradas del día 13 y 14 /12/2008 de www.meneame.net/user/danone/notes

Al día siguiente, Danone fue contento a su trabajo de Meneador, como Caperucita con su cestita de Meneos, y mandó ésto: www.meneame.net/story/fallece-sandra-locke-actriz-pareja-clint-eastwoo Pero no contaba con el ZoeZoe Feroz, que la tiró para atrás por “Microblogging”. Nadie entendió ¡otra vez! el motivo, así que Danone protestó a todos los administradores, chupipandis, y a todos los dioses… tipo Segismundo calderoniano

@carme @dseijo @lito @admin @waz @natrix @facso que me cierren este meneo por microblogging parece señalar persecución.
www.meneame.net/story/fallece-sandra-locke-actriz-pareja-clint-eastwoo
reiterar el nombre como microblogging es absurdo, nunca ha sido así en los últimos 11 años en menéame. Quien sea que recapacite, por favor. Zoezoe Esta llevando esta guerra personal demasiado lejos.
[…]
angelitomagno , me quedo sin palabras, me entristece profundamente ver la evolución del saco.
edit cojonudo, ahora acaban de cambiar el motivo de descarte, adjunto pantallazo, ahora es por violar normas de uso ¿pero que norma he vulnerado?

… Sin éxito.

Y ello dio lugar a que nos ilustrara sobre “Increíble Mundo de los Admin.” www.meneame.net/story/fallece-sandra-locke-actriz-pareja-clint-eastwoo
“te explico sobre los admin.
casi siempre gente que empieza como usuario y hay un momento en el que te involucras mucho y te invitan amablemente a ser ascendido, puedes decir que si o que no, mucha gente lo ha rechazado de los habituales, mucha responsabilidad.
desde el origen se han ido sucediendo los admin, con el ban day habia como 20 o x, pero no todos en activo muchos lo habían sido y lo seguían siendo cuando se retiraban con carácter honorifico, a día de hoy pues difícil de calcular, unos han durado un día y otros lustros, quizás 50 o incluso 100, pero nunca activos a la vez , quizás ahora solo haya 5 o 10 paseando/lurkeando como users normales, solo que con permisos, y hay veces que intervienen cuando es obvio sin pedir permiso. Actualmente han ido desapareciendo por dedicarse a sus cosas y no hay incorporaciones.
de forma diaria y habitual pues ahora parece solo hay pocos, pueden ser 2 o pueden coincidir 5 , gente de todo, solo hay uno que ahora mismo desbarra bit.ly/2Bin5a0, el resto no tienen nada que ver, si no hay nadie más con quien debatir el único que está presente hace y deshace. Muchas veces no se ponían entre ellos de acuerdo, había un acuerdo tácito de intervención mínima como apunta @angelitomagno , citale tu que me tiene bloqueado los que hay o están quemados o lo son sencillamente por no quedar nadie , Muchos usuarios que parecen de la casa no lo son, como @blackheart, dejarle en paz con ese tema que le tenéis frito.
antes había un mayor abanico de opiniones, ahora no queda nadie, el que queda es un rey absolutista.”

Vaya por Blackheart, no es ni admin... O sea, lo hace por pura perversidad. Es el típico bufón-doberman de las películas de la Edad Media, al que –a cambio de que muerda a los hostiles- le permiten insultos (“Cómeme la polla” es su segundo nombre); no le borran sus clones, pese a que va chuleando de ellos; y ¿qué más? ¡Ah, sí, de vez en cuando le ponen un castigo ridículo de 24 horas, supongo que al nivel de quien le pega un cachete al “perro malo”

El que desbarra es ZoeZoe (“la dulce Zoe”)

Y ¿quiénes son los Admin?

(Continuará...)

etiquetas: mñm, caso danone, libertad de expresión, administradores de mñm

» noticia original ()

En el capítulo I www.mediatize.info/story/meneame-dueno-pelota-i-declaraciones-carmen-c vimos que ZoeZoe había saqueado una noticia enviada por Nemorian, y sus pirateos habían sido atacados, incluso por antiguos admins como AngelitoMagno o usuarios antiguos, como Danone, especialmente contundente en su crítica.

La discusión continuó en Nótame. Danone, AngelitoMagno, ZZpeta y otros chupipandis y gente de la Vieja Guardia, recriminaron a ZoeZoe su actitud.

Los únicos chupipandis que le apoyaron fueron…

…lamonjamellada www.meneame.net/notame/3112074

“@zoezoe lo suyo sería descarte como abuso.
Pd. Ojete, que también entiendo que a los adminis no les.pagan lo suficiente para la de mierda que tienen que tragar.”

No me lo puedo creer. Si un administrador, de esos que –según lamonjamellada- no llegan y están tan cansados, se dedica dos días a putear a un usuario y tomar venganza personal contra otro… no es que no llegue o esté cansado, es que se comporta con arbitrariedad, chulería y prepotencia. Y la Madre Abadesa pide que le suban el sueldo.

… y Ripio, un narcisista prepotente y agresivo que, cómo no, tiene que dar la nota (Más adelante, mismo enlace):

“@angelitoMagno @Zzpeta @lamonjamellada @zoezoe
Es claramente spam ideológico.
Punto pelota.
Y si fuese yo la descartaba a la voz de ya por mis güevos morenos.
Solo por el gustazo de oír llorar a la patulea ya compensa.””

¿En qué quedamos? ¿Motivo de descarte “pormishuevosmorenos” o “Spam ideológico”? Aviso: Ripio es practicante habitual del argumento “punto pelota”. Y candidato al Nobel de Razonamiento “Pormishuevos”. Y los fascistas son los demás.

Cierto, Danone hizo comentarios durísimos, aunque merecidos. Recomiendo leer las entradas del día 13 y 14 /12/2008 de www.meneame.net/user/danone/notes; haré un resumen:

13/12 16:57 “ @ angelitomagno ,3111922 no es verdad. Son malas excusas para justificar una cruzada personal. Ha soltado una estupidez de campeonato.
Hace ya tiempo que obra demasiado tendencioso y temerario en sus ediciones, casi siempre (que casualidad) con el tema de genero o identitario. Creo que proyecta un tema personal, no es normal que alguien se invente normas pensando que el resto somos gilipollas y llevamos aquí dos días
pero "la culpa la tiene siempre los demás", una excusa naif para alguien al que se le presupone algo de cordura y comedimiento.”

“@zoezoe según tú ellos serán imbéciles, pero te aseguro q no entiendo como has cometido un error tan tremendo. Para empeorar has tirado hacia adelante mintiendo y retorciendo las normas. Creo que hoy has sido tú el de la copa de más, mi estimado y muy querido s0phi
Jamás se ha procedido como has dicho, te los has inventado, pregunta a @carme y @waz @natrix @jorso @edusan @tanatos @enderteruel (@slayertanic que dices que sigue entre nosotros, un saludo) etc etc etc a los cientos de users que han editado antes que tú, majete
hasta angelito ta ha saltado al cuello de lo que estabas haciendo y diciendo
extra BONUS. encima te pones a insultar a los demás, pa matarte “”

Por cierto: no sólo cobró ZoeZoe.
También pilló palos Blackheart, aunque en su caso los había ido a buscar

Blackheart dijo: una cosilla, ¿tus padres eran de la casa Lanister o eres así de gilipollas por decisión propia?
Danone dijo: @Blackheart habló de putas la tacones,

También recibió estopa alalimayallimon, que se había pasado por allí a alcahuetear y se llevó un guantazo sin comerlo ni beberlo (a no ser que sea un clon de lamonja)

14/12 16:15 @alalimayallimon […] todavía me rio de cuando gallir te envío a la mierda desesperado por lo simple que eres
[…]

Parece que se refería a… www.meneame.net/c/19991707:

#253 #246 Y aquí los típicos gilipollas que se ponen a desacreditar a un ausente -que no participa ni dijo nada en la discusión- y encima sin citar ni enlazar nada.
Estáis enfermos, sois la peste de cualquier intento de debate racional. Sois una de las razones de que me haya cansado de llevar Menéame.
Mejor que intentéis leer másy hablar menos y así no agotar a gente que intenta hacer cosas.
Pero allí seguís, sin hacer nada útil, sólo soltando mierda en comentarios.
Que os den, charlatanes cretinos.

¿Gallir vendió Menéame porque no aguantaba a alalimayallimon y la chupipandi? Interesante...

Aunque sea "una de las razones", el antiguo dueño de Menéame estaba harto porque una fracción de la Vieja Guardia (los chupipandis) se había adueñado de su creación. Había creado un monstruo.

Continuará en la próxima entrega...

etiquetas: mñm, caso danone, libertad de expresión, administradores de mñm

» noticia original ()

Sin duda quienes tengan años recordarán el poder que adquirían sobre nuestros juegos “los dueños de la pelota”. Esos seres, especie de semidioses, que bajaban después de haber merendado chocolate (eran niños bien) y repartían a los que les esperábamos para empezar el partido en dos grupos. Por supuesto, se aseguraban de quedarse en el equipo de los buenos, así como durante el partido inventaban nuevas reglas sobre la marcha (fueras de juego rarunos, penaltis inverosímiles) para acabar siempre ganando. Y lo bueno es que todos accedíamos a sus caprichos, porque si no se llevaban la pelota… y al día siguiente tú no jugabas. Como en Menéame

El pasado día 13 de Diciembre, sobre las 14:00, el usuario Nemorian publicó en Menéame una entrada sobre unas declaraciones de la Vicepresidente Carmen Calvo en las que decía, entre otras cosas, que las mujeres “debían ser creídas, sí o sí”. www.meneame.net/story/carmen-calvo-comision-igualdad-senado-mujeres-ti Durante los siguientes veinte minutos, el administrador de menéame ZoeZoe se dedicó al divertido entretenimiento y sano deporte de manipularle el título, la entradilla y las etiquetas, porque no le gustaba lo que veía. Lo hizo hasta tres o cuatro veces, y dando diversas razones (por microblogging; porque el nombre de la Vice estaba en título, entradilla y etiquetas; por etiquetas incorrectas; por mala categorización del envío; por mala utilización de las Herramientas de Menéame…) con lo que consiguió: a) dejar la entrada como unos zorros y b) convencer a todo el mundo de que había motivos ideológicos en su actitud inquisitorial.

En el colmo del paroxismo persecutorio, ZoeZoe también puso negativos en los argumentos de protesta de Nemorian, con lo que se ganó una tunda de negativos como no se ha visto otra. También hizo un Gambito Dolera-Freeman (tratar de desviar la atención del bochorno que estás haciendo contando un chistejo de mal gusto) con lo que su comentario estrella recibió la increíble cantidad de 574 puntos de Karma negativos www.meneame.net/story/carmen-calvo-comision-igualdad-senado-mujeres-ti.

No quedó allí la cosa. ZoeZoe derivó a la franca grosería con otros usuarios www.meneame.net/story/carmen-calvo-comision-igualdad-senado-mujeres-ti (ortografía y gramática originales) “Y también puedo ordenar a un par de enfermeros que te metan una sonda por el culo un par de días que lo mismo estás agustito con ella dentro , que lo sepas
PD.- A mi si que me importa un güevo y la 1/2 de otros si el otro y tú sóis catedráticos o reponedores del mercadona (aunqu me inclino más por esto último, con todo respeto que merecen) “ y a la amenaza directa www.meneame.net/story/desinformacion-noticias-falsas-meneame/c040#c-40 “Pocas oportunidades vas a tener más, por no decir que ninguna”

El varapalo a ZoeZoe se extendió a usuarios que para nada se inscriben dentro de la corriente crítica con Menéame (bueno, en realidad casi todo el mundo estaba disfrutando jugando al pim-pam-pum con ZoeZoe y poniendo en gris sus comentarios), como AngelitoMagno (antiguo Administrador) y Danone, otro usuario, antiguamente en buenas relaciones con la Chupipandi (los usuarios que, administradores o no, manejan este cotarro de Menéame, por delegación de los dueños y colegueo), pero últimamente cada vez más crítico.

Por cierto que al resto de Administradores activos (que más adelante, en esta serie, veremos quiénes son) se les notaba más interesados en contemplarse las uñas o silbar el "Only you" mientras miraban al techo, que acudir a la paliza que recibía su compañero. También veremos las posibles razones.

El caso es que el usuario Danone fue especialmente duro en su crítica: www.meneame.net/story/carmen-calvo-comision-igualdad-senado-mujeres-ti “menuda cagada la que has liado, majete Tomate vacaciones hasta que esto amaine, anda.
te acabas de inventar una norma por tus santos huevos: votas microblogging y te aguantas.
el tema de la edición de portadas llevamos discutiéndolo diez años mínimo y pareces nuevo. Habla con @yoma con @waz o con otros mil que hemos estado cientos de horas editando. Lo que has hecho es injustificable,
Aunque solo sea por dignidad no debes insistir con una falsedad. Lo sabes de sobra”

Sí, hay que reconocerlo. Duro, aunque seguramente justo.

Pero como los usuarios normales -los de karma menor de 10 o que no protestan- no pintan nada en Menéame, todo hubiese quedado en nada (bueno, en el enésimo ridículo de los Administradores de Menéame por su prepotencia e intolerancia) de no haber sido porque la bronca continuó en Nótame, al día siguiente...

Lo contaremos en el Capítulo II

etiquetas: mñm, caso danone, libertad de expresión, administradores de mñm

» noticia original ()