@bassjunkee Me acabas de dar una idea para ir a trolear al naranja , posteando la canción 'Why cant we be friends' que yo creía que era de Offspring, pero es de Smash Mouth
Pero no, lo dejo solo en proyecto futuro. Joder, solo pienso en maldades
@bassjunkee@cuki Tendría yo unos 17 años, en pleno viaje fin de curso, sonaba Technotronic a todas horas, la epoca del acid house, los smileys y las pastillas, como para no acordarse
Como veo que sois bastante melómanos, os diré como he ido evolucionando en la música desde mi adolescencia. Cuando tenia 15 años salio the Joshua tree de U2 y me hice fan del grupo. A día de hoy los odio. Al año siguiente un compañero de clase me pasó una cinta de Iron Maiden (somewhere in time) y me la ponía todos los días, enganchao. En la universidad descubrí el ruido y la distorsión, a The Jesus and Mary Chain, y por unos años fueron mis favoritos, sobre todo por el macarrismo y gamberrismo que destilaban. En los noventa cambié a Pearl Jam, en los 2000 me escuché todo el brit pop habido y por haber, y ahora estoy eminentemente enganchado a la musica rock instrumental, el post-rock, y una banda muy buena llamada The Boxer Rebellion
Entre los españoles, algunas bandas 'indie' escucho, Second, La Habitacion Roja, Lofoflesbian, Supersubmarina...de ese tipo. Musica clásica nada, bandas sonoras algunas. Soy de esos que acompaña a su novia a Zara y Stradivarius con la única intencion de identifiar algunas canciones con el Shazam
Si eso describid vuestra evolución musical desde jovenes, uno puede conocer datos de la personalidad de otras personas según sus gustos musicales
@bassjunkee Evidentemente es lo más sensato, el ser humano está diseñado para eso, no para lo que hago yo, irse a dormir con un atracón. Luego entra el oso en la caverna, vas y le dices 'oye, dame algo de ventaja para salir por piernas, que estoy haciendo la digestión'
Ya que estamos escatológicos...yo por las noches suelo cenar bastante fuerte, es algo que no se debe hacer, puesto que duermes con el estomago lleno haciendo la digestión y por la mañana tengo el culo cantarín y trompetero total. De esos peos larguisimos pero no olorosos que provocan movimientos de hasta el 2.5 en la escala Richter. No sé porqué mi churri sigue estando conmigo después de semejante tortura, día sí, día también. El amor, supongo.
@fermin Así es. De hecho, nunca he visto a nadie quejarse allí de que la gente no vote positivo su noticia (si no ha interesado o se ha enviado en un momento de poca actividad, son gajes del oficio), sino de que unos pocos negativos, muchas veces con justificaciones un tanto cogidas con pinzas, sean las que les hayan hundido el envío. Si ves los comentarios que he enlazado se puede ver perfectamente lo que comento. La gente que visita la portada del primo naranja no lo observa, pero cualquiera que se pasa por pendientes puede ser testigo de auténticas sangrías producidas por simples revanchas personales, webs que no gustan, etc.
Básicamente creo que hay que aprovechar los usuarios a los que les encanta enviar noticias y contenido interesante, muchas veces de calidad, y que lo único que les corta las alas son esos negativos injustos que aquí no pueden recibir. Y lo mejor, que al implementarse el filtro de noticias, también podrán estar contentos los que están enemistados con medio Internet.
@Mineralo@aquí Aquí como no hay negativos, que la gente vote lo que quiera. Si no te gusta no votas y listo. Así no se genera mal rollo si tu noticia no llega a portada... simplemente hay que aceptar que a la gente no le ha gustado o no la ha encontrado suficientemente relevante y no listo. Eso, y la diversificación de la portada, creo que ayudará a realizar lo que comentas.
(continúa de @aquí) También hay otras cosas como guerras entre usuarios del sitio y autores de webs, con envíos que se acaban hundiendo por unos pocos usuarios. Eso provocaba que incluso enlaces de contenido cultural o divulgativo fuesen negativizados y hundidos mediante razones inventadas cuyo fundamento era esa enemistad personal. Pongo un ejemplo, no como crítica a ningún usuario del sitio naranja en particular, sino como ejemplo de la conducta que comento:
Muchos dejaron de participar y de enviar contenido por ello. Gente como @elLocoDelMolino, entre otros usuarios, también se dieron de baja. Aunque recientemente se volvió a registrar, creo que ya no participa como antes.
Si aquí la gente ve que se envía contenido que no encuentra fácilmente en otros sitios, o de fuentes que no conoce bien y que va conociendo gracias a este lugar, y que además puede participar enviando los suyos sin recibir negativos, poco a poco los usuarios que más participan y que ya no lo hacen por negativos que reciben se volverán a animar a hacerlo, pero aquí. Hacer lo que hace crecer sin hacer lo que hace decrecer.
Otra sugerencia que me gustaría realizar es que entre todos potenciemos los enlaces interesantes, de ciencia y tecnología. Con esto no me refiero a no subir noticias de política ni nada por el estilo, precisamente la gracia de esta web es que uno puede ver en portada tanto una noticia que denuncia la corrupción del PP como una noticia crítica con alguna acción de Podemos al no haber minorías que se impongan, lo cual siempre se agradece.
Me refiero a potenciar contenido que es difícil de encontrar (una noticia de El País es fácil de encontrar por cualquier lector, una noticia de un blog interesante no tanto), y que fue una de las cosas que hizo crecer mucho al primo naranja en su momento. Contenido que sea interesante de forma general, para cosas más específicas ya están los subs.
Precisamente uno de los problemas del primo naranja es que, si bien sí que hay gente que envía enlaces de contenido interesante, muchos se pierden en el ostracismo porque reciben algún que otro negativo por cualquier cuestión formal (se envió hace 30 años, es de no se qué medio que no gusta, etc.) o por negativos de trolls, o enemigos del usuario en cuestión, etc. (@sigue)
@Mineralo@inconformistadesdeel67@Kirin Se podrían "des-descartar" las que se descartaran de forma manual. Para las "baneadas" por poner un filtro a toda la web, esas se podrían ver pero no des-descartar... para eso se tendría que desbanear la web (sacar el filtro personalizado). De todos modos, pensaré mejor cómo se podría implementar.
@Kirin@inconformistadesdeel67@Mineralo Eso que comentas es complicado. "Filtrar" por secciones de una web es complejo, ya que las URLs de las secciones a veces no tienen nombres concretos, o cambian con el tiempo. Lo de filtrar directamente por web sí se puede hacer y veré la forma de implementarlo, junto a lo de poder "descartar" noticias y ver todo los baneado/descartado en una opción de menú o algo así.
@inconformistadesdeel67 Yo con el ignore completo hablaba de comentarios y postits, no de envíos. Lo de envíos se trataba de algo aparte, que se fija en el envío en cuestión (o en el medio si es un filtrado de medios) y no en el usuario que lo envíe. Generalmente cuando alguien quiere ignorar a un usuario es principalmente por lo que escribe, no por otra cosa.
@fermin@Kirin@Mineralo En cuanto al ignore me pasa un poco igual. Vería bien que se pudiera elegir entre uno parcial (sólo blanqueo) y uno total, pero sólo en cuanto a comentarios y postits, no en cuanto a envíos, básicamente por el mismo motivo que he expresado para el tema del baneo personalizado de fuentes. Es decir, cualquier usuario podría hacer un envío que nos gustara aunque sea un usuario al que no soportemos por el motivo que sea.
Bueno, de todas formas es sólo mi opinión, eh. Es que yo soy muy condescendiente, quizás demasiado.
@inconformistadesdeel67 Por eso propuse que hubiera una sección de "descartadas" con tus descartadas personales que puedas ver y revertir en cualquier momento. Si una noticia no te gusta y la descartas pero luego quieres darle otra oportunidad, siempre puedes hacerlo. O si has puesto un filtro y quieres revertirlo, pues lo reviertes. Podría hacerse que en esa sección también se vean no sólo las noticias individuales descartadas, sino las que pertenecen a medios filtrados, por si quieres echar un ojo de vez en cuando y dar otra oportunidad.
Así si hay gente que tiene muy claro que no le gusta una noticia o un medio entero pueda filtrarlo de forma personal, sin afectar a los demás, pero siempre tiene la opción de echar un ojo "por si acaso" y revertirlo cuando quiera. Y así nadie impone nada a nadie, que es justo lo que provoca el 99% de los descontentos en el hermano naranja.
@fermin@Kirin@Mineralo Yo creo que lo que llegue a portada tendría que estar visible todo, sin opción de poder hacer un baner personal. Anteriormente, en nuevas o candidatas pues sí. ¿Cuántas veces no vemos un artículo en alguna fuente a la que le tenemos tirria, que termina gustándonos? Porque no todo es política, hay artículos de otras temáticas, de cualquier fuente, que pueden ser objetivos e interesantes.
@Kirin@Mineralo Vale, sí, la idea sería personalizar la portada filtrando por medio origen de la noticia. Sería como un ban a un medio (web), pero no de forma general en la web (como cuando vas a enviar una noticia y te dice que de ese medio no puedes enviar), sino de forma personal. Me parece una buena idea. Veré cómo se puede implementar.
@Kirin A mí eso me parece muy buena idea como un filtro de personalización más, complementario a los negativos individuales a noticias que he sugerido.
¿Quieres hacer un boicot a X medio? Directamente lo filtras y no lo ves más. ¿No quieres ver más noticias de X? Pues filtrado y fuera. Y el que quiere seguir votándolo y viéndolo pues lo hace como siempre.
@fermin Genial. Gracias por atender las sugerencias.
De hecho yo diría que el sueño húmedo de @dseijo, dados sus mensajes sobre la personalización, sería poder hacer algo similar, para que hubiera una portada general elegida de forma democrática pero a la vez que cada uno se la pudiera personalizar a su gusto si hay noticias que no le gustan sin necesidad de votar negativo.
Pero claro, si intentase quitar los negativos le cortarían las gónadas en medio minuto, así que prefiere evitar follones. En muchos de sus mensajes se nota que le gustaría hacer ciertas cosas que no puede por la presión de los usuarios (de unos pocos usuarios, más bien), y ésta es una de ellas.
@Mineralo Sí, buena idea. Se puede hacer de forma general sin muchos problemas, pero la implementación requiere un poco de tiemp. Vale, lo apunto y veo cómo se puede hacer.
@fermin Pestaña "negativizadas", y ahí puedes verlas y deshacer el negativo si quieres.
Como una sección de descartadas pero personal. Incluso podrías hacerlo con las que aún no están en portada, como una forma de limpiar tus propias pendientes.
@Mineralo@dseijo El tema de la personalización no lo han mejorado mucho en el hermano naranja. Sinceramente creo que ha ido a peor con la última actualización de diseño. Yo estoy ahora mismo terminando un cambio de diseño que hará definitivamente más visibles los subs (que cambiarán de nombre), y que permitirán la personalización de diversos aspectos (pero personalización de verdad).
Eso que propones creo que es fácil de implementar (hacer desaparecer una noticia). Lo apunto y veo cómo se puede implementar. Gracias por la idea!
@fermin Sí, ahora que lo dices creo que sería mejor que pudieran ser más generales, para que participe todo el mundo. En el "postits naranja" lo malo es que sólo participan unos pocos, y contestan sólo unos pocos, por lo que al final ciertas encuestas están muy viciadas. Por ejemplo, pusieron una encuesta sobre el canon AEDE en la zona naranja de postits, y claro, allí hay más gente partidaria del boicot que en la web general, e independientemente de eso, hay muchos que no ven esa encuesta y se quedan sin participar. Aun así hay como "fifty fifty" de votos a favor y en contra.
Seguramente sí, sería mejor algo que pudiera votarse e incluso llegar a portada. Quizá como una pestaña de la web general que pudiera integrarse en algún sitio visible, o un sub con cierta visibilidad especial para que no se quede en el ostracismo.
@Mineralo@Kirin@cuki Mmmm, creo que lo ideal sería una especie de sub de encuentas, y las mejores, pasaran a portada o algo. Habrá que darle vueltas al tema, pero podría hacerse lo que dices mientras.
Por cierto, @fermin, al hilo de los ignores, una sugerencia que me gustaría hacer es poder extender el ignore a las noticias.
Me explico. Una queja de algunos es que este sitio, al no tener negativos, puede favorecer que se lleven muchas noticias a portada que a muchos usuarios no les guste en absoluto y no tengan posibilidad alguna de siquiera deshacerse de ellas. La experiencia en el hermano naranja nos dice que al final los negativos generan más disgustos de los que solucionan, pero podría hacerse algo, que es permitir que un usuario pueda "desmarcar" una noticia de su portada y no verla más. Sería como un negativo, pero que en lugar de afectar a la noticia a nivel global, afectaría sólo dentro de tu perfil: no te gusta esa noticia, no quieres verla ahí porque pertenece a un medio o dice algo que no te gusta en absoluto, pues no la ves.
Esto eliminaría de un plumazo el problema que algunos señalan al no haber negativos, y no sólo eso, permitiría un nivel mayor de personalización del que ahora mismo permite el hermano naranja a pesar de la obsesión de @dseijo por la personalización. Y todo eso sin afectar al funcionamiento general.
@Mineralo@cuki@Merogos@maslinux Mmm, sí, se podrían crear 2 niveles de ignore, muy buena idea.
Estoy con muchas cosas, pero todas las ideas que van surgiendo las voy apuntando para ir implementándolas cuando tengo tiempo. Esto ya lo he puesto en la lista. Muchas gracias!!
Sobre lo del extra, es muy complejo... ya que implicaría borrar todo el hilo de comentarios... y a lo mejor acabarías borrando más comentarios que podrían ser de interés.
Pero hay una solución que ya está implementada desde el principio en mediatize: plegar los comentarios.
Si te fijas, en los comentarios de las noticias, hay un [-] al lado del número del comentario (al principio del comentario, vamos). Si le das ahí, se pliega todo el hilo. Así, tú eliges si lo "ignoras", de forma selectiva. Es muy práctico, ya me dirás qué tal va.
@fermin ¿Y poner una pestaña en la zona de postits de Encuestas en la que al escribir sólo se vean las encuestas?
"todos" "popular" "Encuestas"
Parecido a como está en el hermano naranja pero que sea una sección de sólo encuestas. Y si escribes una que es interesante siempre puedes anunciarla aquí o en los comentarios para que la vea más gente.
PD: Aunque hay una diferencia entre este sitio y el otro, y es que aquí hay menos participación al haber menos gente de momento, por lo que poner las encuestas directamente en los postits podría servir para animar un poco el cotarro. Quizá poniendo una casilla justo encima del box de escribir postit que diga "ver encuestas" o "no ver encuestas" para poder personalizarlo, o algo por el estilo.
Pero no, lo dejo solo en proyecto futuro. Joder, solo pienso en maldades
www.youtube.com/watch?v=eeWjzBHUdsI
@cuki @Hector
Entre los españoles, algunas bandas 'indie' escucho, Second, La Habitacion Roja, Lofoflesbian, Supersubmarina...de ese tipo. Musica clásica nada, bandas sonoras algunas. Soy de esos que acompaña a su novia a Zara y Stradivarius con la única intencion de identifiar algunas canciones con el Shazam
Si eso describid vuestra evolución musical desde jovenes, uno puede conocer datos de la personalidad de otras personas según sus gustos musicales
Básicamente creo que hay que aprovechar los usuarios a los que les encanta enviar noticias y contenido interesante, muchas veces de calidad, y que lo único que les corta las alas son esos negativos injustos que aquí no pueden recibir. Y lo mejor, que al implementarse el filtro de noticias, también podrán estar contentos los que están enemistados con medio Internet.
www.meneame.net/c/19410421
www.meneame.net/c/19415727
Muchos dejaron de participar y de enviar contenido por ello. Gente como @elLocoDelMolino, entre otros usuarios, también se dieron de baja. Aunque recientemente se volvió a registrar, creo que ya no participa como antes.
Si aquí la gente ve que se envía contenido que no encuentra fácilmente en otros sitios, o de fuentes que no conoce bien y que va conociendo gracias a este lugar, y que además puede participar enviando los suyos sin recibir negativos, poco a poco los usuarios que más participan y que ya no lo hacen por negativos que reciben se volverán a animar a hacerlo, pero aquí. Hacer lo que hace crecer sin hacer lo que hace decrecer.
@cuki @Merogos
Me refiero a potenciar contenido que es difícil de encontrar (una noticia de El País es fácil de encontrar por cualquier lector, una noticia de un blog interesante no tanto), y que fue una de las cosas que hizo crecer mucho al primo naranja en su momento. Contenido que sea interesante de forma general, para cosas más específicas ya están los subs.
Precisamente uno de los problemas del primo naranja es que, si bien sí que hay gente que envía enlaces de contenido interesante, muchos se pierden en el ostracismo porque reciben algún que otro negativo por cualquier cuestión formal (se envió hace 30 años, es de no se qué medio que no gusta, etc.) o por negativos de trolls, o enemigos del usuario en cuestión, etc. (@sigue)
@fermin
Bueno, de todas formas es sólo mi opinión, eh. Es que yo soy muy condescendiente, quizás demasiado.
Así si hay gente que tiene muy claro que no le gusta una noticia o un medio entero pueda filtrarlo de forma personal, sin afectar a los demás, pero siempre tiene la opción de echar un ojo "por si acaso" y revertirlo cuando quiera. Y así nadie impone nada a nadie, que es justo lo que provoca el 99% de los descontentos en el hermano naranja.
@fermin @Kirin
¿Quieres hacer un boicot a X medio? Directamente lo filtras y no lo ves más. ¿No quieres ver más noticias de X? Pues filtrado y fuera. Y el que quiere seguir votándolo y viéndolo pues lo hace como siempre.
@fermin
Estoy pensando que igual se puede ser de izquierdas y facha también.
@macarty
De hecho yo diría que el sueño húmedo de @dseijo, dados sus mensajes sobre la personalización, sería poder hacer algo similar, para que hubiera una portada general elegida de forma democrática pero a la vez que cada uno se la pudiera personalizar a su gusto si hay noticias que no le gustan sin necesidad de votar negativo.
Pero claro, si intentase quitar los negativos le cortarían las gónadas en medio minuto, así que prefiere evitar follones. En muchos de sus mensajes se nota que le gustaría hacer ciertas cosas que no puede por la presión de los usuarios (de unos pocos usuarios, más bien), y ésta es una de ellas.
Como una sección de descartadas pero personal. Incluso podrías hacerlo con las que aún no están en portada, como una forma de limpiar tus propias pendientes.
Eso que propones creo que es fácil de implementar (hacer desaparecer una noticia). Lo apunto y veo cómo se puede implementar. Gracias por la idea!
Seguramente sí, sería mejor algo que pudiera votarse e incluso llegar a portada. Quizá como una pestaña de la web general que pudiera integrarse en algún sitio visible, o un sub con cierta visibilidad especial para que no se quede en el ostracismo.
@Kirin @cuki
Abreviaría mucho la ley de Goodwin.
Me explico. Una queja de algunos es que este sitio, al no tener negativos, puede favorecer que se lleven muchas noticias a portada que a muchos usuarios no les guste en absoluto y no tengan posibilidad alguna de siquiera deshacerse de ellas. La experiencia en el hermano naranja nos dice que al final los negativos generan más disgustos de los que solucionan, pero podría hacerse algo, que es permitir que un usuario pueda "desmarcar" una noticia de su portada y no verla más. Sería como un negativo, pero que en lugar de afectar a la noticia a nivel global, afectaría sólo dentro de tu perfil: no te gusta esa noticia, no quieres verla ahí porque pertenece a un medio o dice algo que no te gusta en absoluto, pues no la ves.
Esto eliminaría de un plumazo el problema que algunos señalan al no haber negativos, y no sólo eso, permitiría un nivel mayor de personalización del que ahora mismo permite el hermano naranja a pesar de la obsesión de @dseijo por la personalización. Y todo eso sin afectar al funcionamiento general.
Estoy con muchas cosas, pero todas las ideas que van surgiendo las voy apuntando para ir implementándolas cuando tengo tiempo. Esto ya lo he puesto en la lista. Muchas gracias!!
Sobre lo del extra, es muy complejo... ya que implicaría borrar todo el hilo de comentarios... y a lo mejor acabarías borrando más comentarios que podrían ser de interés.
Pero hay una solución que ya está implementada desde el principio en mediatize: plegar los comentarios.
Si te fijas, en los comentarios de las noticias, hay un [-] al lado del número del comentario (al principio del comentario, vamos). Si le das ahí, se pliega todo el hilo. Así, tú eliges si lo "ignoras", de forma selectiva. Es muy práctico, ya me dirás qué tal va.
"todos" "popular" "Encuestas"
Parecido a como está en el hermano naranja pero que sea una sección de sólo encuestas. Y si escribes una que es interesante siempre puedes anunciarla aquí o en los comentarios para que la vea más gente.
PD: Aunque hay una diferencia entre este sitio y el otro, y es que aquí hay menos participación al haber menos gente de momento, por lo que poner las encuestas directamente en los postits podría servir para animar un poco el cotarro. Quizá poniendo una casilla justo encima del box de escribir postit que diga "ver encuestas" o "no ver encuestas" para poder personalizarlo, o algo por el estilo.
@Kirin @cuki