@Tiburcio lo que se, lo puse más abajo.
Y viendo la virulencia de Navi no descartes que es el que crea las cuentas. Aunque vete a saber.
Que una de ellas la de elmo tenga 3 votos a Navi es curioso pero si me preguntas y viendo cuando han empezado a aparecer, es cosa de lágrimasdefacha.
@Navi@EsbirrosDeElmo no, creo que tú imperiosa necesidad, más urgente es la medicación que te pautó el profesional psiquiátrico y por lo que se ve, no tomas.
Por cierto, para la rabia que sufres, no tiene cura, así que tarde o temprano será tu funeral. Solo ha sobrevivido 1 persona en el mundo.
En mi opinión resolver ese problema y ni siquiera opinar no me corresponde a mi. Y seguro seguro que no me corresponde solicitar el cierre de cuentas.
En mi opinión mi papel es que si la administración toma una decisión sobre un usuario, ese usuario tenga a quién recurrir si cree que es injusta. En ese caso, el usuario se pondrá en contacto conmigo, yo recabaré esa reclamación y solicitaré a la administración la información al respecto, y llegado el caso, si veo que el usuario tiene razón en su solicitid de revisión, solicitaría que se revocara la decisión.
El primer contacto debe surgir del usuario, no de la administración. Y por eso el defensor del usuario no debe estar en la administración, para que dentro de lo posible en este pequeño pueblo que tenemos montado, el defensor no tenga ya un prejuicio de la situación.
@EsbirrosDeElmo Oye, ya que dicen que eres yo, publica la dirección de Inconformista, y de su familia, la info de Deker (si eres yo, sabrás su nombre real, el numero de bastidor del coche si sigue teniendo el mismo, sus movidas en el ejercito y sus multas tanto de coche, como por intentar la venta ambulante sin licencia para ello) y compañía. Así, mientras te vea, sudará tinta china. Aunque oye, con solo poner el nombre del asador que hay enfrente del instituto donde trabajaba, ya darás pistas al resto.
Una cosa, como ahora te ve, copia este postit para que el lo vea
@omoloc como defensor del usuario me gustaría que solicitases esa información para que la vieras, a ver si el tronao se calla. Y si de paso solicitas el borrado de las cuentas @esbirrosdeelmo, @esbirrosdetiburcio, y @esbirrodeJuan_Nervion, mejor que mejor (después de ver las pruebas, obviamente)
Es que si sigo respondiendo a @navi, el nivel intelectual me bajará a nivel subterráneo. Se que solo busca el conflicto por que esta rabioso pero, deberías intervenir @omoloc.
@Navi Se que tonto no eres, tu crees que yo me respondería a mi mismo de la misma forma?, en serio?. Tendría el intelecto de una ameba trisonomica si fuese así. Tu apunta a otro, y será mas probable que aciertes. Es más probable que lo haga alguien como tu, buscando beef.
A mi no me pillaría nadie, y menos tu. A día de hoy ni sabe nadie que 8 cuentas tengo
@LágrimasdeFacha si tu y tus vpn. Te hizo daño que te quitaran los anónimos eh?
Te ha jodido los cacahuetes. A ver que será lo próximo. has pensado en montarte un Onlyfans?
Ya te dije que te destape por que habías sido demasiado descarado pero oye, tengo una buena temporada de capturas de tus subidas y voto anónimo.
@Navi Verdaderamente hasta hace algo mas de 1 semana, las noticias con más votos anónimos han sido las de @lágrimasdefacha solo esas 2 o 3 que tuvieron voto masivo (76 votos cada uno con una IP distinta, eso implica un vpn de pago) han superado las de Juanda.
Y respecto a que hay noticias mías actuales (posteriores a quitar el voto anónimo) con voto anónimo, te diré que, de las 2 últimas una es de ayer, y la otra tiene 6 días (antes de quitar los anónimos y se puede ver en la imagen adjunta). Solo te estás dejando en evidencia por culpa de tu ignorancia.
Tu mismo te has puesto la soga y estas haciendo tambalear la silla que impide que te ahorques y quedando como estás quedando
Eso si, no hay mal, que por bien no venga. Se acabó el voto anónimo, se le jodió el negocio a @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator@tu1tero y por querer enmierdar creando cuentas como las de esbirros, encima esta dando mas proyección a mis publicaciones y las de otros usuarios.
Seguro que si miramos, de esa lista de usuarios, muchos tienen floods contigo. Otra casualidad, fíjate tu que cosas.
@Navi Deberías ir a un oftalmólogo, es grave. Te das cuenta de que las noticias que aún tienen votos anónimos, son noticias que se subieron hace 5 días o mas?, que son anteriores a que el voto anónimo se quitase?
Joder, eso lo vería hasta una ameba. Y vas tu, y no lo ves.
Intentas enmierdar pero no te da el Cociente Intelectual para darte cuenta de ese detalle tan nimio..
El voto anónimo masivo a ciertas noticias mías, apareció a raíz de destapar la cuenta @jafufator y las cuentas "Esbirros" han aparecido que casualidad el día después de destapar otra cuenta de JLGrandas para autovotarse las noticias usando @tu1tero (que tampoco se ocultó mucho dado que encima a modo coña, se puso de nombre "Grand Jose L"
También te digo otra cosa, la creación de @EsbirrosDeElmo su votos masivo a noticias mías y de algún otro usuario y justo 3 votos a ti solo puede ser una de estas cosas:
1. Se te fue la mano. Esta la veo muy improbable dado que quien creó esta cuenta se fue a cada perfil y voto, y digo que fue a cada perfil por que las noticias nuevas que optan a portada estan ahi un tiempo determinado. Así que buscó tu perfil y seria muy de tronado que tu creases esas cuentas y votases 3 noticias tuyas entre 100. Habría que ser muy zumbado para algo así.
2. La creación de las "Esbirros" es cosa de @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator a modo de venganza por quitarle el voto anónimo, destaparle @tu1tero y joderle el invento. Después, en unos días quizás aparezca otra cuenta votando masivamente a las cuentas @lágrimasdefacha o @jlgrandas y asi poder decir que no es el. Que haya votado a 3 noticias tuyas @navi, es solo un anzuelo a ver si algunos picamos y te echamos la culpa a ti.
Créeme, yo no voy a usar mis cuentas para autovotarme, no me hace falta y nunca lo ha hecho y a las pocas horas de informar personalmente a Fermin, curiosamente sales tu con lo de los votos anónimos a mis cuenta y ahora estas dando la matraca con ello. Muy curioso, la verdad.
@GrofTheGuard Si, por que anda que ir creando cuentas para esto, hay que estar muy pero que muy mal de lo suyo.
Pero vamos, tenemos 3 sospechosos y hay uno que reconoció en su dia el uso de cierta VPN que usa servicios de m247 ltd que es el que marcaba tanto en los votos anónimos.
Aquí lo que llama la atención es que le quitamos el voto anónimo y SORPRESA aparece una cuenta @tu1tero con nombre "Grand Jose L", se la destapo y al día siguiente empiezan a aparecer estas cuentas "Esbirro". Que por cierto he destapado y avisado a Fermin por ello
Quizás sea una estrategia para desviar la atención o que a cierto personaje se le fue la mano, pero si alguien fuese un Esbirro no votaría a 3 de noticias de @Navi ni por asomo. Quizás se le fue la mano a @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator@tu1tero o como tu estás muy picado las has creado tu.
Registrado hoy a las 13:13 UTC y ya tiene 84 votos. A que adivino quien es (esta muy picado por que le han quitado el voto anónimo y le pillé ayer la cuenta @tu1tero)
No necesito que creéis una cuenta para intentar hacer creer que soy yo autovotandome.
@GrofTheGuard
Ah que por que sea alguien admin, no puede devolvérsela a un personaje que no tiene cojones a llamar subnormal a otro usuario y le llama orangután o enfermito?
Orangután dejó claro que lo igualó a mongoloide y enfermito (o malito) es una forma que tienen los andaluces se llamarte tontito o subnormal.
@Injustice_Marvin Eso no es así, necesariamente. Dependería de cada usuario, en todo caso, si quiere instrumentalizar la opción. Yo sólo pedí una vez el shadowban, y lo pedí mutuo, o sea que sólo lo tengo aplicado con un usuario, ¿por qué?, porque entiendo que debe ser una medida excepcional (al igual que en el mundo físico). En todo caso, me parece una chorrada también, si alguien lo instrumentaliza pues él, o ella, allá. Muchas cuestiones en nuestras vidas terminan siendo instrumentalizadas por que se convierten en un instrumento, que cada uno lo use como desee.
Me sigue pareciendo perfecto poder contar con la posibilidad de ocultar mis comentarios a alguien, si yo así quiero decidirlo.
@Injustice_Marvin a Rafita le encanta por qué es como es, te llama orangután, enfermito pero cuando se la devuelves se caga (y eso que no le doxee en su puesto de trabajo) y llora como una nena.
Por eso cuando habla de enfermitos le recuerdo a Deker
@Injustice_Marvin Yo ya he dicho que no estoy de acuerdo, y sigo diciendo que me gusta que las relaciones entre usuarios sean como las relaciones entre las personas en el mundo físico. Si yo, en el mundo físico, decido que alguien deje de saber sobre mi, sobre mis opiniones, sobre lo que pienso, me gusta que aquí pueda tener esa posibilidad también. Me parece muy bueno, poder contar con esa opción. Si alguien no quiere perderse lo que diga otro usuario, pues que lo piense dos veces antes de hacer el canelo. @Laintal_Ay@LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay Incluso puedo decirte que hay gente aquí que a veces habla por detrás de otro usuario, sin referenciarle para que no se entere lo que está diciendo de él, "marujillas", vamos. Más honesto que eso, veo yo pedir el shadowban mutuo, fíjate. @Injustice_Marvin@LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay No, no estoy hablando de orden de alejamiento, ni nada de eso, estoy hablando precisamente de eso que dices, de evitar a la persona mediante acciones que tú realizas, principalmente evitar intercambiar palabras con esa persona. Cuando estás en un restaurante, o bar, ¿no estás hablando públicamente también? Si está ahí esa persona, bajas la voz, impides que oiga nada de lo que digas.
Sí, evidentemente tenemos distinta opinión. Me sigue pareciendo perfecto que se pueda conceder la medida aquí también, y el hecho de que no haya otra red social, o foro, donde exista la funcionalidad, no me parece argumento para deducir que no esté bien pensado que se pueda conceder de forma mutua. @Injustice_Marvin@LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay Facebook lo permite y X también aunque mas limitado.
Facebook bajo 4 supuestos: Público (todo el mundo), Privado (Solo a usuarios que tengas como amigos y en caso de etiquetados, a amigos de amigos), a todos menos a (donde eliges que usuarios no quieres que vean tus publicaciones en tu perfil) y solo a (eliges que perfiles quieres que vean tu publicación).
Twitter, puedes tener tus publicaciones solo para ti (parece una tontería, pero si tienes en cuenta de que hay gente que usa X para avisos de sus automatizaciones FTTT... También obviamente bloquear (este es raro, por lo que he oído hay bloqueo total, que no ves nada de cierto usuario y un bloqueo que puedes leerle, pero no comentarle) y luego esta que solo puedan responderte quienes sean seguidores del perfil o estén etiquetados.
@Injustice_Marvin No puedo estar de acuerdo para nada, la comparación es validísima bajo mi punto de vista. ¿Por qué hemos de ver las relaciones entre usuarios, en las redes, distintas de las relaciones entre personas, en la vida real? No, no es ridículo. Lo que es ridículo es que vayamos por ahí intentando insultar, acusar, etc., a las personas, en las redes, o en la vida real. Aprendamos a convivir, si no respetas no serás respetado.
Mira, un ejemplo, yo pongo muchas veces el comentario ese de los enfermitos, defecando comentarios, en esos envíos donde se señala la procedencia de un delincuente, con ánimo de incitar al odio contra los inmigrantes. Bien, supongamos que algún racista, o xenófobo, se da por aludido, y solicita shadowban mutuo conmigo. Pues a mí me parecería perfecto, sin duda alguna. @Laintal_Ay@LagrimasdeFacha
@Injustice_Marvin Digo más, yo la encuentro una funcionalidad exquisita. Es decir, esta funcionalidad nos da la opción de tomar una medida que aplicamos en la vida real, cuando no queremos relacionarnos con alguien, cortamos por lo sano, damos de lado a esa persona con la que no queremos trato alguno, y lo hacemos unilateralmente muchas veces.
Por otro lado, la medida no es irreversible, al igual que en la vida real también. @Laintal_Ay@LagrimasdeFacha
@Injustice_Marvin@Laintal_Ay Te refieres a que como siempre he dicho, sea una medida disciplinaria con carácter temporal?
Entre usuarios no sirve básicamente por que el shadowban disciplinario (el que se otorga tras 4 reportes penalizados) es un nivel de usuario especifico (si no me equivoco) por lo que nadie puede ver tus comentarios (pero si tus publicaciones, que eso, es otro fallo), y te puedo decir que es el único que no he conseguido saltarme (ver a un usuario shadowbaneado por reportes) por que tampoco es que me haya esmerado mucho. Además es una situación que si no me falla la memoria un comentario de un usuario shadowbaneado por reportes no lo puede ver ni siquiera un usuario no registrado. Supongo que es un nivel -1, nadie con nivel inferior a 0 (usuario no registrad) puede ver esos comentario.
Por eso el shadowban entre usuarios, tiene tantas vías para saltárselo (desloguearte es la mas coñazo pero funciona, y hay mas formas)
A debido hacer daño no poder votar anónimamente sus propias noticias y es por esto, el voto anónimo, ya que el voto anónimo evita este tipo de trazabilidad a largo plazo, la microfisgona tiene poca durabilidad.
@Laintal_Ay Sólo te puedo contestar a eso que a mí me parece justo que se me aplicara el shadowban mutuo que solicité con Volandovoy, y seguramente a nadie le interese por qué me parece justo (vamos, que no voy a explicar por qué). @LagrimasdeFacha@admin
@Laintal_Ay No recuerdo que monetizame (por que si lo ha hecho fue hace tiempo cuando tenía ese apodo) pidiera un shadowban pero si te digo que si fuese así hay formas de ver lo que dices y no necesitas necesariamente desloguearte. Yo lo hacia cuando no era administrador.
Posiblemente dado que no es muy hábil, no te responda directamente sino en la publicación y te etiquete (si quiere) dado que aunque tenga alguien un shadowban contra ti, tu seguirás pudiendo ver sus publicaciones y el las tuyas.
Por lo que puedo apreciar, es lo que ha hecho, no ha respondido a un mensaje tuyo simplemente ha visto tu publicación y ha comentado en ella.
@Laintal_Ay No, es una funcionalidad que se aplica siempre que se solicita. Prevalece el deseo del que lo solicita, de no querer ver comentarios de alguien, o incluso que tampoco ese otro usuario pueda ver los comentarios de quien lo solicita, sobre el parecer del otro usuario al respecto. Es decir, no ha lugar a ninguna otra posibilidad, se esté, o no se esté, de acuerdo. @LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay No por nada, pero estás mezclando churras con merinas.
Ignore: si alguien lo aplica a un usuario, ve sus comentarios en gris, y puede leerlos clikando en ellos. La persona a la que se aplique ignore ve los comentarios de quien le tenga aplicado el ignore sin problema alguno, si no le ha aplicado ignore también.
Shadowban: si es mutuo, ninguno de los dos usuarios a los que se le haya aplicado ve absolutamente ningún comentario del otro, no aparece el comentario. Si no es mutuo, sólo el que ha pedido shadowban con otro usuario no ve sus comentarios, el otro sí ve los comentarios del que lo pidiera. El shadowban debe solicitarse, además, a los @admin, no puede aplicarlo el usuario.
Todo eso aplica sólo a comentarios, no a envíos. Los envíos siempre los ves todos, y puedes comentar donde quieras, cuando quieras, y "lo que quieras", por ahora. @LagrimasdeFacha
No necesito autovotos, ni los he necesitado nunca. Ni crear cuentas para votar a otros para distraer la atención.
Y viendo la virulencia de Navi no descartes que es el que crea las cuentas. Aunque vete a saber.
Que una de ellas la de elmo tenga 3 votos a Navi es curioso pero si me preguntas y viendo cuando han empezado a aparecer, es cosa de lágrimasdefacha.
Ya se lo comenté a Fermín
Por cierto, para la rabia que sufres, no tiene cura, así que tarde o temprano será tu funeral. Solo ha sobrevivido 1 persona en el mundo.
En mi opinión resolver ese problema y ni siquiera opinar no me corresponde a mi. Y seguro seguro que no me corresponde solicitar el cierre de cuentas.
En mi opinión mi papel es que si la administración toma una decisión sobre un usuario, ese usuario tenga a quién recurrir si cree que es injusta. En ese caso, el usuario se pondrá en contacto conmigo, yo recabaré esa reclamación y solicitaré a la administración la información al respecto, y llegado el caso, si veo que el usuario tiene razón en su solicitid de revisión, solicitaría que se revocara la decisión.
El primer contacto debe surgir del usuario, no de la administración. Y por eso el defensor del usuario no debe estar en la administración, para que dentro de lo posible en este pequeño pueblo que tenemos montado, el defensor no tenga ya un prejuicio de la situación.
En mi opinión
@Navi @fermin
Una cosa, como ahora te ve, copia este postit para que el lo vea
@EsbirroDeJuan_Nervion @Tiburcio @esbirrosdeJuan_Nervion
Esbirrodejuan_nervion es la 2571, la de EsbirrosdeJuan_Nervion es la 2573. Quien será la 2572?
@VolandoVoyVolandoVengo @Tiburcio
@admin, solicito shadowban mutuo con @EsbirrosDeElmo
@Navi
@omoloc como defensor del usuario me gustaría que solicitases esa información para que la vieras, a ver si el tronao se calla. Y si de paso solicitas el borrado de las cuentas @esbirrosdeelmo, @esbirrosdetiburcio, y @esbirrodeJuan_Nervion, mejor que mejor (después de ver las pruebas, obviamente)
Es que si sigo respondiendo a @navi, el nivel intelectual me bajará a nivel subterráneo. Se que solo busca el conflicto por que esta rabioso pero, deberías intervenir @omoloc.
@GrofTheGuard
A mi no me pillaría nadie, y menos tu. A día de hoy ni sabe nadie que 8 cuentas tengo
Te ha jodido los cacahuetes. A ver que será lo próximo. has pensado en montarte un Onlyfans?
Ya te dije que te destape por que habías sido demasiado descarado pero oye, tengo una buena temporada de capturas de tus subidas y voto anónimo.
Aqui, mas : www.mediatize.info/user/LágrimasdeFacha/history/2438?page=2
Mira, un recuerdo tuyo:
Y respecto a que hay noticias mías actuales (posteriores a quitar el voto anónimo) con voto anónimo, te diré que, de las 2 últimas una es de ayer, y la otra tiene 6 días (antes de quitar los anónimos y se puede ver en la imagen adjunta). Solo te estás dejando en evidencia por culpa de tu ignorancia.
Tu mismo te has puesto la soga y estas haciendo tambalear la silla que impide que te ahorques y quedando como estás quedando
Mi historial que demuestra el nivel de votos de mis publicaciones: www.mediatize.info/user/VolandoVoyVolandoVengo/history/
Eso si, no hay mal, que por bien no venga. Se acabó el voto anónimo, se le jodió el negocio a @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero y por querer enmierdar creando cuentas como las de esbirros, encima esta dando mas proyección a mis publicaciones y las de otros usuarios.
Seguro que si miramos, de esa lista de usuarios, muchos tienen floods contigo. Otra casualidad, fíjate tu que cosas.
@tiburcio @function @juan_Nervion @siyo @bluess cuantos de vosotros habéis tenido alguna movida con @navi que no para de enmierdaros y respondiéndoos sin parar?
Joder, eso lo vería hasta una ameba. Y vas tu, y no lo ves.
Intentas enmierdar pero no te da el Cociente Intelectual para darte cuenta de ese detalle tan nimio..
El voto anónimo masivo a ciertas noticias mías, apareció a raíz de destapar la cuenta @jafufator y las cuentas "Esbirros" han aparecido que casualidad el día después de destapar otra cuenta de JLGrandas para autovotarse las noticias usando @tu1tero (que tampoco se ocultó mucho dado que encima a modo coña, se puso de nombre "Grand Jose L"
También te digo otra cosa, la creación de @EsbirrosDeElmo su votos masivo a noticias mías y de algún otro usuario y justo 3 votos a ti solo puede ser una de estas cosas:
1. Se te fue la mano. Esta la veo muy improbable dado que quien creó esta cuenta se fue a cada perfil y voto, y digo que fue a cada perfil por que las noticias nuevas que optan a portada estan ahi un tiempo determinado. Así que buscó tu perfil y seria muy de tronado que tu creases esas cuentas y votases 3 noticias tuyas entre 100. Habría que ser muy zumbado para algo así.
2. La creación de las "Esbirros" es cosa de @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator a modo de venganza por quitarle el voto anónimo, destaparle @tu1tero y joderle el invento. Después, en unos días quizás aparezca otra cuenta votando masivamente a las cuentas @lágrimasdefacha o @jlgrandas y asi poder decir que no es el. Que haya votado a 3 noticias tuyas @navi, es solo un anzuelo a ver si algunos picamos y te echamos la culpa a ti.
Créeme, yo no voy a usar mis cuentas para autovotarme, no me hace falta y nunca lo ha hecho y a las pocas horas de informar personalmente a Fermin, curiosamente sales tu con lo de los votos anónimos a mis cuenta y ahora estas dando la matraca con ello. Muy curioso, la verdad.
Bueno, no difícil hacer el idiota, sino captar la atención de quienes no estén interesados en sus idioteces.
@GrofTheGuard
Pero vamos, tenemos 3 sospechosos y hay uno que reconoció en su dia el uso de cierta VPN que usa servicios de m247 ltd que es el que marcaba tanto en los votos anónimos.
Quizás sea una estrategia para desviar la atención o que a cierto personaje se le fue la mano, pero si alguien fuese un Esbirro no votaría a 3 de noticias de @Navi ni por asomo. Quizás se le fue la mano a @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero o como tu estás muy picado las has creado tu.
Lo más seguro es que esta semana aparezca alguna cuenta mas de @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero y asi digan que no son cosa suya.
@EsbirrosDeElmo Hey, por que se te fue el dedo votando entonces a 3 noticias de Navi (imágen adjunta)?
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeElmo/shaken/2568?page=2
www.mediatize.info/story/dos-turistas-dan-brutal-paliza-hombre-71-anos
www.mediatize.info/tema/fútbol/montse-tome-horas-contadas-seleccionad
www.mediatize.info/story/dos-chicas-proponen-comprobar-pueden-pasar-to
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeTiburcio/shaken/2570 <-- Registro de votos
61 votos repartidos entre tus publicaciones y las mías.
Cuantos dominios de "Esbirros" habrá creado el zumbado?, Tanto le ha dolido que le quiten el voto anónimo?
@bluess @function @juan_nervion @tiburcio Apareció una cuenta llamada @esbirrosdeelmo y os ha votado esta cuenta a saco (también a mi) y tiene 3 votos a Navi (vamos raro raro)
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeElmo/
Noticias votadas:
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeElmo/shaken/
Registrado hoy a las 13:13 UTC y ya tiene 84 votos. A que adivino quien es (esta muy picado por que le han quitado el voto anónimo y le pillé ayer la cuenta @tu1tero)
No necesito que creéis una cuenta para intentar hacer creer que soy yo autovotandome.
Mis publicaciones suben solas
Ah que por que sea alguien admin, no puede devolvérsela a un personaje que no tiene cojones a llamar subnormal a otro usuario y le llama orangután o enfermito?
Orangután dejó claro que lo igualó a mongoloide y enfermito (o malito) es una forma que tienen los andaluces se llamarte tontito o subnormal.
www.mediatize.info/search?q=orangutan&w=comments&h=&o=&
www.mediatize.info/search?q=enfermitos&w=comments&h=&o=&am
www.mediatize.info/search?q=enfermito&w=comments&h=&o=&
Luego llora.
Me sigue pareciendo perfecto poder contar con la posibilidad de ocultar mis comentarios a alguien, si yo así quiero decidirlo.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
Por eso cuando habla de enfermitos le recuerdo a Deker
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
@Injustice_Marvin @LagrimasdeFacha
Sí, evidentemente tenemos distinta opinión. Me sigue pareciendo perfecto que se pueda conceder la medida aquí también, y el hecho de que no haya otra red social, o foro, donde exista la funcionalidad, no me parece argumento para deducir que no esté bien pensado que se pueda conceder de forma mutua.
@Injustice_Marvin @LagrimasdeFacha
Facebook bajo 4 supuestos: Público (todo el mundo), Privado (Solo a usuarios que tengas como amigos y en caso de etiquetados, a amigos de amigos), a todos menos a (donde eliges que usuarios no quieres que vean tus publicaciones en tu perfil) y solo a (eliges que perfiles quieres que vean tu publicación).
Twitter, puedes tener tus publicaciones solo para ti (parece una tontería, pero si tienes en cuenta de que hay gente que usa X para avisos de sus automatizaciones FTTT... También obviamente bloquear (este es raro, por lo que he oído hay bloqueo total, que no ves nada de cierto usuario y un bloqueo que puedes leerle, pero no comentarle) y luego esta que solo puedan responderte quienes sean seguidores del perfil o estén etiquetados.
Mira, un ejemplo, yo pongo muchas veces el comentario ese de los enfermitos, defecando comentarios, en esos envíos donde se señala la procedencia de un delincuente, con ánimo de incitar al odio contra los inmigrantes. Bien, supongamos que algún racista, o xenófobo, se da por aludido, y solicita shadowban mutuo conmigo. Pues a mí me parecería perfecto, sin duda alguna.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
Por otro lado, la medida no es irreversible, al igual que en la vida real también.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
Entre usuarios no sirve básicamente por que el shadowban disciplinario (el que se otorga tras 4 reportes penalizados) es un nivel de usuario especifico (si no me equivoco) por lo que nadie puede ver tus comentarios (pero si tus publicaciones, que eso, es otro fallo), y te puedo decir que es el único que no he conseguido saltarme (ver a un usuario shadowbaneado por reportes) por que tampoco es que me haya esmerado mucho. Además es una situación que si no me falla la memoria un comentario de un usuario shadowbaneado por reportes no lo puede ver ni siquiera un usuario no registrado. Supongo que es un nivel -1, nadie con nivel inferior a 0 (usuario no registrad) puede ver esos comentario.
Por eso el shadowban entre usuarios, tiene tantas vías para saltárselo (desloguearte es la mas coñazo pero funciona, y hay mas formas)
Digo que @Lágrimasdefacha es @juanda, @jlgrandas y @jafufator, pero ahora va y aparece un usuario @Tu1tero y es que te tienes que reir, pone de nombre "Grand Jose L" vamos, JlGrand... y curioso su shaken (8 de 10 votos son para como no @lágrimasdefacha): www.mediatize.info/user/tu1tero/shaken/2567
Entrar y votar de carrerilla
A debido hacer daño no poder votar anónimamente sus propias noticias y es por esto, el voto anónimo, ya que el voto anónimo evita este tipo de trazabilidad a largo plazo, la microfisgona tiene poca durabilidad.
@LagrimasdeFacha @admin
Posiblemente dado que no es muy hábil, no te responda directamente sino en la publicación y te etiquete (si quiere) dado que aunque tenga alguien un shadowban contra ti, tu seguirás pudiendo ver sus publicaciones y el las tuyas.
Por lo que puedo apreciar, es lo que ha hecho, no ha respondido a un mensaje tuyo simplemente ha visto tu publicación y ha comentado en ella.
@LagrimasdeFacha
Puedes pedir que sea mutuo, cuando lo solicitas.
@LagrimasdeFacha
Ignore: si alguien lo aplica a un usuario, ve sus comentarios en gris, y puede leerlos clikando en ellos. La persona a la que se aplique ignore ve los comentarios de quien le tenga aplicado el ignore sin problema alguno, si no le ha aplicado ignore también.
Shadowban: si es mutuo, ninguno de los dos usuarios a los que se le haya aplicado ve absolutamente ningún comentario del otro, no aparece el comentario. Si no es mutuo, sólo el que ha pedido shadowban con otro usuario no ve sus comentarios, el otro sí ve los comentarios del que lo pidiera. El shadowban debe solicitarse, además, a los @admin, no puede aplicarlo el usuario.
Todo eso aplica sólo a comentarios, no a envíos. Los envíos siempre los ves todos, y puedes comentar donde quieras, cuando quieras, y "lo que quieras", por ahora.
@LagrimasdeFacha