@Navi Ya, yo te entiendo, amigo. Yo he pensado de esa forma hace tiempo, pero ahora no pienso así. Sinceramente, pienso que, quien haga eso, hace el gilipollas.
Primero crearse esos clones, luego entrar en las cuentas para hacer la idiotez que hagan, etc. Todo para qué, ¿qué consiguen haciendo eso? Nada, no van a conseguir un pijo haciendo eso. Yo ya te digo, por mí como si quieren perder todo su tiempo en esa tontería, máximo cuando falta nada para que experimentemos un cambio que va a significar todavía más que eso sea hacer el gilipollas.
En serio, mi consejo es que te olvides de eso. Te gusta debatir, y hacer tus envíos de vez en cuando, pues sigue haciéndolo pero para disfrutar, quítate el peso de estar mal por esas idioteces que hacen algunos.
@Navi No, amigo, no creo que dejar que alguien haga el canelo sea darles con el gusto. Yo lo que pienso es que cada uno se dedique a lo que quiera, y que los demás debemos ser suficientemente inteligentes para saber discriminar nuestros intereses, y para saber qué tipo de interacción, por nuestra parte, merece cada usuario.
Que cada uno gestione su "libertad" como le parezca, dentro de las posibilidades que ofrece el sitio.
@omoloc Bueno, al final has conseguido que lo buscara, aquí lo deja claro, pero digamos que hay variedad sobre qué se considera Estado.
Confundiendo el problema de definición es que "estado" y "gobierno" a menudo se usan como sinónimos en una conversación común e incluso en algunos discursos académicos. Según este esquema de definición, los estados son personas jurídicas de derecho internacional, los gobiernos son organizaciones de personas. La relación entre un gobierno y su estado es de representación y agencia autorizada.
Definiciones de los clásicos
Cicerón: Es una multitud de hombres ligados por la comunidad del derecho y de la utilidad para un bienestar común.
San Agustín: Es una reunión de hombres dotados de razón y enlazados en virtud de la común participación de las cosas que aman.
J. Bodino: Es un conjunto de familias y sus posesiones comunes gobernadas por un poder de mando según la razón.
F. C. von Savigny: Es la representación material de un pueblo.
I. Kant: Es una variedad de hombres bajo leyes jurídicas.
.
.
. @Injustice_Marvin
@inconformistadesdeel67 No es solo eso. Los Estados en Estados Unidos señalan distribuciones geográficas. Cuando dices "Un nuevo huracán ha arrasado en el Estado de Florida" lo que estás diciendo es dónde ha afectado el huracan.
El equivalente en España sería "Un nuevo huracán ha arrasado en la provincia de Cádiz". Cadiz tiene su diputación, y sus organos de Gobierno, pero obviamente a lo que se refiere la frase es a la localización geográfica.
@inconformistadesdeel67 Los Estados de Estados Unidos no son equiparables a los Estados Europeos.
Por eso cuando has usado la frase "Un nuevo huracán ha arrasado en el Estado de Florida" has usado Florida, no Francia. Porque no tendría sentido haber dicho ""Un nuevo huracán ha arrasado en el Estado de Francia".
Y por eso mi respuesta sarcástica ha sido usar otra acepción más de la palabra Estado que no tenía ningún sentido.
@omoloc Eso ya lo vi, está claro que no es lo mismo el Estado, como referencia a un conjunto, que el estado, referido a las circunstancias en que se encuentre alguien; pero comenzaste la respuesta diciendo "Sí".
@Navi A ver, amigo. Pídele su opinión como usuario, no como defensor del usuario. Supongo que él tendrá su opinión personal al respecto, pero tú te has dirigido a él como defensor del usuario, y como tal me parece que responde correctamente.
Te doy mi opinión sobre el asunto, para mí es de gilipollas andar haciéndose clones en este sitio, con objeto de hacer "trampas", simplemente no va a tener repercusión alguna en la sociedad. Aún puedo decirte más, lo veo una gilipollez en general, en cualquier otro sitio, porque pienso que tampoco va a tener repercusión alguna en la sociedad. @omoloc
@livingstone85lon No estoy adelantando nada, no estoy exponiendo cuáles van a ser los cambios, sólo advirtiendo que muchos payasetes de los que tenemos no van a poder jugar fácilmente con los demás usuarios.
A ver lágrimas de facha está vigilado, si una cuenta se registra y le vota se sabe (así caze a tu1tero) esto es solo para marear y que el día que le vuelva a publicar otra cuenta para autovotarse ya que no puede usar el voto anónimo y evitar la trazabilidad, dirá que no es el.
No haré spoiler, pero esto funcionará poco tiempo.
@Tiburcio es que los esbirros han ido directos a los perfiles no a "nuevas" donde duran poco no una semana como las votadas por estos y que hayan ido al perfil de Navi y votado a 3 solo a 3 o es un anzuelo o a Navi se le fue el dedo y como no se puede dar marcha atrás a un voto...
Mira con que virulencia responde desde el principio e incluso antes cuando destape que jlgrandas era tu1tero.
Falta que respondáis todos y me digais si habeis tenido alguna movida de esas de respuestas sin parar de Navi, por que es curioso que se que alguno si la ha tenido. @function@siyo@bluess@tiburcio@juan_Nervion
@VolandoVoyVolandoVengo creo que el Navi es esquizofrénico o similar, es mi número 1 en [Comentario editado por INSULTOS DIRECTOS - VolandoVoyVolandoVengo], es un buen sospechoso pero vaya ud a saber
Primero crearse esos clones, luego entrar en las cuentas para hacer la idiotez que hagan, etc. Todo para qué, ¿qué consiguen haciendo eso? Nada, no van a conseguir un pijo haciendo eso. Yo ya te digo, por mí como si quieren perder todo su tiempo en esa tontería, máximo cuando falta nada para que experimentemos un cambio que va a significar todavía más que eso sea hacer el gilipollas.
En serio, mi consejo es que te olvides de eso. Te gusta debatir, y hacer tus envíos de vez en cuando, pues sigue haciéndolo pero para disfrutar, quítate el peso de estar mal por esas idioteces que hacen algunos.
Que cada uno gestione su "libertad" como le parezca, dentro de las posibilidades que ofrece el sitio.
Confundiendo el problema de definición es que "estado" y "gobierno" a menudo se usan como sinónimos en una conversación común e incluso en algunos discursos académicos. Según este esquema de definición, los estados son personas jurídicas de derecho internacional, los gobiernos son organizaciones de personas. La relación entre un gobierno y su estado es de representación y agencia autorizada.
Definiciones de los clásicos
Cicerón: Es una multitud de hombres ligados por la comunidad del derecho y de la utilidad para un bienestar común.
San Agustín: Es una reunión de hombres dotados de razón y enlazados en virtud de la común participación de las cosas que aman.
J. Bodino: Es un conjunto de familias y sus posesiones comunes gobernadas por un poder de mando según la razón.
F. C. von Savigny: Es la representación material de un pueblo.
I. Kant: Es una variedad de hombres bajo leyes jurídicas.
.
.
.
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
Si quieres decir que hay un huracán en España no dices que hay un huracán en el Estado español. Dices que hay un huracán en España.
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
El equivalente en España sería "Un nuevo huracán ha arrasado en la provincia de Cádiz". Cadiz tiene su diputación, y sus organos de Gobierno, pero obviamente a lo que se refiere la frase es a la localización geográfica.
Y toda diatriba es para no aceptar que en este mensaje @inconformistadesdeel67 el que estaba cometiendo un error eras tú, no @Injustice_Marvin
Evidentemente, no podemos comparar ningún Estado de EE.UU. con un aparato de gobierno.
Por eso cuando has usado la frase "Un nuevo huracán ha arrasado en el Estado de Florida" has usado Florida, no Francia. Porque no tendría sentido haber dicho ""Un nuevo huracán ha arrasado en el Estado de Francia".
Y por eso mi respuesta sarcástica ha sido usar otra acepción más de la palabra Estado que no tenía ningún sentido.
Pues en ese caso, no me queda claro si piensas que, cuando se nombra el Estado de Florida, se están refiriendo a su aparato de gobierno.
Respecto de que todo suma, en mi opinión depende. Puede ser que incluso haya cuestiones que restan, en la vida en general quiero decir.
No. No creo que eso lo hayas escuchado en el cole. El Estado son los políticos y los funcionarios. La nación es el pueblo. Es sencillo.
@inconformistadesdeel67 Todo suma
1793
De hecho se suele definir al Estado como el grupo que tiene el monopolio legal de la violencia.
@omoloc
@omoloc @inconformistadesdeel67 @Navi
@V.V.V. @livingstone85lon
@Navi
@Navi @omoloc
Añadiría que solo la mentira necesita subvenciones. La verdad se abre paso sola.
@Navi
@VolandoVoyVolandoVengo
Te doy mi opinión sobre el asunto, para mí es de gilipollas andar haciéndose clones en este sitio, con objeto de hacer "trampas", simplemente no va a tener repercusión alguna en la sociedad. Aún puedo decirte más, lo veo una gilipollez en general, en cualquier otro sitio, porque pienso que tampoco va a tener repercusión alguna en la sociedad.
@omoloc
No te haré spoilers pero es muy jugoso
¡Mare mía! El jefe dice, ¡qué poquito os queda para vuestros juegos! El verdadero jefe os va a dar un buen planchazo.
Lo gracioso es que piensan que así nos están jodiendo y lo que hacen es subir a portada noticias que fueron olvidadas hace 1 semana.
Aquí seguro que hay algo que falta, alguna cuenta que use ese usuario para votar las suyas.
A ver lágrimas de facha está vigilado, si una cuenta se registra y le vota se sabe (así caze a tu1tero) esto es solo para marear y que el día que le vuelva a publicar otra cuenta para autovotarse ya que no puede usar el voto anónimo y evitar la trazabilidad, dirá que no es el.
No haré spoiler, pero esto funcionará poco tiempo.
Yo
Y por supuesto que es imposible pensar que alguien de ellos estén pagados.
@Juan_Nervion @Tiburcio @function @siyo @bluess
@EsbirrosdeFunction @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero @Navi
Creo que no es bueno para el foro, copian hasta la manera de expresar la noticia.
Confunde pero creo que son 1 o 2.
A ver, tu por quien apuestas por quien a creado estas cuentas:
1. @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero por follarle el voto anónimo
2. @Navi
3. Yo
4. Ninguno de los anteriores
5. Indica quien crees.
Mira con que virulencia responde desde el principio e incluso antes cuando destape que jlgrandas era tu1tero.
Falta que respondáis todos y me digais si habeis tenido alguna movida de esas de respuestas sin parar de Navi, por que es curioso que se que alguno si la ha tenido. @function @siyo @bluess @tiburcio @juan_Nervion