Nueva funcionalidad en mediatize: se ha puesto en producción la resolución automática de las etiquetas de las historias que se envían. Se hace a través de IA para encontrar las keywords de un texto. Ya me diréis si funciona bien y si las etiquetas que se generan automáticamente son medianamente buenas y no tenéis que editarlas mucho.
@Freeanarion@elpayo@elpayo@Cyberloaf@macarty Parece más bien un error del sitio o un comportamiento programado que cambia el usuario cuando se edita un comentario. Por ejemplo, aquí en Mediatize se implementó un sistema por el cuál si un admin modifica un comentario, queda "marcado" el usuario "admin" que es. Pero creo que esto nunca lo llegaron a implementar... de hecho no se sabe porque llevan más de 2 años sin publicar el código. A lo mejor también nos están copiando a nosotros esta implementación...
@elpayo@elpayo@Cyberloaf@macarty No, si la idea es muy buena. Estoy intentando ver su implementación con las herramientas que ya existen en la web debido al poco tiempo que tengo para realizar implementaciones nuevas grandes.
Sin embargo, yo creo que el sistema de "temas", que no ha funcionado nunca ni aquí ni en meneame, se podría aprovechar para darle una vuelta y hacer lo que tú dices. Se ha comentado también lo de sacar la categorización actual de política, opinión, economía, etc. Quizás se podrían sacar las categorías (temas) fijos que existen, y dejar que la gente cree temas de la forma que tú dices para meter ahí las noticias relacionadas con ese tema en concreto. Eso mismo es lo que hace Twitter cuando "crea" (detecta) un nuevo hashtag o palabra(s) clave: crea una especie de tema que contiene los tuits más relevantes, una lista actualizada, cuentas relacionadas, etc. Claro que Twitter lo hace de forma completamente automática.
@fermin@elpayo@Cyberloaf@macarty Si ya es cuesta arriba" para los usuarios subir noticias, con eso creo que todavía los echaría más patrás a la hora de enviar.
Lo ideal sería tener un sistema (una IA) que hiciera la clasificación de forma automática. Es decir, dejar el sistema tal y como está, e intentar formar grupos de forma automática con algoritmos no supervisados (o similares). De alguna forma es lo que hace Twitter. De hecho, se me ocurre que se podría hacer de forma más fácil... voy a pensar cómo se podría hacer con el mínimo esfuerzo.
@elpayo@Cyberloaf@macarty Vale, entiendo la idea. Claro, eso, hasta cierto punto, son los "temas" que ya existen. Quizás se podría hacer una sub-clasificación de los temas: tener los "normales" (los que hay ahora) y los que "agrupan" noticias. De hecho, ya "suben" los temas que más actividad tienen en una cajita que aparece en el lateral derecho de la web.
O quizás la idea sería simplemente crear "temas" con el sistema que hay ahora y meter allí las noticias que se quieran. Quizás lo que se tendría que hacer al sistema actual sería: sacar los "temas fijos" (política, opinión, etc) y hacer que su nombre pudiera ser un poquito más largo. El único problema es que el sistema (algoritmo) de publicación automática tendría que cambiarse o modificarse... a lo mejor funcionaría bien, no sé, habría que probar.
Eso sí, esa clasificación dependería completamente del usuario, así que si los usuarios no la hacen bien, se va todo al traste.
Además, debe ser obligatorio poner las noticias en un "tema". Si hubiera cientos de temas, sería necesario buscar cada vez el tema concreto.
@Cyberloaf@elpayo@macarty El problema de sacar las "categorías" (temas, aquí), es que mediatize se convertiría en facebook, pero el wall sería de todo el mundo y no solo de "tus amigos".
Y si dejáramos solo las etiquetas (tags), ¿cómo "ordenas" o clasificas? La idea de los temas es tener "sub-sites" que operen sobre un tema ellas solas.
@elpayo@macarty Ah, vale, ahora entiendo. Voy a darle una vuelta a ver qué se puede hacer. El problema principal que le veo es que tiene que administrarlo la gente, y siempre hay críticas a la actual categorización. Es decir, que la gente prefiere mandar la noticia y que todo sea automático, como en facebook. Pero si se implemente así, luego la web deja de tener sentido, porque sería más como una red social, donde importa más el "muro" del usuario (que es el protagonista) para cada usuario.
@fermin@elpayo Prueba a ver si eso te va bien. Ya me dirás si puedes sacar toda la info que buscas con eso. Lo que propones tú (sistema rígido de "categorización") veo que solo se podría hacer si un humano lo clasificara o mediante algoritmos de clasificación no supervisados. Pero quizás con un nuevo sistema de búsqueda como "elasticsearch" se podría automatizar esta búsqueda en la base de datos. Voy a mentar a @macarty que sé que controla estas cosas para que nos diga si este sistema podría ayudar.
De todos modos, el sistema de búsqueda del sitio (heredado de menéame) se ha quedado bastante desfasado y tendría que mejorarse claramente. Toda la web en sí, jajaja!! Veremos qué se puede hacer próximamente.
@elpayo Mmmm, la única forma que se me ocurre es hacerlo por los tags (etiquetas), las que se ponen "a mano" cuando se envía una noticia. Así, fíjate que el buscador te permite en los campos seleccionar "tags" (segunda columna llamada "campos" del buscador). Por ejemplo, si quieres buscar todo lo relacionado con "gaza", podrías hacer esta búsqueda:
Creo que funciona bastante bien, siempre que se haya etiquetado bien, claro. También se puede buscar por "url" o "title".
Pero ahora me doy cuenta de que hace siempre una busca que contenga todos los términos, es decir, no hace como google, que si buscas dos palabras, cuando ya no encuentra más entradas que contengan las dos, sigue mostrándote resultados que solo contengan una de las palabras. Creo que si pudiera configurar eso como google quedaría resuelto el problema que planteas.
También tienes la "nube de tags" o nube de etiquetas, en la página principal a la derecha abajo (pongo captura), donde salen los tags más usados en las últimas horas.
@Cyberloaf Ya me había dado cuenta de ese tipo de cosas que están haciendo varios medios. Fíjate que publican la misma noticia en varios medios regionales y a la vez. Lo que implica que quien "lleva" esos medios (webs), el que está detrás, es el mismo (persona, empresa). Es como a nivel español, que quien está detrás de los medios al final son 2-3 grandes empresas. Supongo que por eso la prensa española está tan mal evaluada a nivel internacional.
La portada de ayer del ABC, con un conflicto brutal en Colombia y en Israel.
Luego que alguien me diga que la mayoría de medios no están para manipular.
@Minuteman Hola Minute!! Sí, ya hacía tiempo que no se te veía el pelo por aquí. Espero que estés bien. Por aquí bien, hemos subido la actividad en el sitio. Bienvenido otra vez!
@fermin@Cyberloaf Veo que en los comentarios dicen que no encuentran confirmacion en otros medios, y otros que dicen que es un bulo. Supongo que debía serlo.
@Cyberloaf Habría que investigar por qué la han cerrado. En los registros solo se ve que la ha cerrado un admin descartándola, no la ha cerrado por "abuso". Habría que mirar los comentarios para averiguar más.
@elpayo Ok, creo que he encontrado la opción y lo he sacado. A lo mejor tardan hasta 48 horas en actualizarlo... ya me dirás si se ha ido por fin el jueves o el viernes. Gracias!!
PD: pues a mi no me sale ni el anuncio de la derecha (el que se ve la mujer con fondo verde en tu captura. Dejo mi captura.
@elpayo Sí, please, pasa alguna captura para ver cómo es esa emergente. ¿Te sale en el móvil o en el desktop?
He probado yo sin bloqueadores tanto en el móvil y el desktop y no me sale... (??)
@fermin@elpayo He visto que había una opción habilitada por defecto para que salgan pop-ups. La he desactivado. He hecho algún que otro cambio más, aunque dicen que los cambios pueden ser efectivos hasta como mucho en 48 horas. Id probando a ver. A mí no me sale ningún pop-up, ni en desktop ni en móvil.
Gracias por avisar!!! (se me olvidó de decírtelo en el otro postit)
@Cyberloaf Cuando se montó mediatize la idea que se acordó fue crear más secciones en portada como hacía Reddit y como hace un periódico normal. De hecho se incluyó la barra gris de los temas justo debajo de la barra superior principal.
Si se dejan 4 temas principales, pues vamos al modelo mñm, que de hecho (y como se puede ver en el "promote", han incluido un par más "subs" desde hace un tiempo en portada).
Lo de etiquetar no funciona, porque se basa en lo que ponga la gente, que muchas veces está mal hecho o se usa para hacer "gracietas". Si no tienes buenos tags, no puedes buscar nada de forma seria.
A parte de ser una "molestia" tener que hacer eso, cuando en otras redes sociales pegas el enlace y listo.
Si lo sacamos todo, iríamos al modelo red social estilo facebook, etc, es decir, que las "categorías" son los usuarios con la portada siendo lo que algún algoritmo decida seleccionar de lo que publican dichos usuarios en su espacio.
Por otro lado, la idea de tener "temas" es por crear espacios o foros donde se hable de una temática concreta, como hace Reddit.
Voy a estar haciendo pruebas con sistemas de publicidad, por lo que quizás veáis algún anuncio "raro". No os preocupéis, iré ajustándolo poco a poco para que no moleste mucho, sorry
@Cyberloaf Actualiza esa gráfica. Fíjate que ya para 2016 pronosticaban su caída. En 2021 están por los suelos. Pero debido a la cantidad de gente mayor que tenemos en España que no sabe informarse por otro medio que no sea la TV pues siguen aguantando.
@Cyberloaf ¿Y la campaña que hiceron para que la gente votara sí? Hoy día la "democracia" la hacen los medios. En esa época justo había dos cadenas de televisión estatales y alguna autonómica. You know what I mean...
@Cyberloaf El PSOE dijo en 1982 que de Otan ni hablar. En 1986 haciendo promoción de votar Otan Sí.
¿Aún te crees las promesas de los partidos? Y lo más jodido es que encima les votamos.
Esto es un chiste comparado con lo que le viene a España en los próximos años...
@tux@macarty Si te fijas, mediatize en el móvil está bastante currada. Casi parece una app de móvil. Hice lo que pude. Pero como decía antes, hay que dejar el código antiguo y hacer algo nuevo. A ver si tengo tiempo pronto para meterme... aunque antes quería sacar una novedad, una nueva funcionalidad. Para eso estuve refactorizando parte del código y así poder hacer implementarla. A ver si sale pronto.
@tux Hostia sí!!! Nos reímos bastante del tema, jajajaja!!!
Por otro lado diré en su defensa, que no me extraña que no lo hubieran podido cambiar bien del todo... es que el CSS que tiene mñm es pa mear y no echar gota. He arreglado innumerables cosas, pero ya no da para más. El código se empezó a diseñar en 2005 o así, y no ha evolucionado desde principios de la década pasada. Cuando se fue Gallir, intentaron hacer un refactory, pero quedó en poco más que arreglar el formateo y algunas cosas mínimas. Hoy día el código no da para más... quizás lo están reescribiendo como hizo reddit, que luego lo cerró, y quizás aquí están haciendo lo mismo porque hace 2 años que no publican nada, como he comentado.
desde abril de 2019 que no comparten el código. Parece que menéame ya no es un sitio de código abierto. Pero bueno, pa las mierdas que están implementando a día de hoy los becarios que tienen, pues...
De hecho me anda por la cabeza implementar una API completamente nueva y que no se base en nada del código antiguo. Y así luego poder hacer una app bien hecha, bueno, al menos mejor que el aborto ese que han hecho ellos.
@tux@Cyberloaf Existen bastante problemas de diseño en la web. Algunos ya los arreglé, pero el tema ese de "amigar" tiene difícil solución por la forma como está implementado. Hay que cambiar varias cosas y no es del todo trivial. No voy a decir cuál es mi idea para que no me la copien... al menos antes de que la implemente, jajaja!!
@Cyberloaf@tux Jajaja, este no se ha enterado de que existen clones como el nuestro. De hecho, creo que somos el que más actividad tiene hoy día que siga con la misma temática.
@tux Sí, dicen que somos despreciables, y que a ver si nos extinguimos, pero no dejan de mirarnos... básicamente para copiar las ideas que desarrollamos aquí.
stackoverflow.com/questions/39257293/using-curl-with-tor-as-a-proxy-on
stackoverflow.com/questions/39257293/using-curl-with-tor-as-a-proxy-on
www.meneame.net/story/strike-lionweb-incitacion-odio
Sin embargo, yo creo que el sistema de "temas", que no ha funcionado nunca ni aquí ni en meneame, se podría aprovechar para darle una vuelta y hacer lo que tú dices. Se ha comentado también lo de sacar la categorización actual de política, opinión, economía, etc. Quizás se podrían sacar las categorías (temas) fijos que existen, y dejar que la gente cree temas de la forma que tú dices para meter ahí las noticias relacionadas con ese tema en concreto. Eso mismo es lo que hace Twitter cuando "crea" (detecta) un nuevo hashtag o palabra(s) clave: crea una especie de tema que contiene los tuits más relevantes, una lista actualizada, cuentas relacionadas, etc. Claro que Twitter lo hace de forma completamente automática.
Voy a darle una vuelta a ver qué se puede hacer.
Lo ideal sería tener un sistema (una IA) que hiciera la clasificación de forma automática. Es decir, dejar el sistema tal y como está, e intentar formar grupos de forma automática con algoritmos no supervisados (o similares). De alguna forma es lo que hace Twitter. De hecho, se me ocurre que se podría hacer de forma más fácil... voy a pensar cómo se podría hacer con el mínimo esfuerzo.
Como siempre, gracias por estas ideas!!
O quizás la idea sería simplemente crear "temas" con el sistema que hay ahora y meter allí las noticias que se quieran. Quizás lo que se tendría que hacer al sistema actual sería: sacar los "temas fijos" (política, opinión, etc) y hacer que su nombre pudiera ser un poquito más largo. El único problema es que el sistema (algoritmo) de publicación automática tendría que cambiarse o modificarse... a lo mejor funcionaría bien, no sé, habría que probar.
Eso sí, esa clasificación dependería completamente del usuario, así que si los usuarios no la hacen bien, se va todo al traste.
Además, debe ser obligatorio poner las noticias en un "tema". Si hubiera cientos de temas, sería necesario buscar cada vez el tema concreto.
Y si dejáramos solo las etiquetas (tags), ¿cómo "ordenas" o clasificas? La idea de los temas es tener "sub-sites" que operen sobre un tema ellas solas.
De todos modos, el sistema de búsqueda del sitio (heredado de menéame) se ha quedado bastante desfasado y tendría que mejorarse claramente. Toda la web en sí, jajaja!! Veremos qué se puede hacer próximamente.
Como siempre, gracias por las sugerencias!!
www.mediatize.info/search?q=gaza&w=links&p=tags&s=&h=&
Creo que funciona bastante bien, siempre que se haya etiquetado bien, claro. También se puede buscar por "url" o "title".
Pero ahora me doy cuenta de que hace siempre una busca que contenga todos los términos, es decir, no hace como google, que si buscas dos palabras, cuando ya no encuentra más entradas que contengan las dos, sigue mostrándote resultados que solo contengan una de las palabras. Creo que si pudiera configurar eso como google quedaría resuelto el problema que planteas.
También tienes la "nube de tags" o nube de etiquetas, en la página principal a la derecha abajo (pongo captura), donde salen los tags más usados en las últimas horas.
Luego que alguien me diga que la mayoría de medios no están para manipular.
Por cierto, el otro día miré la portada de mñm y ví que ahí ahora los llaman "Comunidades".
www.minuto.com.es/actualidad/2021/4/18/ayuso-concede-al-grupo-planeta-
Hoy le hacen en Salvados (La Sexta) un publireportaje a Ayuso...
twitter.com/Juanmi_News/status/1390335002529959939
Jajaja, y mira lo que dice Calvo, que no entienden por qué pierden tantos votos, jajajajaja:
twitter.com/_infoLibre/status/1390205420153843712
[EDITADO: borrada foto]
PD: pues a mi no me sale ni el anuncio de la derecha (el que se ve la mujer con fondo verde en tu captura. Dejo mi captura.
He probado yo sin bloqueadores tanto en el móvil y el desktop y no me sale... (??)
Gracias por avisar!!! (se me olvidó de decírtelo en el otro postit)
Si se dejan 4 temas principales, pues vamos al modelo mñm, que de hecho (y como se puede ver en el "promote", han incluido un par más "subs" desde hace un tiempo en portada).
Lo de etiquetar no funciona, porque se basa en lo que ponga la gente, que muchas veces está mal hecho o se usa para hacer "gracietas". Si no tienes buenos tags, no puedes buscar nada de forma seria.
A parte de ser una "molestia" tener que hacer eso, cuando en otras redes sociales pegas el enlace y listo.
Si lo sacamos todo, iríamos al modelo red social estilo facebook, etc, es decir, que las "categorías" son los usuarios con la portada siendo lo que algún algoritmo decida seleccionar de lo que publican dichos usuarios en su espacio.
Por otro lado, la idea de tener "temas" es por crear espacios o foros donde se hable de una temática concreta, como hace Reddit.
Googleando un poco:
www.economiadigital.es/politica/los-informativos-de-rtve-mediaset-y-a3
www.periodistadigital.com/periodismo/20201210/auge-caida-ana-pastor-ob
www.elplural.com/comunicacion/radio-y-tv/tve-en-caida-libre-vuelve-a-b
laultimahora.es/la-audiencia-de-la-sexta-noche-cae-en-picado/
ecoteuve.eleconomista.es/cadena/LA-SEXTA/audiencias-programas
Y esta que acabo de mandar:
www.mediatize.info/story/audiencia-tele-desploma-caida-lineal-ya-ofici
¿Aún te crees las promesas de los partidos? Y lo más jodido es que encima les votamos.
Esto es un chiste comparado con lo que le viene a España en los próximos años...
Por otro lado diré en su defensa, que no me extraña que no lo hubieran podido cambiar bien del todo... es que el CSS que tiene mñm es pa mear y no echar gota. He arreglado innumerables cosas, pero ya no da para más. El código se empezó a diseñar en 2005 o así, y no ha evolucionado desde principios de la década pasada. Cuando se fue Gallir, intentaron hacer un refactory, pero quedó en poco más que arreglar el formateo y algunas cosas mínimas. Hoy día el código no da para más... quizás lo están reescribiendo como hizo reddit, que luego lo cerró, y quizás aquí están haciendo lo mismo porque hace 2 años que no publican nada, como he comentado.
github.com/Meneame/meneame.net
desde abril de 2019 que no comparten el código. Parece que menéame ya no es un sitio de código abierto. Pero bueno, pa las mierdas que están implementando a día de hoy los becarios que tienen, pues...
De hecho me anda por la cabeza implementar una API completamente nueva y que no se base en nada del código antiguo. Y así luego poder hacer una app bien hecha, bueno, al menos mejor que el aborto ese que han hecho ellos.