@Laintal_Ay No por nada, pero estás mezclando churras con merinas.

Ignore: si alguien lo aplica a un usuario, ve sus comentarios en gris, y puede leerlos clikando en ellos. La persona a la que se aplique ignore ve los comentarios de quien le tenga aplicado el ignore sin problema alguno, si no le ha aplicado ignore también.

Shadowban: si es mutuo, ninguno de los dos usuarios a los que se le haya aplicado ve absolutamente ningún comentario del otro, no aparece el comentario. Si no es mutuo, sólo el que ha pedido shadowban con otro usuario no ve sus comentarios, el otro sí ve los comentarios del que lo pidiera. El shadowban debe solicitarse, además, a los @admin, no puede aplicarlo el usuario.

Todo eso aplica sólo a comentarios, no a envíos. Los envíos siempre los ves todos, y puedes comentar donde quieras, cuando quieras, y "lo que quieras", por ahora.
@LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin No creo, como dije, no tengo ideología de género. Es más, no pienso que exista ideología de género en general, igual que no pienso que exista la ideología machista en general, pienso que existen políticos que no valen un duro, y aprovechamiento del tema por parte de algunos sectores del entramado sociopolítico.
@omoloc

@Injustice_Marvin Yo soy parte del Estado, y no soy inmigrante.
@omoloc

@Injustice_Marvin Esto de confundir el Estado con el aparato de gobierno me parece un error, amigo. Para mí el Estado somos todos, como siempre se ha definido, y no me parece que el conjunto de la nación tengamos ideología de género (yo al menos no la tengo).
@omoloc

@omoloc Vale, entonces te referías más bien a la experiencia en general, más que al hecho de esas respuestas violentas. O.k.

@omoloc No entiendo muy bien que te haya parecido curiosa la reacción de esa gente que te insultó, o se mostraron violentos. Como dices, llevas en internet desde 1993, y estoy segurísimo que en mnm tendrías experiencias similares con el tema. Yo llevo menos usando internet, y te puedo decir que no me sorprende en absoluto las reacciones que me encuentro, en lo que ha temas sobre política, o politizados, se refiere.

Por cierto, ¿tú has explicado en X que eres mujer, y estás en contra del heteropatrialcado?

@VolandoVoyVolandoVengo @BLUESS Nuestros datos siempre han sido públicos: www.mediatize.info/publicidad

@omoloc

1791

@BLUESS Me parece infantil ver como una cuestión de peloteo lo que ocurre con Livingstone. No, es una cuestión de control, y a buen entendedor con pocas palabras basta.

@Gripau ¿Una promesa? ¡No jodas! ¿De un delincuente autoindultado?
@function

@Gripau Estamos muy escasos de mentes brillantes, tanto que le dan el Nobel de la Paz a Trump.
@function

@Gripau

youtu.be/VpMzUW4M_ns?si=Ze7Rnj2TEBTFOxZx

@function

@Roundpixel

@function No insulta el que quiere, tenedlo siempre presente.

@GrofTheGuard Se aburre tanto que lleva unos días desenfrenado, contestando comentarios míos, para lo cual tiene que mantener una ventana abierta deslogueado porque tenemos shadowban mutuo aplicado. Yo veo la notificación de la respuesta, y me sale el espacio en blanco (no comentario en gris, no. Espacio sin nada, en blanco). No sé si pensará que me voy a molestar en hacer igual que él para ver la respuesta, el caso es que yo veo eso y me mondo de risa.
@Raquelita @omoloc @lágrimasdefacha @juanda @jlgrandas @jafufator

@Raquelita Tú sí que sabes de lógica proposicional.
@omoloc @lágrimasdefacha @juanda @jlgrandas @jafufator

@Injustice_Marvin Deja que sean felices con sus elucubraciones, buscan diversión.
@omoloc

@omoloc Jeje, cada vez estás más cerca, de esa diversión que buscas.
@lágrimasdefacha @juanda @jlgrandas @jafufator

@Injustice_Marvin Te perdono, te perdono.
@omoloc

@omoloc ¿Divertirse, siendo mujer en un sistema heteropatrialcar?

@omoloc Interesantísimo, ¿propones algo, o sólo deseas que no se voten envíos de algún usuario, o cuál es el propósito de tu revelación?

@function ¿El acueducto de Segovia es sólo responsabilidad del ayuntamiento?

@omoloc Es que si no hablamos mucho, mucho, de la política, y de los políticos, no podremos arreglar el mundo.

@Raquelita Depende si es una perra mora, o no.
@BLUESS

@BLUESS Algo parecido hay con los toros de lidia, hablo de memoria también, aunque creo que está basado más en la selección.
@Raquelita

@Injustice_Marvin Contra el espíritu está la lógica proposicional.
@GrofTheGuard @Bartual @BLUESS @function @Maño

@GrofTheGuard Cuando alguien es adoctrinado, es difícil salir de ahí. Harán el imbécil cientos de veces, o incluso terminarán convertidos en idiotas.
@Bartual @BLUESS @function @Maño

@Bartual Bueno, pues el haberte preocupado en preguntar/averiguar.
@BLUESS @function @Maño

@Bartual Ahora lo suyo sería, que ese esfuerzo que te has tomado sirviese para algo más que para que comprueben que sus sospechas eran equivocadas.

Spoiler: no va a servir para nada, pero gracias de todas formas.
@BLUESS @function @Maño

@Raquelita Hasta que te expulsan, momento desde el cual ya no puedes hacer lo que te de la gana.
@Injustice_Marvin @helisan @omoloc

@BLUESS Hombre, no es un J.J. Ramírez, está claro.

@Injustice_Marvin
@Raquelita

@Injustice_Marvin Encontrarás pocas iniciativas políticas que luchen por establecer obligaciones, las obligaciones normalmente se establecen a través de quien gobierne y de tapadillo.
@Raquelita

@Injustice_Marvin Ve a la respuesta inicial, y dime quién es quien movió la portería.

Aquí empezó: www.mediatize.info/postits/44873

Yo la portería la tenía situada en la definición de feminismo, si tú la tenías situada ahí también uno de los dos está equivocado.

@Raquelita

@Injustice_Marvin Bueno, en mi respuesta inicial yo hablé de A, y de B, pero tú sólo te fijaste en A y respondiste con la mente puesta en B.
@Raquelita

@Injustice_Marvin No estoy de acuerdo, y ya he explicado por qué. Por tanto, pienso que es innecesario iniciar un bucle.
@Raquelita

@Raquelita Claro, y eso terminó pasando, aunque no tengo ni idea de si el movimiento feminista participó en la consecución de ese objetivo, supongo que sí.
@Injustice_Marvin

@function "no quieren ver que la inmigración descontrolada está incrementando los delitos"

Esto que dices es falso según los datos, pero ya sabemos que no eres racista, ni xenófobo, ni nazi, ni ultraderechista, ni nada de nada, porque eso no existe según los racistas, xenófobos, nazis, y ultraderechistas.

@Raquelita

@Injustice_Marvin ¿Si no luchas por que las mujeres hagan el servicio militar, no estás luchando por la igualdad de derechos? ¿Eso quieres decir?

¿Es un derecho hacer el servicio militar, acaso? No, fue una imposición puesta por el Estado.

Lo mismo con las otras dos preguntas que me haces, aunque no se traten de imposiciones en esos casos. No luchar por la custodia compartida, no implica que no lucharan por la igualdad de derechos tampoco, el Estado no impone que la custodia sea para la mujer, la custodia la decide un juez. Si no luchas por una mejor atención en el cáncer de próstata, tampoco significa que no estés luchando por la igualdad de derechos, la comunidad científica ya se ocupa de intentar buscar los mejores tratamientos posibles en cualquier tipo de enfermedad.

No sé cuántas veces he de decirlo, entender la lógica proposicional, y apartarse de acaloramientos debidos a las circunstancias que sean, es fundamental para poder tener una visión correcta de la realidad.

Repito, el feminismo en su origen tenía como propósito luchar por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
@Raquelita

@Injustice_Marvin A ver, explícame, ¿en la igualdad de derechos y oportunidades para las mujeres, respecto de qué? Habrá que sobreentender respecto de los hombres, ¿no? ¿Cómo que no es lo mismo?
@Raquelita

@Injustice_Marvin Has dicho que la definición de feminismo no es lo que decía Raquelita, igualdad, y sé por qué lo dices. Yo te he contestado que el feminismo en sus orígenes tenía como propósito luchar por la igualdad entre hombres y mujeres, y todo lo demás que añadí. No sé si es que no me haya explicado bien.
@Raquelita

@Raquelita Así es, y te digo más. Pienso que el feminismo, el de siempre, sigue siendo necesario. Desgraciadamente, aún queda gente que piensa que son superiores por su sexo, o por su raza. Nunca entenderé que siga habiendo gente que piensa así, "tan racionales" que somos.
@Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin No estoy de acuerdo, el feminismo en sus orígenes fue un movimiento que sí buscaba la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. No podemos desvirtuar la definición en base a tan noble propósito, sólo porque en la actualidad haya derivado en un grupo de personas que no cumplen con ese objetivo y que se aprovechan del movimiento buscando otros intereses distintos. Si queréis, lo que sí se podría decir, es que ese grupo de personas no son feministas en realidad.
@Raquelita

@Injustice_Marvin Quiere usar su pala sin que nadie la mire como un bicho.
@Raquelita

@Raquelita Tienes que tener en cuenta esto que dice primero: "En el argot español, especialmente en ciertos círculos de internet y redes sociales, "Charo" ha adquirido un significado despectivo para referirse a un tipo de mujer."

O sea, yo entiendo que en un principio no era un término despectivo. La derecha lo ha convertido en eso, la derecha siempre intenta ridiculizar todo aquello que atañe a la izquierda. Es parecido al uso de "progre" en sentido despectivo, "progre" para referirse despectivamente a los progresistas.

@Raquelita En mi opinión, Gemini te ha dado muy buena definición. Añadiría que es usado por gente en la que el mensaje de la ultraderecha ha calado hasta la médula.

Aunque ellos no lo saben, creen que son gente crítica. Te dirán que eres tragacionista, que si la oficialidad, etc.

@GrofTheGuard A ver si adivino: Si es, no es, pero si no es, sí es.
@Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin Imagínate, por un momento, que el pobre Arcuri fuese moro, lo que cambiaría el discursito de algunos.

@Injustice_Marvin Las feministas de hoy tienen la misma forma de pensar que los racistas.

Si un hombre delinque, todos los hombres son delincuentes.

Si un inmigrante delinque, todos los inmigrantes son delincuentes.