@GrofTheGuard Hay comportamientos que sólo se arreglan con una buena hostia a tiempo, amigo.
Te cuento una anécdota de vida mía: Mi padre solía llevarme con él muchas veces en tareas de cacería, entre otras. Una de esas tareas consistía en ir a correr perdigones, hay una época en que puedes hacerte "fácilmente" con ellos, porque están en periodo cría, o porque los adultos no pueden levantar el vuelo bien por estar llenos de grano que han comido, en época estival, y tal. Bueno, pues me dijo mi padre una dirección por donde tirar, y yo le entendí mal. Tiré en otra dirección y, claro, empezó a preocuparse por no verme. Empezó a darme voces, yo contestaba pero no se enteraba, o no daba con mi ubicación. Total, que al final, como yo volvía sobre mis pasos, y él volvió también, dio conmigo. Me dio una hostia que me tiró de espaldas sobre el campo, la única hostia que me dio en la vida.
¿Sabes? No tardé mucho en comprender por qué reaccionó así, el pobre entraría en un estado de preocupación bien importante. Estoy totalmente seguro que aquella hostia me valió muchísimo, y amo muchísimo a mi padre ya fallecido. @squanchy@macarty@Replicante@omoloc@Injustice_Marvin
En este país se ha perdido el respeto, la honestidad, la honradez, y toda decencia en política.
No podemos esperar a extinguir los incendios, y evaluar daños, para dirimir responsabilidades. No, hay que empezar el cruce de acusaciones en plena emergencia.
@GrofTheGuard Si no recuerdo mal de una conversación que tuvimos, @squanchy vive por ahí, y es de procedencia alemana, pero no es exusuario. No sé si te refieres a él.
@Navi Ya, yo te entiendo, amigo. Yo he pensado de esa forma hace tiempo, pero ahora no pienso así. Sinceramente, pienso que, quien haga eso, hace el gilipollas.
Primero crearse esos clones, luego entrar en las cuentas para hacer la idiotez que hagan, etc. Todo para qué, ¿qué consiguen haciendo eso? Nada, no van a conseguir un pijo haciendo eso. Yo ya te digo, por mí como si quieren perder todo su tiempo en esa tontería, máximo cuando falta nada para que experimentemos un cambio que va a significar todavía más que eso sea hacer el gilipollas.
En serio, mi consejo es que te olvides de eso. Te gusta debatir, y hacer tus envíos de vez en cuando, pues sigue haciéndolo pero para disfrutar, quítate el peso de estar mal por esas idioteces que hacen algunos.
@Navi No, amigo, no creo que dejar que alguien haga el canelo sea darles con el gusto. Yo lo que pienso es que cada uno se dedique a lo que quiera, y que los demás debemos ser suficientemente inteligentes para saber discriminar nuestros intereses, y para saber qué tipo de interacción, por nuestra parte, merece cada usuario.
Que cada uno gestione su "libertad" como le parezca, dentro de las posibilidades que ofrece el sitio.
@omoloc Bueno, al final has conseguido que lo buscara, aquí lo deja claro, pero digamos que hay variedad sobre qué se considera Estado.
Confundiendo el problema de definición es que "estado" y "gobierno" a menudo se usan como sinónimos en una conversación común e incluso en algunos discursos académicos. Según este esquema de definición, los estados son personas jurídicas de derecho internacional, los gobiernos son organizaciones de personas. La relación entre un gobierno y su estado es de representación y agencia autorizada.
Definiciones de los clásicos
Cicerón: Es una multitud de hombres ligados por la comunidad del derecho y de la utilidad para un bienestar común.
San Agustín: Es una reunión de hombres dotados de razón y enlazados en virtud de la común participación de las cosas que aman.
J. Bodino: Es un conjunto de familias y sus posesiones comunes gobernadas por un poder de mando según la razón.
F. C. von Savigny: Es la representación material de un pueblo.
I. Kant: Es una variedad de hombres bajo leyes jurídicas.
.
.
. @Injustice_Marvin
@omoloc Eso ya lo vi, está claro que no es lo mismo el Estado, como referencia a un conjunto, que el estado, referido a las circunstancias en que se encuentre alguien; pero comenzaste la respuesta diciendo "Sí".
@Navi A ver, amigo. Pídele su opinión como usuario, no como defensor del usuario. Supongo que él tendrá su opinión personal al respecto, pero tú te has dirigido a él como defensor del usuario, y como tal me parece que responde correctamente.
Te doy mi opinión sobre el asunto, para mí es de gilipollas andar haciéndose clones en este sitio, con objeto de hacer "trampas", simplemente no va a tener repercusión alguna en la sociedad. Aún puedo decirte más, lo veo una gilipollez en general, en cualquier otro sitio, porque pienso que tampoco va a tener repercusión alguna en la sociedad. @omoloc
@livingstone85lon No estoy adelantando nada, no estoy exponiendo cuáles van a ser los cambios, sólo advirtiendo que muchos payasetes de los que tenemos no van a poder jugar fácilmente con los demás usuarios.
@Injustice_Marvin Eso no es así, necesariamente. Dependería de cada usuario, en todo caso, si quiere instrumentalizar la opción. Yo sólo pedí una vez el shadowban, y lo pedí mutuo, o sea que sólo lo tengo aplicado con un usuario, ¿por qué?, porque entiendo que debe ser una medida excepcional (al igual que en el mundo físico). En todo caso, me parece una chorrada también, si alguien lo instrumentaliza pues él, o ella, allá. Muchas cuestiones en nuestras vidas terminan siendo instrumentalizadas por que se convierten en un instrumento, que cada uno lo use como desee.
Me sigue pareciendo perfecto poder contar con la posibilidad de ocultar mis comentarios a alguien, si yo así quiero decidirlo.
@Injustice_Marvin Yo ya he dicho que no estoy de acuerdo, y sigo diciendo que me gusta que las relaciones entre usuarios sean como las relaciones entre las personas en el mundo físico. Si yo, en el mundo físico, decido que alguien deje de saber sobre mi, sobre mis opiniones, sobre lo que pienso, me gusta que aquí pueda tener esa posibilidad también. Me parece muy bueno, poder contar con esa opción. Si alguien no quiere perderse lo que diga otro usuario, pues que lo piense dos veces antes de hacer el canelo. @Laintal_Ay@LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay Incluso puedo decirte que hay gente aquí que a veces habla por detrás de otro usuario, sin referenciarle para que no se entere lo que está diciendo de él, "marujillas", vamos. Más honesto que eso, veo yo pedir el shadowban mutuo, fíjate. @Injustice_Marvin@LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay No, no estoy hablando de orden de alejamiento, ni nada de eso, estoy hablando precisamente de eso que dices, de evitar a la persona mediante acciones que tú realizas, principalmente evitar intercambiar palabras con esa persona. Cuando estás en un restaurante, o bar, ¿no estás hablando públicamente también? Si está ahí esa persona, bajas la voz, impides que oiga nada de lo que digas.
Sí, evidentemente tenemos distinta opinión. Me sigue pareciendo perfecto que se pueda conceder la medida aquí también, y el hecho de que no haya otra red social, o foro, donde exista la funcionalidad, no me parece argumento para deducir que no esté bien pensado que se pueda conceder de forma mutua. @Injustice_Marvin@LagrimasdeFacha
@Injustice_Marvin No puedo estar de acuerdo para nada, la comparación es validísima bajo mi punto de vista. ¿Por qué hemos de ver las relaciones entre usuarios, en las redes, distintas de las relaciones entre personas, en la vida real? No, no es ridículo. Lo que es ridículo es que vayamos por ahí intentando insultar, acusar, etc., a las personas, en las redes, o en la vida real. Aprendamos a convivir, si no respetas no serás respetado.
Mira, un ejemplo, yo pongo muchas veces el comentario ese de los enfermitos, defecando comentarios, en esos envíos donde se señala la procedencia de un delincuente, con ánimo de incitar al odio contra los inmigrantes. Bien, supongamos que algún racista, o xenófobo, se da por aludido, y solicita shadowban mutuo conmigo. Pues a mí me parecería perfecto, sin duda alguna. @Laintal_Ay@LagrimasdeFacha
@Injustice_Marvin Digo más, yo la encuentro una funcionalidad exquisita. Es decir, esta funcionalidad nos da la opción de tomar una medida que aplicamos en la vida real, cuando no queremos relacionarnos con alguien, cortamos por lo sano, damos de lado a esa persona con la que no queremos trato alguno, y lo hacemos unilateralmente muchas veces.
Por otro lado, la medida no es irreversible, al igual que en la vida real también. @Laintal_Ay@LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay Sólo te puedo contestar a eso que a mí me parece justo que se me aplicara el shadowban mutuo que solicité con Volandovoy, y seguramente a nadie le interese por qué me parece justo (vamos, que no voy a explicar por qué). @LagrimasdeFacha@admin
@Laintal_Ay No, es una funcionalidad que se aplica siempre que se solicita. Prevalece el deseo del que lo solicita, de no querer ver comentarios de alguien, o incluso que tampoco ese otro usuario pueda ver los comentarios de quien lo solicita, sobre el parecer del otro usuario al respecto. Es decir, no ha lugar a ninguna otra posibilidad, se esté, o no se esté, de acuerdo. @LagrimasdeFacha
Te cuento una anécdota de vida mía: Mi padre solía llevarme con él muchas veces en tareas de cacería, entre otras. Una de esas tareas consistía en ir a correr perdigones, hay una época en que puedes hacerte "fácilmente" con ellos, porque están en periodo cría, o porque los adultos no pueden levantar el vuelo bien por estar llenos de grano que han comido, en época estival, y tal. Bueno, pues me dijo mi padre una dirección por donde tirar, y yo le entendí mal. Tiré en otra dirección y, claro, empezó a preocuparse por no verme. Empezó a darme voces, yo contestaba pero no se enteraba, o no daba con mi ubicación. Total, que al final, como yo volvía sobre mis pasos, y él volvió también, dio conmigo. Me dio una hostia que me tiró de espaldas sobre el campo, la única hostia que me dio en la vida.
¿Sabes? No tardé mucho en comprender por qué reaccionó así, el pobre entraría en un estado de preocupación bien importante. Estoy totalmente seguro que aquella hostia me valió muchísimo, y amo muchísimo a mi padre ya fallecido.
@squanchy @macarty @Replicante @omoloc @Injustice_Marvin
@squanchy @macarty @Replicante @omoloc @Injustice_Marvin
Ahora que lo pienso, puede que esté confundido con squanchy. Sé que es andaluz, pero quizá no de Cádiz.
@squanchy @macarty @Replicante @omoloc @Injustice_Marvin
No podemos esperar a extinguir los incendios, y evaluar daños, para dirimir responsabilidades. No, hay que empezar el cruce de acusaciones en plena emergencia.
En fin, ¡qué asco!
Perdón si me equivoco.
@macarty @Replicante @omoloc @Injustice_Marvin
Exacto.
Supongo que porque ese tema estará marcado como privado por su creador.
Cádiz tiene hasta otro idioma.
Fui a un pueblo de allí, y había alguno que no se le entendía ni entrecerrado los ojos.
Primero crearse esos clones, luego entrar en las cuentas para hacer la idiotez que hagan, etc. Todo para qué, ¿qué consiguen haciendo eso? Nada, no van a conseguir un pijo haciendo eso. Yo ya te digo, por mí como si quieren perder todo su tiempo en esa tontería, máximo cuando falta nada para que experimentemos un cambio que va a significar todavía más que eso sea hacer el gilipollas.
En serio, mi consejo es que te olvides de eso. Te gusta debatir, y hacer tus envíos de vez en cuando, pues sigue haciéndolo pero para disfrutar, quítate el peso de estar mal por esas idioteces que hacen algunos.
Que cada uno gestione su "libertad" como le parezca, dentro de las posibilidades que ofrece el sitio.
Confundiendo el problema de definición es que "estado" y "gobierno" a menudo se usan como sinónimos en una conversación común e incluso en algunos discursos académicos. Según este esquema de definición, los estados son personas jurídicas de derecho internacional, los gobiernos son organizaciones de personas. La relación entre un gobierno y su estado es de representación y agencia autorizada.
Definiciones de los clásicos
Cicerón: Es una multitud de hombres ligados por la comunidad del derecho y de la utilidad para un bienestar común.
San Agustín: Es una reunión de hombres dotados de razón y enlazados en virtud de la común participación de las cosas que aman.
J. Bodino: Es un conjunto de familias y sus posesiones comunes gobernadas por un poder de mando según la razón.
F. C. von Savigny: Es la representación material de un pueblo.
I. Kant: Es una variedad de hombres bajo leyes jurídicas.
.
.
.
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
Evidentemente, no podemos comparar ningún Estado de EE.UU. con un aparato de gobierno.
Pues en ese caso, no me queda claro si piensas que, cuando se nombra el Estado de Florida, se están refiriendo a su aparato de gobierno.
Respecto de que todo suma, en mi opinión depende. Puede ser que incluso haya cuestiones que restan, en la vida en general quiero decir.
@omoloc
@V.V.V. @livingstone85lon
@Navi
@Navi @omoloc
Te doy mi opinión sobre el asunto, para mí es de gilipollas andar haciéndose clones en este sitio, con objeto de hacer "trampas", simplemente no va a tener repercusión alguna en la sociedad. Aún puedo decirte más, lo veo una gilipollez en general, en cualquier otro sitio, porque pienso que tampoco va a tener repercusión alguna en la sociedad.
@omoloc
¡Mare mía! El jefe dice, ¡qué poquito os queda para vuestros juegos! El verdadero jefe os va a dar un buen planchazo.
Y por supuesto que es imposible pensar que alguien de ellos estén pagados.
@Juan_Nervion @Tiburcio @function @siyo @bluess
@admin, solicito shadowban mutuo con @EsbirrosDeElmo
@Navi
@GrofTheGuard
Bueno, no difícil hacer el idiota, sino captar la atención de quienes no estén interesados en sus idioteces.
@GrofTheGuard
Me sigue pareciendo perfecto poder contar con la posibilidad de ocultar mis comentarios a alguien, si yo así quiero decidirlo.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
@Injustice_Marvin @LagrimasdeFacha
Sí, evidentemente tenemos distinta opinión. Me sigue pareciendo perfecto que se pueda conceder la medida aquí también, y el hecho de que no haya otra red social, o foro, donde exista la funcionalidad, no me parece argumento para deducir que no esté bien pensado que se pueda conceder de forma mutua.
@Injustice_Marvin @LagrimasdeFacha
Mira, un ejemplo, yo pongo muchas veces el comentario ese de los enfermitos, defecando comentarios, en esos envíos donde se señala la procedencia de un delincuente, con ánimo de incitar al odio contra los inmigrantes. Bien, supongamos que algún racista, o xenófobo, se da por aludido, y solicita shadowban mutuo conmigo. Pues a mí me parecería perfecto, sin duda alguna.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
Por otro lado, la medida no es irreversible, al igual que en la vida real también.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
@LagrimasdeFacha @admin
@LagrimasdeFacha
Puedes pedir que sea mutuo, cuando lo solicitas.
@LagrimasdeFacha